Stad-landskiljelinjen - Finns den? HENRIK EKENGREN OSCARSSON Professor i statsvetenskap Valforskningsprogrammet Göteborgs universitet
Vad är en politisk skiljelinje? Checklista En social eller strukturell skiljelinje som återspeglas i intressen, attityder & identifikation och som mobiliseras av politiska partier (Lipset & Rokkan 1967; Bartolini & Mair 1990)
Källa: SCB
Vad menar vi egentligen med stad-land? Traditionellt mått: Självplacering i fyra kategorier. 60,0 50,0 48,7 40,0 30,0 20,0 14,3 19,2 17,8 10,0 0,0 Källa: SOM-undersökningen 2016 Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö
Checklista 1/3 Finns det avgörande skillnader i människors sätt att leva sina liv? Socio-ekonomiska skillnader Hur man tar sig fram Fritidsvanor och livsstilar www.som.gu.se
Socio-ekonomiska skillnader Storstadsbor är: Yngre Mer högutbildade Tjänstemän Oftare höginkomsttagare Hyr sin bostad Bor i lägenhet I högre grad inflyttade senaste 10 åren I högre grad uppvuxna utanför Sverige www.som.gu.se Källa: SOM-undersökningen 2016
Hur man tar sig fram 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Åkt kollektivtrafik minst en gång i månaden Kört bil minst någon gång i månaden Kört bil flera gånger i veckan Cyklat minst en gång i månaden Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016
Fritidsvanor 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Varit i naturen flera gånger i veckan Restaurang/pub senaste månaden Inte gått på teater senaste 12 mån Inte gått på Inte besökt konsert senaste bibliotek 12 mån senaste 12 mån Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016
Livsstil: Jaktkartan Andel som regelbundet ägnar sig åt jakt (procent) [0,1] (1,3] (3,4] (4,6] (6,7] (7,8] (8,10] (10,11] (11,13] (13,14] (14,15] (15,17] (17,18] (18,20] No data Källa: Nationella SOM-undersökningar 1986-2016 www.som.gu.se
Checklista 2/3 Får dessa skillnader i livsvillkor några konsekvenser för attityder och åsikter? Politiskt intresse Politiskt förtroende Nöjd med demokratin Institutionsförtroende Mellanmänsklig tillit www.som.gu.se
Politiskt intresse Andel med mycket + ganska stort intresse för politik (%) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 57% 56% 64% Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort 73% Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016
Politiskt intresse 1986-2016 ljusare områden = mindre intresse mörka områden=mer intresse Källa: Nationella SOM-undersökningar 1986-2016 [1.00,2.20] (2.20,2.30] (2.30,2.40] (2.40,2.50] (2.50,2.60] (2.60,2.70] (2.70,2.80] (2.80,4.00]
Förtroende för samhällsinstitutioner (urval) Andel mycket + ganska högt förtroende (procent) 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016
SAMLAT INSTITUTIONSFÖRTROENDE INDEX 1-5 LJUSARE OMRÅDEN= HÖGRE FÖRTROENDE MÖRKARE OMRÅDEN= LÄGRE FÖRTROENDE [2.65,2.71] (2.71,2.77] (2.77,2.83] [1.00,2.60] (2.83,2.89] (2.60,2.70] (2.89,2.95] (2.70,2.80] (2.95,3.01] (2.80,2.90] (3.01,3.07] (2.90,3.00] (3.07,3.14] (3.00,3.10] (3.10,4.00] KÄLLA: SOM-UNDERSÖKNINGARNA 1986-2016
Mellanmänsklig tillit (% med högt förtroende 1 ) Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på H-region Folk i allmänhet Folk som bor i storstan Folk som bor utanför storstan Stockholm+ 66 63 70 Göteborg, Malmö+ 69 62 75 Större städer 60 50 65 Mellanbygden 58 40 63 Tätbygden 54 42 79 Källa: Förtroendebarometern 2017 Glesbygden 48 33 67 Skillnader i tillit för folk i allmänhet mellan stad och land försvinner vid kontroller för ålder och utbildning. Äldre och högutbildade har högre mellanmänsklig tillit. Motsvarande skillnader för folk som bor i storstan går dock inte att kontrollera bort på samma sätt. ( 1 Högt förtroende = 1 eller 2 på den femgradiga tillitsskalan.)
Utvecklingen i Sverige går åt fel håll (andel som instämmer) 70% 60% 50% 40% 62% 54% 51% 54% 30% 20% 10% 0% Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016
Nöjd med demokratin (medeltal) 4,00 3,50 Nöjd med demokratin (höga värden avser inte nöjd) 3,00 2,50 2,00 2,84 2,69 2,65 2,61 2,46 2,30 2,17 2,19 2,62 2,47 2,38 2,53 2,35 2,35 2,29 2,33 1,50 1,00 EU Sverige Landstinget/regionen Kommunen Källa: SOM-undersökningen 2016 Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg, Malmö
Nöjd med demokratin i Sverige 1996-2016 Ljusa områden = mer nöjd Mörka områden = mindre nöjd [1.00,2.00] (2.00,2.10] (2.10,2.20] (2.20,2.30] (2.30,2.40] (2.40,2.50] (2.50,3.00]
Topplistan Sakfrågeåsikter som korrelerar starkast med stad-land (tau) Förslag som tenderar vara mer populära på landsbygden +0,20 Öka det ekonomiska stödet till glesbygden +0,14 Flytta statliga myndigheter från Stockholm +0,13 Sverige bör utträda ur EU Källa: SOM-undersökningen 2016 Förslag som tenderar vara mindre populära på landsbygden -0,20 Höja koldioxidskatten på bensin -0,15 Öka antalet vargar i Sverige -0,13 Genomföra en regionreform och skapa storregioner i hela landet -0,12 Öka arbetskraftsinvandringen till Sverige -0,11 Ta emot fler flyktingar i Sverige -0,11 Legalisera cannabis -0,10 Stärka homo-, bi- och transsexuellas ställning
Höja koldioxidskatten på bensin (medelvärden 1= mycket bra, 5=mycket dåligt) 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 2,53 3,13 3,18 3,10 3,48 3,61 2,29 4,00 3,75 3,47 3,19 2,76 Källa: SOM-undersökningen 2016
Omfördela mer resurser från rika till fattiga kommuner (medelvärden 1= mycket bra, 5=mycket dåligt) 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,67 2,04 2,50 2,53 2,96 2,76 1,98 2,47 2,11 2,33 2,40 2,54 1,00 Källa: SOM-undersökningen 2016
EU-opinionen i Sverige [10,17] (17,25] (25,32] (32,39] (39,46] (46,53] (53,60] (60,67] (67,74] (74,81] Andelen positiva till det svenska medlemskapet i EU Ljusare områden = mer negativ till EU Mörkare områden = mer positiv till EU www.som.gu.se
Checklista 3/3 Finns det politiska aktörer som agerar för att aggregera, kanalisera och artikulera skillnader i attityder och åsikter? Stad-landskiljelinjens kraft i historiens ljus Vänster-högerorienteringar Partival i staden och på landet Regional spridning i väljarbeteende www.som.gu.se
Utvecklingen av bivariata samband mellan klass, stad-land, region och partival 1956-2014 (Cramers V).60.53.50 klass.40.30.25.27.20 stad-land.14.10 0.11.11 region Källa: Valforskningsprogrammet: Svenska valundersökningar 1956-2014 www.valforskning.pol.gu.se
Vänster-högerplacering Andel som orienterar sig åt vänster respektive höger (%) 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 39% 28% 29% 35% 30% Ren landsbygd Mindre tätort Stad eller större tätort vänster höger 37% 38% 35% Stockholm, Göteborg, Malmö Källa: SOM-undersökningen 2016 www.valforskning.pol.gu.se
Partisympatier Andel bästa parti (procent) 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Källa: SOM-undersökningen 2016 www.valforskning.pol.gu.se
www.valforskning.pol.gu.se
www.valforskning.pol.gu.se
www.valforskning.pol.gu.se
Skiljelinjen mellan stad och land: Finns den? Ja, det existerar stora och beständiga skillnader i socioekonomisk sammansättning och i grundläggande materiella livsvillkor mellan stad och landsbygd. Ja, de olika livsvillkoren har konsekvenser för politiskt relevanta attityder och preferenser. Institutionsförtroende, nöjd med demokratin, intresse för politik och en mängd sakfrågeåsikter skiljer mellan stad och landsbygd. Mja, politiska preferenser leder till skillnader i röstningsmönster i svenska riksdagsval. Samvariation mellan boendeort och partival är svag men stabil över tid. www.valforskning.pol.gu.se
TACK för att ni lyssnade! www.valforskning.pol.gu.se www.henrikoscarsson.com www.som.gu.se www.demokratifonden.se @valforskning @henrikoscarsson #demokrati #val18 #valforskning #somgu www.valforskning.pol.gu.se