En liten genomgång av brickor där jag gjort bra/dåliga saker. Brickorna står i ordningen vi spelade dem. Sveriges resultat först.



Relevanta dokument
Brick analys från J-VM i Taicang!

Spelföring i NT några brickor Bricka 1.

Givsamling. med kommentarer av Staffan Hed

Rutin Styrka Öppn.bud Budgivning sedan Lägsta NT: 1NT 2NT Pass: p p Hoppande NT: 2NT 3NT 2NT: 2NT 2NT 2NT, 3NT

Nationell simultantävling

Sidan x -till bridgens värld

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Givar Handvärdering Sammanfattning. I spelet gäller stick i budgivning räknas poäng? 40hp/13 stick = 3hp/stick. Ibland vinner en hacka.

Nationell simultantävling

JULGÅTOR 2015 ABB BRIDGEKLUBB av Hans Thorgren

Bridge från grunden enligt Modern Standard

Nationell simultantävling

9 7 2 Q T Q 8

USA 2 Här var nog matchen med sämst prestation från Rimstedts sida.

KORTVÄRDERING PLUS- OCH MINUSFAKTORER

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Kortleken. Regler Utspel - Tips

Kapitel 3. Budträning på ÖH:s andra bud. Budgivningen inleds: Väst Nord Öst Syd. Vad bjuder du som Syd på dessa tio händer?

Nationell simultantävling

När man spelar på och har likvärdiga kort (i följd), sticker man med det lägsta kortet. Detta är alltså omvänt mot när man spelar ut till ett stick.

Paren delas in i väderstrecken nord-syd N-S resp. öst-väst Ö-V När samtliga kort har delats ut som i exemplet nedan kallas detta för en GIV.

Nobelpriset i litteratur kommer i år för första gången att utdelas utan sammanträde

Sangbudgivning

Nationell simultantävling

Utveckla din bridge datorer?

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Repetition spelföring

Nationell simultantävling

FPB FALSTERBO PRECISION BRIDGE SYSTEM DOKUMENTATION - KORTKORTFORM JULVERSIONEN 2017 FALSTERBO VERSION 20.2 MADE BY ANDERS WIRGREN AND STEFAN HALLBÄCK

Eftersom jag förhoppningsvis skriver bättre än jag spelar bridge hoppas jag det ska bli instruktiv/lärorik läsning.

Nationell simultantävling

Praktiska övningar. Simuleringar. vid TL Steg 3-utbildningen. Örebro januari 2012

Övningsuppgifter, kap 1. Uppgift 6 Rätt hjärterbehandling är att dubbelmaska. Alltså att spela en hjärter till tian och sedan en hjärter till knekten.

Nationell simultantävling

Repetition av grunder

Nationell simultantävling

Budgivning för nybörjare

Bridgekonvention Stark Klöver

Bridge. på 10 minuter

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Bridgesystem 4-kortsöppningar

Nationell simultantävling

Budgivning för nybörjare

Bridgekonvention Stark Klöver

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Vi tar några exempel. Det är sang och din partner spelar ut spader ess:

Var inte rädd för att spela ut trumf! Sporadiska tankar. Ett trumfutspel är sällan en favör.

Nationell simultantävling

Utspel mot sang. Spela ut efter 1-3-5

Att spela ut en hacka i en färg med honnörer är att "dra för färgen".

Standard-konventioner. Fjärde Färg Splinter Stenbergs 2NT Kontrollbudgivning RomanKeyCard

Spelplan/räkna förlorare

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

Så det blir lite torrsim det denna gång. Men det skulle inte fungera att börja bjuda direkt. Det blir för mycket att ta in på en gång.

BRIDGE Budgivning mm Naturligt, Den rätta vägen

s Q (högsta från sekvens). Klöver.

Budgivning efter 2. Svarsbud:

NOTERINGAR FRÅN BRIDGE-KURS HÖSTEN Lektion Budgivning. Försök att hitta 8 korts högfärg och bjud och spela den på lämplig nivå.

Nationell simultantävling

KURSMATERIAL AVSNITT 1

Nationell simultantävling

Nord ropade på TL. Väst har inte sett att Syd bjöd 2. Han vill ersätta 2 med 3 (krav).

Husorgan för ungdomsbridgen

Nationell simultantävling

System för Wermlands Bridge - Kollapsklövern Ver 1.2.1

Möte Budgivning - fortsättning

Spelföring i färg

Nationell simultantävling

Nationell simultantävling

I färgspel ska träkarlen alltid lägga trumffärgen till höger, sett från träkarlens synvinkel.

Nationell simultantävling

Lösning till Sommarnötter 2010 Carl Ragnarsson

Roman Key Card Blackwood (RKCB 1430)

Extrauppgifter, kap 1. Uppgift 3. Uppgift 1. pass. pass

Väst Öst. pass. 2s pass. Väst Öst NT pass. Extrauppgifter, kap 1. Uppgift 3. Uppgift 1

Protokoll MiniBridge

Steg-för-steg. Hur vinner du i Bridge? Budgivningen. Grundförutsättningar. 1. Räkna poäng. 2. Budgivning - del 1. Vilket par har flest poäng?

(1 1 ; 1 ) Endast hjärtern är naturligt bjuden, ÖH kan ha två klöver

Inkliv. Typer av inkliv Varför inkliv Enkelt inkliv 1/2 i färg Övriga inkliv. Inkliv är när man bjuder och motståndarna har öppnat budgivningen.

Ett litet förtydligande av detta med "budekonomi" kan vara på sin plats.

Systemkompendium med transfer efter 1

System - Ronny Ovesson Jan Erik Åsmo Allmänna principer Öppningsbud Speciella överenskommelser Antitomte

Hissen lektion - 1-2

Sporadiskt Nr 02 D9652

Två avsnitt motspel - repetition

Nationell simultantävling

Slamintresse i fragmentfärgen. Efter 2 h 2S; 3s är dock 4 d tvetydigt med högfärgsstöd.

I detta avsnitt kommer vi titta lite mer på motspelet, göra mindre kompletteringar av budgivningen samt lite nytt om utspelsregler.

Möte på måndag 18.30

Transkript:

En liten genomgång av brickor där jag gjort bra/dåliga saker. Brickorna står i ordningen vi spelade dem. Sveriges resultat först. USA 16-14VP / 39-32IMP Bricka 13 Budgivning: p-2kl* 2ru*-2hj 3hj-3sp* 4kl*-4NT* 5kl*-6hj *relä *kontroller *essfråga, 1430 Kommentar: Känns alltid lika bra att hitta slam! Bricka 14 Budgivning: 1sp-1NT 2kl*-2ru* 3ru-3NT 4sp-p *nat / 16+ *UK mot 16+ Kommentar: Äntligen fick jag erfara något bra ur häxan. Tyckte inte jag hade visat min hand tillräckligt när Irma bjöd 3NT och bjöd därför 4sp för att visa att jag hade en väldigt bra spader. Nu kunde Irma passa och vi hamnade därför i bästa kontraktet då många hamnat i 5ru på 5-4 men då vi saknade ruter knekt gick det en bet eftersom spadern satt 5-1 emot med spader ess på långa handen. Budgivning: 1hj-(1sp)-x-(p) 2kl-(2sp)-x-(p) p-p Kommentar: Borde kanske inte passa på 2spX. Vi är i fel zoner för att det ska bli profitabelt. Var väldigt sugen på att bjuda 3NT för kändes som att nord skulle spela ut liten från esset, men samtidigt är det riskabelt om nord av någon anledning inte har esset eller bestämmer sig för att spela ut esset. Jobbigt att bjuda 3hj. Övrigt: Kändes surt att bara få 16 när det kändes som om vi hade väldigt fint vid vårt bord. Taipei 13-17 VP / 21-32 IMP Bricka 2 Kommentar: Fint att hamna i slam. Bricka 5

Budgivning: Jag kommer inte ihåg, vi visste inte riktigt vad vi höll på med och Irma passade ned 4NT som jag ansåg var essfråga och inte kvant. Kommentar: Jag spelade som en idiot genom att ta utspelet direkt med spader ess och därmed gå 2 bet i 4NT som alltid var hemma. Vid andra bordet hade man bjudit upp sig till 6NT och gått 2 bet vilket resulterade i en likabricka när vi borde haft +200 in... Bricka 13 Kommentar: Har inget minne av brickan men jag spelade uppenbarligen som en hink eftersom man har tio stick i sömnen. Italien 9-21VP / 49-25IMP Jag har faktiskt inget att säga om den här matchen. Otroligt nog. Indonesien 25-3VP / 70-13IMP Bricka 1 Budgivning: 1ru-1hj 2kl*-2sp* 3ru-3NT 4ru*-6kl *rondkrav *4e färg, UK *slaminvit med ruter Kommentar: Mycket tur med utspelet, hj6. Vilket gjorde att jag kunde ta 12 snabba stick. Finurligt av Irma att bjuda 6kl på 4ru. Var lite rädd att det var void ett tag men kom fram till att hon kan visa den på andra sätt om hon nu har en sådan. Bricka 3 Budgivning: p-2kl* 2ru*-2hj 3hj-3sp* 4kl*4NT* 5ru*-6hj *relä, kontroll, essfråga Kommentar: Hade en fin spelföring. Stal första sticket, spelade klöver, hjärter, klöver, hjärter och sen in på spader K för att ta ut mina höga klöver. Behövde aldrig maska i spader. Bricka 5 Budgivning: (1kl*)-1ru-(x)-5ru (6sp)-p-(p)-7ru (x)- *2+ klöver Kommentar: Borde bjudit 2ru men lyckades få fart på partnern ändå som hittade sju ruter.

Motståndarna hittade nu inte 7sp som stod som ett hus. När det sedan blev hjärter ut kunde jag lösa den färgen och behövde bara gå 2 bet för 300 ut. Bricka 14 Budgivning: 1ru-(p)-1hj-(1sp) 2sp*-(p)-3kl-(p) 4ru-(p)-4hj-(p) 5kl*- *Bra höjning, kontroll (trodde jag iaf) Kommentar: Är inte helt hundra på att budgivningen gick så här men tror det. Hur som helst var det mindre bra att hamna i 5kl på 5-0. Visste inte riktigt hur jag skulle bjuda för att få veta vad Irma har för kort. Kan ju inte essfråga för jag är helt ointresserad av klöver ess. Jag vill ha hja och sp x eller sp Kx hos Irma. Tänkte att om hon har spaderkontroll bjuder hon 6hj. Var helt säker på att vi bestämt hjärter som trumf men då skulle jag ju lika gärna kunnat bjuda 4kl på 3kl kanske. Eller varför inte 3ru på 3kl. Då får ju Irma chansen att visa upp spaderkontrollen om hon har den. Högst oklart allting i alla fall. Polen 15-15VP / 39-41IMP Budgivning: 1kl*-(x)-p-(1ru) p-(1sp)-p-(1nt) p-(p)-x-(p) 2hj- Kommentar: Hemsk balanseringsdubbling av mig. Men eftersom ingen bjudit hjärter fanns det ju en chans att Irma hade 4k-hjärter. Men fortfarande, vi är i minuszon. Skäms! Nederländerna 12-18VP / 25-40IMP Bricka 4 Budgivning: p-(1kl)-p-(1hj) p-(1nt)-x-(p) 2sp- Kommentar: Borde nog bara säga pass på 1NT. Har fina defstick och chansen att Irma bjuder 2sp är ju rätt stor. Återigen en dålig balanseringsdubbling av mig. Bricka 8 Budgivning: p-(1kl*)-1sp-(x) 2kl*- *2+ klöver Kommentar: Satt och sov och missade helt att 2kl var en bra höjning. Fick för mig att det var naturligt. Bricka 14 Budgivning: p-(p)-2sp-(x) 3sp-(4hj)-4sp-(x)

Kommentar: Fint att bjuda 3sp på mina skräpkort så vi hittar offringen mot 4hj. Bra bjudet av båda. Bricka 15 Budgivning: (1sp)-x-(invitbud)-p (4sp)-5kl-p-6kl Kommentar: Kan Irma bjuda 5kl på egen hand kan jag minsann bjuda 6kl på mina kort. Jag har K9x i trumfstöd samt en oredovisad kung vid sidan om. Mycket bättre kort än så kan jag knpt ha och 6kl borde inte vara en omöjlighet. Kina 15-15VP / 47-45IMP Bricka 6 Budgivning: (p)-1ru-(1sp)-p (2sp)-p-(p)-x Kommentar: Skulle kunna bjuda 3ru men tycker pass är helt okej, måste lita på partnern. Frankrike 11-19VP / 35-52IMP Bricka 4 Kommentar: Något konstigt hände uppenbarligen i budgivningen som gjorde att vi hamnade i 3NT vilket var ett bättre kontrakt än 4hj. Kommer verkligen inte ihåg budgivningen men det lär ha gått antingen: 1sp-3nt eller 1sp-2kl-2hj-3nt men båda verkar väldigt konstiga, alternativt 1sp-2kl-2sp- 3nt. Kan också gått p-1kl-1sp-1nt-3nt men har väldigt svårt att se att Irma ska passa med sina kort :) Bricka 5 Budgivning: (p)-1sp-(2kl)-x (p)-2hj-(p)-3hj Kommentar: Fint att passa ned. Man kan inte vara i utgång på varje bricka. Bricka 11 Budgivning: 1ru-1hj 4hj-4NT* 5hj*-5NT* 6hj- *1430, kungar redovisas nedifrån Kommentar: Varför jag bjöd 1hj och inte 1sp är fortfarande högst oklart. När Irma bjuder 4hj vet jag att hon har 4k hjärter samt (4)5k ruter (enda gången hon har 4 ruter är när hon har 4441-handen), samt att hon har 17-19 poäng. Jag var på väg att bjuda 7hj direkt på 4hj, varför gjorde jag inte det... När Irma sedan förnekade båda lågfärgskungarna satte det galler i huvudet på mig och utan att tänka sa jag pass helt fel! Om jag bara hade tänkt efter lite så vet jag att Irma måste ha spk och max 4

klöver, vilket gör att jag kommer kunna saka bort Irmas klöverförlorare på min spaderfärg och jag kan därmed räkna till 13 stick... Att tänka innan man bjuder är uppenbarligen inget jag praktiserar i verkligheten. Oceanien 6-24VP / 17-58IMP Budgivning: p-1ru 1sp-3kl Kommentar: Borde nog hitta att bjuda 3NT nu. Men tyckte vi hade väldigt dålig anpassning och vet med mig att Irma kan bjuda hårt och har hon 17ish är utgång långt bort. Taipei 16-14VP / 22-15IMP Bricka 3 Budgivning: Kommer inte ihåg, vi var inte inne något iaf. Kommentar: Irma spelade ut ru3 som spelföraren vann och sedan, istället för att ta sina nio stick, spelade hon klöver som jag nu bestämde mig för att ducka. Hade jag bara tagit klöver ess och vänt med ruter hade vi fått en bet. Bricka 13 Budgivning: (2sp*)-x-(3sp)-x (p)-4kl- Kommentar: Suget efter att säga pass var väldigt stort, men vet att dbl av Irma inte är straff så fick bjuda om min klöver. Nu borde jag kanske säga 5kl eftersom jag har lite mer än min öppning. 3NT är lite intressant också, men känns lite väl hårt med singel A i spader. Bricka 14 Budgivning: 1kl*-(2sp)-x-(3sp) p-(p)-x- Kommentar: Efter att ha gått bet på föregående bricka när jag såg att 3sp var mängdbet fick jag nog och sa mot bättre vetande pass på 3sp på denna bricka, antagligen i ren frustration. Det gick som tur var tre bet även på denna bricka så vi fick en två in mot 450 som andra bordet spelat. Men ska ju bjuda något på 3sp alla dagar i veckan. Irma har inte en straffdubbelt andra gången hon dubblar... Bricka 15 Budgivning: 1hj-3kl* 4hj- *Invit med 3stöd Kommentar: Stod i kvalet mellan att bjuda 2hj eller 3hj, tyckte jag hade lite för bra för 2hj med singelklöver men det kanske är bättre i längden att bjuda 2hj. USA

13-17VP / 27-38IMP Bricka 7 Budgivning: 2hj-3hj- Kommentar: Jag borde nog hitta att lägga på till 4hj. Är inte mycket som krävs för att det ska gå hem, även fast 3hj är av mer spärrande karaktär. Italien 6-24VP / 20-59IMP Bricka 1 Budgivning: 1kl*-1sp 1NT-3NT Kommentar: Spelade aldrig ruter, vilket var mindre smart. Gick på hjärtern direkt. Kan även ha spelat lite ruter direkt mot kungen vilket gav S en ingång på ruter dam. Dålig spelföring av mig. Bricka 8 Budgivning: p-(1hj)-p-(1nt) p-(p)-x-(p) 2kl-(p)-2NT-(p) 3kl- Kommentar: Mindre fin budgivning av mig. När MTH öppnar med 1hj vill jag inte bjuda 1NT för har svårt att se att jag ska kunna ställa några stick i mina korta färger. Borde kanske säga 1NT, gör mitt liv lättare efteråt. Får 2kl av Irma som visar dåliga kort. Nu borde jag verkligen säga pass. Men ge henne DJxxx i klöver och spj så finns det ju chanser i tre sang. Men ja, ibland målar jag kanske lite väl, finns rätt många händer hon kan ha när sang kommer gå en miljon bet också.. Så var väl rätt hjärndött att säga 2NT. Särskilt eftersom det inte visar vad jag har... Bricka 15 Kommentar: Kommer inte ihåg budgivningen men konstigt att vi inte hamnade i 4sp. Budgivningen borde gått (1hj)-x-(p)-2sp-(p)-4sp- men så gick den tydligen inte. Sedan hittade S killing lead i 4sp vid vårt bord så vi hade gått en bet. Men det är ju en utgång som ska bjudas. Indonesien 3-25VP / 69-16IMP Bricka 1 Budgivning: 1hj-(2kl)-3kl*-(p) 3hj- *bra höjning (2NT är UK) Kommentar: Efter MTVs inkliv med 2kl kändes klq på min hand väldigt mycket mindre bra så tyckte inte jag hade till mycket mer än 3hj: jag har min öppning. Bricka 4 Budgivning: (p)-2ru*-osv 4sp- Kommentar: Vi måste ha vänt i hjärter varje gång vi kom in. Eller så la jag ned rua och liten ruter i

vända. Så var det bara för spelföraren att ta sina stick. Kalk. Bricka 11 Budgivning: p-(1hj)-4ru-(x) p-(4hj)-5kl-6hj Kommentar: 4ru är ett riktigt dåligt bud av mig, särskilt när jag tänker att jag kommer bjuda klövern i ett senare läge. Är väl bara att bjuda 4NT alt. 5 ruter direkt för att försvåra det för motståndarna. Kommentar: Bara genom att kolla på given ser jag att man som försvarare borde kunna få i alla fall fem stick, men oftast sex. Men på något sett lyckades jag och Irma endast få ihop fyra. Jag har inte så många minnen från den här matchen då jag personligen tyckte det var den match jag spelade sämst på och därför försökte glömma bort den så fort som möjligt. Efter att ha hittat ru9 ut måste Irma vänta i något som inte var ruter och när jag sedan kom in vid senare tillfällen har jag väl låtit bli att vända i ruter, antagligen vänt i klöver, och därmed ställt ett klöverstick. Det skulle inte förvåna mig om vi vände i spader också. Polen 8-22VP / 32-62IMP Bricka 6 Budgivning: (1kl*)-4ru-(p)-p (5ru*)-p-(5kl)-p (6kl)- *polsk klöver, bal/18+/nat typ *starka kort Kommentar: Oerhört fegt av mig att bara bjuda 4ru, borde bjuda 5ru alla dagar i veckan. Jag är så bunden av mina längdspärrar. Har jag åtta kort bjuder jag på 4-läget, har jag sju kort bjuder jag på 3-läget, punkt slut. Måste börja värdera mina kort lite mer :) Efter 5 ruter var jag sjukt sugen på att bjuda 6ru... Bricka 7 Budgivning: 1NT-(2kl*)-p-(2ru*) *någon långfärg *P/C Kommentar: Med sju poäng ville jag inte bjuda något, men kanske ska jag hitta en dubbling på 2kl för att visa Irma att vi kanske vill vara med och slåss om kontraktet. Bricka 8 Budgivning: (1hj)-3kl-(3hj)-p (p)-3sp- Kommentar: Tror budgivningen gick så här, verkar helt sjukt att jag bjöd 3sp men jag fick väl något infall... Alternativ budgivning är väl: (p)-3kl-(x)-p-(3hj)-3sp- men känns fortfarande sjukt att jag

ska hitta 3sp. Hur som helst lyckades det bli en bra bricka då 3nt stod, men hade det kommit en röd så hade det blivit 500 ut och det är inte bra mot 400! Bricka 9 Budgivning: 2kl*-2ru* 2hj-3ru 3hj-4hj 4NT*-5ru* 5hj- *Enda krav *Relä *Essfråga, 0 eller 3 ess Kommentar: Med två ess borta vet jag att det antagligen hänger på klöver ess rätt om jag har ingång till bordet/klöver ut och då måste partnern fortfarande ha något i spader... Känns som en slam jag och Irma borde hamna i, dock högst oklart om det är en slam man vill vara i. Jag borde dessutom bjuda 3hj på 2ru men vet att jag inte vågade bjuda det då jag och Irma inte diskuterat budets betydelse och jag ville inte riskera något. Sen borde jag nog bjuda 3sp efter 3ru för att visa 5-4 ifall Irma har 5-4 i ru+sp. Högst oklart hur budgivningen borde gå efter 2kl-2ru-3hj dock... Bricka 13 Budgivning: 1kl*-1ru 1hj-2kl Bud-Bud-Bud-5kl Kommentar: Vad som hände efter 2kl kommer jag inte riktigt ihåg, tror jag bjöd något krav bud och sedan avslutade allt i 5kl. Blev osäker på vad vi hade för tempo efter 2kl men alla med lite sunt förnuft säger ju pass, uppenbarligen ägde jag inget sunt förnuft under denna bricka... Budgivning: 1NT-2kl* 2ru*-3NT Kommentar: Gick på rutern vilket endast resulterade i två stick, sedan fick jag 2kl+2hj+1sp. Vågade aldrig spela spader mot D10x på bordet. Men borde väl göra det eftersom jag inte kommer få ihop 9 stick annars om jag inte får 4 ruter stick vilket var väldigt svårt med nuvarande sits. Nederländerna 11-19VP / 25-42IMP Inga kommentarer om denna match. Oceanien 19-11VP / 40-24IMP Inga kommentarer om denna match.