Nord ropade på TL. Väst har inte sett att Syd bjöd 2. Han vill ersätta 2 med 3 (krav).

Transkript

1 vning A1 [T*] Bricka 1 ord giv ingen i zon 83 K9752 K104 Dkn4 94 D104 D EKD652 kn6 kn kn107 E83 E52 EK63 Budgivningen går: äst ord st yd pass 1T 2 2 ord ropade på TL. äst har inte sett att yd bjöd 2. Han vill ersätta 2 med 3 (krav).

2 vning A2 [T*] Bricka 2 st giv i zon kn82 Kkn3 974 KDkn3 5 D10974 Ekn K104 E852 K65 E102 ED D Budgivningen går: äst ord st yd 2 1 yd hade inte sett att st öppnade. yd ändrar sig till dubbelt och TL tillkallas. a) spelar med fyrkortsöppningar i alla färger b) äst accepterar inte 1. c) yd väljer att passa, 2 blir slutbudet.

3 vning A3 [T*] Bricka 8 äst giv ingen i zon EKD Kkn32 kn ED43 EKDkn Kkn E D976 Budgivningen går: äst ord st yd.. 1 ord öppnar utom tur och TL tillkallas. är TL redogjort för alla alternativen väljer st att inte acceptera budet utom tur. Budgivningen fortsätter: äst ord st yd pass pass D pass 4 pass pass pass

4 vning A4 [T*] Bricka 15 yd giv i zon KDkn kn43 ED9864 KD8 8 EK95 kn103 kn76 E43 D876 K75 E äst ord st yd 3 A 4 pass 1 pass TL! 3 alerterades och förklarades som 55 i ruterhjärter och bra kort. Innan yd ska avge sitt andra bud säger äst att st inte borde ha alerterat 3. De har nyligen kommit överens om att spela detta som ett naturligt spärrbud i klöver. TL tillkallas. Om ord ges möjlighet av TL att ändra sitt bud, bjuder han istället 3 som yd höjer till utgång.

5 vning A5 [T*] Bricka 25 ord giv i zon 6 kn kn8 EKD942 E5 10 K KD ED6 kn53 2 EKDkn Budgivningen går: äst ord st yd A 4 4T visar ett eller fyra ess. ordyd spelar också DOPI (pass = 1, dubbelt = 0). Får yd ersätta sitt bud med ess pass, som visar ett ess? Efter att yd valt att passa på 5, bjuder ord 6.

6 vning A6 [T*] Bricka 27 yd giv ingen i zon Kkn87 83 Ekn76 KD5 D53 D107 D Kkn652 K8 Ekn6 E92 E Budgivningen går: äst ord st yd 1 pass 1T äst tillkallar TL när ord bjudit 1T och säger att han tagit fel budkort; det var aldrig hans avsikt att passa. a) TL ska ta äst från bordet för att fråga vad han önskade bjuda. b) Om TL inte säger något om Lag 16, yd frågar om det verkligen kan gå till så här?.

7 vning A7 [T*] Bricka 30 st giv ingen i zon KDkn kn43 ED9864 KD8 8 EK95 kn103 kn76 E43 D876 K75 E äst ord st yd pass 1T A D A 3 2 TL! 1T = 1214, D = en långfärg Otillräckligt bud tävlingsledaren! a) st hävdar att han inte sett 3. b) stäst hävdar att man alltid svarar 2 på sådan dubbling (jo, det ser vi ju själva! ). c) Om alternativ ges av TL, väljer st pass. yd höjer då till 4. d) Om TL inte nämner något om utspelsbestraffning, ska ord ta upp saken.

8 vning B8 [T**] Bricka 4 äst giv alla i zon kn9 D104 D8762 Dkn2 K742 K863 E5 E63 E53 E5 K104 K10987 D1086 kn972 kn93 54 i är i sista ronden av en Marathontävling. yd är spelförare i 3T. äst ord st yd äst ord st kn E D K K och claimar 10 stick. äst tillkallar TL: ågonting är fel i sjätte stick. Jag hörde att spelföraren begärde klöveress, partnern lade fyran, spelföraren åttan och jag tvåan. Men i själva verket hade träkarlen spelat klöversex och hade jag sett det hade jag givetvis tagit för knekten och kontraktet gått en straff. a) Alla spelarna vid bordet är överens om att spelföraren verkligen sade klöveress, det var träkarlen som satt och sov. b) Fältet spelar 3T + 1. c) Det var när äst hörde klöveress som han bekände med tvåan, det hade han förstås inte gjort om hacka begärts från bordet.

9 vning B2 [T**] yd är spelförare i 6, ord är inne. Med fyra kort kvar är situationen: Bricka 5 ord giv i zon K K E Dkn6 har hittills vunnit alla stick. Från träkarlen spelas nu K. st följer med E och äst lägger 7. yd begriper ingenting, men begär nu resten av sticken; två höga klöver och en trumf. st vaknar då upp och säger att han ju har höga klöver kvar. TL tillkallas. a) Om tillfrågad meddelar st att han suttit i andra tankar i det förra sticket, men ingen av st eller äst har ju spelat på i nästa stick. b) Om TL inte hänvisar till lag 63A3, säger yd: Men claimen etablerar väl revoken?

10 vning B3 [T**] Bricka 6 st giv i zon KDkn kn43 ED9864 KD8 8 EK95 kn103 kn76 E43 D876 K75 E äst ord st yd pass pass 4 slut ord spelar 4. Klöverutspelet vinns på bordet och en hjärtermask följer till sts kung, då äst sakar spadertvå. är alla korten har vänts vill st se föregående stick. pelföraren säger att det är för sent. äst visar sitt kort. TL tillkallas. a) Om spelföraren ges möjlighet av TL, beordras st vända i spader. b) ticket släpps till bordets knekt, och resultatet blir 11 stick.

11 vning B4 [B**] Bricka 9 ord giv i zon K9 E84 E1072 Kkn kn54 D E8532 K9 D863 E3 Dkn1074 Dkn765 K9 2 äst ord st yd pass pass 3 pass 4 pass 4 pass pass Kontraktet går precis hem. Efter spelet tillkallar yd TL och påtalar att han finner det tveksamt om st har till att bjuda efter partnerns tankepaus. a) Alla är överens om att det förekommit en tankepaus av äst. b) I förbigående säger st att ordyd kunde ha betat kontraktet.

12 vning C2 [B***] Efter sju stick i 3T är läget följande med äst inne. (yd har vunnit sex av de sju första sticken). Bricka 7 yd giv alla i zon 82 KD KD KDkn E4 7 E Medan äst funderar över sin vända säger träkarlen: Resten är vårt, varpå äst lägger ned korten. st säger: Inte om äst vänder med spader. Dags att tillkalla TL. Om han blir tillfrågad av TL säger äst att funderade över hur spadern satt.

13 vning C3 [B***] Bricka 24 äst giv ingen i zon K4 kn1052 Kkn D E65 EKDkn986 E Dkn752 EK873 D32 äst ord st yd pass 1 2 pass 4? 5 pass pass 5 D slut Kontraktet gick hem och kallar på TL. 2 budet är förklarat som spärr; svag med ruter. känner sig vilseledda av förklaringen. a) Låt TL ges möjlighet att samla in nödvändig fakta själv. b) Förklaringen 2 är korrekt. st skulle ha bjudit 3 med den aktuella handen. c) För att göra det svårare kan st tillägga: 5 går bet: starta i hjärter och ord efter trumfess spader till ess för att få en hjärterstöld.

14 vning C4 [B***] Bricka 26 st giv i zon K8 EDkn kn ED107 K43 D732 K D10 E65 Kkn8542 Ekn75 Budgivningen går: äst ord st yd 1 1 D 1T 2? 2 D pass 3 pass pass? D pass pass pass Kontraktet gick hem med ett övertrick (utspel: hjärtertio). ord tillkallar TL. Om han fått reda på att ästs dubblingar var straffdubbling (visade hjärter), hade han inte dubblat 3. yd säger att han då naturligtvis inte heller bjudit om hjärtern. a) Hans första dubbling förklarades som UD/negativ b) Hans andra dubbling förklarades som mervärden c) Enligt äst spelar de inte med negativa dubblingar. ystemkortet säger inget alls om saken.

15 LIGFRLAG A1 Ändringen tillåts, lag 27B1b. A2 En dubbling av en svag 2öppning kan till exempel innehålla en 19 hp på en balanserad hand, så ord har fått upplysningar av 1 budet som han inte fått av en dubbling. Lag 27B1b kan därför inte tillämpas. äst kan acceptera 1.yd har redan valt att (försöka) ersätta med dubbelt (lag 27C), vilket inte tilläts av TL. yd kan då inte få en andra chans att, så vilket bud han än väljer kommer att tvinga ord att passa under resten av budgivningen på den här brickan. A3 TL ska meddela att st vilka möjligheter han har och konsekvensen av dessa möjligheter. Lag 31A. A4 Det var precis i tid! Enligt Lag 21B1 kan ord fortfarande ändra sitt bud eftersom yd ännu inte bjudit. TL ska upplysa om att de inte får utnyttja vetskapen om att ord bjudit 4 i den tidigare budgivningen. A5 1 ess är mera precist än ett eller fyra ess. åledes kan 5 budet ersättas med pass utan ytterligare korrigering. Lag 27B1b. B1 Klöveress är det spelade kortet (Lag 45). Resultat 3T +1. B2 är stäst inte godkänner claimen är revoken inte etablerad (Lag 62 och Lag 63). Detta leder till 6 1. Lag 63A3 gäller endast i fall den sida som gör anspråk på sticken har begått revoke. B3 Lag 61B3, Lag 66B. äst kan även tilldömas ett procedurstraff för att ha visat sitt nedvända kort (spadertvå) för resten av bordet. B4 Pass är ett logiskt alternativ på sts kort. Resultatet korrigeras därför till 4 3, +150 för. Lag 12C1b. B5 st har påtalat den felaktiga förklaringen vid rätt tidpunkt (Lag 20F5b2). Den riktiga förklaringen är förstås att paret inte har någon uttalad överenskommelse om budet 4T. yd har rätt att återta sitt avslutande pass (Lag 21) eftersom budgivningsperioden inte är slut (Lag 17E/Lag 22). Den korrigerade förklaringen ger äst otillåten upplysning. B6 Eftersom 2 bjuds med alla händer, tillåts vilket som helst bud av yd (som ju med 2 inget specifikt sagt om sin hand)

16 B8 st kan godkänna det otillräckliga budet. Om han inte gör det måste ord (för att inte stänga av sin partner) ändra sig till 3 eller något annat bud med samma eller mera precis betydelse än det otillräckliga budet. I dessa fall blir det inga korrigeringar. Alla andra bud tvingar yd att passa. Utspelsbestraffning kan bli tillämplig eftersom ords första klöverbud bara garanterade två kort i färgen (d v s ord har med 1 inte visat klöverfärg). Lag 27 B9 Ruterkung får tas tillbaka utan bestraffning (Lag 47E1). yd får spela ut vad han vill. B11 Lag 13A (men inte 13D och absolut inte 14) Brickan återställs TL berättar för spelarna att de kan bjuda vidare. Pass av st bör inte tas tillbaka. st och yd kort har setts. B12 äst visar tydligen en öppningshand med femkorts hjärter enligt parets metoder. Tankepausen ger därför inte st någon information han inte redan tidigare har på legitim väg. 6 godkänns därför. Resultatet står. C2 Träkarlen kan inte göra anspråk. procedurbestraffas med 25% av toppen på en bricka för ords försök till anspråk. Att äst avstod från att spela spader kan vara influerat av ords påstående. TL justerar scoren till 3T +1 för båda sidor. C3 st har otillåten information av förklaringen av innebörden av 2. Om äst kan bjuda frivilligt på fyrtricksnivån (oavsett vad 4 betyder) har st till ett lika självklart bud på femtricksnivån. st har således utnyttjat OI:n och ett procedurstraff (25%) för är påkallat. Juryn beslöt, när fallet förekom i praktiken, att resultatet korrigeras till 6 X 1 för båda sidor. C4 ordyd har inte fått korrekt förklaring. TL korrigerar scoren till 2 +2 (eller +1). Lag 21.