Övergång från hela till segmenterade reaktortankar
|
|
- Karl-Erik Bergström
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 , (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare Helén Segerstedt Kvalitetssäkring Sanna Nyström (KG) Peter Larsson (Godkänd) 1(14) 1 Bakgrund och syfte SKB har ansökt om tillstånd till slutförvaring av nio reaktortankar av kokvattentyp från de avvecklade kärnkraftverken. SKB har i ansökan hållit öppet för att kunna slutförvara reaktortankarna hela och av det skälet utformat anläggningen med en ny särskild transporttunnel för hela reaktortankar ned till förvarsdjup. SKB har dock fortsatt att utreda för- och nackdelar med att segmentera reaktortankarna före slutförvaring. Utredningar visar att båda alternativen är tekniskt genomförbara och att strålsäkerheten vid hantering och efter förslutning kan tillförsäkras vid båda tillvägagångsätten. Mot bakgrund av den teknikutveckling som skett på senare år och de fördjupade diskussioner som förevarit med reaktorinnehavarna rörande de olika alternativen, har SKB nu beslutat att reaktortankarna ska segmenteras före slutförvaring. Det innebär att SKB nu kan precisera sin ansökan i detta avseende och behovet av en särskild transporttunnel från marknivå ner till förvarsnivå i befintligt SFR samt det nya tunnelpåslaget bortfaller. Istället kommer nya tunnlar ner till ny anläggningsdel kopplas på befintliga tunnlar vid förvarsnivå i befintligt SFR. Syftet med detta dokument är att beskriva förändringar av ansökan vid en övergång från hela till segmenterade reaktortankar, i fråga om anläggningsutformning, miljökonsekvenser, driftsäkerhet och säkerhet efter förslutning. 2 Segmentering av reaktortankar Sammanlagt ska nio reaktortankar (BWR) deponeras i det utbyggda SFR i en bergssal för reaktortankar (BRT). Reaktortankarna har en vikt på mellan 414 till 760 ton. Deras diameter är cirka 5 till 7 meter och de är cirka 18 till 22 m långa. Vid en segmentering av reaktortankarna placeras de segmenterade delarna i avfallsbehållare som är lämpliga för ändamålet och som medför en optimal hantering. Förutsättning för dimensionering av den konceptuella utformningen av förvarsdelen BRT för segmenterade reaktortankar är avfallsbehållare av kokillformat. Segmentering av reaktortankar har utförts internationellt och kan anses vara etablerad teknik. Utöver detta byggs även nationell kunskap och metoder upp inom ramen för den segmenteringen av reaktorns interndelar som måste ske innan segmenteringen av själva reaktortanken kan påbörjas. Segmentering ska ske på plats på kärnkraftverken, innan de transporteras och placeras i SFR. Den vanligaste metoden vid segmentering av reaktortankar är att reaktortanken först kapas i ringar som sedan lyfts över i en sidobassäng för kapning till slutlig storlek. Avfallsbehållare med reaktortanksdelar igjuts med betong innan transport. Avfallsbehållare transporteras därefter i en transportbehållare (ATB) till SFR och tas ner till bergssalen för reaktortankar genom den befintliga drifttunneln på samma sätt som för annat avfall. Blekholmstorget 30, Box 250, Stockholm. Telefon: Org.nr: Säte i Stockholm. skb.se PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
2 PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass DokumentID 2(14) Då avfallsbehållarna kan tas ner via den befintliga drifttunneln utgår behovet av en separat tunnel för reaktortankar med tillhörande påslag på Stora Asphällan. 3 Förändring av anläggningsutformning 3.1 Anläggningsdelar under jord Utformningen av anläggningsdelar under jord anpassas där den planerade tillfartstunneln, reaktortanktransporttunneln (1RTT), till markytan utgår och den tidigare nedre delen av reaktortanktransporttunneln ansluts till befintlig byggtunneln (1BT) samt döps om till 2BT, se figur 3-1 och 3-2. Även ett vertikalt förbindelseschakt mellan reaktortanktransporttunneln och den befintliga byggtunneln strax innan markytan utgår. Bergssalarna (förvarsdelen) får samma förläggningsdjup som tidigare. En mer utförlig beskrivning av förändring av utformning återfinns i Hellman (2017). Figur 3-1. Ny utformning av anläggningsdelar under jord.
3 PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass DokumentID 3(14) Figur 3-2. Tidigare utformning av anläggningsdelar under jord. 3.2 Anläggningsdelar ovan jord Den huvudsakliga skillnaden mot tidigare anläggningsutformning ovan jord är att tunnelpåslaget för reaktortanktransporttunneln utgår (jämför figur 3-3 och 3-4). Därmed behöver mindre ytor tas i anspråk. Den yta som skulle tas i anspråk för ny förskärning, omgivande markarbeten inklusive väg/ramp var cirka m 2. När tunnelpåslaget utgår kan sträckningen av den nya vägen till Vega-kontoret justeras så att vägen dras längs utkanten av byggområdet (jämför figur 3-3 och 3-4).
4 4(14) Figur 3-3. Ny utformning av anläggningsdelar ovan jord. Figur 3-4. Tidigare utformning av anläggningsdelar ovan jord PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
5 5(14) 3.3 Bergssal för reaktortankar För att kunna ta emot segmenterade reaktortankar i utbyggd del av SFR behöver bergssalen för reaktortankar (BRT) förändras och anpassas, se figur 3-5 och 3-6. Barriären för segmenterade reaktortankar utformas med en lång sammanhängande armerad betongkonstruktion bestående av bottenplatta, ytterväggar och tvärgående mellanväggar. Väggarna skapar separerade förvarsfack som är öppna upptill. Fackstrukturen möjliggör etappvis kringgjutning av avfallet. Senast inför förslutning kringgjuts avfallsbehållare med betong. I taket monteras en tunnelduk för att skydda betongkonstruktion, avfallsbehållare och tekniska installationer från takdropp och även bidra till en bättre inomhusmiljö under drifttiden. Tunnelduken kommer sedan att monteras ner inför förslutning. Den förändrade utformningen av bergssalen för reaktortankar innebär att hantering av avfallet placerat i avfallsbehållare kommer ske likt befintligt system i SFR med avfallstransportbehållare, transportfordon och slutlig hantering av avfallskollin med fjärrmanövrerad travers, vilken styrs från en driftbyggnad. I det fortsatta arbetet med att utveckla hanteringen av segmenterade reaktortankar kommer även utformningen av avfallsbehållare att ses över. Bergssalens tvärsnitt och höjden ökar något medan längden på bergssalen lämnas oförändrad. Figur 3-5. Tvärsnitt visande ny utformning av bergssal för reaktortankar (BRT). PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
6 6(14) Figur 3-6. Tvärsnitt visande tidigare utformning av bergssal för reaktortankar (BRT). 3.4 Förvarskapacitet Bergssalen för reaktortankar var tidigare utformad för att kunna slutförvara nio stycken reaktortankar (BWR). I ny utformning av bergssalen för reaktortankar, som är avsedd för förvaring av avfallsbehållare, är slutförvaringskapaciteten cirka m3. Av dessa bedöms cirka 80 % åtgå för slutförvaring av de segmenterade reaktortankarna om dessa, i enligt med angiven referensutformning, deponeras i fyrkokiller. I samband med den detaljerade rivningsplaneringen kan typen av avfallsbehållare ändras vilket kan påverka deponeringsvolymen. Den pågående teknikutvecklingen inom projektet har inneburit att bergssalen för medelaktivt avfall, 2BMA, har erhållit en vidareutvecklad utformning av kassunerna med införande av innerväggar (Elwing et al. 2017). Denna förändring tillsammans med en vidareutvecklad, förstärkt, utformning av tvåkokiller samt SKB:s ambition att utöver rivningsavfall även deponera driftavfall i 2BMA gör att bergssalen planeringsmässigt nu är full. Tidigare fanns en viss reservkapacitet för att hantera tillkommande osäkerheter som inte är medtagna i dagens prognosvariationer. Exempel på sådana osäkerheter kan vara antagandena om packningsgrader, behov av att deponera vissa stora komponenter samt tillkommande avfall från industri, sjukvård och forskning utöver dagens planering. Det finns även en kvarvarande osäkerhet kring vilken typ av kollin som är optimalt att använda till de segmenterade reaktortankarna. För att hantera delar av den kvarvarande osäkerheten är det SKB:s avsikt att planera för att bygga ut bergssalen för reaktortankar till full längd (samma längd som om reaktortankarna hade slutförvarats hela). 3.5 Installationer och utrustningar Länshållning I den tidigare planerade utformningen av utbyggnaden skulle uppumpning av länshållningsvatten från den utbyggda delen av SFR ske via reaktortanktransporttunneln. Nu kommer all uppumpning av länshållningsvatten under driftskedet, från både befintligt och utbyggt SFR, att ske via befintlig drifttunnel. PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
7 7(14) Den övre dränagebassäng som vid behov skulle anläggas strax nedströms Singözonen utgår. De nedre dränagebassängerna finns kvar i samma läge som tidigare Elkraft Underjordsdelen behöver ha redundanta matningar av elkraft. När reaktortanktransporttunneln utgår är kravet på redundans fortfarande möjligt att uppfylla i och med att en kabel förläggs i byggtunneln och den andra i drifttunneln. Kraftmatning till befintligt SFR ligger redan idag separerade i bygg- respektive drifttunneln. 4 Förändringar byggskedet 4.1 Etablerings- och arbetsområde ovan jord Som tidigare nämnts är den huvudsakliga skillnaden mot tidigare anläggningsutformning ovan jord att tunnelpåslaget för reaktortanktransporttunneln utgår samt att den nya vägen till Vega-kontoret istället dras i utkanten av byggområdet. Behovet av ianspråktagande av mark för etableringsområden under byggskedet kvarstår. Nuvarande och tidigare planerade anläggningar samt etablerings- och arbetsområde under byggskedet visas i figur 4-1 respektive 4-2. Tidsåtgång för byggskedet bedöms i stort sett bli den samma som med tidigare utformning. Figur 4-1. Nu planerade anläggningar samt arbets- och etableringsområden ovan jord PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
8 8(14) Figur 4-2. Tidigare planerade anläggningar samt arbets- och etableringsområden ovan jord 4.2 Betongarbeten Den förändrade utformningen av bergssalen för reaktortankar gör att det åtgår något mindre mängd betong för betongkonstruktionerna i bergssalen. Förändringen innebär också att uppförandet av betongkonstruktionen i bergssalen tidigareläggs och utförs under byggskedet. 4.3 Jord- och bergmassor Den förändrade anläggningsutformningen innebär att berguttaget beräknas minska med minst 10 % vilket innebär en minskning med cirka tfm 3 (teoretisk fast kubikmeter) eller m 3 lösa bergmassor från den tidigare beräknade totala volymen på cirka tfm 3 eller m 3 lösa bergmassor. Schaktarbeten i jord för tunnelpåslaget för reaktortanktransporttunneln, motsvarande en volym på cirka 6500 m 3 jordmassor, kommer inte att behöva genomföras. Hantering av jord- och bergmassor kommer att ske enligt tidigare plan. 4.4 Transporter under byggskedet När reaktortanktransporttunneln inte anläggs kommer byggrelaterade transporter främst att ske genom byggtunneln. För att uppnå tillräcklig kapacitet vid utlastning av bergmassor behöver dubbelriktad trafik anordnas i befintlig byggtunnel. För att kunna ha dubbelriktad trafik planeras att vissa sektioner i byggtunneln breddas. Dubbelriktad trafik bedöms vara möjligt att anordna längs hela byggtunneln förutom de översta 160 metrarna samt vid in- och utfart, där trafiken kommer att vara enkelriktad. PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
9 9(14) Transportbehovet som helhet minskar i motsvarande grad som den minskade volymen bergmassor. Den maximala trafikintensiteten under vissa perioder kommer emellertid inte att förändras utan kvarstår enligt tidigare bedömning. 5 Förändring driftskede När det gäller anläggningens drift efter utbyggnad kommer den inte att förändras på grund av att reaktortransporttunneln och tunnelpåslag inte byggs. En övergång till segmenterade reaktortankar innebär att hantering av avfallet på SFR kommer att ske enligt nuvarande hantering med avfallstransportbehållare (ATB), transportfordon och slutlig hantering med travers. Detta innebär att hanteringen blir enklare än det specialarrangemang som krävs vid deponering av hel reaktortank. 6 Förändring avvecklingsskede Skillnader mot tidigare plan för förslutning är att återfyllnad och pluggning av tunnlar minskar i antal, jämför figur 6-1 och figur 6-2. Förändringen innebär att två pluggar och återfyllningen av reaktortanktransporttunneln från markytan fram till den nya planerade anslutningen vid befintlig byggtunnel utgår. Behov av massor vid avveckling kommer därmed att minska. För hela reaktortankarna var konceptet att de vid förslutning igjuts samt kringgjuts varefter bergssalen skulle återfyllas med ett genomsläppligt bergkrossmaterial. I konceptet med segmenterade reaktortankar i avfallsbehållare kringgjuts behållarna senast vid förslutning. Efter kringgjutning kommer ett lock att gjutas på det kringgjutna avfall. Bergssalen för reaktortankar kommer som i tidigare utformning att återfyllas med ett bergkrossmaterial varefter bentonit- och betongpluggar installeras i bergssalens ändar. Figur 6-1. Schematisk plan över ny utformning utbyggt SFR. Förklaring: 1) Pluggar i nedfartstunnlar. 2) Övergångsmaterial. 3) Mekaniskt mothåll av betong. 4) Återfyllnadsmaterial av makadam. 5) Hydrauliskt tät sektion av bentonit eller bentonitblandning. 6) Återfyllnadsmaterial i nedfartstunnlar och tunnelsystem. 7) Ej återfyllda utrymmen. PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
10 PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass DokumentID 10(14) Figur 6-2. Schematisk plan över tidigare utformning SFR. Förklaring: 1) Pluggar i nedfartstunnlar. 2) Övergångsmaterial. 3) Mekaniskt mothåll av betong. 4) Återfyllnadsmaterial av makadam. 5) Hydrauliskt tät sektion av bentonit eller bentonitblandning. 6) Återfyllnadsmaterial i nedfartstunnlar och tunnelsystem. 7) Ej återfyllda utrymmen.
11 11(14) 7 Miljökonsekvenser En lösning där reaktortankar segmenteras inför slutförvaring i lämpliga avfallsbehållare medför vissa miljömässiga skillnader jämfört med en lösning där reaktortankarna slutförvaras hela. Framförallt innebär en övergång till segmenterade reaktortankar att den nya tunneln och det nya tunnelpåslaget inte längre behövs. 7.1 Minskat berguttag Den nya tunneln som planerades för att möjligöra nedtransport av hela reaktortankar stod för minst 10 % av det totala berguttaget som utbyggnaden av SFR bedömdes ge upphov till. Segmentering av reaktortankarna medför därmed en minskning av berguttaget. Det minskade berguttaget innebär även andra skillnader jämfört med tidigare inlämnat underlag. De miljöaspekter som påverkas i positiv riktning är följande: - Minskad mängd sprängämnen - Minskat behov av borttransport av bergmassor - Minskat inläckage av grundvatten i anläggningen Nedan ges mer detaljerad information om dessa skillnader. Minskad mängd sprängämnen Den totala mängden sprängämnen som behövs för projektet står i proportion till det totala berguttaget. När berguttaget minskar innebär det samtidigt att det kommer behövas en mindre mängd sprängämnen. Såsom beskrivs i kompletteringsbilaga SFR-U K:2 Konsekvensbedömning för vattenmiljöer vid utbyggnad av SFR (se avsnitt 4.1) innebär sprängningsarbeten att det sker ett utsläpp av kväve till vattenrecipienten. Baserat på samma antaganden som i kompletteringsbilaga SFR-U K:2 Konsekvensbedömning för vattenmiljöer vid utbyggnad av SFR (se avsnitt 4.2) beräknas de totala kväveutsläppen från utbyggnaden av SFR minska med minst 10 % vilket motsvarar 4,8 ton kväve. Minskat behov av borttransport av bergmassor Under det inledande byggskedet kommer bergmassor behövas för utfyllnad av vattenområden. Därefter planeras de bergmassor som uppkommer transporteras bort med fartyg eller lastbil. Det minskade berguttaget på minst 10 % innebär därmed att även transportbehovet kommer att minska med åtminstone 10 %. Det betyder att antalet transporter med fartyg eller lastbil kommer att minska i samma omfattning. Dock är det viktigt att notera att antalet transporter under en specifik period inte förändras, det vill säga att det är det totala antalet transporter som minskar och inte intensiteten av transporterna. Minskat inläckage av grundvatten och minskad länshållning Under bygg- och driftskedet av anläggningen kommer grundvatten att läcka in i förvaret och därmed uppstår ett behov av att samla in vattnet som sedan pumpas upp till ytan. När anläggningsutformning ändras påverkas även den mängd grundvatten som beräknas läcka in i förvaret. När reaktortanktransporttunneln inte byggs kommer andelen inläckage via tillfartstunnlar att minska. Därmed kommer även det totala länshållningsbehovet, som helhet, bli mindre än tidigare beräknat (Hellman et al respektive Hellman 2017). Enligt tidigare bedömning av påverkan på yt- och grundvatten (se avsnitt 8.5 i Miljökonsekvensbeskrivningen till ansökan) har bortledning av grundvatten från befintligt och utbyggt SFR bedömt ge upphov till en begränsad och lokal påverkan. När den nya reaktortransporttunneln utgår bedöms den redan begränsade påverkan på yt- och grundvattennivåer minska. PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
12 12(14) 7.2 Ianspråktagande av mark Delar av den mark som tas i anspråk när SFR byggs ut består av naturskogsartad lövblandskog där flera orkidéarter växer. När den nya tunneln i marknivå ner till förvarsdjup inte längre behövs försvinner även det nya tunnelpåslaget och därmed minskar även den markytan som behöver tas i anspråk i samband med byggarbetena (se figur 4-1). Dock kommer fortfarande delar av det aktuella skogsområdet att påverkas av byggarbetena om än i mindre utsträckning. När det nya tunnelpåslaget utgår kan den nya vägdragningen till Vega-kontoret justeras och vägen kan dras längs utkanten av byggområdet i syftet att ytterligare begränsa intrånget i naturområdet (se figur 4-1). För att begränsa påverkan på dessa miljöer har SKB tidigare föreslagit olika skyddsåtgärder, bland annat flytt av befintlig död ved och flytt av orkidéer. Då en begränsad påverkan på skogsmiljöer där flera orkidéarter påträffats bedöms uppkomma även vid den nya vägdragningen föreslås tidigare åtaganden om skyddsåtgärder kvarstå. 8 Driftsäkerhet Vid deponering av hela reaktortankar har ingen händelse identifierats som potentiellt kan ge utsläpp till omgivningen. Vid en övergång till kokillformat finns risken för tapp av avfallet vid deponering med travers. En sådan händelse, som är definierad som osannolik, finns identifierad i säkerhetsanalysen och konsekvensen av tappad avfallsbehållare skulle kunna innebära en viss frigörelse av aktivitet. Då den mesta av aktiviteten i avfallet är inducerad bedöms frigörelsen av aktivitet från avfallsbehållare med segmenterade reaktortankar bli mycket låg. En sådan händelse har konservativt uppskattats ge en omgivningspåverkan på 0,0007 msv vilket är ca gånger lägre än vad som är acceptabelt för en mycket osannolik händelse. Bedömningen är att övergång till segmenterade reaktortankar inte medför några märkbara skillnader avseende driftsäkerheten såsom stråldoser till personal eller omgivningskonsekvenser vid en onormal händelse. 9 Säkerhet efter förslutning En viktig säkerhetsfunktion för säkerhet efter förslutning är att vattenflödet genom bergssalarna är lågt. Beräkningar visar att påverkan på vattenflödena genom bergssalarna efter förslutning är marginell om reaktortanktransporttunneln har tagits bort, både för befintligt och utbyggd del av SFR (Odén och Öhman 2017). Den begränsade påverkan beror på att det redan finns två tunnlar parallellt med reaktortransporttunneln. Slutsatserna i analysen av säkerhet efter förslutning påverkas därmed inte om reaktortransporttunneln tas bort. En annan viktig säkerhetsfunktion för säkerhet efter förslutning är god retention. Betongkonstruktionen i bergssalen för reaktortankar utgör teknisk barriär efter förslutning. Den tekniska barriärens långsiktiga funktion är att upprätthålla höga ph-förhållanden för att begränsa korrosionen av stålet i reaktortankarna och därmed frigörelse av radionuklider. Med föreslagen konceptuell förvarsutformning för segmenterade reaktortankar blir betongmängden i bergssalen jämförbar med den mängd som ingick i den tidigare utformningen för hela reaktortankar. Bedömningen av hur länge tillräckligt högt ph kan upprätthållas för att korrosionen ska vara långsam är pessimistisk för alternativet med hela reaktortankar (Redovisning av säkerhet efter förslutning av SFR. Huvudrapport för säkerhetsanalysen SR-PSU, avsnitt 7.4.3). Förutsatt att betongen innehåller likvärdig andel cement bedöms ph-utvecklingen i förvarsdelen vara oförändrad om reaktortankarna segmenteras. För alternativet med hela reaktortankar finns det osäkerheter kring hur täta reaktortankarna skulle kunna vara och hur länge de skulle kunna begränsa tillgången på vatten inuti tankarna. På grund av dessa PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass
13 PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass DokumentID 13(14) osäkerheter tillgodoräknades inte reaktortankarna som någon flödesbarriär och korrosion antogs ske från både utsida och insida i Huvudrapport för säkerhetsanalysen SR-PSU, avsnitt ). Med alternativet segmenterade reaktortankar återspeglar detta antagande förhållandet för segmenterade reaktortankar. Denna pessimism i antaganden i Huvudrapport för säkerhetsanalysen SR-PSU för hela reaktortankar gör således att antagandena är giltiga även för segmenterade reaktortankar. Skillnaderna mellan alternativen med hela respektive segmenterade reaktortankar vad gäller tillgänglig korrosionsyta och vattenflöde bedöms vara så små att inga nya beräkningar behöver genomföras i detta skede. Påverkan på beräknad risk skulle endast bli ytterst marginell. Dessutom är bidraget till den totala radiologiska risken från BRT litet (< 5 %). Riskkriteriet 10-6 enligt SSMFS 2008:37 5 uppfylls därför i båda fallen. 10 Slutsatser Den huvudsakliga skillnaden mot tidigare anläggningsutformning är att reaktortanktransporttunneln och tunnelpåslaget utgår. Därmed behöver mindre ytor tas i anspråk ovan jord och berguttaget blir mindre. Segmentering av reaktortankar medför att delarna placeras i avfallsbehållare som gör att befintligt transportsystem kan användas. Transport sker med avfallstransportbehållare på M/S Sigrid och hanteras på SFR som annat drift- och rivningsavfall Segmentering av rektortankarna innebär att miljökonsekvenserna minskar i och med att ett nytt tunnelpåslag och en ny tunnel upp till marknivå inte behöver anläggas. Berguttaget, sett till projektet som helhet, kan minskas med minst 10 % vilket får flera positiva konsekvenser kopplat till färre transporter och minskat utsläpp av kväve. Dos till personal på SFR under driftsskedet är likvärdig för båda alternativen. Beträffande säkerhet efter förslutning är skillnaden mellan hela och segmenterade reaktortankar ytterst marginell och de slutsatser som redovisas i Huvudrapport för säkerhetsanalysen SR-PSU förändras inte. Sammanfattningsvis innebär de förändringar som görs en rad förbättringar som beskrivits ovan. Skillnaderna, i förhållande till tidigare inlämnade ansökningshandlingar, är sammantaget av begränsad omfattning. Miljökonsekvenserna ryms väl inom ramen för den i målet ingivna miljökonsekvensbeskrivningen.
14 PDF rendering: DokumentID , Version 1.0, Status Godkänt, klass DokumentID 14(14) 11 Referenser Elwing M, Lundin M, Von Schenk H, Vidareutvecklad utformning av förvarsutrymmet 2BMA i utbyggd del av SFR. SKBdoc , version 1.0. Svensk Kärnbränslehantering AB. Hellman H, Vidstrand P. Sassner M, Hydrologisk utredning rörande SFR och planerad utbyggnad. SKBdoc ID , version 2.0. Svensk Kärnbränslehantering AB. Hellman H, Ändrad anläggningsutformning vid övergång till segmenterade reaktortankar. SKBdoc version 1.0, Svensk Kärnbränslehantering AB. Odén M, Öhman J, TD16- Effect of connecting RTT to existing access tunnel. SKBdoc version 1.0, Svensk Kärnbränslehantering AB. SKB, Initial state report for the safety assessment SR-PSU. SKB TR-14-02, Svensk Kärnbränslehantering AB. SKB, Radionuclide transport report for the safety assessment SR-PSU. SKB TR-14-09, revised edition, Svensk Kärnbränslehantering AB.
2 Avfallskollin och kringgjutning i 1BMA
1571075, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-12-05 Mattias Elfwing Kvalitetssäkring 2017-05-11 Sanna Nyström (KG) 2017-05-11 Peter Larsson (Godkänd) 1(6) Komplettering av ansökan
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar av bergssal för medelaktivt avfall,
Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR avseende BRT och segmentering
Handläggare Sanna Nyström Er referens Georg Lindgren Kvalitetssäkring 2017-10-25 2017-10-25 Kommentar Helén Segerstedt (TS) Ert datum 2017-08-29 Peter Larsson (Godkänd) 1(8) Strålsäkerhetsmyndigheten Att:
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall Här finns Sveriges radioaktiva driftavfall SFR, Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall, var den första anläggningen i sitt slag när den togs i drift
Redovisning av teknisk barriär vid övergång till segmenterade reaktortankar
1604614, (2.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Rapport Författare 2017-02-14 Anna Pettersson Kvalitetssäkring 2017-10-06 Klas Källström (TS) 2017-10-09 Mattias Elfwing (Godkänd) 1(10) Redovisning av teknisk
Plan för händelseinventering - Projekt SFR - Utbyggnad. 1 Övergripande strategi och process
1583878, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2017-03-03 Patrik Berg Kvalitetssäkring 2017-05-15 Johan Eriksson (SG) 2017-05-15 Helén Segerstedt (SG) 2017-05-15 Sanna Nyström (KG)
Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm
Sidan 1 av 5 Strategienheten Anders Bergman Datum Sid 2015-01-19 Dnr 2015KS004 1 (5) Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm Underrättelse enligt 17 kap. 5 miljöbalken samt hemställan om tillåtlighetsprövning
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010
Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010 Förslag till dagordning 1. Välkomna och presentationsrunda 2. Mötets syfte och dagordning
Vattenflöde genom 2BMA - känslighet för parametrisering av bergets egenskaper
1564134, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-10-21 Henrik von Schenck Kvalitetssäkring 2017-04-07 Eva Andersson (Godkänd) 1(6) Vattenflöde genom 2BMA - känslighet för parametrisering
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Yttrande över Svensk Kärnbränslehantering AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken utbyggnad och fortsatt drift av SFR
Sida 1 av 6 Strategienheten Anna Bergsten Datum Dnr Sid 2018-02-15 KS-2015-4 1 (6) M7062-14 Nacka Tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand Yttrande över Svensk Kärnbränslehantering
Yttrande till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt angående kompletteringar av ansökan enligt miljöbalken om utökad verksamhet vid SFR
Nacka Tingsrätt, Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand Beslut om yttrande Vårt datum: 2015-12-16 Er referens: Mål nr M 7062-14 Avd. 3 Diarienr: SSM2015-656 Handläggare: Georg Lindgren Telefon:
Samrådsmöte utbyggnad av SFR
Öppen Protokoll DokumentID 1255646 Författare Petra Adrup Kvalitetssäkrad av Elin Forsberg Godkänd av Peter Larsson Version 1.0 Status Godkänt Reg nr Datum 2010-10-04 Kvalitetssäkrad datum 2010-10-27 Godkänd
INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN
INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 Det här är
Svar på komplettering SSM - F-PSAR kapitel 8
1545987, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-04-20 Patrik Berg Erik Möller Kvalitetssäkring 2016-05-27 2016-05-29 2016-05-30 2016-05-31 David Persson (Sakgranskning) Ulla Bergström
Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2007 Svensk Kärnbränslehantering
Länsstyrelsen har yrkat att tillåtlighetsvillkor föreskrivs
2019-10-02 1 Praktikaliteter 1 36 Replik på Länsstyrelsens tillåtlighetsvillkor 2019-10-02 2 Länsstyrelsen har yrkat att tillåtlighetsvillkor föreskrivs Säker strålmiljö Begränsad klimatpåverkan och frisk
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Ansökningarnas struktur
MKB Pia Ottosson 1 Ansökningarnas struktur KÄRNTEKNIKLAGEN (KTL) Toppdokument MILJÖBALKEN (MB) Toppdokument Huvudrapport Långsiktig säkerhet GEMENSAMMA BILAGOR Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Samrådsredogörelse
Svar på komplettering SSM - Beredskap
PDF rendering: 1539820, Version 1.0, Status Godkänt, klass 1539820, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Rapport Författare 2016-04-12 Patrik Berg Kvalitetssäkring 2016-06-30 Therese Adusjö (Kvalitetsgranskning)
Bortledande av grundvatten i samband med uppförande av Clink
Öppen Promemoria (PM) DokumentID Version 1.0 Status Godkänt 1466604 Författare Kent Werner, EmpTec Ingvar Rhén, SWECO Environment AB Kvalitetssäkrad av Helene Åhsberg Godkänd av Martin Sjölund Reg nr Datum
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-02 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 435 2016-11-02 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret Forsmarks kärnkraftverk
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken
Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Befintliga tillstånd och villkor för SFR Sakägarförteckning Karta över influensområdet och fixpunkter Befintligt
Begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR angående konsekvensanalys
Begäran om komplettering 2017-04-07 Svensk Kärnbränslehantering AB Blekholmstorget 30 Box 250 101 24 Stockholm Handläggare: Shulan Xu Vår referens: SSM2015-725-55 Er referens: - Begäran om komplettering
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Handläggare Tina Johansson. Er referens Björn Gustafsson. Kvalitetssäkring Kommentar
Handläggare Tina Johansson Er referens Björn Gustafsson Kvalitetssäkring 2016-10-28 2016-10-28 Kommentar Ert datum 2016-07-01 Sanna Nyström (Kvalitetsgranskning) Peter Larsson (Godkänd) 1(6) Svar till
SKB:s syn på behov av samordning av SKB:s mål hos mark- och miljödomstolen
1570625, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-12-01 Anders Ingman 1(6) SKB:s syn på behov av samordning av SKB:s mål hos mark- och miljödomstolen I målet om ansökan om tillstånd
SKB anger i det följande när svar på delfrågorna 1-4 kommer att lämnas. För delfråga 5 ges svar i form av kompletterande information till ansökan.
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1385067 Ärende Handläggare Patrik Sellin Er referens SSM2011-2426-81 Kvalitetssäkrad av Olle Olsson Saida Engström Godkänd av
Prövning av hamnverksamheten i Forsmarks hamn
Prövning av hamnverksamheten i Forsmarks hamn Muntlig förberedelse i Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2016-09-08 MÅLNR: M 7062-14 AKTBIL: 52 9 september 2016
Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015
Bilaga K:10 Summering av inlämnade dokument, rättelser och kompletterande information i ansökan om tillstånd enligt miljöbalken Bilaga PV Platsval lokalisering av slutförvaret för använt kärnbränsle Samrådsredogörelse
16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm
1 16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm Mål nr M 1333-11, Svensk Kärnbränslehantering AB Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken (1998:808) till anläggningar
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Långtidsutveckling av materialegenskaper för grundläggning och återfyllnad i 1-2BMA
1568423, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-11-21 Henrik von Schenck Kvalitetssäkring 2017-05-11 Klas Källström (Godkänd) 1(8) Långtidsutveckling av materialegenskaper för
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken
Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Befintliga tillstånd och villkor för SFR Sakägarförteckning Karta över influensområdet och fixpunkter Befintligt
Vidareutvecklad utformning av förvarsutrymmet 2BMA i utbyggd del av SFR
1569813, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Rapport Författare 2016-11-29 Mattias Elfwing Magnus Lundin Henrik von Schenck Kvalitetssäkring 2017-05-11 Therese Adusjö (KG) 2017-05-11 Peter Larsson (Godkänd)
DokumentID 1492827 Författare. Version 1.0
Öppen Rapport DokumentID 1492827 Författare Version 1.0 Fredrik Bultmark Kvalitetssäkrad av Börje Torstenfelt (SG) Claes Johansson (SG) Roger Ingvarsson (SG) Godkänd av Peter Arkeholt Status Godkänt Reg
Rivning. av kärnkraftverk Nov 2005. Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild
Rivning av kärnkraftverk Nov 2005 Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild Reparationer ger erfarenhet De svenska erfarenheterna av att helt montera ned kärntekniska
42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm
42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm 1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 705 Mål nr M 1333-11, Svensk Kärnbränslehantering AB Ansökan
Presentation S.14 ärendet Östhammars kommuns säkerhetsgrupp
Presentation S.14 ärendet Östhammars kommuns säkerhetsgrupp 2015-11-16 Anläggningschef SFR: Peter Arkeholt Avdelningschef Avfall och Rivning: Börje Torstenfelt 15-12-01 1 Slutförvar för kortlivat radioaktivt
Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1431235 Ärende Handläggare Mikael Gontier Er referens SSM2011-2426-163 Kvalitetssäkrad av Godkänd av Kommentar Sida 1(5) Datum
Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1417733 Ärende Handläggare Fredrik Johansson Er referens SSM2011-2426-63 Kvalitetssäkrad av Ulrika Broman Helene Åhsberg Godkänd
Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015
Bilaga K:10 Summering av inlämnade dokument, rättelser och kompletterande information i ansökan om tillstånd enligt miljöbalken Bilaga PV Platsval lokalisering av slutförvaret för använt kärnbränsle Samrådsredogörelse
DokumentID 1487626 Författare. Version 1.0
Öppen Rapport DokumentID 1487626 Författare Version 1.0 Klas Källström Kvalitetssäkrad av Claes Johansson (SG) Allan Hedin (SG) Martina Krantz (KG) Godkänd av Börje Torstenfelt Status Godkänt Reg nr Datum
Nacka Tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand. Mål nr M7062-14 Avdelning 3
Sidan 1 av 11 Nacka Tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand Mål nr M7062-14 Avdelning 3 Yttrande över behov av komplettering, utökad verksamhet vid anläggningen för slutförvaring
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-15 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 438 2016-11-02 (Bild 19-29 tillagda efter muf) 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Samråd Samråd hösten hösten 2012 Tänd ett lager: ID 2012 P, 1350142 R eller TR. Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark Underlag för samråd enligt miljöbalken, inför
Ansökan enligt miljöbalken
Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga AH Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Samrådsredogörelse Metodik för miljökonsekvensbedömning Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Vattenverksamhet
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Minnesanteckningar från Granskningsgruppen den 28 januari 2015 kl 09:00 12:00 Plats: Hamnens hus, Norra Strandgatan 50
Granskningsgruppen Minnesanteckningar från Granskningsgruppen den 28 januari 2015 kl 09:00 12:00 Plats: Hamnens hus, Norra Strandgatan 50 Närvarande ordinarie gruppdeltagare: Rigmor Eklind, (s) vice ordförande
Analys av säkerhet efter förslutning. Fredrik Vahlund
Analys av säkerhet efter förslutning Fredrik Vahlund 50 Presentationens upplägg Analys av långsiktig säkerhet Syfte Bakgrund Förutsättningar Metodik Resultat Total risk Kravuppfyllelse mot SSM:s riskkriterium
Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin
Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin u SSMs yttrande SSM anser att det av SKB föreslagna barriärsystemet med barriärerna kapsel,
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Naturskyddsföreningens och Miljöorganisationernas kärnavfallsgransknings, MKG,
YTTRANDE Uppsala och Göteborg 2016-09-30 Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolens mål nr: Box 1104 M 7062-14 131 26 Nacka Strand mmd.nacka@dom.se Strålsäkerhetsmyndigheten,
Underlag för samråd enligt 6 kap miljöbalken för tillståndsprövning enligt miljöbalken Hamnverksamhet i Forsmarks hamn
1550936, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-07-13 1(10) Underlag för samråd enligt 6 kap miljöbalken för tillståndsprövning enligt miljöbalken Juli 2016 LEGAL#13945830v3 Figur
SFR-avfall från rivning av kärntekniska anläggningar i Studsvik 1 Syfte och bakgrund
1599504, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2017-07-13 Björn Herschend Kvalitetssäkring 2017-09-19 Markus Calderon (SG) 2017-09-21 Maria Lindgren (SG) 2017-09-29 Klas Källström
Miljökonsekvensbeskrivning
Miljökonsekvensbeskrivning December 2014 Utbyggnad och fortsatt drift av SFR ISBN 978-91-980362-3-7 Tänd ett lager: ID 1359696 P, R eller TR. Miljökonsekvensbeskrivning Utbyggnad och fortsatt drift av
Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR - utveckling av betongegenskaper i 1-2BMA
Handläggare Klas Källström Er referens Lena Sonnerfelt Kvalitetssäkring 2017-05-11 2017-05-12 Kommentar Helén Segerstedt (TS) Ert datum 2016-09-29 Peter Larsson (Godkänd) 1(11) Strålsäkerhetsmyndigheten
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering maj 2017
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering maj 2017 Kompletteringsyttrande I Kompletteringsyttrande II Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utbyggnad och fortsatt drift av
Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019
Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle Presentation Östhammars kommun 20/5 2019 Bo Strömberg, Slutförvarsenheten, Utredare säkerhetsanalys Strålsäkerhetsmyndigheten
P-13-35. Avvecklingsplan för ett utbyggt SFR. Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall. Markus Calderon, Svensk Kärnbränslehantering AB
P-13-35 Avvecklingsplan för ett utbyggt SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall Markus Calderon, Svensk Kärnbränslehantering AB December 2013 Svensk Kärnbränslehantering AB Swedish Nuclear Fuel
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007 Redovisning i Östhammar 17 december 2008 Innehåll Allmänna synpunkter Förslag till komplettering Förslag till samrådsfrågor Övriga bedömningar och synpunkter Regeringsbeslut
Fud-program 2013 2013-10-17
Fud-program 2013 1 Fud-program 2013 Kraven enligt kärntekniklagen (12 ) Den som har tillstånd [för] en kärnkraftsreaktor ska låta upprätta ett program för den allsidiga forsknings- och utvecklingsverksamhet
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl)
Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Tunnelbana till Nacka och söderort Miljökonsekvensbeskrivning bilaga 7 2017-11-07 Titel: Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Projektledare: Martin Hellgren
Beslut om ändrat datum för inlämnande av kompletteringar enligt tidigare SSM-beslut 2008/981
Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) Box 250 101 24 Stockholm Beslut Vårt datum: 2013-09-19 Er referens: 1400216 Diarienr: SSM2013-4406 Handläggare: Elisabet Höge Telefon: +46 8 799 4430 Beslut om ändrat
Miljökonsekvensbeskrivning
Miljökonsekvensbeskrivning December 2014 Utbyggnad och fortsatt drift av SFR PDF rendering: DokumentID 1531615, Version 1.0, Status Godkänt, Sekretessklass Öppen DokumentID 1531615 Handläggare Helén Segerstedt
Granskning av rapport från Dansk Dekommissionering
PDF rendering: 1560815, Version 1.0, Status Godkänt, klass 1560815, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-09-28 Fredrik Vahlund Kvalitetssäkring 2016-09-29 Fredrik Vahlund (Godkänd)
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
En övergripande naturvärdesfråga
Naturskyddsföreningens och MKG:s synpunkter rörande verksamheten vid uppförande och drift m.m. för kärnbränsleförvaret i Forsmark i mål nr M 1333-11 (kärnbränsleslutförvarsmålet) Punkt 77 Punkter En övergripande
Samlat ställningstagande rörande återtagande av avfallstyp S.14 samt kompensatoriska åtgärder
Öppen Utredningsrapport DokumentID 1489807 Författare Version 2.0 Claes Johansson Kvalitetssäkrad av Börje Torstenfelt (SG) Sanna Nyström (KG) Godkänd av Peter Arkeholt Status Godkänt Reg nr Datum 2015-07-22
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
Äspölaboratoriet. En unik plats för experiment och forskning
Äspölaboratoriet En unik plats för experiment och forskning Berget i Äspölaboratoriet är ett tämligen vanligt granitiskt berg med både täta och vattenförande partier. Vi har djup kunskap om bergets egenskaper
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Bedrivande av hamnverksamhet i Forsmarks hamn
Sidan 1 av 14 Välkomna! Bedrivande av hamnverksamhet i Forsmarks hamn Samrådsmöte Östhammar, 24 augusti 2016 Förslag till dagordning Presentationer Inledning Erik Setzman, miljöhandläggare Verksamhet och
Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR säkerhetsanalysmetodik SR-PSU
Handläggare Eva Andersson Er referens Georg Lindgren Kvalitetssäkring 2017-05-11 2017-05-11 Kommentar Klas Källström (TS) Ert datum 2016-10-10 Peter Larsson (Godkänd) 1(14) Strålsäkerhetsmyndigheten Att:
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008
Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008 Föreskrifter Drift av anläggning Presentation Långsiktig säkerhet: Barriärer och barriärfunktioner
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 739
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-10-11 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 739 Naturskyddsföreningens och MKG:s synpunkter rörande verksamheten vid uppförande och drift m.m. för kärnbränsleförvaret i Forsmark
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken
Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Befintliga tillstånd och villkor för SFR Sakägarförteckning Karta över influensområdet och fixpunkter Befintligt
Gryaabs Transporttunnlar. Information om ny placering. Göteborgs Stad, Västra Götalands län. Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken
Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken Gryaabs Transporttunnlar Göteborgs Stad, Västra Götalands län Information om ny placering Alternativ Krokängsparken- Byggs via Hamnbanans nya järnvägstunnel
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
RÄTTEN Rådmannen Magnus Hjort, tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson samt två särskilda ledamöter (inte utsedda ännu)
NACKA TINGSRÄTT Aktbilaga 142 Mål M 7062-14 Sid 1 (7) FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling i mål om fortsatt och utökad verksamhet vid anläggningen för slutförvaring av låg- och medelaktivt avfall (SFR)
92 Svar på domstolens fråga 4 och 5 från 13 oktober
Mål nr M 1333-11 KBS-3-SYSTEMET CLAB CLINK KÄRNBRÄNSLEFÖRVARET Bakgrund och uppdrag Metodval Platsval Säkerhet efter förslutning MKB och samråd 2017-10-23 1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-10-23
R-13-37. Låg- och medelaktivt avfall i SFR. Referensinventarium för avfall 2013. Svensk Kärnbränslehantering AB. December 2013
R-13-37 Låg- och medelaktivt avfall i SFR Referensinventarium för avfall 2013 Svensk Kärnbränslehantering AB December 2013 Svensk Kärnbränslehantering AB Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co Box
Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark
Samråd Samråd hösten hösten 2012 Tänd ett lager: ID 2012 P, 1350142 R eller TR. Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark Underlag för samråd enligt miljöbalken, inför
Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat låg- och medelaktivt radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark
Samråd februari 2014 ID 1415339 Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat låg- och medelaktivt radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark Underlag för samråd enligt miljöbalken, inför prövningen enligt miljöbalken
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken
Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Befintliga tillstånd och villkor för SFR Sakägarförteckning Karta över influensområdet och fixpunkter Befintligt
Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström
Svensk Kärnbränslehantering AB Saida Laârouchi Engström 2011-01-25 2 Vårt uppdrag Oavsett frågan om kärnkraftens framtid så finns i dag kärnavfall som måste tas om hand på kort och lång sikt för att skydda