Elhandlarranking 2015

Transkript

1 Elområde 2 Postadress Besöksdress Telefon Fax E post Hemsida Box 7118, Sollentuna Johan Berndes väg info@villaagarna.se

2 Innehåll Några highlights Inledning Data Spotpriset Marginaler Ranking Metod A. Ranking elpriser för hela perioden Metod B. Ranking elkostnad 2014 Miljöord Anvisade avtal Sammanfattning Den här rapporten behandlar elområde 2. Det finns även en översiktlig rapport som behandlar hela landet, samt områdesrapporter för de övriga tre elområdena. Inledning 1

3 Elhandlarranking 2015 Årskostna aden 2014 för det hushåll som hade Karlstads s Energis rörliga avtal blev kr. Det är kr mindre än för den som hadee Storuman Energis fasta 3 årsavtal. Hushåll med anvisade priser hade ännu högre årskostnad. Inlednin ng Avsikten med den här rapporten är att svaraa på några av de vanligaste frågor som vi får om elmarknaden: Vilken elhandlare ska jag välja? Vem är mitt elområdes bästa elhandlare? Ska jag välja fast eller rörligt elpris? Om jag väljer fast ska jag binda på kort eller lång sikt? Är det viktigt att välja överhuvudtaget? Vad förlorar jag om jag väljer fel? Hur stora marginaler har min elhandlare? Elmarknade en kan delas in i tre delar; produktion, distribution och elhandel. Den här rapporten rör elhandeln. Sedan november 2011 är Sverige indelat i i fyra elområden. Indelningen beror på flaskhalsar i transmissionsnätet och gör r att det ibland är olika elpris i de olika elområdena. Den här rapporten behandlar elpriser i elområdet näst längst upp i norr, elområde 2. De kommuner som i huvudsak ingår i elområdet återfinns längst bak i rapporten, efter sammanfattningen. Det finns även en översiktlig rapport som behandlar elpriserna i landett i stort. Den går in mer i detalj på hur data har behandlats. Den finns, liksom de rankinglistor som hänvisas till i den här rapporten, som egna dokument på Källa: EI. El är en stor post i hushållens budget. Det visade Villaägarnas driftskostnadsrapport, Driftskostnader i småhus 2014, tidigare i år. Några highlights elpriser analyserade Högsta priset mer än dubbelt så högt som det lägsta Det lönar sig att välja avtal anvisade avtal varr i genomsnitt öree dyrare än rörliga Elhandlarnas marginaler varierar kraftigt Karlstads Energis rörliga avtal bäst både settt till genomsnittligt elpris och sett till årskostnad för typhushållet Avtal med miljöprofil aningen dyrare Elområdet 2 följer ungefär samma mönster som s elområdee 1 Inledning 2

4 Att samla information om elpriserna kan vara besvärligt och tidskrävande för r den enskilde. Villaägarna a vill med den återkommande rankingen synliggöra vilka elhandlare i elområdet som (mer eller mindre konsekvent) erbjudit låga elpriser och därmed uppmuntra alla hushåll till hårdare prispress. El är en homogen varaa och kunderna kan därför enkelt spara pengar genom att välja elhandlare med låga priser utan att få sämre kvalitet på varan/tjänsten. Priserna i Villaägarnas rankinglistor kan verka låga jämfört med hushållets elkostnader. Det beror på att elanvändare även betalar, via en separat räkning, en elnätavgift till nätägaren (som varierar mellan näten och som också analyseras löpande av Villaägarna, se rapporter på hemsidan) och moms, 25 %, på elnätavgiften. Data Elhandlarna a måste rapportera priser till Energimarknadsinspektionen, (EI). Villaägarna har begärt ut data från EI för tiden januari 2014 mars 2015 för fyra typer av avtal. a Mer än elpriser har analyserats, hörande till över olika elavtal. Av de elpriserna (datapunkterna)) erbjöds i elområde 2. De är fördelade på 480 olika elavtal. Erhållna data är fördelade på fyra avtalstyper. Dessa är Rörligt löpande; ett rörligt och obundet elpris Fast 1 år; ett fast elpris som är bundet i 1 år Fast 3 år; ett fast elpris som är bundet i 3 år Anvisat pris; ett rörligt pris som de kunder som inte själva s valt elavtal erhåller Av tabellen nedan framgår att flest priser hade rapporterats för avtal bundna på 1 år och endast 313 priser hade rapporterats i elområdet för anvisade avtal under studerade femton månader. Tabell 1 Antal elpriser för varje kategori av avtal somm studerats. Av tabellen nedan framgår att av de 480 elavtal som elpriserna tillhörde, utgjorde rörliga avtal ca 30 %, medan de anvisade avtalen utgjorde endast 17 %. Data 3

5 Tabell 2 Antal avtal av varje kategori av avtal som studerats. Av tabellen nedan framgår att dett lägsta erbjudna priset (under en enskild månad) var 70,76 öre och det högsta 143,38 öre. Det högsta elpriset varr alltså mer än dubbelt så högt somm det lägsta. Det genomsnitt liga elpriset var 88,18 öre. Det är något högre än för elområde 1 (87,75 öre per kwh). Spridningen n är också högre än förr elområde 1; standardavvikelsen för elområde 1 var 7,4 öre/kwh medan den är 8,1 öre/kwh för elområde 2. Tabell 3 Enkel statistik över alla analyserade data. Av tabellen nedan framgår att dett genomsnittliga rapporterade priset för rörliga och 1 åriga avtal var lägre än det genomsnittliga priset rapporterade för 3 åriga och anvisade avtal. Av tabellen framgår också att spridningen på de anvisade avtalen var stor, eftersom standardavvikelsen är mer än fyra gånger högre än för de rörliga priserna som var näst mest spridda. s Tabell 4 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive studerad kategorii av avtal. I tabellen nedan visas genomsnittligt elpris för vardera av de femton studerade månaderna. Kolumnen längst till höger visar att det har redovisats priser för ungefär 300 avtal varje månad. Data 4

6 Tabell 5 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive rapporteringsmånad. Statistiken från tabellerna ovan kan vara lättare att ta till sig grafiskt från boxplottar. Nedan visas några boxplottar över data för elområdet. Diagramtypen används för f att ge snabb överblick över stora mängder data. Av den första grafen nedan framgår mer visuellt än av tabellen ovan att spreaden i elpris är störst för de anvisade avtalen (störstt box), liksom att de rörliga avtalen i genomsnitt hade lägst pris under den studerade femtonmånadersperioden. Avv en boxplot framgår högsta och lägsta värde inom kategorin, (svansarnas horisontellah a streck) genomsnittligt värde (romben) medianen, mittersta värdet (lådans horisontella streck) över vilket värde som 25 % av värdena återfinns (lådans övre kant) under vilket värde som s 25 % avv värdena återfinns (lådans undree kant) Data 5

7 Figur 1 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive studerad kategori av avtal. Boxdiagram. Ett annat sätt att lätt se hur höga de anvisade priserna är relativt övriga priser, liksom att det gäller varje månad, är att studera grafen nedan där den översta (blå) kurvan med cirklar visar det genomsnittliga priset varje månad för de anvisade avtalen i elområdet. Den ligger långt över motsvarande kurvor för 3 åriga, 1 åriga och rörliga avtal. Figur 2 Graf genomsnittliga elpriser, uppdelad på respektive studerad kategori av avtal. Skillnaden mellan den översta och understa kurvan i grafen ovan visas i grafen nedan. Data 6

8 Figur 3 Graf skillnad mellan genomsnittligt elpris för avisade avtal minus genomsnittligt elpris för rörliga avtal varje månad. Av grafen ovan framgår att det varje månad under perioden skiljde ca öre/kwh mellan de höga anvisade och låga rörliga priserna. I januari 2014 skiljde det genomsnittliga priset mellan de anvisade och rörliga avtalen nästan 35 öre per kwh. De fyra boxplottarna nedan visar spridningen i respektive avtalstyps priser varje månad under perioden. Ettåriga fasta avtal: Figur 4 Enkel statistik över elpriser i de fasta 1 årsavtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Data 7

9 Anvisade avtal: Figur 5 Enkel statistik över elpriser i de anvisade avtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Rörliga avtal: Figur 6 Enkel statistik över elpriser i de rörliga avtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Data 8

10 Treåriga fasta avtal: Figur 7 Enkel statistik över elpriser i de fasta 3 årsavtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Sammanfattningsvis: Det finns tillräckligt med data över alla fyra avtalstyper för att kunna se trender och dra slutsatser. De anvisade avtalen är generellt dyrare och variationen hos dessa är högre än hos de andra tre typerna av avtal. Spotpriset Diagrammet nedan visar att samtliga rörliga elpriser i elområdet ligger betydligt över spotpriset, d.v.s. det pris som elhandlarna köper in elen för. Det beror dels på de skatter och avgifter som beskrevs i inledningen, dels på elhandlarnas kostnader och marginaler. I diagrammet nedan har en referenslinje lagts in vid elpriset 80 öre/kwh för att jämförelse med de tre därpå följande diagrammen ska bli enklare. De visar priserna för de övriga tre typerna av studerade avtal i elområdet. I diagrammet nedan syns tydligt det elpris som drar upp maxvärdet på de rörliga priserna, ett högt erbjudet elpris i juli 2014 på 112, 60 öre/kwh. Det är möjligt att den punkten borde ha rensats bort som outlier eftersom den ligger mycket långt från övriga punkter. Den kan antas härstamma från en felrapportering. Tas punkten bort blir skillnaden mellan högsta och lägsta rörliga pris avsevärt mindre. Det är Skånska Energi AB som erbjuder det höga julipriset i sitt avtal Rörligt pris, förnybar el avtal via hemsidan SE2. Spotpriset 9

11 . Figur 8 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Figur 9 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna elpriser bundna på 1 år (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Spotpriset 10

12 Figur 10 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna elpriser bundna på 3 år (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Figur 11 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna anvisade elpriser (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. I diagrammet nedan visas återigen de rörliga priserna, men outliern är borttagen så att endast elpriser är plottade. Dessutom är y axeln ändrad så att den är densamma som i de andra tre diagrammen ovan, och jämförelse av spridningen mellan de olika avtalstyperna i området enklare. Spotpriset 11

13 Figur 12 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Den outlier som syntes i Figur 8 är borttagen från data. Sammanfattningsvis: De studerade elpriserna ligger långt över spotpriset i elområdet, främst på grund av skatter som läggs på spotpriset och tas ut av elkunderna. Marginaler För att få en ungefärlig idé om elhandlarnas marginaler har spotpriskurvan höjts med kostnaden för elcertifikat (beskrivs i blå faktaruta nedan), normal elskatt och moms. De till EI rapporterade elpriserna inkluderar nämligen alla dessa tre poster. Villaägarna har uppskattat kostnaden för elcertifikat till 3 öre per kwh. För varje använd kwh måste en elskatt betalas (normal elskatt är 29,4 öre och reducerad 1 är 19,4 öre) och moms, 25 % på summan av elpriset, elcertifikatet och elskatten. Dessutom betalas via en separat räkning en elnätavgift till nätägaren (som varierar mellan näten och som har analyserats tidigare av Villaägarna, se rapporter på hemsidan), liksom moms, 25 %, på elnätavgiften. Tabell 6 Normal respektive reducerad 1 elskatt de två aktuella åren. Elskatt ex. moms (öre/kwh) Normal 29,3 29,4 Reducerad 1 19,4 19,4 Den på så vis erhållna nya kostnadskurvan hamnar under de till hushållen erbjudna elpriserna, se figur nedan. Avståndet mellan det erbjudna elpriset (en punkt i diagrammet) och vår beräknade kostnad en månad (den mellersta svarta kurvan med cirklar) är en uppskattning av elhandlarens marginal på avtalet varje månad. 1 Reducerad elskatt har Jämtlands, Norrbottens och Västerbottens län, samt kommunerna Malung, Mora, Orsa, Älvdalen, Ljusdal, Torsby, Sollefteå, Ånge och Örnsköldsvik. Marginaler 12

14 Om dessa skatter var de enda kostnadern na som elhandlarna hade skulle nästan allaa elhandlare i elområdet göra vinst varje månad på de rörliga avtalen, eftersom det erbjudna elpriset (punkterna i diagramme et) nästan hela tiden ligger över kostnadskurvan märkt Kostnader inkl. skatter (mellersta kurvan med cirklar). Elhandlarna a har säkerligen andra kostnader som drar upp det erbjudna priset, t.ex. administrat tion, marknadsföring och prissäkring. Det drar ner deras marginaler. Elcertifikat Systemet med elcertifikat är ett stödsystem för förnybar el. Alla elhandelsföretag är skyldiga att köpa och redovisa elcertifikat motsvarande en viss andel (kvot) av sin s elförsäljning. Elhandelsföretaget tar i sin turr ut kostnadenn för elcertifikaten på sina kunder i samband med elleveransen. För privatkunder ingår kostnaden k för elcertifikat i elpriset. Om en elleverantör till exempel säljer megawattimmar el och kvoten för året ligger på 15 procent, måste m elleverantören köpa in 150 elcertifikat.. Elcertifikaten handlas på en marknad och prissätts enligt den grundläggande principenn om utbud och efterfrågan.. Hur stor andel av elen som en elhandlare säljer somm måste backas upp av elcertifikat styrs via den så kallade kvotplikten. Kvotplikten varr 14,2 % under och 14,3 % under Elhandlaren E får även lägga över administrativa kostnader för elcertifikaten på sina kunder. Figur 13 Genomsnittligt elpris i elområdet (blå, övre kurva). Samtliga av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser inkl. skatter (cirklar). Elhandlarnas kostnader för el (svart mittersta kurva med cirklar) bestående av månadens spotpris och skatter. Spotpriset i elområdet (svart undre kurvaa med kvadrater). Det höga julipriset i Skånska Energi ABs avtal Rörligt pris, förnybar el avtal via hemsidan SE2 rensades återigen bort från data. Då behövs inte lika lång y axel i diagrammetd t för att visa alla punkter och diagrammet blir tydligare, nedan. Marginaler 13

15 Figur 14 Genomsnittligt elpris i elområdet (blå, övre kurva). Samtliga av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser inkl. skatter (cirklar). Elhandlarnas kostnader för el (svart mittersta kurva med cirklar) bestående av månadens spotpris och skatter. Spotpriset i elområdet (svart undre kurva med kvadrater). Outlier från Figur 13 bortrensad. Av de två diagrammen nedan framgår att marginalen varierar mycket, även då Skånska Energis extrempunkt är bortrensad. Diagrammen visar beräknade marginaler mätt i öre/kwh respektive i procent för samtliga erbjudna elpriser i elområdet. Figur 15 Beräknade procentuella marginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Marginaler 14

16 Figur 16 Beräknade marginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Varje erbjudet rörligt elpris inkl. skatter minskat med spotpriset (elhandlarens inköpspris) och skatter. De två diagrammen nedan visar samma data som de två diagrammen ovan, men med boxplottar. Om man jämför de två diagrammen, kan man se att i mars var den högsta beräknade marginalen under 20 öre/kwh (det första av de två diagrammen nedan), vilket motsvarande en marginal på 20 % (det andra av de två diagrammen). Figur 17 Enkel statistik över beräknade marginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Beräknad marginal är erbjudet rörligt elpris inkl. skatter minskat med spotpriset (elhandlarens inköpspris) och skatter. Marginaler 15

17 Figur 18 Enkel statistik över beräknade procentuella marginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Beräknad procentuell marginal har beräknats genom att subtrahera spotpriset och skatter från erbjudet rörligt elpris inkl. skatter. Denna differens har sedan dividerats med spotpris och skatter. Boxdiagram. I de två diagrammen nedan har den beräknade marginalen för varje erbjudet elpris i elområdet under femtonmånadersperioden minskats med den genomsnittliga bruttomarginalen i elområdet resp. månad. Skillnaden mellan högsta och lägsta beräknade marginal under en och samma månad är ibland över 15 procentenheter och ibland t.o.m. nära 20 procentenheter. Figur 19 Beräknad procentuell marginal minus genomsnittlig beräknad procentuell marginal varje månad. Marginaler 16

18 Figur 20 Beräknad marginal minus genomsnittlig beräknad marginal varje månad. De 33 punkter (erbjudna elpriser) som ligger mycket högt i de två diagrammen ovan visas i tabellen nedan. Precis som i elområde 1 toppas listan av Skellefteå Krafts rörliga avtal. Skellefteå Krafts avtal Rörligt elpris är det avtal som en enskild månad ligger flest procentenheter över de andra avtalens (genomsnittliga) marginal, enligt våra beräkningar. Den beräknade marginalen på det avtalet var i november 18 procent, enligt våra beräkningar. Den aktuella månaden anges längst till höger i tabellen. I tabellen anges den beräknade marginalen för elavtalet den månad som datapunkten gäller (kolumn 3). Tabellen visar också den beräknade genomsnittliga marginalen för alla elhandlarnas rörliga avtal i elområdet den månaden (kolumn 4), liksom hur många procentenheter över denna marginal som Villaägarna beräknat att det aktuella avtalet ligger (kolumn 5). I kolumn 6 anges avtalets elpris den aktuella månaden och i kolumn 7 månadens genomsnittliga elpris för rörliga avtal i elområdet den månaden. I kolumn 8 anges hur mycket högre än det genomsnittliga rörliga elpriset i området som avtalets elpris var den aktuella månaden. I november var det genomsnittliga rörliga elpriset i elområdet 83,17 öre/kwh, men Skellefteå Kraft erbjöd ett rörligt elpris på 92,41 öre/kwh, (d.v.s. 9,24 öre högre). Det gav dem, enligt Villaägarnas beräkningar en bruttomarginal på över 18 %, medan genomsnittet för rörliga avtal i elområdet låg på drygt 9 %. I maj 2014 gick de studerade avtalen i genomsnitt med ca 4 % förlust, enligt våra beräkningar. Det framgår av den fjortonde posten/raden i tabellen, kolumn 4. Marginaler 17

19 Tabell 7 Lista med de unika erbjudna elpriser som hade högst uppskattad marginal jämfört med genomsnittet den månad som priset erbjöds. Marginaler 18

20 Ranking I den här studien har ranking av elavtalen gjorts på två olika sätt. Metod A är en elhandlarcentrisk ranking, då den rankar vilken elhandlare som lyckats hålla lågt pris relativt konkurrenterna, medan metod B är en hushållscentrisk ranking, då den tar hänsyn till ett typhushålls användarprofil. En elhandlare som är, allt annat lika, duktig på att hålla låga priser vintertid då hushållens elanvändning är stor kan få en bättre ranking med metod B än med metod A. Metod A är oberoende av hushållets användarprofil. Rankinglistor finns att hämta på Metod A. Ranking elpriser för hela perioden Syftet med rapporten var bland annat att försöka besvara frågan Vem är elområdets bästa elhandlare?. Eftersom ett och samma elavtal kan vara billigast på marknaden en månad och dyrast en annan, kan svaret på frågan se olika ut över tid. Ett hushåll vill hellre veta vilket elavtal som under en längre tid haft ett lågt pris relativt övriga elavtal. Vi använde därför samma metod för ranking som i våra tidigare genomgångar av elpriserna (senast 2012). Den visar vilken elhandlare som man kan lita på håller låga priser. För varje månad rankades det företag som hade det lägsta priset som etta, det med näst lägst pris som tvåa, och så vidare. Därefter beräknades den genomsnittliga rankingen som sedan rankades. Denna ranking fångar upp elhandlarens förmåga att vara billigare än konkurrenterna, oavsett generellt prisläge. Denna ranking blir oberoende av när på året som elavtalet hade ett lågt pris relativt övriga elhandlare. Eftersom priserna skiljde sig mycket åt under hela perioden för de olika avtalen delades rankinglistorna även upp per avtalstyp. Av utrymmesskäl visas endast de första tio platserna i respektive ranking här. På Villaägarnas hemsida finns hela rankinglistorna, Ranking gjordes på de 198 avtal i elområdet för vilka priser rapporterats in varje månad under den aktuella femtonmånadersperioden, totalt 198*15=2 970 elpriser. Av tabellen nedan framgår att de flesta av de analyserade avtalen var fasta avtal. För endast tre anvisade avtal i elområdet hade elpris rapporterats varje månad januari 2014 mars Ranking 19

21 Tabell 8 Antal avtal i respektive avtalskategori för vilka elpriser rapporterades till EI varje månad under den studeradee femtonmånad dersperioden. Tabellen nedan visar elpriset i dessa 198 avtal varieradee mellan 73 och 122 öree per kwh, samt s att det genomsnitt liga elpriset för dessa 198 avtal var 87,7 öre per kwh. Tabell 9 Enkel statistik över de elpriser som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varjee månad under femtonmånad dersperioden. Tabellen nedan visar att även då detta subsett av data används är det genomsnittliga priset för de anvisade avtalen betydligt högre än för de övriga avtalen. Tabell 10 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under femtonmånad dersperioden. Statistik per avtalskategori. Tabellen nedan visar hur det genomsnittliga priset för dessa 198 avtal utvecklade sig under perioden. Det lägsta genomsnittliga priset var i april 2014, 84,45 öree per kwh, och det högsta genomsnitt liga priset var i september 2014, 90,11 öre per kwh. Metod A. Ranking g elpriser för hela perioden 20

22 Tabell 11 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under femtonmånad dersperioden. Statistik per rapporteringsmånad. Nedan visas resultat av rankingen. Den första tabellen nedan visar de tio (på detta sätt) bäst rankade avtalen i elområdet. Samtliga avtal är rörliga. Deras genomsnittligaa elpris varierar mellan 79,65 och 81,92 öre per kwh. Tabell 12 Tio bäst rankade avtalen i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpris januarii 2014 mars Tabellen nedan visas rankingen för de enda tre anvisade avtalen som rapporterade elpriss till EI varje månad under femotonmånadersperioden. Metod A. Ranking g elpriser för hela perioden 21

23 Tabell 13 Ranking av de tre anvisade avtalen i elområdet sett till genomsnittligt t erbjudet elpris januari 2014 mars Endast tre anvisade avtal rapporterade elpris varje månad under perioden. I tabellen nedan visas de tio bäst rankade r fasta 1 årsavtalen. Tabell 14 Tio bäst rankade fasta 1 årsavtal i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpriss januari 2014 mars Tabellen nedan visar de tio bäst rankade fasta 3 årsavtalen. Tabell 15 Tio bäst rankade fasta 3 årsavtal i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpriss januari 2014 mars Metod B. Ranking elkostnad 2014 Man skulle kunna tycka att det elavtal som har ett lågt pris i t.ex. februari är mer intressant än ett som har ett lågt pris i juli då ett hushålls elanvändning brukar varaa låg. Rankingen med metod A tar inte hänsynn till det. Därför använder Villaägarna i år även metod B vid ranking av elhandlarna. För att beräkna årskostnad för olika avtal behandlades de fasta avtalen som att januaripriset låg kvar hela året. Den årskostnad som räknas fram på det sättett stämmer för en kund med fast avtal som band sitt elpris i januari 2014 och hade kvar avtalet hela året. För att beräkna årskostnad för de rörliga ochh anvisade avtalen multipliceradess varje månads elanvändnin ng med avtalets rapporterade elpris den månaden. På så sätt beräknades vad elen Metod B. Ranking elkostnad

24 kostade 2014 för den som hade tecknat ett avv de rörliga avtalen eller hade erhållit ett av de anvisade avtalen senast under januari 2014 och sedan höll fast vid det avtalet hela För denna ranking valde vi att endast ha medd de 203 avtal för vilkaa elpriser hade rapporterats in varje månad under år 2014 i elområdet. Inga skadade prisserier fick f vara med i den härr rankingenn heller. Tabell 16 Antal avtal i elområdet per avtalskategori för vilka elpris rapporterades varje månad Antalet priser som fick vara med i den här rankingen var (antalet avtal a multiplicerat med antalet månader) 203 * 12 =2 436 st. Hur de var fördelade mellan de olika avtalstyperna na visas i tabellen nedan. Tabell 17 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under Statistik per avtalskategori. Det genomsnittliga elpriset av allaa de priser som var med i beräkningen av kostnadsrankingenn visas i tabellen nedan, ca 88 öre. Tabell 18 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under Månadskos stnaden för elanvändningen är högre på vintern när hushållet använder mer ell för uppvärmni ng. Den månatliga elkostnad som anges i tabellerna nedan är ett rakt genomsnitt, d.v.s. årskostnade en dividerat med antalet månaderr på ett år. Hur typhusets användning av el har uppskattats s finns beskrivet i den översiktliga a rapporten Elhandlarranking 2015 hela landet. Metod B. Ranking elkostnad

25 Tabellen nedan visar de tio avtal som s gav den lägsta elkostnaden för typhushållet Tabell 19 Tio bäst rankade avtalen i elområdet sett till elkostnad Tabellen nedan visar de fasta 1 årsavtal som gav den lägsta årskostnaden Tabell 20 Tio bäst rankade fasta 1 årsavtalen i elområdet sett till elkostnad Tabellen nedan visar de fasta 3 årsavtal som gav den lägsta årskostnaden Tabell 21 Tio bäst rankade fasta 3 årsavtalen i elområdet sett till elkostnad Kompletta listor återfinns i biblioteket med rankinglistor på Villaägarnas hemsida, w.villaagarna.se/elhandlarranking2015. Metod B. Ranking elkostnad

26 Sammanfattning: Villaägarna har rankat elavtalen med avseende på såväl genomsnittligt elpris under hela perioden (januari 2014 mars 2015), som genomsnittlig elkostnad under år Eftersom avtalstyperna har olika prisbild har rankinglistorna gjorts även per avtalstyp. Miljöord Datasetet delades upp i två delar, med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. Till avtal med miljöord räknades de avtal som i sitt namn innehöll någon av de textsträngarna: miljö, förny, vatten eller vind. Alla anvisade avtal togs bort från analysen då hushåll inte väljer anvisade avtal, utan snarare blir med dem. Det genomsnittliga priset för de två kategorierna skiljde sig åt. Det genomsnittliga priset för avtal med miljöord i avtalsnamnet låg varje månad över det genomsnittliga priset för de andra avtalen. Skillnaden var i storleksordningen 1 öre, men inte konstant. Figur 21 Genomsnittliga elpriser med (grön övre kurva) respektive utan (blå undre kurva) miljöord i avtalsnamnet. Miljöord 25

27 Figur 22 Genomsnittlig skillnad i elpriser för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. Skillnaden mellan de två kurvorna är inte heller proportionell mot elpriset. Det framgår av figuren nedan. Där visas den istället procentuella skillnaden mellan de två genomsnittliga priserna för varje månad under studerad period. Figur 23 Genomsnittlig procentuell skillnad i elpriser för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. Miljöord 26

28 I figuren nedan visas även de två ursprungliga kurvorna. Figur 24 Genomsnittlig skillnad i elpriser för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet (gul kurva, värden avläses på vänster y axel). Genomsnittliga elpriser med (grön övre kurva) respektive utan (blå undre kurva) miljöord i avtalsnamnet, (värden avläses på höger y axel). Sammanfattningsvis finns det en liten prisskillnad varje månad mellan elavtal med resp. utan miljöprofil. Prisskillnaden ser inte ut att vara konstant i absoluta termer (öre/kwh). Det ser inte heller ut som att det finns ett fast procentuellt påslag på elpriset för miljöprofil. Anvisade avtal De anvisade avtalen är, enligt den här studien, mycket dyra. Det framgår tydligt av figuren nedan med genomsnittliga priser för de fyra studerade typerna av avtal i elområdet. Dessutom har elhandelsföretagen i elområdet varit dåliga på att rapportera priser på sina anvisade avtal. Det var t.ex. endast tre anvisade avtal som det hade rapporterats priser för hela Anvisade avtal 27

29 Figur 25 Elområdets genomsnittliga elpriser för respektive avtalskategori januari 2014 mars Referenslinje vid priset 90 öre per kwh. Sammanfattning Villaägarna har analyserat elområdets elpriser för perioden januari 2014 mars Det handlar om elpriser fördelade på 480 olika elavtal. Det högsta elpriset var mer än dubbelt så högt som det lägsta. Det genomsnittliga elpriset var 88,18 öre. Under perioden skiljde det varje månad ca öre/kwh mellan de höga anvisade och låga rörliga priserna. I januari 2014 skiljde det genomsnittliga priset mellan de anvisade och rörliga avtalen nästan 35 öre per kwh. De beräknade marginalerna sannolikt överskattade varierade mycket mellan olika elavtal. Skillnaden mellan högsta och lägsta beräknade marginal under en och samma månad är ibland över 15 procentenheter och ibland t.o.m. nära 20 procentenheter. De 33 erbjudna månadspriser som gav högst marginal finns listade i en egen tabell i rapporten. Precis som i elområde 1 toppas listan av Skellefteå Krafts rörliga avtal. Skellefteå Krafts avtal Rörligt elpris är det avtal som en enskild månad ligger flest procentenheter över de andra avtalens (genomsnittliga) marginal, enligt våra beräkningar. Den beräknade marginalen på det avtalet var i november 18 procent, enligt våra beräkningar. Villaägarnas ranking av elavtalen gjordes på två olika sätt. Metod A är en elhandlarcentrisk ranking, då den rankar vilken elhandlare som lyckats hålla generellt lågt pris relativt konkurrenterna, medan metod B är en hushållscentrisk ranking, då den tar hänsyn till ett typhushålls användarprofil. Med den elhandlarcentriska rankingen hamnade Karlstads Energis avtal Rörliga pris elområde 2 bäst. Det pris som de erbjöd i genomsnitt under hela femtonmånadersperioden var 79,65 öre per kwh inkl. elskatt, elcertifikat och moms. Sammanfattning 28

30 Samma avtal hamnade bäst med den hushållscentriska rankingen. Den kostnad som typhushållet hade med avtalet innebar en årskostnad för el år 2014 på kr. Det pris per kwh som avtalet gav i genomsnitt var 79,53 öre per kwh. Då är hänsyn tagen till att typhushållet använder mer el på vintern. Med Gävle Energis avtal Anvisat elpris blev årskostnaden istället kr. Det genomsnittliga priset för avtal med miljöord i avtalsnamnet låg varje månad över det för de andra avtalen. Skillnaden var i storleksordningen 1 öre. De anvisade avtalen är, enligt den här studien, mycket dyra. Dessutom har elhandelsföretagen i elområdet varit dåliga på att rapportera priser på sina anvisade avtal. Det var endast tre anvisade avtal som det hade rapporterats priser för hela Tabell 22 Kommuner som huvudsakligen tillhör elområde 2. (Nästa sida.) Sammanfattning 29

31 Kommuner i elområdet. 12:13 Tuesday, June 2, Kommun ARJEPLOG ARVIDSJAUR BERG BJURHOLM Kommun ÅRE ÅSELE ÖRNSKÖLDSVIK ÖSTERSUND BOLLNÄS BRÄCKE DOROTEA HUDIKSVALL HÄRJEDALEN HÄRNÖSAND KRAMFORS KROKOM LJUSDAL LYCKSELE MALÅ NORDANSTIG NORDMALING NORSJÖ OCKELBO ORSA OVANÅKER RAGUNDA ROBERTSFORS SKELLEFTEÅ SOLLEFTEÅ SORSELE STORUMAN STRÖMSUND SUNDSVALL SÖDERHAMN TIMRÅ UMEÅ VILHELMINA VINDELN VÄNNÄS ÄLVDALEN ÅNGE