Öster Malma Sänds även via e-post:
|
|
- Mattias Johansson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Regeringskansliet Justitiedepartementet Enheten för allmän ordning och säkerhet Ann-Sofie Bodin Stockholm Öster Malma Sänds även via e-post: Remissyttrande SOU 2013:7 Skärpningar i vapenlagstiftningen Enligt kommittédirektiven (Dir. 2012:19) sid. 2 är huvudsyftet med utredningen att förtydliga och skärpa reglerna för att förhindra att skjutvapen, både illegala och legala skjutvapen, används för brottsliga syften. Förutom att föreslå en ändring av straffskalan för grovt vapenbrott lägger utredningen dock inga förslag som syftar till eller har till potentiell effekt att motverka brottslig användning av skjutvapen. För att åstadkomma detta skulle det krävas krafttag mot den illegala hanteringen av skjutvapen, främst gränskontroller för att stoppa illegal import av illegala skjutvapen. Dessutom saknas förslag som i realiteten skulle leda till en minskad brottslig användning av legala skjutvapen. Ett sådant förslag hade kunnat vara att skärpa synen på läkarnas bristande uppfyllelse av den anmälningsplikt man idag har avseende personer som är olämpliga att inneha skjutvapen legalt. Det har framförts tidigare och förtjänar att återigen framhållas att det inte är vapnen i sig som är farliga, det är människorna som använder dem. Skjutvapen, stickvapen och föremål som är utformade för att lätt kunna slå andra människor kan alla döda människor i fel händer. Exempelvis är kniv det vanligaste mordvapnet i Sverige. Det är vår uppfattning att det är här regeringen bör lägga resurser på att minimera risken för att olämpliga personer får tillgång till eller får behålla skjutvapen legalt. Att vi har en yrkeskår av personer med hög akademisk utbildning som öppet trotsar den skyldighet man ålagts av samhället att rapportera
2 olämpliga vapeninnehavare kan inte accepteras. Vi anser därför att man bör överväga ett formellt ansvar för läkarna i detta avseende. De flesta förslagen utredaren lägger fram påverkar endast de ca legala ägarna av skjutvapen i Sverige och det i huvudsak utan effekt på den potentiellt brottsliga användningen av desamma. Detta medför att det föreslås begränsningar som inte är motiverade mot bakgrund av proportionalitetsprincipen. Utredningen skjuter så att säga vid sidan av målet i stora delar. I det följande kommer detaljerna i utredningens förslag att kommenteras närmare. Våra synpunkter kan dock sammanfattas enligt följande: Straffet för grova vapenbrott: Utredningens förslag i denna del välkomnas och tillstyrks i sin helhet. Prövning av föreningar för jakt och målskytte: Utredningens förslag brister i detaljer och de närmare kriterierna bör preciseras i lag eller förordning. Jakt som sådant bör inte vara ett skäl för en sammanslutning att få innehavstillstånd för vapen, vilket heller inte är fallet idag. Benämningen sammanslutning bör behållas. Kravet på att endast ideella föreningar bör meddelas tillstånd att inneha vapen för målskjutningsändamål avstyrks. Utredningens förslag bör i övrigt omarbetas i stora delar för att kunna ligga till grund för lagstiftning i denna del. Enskildas innehav av målskjutningsvapen: Vi instämmer i huvudsak i utredningens förslag att intyg lämnas av styrelsen för en förening som omfattas av en auktorisation från Rikspolisstyrelsen och att dessa har skytte med aktuellt vapen på sitt program. När det gäller kravet på aktivt medlemskap så anser vi däremot att huvuddragen för en klar definition av detta begrepp bör framgå av lag eller förordning. Vi anser vidare inte att ytterligare krav på redovisning av aktiviteter annat än det intyg som utfärdas av föreningen bör krävas. Behov av helautomatiska skjutvapen: Förutom samling bör även fortsättningsvis det skytte som bedrivs inom Skyttsportförbundet med vapentypen kunna fortgå. Att som utredningen föreslå att befintliga tillstånd ska upphöra att gälla är inte förenligt med grundlagsskyddet för äganderätten och principen om att gynnande förvaltningsbeslut inte ska kunna återkallas. Förslagen i utredningen kan därför inte ligga till grund för lagstiftning i denna del. Förutsättningar för innehav av halvautomatiska skjutvapen: Utredningens förslag kan av vapen- och lagtekniska förslag inte genomföras. Istället bör regleringen omfatta halvautomatiska kulgevär med en magasinkapacitet överstigande tio patroner oavsett ändamål. Dock ska inte regleringen innebära ett förbud mot halvautomatiska kulgevär med löstagbara magasin. Istället skulle tillståndsplikt kunna införas på löstagbara magasin med en kapacitet som överstiger tio patroner se mer nedan. Utredningens förslag om tidsbegränsning av tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär kan inte anses motiverad, särskilt inte för jakt om en gemensam reglering skulle väljas enligt vårt förslag. Vapenmagasin och andra vapendelar: Förslaget att jämställa samtliga vapenmagasin med skjutvapen avstyrks. Istället skulle tillståndsplikt kunna
3 införas på löstagbara magasin till halvautomatiska kulgevär med en kapacitet som överstiger tio patroner. Samtidigt ska, i enlighet med utredningens förslag i den delen, de som innehar halvautomatiska kulgevär för vilka magasinen passar kunna inneha dessa utan separat tillstånd. Utredningens förslag i övriga delar tillstyrks. Fortsatt giltighet av tidsbegränsade tillstånd att inneha skjutvapen: Förslaget har initierats av jakt- och skytterörelsen och välkomnas. Den relevanta tidpunkten som den enskilde ska inge en ansökan om förnyelse av sitt tillstånd bör dock vara senast när det aktuella tillståndet löper ut. Utredningens förslag tillstyrks således i huvudsak. Straffet för grova vapenbrott Utredningen föreslår en såväl förhöjd som differentierad straffskala för grova vapenbrott. Förslaget innefattar således att en ny kategori införs, synnerligen grovt vapenbrott. Alla förslag som syftar till och har en potentiell effekt att förhindra illegalt innehav av skjutvapen välkomnas. Till skillnad från övriga förslag i utredningen som endast inriktar sig på de legala innehavarna av skjutvapen är utredningens förslag i denna del potentiellt avskräckande för de illegala innehavarna av skjutvapen. Utredningens förslag tillstyrks därför i sin helhet. Prövning av föreningar för jakt och målskytte Utredningen föreslår att Rikspolisstyrelsen ska pröva frågor om auktorisation, att detta endast kan meddelas ideella föreningar för jakt eller målskytte som har en stabil organisation, kontinuerlig skytteverksamhet och ordning för säker vapenhantering. Utredningen förslår att Rikspolisstyrelsen får meddela föreskrifter om vad dessa begrepp ska anses innebära. Tydligare ordning Enligt kommittédirektiven (Dir. 2012:19) sid. 4 ska utredaren föreslå en annan tydligare ordning för prövningen av om en skytteförening ska beviljas tillstånd att inneha skjutvapen. Emellertid föreslår utredningen inga nya regler utan anser endast att Rikspolisstyrelsen ska utfärda närmare föreskrifter i frågan. Under utredningens gång har den samlade jakt- och skytterörelsen vid flera tillfällen framfört åsikten att just av denna anledning ska dessa krav stå angiven i lag eller förordning i annat fall uppnås ingen ytterligare tydlighet i frågan. Utredningen har dock inte presenterad något författningsförslag, vilket borde ha skett enligt kommittédirektiven. I huvudsak anser vi att förslaget med att auktorisera sammanslutningar efter på förhand angivna kriterier är genomförbart. Rikspolisstyrelsen bör lämpligen vara den myndighet som utfärdar denna auktorisation, utövar tillsyn och återkallar
4 densamma. De kriterier för hur detta ska gå till bör dock fastställas i lag eller i vart fall förordning. T.ex. så bör de närmare kraven på stabil organisation, kontinuitet och säkert skytte anges där, vilket även regeringen gett uttryck för i kommittédirektiven. Som framförts till utredningen så har dagens tillämpning framförallt utgjort ett problem för mindre sammanslutningar, trots att de bedrivit skytteverksamhet i tiotals år och haft internationellt fastställda reglementen av oklanderlig natur rent säkerhetsmässigt. Antalet medlemmar i en sammanslutning bör således inte vara ett kriterium som i sig avgör en auktorisation. Så uppfattade vi också utredningen vid hearingen den 1 november 2012 då utredaren uttryckte att mindre föreningar måste kunna börja med nya skyttegrenar genom att erhålla auktorisation.
5 Jakt och målskytte Uppdraget enligt Dir 2012:19 innefattar inte en översyn av förutsättningarna för enskilda att inneha vapen för jakt i första hand utan det är enskildas och sammanslutningars innehav av målskyttevapen som avses. Detta framgår också när man läser direktiven. 2 kap 3 VL anger i och för sig sammanslutningar för jakt eller målskytte. Enligt vår uppfattning avses med detta sammanslutningar för jaktskytte eller målskytte. Ett bindestreck efter jakt måste ha fallit bort ur författningstexten. Avsikten är inte att sammanslutningar ska kunna inneha vapen för jakt utan endast för målskytte. Av 2 kap 3 1 p VF framgår också att det endast är enskilda som kan erhålla tillstånd att inneha vapen för jakt eftersom det kräver att jägarexamen avläggs för innehav av sådana vapen. Jägarexamen kan i sin tur endast avläggas av fysiska personer och därmed kan inte sammanslutningar erhålla tillstånd att inneha vapen för jakt eftersom de per definition är juridiska personer. Föreningar/sammanslutningar/förbund Utredarens förslag blandar termerna förbund och förening på ett inkonsekvent sätt vilket lätt kan skapa missförstånd. Det förhåller sig inte så som anges i utredningen att man benämner dessa organisationer i alla led för föreningar. Normalt benämns den nationella huvudorganisationen eller organisationen med nationell verksamhet för förbund, t.ex. Svenska Jägareförbundet, Svenska Pistolskytteförbundet, Svenska Skyttesportförbundet o.s.v. De regionala organisationerna benämns t.ex. länsföreningar och kretsar. De lokala organisationerna som är anslutna till de överordnade i hierarkin kallas för föreningar. Ibland förekommer endast ett eller två av dessa extra led och ibland inget alls utan man har direktanslutna medlemmar. Lämpligen bör därför den i lagstiftningen nu använda termen sammanslutning användas. En sammanslutning kan då utgöras av ett förbund med både regionala och lokala delar, ett nationellt förbund med direktanslutna medlemmar (fysiska personer) eller föreningar, eller en ny förening med enbart medlemmar (fysiska personer) som startar upp sin verksamhet. I dessa fall bör Rikspolisstyrelsen auktorisera huvudorganisationen under vilka eventuella regionala och lokala delar sorterar. Dessa regionala och lokala delar omfattas då av denna auktorisation. Det bör dock endast vara den nationella huvudorganisationen som står under tillsyn av Rikspolisstyrelsen. De lokala, samt eventuellt regionala, organisationerna utfärdar aktivitetsintyg till sina medlemmar och står automatiskt under kontroll av de lokala polismyndigheterna i samband med att de ansöker om tillstånd att inneha vapen för sin egen verksamhet. Ideella föreningar Kravet på att endast ideella föreningar bör meddelas tillstånd att inneha vapen för målskjutningsändamål avstyrks. Skulle en ideell förening vilja bli ekonomisk förening eller bolagisera delar av verksamheten, t.ex. i samband med en förändring av mervärdesskattesystemet, kommer det inte gå att inneha vapen för dem. All
6 framtida kommersiell verksamhet där någon bygger skjutbanor för att där bedriva träning, utbildning i exempelvis jägarexamen eller annan verksamhet omöjliggörs. En sådan föreslagen inskränkning i föreningsfriheten och näringsfriheten är inte motiverad. Under utredningen har det diskuterats om det bör uppställas krav på sammanslutningar att dessutom vara allmännyttiga. De organisationer som använder skjutvapen i sin verksamhet har ett stort ansvar att se till att dessa redskap inte missbrukas. För att kunna ta sitt ansvar måste dessa organisationer ha möjlighet att säkerställa att endast lämpliga personer får delta i verksamheten, vilket innebär att vissa personer bör kunna nekas inträde. Om kravet på allmännyttighet införs kan det ställa ett krav på total öppenhet för nya medlemmar vilket skulle innebära begränsningar i organisationernas möjlighet att kunna ta sitt sociala ansvar fullt ut. En sådan utveckling skulle inte anses önskvärd ur samhällets synpunkt. Enskildas innehav av målskjutningsvapen Utredningen föreslår att intyg över aktivitet och skjutskicklighet ska kunna lämnas endast av styrelsen i en auktoriserad sammanslutning. Den sammanslutning som lämnar intyget ska inom ramen för sin verksamhet bedriva skytte med sådana vapen som ansökan avser. Rikspolisstyrelsen får utfärda närmare föreskrifter om krav på aktivitet för att inneha målskjutningsvapen. Vi instämmer i huvudsak i förslaget att intyg lämnas av styrelsen för en förening som omfattas av en auktorisation från Rikspolisstyrelsen (normalt via sitt förbund) och att dessa har skytte med aktuellt vapen på sitt program. När det gäller kraven på aktivt medlemskap så anser vi däremot att huvuddragen för en klar definition av detta begrepp bör framgå av lag eller förordning. Framförallt gäller detta de undantag som rimligen kan bli aktuella. Exempelvis i de norra delarna av landet kan skytteverksamhet vara omöjlig att bedriva under stora delar av året beroende på aktuella väderförhållanden. Kvinnor kan bli gravida och bör av det skälet inte diskrimineras när det gäller aktivitetskrav. Alla människor kan periodvis också bli sjuka eller genom sitt arbete, utlandstjänstgöring, studier och liknande inte alltid bedriva en regelbunden aktivitet. Ovanstående och liknande skäl bör utgöra grund för undantag från kravet på skytteaktivitet vid ansökan om innehavstillstånd. Särskilt då vid förnyelse av tidsbegränsade innehavstillstånd. Dessa särskilda skäl bör införas direkt i lag eller åtminstone förordning. Vi anser vidare inte att ytterligare krav på redovisning av aktiviteter annat än det intyg som utfärdas av föreningen bör krävas. Det krävs en oerhörd administration för att kontrollera samtliga medlemmars deltagande i varenda träning och tävling och med vilka vapen i varje enskilt fall. Nyttan är begränsad i förhållande till arbetsinsatsen och särskilt märkbart är detta inom jaktskytteklubbarna. Den
7 överväldigande majoriteten av alla skyttar som bedriver jaktskytte i olika grenar, har jaktlicens för sina vapen. Det huvudsakliga och i högsta grad legitima syftet med jaktskytte är att förbättra eller vidmakthålla sin skjutskicklighet för att bli en bättre jägare och minska risken för skadskjutningar under jakt - inte för att vinna eller ens delta i tävlingar. Omfattande aktivitetskrav för personer som tränar jaktskytte skulle innebära att en stor jaktskytteklubb med hundratals medlemmar behöver inrätta en gigantisk administration för endast ett fåtal medlemmar som behöver vapen specifikt för målskytte och inte jakt.
8 Behov av helautomatiska skjutvapen Utredningen föreslår att tillstånd att inneha helautomatiska vapen endast ska få meddelas för samlingsändamål. Samtidigt föreslås en övergångsbestämmelse som medför att idag beviljade tillstånd för målskytte ska upphöra att gälla senast den 1 juli Det enda civila skytte som bedrivs i Sverige idag med automatvapen är inom Skyttesportförbundet där ca 220 föreningar bedriver skytte med K-pist M-45. C:a en miljon skott avlossas varje år i grenen och antalet deltagare på ett SM ligger kring 400. Det är i dag inte ovanligt att helautomatiska vapen förekommer i vapensamlingar. För en seriös samlare som behöver komplettera en samling med helautomatiska vapen är det motiverat att tillstånd ska kunna beviljas sådana vapentyper. Dessa verksamheter bör kunna fortsätta i huvudsak som tidigare varför vi anser att helautomatiska vapen även bör kunna meddelas som idag för det skytte som bedrivs inom Skyttsportförbundet. Utredaren synes anse att Sverige idag inte har fullt ut införlivat EU:s vapendirektiv och föreslår därmed att förbjuda helautomatiska skjutvapen för målskytte. Detta är emellertid fel eftersom Sveriges Riksdag har antagit prop 1995/96:52 och därmed införlivat direktivet i svensk rätt. Sverige anser således att EU-direktivet är uppfyllt. Att som utredningen föreslå att befintliga tillstånd ska upphöra att gälla är vidare inte förenligt med grundlagsskyddet för äganderätten och principen om att gynnande förvaltningsbeslut inte ska kunna återkallas. Att vapnen ska kunna inlösas av staten till marknadsvärdet vid utgången av nämnda period kan liknas vid konfiskering eftersom vapnen kommer att vara osäljbara då inga nya tillstånd kommer att kunna meddelas för dessa. Något tvingande säkerhetsskäl kan inte heller åberopas mot vapentypen som sådan eftersom de ska tillåtas i vapensamlingar. Någon laglig grund för att genomföra förslagen i denna del torde därför inte finnas. Förutsättningar för innehav av halvautomatiska skjutvapen Utredningen föreslår att tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär för målskytte inte får meddelas för vapen som kan laddas med mer än sex patroner. Sådana tillstånd ska tidsbegränsas till högst fem år om det inte finns särskilda skäl. Utredningen gör samtidigt bedömningen att detta innebär att halvautomatiska kulgevär för målskytte inte kan införas i Sverige om de kan laddas med mer än sex patroner. Som en konsekvens av detta skulle halvautomatiska kulgevär som kan laddas med mer än sex patroner kunna införas till Sverige för andra ändamål, t.ex. jakt. Emellertid är ju inte vapnen i sig begränsade till olika ändamål och en vapenhandlare som importerar vapen har inte i sina tillstånd vapen uppdelade för exempelvis målskytte eller jakt. Det är först när den enskilde beviljas tillstånd att inneha vapnet som polismyndigheten beviljar tillstånd för vissa specifika ändamål.
9 Det är i princip endast i Sverige inom EU som vapentillstånd beviljas för olika ändamål. Ovanstående förslag är således inte genomförbart mot bakgrund av den i utredningen redovisade bedömningen. Förslaget bygger på en felbedömning av hela vapenlagstiftningens uppbyggnad och vi ser inte att det är genomförbart. Den samlade jakt- och skytterörelsen har istället till utredningen föreslagit att samtliga tillstånd till innehav av halvautomatiska kulgevär, såväl för jakt som för målskytte, skulle begränsas till vapen som har en viss magasinskapacitet. En sådan regel skulle kunna kompletteras med en tillståndsplikt på löstagbara (och kompletta) magasin med en kapacitet som överstiger 10 patroner (se mer nedan). Ett förbud mot innehav av halvautomatiska kulgevär med löstagbara magasin som sådana för målskytte (eller jakt) skulle drabba även de jägare som exempelvis vill skaffa sig en halvautomat för att mängdträna på älgbanan, med stöd av ett innehavstillstånd för målskytte och inte jakt. De allra flesta av dagens halvautomatiska kulgevär avsedda för jakt har löstagbara magasin på 2-5 skott. Utredningens förslag om tidsbegränsning av tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär har inte framförts till jakt- och skytterörelsen förrän i samband med offentliggörandet av utredningen. En sådan tidsbegränsning kan inte anses motiverad, särskilt inte för jakt om en gemensam reglering skulle väljas enligt vårt förslag. Det förtjänar att tilläggas att halvautomatiska vapen är vanliga i jägarkåren och uppskattningsvis rör det sig om ca 20 procent. Eftersom ett halvautomatiskt vapen använder vapnets rekyl eller gastryck till att ladda om vapnet minskas vapnets rekyl och den upplevelse av obehag en skytt kan känna. Detta gäller särskilt mindre personer som kvinnor och yngre jägare. För personer med ett funktionshinder kan ett halvautomatiskt vapen dessutom vara helt nödvändigt då skjutställningen p.g.a. handikappet kan behöva anpassas och rekylen därmed bli svårare att hantera. Halvautomatiska hagelgevär och kulgevär är under de förutsättningar som anges i Naturvårdsverkets föreskrifter tillåtna att använda för jakt. För kulgevär så begränsas magasinskapaciteten till fem eller två skott beroende på viltart som jagas. För hagelvapen så är kapaciteten begränsad till två skott. Den reglering som idag finns är fullt motiverad vad gäller halvautomatiska vapen för jakt. Någon tidsbegränsning av tillståndet att inneha gevär för jakt finns inte idag och detta är heller inte motiverat. Vapenmagasin och andra vapendelar Utredaren föreslår att vapenmagasin ska jämställas med skjutvapen enligt 1 kap. 3 vapenlagen. Detta förslag medför att vapenmagasin som inte är fogade till vapnet skulle vara tillståndspliktigt. Samtidigt föreslår utredaren att den som innehar ett vapen för skjutning får utan särskilt tillstånd inneha magasin till vapnet. Utredningens förslag bygger på principen som gäller för ammunition. Vad ammunition är anges emellertid i en definition i vapenlagen. Som utredningen
10 konstaterar är emellertid inte magasin till skjutvapen reglerade eller definierade i vapenlagstiftningen. Att då införa en generell tillståndsplikt på samtliga magasin till skjutvapen, oavsett om de är fasta och integrerade i ett vapen eller löstagbara, gör att det uppstår en stor osäkerhet om vad som ska anses utgöra en tillståndspliktig del. Ett löstagbart magasin till skjutvapen kan vara uppbyggt av olika delar i såväl plast som metall bestående av skruvar, sprintar, fjädrar, patronförare, magasinschakt, underbeslag m.m. beroende på den aktuella konstruktionen. Ett fast magasin som är integrerat i själva vapnet kan beroende på konstruktion utgöras av stora delar av vapnet som består av idag icke tillståndspliktiga vapendelar, t.ex. underbeslag och de skruvar som fäster detta till vapnet genom stocken på ett kulgevär. Sådana delar utgörs av vanliga skruvar, bultar, m.m. som var för sig är triviala och kan passa till nästan vad som helst och kan köpas i vilken järnaffär som helst. Nästan varenda människa och järnhandlare skulle därför potentiellt kunna göra sig skyldig till vapenbrott (grovt och synnerligen grovt) om förslaget genomfördes. Förslaget är således totalt ogenomförbart vad gäller fasta magasin och bygger på en teknisk okunskap om hur skjutvapen är konstruerade och vad som går att reglera. Förslaget kan därför inte ligga till grund för lagstiftning i denna del. Vi anser därför att ingen tillståndsplikt på magasin överhuvudtaget bör införas. Förslagets ogenomförbarhet visas även av det faktum att om vapenmagasin jämställs med skjutvapen så kommer innehav av två magasin utan tillstånd kunna anses som grovt vapenbrott och medföra upp till fyra års fängelse. Från den 1 juli 2012 trädde nya regler ikraft med anledning av prop 2011/12:109 (Vissa åtgärder mot illegala vapen) där antalet vapen skulle vägas in vid bedömningen om ett vapenbrott. Om flera vapen innehades utan tillstånd skulle brottet normalt anses grovt och eftersom enligt utredningens förslag en fjäder eller skruv ska jämställas med vapen så får förslaget fullständigt orimliga konsekvenser och bryter mot allt vad proportionalitetsprincipen innebär. Utredningen har tagit upp det förslag till reglering av magasin som för närvarande är under behandling i Norge. Utredningen anger på s. 140 att förslaget i NOU 2011:19 innebär att tillstånd ska krävas för innehav av lådmagasin till enhandsvapen med större kapacitet än 10 patroner och större än 20 för gevär. Utredningen har felaktigt kastat om siffrorna här. Det norska förslaget anger i själva verket 10 patroner som gräns för gevär och 20 för enhandsvapen. För övriga vapenmagasin föreslås ingen tillståndsplikt. Det norska förslaget anger här termen boksmagasiner varmed på svenska får förstås löstagbara magasin. Termen lådmagasin är okänd på svenska, i vart fall för oss. Vi föreslår därför, för det fall regeringen ändå väljer att införa tillståndsplikt på magasin, istället (delvis mot bakgrund av det norska förslaget) att en tillståndsplikt på endast löstagbara magasin till halvautomatiska kulgevär med en kapacitet som överstiger tio patroner införs. För jakt behövs heller inga magasin med högre kapacitet till halvautomatiska kulgevär. Detta ligger mer i linje med
11 utredningsdirektiven vilka utpekade större magasin som den typ av magasin som utredaren särskilt skulle överväga tillståndsplikt för. Som Rikspolisstyrelsen också anger i sitt remissvar så är det ju i så fall stora utbytbara magasin som bör regleras. En sådan reglering kan dock endast gälla kompletta (d.v.s. funktionsdugliga) magasin till ett skjutvapen. I annat fall kan varenda fjäder, skruv eller patronförare m.m. i sig bli tillståndspliktig och att ange en del i ett magasin som relevant (som tändhatt i fallet med ammunition enligt 1 kap 5 vapenlagen) är inte möjligt mot bakgrund av de tekniska lösningarna som kan variera i oändlighet. Samtidigt ska, i enlighet med utredningens förslag i den delen, de som innehar halvautomatiska kulgevär för vilka magasinen passar kunna inneha dessa utan separat tillstånd. Det finns ingen anledning att misstro de seriösa målskyttar som idag utövar sin verksamhet med sådana vapen att även inneha ändamålsenliga magasin för sin verksamhet. Tillståndsplikten på sådana högkapacitetsmagasin kan dock inte gälla retroaktivt utan det bör i så fall införas en övergångsbestämmelse som anger att magasin som förvärvats före ett visst datum fortsatt får innehas, i likhet med vissa andra övergångsbestämmelser i vapenlagstiftningen. Utredningens förslag i övrigt att inte märka vapenmagasin eller att låta andra delar omfattas av vapenlagstiftningen tillstyrks. Det förtjänar att anmärka att den som låter bygga om ett vapens funktion från halvtill helautomatiskt utan tillstånd, alltså innehavaren av vapnet, begår ett vapenbrott. Själva saluförandet (marknadsföringen) av en vara vars användning utgör ett brott strider normalt mot marknadsföringslagstiftningen och kan stoppas den vägen. Redan idag finns således lagstiftning som motverkar ombyggnaden av vapen på ett otillåtet sätt. Återstår gör endast den som låter framställa och inneha, utan att marknadsföra eller låta ändra ett vapen, sådan del eller delar som ändrar ett vapens funktionssätt. Att förbjuda dem per definition är för långtgående eftersom sådana delar kan ha en legitim användning jämför resonemanget med delar till vapenmagasin ovan. Exempelvis kan det i vissa fall röra sig om en så enkel del som en sprint eller en skruv för att ändra funktionen på ett vapen. En sådan del kan användas till i princip vad som helst. Om ett krav på tillstånd införs kan sådan legitim användning omöjliggöras. Fortsatt giltighet av tidsbegränsade tillstånd att inneha skjutvapen Utredningen föreslår att om en ansökan om förnyat tillstånd att inneha vissa typer av vapen med tidsbegränsade tillstånd enlig 2 kap. 6 VL, inges senast fyra veckor före giltighetstidens utgång ska tillståndet gälla till dess beslut i frågan vunnit laga kraft.
12 Förslaget bör dock inte ange vilka specifika vapentyper det gäller utan det ska generellt gälla de tillstånd som tidsbegränsats, alltså även de som tidsbegränsas enligt 2 kap. 5 2 st. VL. Vi anser vidare att grundprincipen är bra att en vapeninnehavare inte ska riskera straff för olaga vapeninnehav om en ansökan ingivits, till dess frågan slutligen avgjorts. Förslaget har tillkommit på initiativ av jakt- och skytterörelsen och välkomnas i princip. Vi anser att det är rimligt att den enskilde vapenägaren kan påverka sin rättsställning i samband med att tiden löper ut. Idag innebär den ordning som gäller att ansökan från den enskilde måste ha beviljats av tillståndsenheten innan giltighetstiden gått ut. Särskilt mot bakgrund av de problem som många polismyndigheter idag har att tillhandahålla en rimlig service till de som ansöker om vapenlicens kan man inte förutse hur lång tid det tar det kan vara allt från ett par dagar till flera månader. Det enda rimliga är att den relevanta tidpunkten är när den enskilde lämnar in sin tillståndsansökan. Detta kan den enskilde påverka och är den enda princip som är förenlig med principerna för ett rättssamhälle. Att kräva att ansökan inges fyra veckor innan giltighetstiden går ut är emellertid ett faktum som inte omedelbart är tillgängligt för den enskilde och ett sådant krav tillför inget eftersom myndighetens handläggningstid kan vara avsevärt längre. På tillståndet anges däremot när det går ut och detta datum kan man förvänta att den enskilde känner till och kan rätta sig efter. Fyra veckor, även om det är en tid Rikspolisstyrelsen rekommenderar tillståndsenheterna att hålla för samtliga tillståndsärenden, är dock tyvärr inte en handläggningstid som alla myndigheter alltid kommer att kunna uppfylla. Detta gäller särskilt idag t.ex. med flera månaders väntetid på vissa håll i landet. Av denna anledning är vi av uppfattningen att den enskilde bör kunna ge in sin ansökan innan giltighetstiden löpt ut, utan krav på att det ska ske fyra veckor innan. Författningskommentarer Utredningen använder både begreppen vapenmagasin samt magasin, respektive vapen och skjutvapen i författningstexten. Endast termen vapenmagasin respektive skjutvapen bör användas, för det fall vapenmagasin överhuvudtaget ska regleras. SVENSKA JÄGAREFÖRBUNDET Bo Sköld Generalsekreterare Ola Wälimaa Förbundsjurist
SW E D I SH E N V IR O N M EN T AL P R OT E C T IO N AG E NC Y
251658240 1(5) SW E D I SH E N V IR O N M EN T AL P R OT E C T IO N AG E NC Y YTTRANDE 2013-07-04 Ärendenr: NV-03490-13 Regeringskansliet Justitiedepartementet Registrator 103 33 Stockholm ju.kansliet-lagstiftningsenhet4
Läs merYttrande angående utredningen Skärpningar i vapenlagstiftningen, SOU 2013:7
Yttrande angående utredningen Skärpningar i vapenlagstiftningen, SOU 2013:7 Svenska Skyttesportförbundet (SvSF) och Svenska Skidskytteförbundet (SSSF) vill mot bakgrund av de förslag som lämnas i utredningen
Läs mer2 kap. 3 första stycket vapenförordningen (1996:70) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 2 juli 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 53 Fråga om vapentillstånd för en enskild som är medlem i en sammanslutning för målskytte, när sammanslutningen inte är auktoriserad men ansluten till en sammanslutning som är det. Tillstånd
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 juli 2018 KLAGANDE Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokat Sebastian Scheiman Scheiman Advokatbyrå AB Box
Läs merJustitiedepartementet. Reglering av vapenmagasin
Justitiedepartementet Reglering av vapenmagasin Juli 2019 1 2 1 Sammanfattning Denna promemoria kompletterar den tidigare upprättade och remitterade promemorian Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv
Läs merUppdrag att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område (Ju 2017:E)
Promemoria 2017-04-03 Ju2017/03110/LP Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4) Uppdrag att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 20 maj 2013 KLAGANDE Polismyndigheten i Värmland Box 157 651 05 Karlstad MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den
Läs merJu2009/2604/P
Promemoria 152 2009-03-18 Ju2009/2604/P Justitiedepartementet Enheten för polisfrågor samt allmän ordning och säkerhet Uppdrag att utreda vissa frågor rörande vapenlagstiftningen Bakgrund FN antog i maj
Läs merHuddinge kommuns remissyttrande rörande promemorian Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (Ds 2018:1)
1 (2) Handläggare Björn Rosborg Bjorn.Rosborg@huddinge.se 2018-04-11 KS-2018/359.109 Ert datum Er referens 2018-01-17 Ju2018/00480/L4 Huddinge kommuns remissyttrande rörande promemorian Genomförande av
Läs merRemissvar: Betänkandet SOU 2013:7 Skärpningar i vapenlagstiftningen
Justitiedepartementet Stockholm 2013-07-01 103 33 Stockholm Remissvar: Betänkandet SOU 2013:7 Skärpningar i vapenlagstiftningen Nedan beskrivs förbundets inställning till några av de förslag som utredningen
Läs merEU:S VAPENFÖRSLAG. Ola Wälimaa. Svenska Jägareförbundet
Ola Wälimaa Svenska Jägareförbundet EU:S VAPENFÖRSLAG EU-kommissionen - 18 november 2015 EU:s ministerråd - 8 juni 2016 EU-parlamentet - 13 juli 2016 Trilogen 16 december 2016 Godkännande av EU-parlamentet
Läs merRemiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm 2015 12 22 Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Beredda tillfälle därtill får Svenska Jägareförbundet, Svenska Skyttesportförbundet,
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Skärpningar i vapenlagstiftningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-04-10 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Olle Stenman. Skärpningar i vapenlagstiftningen Enligt en lagrådsremiss
Läs merRemiss JU2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv
REMISSYTTRANDE 2016-01-03 Erik Walltin Vistakullevägen 215 561 92 HUSKVARNA Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss JU2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Nedan
Läs merJustitiedepartementet Stockholm
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm 2016-01-05 Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Remissvar på ovan nämnda remiss avseende EU:s vapendirektiv från Rosersbergs
Läs merSvenska Pistolskytteförbundet
1(7) Till Justitiedepartementet Därtill inbjudna, lämnar (SPSF) härmed sina synpunkter på promemorian Ds 2018:1 Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv, i enlighet med Ju 2018/00480/L4
Läs merMöte med politiskt sakkunnige Johan Moström och inrikesminister Anders Ygeman Justitiedepartementet
2015-12-02 1 Möte med politiskt sakkunnige Johan Moström och inrikesminister Anders Ygeman Justitiedepartementet 2015-12-01 Mike Winnerstig, Svenska Pistolskytteförbundet 2015-12-02 2 Skyttesporten i siffror
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-08
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-08 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Ökad kontroll av vapen Enligt en
Läs merHögsta förvaltningsdomstolen meddelade den 13 december 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 77 Möjligheten att få tillstånd att förvara vapen hos någon annan förutsätter inte att vapeninnehavaren är bosatt i Sverige och inte heller att förvaringen är en tillfällig lösning. 5 kap.
Läs merSkärpningar i vapenlagstiftningen
Skärpningar i vapenlagstiftningen Betänkande av Utredningen om skärpningar i vapenlagstiftningen Stockholm 2013 SOU 2013:7 SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och
Läs merDatum: D.nr:
Datum: 2018-04-17 D.nr: 011-18 Kopia till Ju.L4@regeringskansliet.se Till ju.registrator@regeringskansliet.se Jägarnas Riksförbunds remissvar, Ju 2018/00480/L4, Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2019-02-27 Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv
Läs merRegeringens proposition 1999/2000:27
Regeringens proposition 1999/2000:27 En skärpt vapenlagstiftning Prop. 1999/2000:27 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 18 november 1999 Ingela Thalén Britta Lejon (Justitiedepartementet)
Läs merSynpunkter på Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv, Ds 2018:1
YTTRANDE 2018-04-19 Ju2018/000480/L4 Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap Synpunkter på Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i vapenförordningen (1996:70); utfärdad den 20 november 2014. SFS 2014:1361 Utkom från trycket den 2 december 2014 Regeringen föreskriver i fråga om vapenförordningen
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); SFS 2000:147 Utkom från trycket den 18 april 2000 utfärdad den 30 mars 2000. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen
Läs merUppdrag att utreda vissa frågor om brandfarliga och explosiva varor
Promemoria 495 2015-11-17 Ju2015/08872/P Justitiedepartementet Uppdrag att utreda vissa frågor om brandfarliga och explosiva varor Bakgrund Under senare tid har det inträffat ett oroväckande stort antal
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); SFS 2006:386 Utkom från trycket den 31 maj 2006 utfärdad den 11 maj 2006. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen (1996:67)
Läs merFörslag till ändringar i Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen (RPSFS 2002:9, FAP 551-3)
Öster Malma 2006-09-25 Rikspolisstyrelsen Polisavdelningen Box 12256 102 26 STOCKHOLM Förslag till ändringar i Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen (RPSFS 2002:9, FAP
Läs merSvenska Svartkruts Skytte Federationen Riksorganisationen för Svartkrutsskyttar
Svenska Svartkruts Skytte Federationen Riksorganisationen för Svartkrutsskyttar Box 24145 Hemsida: www.sssf.net Org. Nr.: 857207-1671 400 22 Göteborg E-post: sssf@swipnet.se Plusgiro: 430 69 27-7 Till:
Läs merSveriges vapenlagstiftning
Kommittémotion Motion till riksdagen 2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) Sveriges vapenlagstiftning Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ny tillståndsmyndighet
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 3 juni 2016 KLAGANDE Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 10 april
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i vapenförordningen (1996:70); SFS 2000:149 Utkom från trycket den 18 april 2000 utfärdad den 30 mars 2000. Regeringen föreskriver i fråga om vapenförordningen
Läs merKommittédirektiv. Främjandeförbudet i lotterilagen. Dir. 2014:6. Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014
Kommittédirektiv Främjandeförbudet i lotterilagen Dir. 2014:6 Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014 Sammanfattning Snabba insatser från statens sida och verkningsfulla sanktioner vid överträdelser
Läs merVapenlag (1996:67) 1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen.
Vapenlag (1996:67) 1 kap. Lagens tillämpningsområde 1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen. 2 Med skjutvapen förstås i denna lag vapen med
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM Mål nr 5580-15 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2016 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Peter Bredelius Advokatfirman Lindahl KB Box 143 701 42 Örebro MOTPART Polismyndigheten
Läs merVissa frågor om vapenlagen
Ds 2010:6 Vissa frågor om vapenlagen Justitiedepartementet SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i vapenförordningen (1996:70); SFS 2006:509 Utkom från trycket den 14 juni 2006 utfärdad den 24 maj 2006. Regeringen föreskriver i fråga om vapenförordningen
Läs merLaw (1996-67) on weapons
SFST Law (1996-67) on weapons Databas: SFST Ny sökning Sökresultat Föregående Nästa Post 2 av 2 i SFST Observera att det kan förekomma fel i författningstexterna. Bilagor till författningarna saknas. Kontrollera
Läs mer1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen.
1 kap. Lagens tillämpningsområde 1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen. 2 Med skjutvapen förstås i denna lag vapen med vilka kulor, hagel,
Läs mer1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen.
SFS 1996:67 Källa: Rixlex Utfärdad: 1996-02-08 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2006:386 Vapenlag (1996:67) 1 kap. Lagens tillämpningsområde 1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i
Läs merFörord. Linköping i december 2004. Olof Egerstedt. /Katarina Adolfson
Skärpta vapenregler Förord Regeringskansliet har uppdragit åt chefen för Statens kriminaltekniska laboratorium, överdirektören Olof Egerstedt, att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa vapenfrågor
Läs merVal-extra. Pistolskyttet och valet 2014
Val-extra Pistolskyttet och valet 2014 I år är det valår och den parlamentariska situationen efter valet ser ut att bli lite mer spännande eller rörigare än vanligt. SPSF tar som bekant aldrig någon partipolitisk
Läs merREMISSVAR. Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet Box Stockholm. NV Naturvårdsverket Registrator
REMISSVAR 2018 08 10 Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet Box 1278 NV-04496-18 Naturvårdsverket Registrator Beredda tillfälle därtill avger Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet härmed följande remissvar.
Läs merVapenlag (1996:67) [Fakta & Historik]
Vapenlag (1996:67) [Fakta & Historik] 1 kap. Lagens tillämpningsområde 1 Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med skjutvapen. 2 Med skjutvapen förstås i denna
Läs merRikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (RPSFS 2000:59) om europeiskt skjutvapenpass m.m.
Import och exportföreskrifter/vapen och explosiva varor 1 Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (RPSFS 2000:59) om europeiskt skjutvapenpass m.m. Rikspolisstyrelsen föreskriver följande med
Läs merSkärpningar i vapenlagstiftningen
Justitieutskottets betänkande 2013/14:JuU36 Skärpningar i vapenlagstiftningen Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2013/14:226 Skärpningar i vapenlagstiftningen och
Läs merKarin Erlingsson (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Några ändringar i vapenlagen Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 12 mars 2015 Peter Hultqvist Karin Erlingsson (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merRemissvar avseende DS 2018:30 Tillståndsprövning av vapendelar m.m
REMISSVAR 2018 10 08 Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet Box 1278 116 74 Stockholm Ju2018/03629/L4 Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap
Läs merPromemoria med förslag till ändringar i lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kamportsmatcher och i förordningar på det aktuella området
Promemoria 2014-06-02 Ku2014/44/MFI Kulturdepartementet Promemoria med förslag till ändringar i lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kamportsmatcher och i förordningar på det aktuella området
Läs merGenomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv. Maria Lindeberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 7 februari 2019 Peter Hultqvist Maria Lindeberg (Justitiedepartementet)
Läs merKommittédirektiv. Skärpta regler för lagöverträdare år. Dir. 2017:122. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Skärpta regler för lagöverträdare 18 20 år Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Dir. 2017:122 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska överväga och föreslå
Läs merFråga om förutsättningar för att meddela en person som har gjort sig skyldig till försök till dråp tillstånd att inneha skjutvapen.
HFD 2016 ref. 33 Fråga om förutsättningar för att meddela en person som har gjort sig skyldig till försök till dråp tillstånd att inneha skjutvapen. 2 kap. 4 vapenlagen (1996:67) Högsta förvaltningsdomstolen
Läs merTillståndsprövning av vapendelar m.m. Ds 2018:30
Tillståndsprövning av vapendelar m.m. Ds 2018:30 SOU och Ds kan köpas från Norstedts Juridiks kundservice. Beställningsadress: Norstedts Juridik, Kundservice, 106 47 Stockholm Ordertelefon: 08-598 191
Läs mer10.1 De allmänna förvaringsbestämmelserna
SOU 1998:44 185 10 Förvaring 10.1 De allmänna förvaringsbestämmelserna 10.1.1 Gällande rätt I 1973 års vapenlag angavs att skjutvapen eller en för vapnets funktion vital del samt ammunition skulle förvaras
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); Utkom från trycket den 27 juni 2014 utfärdad den 12 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen (1996:67) 2
Läs merLegala vapen för jakt- och skytteändamål
Kommittémotion Motion till riksdagen 2016/17:3233 av Beatrice Ask m.fl. (M) Legala vapen för jakt- och skytteändamål Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merStockholm den 20 december 2013
R-2013/2087 Stockholm den 20 december 2013 Till Miljödepartementet M2013/2436/Nm Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 oktober 2013 beretts tillfälle att avge yttrande över Vattenverksamhetsutredningens
Läs merGenomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv
Ds 2018:1 Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv Justitiedepartementet OU och Ds kan köpas från Norstedts Juridiks kundservice. Beställningsadress: Norstedts Juridik, Kundservice,
Läs merJÄGAREXAMEN SKYTTESEMINARIUM 3 FEBRUARI ÖSTER-MALMA
SKYTTESEMINARIUM 3 FEBRUARI ÖSTER-MALMA -bakgrund och utveckling 1974 SOU Utredning föreslår kompetensprov för jägare Den som vill utöva jakt bör genomgå prov som visar att han besitter sådana teoretiska
Läs merLag (1992:1300) om krigsmateriel
SFS 1992:1300 Källa: Rixlex Utfärdad: 1992-12-10 Omtryck: SFS 1997:689 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:1248 Lag (1992:1300) om krigsmateriel Inledande bestämmelser 1 Denna lag har avseende på vapen, ammunition
Läs merDet skulle till och med kunna vara en fördel om en ny ansvarig myndighet övertog en del av den personalstyrka som idag handlägger vapenlicenser.
I flera län har vi nu den absurda situationen att det är svårare för en vapenägare att få en förnyad femårslicens än att få en helt ny licens, vilket lett till att vapenägare överlåter sina vapen till
Läs merVAPEN OCH EXPLOSIVA VAROR
Vapenlag, 1 kap. [7301] VAPEN OCH EXPLOSIVA VAROR Vapen Vapenlag (1996:67) 1 kap. Lagens tillämpningsområde [7301] Denna lag gäller skjutvapen och ammunition samt vissa föremål som i lagen jämställs med
Läs merVapenlag (1973:1176) Författningen är upphävd, se Fakta & Historik. [Fakta & Historik] Inledande bestämmelser
Vapenlag (1973:1176) Författningen är upphävd, se Fakta & Historik. [Fakta & Historik] Inledande bestämmelser 1 Med skjutvapen förstås i denna lag ett vapen med vilket kulor, hagel, harpuner eller andra
Läs merSvenska Pistolskytteförbundet
Svenska Pistolskytteförbundet SPSF 2016-10-04 Dnr 901:031/16 Riktlinjer avseende ny FAP och nytt föreningsintyg Under året har både FAP 551-3, Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen,
Läs merAng. Remiss Föreskrifter avseende eftersök av trafikskadat vilt. Svenska Jägareförbundet ( Förbundet ) har följande synpunkter på rubricerade remiss.
Naturvårdsverket 106 48 STOCKHOLM VIA E-POST ingrid.johansson@naturvardsverket.se Öster Malma 100601 Ang. Remiss Föreskrifter avseende eftersök av trafikskadat vilt Svenska Jägareförbundet ( Förbundet
Läs merTransitregler rörande vapen gentemot Danmark, Finland och Norge
Transitregler rörande vapen gentemot Danmark, Finland och Norge Förord Regeringskansliet har uppdragit åt chefen för Statens kriminaltekniska laboratorium, överdirektören Olof Egerstedt, att biträda Justitiedepartementet
Läs merKommittédirektiv. Översyn av straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott. Dir. 2013:30. Beslut vid regeringssammanträde den 14 mars 2013
Kommittédirektiv Översyn av straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott Dir. 2013:30 Beslut vid regeringssammanträde den 14 mars 2013 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska överväga och
Läs merNäringsdepartementet Rättssekretariatet. Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt
Näringsdepartementet Rättssekretariatet Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Författningsförslag... 4 3 Bakgrund...
Läs merRemissvar från Svenska Svartkruts Skytte Federationens (SSSF) avseende Skärpningar i vapenlagstiftningen, SOU 2013:7.
2013-07-08 Till: Justitiedepartementet Enheten för allmän ordning och säkerhet 103 33 Stockholm Remissvar från Svenska Svartkruts Skytte Federationens (SSSF) avseende Skärpningar i vapenlagstiftningen,
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till utredningen om översyn av bestämmelsen om människohandelsbrott m.m. (Ju 2006:01) Dir.
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till utredningen om översyn av bestämmelsen om människohandelsbrott m.m. (Ju 2006:01) Dir. 2006:78 Beslut vid regeringssammanträde den 6 juli 2006 Sammanfattning av uppdraget
Läs merStockholm den 1 september 2015
R-2015/0956 Stockholm den 1 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/2346/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 april 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merPromemoria. Näringsdepartementet. Kontroll av alkolås och tillsyn. 1 Inledning
Promemoria 2011-01-20 Näringsdepartementet Kontroll av alkolås och tillsyn 1 Inledning I propositionen Alkolås efter rattfylleri, prop. 2010/11:26, har regeringen lämnat förslag som behandlar ett permanent
Läs merTullverkets författningssamling i elektronisk form
Tullverkets författningssamling i elektronisk form Detta är en återgivning av innehållet i den tryckta versionen av Tullverkets författningssamling. Om innehållet i återgivningen skiljer sig från innehållet
Läs merDs 2018:37 Genomförande av student- och forskardirektivet
1(5) Justitiedepartementet Åsa Odin Ekman 103 33 Stockholm asa.odinekman@tco.se Sverige +46725292448 Ds 2018:37 Genomförande av student- och forskardirektivet Ju2018/04280/L7 TCO har getts möjlighet att
Läs merFrågor & svar om lagen om det nya regelverket för förvaltare av alternativa investeringsfonder (LAIF)
PROMEMORIA Datum 2013-06-27 uppdaterad 2014-01-08 och 2014-06-02 Frågor & svar om lagen om det nya regelverket för förvaltare av alternativa investeringsfonder (LAIF) Finansinspektionen Box 7821 SE-103
Läs merTidsbegränsad vapenamnesti 2018
Tidsbegränsad vapenamnesti 2018 Innehåll 1 Promemorians huvudsakliga innehåll... 5 2 Författningsförslag... 7 2.1 Förslag till lag (201X:XXX) om ansvarsfrihet vid vissa vapenbrott... 7 3 Regler för innehav
Läs merFörslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-09-20 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Carina Stävberg och justitierådet Ella Nyström. Alkolås vid rattfylleri Enligt en lagrådsremiss
Läs merTullverkets författningssamling
Tullverkets författningssamling ISSN 0346-5810 Utgivare: Chefsjuristen Charlotte Zackari, Tullverket, Box 12854, 112 98 Stockholm Föreskrifter om ändring i Tullverkets föreskrifter och allmänna råd (TFS
Läs merTill statsrådet och chefen för Justitiedepartementet
SOU 1998:44 Till statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Regeringen bemyndigade den 30 mars 1995 chefen för Justitiedepartementet att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att göra en genomgripande
Läs merStalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2009-02-06 Stockholm Dnr 658-08 Justitiedepartementet Kriminalpolitiska enheten 103 33 Stockholm Stalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81) 1. Ny lag om kontaktförbud Behov av en
Läs merEn studie i begreppen behov, aktivitet och synnerliga skäl i vapenlagstiftningen
En studie i begreppen behov, aktivitet och synnerliga skäl i vapenlagstiftningen Claes Linder 2011 Version 4 1 INNEHÅLL 1. Inledning 3 2. Historik 3 3. Lagmotiv 3.1 Proposition 1934:181 4 3.2 Proposition
Läs merStockholm den 14 augusti 2012
R-2012/0933 R-2012/1245 Stockholm den 14 augusti 2012 Till Kulturdepartementet Ku2012/694/MFI (Ku 2011:03) Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 14 maj 2012 beretts tillfälle att yttra sig över
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om statsbidrag för kvinnors organisering; SFS 2005:1089 Utkom från trycket den 16 december 2005 utfärdad den 8 december 2005. Regeringen föreskriver 1 följande. Statsbidragets
Läs merRikspolisstyrelsens författningssamling
Rikspolisstyrelsens författningssamling ISSN 0347 545X Utgivare: chefsjuristen Lotta Gustavson Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen 1 ; beslutade den 23 april 2009.
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 30 juni 2010 KLAGANDE AA MOTPART Polismyndigheten i Västra Götaland Box 429 401 26 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 30
Läs merInnehåll. Sammanfattning... 7
Innehåll Sammanfattning... 7 1 Författningsförslag... 9 1.1 Förslag till lag om ändring i vapenlagen (1996:67)...9 1.2 Förslag till förordning om ändring i vapenförordningen (1996:70)...26 2 Inledning...
Läs merSKRIVELSE 2011-12-07. Yttrande över remissen En EU-rättslig anpassning av regelverket för sprutor och kanyler (Ds 2011:38)
Stockholms läns landsting Landstingsradsberedningen SKRIVELSE 2011-12-07 i (i) LS 1111-1540 Landstingsstyrelsen r tandstwgsstyrelsen 1M2-20 * 011 Yttrande över remissen En EU-rättslig anpassning av regelverket
Läs merStockholm den 17 maj 2016 R-2016/0740. Till Finansdepartementet. Fi2016/01353/S3
R-2016/0740 Stockholm den 17 maj 2016 Till Finansdepartementet Fi2016/01353/S3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 7 april 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Utbyte av upplysningar
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Frihet och inflytande kårobligatoriets avskaffande
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-03-10 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Frihet och inflytande kårobligatoriets
Läs merPromemorian Genomförande av det omarbetade explosivvarudirektivet Ju2015/05400/L4
samhällsskydd och beredskap REMISSVAR 1 (5) Ert datum 2015-07-03 Er referens Ju2015/05400/L4 Avdelning för risk- och sårbarhetreducerande arbete Farliga ämnen Shulin Nie 010 2404211 shulin.nie@msb.se Regeringskansliet
Läs merKommittédirektiv. Renodling av polisens arbetsuppgifter. Dir. 2014:59. Beslut vid regeringssammanträde den 24 april 2014
Kommittédirektiv Renodling av polisens arbetsuppgifter Dir. 2014:59 Beslut vid regeringssammanträde den 24 april 2014 Sammanfattning En särskild utredare ska utreda och lämna förslag till förändringar
Läs merInhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation vid Polismyndigheten (Nationella operativa avdelningen)
SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN Uttalande med beslut 2016-06-14 Dnr 163-2015 och 165-2015 Inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation vid Polismyndigheten (Nationella operativa avdelningen)
Läs merTullverkets föreskrifter och allmänna råd (TFS 2003:17) om viss införsel och återutförsel av skjutvapen och ammunition
Fskr och allm. råd om skjutvapen och ammunition [7461] Tullverkets föreskrifter och allmänna råd (TFS 2003:17) om viss införsel och återutförsel av skjutvapen och ammunition Med stöd av 14 förordningen
Läs merSvensk författningssamling 1988:868
Svensk författningssamling 1988:868 Det kan förekomma fel i författningstexterna, och bilagor kan saknas. Kontrollera därför alltid mot den tryckta versionen. Lag (1988:868) om brandfarliga och explosiva
Läs merProjekt Säkrare Jakt. Vad kan vi göra för att minska antalet dåliga skott?
Projekt Säkrare Jakt Vad kan vi göra för att minska antalet dåliga skott? Vi kan inte acceptera dåliga skott Svenska Jägareförbundet jobbar med ett projekt som ska leda till säkrare jakt. Vådaskott, bomskott
Läs merFörordning (2010:1075) om brandfarliga och explosiva varor
Import och exportföreskrifter/vapen och explosiva varor 1 Inledande bestämmelser 1 [7531] Denna förordning gäller brandfarliga och explosiva varor enligt lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva
Läs merMotion till riksdagen: 2014/15:3078 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) med anledning av prop. 2014/15:108 Några ändringar i vapenlagen
Kommittémotion Motion till riksdagen: 2014/15:3078 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) med anledning av prop. 2014/15:108 Några ändringar i vapenlagen Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen tillkännager
Läs mer