Renare Mark Vårmöte Göteborg mars 2012

Transkript

1 Renare Mark Vårmöte Göteborg mars 2012 Toxikologisk karakterisering av avfall enligt H14-kriteriet REDIWASTE, MCN IO, Europeiska regionala utvecklingsfonden Övre Norrland Rune Berglind

2 Avfallets Faroegenskaper EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2008/98/EG Avfallsdirektivet Bilaga III: Egenskaper som gör att avfall klassificeras som farligt avfall (H1 H15) H 14: Ekotoxiskt avfall som omedelbart eller på sikt utgör en risk för en eller flera miljösektorer H 15: Avfall som på något sätt efter bortskaffande kan ge upphov till ett annat ämne, t.ex. en lakvätska, med någon av de egenskaper som förtecknas ovan (H1-H14)

3 REDIWASTE Delprojekt J i MCN IO Samla in ståndpunkter från representanter för tillverkningsindustri, konsulter/forskare samt myndigheter beträffande metodik för faroklassificering av avfall Sammanfatta data från litteratur som behandlar ekotoxikologiska testmetoder och testbatterier som används för faroklassificering av avfall med komplex sammansättning Ge en översikt på utvecklingen av faroklassificering av avfall inom Europasamarbetet

4 Recycling - paradigm Produkter Giftfri Miljö Miljömål Råmaterial Biprodukter Avfall Ecotoxicitetskriterier Naturresurser Deponi Modifierad från Fällman och Svensson, Kriterier för återvinning av avfall i anläggningsarbeten. SNV

5 Förutsättningar för att avfall ska utgöra en fara (Hazard) Innehålla ämne/ämnen som är giftiga Det som är giftigt ska kunna lakas ut i vatten Ämnet/ämnena ska vara biotillgängliga Summan (Effektrelaterade egenskaperna) av farliga ämnen ska ge toxisk effekt

6 Ekotoxokologisk faroanalys Toxicitetstest - kemisk analys Testsystem och testbatterier Giftiga ämnen Känslighet hos olika testsystem - Gränsvärden

7 Påstående: Vi kommer att undersöka om avfallet i verksamheten är ekotoxiskt We are looking for We are looking for future future recyc recycling methods of methods hazardous of hazardous was te. waste I believe I judge that our activities generates activities generate ec otoxic was te. ecotoxic waste YES PARTLY NO Chemical Chemical analysis analyses is is sufficient sufficient when to assess assessing ecotoxicity ity

8 Fråga: Tror du att bioassays kan bli accepterade som metod vid faroklassificering av avfall? Bioassays for waste classification are acceptab le. RE SEARCHERS Bioassays for waste classification are acceptab le. AUTHORITIES Yes Partly No Bioassays for waste classification are acceptab le. INDUSTRY

9 Ekotoxikologisk faroanalys Toxicitetstest - kemisk analys Testsystem och testbatterier Giftiga ämnen Känslighet hos olika testsystem - Gränsvärden

10 Ekotoxikologisk faroanalys Toxicitetstest - kemisk analys Exponering och respons Kvantitativ kemisk analys Testsystem och testbatterier Giftiga ämnen Känslighet hos olika testsystem - Gränsvärden

11 Ekotoxikologisk faroanalys Toxicitetstest - kemisk analys Exponering och respons Kvantitativ kemisk analys Testsystem och testbatterier Giftiga ämnen Trofiska nivåer och end-points Urval av analyter Känslighet hos olika testsystem - Gränsvärden

12 Ekotoxikologisk faroanalys Toxicitetstest - kemisk analys Exponering och respons Kvantitativ kemisk analys Testsystem och testbatterier Giftiga ämnen Trofiska nivåer och end-points Urval av analyter Känslighet hos olika testsystem - Gränsvärden Ekotoxikologiska testbatterier Känslig markanvändning

13 Stegad testprocedur Ekotoxicitet (H14) Step 1: Acute and short term general toxicity - Vibrio fischeri, bioluminescence test (ph adjustment) Step 2: Acute and short eco-toxicity testing Acute aquatic toxicity: - Pseudokirchneriella subcapitata (primary producer) - D. magna (consumer) Acute terrestrial toxicity: - Brassica sp. (primary producer) - Esenia foetida (consumer) Genotoxicity - Salmonella typhimurium, umu-test Step 3: In vivo eco-toxicity test Reproduction - Daphnia magna, Ceriodaphnia dubia Larval development - Danio rerio, Nitocra spinipes Step 4: In vitro acute eco-toxicity test Fish cell line RTL W1 Step 5: In vitro mammalian specific end-point toxicity test DRAG-test genotoxicity on CHO-cells SHOT-test sex hormone obstruction test on murine cells P19 Nerve cell differentiation

14 Slutsatser END POINT: Ingen end-point eller något testsystem är det mest känsliga vid alla testsituationer/eluat från avfall TESTBATTERI: Ett testbatteri bör utgöras av minst en primärproducent samt en (primär)konsument från både terester och från akvatisk miljö samt ett testsystem som representerar nedbrytare GRÄNSVÄRDE: Kemiska gränsvärden kan vara för lågt eller för högt satta vilket indikeras av låg korrelation med resultaten från toxicitetsmätningarna av samma prov FORSKNING: Vidareutveckling av toxikologiska kriterier som mått på farligheten hos avfall

15 MCN IO Projektgrupp REDIWASTE Rune Berglind, FOI CBRN-skydd och säkerhet Per Leffler, FOI CBRN-skydd och säkerhet David Gunnarsson, Umeå universitet, CBRNE-center Jan-Olov Andersson, Ragn Sells AB, Umeå Daniel Ragnvaldsson, SWECO Environment AB

16

17 Mäting av ekotoxikologisk fara hos avfall Kemisk analys omfattar ämnen man vet finns i provet I. Kända ämnen kvantifieras II. Jämförelse med gränsvärden för analyserade ämnen Toxikologisk analys inkluderar alla ämnen som finns i provet I. Generell toxicitet, olika testsystem II. Specifika end-points III. Test batteri, ekotoxicitet