KÄNNETECKENSRÄTT ÄRENDEN PMÖD/PMD
|
|
|
- Gösta Bergström
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KÄNNETECKENSRÄTT ÄRENDEN PMÖD/PMD
2 ÅRETS TEMAN Förväxling beskrivande märken Ond tro Särskiljningsförmåga utstyrslar 2 Zacco 2017
3 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÖÄ ROSLAGSÖL ROSLAGSÖL 3 Zacco 2017
4 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÖÄ ROSLAGSÖL FRÅGOR I. Ska den helhetsbedömning av samtliga relevanta faktorer som ska göras vid en förväxlingsbedömning påverkas av en disclaimer? II. III. Om ja; får disclaimern påverka helhetsbedömningen på så sätt att beståndsdelen anses ha begränsad betydelse på grund av bristande särskiljningsförmåga, även om beståndsdelen de facto skulle vara särskiljande och framträdande i det äldre varumärket? Om svaret på fråga I är ja och svaret på fråga II är nej; får disclaimern ändå påverka helhetsbedömningen på något annat sätt? 4 Zacco 2017
5 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ TIMBERSMART 5 Zacco 2017
6 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ FORTS Båda märkena avsåg byggvaror i klass 19 men Ordföljden skiljde sig åt, Olika antal ord Det sökta märket hade ett viktigt figurativt inslag Båda märkena ansågs i viss mån beskrivande = EJ FÖRVÄXLINGSBARA 6 Zacco 2017
7 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ TOP SHOP TOPSHOP 7 Zacco 2017
8 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ FORTS Top Shop hävdade att TOP SHOP var känt i Storbritannien och övriga EU, inklusive i Sverige PMD fann inte anledning att ifrågasätta att TOP SHOP var känt i Storbritannien och därmed i en väsentlig del av EU Men varken den utredning som Top Shop åberopade eller det faktum att Top Shop varit verksamt på den svenska marknaden gav stöd för att en inte försumbar del av omsättningskretsen i Sverige kände till TOP SHOP 8 Zacco 2017
9 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ FORTS PMD fann därför att Top Shop inte har visat att TOP SHOP hade ett s.k. anseendeskydd i Sverige eller att användningen av TOPSHOES skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till skada för TOP SHOP:s särskiljningsförmåga eller anseende. Trots varuslagsidentitet ansågs inte varumärkena förväxlingsbara 9 Zacco 2017
10 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ , PMÄ HJÄRTSÄKER MILJÖ HEARTHELPER HJÄRTSÄKER MILJÖ HJÄRTSÄKER ZON HJÄRTSÄKER PLATS Märkena avsåg tjänster och varor förknippande med defibrillatorer 10 Zacco 2017
11 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ , PMÄ FORTS PMD ansåg att ordet HJÄRTSÄKER hade särskiljningsförmåga Därmed var det risk för förväxling mellan HJÄRTSÄKER MILJÖ och HJÄRTSÄKER ZON Vid en helhetsbedömning finns det också förväxlingsrisk mellan HEARTHELPER HJÄRTSÄKER MILJÖ och samtliga motanförda varumärken 11 Zacco 2017
12 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ TAXI STOCKHOLM Identiska tjänster person- och godstransporter i klass Zacco 2017
13 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÄ FORTS Samtliga ord i TAXI STOCKHOLM återfinns det senare märket även om det flera ord Men PMD menar att de orden är underordnade inslag i det senare märket Båda märkena domineras av orden "TAXI" och "STOCKHOLM" samt en cirkelformad figur mellan A:et och X:et i ordet "TAXI = FÖRVÄXLINGSBARA 13 Zacco 2017
14 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA PMÖÄ Horda Stans AB ansökte hos Patent- och registeringsverket (PRV) om registrering av ordvarumärket SOUNDFELT för följande varor: Klass 17: Väv gjord av polyester för användning som isoleringsmaterial; polyesterfleece för värmeisolering; polyesterfleece för ljudisolering; polyester; ark av polyester [ej för inslagning eller förpackning]. Klass 22: Polyestervadd; polyesterfibrer; stoppningsmaterial av polyesterfibrer. Klass 24: Polyestertextilier; tyger gjorda från polyester, ej för isolering. 14 Zacco 2017
15 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA PMÖÄ FORTS PRV ansåg att det var beskrivande och PMD höll inte med (utom när det gällde polyesterfleece för ljudisolering i klass 17 så PRV överklagade till PMÖD I PMÖD yrkade sökanden på att varumärket också skulle registreras för polyesterfleece för ljudisolering samt hävdade inarbetning. PMÖD avvisade både yrkande och den nya omständigheten. 15 Zacco 2017
16 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA PMÖÄ FORTS PMÖD delade PMD:s uppfattning om att ordet SOUNDFELT i sammansatt form inte i sig är ett ord som utgör ett vedertaget uttryck i det engelska språket. Inte heller kan den direkta översättningen LJUDFILT anses ingå i det svenska språket. Att märket anspelade på egenskaper som kan finnas hos polyestermaterial var inte tillräckligt för att den skulle anses beskrivande SOUNDFELT ansågs som en språklig nyskapelse och var därmed inte beskrivande 16 Zacco 2017
17 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA UTSTYRSLAR PMÄ OCH PMÖÄ Justerbara tavelkrokar i plast PMD: Ej särskiljande PMÖD: Prövade istället om formen var nödvändig för att uppnå ett tekniskt resultat även om det inte åberopats av PRV eller sökanden 17 Zacco 2017
18 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA UTSTYRSLAR PMÖÄ FORTS Enligt PMÖD:s bedömning svarade samtliga av varumärkets väsentliga särdrag mot en teknisk funktion hos varan. Förhållandet att de tekniskt betingade beståndsdelarna sedda tillsammans, som en helhet, skapar en dekorativ effekt saknade betydelse Varumärket bestod därför endast av en form som krävdes för att uppnå ett tekniskt resultat. 18 Zacco 2017
19 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA UTSTYRSLAR PMÄ Ej visat att märket förvärvat särskiljningsförmåga 19 Zacco 2017
20 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA UTSTYRSLAR PMÄ FORTS Marknadsundersökningen underkändes: Innehöll inte en bild på det sökta märket utan en bild av en skylt fotograferad i stadsmiljö respondenterna fick därmed en hint om att det rörde sig om känneteckensanvändning 20 Zacco 2017
21 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA UTSTYRSLAR PMÄ FORTS Intygen underkändes: När det gäller de ingivna intygen framgår det inte att intygsgivarna utgör ett representativt urval. Vidare tyder omständigbeten att intygen adresserats till Bankomat AB på att intygsgivarna fått ledning vid bedömning av sökta varumärket 21 Zacco 2017
22 OND TRO PMÄ OCH PMÄ Bakgrund Death metalband med fem medlemmar varav två hängt med sedan starten. En konflikt inom bandet ledde till en varumärkeskonflikt. 22 Zacco 2017
23 OND TRO PMÄ Lars Göran Petrov sökte skydd för märket bredvid i klasserna 25 och 41 Alexander Hellid invände baserat på inarbetning, ond tro och upphovsrätt 23 Zacco 2017
24 OND TRO PMÄ Threeman Recordings (med företrädare Alexander Hellid) sökte skydd för ordet ENTOMBED för varor i klass 32 och 33, Lars-Göran Petrov invände och hävdade att märket registrerats i ond tro och att märket var vilseledande. 24 Zacco 2017
25 OND TRO PMÄ UPPHOVSRÄTT PMD fann att figurmärket var skyddat av upphovsrätt PMD fäste sig särskilt vid det valda typsnittet, den första och sista bokstavens individuella utformning och att den första och sista bokstaven var versaler 25 Zacco 2017
26 OND TRO PMÄ OND TRO Identiskt med ett kännetecken som användes för varor och tjänster i samma eller liknande varuslag Lars-Göran Petrov visste att han och Alexander Hellid inte var överens om hur bandet skulle drivas vidare och att han inte hade Alexander Hellids samtycke Lars-Göran Petrov försökte efter registreringen hindra Alexander Hellid från att använda varumärket genom att stänga ned en Facebook-sida med hänvisning till varumärket 26 Zacco 2017
27 OND TRO PMÄ Varken vilseledande eller ond tro på grund av att det inte fanns förväxlingsrisk då varorna inte var liknande 27 Zacco 2017
28 OND TRO PMÄ LYCKLIGA GATAN Två olika klädbutiker under namnet LYCKLIGA GATAN i Strömstad respektive Trollhättan Den ena sökte varumärke den andra invände Det var visat att sökandebolaget kände till den andra butiken men det räcker inte för att visa ond tro då sökanden hade ett befogat intresse av att registrera Lyckliga Gatan som varumärke 28 Zacco 2017
29 OND TRO PMÄ COCOZ Invändaren ska visa ond tro Invändaren kunde visa att logotypen togs fram och lades upp på hemsidan vid samma tidpunkt som sökanden lämnaden in en ansökan om varumärksskydd för en identiskt logotyp 29 Zacco 2017
30 OND TRO PMÄ COCOZ FORTS Enligt PMD framstår det som osannolikt att två identiska logotyper av det aktuella slaget skulle ha tagits fram oberoende av varandra Då Innehavaren har inte kunnat styrka några affärsmässiga skäl bakom ansökan måste syftet med varumärkesansökan anses ha varit att i något avseende påverka användningen av kännetecknet 30 Zacco 2017
31 THANK YOU FOR YOUR ATTENTION Zacco 2017
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE ( ) OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 PROTOKOLL 2017-04-27 2017-06-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 8 Mål nr PMÖÄ 8938-16 RÄTTEN Hovrättslagmanen Christine Lager samt hovrättsråden
Administrativ praxis - varumärke AIPPI 2018
Administrativ praxis - varumärke AIPPI 2018 PMÖÄ 8938-16 (SOUNDFELT) 2017-07-03 SOUNDFELT (ordmärke) Klass 17: Väv gjord av polyester för användning som isoleringsmaterial; polyesterfleece för värmeisolering;
ADMINSTRATIV PRAXIS VARUMÄRKEN 2015 Magdalena Jerner
ADMINSTRATIV PRAXIS VARUMÄRKEN 2015 Magdalena Jerner 1 2016-01- @Copyright Zacco A/S ANTAL ÄRENDEN Högsta förvaltningsdomstolen 0 Patenbesvärsrätten 96 Förvaltningsrätten i Härnösand 0 Kammarrätten i Sundsvall
Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut i ärende PMÄ
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 8 Patent- och 2018-03-12 och Mål nr PMÖÄ 5438-17 marknadsöverdomstolen 2018-04-25 Rotel 020110 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager, hovrättsråden
SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA ETT URVAL
1 Zacco 2016 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA ETT URVAL Mål nr 15-040 TABATA ansågs sakna särskiljningsförmåga även om det inte fanns i uppslagsböckerna fanns det generisk användning på nätet. SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (11) Mål nr 13-074 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 18 september 2014 PARTER Klagande KRAV ekonomisk förening (716422-5364) Box 1037, 751 40 Uppsala Ombud: Anne Gustavsson Aros Patent
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-038 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2013 PARTER Klagande Zumba Fitness, LLC 800 Silks Run, Suite 2310 Hallandale USA Ombud: Bergenstråhle & Lindvall Aktiebolag
VARUMÄRKEN ADMINISTRATIV PRAXIS. Magdalena Jerner
VARUMÄRKEN ADMINISTRATIV PRAXIS Magdalena Jerner 2 2014-01-17 Copyright ZaccoA/S SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA MÅL 13-081 Ursprunglig och förvärvad särskiljningsförmåga för beteckningen VÅRDGUIDEN för varor och
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt, Göran Söderström, referent, och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 9 2018-06-05 Mål nr PMÖÄ 10745-16 Föredragning i Rotel 020109 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt, Göran Söderström, referent, och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 14-075 14-076 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 8 april 2015 PARTER Klagande Geoffrey, LLC One Geoffrey Way, Wayne, New Jersey 07470, USA Ombud: Mattias Karlsson Awapatent AB, Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 09-170 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2011 PARTER Klagande Gabrielle Studio, Inc 550 Seventh Avenue, NY 10018, New York, USA Ombud: BRANN AB Box 17192, 104 62 Stockholm
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 13-013 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 28 februari 2014 PARTER Klagande Daimler AG Mercedesstrasse 137, DE-70327 Stuttgart, Tyskland Ombud: Niclas Dahlberg Awapatent AB,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 07-238 och 07-239 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 oktober 2010 Klagande Waxholms Ångfartygs Aktiebolag Box 7422, 103 91 Stockholm Ombud: Johan Norderyd, Advokatfirman
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2010-05-25 385 SÖKANDE Badshop Malmö 211 25 Malmö MOTPART Lindströms Bad och Kakelvaruhus 234 24 Lomma SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-156 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 PARTER Klagande NIKE Innovate C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, OR 97005-6453, USA Ombud: Björn Gärde Björn Gärdes
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 5 DOMINERANDE
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-149 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 Klagande Rekolek AB, 556944-3798 Sven Stures väg 3, 826 50 Söderhamn Ombud: Ronny Henning Advokatfirman Åberg & Co, Box
Sökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma. Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.
BESLUT 2003-09-15 Ärendenr 13 Sökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma Motpart Christina O Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.se ---------
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-069 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 januari 2015 Klagande Feelgood Svenska Aktiebolag Box 5254, 102 46 Stockholm Ombud: Peder Oxhammar och Alexandra Persson Baker &
PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020112 PROTOKOLL 2017-10-18 och 2017-11-27 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 29 Mål nr PMÖÄ 2389-17 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Ulrika
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 PROTOKOLL 2018-09-06 2018-11-13 Föredragning i Stockholm Sid 1 (7) Aktbilaga 5 Mål nr PMÖÄ 11314-17 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-158 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 augusti 2015 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud: Christina Berggren
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-013 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 3 december 2015 PARTER Klagande Repono Holding AB, 556344-5880 c/o SEB Suecia, ST H2, 106 40 Stockholm Ombud: Tomas Pleiner och Karim
PROTOKOLL , och Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 0221 PROTOKOLL 2019-01-15, 2019-01-16 och 2019-05-15 Föredragning i Stockholm Sid 1 (8) Aktbilaga 58 Mål nr PMÖÄ 5441-17 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 maj 2003 T 2982-01 KLAGANDE Mast-Jägermeister Aktiengesellschaft, 7-15 Jägermeisterstrasse, DE-38302 WOLFENBÜTTEL, Tyskland Ombud: advokaten
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (12) PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM Mål nr 12-045, 12-046 meddelad i Stockholm den 21 februari 2014 PARTER Klagande 1) SEB Trygg Liv Holding AB 2) Fondförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv 3) Gamla Livförsäkringsaktiebolaget
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-114 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 april 2016 PARTER Klagande Jean Leon, S.L. Chateau Leon, 08775 Torrelavid, Barcelona, Spanien Ombud: Gunilla Hedenquist Zacco Sweden
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-101 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 PARTER Klagande Lantmännen ek för, 769605-2856 Box 30192, 104 25 Stockholm Ombud: Pär Leander von lode advokat ab, Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 14-155 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2016 PARTER Klagande Stiftelsen Stig Carlsson Katarinavägen 22, 116 45 Stockholm Ombud: Daniel Ullman Wallengren & Partners
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-11-17 430 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Emaco KonsultPoolen AB 421 32 V Frölunda Ombud: Business & Entertainment Law HB, Claes Å 411 17 Göteborg MOTPART Kjell
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-026 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 26 augusti 2013 Klagande Böhler Welding Group Nordic AB, 556017-7866 Box 501, 774 27 Avesta Ombud: Groth & Co KB Box 6107, 102 32 Stockholm
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-118 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 17 juni 2016 PARTER Klagande Springhill Textile Aktiebolag Box 22300, 250 25 Helsingborg Ombud: Bengt Nihlmark Bengt Nihlmark Aktiebolag,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-040 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 18 december 2014 PARTER Klagande Svensk Mjölk AB, 556069-5651 Box 210, 101 24 Stockholm Ombud: Petter Rindforth Fenix Legal KB, Stureplan
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 10-063 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 14 juni 2011 Klagande Vanda Pharmaceuticals Inc. 9620 Medical Center Drive, Suite 300, Rockville, MD 20850, USA Ombud: Tina Hård och
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-044, 15-045 och 15-046 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 16 maj 2016 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud:
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-166 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 3 mars 2016 PARTER Klagande JB Ombud: Anders Fintling Kellman Edsviksvägen 82, 191 43 Sollentuna Motpart 1) Sky IP International Limited
Allting börjar med Windsurfing Chiemsee
Allting börjar med Windsurfing Chiemsee (C-108/97 och 109/97) SFIR-seminarium 21 mars 2019 Advokaterna Bodil Ehlers och Stefan Widmark 1 Exempel på relevanta regler i slutet av 1990-talet Internationellt
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. MOTPART Kabushiki Kaisha Nikon trading as Nikon Corporation
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-11-23 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 14 Mål nr PMÄ 11040-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Anders Dereborg,
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2014-11-10 788 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Svensk Adressändring AB, 556476-3562 Drottninggatan 82, 1 tr 111 36 Stockholm Ombud: Zacco Sweden AB, 556664-8480 ATT:
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-11-19 273 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Specsavers BV 1211 EC Hilversum Nederländerna OMBUD: Stefan B. och Dan K., Baker & McKenzie Advokatbyrå KB Box 5719
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (4) Mål nr 13-079, 13-080 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 15 maj 2014 PARTER Klagande MQ Retail AB Box 11919, 404 39 Göteborg Ombud: Niklas Sjöblom och Karin Dahlqvist Mannheimer Swartling
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2013-11-12 707 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Domaininfo AB (org. nr 556492-8413) William Gibsons väg 1 433 76 Jonsered Ombud: Domain and Intellectual property Consultants,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 13-093-094 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 14 mars 2014 Klagande Stockholms Restauranger och Wärdshus AB, 556606-4290 Box 20094, 161 02 Bromma Ombud: Tom Kronhöffer von lode
Det utvidgade skyddet för kända varumärken. IMK-seminarium 15 april 2015
Det utvidgade skyddet för kända varumärken IMK-seminarium 15 april 2015 Den rättsliga kontexten Hinder mot registrering pga. äldre rättigheter 2 kap. 8 VML (art. 8 EU-VMF): 1. Dubbel identitet 2. Förväxlingsrisk
Sökande SeiroSafar i Sweden KB, org. nr. 969686-4330 Frejgatan 49 A Box 19197 104 32 Stockholm
BESLUT 2003-07-24 Ärendenr. 5. Sökande SeiroSafar i Sweden KB, org. nr. 969686-4330 Frejgatan 49 A Box 19197 104 32 Stockholm Ombud: Otto G Västerled 43 167 55 Bromma Tel. nr 08-564 368 45 Motpart ReseCentrum
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 13-030 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 november 2013 PARTER Klagande Knobby Shop Aktiebolag, 556267-1528 Metallgatan 21 A, 262 72 Ängelholm Ombud: Fredrik Lüning Awapatent
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 06-304 Vm.reg. 369.154 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad 2009-12-30 efter överklagande av Patent- och registreringsverkets beslut, se bilaga 1. Klagande: Alecta pensionsförsäkring, ömsesidigt Ombud:
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020112 PROTOKOLL 2019-06-05 Föredragning i Stockholm Sid 1 (6) Aktbilaga 6 Mål nr PMÖÄ 11663-18 RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg, hovrättsrådet
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (4) Mål nr 12-037 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 26 augusti 2013 Klagande Swedavia AB, 556797-0818 190 45 Stockholm-Arlanda Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB Box 10316, 100 55 Stockholm
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 15-038 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2016 PARTER Klagande McDonald's International Property Company, Ltd 2711 Centerville Road, Suite 400, Wilmington, DE 19808,
RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per Carlson, hovrättsrådet Göran Söderström samt tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 11 Patent- och 2017-11-14 Mål nr PMÖÄ 9778-16 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0222 Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per Carlson, hovrättsrådet
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-140 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 augusti 2015 PARTER Klagande UBS Motpart Sailon Event AB, 556892-1174 Sankt Mickelsgatan 66, 129 38 Hägersten Ombud: Pontus Ewerlöf
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2009-12-14 337 ÄRENDENUMMER SÖKANDE OK-Q8 Bank AB c/o OK-Q8 AB 104 35 Stockholm Ombud: Sofia A c/o OK-Q8 AB 104 35 Stockholm MOTPART Jan O 29601 Marbella
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 15-020 och 15-021 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 24 maj 2016 PARTER Klagande Société des Produits Nestlé S.A. Avenue Nestlé, 55, CH-1800 Vevey, Schweiz Ombud: Emil Albihn
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2013-03-26 656 SÖKANDE Tele2 Sverige AB (org. nr 556267-5164) Box 62 Borgarfjordsgatan 16 164 94 Kista INNEHAVARE Jakob S SAKEN Alternativt
Lag. om ändring av varumärkeslagen
Lag om ändring av varumärkeslagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i varumärkeslagen (7/1964) 57 2 mom., sådant det lyder i lag 1715/1995, ändras den finska språkdräkten i rubriken för 1 kap. samt
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-006 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 5 februari 2015 PARTER Klagande RN Ombud: Gunnar Bergquist Westpatent AB, Almekärrsvägen 11, 443 39 Lerum Motpart Radio Nostalgie 22,
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 11 mars 2011 KLAGANDE Guccio Gucci S.p.A. Ombud: Advokat Christina Berggren och jur. kand. Tom Kronhöffer MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-10-10 207 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Stockholmshem AB Box 9003 102 71 Stockholm Ombud: Prodocon AB, Gårda Torget 2 412 50 Göteborg MOTPART Name Navigation
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 11-195 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 januari 2013 Klagande Krav ekonomisk förening, 716422-5364 Box 1037, 751 40 Uppsala Ombud: Aros Patent AB Box 1544, 751 45 Uppsala
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-124--14-125 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 25 mars 2015 PARTER Klagande Bokus AB, 556493-0492 Box 2052, 103 12 Stockholm Ombud: Susanne Mellqvist och Joanna Eckeström
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-10-16 265 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Google Inc. CA 94043 USA OMBUD: Petter R C/o Groth & Co KB Box 6107 102 32 Stockholm MOTPART Edmunds G 4600 Rezekne
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 09-272 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 31 maj 2011 PARTER Klagande Hufvudstaden AB Ombud: Rennenkampff & Partner AB Box 104, 551 13 Jönköping Motpart Halmstads kommun Box
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2012-12-07 628 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Arkivera Sverige AB (org.nr 556785-9748) Box 19065 104 32 Stockholm INNEHAVARE E.t.a.b relocation AB (org.nr 556847-8688)
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (9) PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM Mål nr 08-287 meddelad i Stockholm den 29 oktober 2010 PARTER Klagande Svenska Akademien, 262000-1111 Box 2118, 103 13 Stockholm Ombud: Advokat Claes Langenius, Hammarskiöld
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 11-114 -- 11-117 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 24 april 2012 Klagande Red Bull GmbH Am Brunnen 1, A-5330 Fuschl am See, Österrike Ombud: Advokatbyrån Gulliksson AB Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT
1 (6) Mål nr 11-077 PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT meddelat i Stockholm den 29 februari 2012 Klagande Aktiebolaget Svensk Byggtjänst, 556033-9938 S:t Eriksgatan 117, 113 87 Stockholm Ombud: Bergenstråhle
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 BESLUT 2019-07-01 Stockholm Mål nr PMÖÄ 3678-18 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut 2018-03-23 i mål PMÄ 6310-17,
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2009-12-11 342 SÖKANDE Microsoft AB 164 28 Kista Ombud: Advokatfirman Fylgia / Malin F 102 04 Stockholm MOTPART Snabb Design 582 42 Linköping
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-07-29 414 ÄRENDENUMMER SÖKANDE/APPLICANT STR Service AB (org nr 556059-9739) Järvagatan 4 261 44 Landskrona Ombud/Counsel: Advokatfirman Wilensky &
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-087 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 28 oktober 2015 PARTER Klagande 1) Aegis Media Norge AS Pilestredet 8, 0180 N-Oslo, Norge 2) Dentsu Aegis Network A/S Overgaden Neden
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 09-117 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 februari 2013 PARTER Klagande Scandsail Marstrand Event AB, org. nr. 556678-3394 Ombud: Affärsjuristgruppen Box 5243, 402 24 Göteborg
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) Beslut 2017-05-26 989 Ärendenummer Sökande Havs- och vattenmyndigheten (org.nr 202100-6420) Box 11930 404 39 Göteborg Innehavare Domain Brokers Sweden AB (556118-0687)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2009-06-26 315 ÄRENDENUMMER SÖKANDE SJ AB 105 50 Stockholm Ombud: Groth & Co KB Johan S 102 32 Stockholm MOTPART Christer A 302 45 Halmstad SAKEN Alternativt
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-11-30 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr PMÄ 11109-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmännen Mirja Högström och Maria
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (19) Mål nr 15-051 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 19 juli 2016 PARTER Klagande Göteborgs Friidrottsförbund Box 12174, 402 42 Göteborg Ombud: Maria Winckler och Elin Elvgren MAQS Advokatbyrå
Varumärkesrätt. Varumärkesrätt. Av Sanna Wolk 1. Varumärkesrätt. Varumärkesrätt. Rättskällorna Varumärkeslag (2010:1877) (VmL).
Sanna Wolk Stockholms universitet sanna.wolk@juridicum.su.se 1 Rättskällorna Varumärkeslag (2010:1877) (VmL). Förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärken Direktiv 89/104/EEG om tillnärmningen av medlemsstaternas
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-023 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 augusti 2016 PARTER Klagande SRB Travel Group AB, 556716-1566 Box 355, 442 11 Kungälv Ombud: Lars Wiking och Jonas Kjellén G Grönberg
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-06-19 247 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Wasabröd AB Box 6722 133 85 STOCKHOLM Ombud: Bengt E, Zacco Sweden AB Box 23 101 104 35 STOCKHOLM MOTPART Name Navigation
BESLUT Ombud: Zacco Sweden AB, Jur kand Petra K U, Box 23101, Stockholm. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
BESLUT 2004-04-01 Ärendenr. 44. Sökande Luleå Mäss & Kongress AB, 556268-8233, Arcusvägen 61, 975 94 Luleå Motpart Concert Lighting Scandinavia AB, 556572-6063, Storabrännbovägen 15, 193 33 Sigtuna Ombud:
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 09-150 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juli 2011 PARTER Klagande Google, Inc. 1600 Amphitheatre Parkway, 94043 Mountain View, USA Ombud: Petter Rindforth, Fenix Legal
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2012-12-20 626 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Mobillån Sverige AB (556692-7165) Box 3423 103 68 Stockholm Ombud: Groth & Co KB Box 6107 102 32 Stockholm INNEHAVARE
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-03-11 232 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Leg Avenue Inc. 19691 E. Walnut Drive South City of Industry USA Ombud: Johan S Groth & Co KB Box 6107, 102 32 Stockholm
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
1 Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-08-25 254 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Staten genom Vägverket (202100-0639) 781 87 BORLÄNGE Ombud: Verksjuristen Rogert A, Vägverket, 781 87 BORLÄNGE 103
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-03-03 236 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Samsung Electronics Co. Ltd of Korea 416, Maetan-dong 443-742 Suweon-si, Kyungki-do, Republiken Korea Ombud Baker and
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 05-356 Vm.reg. 360.732 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad 2008-06-13 efter överklagande av Patent- och registreringsverkets beslut, se bilaga 1. Klagande: Apple Computer Inc (invändare) Ombud: Stefan
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-03-04 374 ÄRENDENUMMER SÖKANDE MOLWAY på Nygård AB 261 92 Härslöv Ombud: Dipcon AB/Magnus B och Jonas W 433 76 Jonsered MOTPART balata.com ltd 3705
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-01-28 229 ÄRENDENUMMER SÖKANDE ABB Asea Brown Boveri Ltd CH-8050 ZÛRICH Schweiz Ombud Rune P, Brann AB 801 33 GÄVLE MOTPART Harri L 725 91 VÄSTERÅS
BESLUT Alternativt tvistlösningsförfarande avseende överföring av domännamnet swebuss.se
BESLUT 2003-11-06 Ärendenr. 26. Sökande Swebus AB Solna Strandväg 78 171 54 Solna Ombud: Mikael P, Martin P Advokatfirman Lindahl Box 142 40 104 40 Stockholm Motpart Patric S Saken Alternativt tvistlösningsförfarande
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i firmalagen (1974:156); SFS 2010:1889 Utkom från trycket den 21 december 2010 utfärdad den 9 december 2010. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
IMK 5 oktober Ombudsperspektivet; visa användning vid EUIPO. Frågor om bevissäkring. Några tankar om PRV: s kommande handläggning
IMK 5 oktober 2016 Ombudsperspektivet; visa användning vid EUIPO Frågor om bevissäkring Några tankar om PRV: s kommande handläggning Visa användning Alltid aktuell fråga när registreringar varit i kraft
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-01-29 356 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Peter Settman AB 113 43 Stockholm MOTPART Jonatan W 182 32 Danderyd SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2009-09-06 320 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Inter IKEA Systems B.V. NL-2616 LN DELFT Nederländerna Ombud: Advokatbyrån Gulliksson AB, Jonas G 203 13 Malmö MOTPART
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-156 och 12-157 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 november 2013 PARTER Klagande Zentralverband der Deutschen Elektro- und Informationstechnischen Handwerke Lilienthalallee
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 10-128 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 31 oktober 2012 PARTER Klagande Riksförbundet Barnen Först, 802420-5554 (innehavare) Box 48, 151 21 Södertälje Ombud: Karim Shamohammadi
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:30 2002-12-03 Dnr C 19/01
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:30 2002-12-03 Dnr C 19/01 KÄRANDE Poolia AB, 556447-9912, Box 30081, 104 25 STOCKHOLM Ombud: jur.kand. Göran Starkebo och jur.kand. Susanne Ståhlberg, Albihns Stockholm AB, Box
Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet seochhör.se
BESLUT 2004-09-07 Ärendenr. 63 Sökande Allers Förlag AB, (556033-5803) Landskronavägen 18, 251 85 Helsingborg Motpart Anders M Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet seochhör.se ---------
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2011-12-27 533 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Svenska Menskoppen AB 821 30 Bollnäs MOTPART Helo Holdings Ltd. E182AN London Great Britain SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-05-18 187 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Nordian i Rosersberg HB Box 4010 195 04 Rosersberg MOTPART Åsa P SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet
PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT
1 (4) Mål nr 11-148 PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT meddelad i Stockholm den 26 november 2012 Klagande Research In Motion Limited 295 Phillip Street, Waterloo, Ontario N2L 3W8, Kanada Ombud: Awapatent Aktiebolag