Utställningen, Juneporten. Bilagor: Avverkningsplan för hösten 2013 Karta över Domneåns naturreservat med stigar inritade

Transkript

1 MINNESANTECKNINGAR Naturvårdsgruppen Tid: kl Plats: Närvarande: Utställningen, Juneporten Hans Paulsson, Hembygdsrörelsen Lars-Ola Bladh, LRF Marianne Rydén, Botaniska Sällskapet Thor Ahlstrand, Rocksjögruppen/Gränna skogsgrupp Lennart Öhman, SNF Bankeryd/Friluftsfrämjandet Kerstin Pilkvist, Naturskyddsföreningen, Bankeryd Bengt Ohlsson, Naturskyddsföreningen, Huskvarna-Gränna Eva Göransson, Miljökontoret Emma Hult, Fritid Jönköping Marie Andersson, Miljökontoret Anna Fogelberg, Tekniska kontoret Dag Fredriksson, Stadsbyggnadskontoret (ordförande) Per König, Stadsbyggnadskontoret (sekreterare) Bilagor: Avverkningsplan för hösten 2013 Karta över Domneåns naturreservat med stigar inritade 1. Fastställande av dagordning Följande frågor lades till dagordningen: Bengt (BO) ville ta ha en uppdatering på läget om Rocksjöns naturreservat (punkt 5). Kerstin (KP) ville fråga om utökat strandskydd vid Risbrodammen och Domneån (till punkt 5). Marianne Rydén (MR) ville väcka en fråga om den nya biotopen vid Kålgården (till punkt 5). 2. Föregående protokoll Följande kommenterades från föregående möten/protokoll: Naturvårdspriset tilldelades Claes Hellsten. Man konstaterade att överklagandet av undersökningstillståndet som beviljats inom Tabergs naturreservat avslagits. Överklagande kan ske till kammarrätten men då krävs ett prövningstillstånd. Fältmötet till Granarps gård och omgivningar refererades. En vacker kväll, med deltagande. Man beklagade att Rune Pettersson, som är representant för Logpiont, det kommunala utvecklingsbolaget för Torsvik inte kunde närvara vid fältmötet. Thor Ahlstrand (TA) hoppades att erfarenheter från tidigare exploateringar för industriändamål skulle tas tillvara. Eftersom företaget, Logpoint, är ett kommunalt bolag hoppas man få mer gensvar för att lämna plats för naturen även i industriområdet. TA hävdade att man även skulle bygga hotell, konferensanläggning och förskola inom området vilket naturligtvis

2 2(5) ställer krav på en god utemiljö. Dag nämnde att en undersökning har visat att företag som bryr sig om att fina utemiljöer finns i omgivningarna faktiskt för lojalare anställda. Han skulle undersöka vilken möjlighet till sådan hänsyn vid industriexploatering som finns i vår kommun. En ansökan om torvtäkt har inkommit för Granarps mosse strax norr om området som besöktes vid fältbesöket och därför togs frågan om eventuell koncession upp redan under denna punkt. Det är samma företag som fick nej till brytning på Konungsö mosse, Neova. Denna gång handlar det dock om torv för odlingsändamål vilket ska prövas mot annan lagstiftning Miljöbalken och inte Torvlagen som gäller för energitorv. Att en koncession skulle gälla i 25 år kan vara ett problem för kommunen då den planerade kombiterminal som delvis ska bli inom östra delen av mossen och ska vara på plats långt tidigare. Dag kommenterade också att området ligger precis i gränsen mellan avrinning söderut i Lagans tillrinningsområde med Suttersjöarna och Tahesjön medan Granarps mosse avvattnas norrut till Vättern. 3. Kommande åtgärder i Jönköpings skogar och grönområden Avverkningsplanen för hösten 2013 presenterades med en powerpoint med en del kommentarer från Helen Bjurulf, biolog på stadsbyggnadskontoret. Anna Fogelberg (AF) ombads föra frågor vidare till Anders Strandh som ej närvarade vid mötet. Dessa kan då som tidigast besvaras vid nästa möte den 16 oktober. Nedan kommenteras endast de punkter där diskussion förekom: Gränna, mellan Grännaberget och Tegnértornet. Man efterfrågade vad för slags åtgärd och i vilken miljö det skulle ske. Söderåsvägen mellan Norrahammar och Taberg. Enligt Helen Bjurulfs (HB) skriftligt inlämnade kommentar borde yta tre minskas. Timmerställning vid öster om väg 195 vid Jönköpings fältrittklubb. Detta står beskrivet som kontinuitetshuggning alternnativt Lübeckmetod i tidigare papper. Lars-Ola Blad (LOB) förespråkade dock det tidigare i denna miljö. Här önskades ett tydliggörande. Gallring vid Ryttarns mosse visades på en mycket svårtydd karta. Enligt HB borde stor hänsyn tas till angränsande gransumpskog som är nyckelbiotop. Nässjöbackens topp. Många ansåg kartan svåravläst då man inte kan få någon bra uppfattning om vilken skala som gäller. En gallring av 5,5 ha löv och barr vid vattentornet i södra Barnarp diskuterades. I närområdet, dock inte i skogsmiljön, har man hittat en i Sverige tidigare utdöd lav, småfruktigt blågryn. Enligt Helen Bjurulfs kommentar var det ett högintressant område. Gallringen ifrågasattes av TA. Vid Ekelundshov ska stora ekar friställas i kantzonerna. Man frågade sig vilken vegetation som istället kommer underifrån efter åtgärden. I Kaxholmen ska gallring utföras söder om samhället och även där en förskola planeras i samband med bostadsexploatering. Ett tänkt naturreservat, Kaxholmens lövskog, ligger alldeles norr om det sistnämnda området. Fröträdsställning vid Klämmestorp. Enligt BO var underlaget för en bedömning dåligt. Enligt HB finns nyckelbiotop i dalbotten. Anna redovisade en ekgallring sydöst om Ekhagen. Det finns mycket rörligt markvatten och åtgärden är extremt väderberoende. MR frågade om insatser mot jättebalsaminen i området kunde göras. Granavverkningen i Tabergs naturreservat i en mycket brant sluttning mellan toppvägen och bostäder är avklarad och allt har gått bra. Området är väldigt brant men man har kunnat fullfölja skötselplanen då väderlaget var bra utan regn. LOB undrade vad som varit tanken överhuvudtaget med Taberg som naturreservat. Han ifrågasatte den luckiga lövskog med upphissade kronor som nu återstår. AF svarade att åtgärden att ta bort granen är beslutad och att det är detta som blir kvar. LOB frågade om det inte var meningen att låta Taberg vara som det var. Dag hävdade att en kraftfull åtgärd ser ju av naturliga skäl inte så snygg ut precis när den är gjord men att lövträden av

3 3(5) bland annat aspar på väg att åldras och med möjlighet att bli håltråd, defintivt är något att bygga den kommande lövskogen på. Skötselplanen från 2011 talar dock om just dessa åtgärder samt en bård av lövträd för att gynna fladdermusfaunan. AF hävdade åter att granskogen är av första generationen och alltså inte har någon tradition på Taberg. Enligt SGI (Sveriges Geologiska Undersökning) råder dessutom skredrisk i den branta terrängen och då är gran ett olämpligt trädslag. Hon markerade dessutom att allt är gjort under Länsstyrelsens överinseende och att de besökt platsen och varit nöjda med arbetet. Marie Andersson (MA) infogade att hon tidigare jobbat med just dessa frågor på Länsstyrelsen och att det är ofta just är syftet med bildandet av reservat; att återställa en miljö, vilket oftast betyder att man gynnar inslaget av löv. BO invände att skötselplanerna, dock inte i detta fall, ofta var gamla och behövde uppdateras. Gallring och slutavverkning vid Åkarp. LOB tyckte sig se att området för slutavverkning låg inom reservatsmark, och att området innehöll det enda beståndet i området av mogna barrträd som kunde sparas och bli överåriga. AF sa att det ligger utanför reservatet men att kartan kanske var lite missvisande. Området är angränsande till reservatet och övervägandet om träd är skyddsvärda eller ej görs alltid. Punkterna därefter, som berörde röjning, sköts till senare tillfälle. AF redovisade åtgärder i Domneåns naturreservat som delvis ligger i Habo kommun. En utsiktsplats är framröjd men tillgängligheten är mycket dålig. Därför har två stigar röjts fram som varit igenvuxna. Därmed blir området åtkomligt utan att behöva nyttja angränsande asfaltsvägar. Det kommer även att byggas spänger och någon bro för att öka tillgängligheten. Det är fråga om manuellt arbete, eventuellt också med någon mindre traktor. 4. Torvtäkter (Granarps mosse vid Torsvik och Hökhultamossen 4 km väster om Taberg) Granarps mosse avhandlades tidigare under mötet så ordföranden gick direkt på ärendet om Hökhultamossen, belägen ca 4 km väster om Taberg. I Naturvårdsprogrammet är den klassad med en 4 (lägsta naturvärde). I det här fallet och många andra av fallet med fyrorna så beror det på att kunskapen om området inte varit så god och bedömning endast gjorts efter flygfoton. Man har inte fältbesökt platsen. Han visade flera bilder på växter, bland annat myrlilja, vitag och gammal tall, och nämnde att det konstaterats finnas en orrspelsplats på mossen och troligen en tjäderspelplats i angränsande skogar i SO. Kommunen har därför avstyrkt torvtäkt. I bolagets egen (Södra Skogsägarna) undersökning som gjorts efter att erbjudande från Botaniska om hjälp med arbetet avvisats har en lokal med Jungfru Marie nycklar upptäckts och undantagits från torvtäkt. I vindkraftssammanhang brukar en skyddszon på en kilometer användas för tjäderspelplatser med fler än 5 tuppar. Många på mötet ansåg det vara ett typiskt exempel på hur lokal kunskap ej tillvaratas. TA sa att man kanske då får veta för mycket och att man därigenom inte kan exploatera. Ordföranden hävdade att det ändå till slut är Länsstyrelsen som beslutar om tillståndet. Vidare framkom under denna punkt att Naturvårdsprogrammet snart är i behov av en uppdatering. Det gäller i synnerhet mosskomplex av ungefär denna typ som tidigare klassats som fyror men även till exempel sumpskogar. Pengar finns avsatta och över hundra objekt kan bli aktuella. 5. Övriga frågor (Naturpärlor i Jönköpings kommun, Natur i ny Översiktsplan)

4 4(5) Ordföranden meddelade att guiden till naturpärlor i Jönköpings kommun snart är klar och kommer att gå i tryck under hösten men att marknadsföringen och webversionen av den huvudsakligen sker under våren Frågan om Natur i ny Översiktsplan skjuts till nästa möte. Slutligen behandlades de punkter som under mötet lagts till dagordningen: BO efterfrågade en uppdatering om läget för överklagandet gällande skötselföreskrifter i Rocksjö-reservatet. Ett antal naturvårdsorganisationer hade ju överklagat dessa till Länsstyrelsen som återförvisat ärendet till kommunen. Ordföranden redovisade skälen till återförvisningen av ärendet till kommunen som Länsstyrelsen angett. Det berörde formella fel men inga anmärkningar vad gällde innehållet. Kommunens alternativ är att hålla kvar vid förslaget men göra förslaget juridiskt hållbart eller att förhandla på nytt mellan kanot-, och naturvårdsintressena. Kommunen har här inte bestämt sig för dagordningen. BO invände då att det ju är av naturvårdsskäl överklagandet skett och att för lite hänsyn tagits till behovet av restriktioner under fågelskyddsperioden. BO ifrågasatte vidare att kanotstadion, som ju kräver bygglov, kan betraktas som en ringa avvikelse från detaljplanen. Där beskrivs området som parkmark med vatteninslag och han hävdade att kommunen inte tagit tillräckliga naturvårdshänsyn. Överklagande av bygglovet har gjorts och ordförande påpekade att det i nuläget är Länsstyrelsen som beslutar i ärendet. TA hade upptäckt att man vid gräs/slyröjning som gjorts längs stigar och vid vattenspeglar vid Rocksjön varit alltför nitiska på ett ställe där miljöer för spindlar, sländor och andra insekter finns. Det handlar om spångens absoluta början i norr mot Kålgårdsparken en landtunga med höga unga alar mm och med gräs ner till vattenytan. Här slogs även gräset utanför slyet mot vattenspegeln vilket ansågs onödigt. AF hävdade att detta inte var det arbete som beställts utan måste gjorts på eget bevåg av utförarna. Ordföranden sa att det inte var av så stor omfattning men att man borde betänka detta vid nästa tillfälle åtgärder ska göras. AF skulle se närmare på frågan och återkomma. BO hävdade att förra årets vårdslösa röjning exempelvis vid södra fågeltornet förskräckte och att man använt felaktiga redskap. Vidare hade han noterat en stor nedskräpning i området. AF sa att omfattande städning ägt rum och alltjämt pågår av ett arbetslag och att röjning alltid genomförs med denna metod. MR tog uppfrågan om den torrängsflora som man sått i vid den nya biotopen vid Kålgården. Botaniska Sällskapet hade gjort en inventering och upptäckt många spännande ruderatarter. Ordföranden sa att man eftersträvat en ängsflora men att sådden förra året gav magert resultat. Det skulle göras nya försök. Han sa vidare att avsikten var att slå endast en gång per år. Dock är området mycket intressant insektsmässigt genom sin blottade sand och en inventering borde göras, kanske till nästa år. KP ville ställa frågan om varför Naturskyddsföreingen inte fått information om hur strandskyddsreglerna ändrats vid Risbrodammen och Domneån, när andra SNF-föreningar fått informationen. Frågan får ställas till den som skickat ut remissen. AF sa att generellt strandskydd på 100 meter alltid gäller och om utökat strandskydd på 200 eller 300 meter ska gälla omprövas allteftersom det finns motiv för detta. Vid naturreservatet Dumme Mosse kommer 200 m att kvarstå. Lennart (LÖ) frågade vilken nivå som gäller vid till exempel reglerade dammar där vattenlinjen varierar. Emma Hult (EH) svarade att det är medelvattennivån som gäller men att man använder en försiktighetsprincip vid bedömningen av bygglov.

5 5(5) MA hade tänkt redovisa läget för muddringen i Barnarpasjön men bad att få skjuta detta till nästa gång. 6. Nästa möte Nästa möte sker den 16 oktober kl i Hoven och kallelse skickas ut i förväg. Därefter förklarade ordföranden mötet avslutat. Jönköping den 6 september 2013 Per König, sekreterare Dag Fredriksson, ordförande per.konig@jonkoping.se dag.fredriksson@jonkoping.se