UTSÖKNING Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, HT16
|
|
- Siv Månsson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 UTSÖKNING Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, HT16 Utsökning Syftet med föreläsningen: Att ge en grundläggande och övergripande förståelse för vad som sker om vinnande parten i ett tvistemål söker verkställighet genom Kronofogdemyndigheten (KFM). Två teman: Utmätning enl UB Hur genomför KFM utmätningar? Vilka invändningar kan den förlorande parten i tvisten göra? Överklagan till TR enl ÄL Hur skiljer sig ÄL från RB? Hur går förfarandet till vid TR? 1
2 Överblick vad händer efter dom? Två exempel: 1. Bilen 2. 3:e man i form av annat företag 2
3 Ex: Bilen Man föremål för utmätning. KFM vill utmäta bil som står på mannens garageplats. Invändning: Sålt bilen till min son. Omständigheter: Finns köpehandling (handskriven och daterad samma datum som utmätningsbeslutet). Fordonet registrerat på sonen i fordonsregistret. Fordonet påträffas alltså på mannens garageplats. Ex: 3:e man i form av annat företag Företag är föremål för utmätning. KFM vill utmäta div entreprenadutrustning som finns i företagets lokaler. Invändning från annat företag: Det är vår utrustning, vi hyr lokalerna. Omständigheter: Muntligt avtal om lokalhyra, inga papper/kvitton. 3:e man har nyckel till lokalen (skickar in foto på nycklar). 3:e man lämnar in en mängd fakturor på inköpt entreprenadutrustning, oklart om det går att direkt koppla till den befintliga utrustningen. 3
4 Generella utgångspunkter Allmänt: Utgår från att vi har en vinnande part med en lagakraftvunnen dom i ett tvistemål. Domen alltid en fullgörelsedom, något ska presteras. Förlorande parten behöver inte enligt lag acceptera eller på egen hand se till att vinnande parten får det som domen innebär. Vinnande parten får heller inte på egen hand ta det som man berättigats till enligt domen (kan då i vissa fall göra sig skyldig till brott, självtäkt, 8:9 BrB, rubbar man olovligen annans besittning för att själv taga sig rätt Generella utgångspunkter Vinnande parten får söka verkställighet hos KFM. Vinnande parten blir då sökanden i målet och förlorande parten blir dennes motpart/gäldenär. Utsökning är en sk specialexekution, dvs vissa tillgångar hos gäldenären tas i anspråk. Delas upp i enskilda och allmänna mål (offentligrättsliga fordringar, 1:6 2st UB). 4
5 Generella utgångspunkter Skiljelinjen mellan allmän domstol och KFM: Allmän domstol sysslar med rättskipning (dömer) och KFM verkställer. KFM ska/får inte hålla på med rättskipning. Verkställighet ska vara ett snabbt, enkelt och billigt förfarande. KFM ska därför inte på något sätt pröva domstolens dom, utan bara verkställa denna. Generella utgångspunkter Skiljelinjen mellan allmän domstol och KFM: KFM är alltså en separat myndighet, utsökning är en separat verksamhet, helt skiljd från domstolens rättskipning. Detta innebär också att domstolen i sina domar inte kan ge direktiv till KFM om hur de ska sköta en verkställighet. Utsökning regleras utifrån utsökningsbalken (UB, SFS 1981:774), tvistemål i RB. Också skillnad mellan förfarandena i allmän domstol och hos KFM. 5
6 Generella utgångspunkter Skiljelinjen mellan allmän domstol och KFM: Allmän domstol har ett kontradiktoriskt förfarande Centrala delar: Rättvis rättegång Muntlighet Omedelbarhet Koncentration Partsautonomi Generella utgångspunkter Skiljelinjen mellan allmän domstol och KFM: Utsökning är till stora delar ett summariskt och till viss del inkvisitoriskt förfarande. Inte fullt ut, men KFM reder självmant ut mkt av verkställighetsfrågorna. Sökanden KAN ge direktiv/information till KFM vid ansökan men informationen är inte på något sätt bindande. (Även om KFM i många fall är tacksamma för information som sökanden bidrar med redan i ansökan.) 6
7 Exekutionstitlar Regleras i 3 kap UB. Måste ha exekutionstitel för verkställighet, 3:1 UB. Exempel på exekutionstitlar (uttömmande lista i 3:1 UB): Dom, utslag, beslut, 3:1 1p UB. Stadfäst förlikning, verkställbar medlingsöverenskommelse, 3:1 2p UB. Skiljedom, 3:1 4p UB. Är i princip bara fullgörelsedomar som kan bli föremål för verkställighet. Endast det som uttryckligen står i domslutet kan verkställas. Exekutionstitlar Laga kraft HR, dom som vunnit laga kraft kan alltid verkställas utan särskilda villkor, 3:3 UB. OM, det finns särskilda villkor ska dessa beaktas (t ex prestation efter visst datum). UT, dom som ej vunnit laga kraft kan ibland verkställas. Checkmål, växelmål, 3:5 UB. Annan betalningsdom, OM INTE svaranden nedsätter motsvarande verkställighetsbeloppet som säkerhet, ställer pant, 3:6 UB. Regeln i 3:6 UB är en avvägning mellan kärandens och svarandens rättigheter. 7
8 Typer av verkställighet Två huvudtyper: Verkställighet över dom avseende betalningsförpliktelse (utmätning). Verkställighet över naturaprestationer (annan verkställighet). Regler: Allmänna regler om utsökning, 2 kap UB. Utmätning, 4 kap UB. Annan verkställighet, 16 kap UB. MEN, finns även regler utspridda i de andra kapitlen i UB. Typer av verkställighet Annan verkställighet, ex: Riva något på arrenderad fastighet, upphöra med viss verksamhet, lämna över egendom, osv Avhysning, 16:1-9 UB. Finns generellt få regler om annan verkställighet. Kan vara lite av varje, får komma fram till lämpliga åtgärder från fall till fall. 16:12 UB behövliga åtgärder Avhysning mer reglerat än övriga typer, skyddsaspekt. 8
9 Vilka träffas av verkställighet? Juridisk person, bara företagets tillgångar som kan utmätas, inte firmatecknares, bolagsmäns osv. Fysisk person, bara denna persons tillgångar som kan utmätas, inte t ex familjemedlemmars. Kan vara problem med att avgöra vilka tillgångar som tillhör vem i en familj. Viktigt vem som de facto är förlorande part, dvs typiskt sett svaranden i det bakomliggande tvistemålet. Utmätning Vinnande parts överväganden: Efter dom det händer inget automatiskt efter att en dom har meddelats av allmän domstol. Vill käranden försöka resonera med svaranden? Har svaranden tillgångar, dvs kommer en utsökning vara meningsfull? Annat alternativ är konkurs, s k generalexekution, då samtliga av gäldenärens tillgångar tas i anspråk. 9
10 Utmätning Ansökan Lämnas in till KFM, inget forum, KFM är EN myndighet med olika kontor, 2:1-5 UB. Grundavgift är för närvarande 600 kr per år (gäldenären betalar i första hand). KFM granskar ansökan. Ska gäldenären underrättas efter ansökan? HR, gäldenären ska underrättas, 4:12 1st UB. UT, behöver EJ underrätta om KFM misstänker att gäldenären på något sätt försöker skaffa undan/förstöra egendom, 4:12 2st UB. Utmätning Har gäldenären utmätningsbar egendom? KFM gör en tillgångsundersökning, så enkelt och snabbt som möjligt. Hur utreder KFM? Beaktar anvisningar från sökanden. Pratar med gäldenären, skyldig att medverka, 4:14 UB OM gäldenären ej medverkar, försvårande av exekutiv förrättning, 11:2 2 st BrB. Kontrollerar register (t ex banker, fordon, fastigheter). Undersöker på plats. KFM ansvarar ytterst för utredningen, 4:9 UB. 10
11 Utmätning Kriterier vid tillgångsundersökning: Egendom ska tillhöra gäldenären. Civilrättsliga/sakrättsliga regler gäller för att avgöra. T ex aktualiseras reglerna om tradition och denuntiation. Egendom ska kunna överlåtas, 5:5 UB. Egendom ska ha förmögenhetsvärde. Överskott efter försäljning ska vara försvarligt, 4:3 UB. Utmätning - beslut KFM kommer antingen fram till att det inte finns någon utmätningsbar egendom eller att viss egendom ska utmätas. Om viss egendom ska utmätas: Egendom värderas och förtecknas. KFM säkerställer egendomen, åtgärd beroende på typ av egendom. Gäldenär har inte längre rätt att förfoga över utmätt egendom, om man gör detta, Överträdelse av myndighets bud, 17:13 BrB. KFM utmäter antingen på plats (sk förrättning) eller från kontoret. 11
12 Utmätning försäljning/redovisning Försäljning sker oftast genom offentlig auktion, s k exekutiv försäljning. Kan också ske genom sk underhandsförsäljning. Redovisning av influtna medel: KFM drar av förrättningskostnader. Resterande medel fördelas till sökanden. Vad utmäter KFM? Kort och enkelt svar - allt som utan för mycket besvär kan omsättas till pengar. Dock, utmätning ska ske till minst kostnad, minst förlust och minst olägenhet för gäldenären, 4:3 2 st UB. 12
13 Vad utmäter KFM? Det finns en s k utmätningsordning, 4:3-7 UB: Kontanta medel Banktillgodohavanden och andra likvida tillgångar som kan lyftas omedelbart Lön Fondandelar och aktier Övrig lös egendom Fast egendom (t ex en villa, ett fritidshus eller en industrifastighet) Skepp, luftfartyg, tvistiga fordringar m m Vad utmäter KFM inte? Gäldenärens beneficium, 5:1-4 UB: KFM ska ta skälig hänsyn till vad gäldenärens familj behöver. Om gäldenären har familj omfattas också denna av gäldenärens beneficium, 5:2 UB. Gäller fysiska personer, innebär ett visst socialt skydd för gäldenären. 13
14 Vad utmäter KFM inte? 5:1 1-7pp UB: Egendom för personligt bruk, t ex kläder, till skäligt värde. Egendom för hemmet, möbler, husgeråd mm. Liberal bedömning, ingår TV, musikanläggning om det inte är för dyrt, osv. Arbetsredskap, bil för arbetsresor om den ej går att ersätta, exvis en dator, verktyg, till ett skäligt värde. Hyresrätt. Bostadsrätt för stadigvarande boende. Pengar/banktillgodohavanden som behövs för att försörja sig själv och sin familj. Vad utmäter KFM inte? OM egendom som omfattas av beneficiereglerna har ett markant övervärde kan egendomen säljas. Gäldenären har då rätt att få tillbaka en skälig summa för att kunna ersätta den sålda egendomen med likvärdig men billigare egendom, 5:4 UB. 14
15 Invändningar - hinder mot verkställighet Tar sin utgångspunkt i 3:21 UB: Verkställighet får ej äga rum om: Svaranden har fullgjort betalningsskyldighet eller åberopar kvittningsgill fordran som fastställts genom exekutionstitel, 3:21 1st UB. Svaranden gör gällande annat förhållande som rör parternas mellanhavanden och som ej kan lämnas utan avseende, 3:21 2st UB. Vilka invändningar görs? Invändningar om hinder mot verkställighet kan göras av såväl svaranden som 3:e man. Invändningar gällande omständigheter i den bakomliggande tvisten är vanliga, dessa ska ej prövas, eftersom dessa omfattas av bakomliggande domens rättskraft. 15
16 Vilka invändningar görs? Invändningar från svaranden, ex: Har betalat/fått uppskov/preskription, detta ska styrkas. Invändningar gällande 3:e man, ex: Svaranden menar att 3:e man äger. Make/maka/sambo/barn påstår ägande. 3:e man har köpt egendom från gäldenären. Här gäller vanliga regler för sakrättsligt skydd, t ex tradition osv. 3:e man har lånat ut egendom till gäldenären. Finns nyttjandeavtal, depositionsavtal? Dvs, något som bryter presumtionen? Invändningar gällande 3:e man Hur avgör KFM ägande? KFM jobbar utifrån presumtionsreglerna i 4:17-19 UB, som anger vem som presumeras vara ägare till viss egendom. Gäldenären anses utifrån vissa förutsättningar vara ägare till egendomen och det ankommer på invändande part, gäldenär eller 3:e man, att bryta presumtionen. 16
17 Invändningar gällande 3:e man Presumtioner: 4:17 UB, lös egendom får utmätas om det framgår att egendomen tillhör gäldenären, eller om han enl 18 och 19 UB ska anses vara ägare. Framgår = KFM pratar med gäldenär/3:e man, kontrollerar register osv. Invändningar gällande 3:e man Presumtioner: 4:18 UB, gäldenär ska anses vara ägare till lös egendom som han har i sin besittning om det ej framgår att egendomen tillhör annan. 17
18 Invändningar gällande 3:e man Presumtioner: 4:19 UB, reglerar makar och sambor. Gäldenär anses vara ägare till lös egendom i gemensam besittning, om det ej görs sannolikt att de är samägare enl Lag (1904:48) om samäganderätt, eller om det på annat sätt framgår att egendom tillhör annan. Två exempel: 1. Bilen 2. 3:e man i form av annat företag Bedömningen blir tvådelad: Sakrättsliga aspekter Bevisrättsliga aspekter 18
19 Ex: Bilen Man föremål för utmätning. KFM vill utmäta bil som står på mannens garageplats, dvs finns i hans besittning. Invändning: Sålt bilen till min son. Omständigheter: Finns köpehandling (handskriven och daterad samma datum som utmätningsbeslutet). Fordonet registrerat på sonen i fordonsregistret. Fordonet påträffas alltså på mannens garageplats. Hur beslutade TR? Vid köp av fordon måste detta göras synligt utåt för att överlåtelse ska anses ha skett (tradition). Något besittningstagande från köparen kan inte anses ha skett. Vägtrafikregistret är inte i sig godtagbart för att visa ägande (registrering sker inte på ett sådant sätt att detta i sig anses vara tillräckligt för att bryta en presumtion). TR gör i det här fallet i första hand en sakrättslig bedömning. 19
20 Ex: 3:e man i form av annat företag Företag är föremål för utmätning. KFM vill utmäta div entreprenadutrustning som finns i företagets lokaler, dvs i deras besittning. Invändning från annat företag: Det är vår utrustning, vi hyr lokalerna. Omständigheter: Muntligt avtal om lokalhyra, inga papper/kvitton. 3:e man har nyckel till lokalen (skickar in foto på nycklar). 3:e man lämnar in en mängd fakturor på inköpt entreprenadutrustning, oklart om det går att direkt koppla till den befintliga utrustningen. Hur beslutade TR? Ostridigt att entreprenadutrustningen finns i lokalen. Visat att 3:e man har förvarat utrustning som i vart fall delvis är av samma slag som den utmätta. MEN, även om det vore samma utrustning har 3:e man genom inlämnade kvitton inte visat att den vid utmätningstillfället ägs av eller tillhör 3:e man. TR går i det här fallet inte in på de sakrättsliga aspekterna utan stannar vid en rent bevisrättslig bedömning. 20
21 Löneutmätning Regleras i: 7 kap UB KFMFS 2015:1 (bindande) KFM A 2015:1 (ej bindande) KFM M 2015:1 (ännu mindre bindande) Speciell form av utmätning Oftast ett pågående skede under en längre tid Löneutmätning UB 7:1, vad kan löneutmätas? All form av lön Annan form av ersättning som kan jämställas med lön Immateriella ersättningar, exvis periodiskt vederlag för patent, litterära/konstnärliga verk Pension eller livränta Alla typer av socialförsäkringsförmåner, exvis föräldrapenning, sjukpenning, närståendepenning Annan ersättning 21
22 Löneutmätning Hur går det till? Arbetsgivare eller annan utbetalare håller inne utmätt del av lönen och betalar till KFM, UB 7:3. Som löneutmätt har man rätt till ett förbehållsbelopp, UB 7:4-5. Förbehållsbeloppet omfattar allt utom boendekostnader, man får extra tillägg för barn, kostnader vid sjukdom mm. Räknas ut enligt KFM:s regelsamlingar. Överklagade utsökningsärenden (TR) UB 18:1 1 st, Kronofogdemyndighetens beslut överklagas skriftligen hos en tingsrätt som regeringen föreskriver med hänsyn till var svaranden har sin hemvist (jmf RB 10:1). HR, alla beslut och åtgärder av KFM får överklagas. Finns en del UT i UB 18:5 (gäller en del förberedande beslut och åtgärder). UB 18:2 1 st, VEM FÅR överklaga? Inte bara sökanden och svaranden, utan även 3:e man (var och en) som beslutet angår, ska ha gått denna person emot. 22
23 Överklagade utsökningsärenden (TR) UB 18:1 3 st, I den mån det inte föreskrivs något annat i detta kapitel gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden vid överklagande i utsökningsmål. UB 18:7, tidsfrister för att överklaga HR, 3 veckor efter det att beslutet delgivits sökanden/svaranden För löneutmätning (7 kap UB) gäller obegränsad överklagandefrist därför att det är en hela tiden pågående utmätning Ärendelagen Överklagad utsökning blir vid TR ett ärende. Ärenden är vare sig civilmål eller brottmål. Ärenden regleras i den sk ärendelagen, Lag (1996:242) om domstolsärenden. Ärenden är av enklare beskaffenhet än vanliga måltyper och kräver därför inte lika grundlig handläggning eller lika ingående regelverk som de mål som styrs av RB. 23
24 Ärendelagen Ex på ärenden vid TR: Registrering av äktenskapsförord Registrering av bodelningshandling Utseende av god man Adoption Namnändringar Konkurser Överklagade utsökningsärenden Ärendelagen (ÄL) 12 ÄL, Domstol ska se till att ärendet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. 13 ÄL, HR är att handläggning i ett ärende ska vara skriftlig. 14 ÄL, på parts begäran får dock en förhandling hållas, blir då ett sk ärendesammanträde. TR kan också besluta om att det behövs ett sammanträde för att reda ut målet, höra parter osv. Begär man sammanträde får man det som regel Detta hänger ihop med EKMR och rätten till rättegång. 24
25 Ärendelagen (ÄL) Ärendehanteringen vid TR styrs inte av de processprinciper vi är vana vid från RB. Principerna för muntlighet och omedelbarhet gäller inte Inte heller koncentrationsprincipen TR bygger sitt beslut på allt som inkommit i ärendet, inte bara sådant som parterna tagit upp vid ett eventuellt sammanträde. (Jmf muntlighetsprincipen vid HF i tvistemål.) Däremot ska domstolens beslut grundas på det som handlingarna innehåller och det som i övrigt har förekommit i ärendet, 27 ÄL. Det finns mao ngn form av disposivitet i grunden. Ärendelagen (ÄL) Dessutom gäller kommunikationsprincipen! 22 1 st ÄL: Ett ärende får inte avgöras utan att den som är part har fått kännedom om en uppgift som har tillförts ärendet genom någon annan än parten och har fått tillfälle att yttra sig över uppgiften st ÄL, undantag: 1. Om avgörande inte går parten emot. 2. Om uppgift saknar betydelse. 3. Om av annan anledning är uppenbart obehövligt. 25
26 Ärendelagen (ÄL) Ordningsregler vid överklagan, 5-7 ÄL. ÄL har en mycket mer generös hållning avseende vilka krav som ställs på överklagandet. Kan vara enkla handskrivna överklaganden som inkommer Brister kan kompletteras, 9 ÄL. Kommunikation, som sagt, central, 22 ÄL. Allt material som inkommer ska kommuniceras med motpart och man ska ges tillfälle att yttra sig. Ärendelagen (ÄL) Muntlig förhandling vid ärendehantering Sker i form av sammanträde. Myndighet som är motpart behöver inte infinna sig,18 ÄL. Om annan part inte infinner sig inget hinder mot handläggning/avgörande av ärendet, 20 ÄL. Om part som inlett ärendet inte infinner sig får ärendet avskrivas, 20 ÄL. 26
27 Ärendelagen (ÄL) Bevisupptagning vid ärendesammanträde ÄL hänvisar till RB:s regler om bevisning vid HF i tvistemål. Vittnesförhör under ed kan förekomma. Partsförhör är vanliga. Syn mm kan förekomma. Skriftlig bevisning är central. Ärendelagen (ÄL) Avgörande I ärenden sker genom beslut: 27 ÄL, Domstolens beslut skall grundas på det som handlingarna innehåller och det som i övrigt har förekommit i ärendet. 28 ÄL, det ska finnas skäl I ett beslut. UT: I ett beslut som innebär att ett överklagat beslut fastställs behöver skälen anges endast om de avviker från skälen i det överklagade beslutet. KFM skriver som HR ett yttrande över myndighetens inställning till överklagan (17:3 UF). Blir lite som domskäl från underinstans, fast mer förenklat oftast. 27
28 Ärendelagen (ÄL) Kostnader vid ärenden I ärenden där enskilda är parter tillämpas reglerna om rättegångskostnad i 18 kap RB. Däremot finns ingen rätt till ersättning i allmänna mål, dvs ärenden där staten är part. Inte helt bra i många fall. En enskild som överklagar t ex skatteärende har ju lika mycket kostnader som i ett enskilt mål. Är detta i enlighet med reglerna I EKMR? Viss uppluckring? HD Ö (2015) Exempel: Klockan Man har skulder, pågår verkställighet från KFM avseende honom. Blir stoppad av polis, som omhändertar Rolex från mannen. Hävdar att han har klockan för att sälja den åt annan, på väg till ägaren för att lämna tb klockan. Kommer inv från 3:e man, den påstådda ägaren. Blir muntligt sammanträde vid TR, 3:e man samt dennes sambo hörs och vittnar båda om att klockan tillhör 3:e man. 28
29 Tredjemansproblematik (vid utsökning) Finns två aspekter av dessa frågor: En civilrättslig sida: Sakrättsliga grundprinciper blir centrala. En processuell sida: Bevisrätt blir central. I praktiken blir bedömningar i de här frågorna en kombination av dessa sidor, dvs man kan inte alltid börja med den ena eller andra sidan, det finns ingen absolut körordning. Tredjemansproblematik (sakrätt) Sakrätt (lösöre) Besittning är centralt (UB 4:17-19) Sakrättsligt skydd: Borgenärsskydd (skydd från borgenärer). Besittning ger viss person legitimation för besittning, dvs ger besittaren sakrättsligt skydd. Besittning, NJA 2011 s 524 (Lindskog), fysiskt närhet som ger faktiskt makt över ett objekt. Vem har kontroll? Vem disponerar? Frågan får bedömas utifrån faktiska omständigheter i enskilda fall. 29
30 Tredjemansproblematik (sakrätt) Tradition Tradition är HR för att visa besittningsövergång, är den centrala metoden för att visa besittningsövergång. Avseende lösöre flyttar man ofta rent faktiskt/fysiskt objektet (och tar därigenom kontroll). OM tradition ej är aktuellt: Kan ersättas av olika typer av avtal/registreringar, t ex hyresavtal, nyttjanderättsavtal, registrering (luftfartyg/skepp). Tredjemansproblematik (bevisrätt) Bevisrätten Beviskravet i UB 4:17-19 är framgår. Beviskrav: Styrkt (det högsta beviskravet inom civilprocessrätten) Framgår (nära styrkt, men inte riktigt lika höga krav) Sannolikt (det lägre beviskravet inom civilprocessrätten) 30
31 Exempel: Klockan Man har skulder, pågår verkställighet från KFM avseende honom. Blir stoppad av polis, som omhändertar Rolex från mannen. Hävdar att han har klockan för att sälja den åt annan, på väg till ägaren för att lämna tb klockan. Kommer inv från 3:e man. Blir muntligt sammanträde vid TR, 3:e man samt dennes sambo hörs och vittnar båda om att klockan tillhör 3:e man. Exempel: Klockan Nya omständigheter: Facebook, gäldenären lägger senare, efter första beslutet, ut bilder på sig själv poserandes med klockan. Detta resulterar i kommentar från FB-vänner i stil med: Oh, vad bra att dom gick på det! och Så du fick behålla den? Grattis!. Ny utsökning och nytt överklagande till TR. 31
32 Hur beslutade TR? Första gången: TR biföll invändningen från 3.e man, pga att det genom åberopad bevisning (förhör med 3:e man samt dennes sambo) inte framkommit något som kunde sänka bevisvärdet på deras vittnesmål. Andra gången: TR underkände invändningen från 3:e man, pga att det med den nya bevisningen fanns tillräckligt mkt som talade emot att 3:e man samt sambo talade sanning, vilket också sänkte beviskravet, dvs det framgick inte längre att klockan tillhörde 3:e man. UTSÖKNING - SLUT Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt 32
UTSÖKNING. Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, VT17
UTSÖKNING Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, VT17 Utsökning Syftet med föreläsningen: Att ge en grundläggande och övergripande förståelse för vad som sker om vinnande parten i ett tvistemål
A.B. NORDISKA BOKHANDELN
AV ÅKE HASSLER Andra upplagan STOCKHOLM A.B. NORDISKA BOKHANDELN ÖVERSIKT AV INNEHÅLLET Sid. Litteratur 15 Förkortningar 16 Inledning Första kapitlet UTSÖKNINGSMYNDIGHETER A. Utsökningsmyndigheternas organisation
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 april 2008 Ö 2942-07 KLAGANDE IH Ombud: MHM MOTPART Skatteverket 171 94 Solna SAKEN Utmätning ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten för
Utsòkningsbalken. En kommentar. Gòsta Walin Torkel Gregow Peter Lòfmarck. Norstedts Juridik AB. Tredje upplagan
Utsòkningsbalken En kommentar Gòsta Walin Torkel Gregow Peter Lòfmarck Tredje upplagan Norstedts Juridik AB Innehàll UTSÒKNINGSBALK 19 Òversikt 19 1 kap. Inledande bestammelser 23 Tillàmpningsomràde 1-2
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 november 2008 Ö 1139-08 KLAGANDE ME MOTPART HE Ombud: Advokat MA SAKEN Avvisande av ansökan om försäljning enligt lagen (1904:48 s.
Prövning av invändning mot verkställighet enligt 3 kap. 21 utsökningsbalken
Nr 1(6) Prövning av invändning mot verkställighet enligt 3 kap. 21 utsökningsbalken Detta ställningstagande ersätter ställningstagandet 2008-01-31, PÄST 2/08/IND. Beträffande den praktiska handläggningen
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 februari 2018 Ö 2347-17 PARTER Klagande Skatteverket Rättsavdelningen 171 94 Solna Ombud: Verksjurist MZ Motpart 1. JO 2. MTO Ombud
2/09/VER - Uttagande av förrättningskostnader
2/09/VER - Uttagande av förrättningskostnader Dnr 801 4916-09 /121 2009-03-09 Förrättningskostnader ska tas ut på sätt som beskrivs i den bifogade rättsliga promemorian. Sven Kihlgren Processägare Rättslig
Processhinder och talerätt
PROCESSHINDER OCH TALERÄTT Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, HT 17 och talerätt Upplägg på föreläsningen: Allmänt om processhinder Forumregler Talerätt Vem har rätt att: Vara part i rättegång?
Verkställighet av skuldsaneringsbeslut
1(5) Verkställighet av skuldsaneringsbeslut Detta ställningstagande ersätter Kronofogdemyndighetens ställningstagande 3/08/IND Verkställighet av skuldsaneringsbeslut. Detta ställningstagande har beslutats
Rättsligt ställningstagande om hantering av vissa slag av lös egendom
830 1549-12/121 1(5) Rättsligt ställningstagande om hantering av vissa slag av lös egendom Kronofogdemyndigheten (KFM) kan inte underlåta att utmäta egendom enbart av anledningen att det antingen kan väcka
18 Lag (1978:880) om betalningssäkring. tullar och avgifter. Lag (1978:880) om betalningssäkring, avsnitt 18 79
Lag (1978:880) om betalningssäkring, avsnitt 18 79 18 Lag (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter Ändringar införda t.o.m. SFS 2003:649 Inledande bestämmelser 1 För att säkerställa
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2015 s. 763 (NJA 2015:70)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2015 s. 763 (NJA 2015:70) Målnummer: Ö701-15 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2015-11-06 Rubrik: Utmätning av medel på bankkonto som gäldenären har gemensamt med
PM Stämningsmål. Inledning
1 (5) Mark- och miljödomstolarna PM Stämningsmål I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för stämningsmål. Observera att uppgifterna i detta PM inte
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 december 2013 Ö 2656-13 KLAGANDE 1. DW 2. AW Ombud för 1-2: Advokat AL MOTPART Skatteverket 171 94 Solna SAKEN Utmätning ÖVERKLAGAT
rätten till en sak Hur skyddas mitt anspråk på en sak mot 3:e man? Vem är 3.e man?
2013-09-26 1 rätten till en sak Hur skyddas mitt anspråk på en sak mot 3:e man? Vem är 3.e man? Någon man inte har avtal med som t ex: ägaren av en stulen TV som du köpt säljarens borgenärer (personer
EXEKUTION
EXEKUTION 1 DAGENS FRÅGOR Giltig pantsättning enligt 6:2 men betalar inte skulden vad händer? Hur går en exekutiv försäljning till? Vad är panten värd vid försäljning? Hur ser köpeskillingsfördelningen
Kronofogdemyndighetens allmänna råd
Kronofogdemyndighetens allmänna råd ISSN 1653-9931 Kronofogdemyndighetens allmänna råd om bestämmande av förbehållsbeloppet vid löneutmätning under år 2019 1 ; beslutade den 3 december 2018 i anslutning
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1999:116) om skiljeförfarande Utfärdad den 29 november 2018 Publicerad den 4 december 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen (1999:116)
Kronofogdemyndighetens allmänna råd
Kronofogdemyndighetens allmänna råd ISSN 1653-9931 Kronofogdemyndighetens allmänna råd om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under 2015 1 ; beslutade den 1 december 2014 i anslutning
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2008 s. 444 (NJA 2008:33)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2008 s. 444 (NJA 2008:33) Målnummer: Ö2942-07 Avdelning: 2 Domsnummer: Avgörandedatum: 2008-04-23 Rubrik: Tredje man har i utmätningsmål styrkt att en utmätt bil i gäldenärens
Ställningstagande - Försegling med stöd av 2 kap. 17 tredje stycket UB av lokal under pågående förrättning
832 6511-13/121 1(5) Ställningstagande - Försegling med stöd av 2 kap. 17 tredje stycket UB av lokal under pågående förrättning (Ersätter ställningstagande 4/08/IND) Om behov av försegling uppstår, t.ex.
Bankernas upplysningsplikt - särskilt fråga om kontoutdrag
830 1549-12/121 1(5) Bankernas upplysningsplikt - särskilt fråga om kontoutdrag Kronofogdemyndigheten (KFM) har rätt att kräva att tredje man lämnar upplysningar om sina ekonomiska mellanhavanden med gäldenären.
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2016 s. 844 (NJA 2016:74)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2016 s. 844 (NJA 2016:74) Målnummer: Ö2510-15 Avdelning: 2 Domsnummer: Avgörandedatum: 2016-10-26 Rubrik: Ett beslut om att upphäva en skuldsanering måste få laga kraft
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 oktober 2012 Ö 2451-11 KLAGANDE Sandtorps Villasamfällighetsförening Ombud: Advokat HG och jur.kand. JP MOTPART MS SAKEN Invändning
71 Övriga bestämmelser om verkställighet
Övriga bestämmelser om verkställighet, Avsnitt 71 1 71 Övriga bestämmelser om verkställighet Bestämmelser om verkställighet Övergångsbestämmelser 71.1 Inledning I detta avsnitt behandlas bestämmelser om
Departementspromemorian (Ds 2013:47) Skydd av personuppgifter för hotade och förföljda personer
2013-09-23 830 17048-13/112 1(6) Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Departementspromemorian (Ds 2013:47) Skydd av personuppgifter för hotade och förföljda personer (Ju2013/4729/L5)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 oktober 2016 Ö 2510-15 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna Ombud: Verksjuristen CL Rättsavdelningen 171 94 Solna MOTPART JA SAKEN Utmätning
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 oktober 2013 Ö 3016-12 Ö 3017-12 Ö 3020-12 KLAGANDE 1. Gunvor Axelssons dödsbo 2. SA 3. SGA Ombud för 1 3: Advokat PB MOTPART MW Ombud:
Genomförande av medlingsdirektivet. Betänkanden och utlåtanden Serienummer 36/2010
20.4.2010 Publikationens titel Genomförande av medlingsdirektivet Författare Justitieministeriets publikation Medlingsarbetsgruppen Ordförande och sekreterare lagstiftningsrådet Maarit Leppänen Betänkanden
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 december 2013 Ö 822-12 KLAGANDE Dödsboet efter Rolf Nilson, 391007-5716 c/o ÅA MOTPARTER 1. CW 2. MW Ombud för 1 och 2: JE SAKEN Hinder
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 juni 2015 Ö 904-15 KLAGANDE 1. PA 2. KS Ombud för 1 och 2: Advokat RD MOTPART Robusta Byggnads AB, 556575-2747 Flygfältsgatan 22 423
Tvångsförsäljning av bostadsrätt - förfarande och formkrav
1(9) Tvångsförsäljning av bostadsrätt - förfarande och formkrav Vid tvångsförsäljning ska följande förfarande och formkrav jämte bifogad promemoria tillämpas. Bostadsrättshavaren ska skriftligen underrättas
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 mars 2007 Ö 34-07 KLAGANDE IH GÄLDENÄR LH MOTPART Skatteverket 171 94 Solna SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om utmätning
Kommittédirektiv. Ett modernt utsökningsförfarande. Dir. 2014:127. Beslut vid regeringssammanträde den 4 september 2014
Kommittédirektiv Ett modernt utsökningsförfarande Dir. 2014:127 Beslut vid regeringssammanträde den 4 september 2014 Sammanfattning En särskild utredare ska göra en översyn av utsökningsbalken och anslutande
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 juni 2006 Ö 3903-03 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna Ställföreträdare: Verksjurist NM MOTPART HÖ Ombud: Advokat UT SAKEN Utmätning
ÄKTENSKAPSFÖRORD HAR LÅGT BEVISVÄRDE VID UTMÄTNING
ÄKTENSKAPSFÖRORD HAR LÅGT BEVISVÄRDE VID UTMÄTNING AV CHRISTER NILSSON 2006-04-10 1 (15) Äktenskapsförord har lågt bevisvärde vid utmätning 1 av Jur kand Christer Nilsson En vanlig situation hos kronofogdemyndigheten
Realisation av aktier och fondandelar
1(5) Realisation av aktier och fondandelar Vid försäljning av utmätta börsnoterade aktier och fondandelar ska följande förfarande tillämpas. Utmätta aktier eller fondandelar får inte utan gäldenärens samtycke
Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Anm. Rubriken har
Ett starkare skydd mot orättvisa betalningsanmärkningar
Finansutskottets betänkande 2016/17:FiU40 Ett starkare skydd mot orättvisa betalningsanmärkningar Sammanfattning Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till lagändringar som ska minska risken
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 1998:648 Utkom från trycket den 24 juni 1998 utfärdad den 11 juni 1998. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 6 november 2015 Ö KLAGANDE 1. JL 2. CL. Ombud för 1 och 2: Advokat ML
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 november 2015 Ö 701-15 KLAGANDE 1. JL 2. CL Ombud för 1 och 2: Advokat ML MOTPART Staten genom Skatteverket Rättsavdelningen 171 94
Betänkande av Straffrättsutredningen (SOU 2013:38) Vad bör straffas?
1(6) Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm Betänkande av Straffrättsutredningen (SOU 2013:38) Vad bör straffas? (JU2013/4451/L5) Kronofogdemyndigheten (KFM) begränsar sitt yttrande
H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1995 s. 548 (NJA 1995:81)
H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1995 s. 548 (NJA 1995:81) Målnummer: Ö4624-94 Avdelning: Domsnummer: SÖ150-95 Avgörandedatum: 1995-09-26 Rubrik: Fråga om utgångspunkten för sexmånaderstiden enligt 2
Kronofogdemyndighetens allmänna råd
Kronofogdemyndighetens allmänna råd ISSN 1653-9931 % Kronofogdemyndighetens allmänna råd om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under 2011 1 Kronofogdemyndigheten lämnar med stöd
Föreläsning T3, 30 januari 2012 Utmätning och konkurs
Föreläsning T3, 30 januari 2012 Utmätning och konkurs TACK FÖR ATT NI HAR LYSSNAT Lotta Wikman Öman Advokat, delägare lwo@ahlford.se 018 18 90 00 2 Ahlford Advokatbyrå AB Ahlford Advokatbyrå arbetar inom
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 mars 2018 Ö 1864-17 PARTER Klagande Kontel Trade AG Bahnhofstrasse 21 6300 Zug Schweiz Ombud: Advokat SS Motpart 1. Aktiebolaget Minoritetsintressen,
% KFM A 2013:1 Verkställighet och indrivning
Kronofogdemyndighetens allmänna råd ISSN 1653-9931 Kronofogdemyndighetens allmänna råd om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under 2014 1 ; beslutade den 2 december 2013 i anslutning
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 januari 2005 Ö 2353-01 KLAGANDE Skatteverket, 171 94 SOLNA MOTPART SD SAKEN Kvittning av EU-bidrag ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för
Utmätning i makars respektive sambors gemensamma besittning
Utmätning i makars respektive sambors gemensamma besittning En utredning om bevisbördan vid utmätning för fredande av egendom samt lagregeln förenlighet med grundprincipen i Äktenskapsbalken Alexandra
Nr 2/08/IND - Prövning av invändning mot verkställighet enligt 3 kap 21 utsökningsbalken
Nr 2/08/IND - Prövning av invändning mot verkställighet enligt 3 kap 21 utsökningsbalken Dnr 801 678-08/121 2008-02-01 Vid invändning mot verkställighet enligt 3 kap. 21 UB bör Kronofogdemyndigheten följa
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Skuldsaneringslag; utfärdad den 8 juni 2006. SFS 2006:548 Utkom från trycket den 16 juni 2006 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Allmänna bestämmelser 1 Skuldsanering
Bostadsseminarium. Grundläggande bostads- och hyresrätt. Utmätning bostadsrätt och fastighet
Bostadsseminarium Grundläggande bostads- och hyresrätt Amorteringskrav-bolån Utmätning bostadsrätt och fastighet Mari Gremlin och Matthias Blomberg Konsumentverket och Kronofogdemyndigheten Sid. 1 Hyresrätt
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i föräldrabalken; SFS 2006:458 Utkom från trycket den 14 juni 2006 utfärdad den 1 juni 2006. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om föräldrabalken 2
Departementspromemorian Fordonsrelaterade skulder (Ds 2012:7), dnr. N2009/5081/TF
1(9) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Fordonsrelaterade skulder (Ds 2012:7), dnr. N2009/5081/TF Kronofogdemyndigheten (KFM) avger härmed följande yttrande över departementspromemorian.
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 7 juni 2005 T 4824-03 KLAGANDE 1. Mirabelle AS, 979 966 148, Postboks 1230 Vika, N-0110 Oslo, Norge 2. Peculium AS, 952 862 987, samma adress
Lag om medling i tvistemål och stadfästelse av förlikning i allmänna domstolar /394
Finlex» La gstiftning» Uppdaterad lagstiftning» 2011» 29.4.2011/394 29.4.2011/394 Beaktats t.o.m. FörfS 479/2011. Se anmärkningen för upphovsrätt i användningsvillkoren. Lag om medling i tvistemål och
Introduktion till processrätten
Introduktion till processrätten Föreläsning av Eric Bylander den 24 mars 2014 Föreläsningens huvudteman Processrätten definierad Processens funktioner Processuella perspektiv Förväntade studieresultat
Avhysning från annat än bostad tillämpningen av 16 kap 6-7 utsökningsbalken
% Kronofogden 1(7) Nr Dnr 801-4916-09/121 Avhysning från annat än bostad tillämpningen av 16 kap 6-7 utsökningsbalken 1 Sammanfattning En avhysning kan delas upp så att den till viss del verkställs enligt
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1988:688) om besökförbud; SFS 2011:487 Utkom från trycket den 24 maj 2011 utfärdad den 12 maj 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juni 2012 T 3108-10 KLAGANDE LN Ombud: Advokat CS MOTPART LS Ombud: Advokat RB SAKEN Fordran m.m. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2017 Ö 4617-16 KLAGANDE 1. GM 2. MM Ombud för 1 och 2: Jur.kand. HK MOTPARTER 1. JF 2. AL Ombud för 1 och 2: Advokaterna JL och
Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik]
SFS 1999:116 Källa: Rixlex Utfärdad: 1999-03-04 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:622 Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik] Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 2016:37 Utkom från trycket den 16 februari 2016 utfärdad den 4 februari 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken
Gäldenärs tillgång av fastighet eller bostadsrätt vid skuldsanering
1(7) Gäldenärs tillgång av fastighet eller bostadsrätt vid skuldsanering Ställningstagandet gäldenärs tillgång i form av fastighet eller bostadsrätt i skuldsaneringsärenden fastställdes 2010. Promemorian
Nr 13/08/IND Ställningstagande om delgivning genom s k spikning i samband med avhysning, 16 kap 2 UB.
% Kronofogden 1(8) 808 2744-11/121 13/08/IND Ställningstagande om delgivning genom s k spikning i samband med avhysning, 16 kap 2 UB. Vid delgivning genom spikning i samband med avhysning ska följande
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om skuldsanering för företagare; SFS 2016:676 Utkom från trycket den 14 juni 2016 utfärdad den 2 juni 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Lagens innehåll
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 februari 2005 Ö 407-05 KLAGANDE Herstaberg i Norrköping AB: s konkursbo Ställföreträdare: advokaten RB i egenskap av konkursförvaltare
Lag (SFS 1999:116) om skiljeförfarande
Lag (SFS 1999:116 om skiljeförfarande Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning om får genom avtal lämnas till avgörande av en eller flera skiljemän. Ett sådant avtal kan avse
Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut. Tobias Eriksson (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 4 juni 2015 Morgan Johansson Tobias Eriksson (Justitiedepartementet)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 26 november 2015 Ö 2554-14
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 november 2015 Ö 2554-14 KLAGANDE Skatteverket Ombud: Verksjuristen Camilla Larsson Rättsavdelningen 171 94 Solna MOTPART AG SAKEN
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Teresia Danielsson
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga Patent- och 2016-10-26 Mål nr PMÖÄ 8867-16 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 020109 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent,
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 2002:595 Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 13 juni 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 november 2003 Ö 1162-02 KLAGANDE CC Ombud: advokaten CML MOTPART Dödsboet efter BH Dödsbodelägare: AMW Ombud: jur. kand. HW SAKEN Förordnande
NATIONAL LEGISLATION: SWEDEN
NATIONAL LEGISLATION: SWEDEN 1. 2. Swedish Cohabitation Act (2013:376) 2 Ändringar och övergångsbestämmelser 10 1 1. SWEDISH COHABITATION ACT (2013:376) Vad som avses med sambor 1 Med sambor avses två
VERKSTÄLLIGHETSPROCESSEN
1 VERKSTÄLLIGHETSPROCESSEN Verbala beskrivningar i nivå 5 av processtegen B 1.3.2.1 a Förbereda försäljning och infordra samt B 1.3.2.2 a Sälja. 2 B 1.3.2.1 a Förbereda försäljning och infordra Processled
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om förstörande av vissa hälsofarliga missbrukssubstanser; SFS 2011:111 Utkom från trycket den 22 februari 2011 utfärdad den 10 februari 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Nr 13/08/IND Ställningstagande om delgivning genom s k spikning i samband med avhysning, 16 kap 2 UB.
% Kronofogden 1(6) 13/08/IND Ställningstagande om delgivning genom s k spikning i samband med avhysning, 16 kap 2 UB. Vid delgivning genom spikning i samband med avhysning ska följande rutin tillämpas.
Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån
KONSTEN ATT FÅ BETALT
Det här är Företagarna Vi är Sveriges största intresseorganisation för dig som är företagare. Vi är 48 000 medlemmar och företräder 70 000 företag i Sverige. Det ger oss kraft att påverka makthavare på
Hur du väcker talan vid fredsdomaren
Enligt en allmän grundlagsfäst princip (artikel 24 i Italiens konstitution) fordras biträde i rättegångar. Huvudregeln är att personer ska företrädas av ett ombud. Det finns dock undantag från kravet på
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2005 Ö 4504-03 KLAGANDE 1. Advokatfirman Fylgia Kommanditbolag, 969633-9994 Box 55555 102 04 Stockholm 2. JF Servanda Handelsbolag,
Tvångsförsäljning av bostadsrätt - förfarande och formkrav
Ulrika Lindén 840 26458-18/121 1(7) Tvångsförsäljning av bostadsrätt - förfarande och formkrav Vid tvångsförsäljning ska följande förfarande och formkrav jämte bifogad promemoria tillämpas. Underrättelsen
Ett axplock av rättspraxis i utmätningsmål 5 kap utsökningsbalken
Ett axplock av rättspraxis i utmätningsmål 5 kap utsökningsbalken 2 Vid utmätning ska Kronofogdemyndigheten inte enbart tillvarata utmätningssökandes (borgenärens) intresse av att få betalt för sin fordran.
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 februari 2009 T 4474-07 KLAGANDE AA Ombud: Advokat NH MOTPART AKJ Ombud: Advokat BK SAKEN Fordran ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om erkännande och verkställighet av beslut om förverkande inom Europeiska unionen; SFS 2011:423 Utkom från trycket den 28 april 2011 utfärdad den 14 april 2011. Enligt riksdagens
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om makars och sambors förmögenhetsförhållanden i internationella situationer Publicerad den 10 maj 2019 Utfärdad den 2 maj 2019 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande.
Lag (1999:116) om skiljeförfarande
[Källa: Fulltext (Regeringskansliet) (hämtad: 2019-02-27)] Lag (1999:116) om skiljeförfarande t.o.m. SFS 2018:1954 Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning om får genom avtal
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060104 DOM 2014-04-17 Stockholm Mål nr P 1069-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-15 i mål P 4065-13, se bilaga KLAGANDE 1. M H 2. J-M Y
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 oktober 2018 T 5152-17 PARTER Klagande TM Ombud: Advokat HK Motpart PRA Group Sverige AB, 556189-4493 753 83 Uppsala Ombud: HD Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö 4885-12
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö 4885-12 KLAGANDE Celynx Energy Solutions GmbH Im Tiergarten 36 CH-8055 Zürich Schweiz Ombud: Advokat MA och jur.kand.
Förvar och kvarstad. En handledning för åklagare. RättsPM 2012:9 Utvecklingscentrum Stockholm December 2012
1 Förvar och kvarstad En handledning för åklagare RättsPM 2012:9 Utvecklingscentrum Stockholm December 2012 2 Innehållsförteckning 1 Inledning... 3 1.1 När kan förvar och kvarstad användas?... 3 1.2 Skillnader
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 februari 2017 Ö 1676-16 KLAGANDE Allerskog & Krantz Bygg & Fastighets AB, 556567-1061 Skogsbovägen 17 134 30 Gustavsberg Ombud: Advokat
betalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 juni 2005 Ö 1204-04 SÖKANDE TS MOTPART VF Finans Aktiebolag, 556454-8237, Box 16184, 103 24 STOCKHOLM Ombud: advokaten JL SAKEN Resning
Bodelningsförrättarens roll. Vi är specialister på privatjuridik
Vi är specialister på privatjuridik Innehållsförteckning 1. Bakgrund... 3 Byte/entledigande av bodelningsförrättare...6 När blir det aktuellt med en bodelningsförrättare?...3 Finansiering...6 Vad är en
http://www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/referat_visa.jsp?trafflopnroa=3
Sida 1 av 6 H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2005 s. 871 (NJA 2005:94) Målnummer: Ö4504-04 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2005-12-08 Rubrik: Fråga i utmätningsmål om denuntiation avseende en
Klagande Mama Africa restaurant & Bar Aktiebolag, Adress hos ombudet
Sida 1 (9) PROTOKOLL vid föredragning 2018-07-02 Stockholm Aktbilaga 11 Mål nr T 2832-18 JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Johnny Herre, Anders Eka, Sten Andersson (referent) och Petter Asp JUSTITIESEKRETERARE
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om arv i internationella situationer; SFS 2015:417 Utkom från trycket den 7 juli 2015 utfärdad den 25 juni 2015. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Lagens
Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått