Bedöm rättsläget och motivera med lagrum utifrån följande tre alternativa scenarier:

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Bedöm rättsläget och motivera med lagrum utifrån följande tre alternativa scenarier:"

Per-Erik Berg
för 5 år sedan
Visningar:

1 Fråga 1 Johan planerar att köpa en ny bil och beger sig till den lokala Fordförsäljaren. I bilhallen fastnar Johan för en begagnad Ford Mondeo. Efter en del letande lyckas han få tag i en person som han uppfattar arbetar i bilhallen. Johan får provköra bilen och efter detta inleds en diskussion om priset där Johan lyckas pruta 30 procent av det angivna priset. Parterna kommer överens om att Johan ska återkomma nästa dag för att betala kr och då hämta ut bilen. När Johan nästa dag återkommer möts han av oförstående miner hos Fordförsäljarens personal, som inte alls vill sälja bilen för kr. Bedöm rättsläget och motivera med lagrum utifrån följande tre alternativa scenarier: a) Personen som Johan förhandlade med arbetar inte som försäljare, utan som mekaniker hos Ford. Mekanikern har aldrig haft rätt att ägna sig åt försäljning av bilar och förklarar sitt beteende med att han fick en total black out när han mötte den, som han beskriver, mycket påstridige spekulanten Johan i bilhallen. b) Försäljaren har bara arbetat i fem dagar hos Ford och har fått klara instruktioner om att han inte får slutföra några försäljningar utan en överordnads godkännande. För kunderna har försäljaren dock framstått som vilken försäljare som helst, han har t.ex. inte haft någon namnbricka på sig där det stått praktikant eller liknande. c) Försäljaren är en ordinarie försäljare med full rätt att sälja bilar och förhandla om rabatterade priser. I detta fall anser dock försäljarens chef att försäljaren gått allt för långt när han lämnat 30 procent av priset i rabatt. Avtalslagens första och andra kapitel är som du vet dispositiva. d) Vad innebär det att lagen är dispositiv och vad är motsatsen? Ge ett exempel på en sådan icke dispositiv lagstiftning. (6 poäng) Svar: 1

2 2

3 3

4 4

5 Fråga 2 Betty Boop är mamma till Bertil Boop, 8 år. Betty har en passion för auktioner. En regnig majdag bestämmer sig Betty, Bertil och Bettys väninna Cajsa Anka för att tillsammans åka buss till det berömda auktionshuset Art is Smart AB. Resan börjar med att Bertil i busskön halkar i leran som bildats av regnet och sparkar till herr Munther på dennes smalben. Herr Munther blir arg och säger att barn borde förbjudas att vistas ute i samhället. Betty tar det hela med ro och säger blidkande att barn är ju ändå samhällets byggstenar. Bertil är sur över herr Munthers kommentar och ombord på bussen ruvar Bertil på hämnd. Vid ett obevakat tillfälle tar sig Bertil fram till herr Munther som nu har somnat och målar med en spritpenna en sur gubbe på herr Munthers skinnkavaj. Bertil är mycket nöjd med sitt konstverk en åsikt som dock inte delas av herr Munther när han strax därpå vaknar och inser vad som har hänt. Han säger kyligt att repressalier är att vänta. Tacksam över att bussresan är över, skyndar sig Betty ut ur bussen med Bertil och Cajsa. I auktionslokalen stannar Betty och Cajsa framför en tavla som föreställer en räv. Tavlan saknar information om konstnären, men Cajsa viskar till Betty att det där är nog ett riktigt bra köp, det är säkert en äkta Bruno Liljefors. Betty, som ser chansen att göra en storartad affär, budar därför på tavlan när den ropas ut. Hon vinner budgivningen med ett slutpris långt över utropspriset. Betty anser att tavlan blev dyr, men tröstar sig med Cajsas ord om att Betty har gjort en bra affär. Vid det här laget inser Betty att Bertil har smitit iväg. Efter en del letande ser Betty honom i färd med att dekorera en av väggarna i auktionslokalen. Betty springer för att stoppa Bertil och uppfattar då inte en låg släpvagn som är placerad mitt i lokalen. Betty snubblar över vagnen och faller handlöst med huvudet före i golvet. Art is Smarts anställde, Nils Klåpare, ska med hjälp av vagnen hämta ett större konstverk. Nils Klåpare har dock tillfälligt lämnat vagnen i lokalen för ett toalettbesök. Vagnen väger 200 kg och Betty ådrar sig vid fallet en kraftig fraktur på näsbenet. När Betty kommer hem från sjukhuset får hon ett brev från herr Munther, som vill ha ersättning för skadan på benet och den förstörda kavajen. Vid en värdering av den inköpta tavlan visar det sig dessutom att den inte är en äkta Bruno Liljefors utan saknar värde. Betty har även tvingats att sjukskriva sig från arbetet en vecka på grund av frakturen. Betty oroar sig över allt som hänt och ber dig om hjälp att utreda nedanstående. a) Herr Munthers möjligheter att få skadestånd och i så fall av vem för skadan på benet och den förstörda skinnkavajen. b) Bettys möjligheter att få skadestånd av Cajsa Anka på grund av den värdelösa tavlan? c) Bettys möjligheter att få skadestånd för sin näsfraktur av i) Nils Klåpare och ii) Art is Smart AB. 5

6 Besvara även följande fråga. d) Förklara kort innebörden av institutet förhandsavgörande inom EU-rätt och när det är motiverat att inhämta ett sådant. (6 poäng) Svar: 6

7 7

8 8

9 Fråga 3 Alma och Hugo sitter en kväll på restaurang Knapert för att med en lyxmåltid fira att de varit tillsammans i ett år. Efter att ha avslutat en trerättersmiddag upptäcker de att båda glömt plånboken hemma. Hugo säger då till Alma att han ska försöka lösa det hela, varvid han går från bordet och lämnar restaurangen. När en timma har gått har Hugo fortfarande inte kommit tillbaka. Alma tappar tålamodet. Efter ett listigt arrangerat toalettbesök smyger hon ut från restaurangen och tänker att maten trots allt inte smakade särskilt bra, varför någon betalning knappast är nödvändig. Hugo har den senaste timman befunnit sig i kvarteret för att hitta ett lämpligt offer att låna pengar av. När en kvinna, Pia, går förbi honom hoppar Hugo fram. Han tar ett hårt grepp om Pias arm och säger "Hit med handväskan, annars...". I samma stund dyker dock Alma upp, som just lämnat restaurangen enligt ovan. Alma uppfattar situationen som att Hugo har en kärleksaffär. Upprörd över kvällens spektakel springer hon fram och slår till Hugo, som faller baklänges och landar med ryggen mot trottoaren. Hugo faller så illa att han svimmar. Pia, som inser vad hon varit utsatt för, ger Hugo en spark över ryggen. Pia och Alma sansar sig efter en stund och försöker väcka Hugo. Hugo, som dock druckit lite för mycket vin under kvällen och för övrigt sällan är särskilt lättväckt, vaknar inte trots upprepade skrik och kindklappar. Pia och Alma blir förskräckta och tror att Hugo är död. Tillsammans placerar de Hugo i en sopsäck, vilken de lägger i bagageutrymmet på Almas bil. Alma kör därefter iväg och dumpar säcken med Hugo i närmsta vattendrag. Hugo kvävs till döds och avlider redan under transporten. a) Utred det straffrättsliga ansvaret för Alma, Hugo och Pia. Ange lagstöd! (Vid utredning av Hugos ansvar kan ni bortse från att han senare avlidit.) b) På vilket sätt inskränker straffrättens påföljder, såsom böter och fängelse, människors fri- och rättigheter och vilka principer är särskilt viktiga att beakta vid utdömande av påföljder? (6 poäng) Svar: 9

10 10

11 11

12 12

13 Fråga 4 Besvara frågorna nedan genom att studera rättsfallet NJA 2015 s a) Vilket är det civilrättsliga yrkandet i tingsrätten? (1 p.) b) Vilken eller vilka är rättsfrågan/rättsfrågorna i Högsta domstolen? (1 p.) c) Var finns lagstöd för beräkning av den skada som det i målet är fråga om och vad framgår av detta stadgande? (1 p.) d) På vilket sätt skiljer sig hovrättens och Högsta domstolens metod för beräkning av skadans värde åt? (1 p.) e) Vilken är det skiljaktiga justitierådets uppfattning om hur skadan ska beräknas vid olovlig avverkning av träd? Förklara med egna ord! (1 p.) f) Om ett skadestånd är oskäligt betungande kan det jämkas, dvs. sättas ned (se 6 kap. 2 skadeståndslagen). Varför diskuterar inte domstolarna frågan om jämkning av skadeståndet? (1 p.) (6 poäng) Svar: 13

14 14

15 15

16 16

Relevanta dokument

Svarsmall omtentamen VT16,

Svarsmall omtentamen VT16, 160422 Fråga 1 (Avtalsrätt, Carl-Fredrik Hedenström) a) En bilmekaniker saknar behörighet att sälja bilar varför Ford inte är bunden av avtalet. Johan får kräva eventuellt skadestånd