Kommunstyrelsens arbetsutskott kallas till sammanträde för att behandla ärenden enligt bilagda förteckning, ärende 1 14

Transkript

1 KALLELSE Kommunstyrelsens arbetsutskott Kommunstyrelsens arbetsutskott kallas till sammanträde för att behandla ärenden enligt bilagda förteckning, ärende 1 14 Tid och plats tisdagen den 13 oktober 2015 kl. 09:30 i A-salen Bo Frank kommunstyrelsens ordförande Ledamöter Bo Frank (M), Ordförande Åsa Karlsson Björkmarker (S), 1:e vice ordförande Per Schöldberg (C), 2:e vice ordförande Anna Tenje (M) Catharina Winberg (M) Gunnar Storbjörk (S) Malin Lauber (S) Mårten Västerdal nämndsekreterare Ersättare Cheryl Jones Fur (MP) Tony Lundstedt (S) Eva Johansson (C) Jon Malmqvist (KD) Nils Fransson (FP) Carin Högstedt (V) Tomas Thornell (S) Tjänstemän Kommunchefen 1 (3)

2 KALLELSE Kommunstyrelsens arbetsutskott Förteckning över kommunstyrelsens arbetsutskotts ärenden den 13 oktober Justering av protokoll 2. Internbudgetdialog nämnden för arbete och välfärd 3. Internbudgetdialog tekniska nämnden 4. Information från Veab om grävarbeten 5. Information från byggnadsnämnden om bygglovstaxor 6. Information om IT-strategi - Ansvarsfördelning mellan verksamhet och IT - en kraftsamling mot Ett IT 7. Diskussion om kommunens arbetsmarknadsenhet i förhållande till sociala företag 8. Inspektionen för vård och omsorgs (IVO) remiss av förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) 9. Sammanträdestider Motion om idrottshistoriskt center i Växjö- Ann-Kristin Lindquist (S) och Håkan Frizén (V) 11. Skrivelse om att bankkontor i Växjö kommun stängs- Carin Högstedt (V) 12. Skrivelse om att förändra Växjö kommuns direktmöten - Carin Högstedt (V) och Malin Lauber (S) 13. Skrivelse om analys av höghastighetsbanan ur ett landsbygdsperspektiv - Carin Högstedt (V) 14. Ombud till ägarsamråd i Institutet för lokal och regional demokrati 15. Redovisning av inkomna och besvarade skrivelser av intresse samt inkomna inbjudningar och protokoll 16. Övrigt 2 (3)

3 ÄRENDE Dnr KS Mårten Västerdal kanslisekreterare Tel Kommunstyrelsen Inspektionen för vård och omsorgs (IVO) remiss av förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) Förslag till beslut Växjö kommun ställer sig positiv till förslaget. Förslaget i sin helhet, och särskilt bifogat förslag till blankett, bedöms ge ett bra stöd vid utredningar och anmälningar av vårdskador. Yttrandet anmäls till kommunstyrelsen. Bakgrund Inspektionen för vård och omsorg har begärt Växjö kommuns synpunkter på ett förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador. Ärendet På grund av den mycket korta svarstiden har omsorgsnämndens ordförande yttrat sig över ärendet på delegation. Omsorgsnämnden har ställt sig positiv till förslaget som bedöms ge ett bra stöd vid utredningar och anmälningar av vårdskador. Kommunledningsförvaltningen har inga ytterligare synpunkter. Beslutet skickas till Inspektionen för vård och omsorg Monica Skagne Kommunchef Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post marten.vasterdal@vaxjo.se 1 (1)

4

5 ANMÄLAN AV ALLVARLIGA VÅRDSKADOR (LEX MARIA) Händelse som medfört allvarlig vårdskada kunnat medföra allvarlig vårdskada Vårdgivarens diarienummer: Datum för anmälan: Vårdgivare (enligt definition i 1 kap. 3 patientsäkerhetslagen [2010:659]) Vårdgivarens organisationsnummer Vårdgivarens adress Postnr Postort Berörd verksamhet/berörda verksamheter Verksamhetens/verksamheternas arbetsplatskod/arbetsplatskoder Berörd vårdenhet/berörda vårdenheter Vårdenhetens/vårdenheternas arbetsplatskod/arbetsplatskoder Datum för inträffad händelse/inträffat händelseförlopp Patientens/patienternas personnummer Kortfattad beskrivning av händelsen/händelseförloppet Kortfattad beskrivning av konsekvenserna för patienten/patienterna Har rapporterad händelse helt eller delvis sitt ursprung i en annan vårdgivares verksamhet? (se 13 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd [SOSFS 2015:12] om utredning av vårdskador) Ja Nej Om ja; har denne underrättas om det inträffade? Ja, inga sekretesshinder föreligger Nej, pga. sekretesshinder

6 Följande uppgifter ska bifogas anmälan: Vårdgivarens utredning (se 6-8 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd [SOSFS 2015:12] om utredning av vårdskador) Utredningen kommer att lämnas in snarast efter anmälan. Ange datum: Checklista för vad utredningen ska innehålla: händelsens förlopp, vilka konsekvenser som händelsen har medfört eller hade kunnat medföra för patienten, när händelsen inträffade, uppmärksammades och rapporterades, vilka omedelbara åtgärder som vidtogs med anledning av det inträffade, vad som har framkommit av den berörda hälso- och sjukvårdspersonalens redogörelser för händelsen, om hälso- och sjukvårdspersonalen har utfört sitt arbete i överenstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet och enligt gällande rutiner, vårdgivarens bedömning av orsaken till händelsen, om liknande händelser har inträffat i verksamheten tidigare, bedömningen av risken för att något liknande skulle kunna inträffa igen, vilka åtgärder som har vidtagits eller som ska vidtas för att förhindra att en liknande händelse inträffar igen, vilka åtgärder som har vidtagits för att begränsa effekterna av händelser som inte helt går att förhindra, tidsplan för när planerade åtgärder ska vara genomförda, vem eller vilka som ansvarar för att de planerade åtgärderna genomförs, vem eller vilka som ansvarar för uppföljningen av de åtgärder som har vidtagits, hur hälso- och sjukvårdspersonalen har informerats eller ska informeras om det inträffade,

7 om en händelse har medfört en vårdskada, ska utredningen även innehålla en beskrivning av patientens upplevelse av händelsen. Om patienten inte kan eller vill ge in sin beskrivning ska det framgå av utredningen. Vårdgivaren ska samtidigt med utredningen lämna in: 1. Kopia av patientens/patienternas journal/er för aktuellt vårdtillfälle i de delar som är relevanta för utredningen, och 2. Tillämpliga rutiner och/eller övriga handlingar som är relevanta för utredningen. Om någon/några av ovanstående handlingar i inte lämnas in ska orsaken till detta anges nedan. Namn på anmälaren (anmälningsansvarig enligt 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen [2010:659]) Telefon (inkl. riktnummer) Utdelningsadress (om annan än vårdgivarens adress) E-postadress Postnummer Postort

8 HLSF-FS 2015:XX Utkom från trycket den 2015 Inspektionen för vård och omsorgs föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) beslutade den Inspektionen för vård och omsorg föreskriver följande med stöd av 8 kap. 6 patientsäkerhetsförordningen (2010:1369). Tillämpningsområde 1 Dessa föreskrifter ska tillämpas i verksamheter som omfattas av 1. hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), 2. tandvårdslagen (1985:125), och 3. lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar. 2 Föreskrifterna ska även tillämpas av 1. den som bedriver verksamhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel, och 2. den som utan att bedriva hälso- och sjukvård, tar emot uppdrag från hälsooch sjukvården avseende provtagning, analys eller annan utredning som utgör ett led i bedömningen av en patients hälsotillstånd eller behandling. Vad ska anmälas? 3 I denna författning ges kompletterande föreskrifter till bestämmelserna i 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659) om vårdgivares, och övrigas som enligt 2 ska tillämpa föreskriften, skyldighet att till Inspektionen för vård och omsorg anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada. 4 Begreppet allvarlig vårdskada har i dessa föreskrifter samma betydelse som i 1 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659). 1

9 Vem ska anmäla? 5 Anmälan ska göras av den som vårdgivaren har utsett som ansvarig för anmälningsskyldigheten enligt 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659). Hur ska anmälan göras? 6 Anmälan ska göras på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria), som finns på Inspektionen för vård och omsorgs webbplats Anmälan ska innehålla följande uppgifter. 1. vårdgivarens diarienummer, 2. datum för anmälan, 3. namn och adress på vårdgivaren, 4. vårdgivarens organisationsnummer, 5. berörd verksamhet/berörda verksamheter och arbetsplatskod/er, 6. berörd vårdenhet/berörda vårdenheter och arbetsplatskod/er, 7. datum för inträffad händelse/inträffat händelseförlopp, 8. patientens/patienternas personnummer, 9. kortfattad beskrivning av händelsen/händelseförloppet, 10. kortfattad beskrivning av konsekvenserna för patienten/patienterna, och 11. namn på anmälaren (anmälningsansvarig enligt 3 kap. 5, patientsäkerhetslagen [2010:659]), kontaktuppgifter såsom telefonnummer, utdelningsadress (om annan än vårdgivarens) samt e-postadress. 7 Vårdgivaren ska på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) ange om 1. en medicinteknisk produkt har varit involverad i händelsen och om anmälan har gjorts till Läkemedelsverket enligt 6 kap. 2 Socialstyrelsens föreskrifter (SOSFS 2008:1) om användning av medicintekniska produkter i hälso- och sjukvården, 2. läkemedel har varit involverat i händelsen och om anmälan om läkemedelsbiverkning har gjorts till Läkemedelsverket enligt 19 Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2012:14) om säkerhetsövervakning av humanläkemedel, och 3. rapporterad händelse helt eller delvis har sitt ursprung i en annan vårdgivares verksamhet enligt 13 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2015:12) om utredning av vårdskador och om information om händelsen har lämnats till den andra vårdgivaren. 2

10 8 Av 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659) framgår att anmälan ska göras snarast efter det att händelsen har inträffat. Enligt samma bestämmelse ska vårdgivaren samtidigt med anmälan eller snarast därefter ge in den utredning av händelsen som föreskrivs i 3 kap. 3 första stycket patientsäkerhetslagen. Utredningen ska innehålla de uppgifter som framgår av 6-8 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2015:12) om utredning av vårdskador. Vårdgivaren ska ange när utredningen kommer att lämnas in om denna inte inkommer samtidigt med anmälan. 9 Vårdgivaren ska samtidigt med utredningen lämna in 1. kopia av patientens/patienternas journal/er för aktuellt vårdtillfälle i de delar som är relevanta för utredningen, och 2. tillämpliga rutiner och/eller övriga handlingar som är relevanta för utredningen. Om några av ovanstående handlingar i inte lämnas in ska vårdgivaren motivera orsaken till detta på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria). Denna författning träder i kraft den 1 januari

11 Dnr /2015 Konsekvensutredning avseende Inspektionen för vård och omsorgs förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) A Allmänt Beskrivning av problemet och vad Inspektionen för vård och omsorg (IVO) vill uppnå Inför myndighetsövergången den 1 juni 2013 infördes ett bemyndigande i 8 kap. 6 patientsäkerhetsförordningen (2010: 1369), PSF, för Inspektionen för vård och omsorg (IVO) att utfärda verkställighetsföreskrifter till anmälningsskyldigheten enligt lex Maria i 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659), PSL. Idag finns dessa verkställighetsföreskrifter i Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2005:28) om anmälningsskyldighet enligt lex Maria. Den 9 juni 2015 beslutade Socialstyrelsen om nya föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. De nya föreskrifterna som bl.a. förtydligar vad en utredning ska innehålla träder i kraft den 1 januari 2016 och upphäver föreskrifterna (SOSFS 2005:28) om anmälningsskyldighet enligt lex Maria. Syftet med vårdgivarnas skyldighet att anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada (lex Maria) är att IVO ska få vetskap om allvarliga risker i hälso- och sjukvården så att myndigheten kan sprida kunskap om dessa risker till andra vårdgivare samt att myndigheten ska kunna använda informationen i sitt tillsynsarbete. Tillsammans med anmälningarna ska vårdgivarna till IVO ge in en utredning av händelsen. Avsikten med IVO:s föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador är att tydliggöra för anmälningsansvariga hur de ska förfara vid en anmälan enligt lex Maria. Föreskrifterna ska även bidra till att göra handläggningen av lex Maria ärenden effektiv och rättssäker. De föreslagna föreskrifterna omfattar bestämmelser om vad som ska anmälas vem som ska anmäla hur anmälan ska göras Beskrivning av alternativa lösningar för vad IVO vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd För att IVO ska kunna få kunskap om händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada och sprida kunskap om risker till andra vårdgivare samt använda informationen i sitt tillsynsarbete behövs det bindande regler om vårdgivarens anmälningsskyldighet. Bindande regler kan bara ges genom föreskrifter. Att endast utfärda rekommendationer om anmälningsförfarandet enligt 3 kap. 5 PSL är enligt IVO inte tillräckligt. 1 (3)

12 Dnr /2015 Inför framtagandet av förslaget har IVO övervägt två alternativ; föreskrifter med eller utan allmänna råd. IVO har beslutat att förslaget enbart ska innehålla föreskrifter. Argumenten för detta är följande: - Föreskrifterna blir mer stringenta och lättlästa utan allmänna råd. - Personal inom vården (på alla nivåer) har svårt att skilja på föreskrifter och allmänna råd när de förekommer i samma dokument. Med enbart föreskrifter tydliggörs de tvingande bestämmelserna. - Det är svårt att i allmänna råd lista alla tänkbara situationer som ska rapporteras. Det finns en risk för att en sådan lista blir styrande och om det uppstår någon ny typ av händelse, som inte finns med på listan, finns det risk för att den inte kommer att anmälas. Uppgifter om vilka som berörs av regleringen Berörda av de föreslagna föreskrifterna är vårdgivare och hälso- och sjukvårdspersonal inom verksamheter som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), tandvårdslagen (1985:125), lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar och verksamheter inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel samt sådana verksamheter som, utan att bedriva hälso- och sjukvård, tar emot uppdrag från hälso- och sjukvården avseende provtagning, analys eller annan utredning som utgör ett led i bedömningen av en patients hälsotillstånd eller behandling. Uppgifter om bemyndiganden som IVOs beslutanderätt grundar sig på IVOs bemyndigande att meddela verkställighetsföreskrifter framgår av 8 kap. 6 PSF. Enligt detta bemyndigande får IVO meddela föreskrifter om anmälningsförfarandet enligt 3 kap. 5-7 PSL. Bemyndigandet innebär i första hand att Inspektionen medges rätt att besluta om föreskrifter av mer administrativ karaktär. Bemyndigandet kan också ge en rätt att i viss utsträckning besluta föreskrifter som materiellt fyller ut en lag eller en förordning utan att tillföra den något väsentligt nytt. Uppgifter om vilka kostnadsmässiga och andra konsekvenser regleringen medför och en jämförelse av konsekvenserna för de övervägda regleringsalternativen De föreslagna föreskrifterna är tänkta att underlätta tillämpningen av de krav som redan anges i lagstiftningen. Avsikten är att detta ska tydliggöra för anmälningsansvariga hur de ska förfara vid en anmälan enligt lex Maria. Föreskrifterna ska även bidra till att göra handläggningen av lex Maria-ärenden rättssäker och effektiv. Konsekvenserna för dem som berörs torde därför i hög grad vara positiva. Bedömning av om regleringen överensstämmer med eller går utöver de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till Europeiska unionen IVO bedömer att den nya regleringen om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) överensstämmer med de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till EU. Bedömning av om särskilda hänsyn behöver tas när det gäller tidpunkten för ikraftträdande och om det finns behov av speciella informationsinsatser Eftersom Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador, som träder i kraft den 1 januari 2016, upphäver föreskrifterna om anmälningsskyldighet 2 (3)

13 Dnr /2015 enligt lex Maria i nu gällande föreskrifter är det angeläget att ikraftträdandet av IVOs föreskrifter sammanfaller med ikraftträdandet av Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. De föreslagna föreskrifterna föreslås därför träda i kraft samtidigt som Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd den 1 januari I samband med ikraftträdandet kommer IVO att informera om föreskrifterna på myndighetens webbplats B Kommuner och landsting Regleringen bedöms få effekter för kommuner eller landsting. IVO bedömer att de föreslagna föreskrifterna inte kommer att medföra några inskränkningar i det kommunala självstyret. De föreslagna föreskrifterna kommer inte heller att innebära någon utvidgning mot vad som gäller idag. C Företag Regleringen bedöms inte få effekter av betydelse för företags arbetsförutsättningar, Konkurrensförmåga eller villkor i övrigt. D Samråd Samråd har tagits med Socialstyrelsen för att säkerställa en tydlig avgränsning mot Socialstyrelsens förskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. E Kontaktperson Avdelningen för verksamhetsstöd och styrning Rättsenheten Marie Hansson marie.hansson@ivo.se 3 (3)

14 Dnr /2015 1(1) Avdelningen för verksamhetsstöd och styrning Marie Hansson Enligt sändlista Remiss - förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) Inspektionen för vård och omsorg (IVO) översänder härmed förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria). Synpunkter på förslaget ska vara IVO till handa, som ett Worddokument och ett PDF-dokument per e-post till foreskrifter@ivo.se senast den 14 oktober Vänligen ange diarienumret /2015 i ämnesraden i e-brevet. Bakgrund Vårdgivaren ska anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada till IVO. Denna regel kallas lex Maria. Det är idag Socialstyrelsen som utfärdar regler s.k. föreskrifter om skyldigheten att såväl utreda allvarliga händelser som att anmäla dem till tillsynsmyndigheten (IVO). Från och med 2016 är det IVO som utfärdar föreskrifter om anmälningsskyldigheten. Därför har ni nu fått IVO:s förslag till föreskrifter samt möjligheten att lämna synpunkter på dem. Eventuella frågor besvaras av: Marie Hansson, telefon: marie.hansson@ivo.se

15 Dnr: /2015 Sändlista: 1. Akademiska sjukhuset, Uppsala 2. Aleris 3. Aleris medilab 4. Alingsås kommun 5. Apotekarsocieteten 6. Arbetsmiljöverket 7. Attendo 8. Bengtsfors kommun 9. Borgholms kommun 10. Borås stad 11. Bromölla kommun 12. Båstad kommun 13. Capio 14. Vardaga (f.d. Carema) 15. Danderyds kommun 16. Datainspektionen 17. Dietistförbundet 18. Distriktsköterskeföreningen 19. Eksjö kommun 20. Enköpings kommun 21. Eskilstuna kommun 22. Eslövs kommun 23. Falkenbergs kommun 24. Famna 25. Farmaciförbundet 26. Folkhälsomyndigheten 27. Folktandvården 28. Förbundet Sveriges Arbetsterapeuter 29. Föreningen Sveriges Socialchefer 30. Gävle kommun 31. Haparanda kommun 32. Halmstads kommun 33. Haninge kommun 34. Helsingborgs stad 35. HSAN 36. Huddinge kommun 37. Jokkmokks kommun 38. Jämtlands läns landsting

16 39. Jönköpings kommun 40. Kalmar kommun 41. Karlshamns kommun 42. Karlskrona kommun 43. Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm (Huddinge kommun och Solna kommun) 44. Katrineholms kommun 45. Kiruna kommun 46. Kramfors kommun 47. Kriminalvården 48. Kristianstads kommun 49. Kungsbacka kommun 50. Landskrona stad 51. Landstinget Blekinge 52. Landstinget Dalarna 53. Landstinget Gävleborg 54. Landstinget i Jönköpings län 55. Landstinget i Uppsala län 56. Landstinget i Värmland 57. Landstinget i Östergötland 58. Landstinget Kronoberg 59. Landstinget Sörmland 60. Landstinget Västernorrland 61. Landstinget Västmanland 62. Legitimerade Sjukgymnasters Riksförbund 63. Lidingö stad 64. Linköpings kommun 65. Lunds kommun 66. Läkemedelsverket 67. Löf 68. Malmö stad 69. Motala kommun 70. Myndigheten för delaktighet 71. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) 72. Myndigheten för vårdanalys 73. Nacka kommun 74. Nationella biobanksrådet 75. Norrbottens läns landsting 76. Norrköpings kommun 77. Norrtälje kommun 78. Nynäshamns kommun 79. Nässjö kommun 80. Oskarshamns kommun 81. Pacta

17 82. Praktikertjänst 83. Privattandläkarna 84. Regelrådet 85. Region Gotland 86. Region Halland 87. Region Skåne 88. Riksföreningen för medicinskt ansvarig sjuksköterskor 89. Rättsmedicinalverket 90. SBU 91. Sigtuna kommun 92. Simrishamns kommun 93. SKL:s avdelning för vård och omsorg 94. Skolverket 95. Sjöbo kommun 96. Smittskyddsläkarna 97. Socialstyrelsen 98. Sollefteå kommun 99. Sollentuna kommun 100. Solna stad 101. Sorsele kommun 102. Statens institutionsstyrelse 103. Statskontoret 104. Stockholms läns landsting 105. Stockholms stad 106. Sundsvalls kommun 107. Svensk barnmorskeförening 108. Svensk sjuksköterskeföreningen 109. Svenska Läkaresällskapet 110. Svenska Tandläkare-Sällskapet 111. Svenska Tandsköterskeförbundet 112. Svenska Vård 113. Sveriges Apoteksförening 114. Sveriges Farmacevtförund 115. Sveriges läkarförbund 116. Sveriges Psykologförbund 117. Sveriges Tandläkarförbund 118. Södertälje kommun 119. TLV 120. Trelleborgs kommun 121. Täby kommun 122. Unilabs 123. Upplands Väsby kommun 124. Uppsala kommun 125. Vellinge kommun 126. Vetenskapsrådet

18 127. Vilhelmina kommun 128. Vårdförbundet 129. Vårdföretagarna Almega 130. Värnamo kommun 131. Västerbottens läns landsting 132. Västerviks kommun 133. Västra Götalandsregionen 134. Växjö kommun 135. Ystads kommun 136. Åre kommun 137. Älmhults kommun 138. Älvkarleby kommun 139. Ängelholms kommun 140. Örebro läns landsting 141. Örkelljunga kommun 142. Östhammars kommun

19 ÄRENDE Dnr KS Kommunstyrelsen Sammanträdestider 2016 Förslag till beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott godkänner för sin del sammanträdestider för Bakgrund Kommunkansliet har i samråd med kommunfullmäktiges ordförande och kommunstyrelsens presidium tagit fram förslag till sammanträdesdatum för Ärendet Sammanträdesdatumen fastställs i tur och ordning av kommunstyrelsens arbetsutskott, kommunstyrelsens organisations- och personalutskott, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post marten.vasterdal@vaxjo.se 1 (1)

20 Förslag till sammanträdestider Förslag till sammanträdestider 2016 Kommunstyrelsens arbetsutskott Kommunstyrelsens organisations- och personalutskott Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Klockan Klockan Klockan Klockan , Budgetfullmäktige

21 ÄRENDE Dnr KS Kommunstyrelsen Ordförandes förslag till beslut - Motion om idrottshistoriskt center i Växjö- Ann-Kristin Lindquist (S) och Håkan Frizén (V) Förslag till beslut Kommunfullmäktige besvarar motionen med att kultur- och fritidsnämnden ska pröva frågan om att genomföra en förstudie i samband med nästkommande budgetberedning. Bakgrund Ann-Kristin Lindquist (S) och Håkan Frizén (V) har den 16 juni 2015 lämnat in en motion om att etablera ett idrottshistoriskt center i Växjö. I motionen lyfter förslagsställarna att de saknar ett samlat ställe som kan lyfta regionens idrottshistoriska händelser, en plats för såväl medborgare som för turister. Platsen skulle fungera som mötesplats och skulle kunna ge ytterligare arbetstillfällen och öka engagemanget inom föreningslivet. Ärendet Kultur- och fritidsnämnden har i 106/2015 yttrat sig över motionen. Kultur- och fritidsnämnden anser att motionen innehåller flera intressanta förslag som kan visa på att Växjö är stolta över sina idrottsliga framgångar. Nämnden anser dock att en omfattande förstudie är nödvändig och att frågan om att genomföra en sådan bör behandlas i nästa budgetberedning. Kommunledningsförvaltningen har inga ytterligare synpunkter. Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post martin.fransson@vaxjo.se 1 (1)

22 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kultur- och fritidsnämnden Dnr Remiss av motion om idrottshistoriskt center i Växjö - Ann Kristin Lindquist (S), Håkan Frizén (V) Kultur- och fritidsnämndens beslut Kultur- och fritidsnämnden lämnar följande yttrande: Kultur- och fritidsnämnden anser att motionen innehåller flera intressanta förslag som kan visa på att Växjö är stolta över sina idrottsliga framgångar. För att angripa frågan rätt krävs att en omfattande förstudie genomförs. Frågans prioritering hänvisar vi till nästa budgetberedning för att prövas där. Bakgrund Ann-Kristin Lindquist (S), Håkan Frizén (V) och Åke Eriksson föreslog i sin motion att fullmäktige skulle ge fritidsnämnden i uppdrag att tillsammans med berörda parter utreda förutsättningarna för skapandet av ett idrottshistoriskt center i Växjö. Fritidsnämnden har i 112/2007 ställt sig positiva till att under 2008 påbörja en utredning om att skapa ett idrottshistoriskt center. Kommunstyrelsen föreslog i 23/2008 kommunfullmäktige besluta att uppdra åt kommunstyrelsen att tillsammans med fritidsnämnden pröva frågan om en idrottshistorisk presentation vid Arenastaden eller på annan lämplig plats. Kommunstyrelsen har i 349/2008 gjort en delredovisning av uppdraget om en idrottshistorisk presentation inom Arenastaden eller på annan lämplig plats. I den beskrivs att respektive förening på Arenastaden var mitt i att forma innehåll för sina anläggningar och planerar inte för någon samlad lokalitet för idrottshistorisk presentation. Möjlighet till sådan kan på sikt finnas i Tipshallen beroende på vilken verksamhet som ska inrymmas och vem som driver den. 19(26)

23 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kultur- och fritidsnämnden Ann-Kristin Lindquist (S), Håkan Frizén (V) har nu lämnat en liknande motion om att etablera ett idrottshistoriskt center i Växjö. I motionen lyfter förslagsställarna att de saknar ett samlat ställe som kan lyfta regionens idrottshistoriska händelser, en plats för såväl medborgare som för turister. Platsen skulle fungera som mötesplats och skulle kunna ge ytterligare arbetstillfällen och öka engagemanget inom föreningslivet. Ärendet Kultur- och fritidsförvaltningen ställer sig positiva till att Växjö och regionens idrottsliga framgångar bättre lyfts och exponeras. Detta kan inte minst ha en viktig roll i att skapa stolthet hos medborgarna. Förslagsställarna lyfter många intressanta delar som bör genomlysas som driftsformer, placering, kostnader och möjligheter till att använda ny teknik i en aktuell utställning och inte minst att engagera såväl föreningar som enskilda idrottsprofiler. Dessa områden är så pass omfattande och kommer kräva att personella resurser avsätts för att i ett första skede genomlysa förutsättningarna i en förstudie. Beslutsunderlag Motion om idrottshistoriskt center i Växjö Ann Kristin Lindquist (S) och Håkan Frizén (V) Kultur- och fritidsnämndens arbetsutskotts förslag till beslut Yrkanden Håkan Frizén (V) med instämmande av Rose- Marie Holmqvist (S) yrkar på att kultur- och fritidsnämnden lämnar följande yttrande: Kultur- och fritidsnämnden anser att motionen innehåller flera intressanta förslag som kan visa på att Växjö är stolta över sina idrottsliga framgångar. För att angripa frågan rätt krävs att en omfattande förstudie genomförs. Nämnden förordar att kommunstyrelsen initierar denna förstudie i nära samarbete med kultur- och fritidsnämnden. Förstudien ska bl.a. belysa 20(26)

24 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kultur- och fritidsnämnden lokalisering, lämpliga intressenter, driftsformer och finansiering. Förstudien ska redovisas senast i juni Eva Johansson (C) med instämmande av Lena Wibroe (M) och Ricardo Chavez (KD) yrkar bifall till liggande förslag till beslut. Beslutsordning Ordförande ställer yrkandena mot varandra och konstaterar att kultur- och fritidsnämnden beslutar i enlighet med liggande förslag. Beslutet skickas till För åtgärd Kommunfullmäktige För kännedom Ann Kristin Lindquist (S) Håkan Frizén (V) 21(26)

25

26 ÄRENDE Dnr KS Kommunstyrelsen Skrivelse om att bankkontor i Växjö kommun stängs - Carin Högstedt (V) Förslag till beslut Kommunstyrelsen beslutar att skrivelsen inte föranleder någon åtgärd. Bakgrund Carin Högstedt (V) har i en skrivelse hemställt att kommunledningen skata upp en diskussion med Swedbank angående servicen på landsbygden. Detta med anledning av att Swedbank beslutat att stänga ett antal kontor på mindre orter i kommunen. Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post marten.vasterdal@vaxjo.se 1 (1)

27

28 ÄRENDE Dnr KS Kommunstyrelsen Skrivelse om att förändra Växjö kommuns direktmöten - Carin Högstedt (V) och Malin Lauber (S) Förslag till beslut Kommunstyrelsen besvarar skrivelsen med att uppdra åt kommunstyrelsens presidium att se över vad som kan göras för att förändra direktmötena och återkomma med förslag. Bakgrund Malin Lauber (S) och Carin Högstedt (V) har i en skrivelse föreslagit att kommunstyrelsen ska förnya formerna för kommunens direktmöten. Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post marten.vasterdal@vaxjo.se 1 (1)

29

30 ÄRENDE Dnr KS Kommunstyrelsen Skrivelse om analys av höghastighetsbanan ur ett landsbygdsperspektiv - Carin Högstedt (V) Förslag till beslut Kommunstyrelsen lämnar skrivelsen utan åtgärd med hänvisning till det pågående arbetet med höghastighetsbanan. Bakgrund Carin Högstedt (V) har i en skrivelse föreslagit att kommunstyrelsen låter forskare genomföra en analys av vad höghastighetsbanan får för konsekvenser ur ett landsbygdsperspektiv. Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post marten.vasterdal@vaxjo.se 1 (1)

31

32 ÄRENDE Dnr KS Inbjudan från Institutet för lokal och regional demokrati till ägarsamråd den 20 november 2015 Förslag till beslut Arbetsutskottet utser Bo Frank till ombud vid ägarsamrådet med Institutet för lokal och regional demokrati. Bakgrund Vid föreningsstämman med Institutet för lokal och regional demokrati beslutades om ett ägarsamråd för att diskutera turordning för val av ordförande till föreningen samt regler för arvodering av föreningens revisorer. Föreningen har nu bjudit in till ägarsamråd den 20 november kl Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post 1 (1)

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43 ÄRENDE Dnr KS Fredrik Pettersson förvaltningssekreterare Tel Kommunstyrelsen Redovisning av inkomna och besvarade skrivelser av intresse samt inkomna inbjudningar och protokoll Förslag till beslut Arbetsutskottet noterar informationen till protokollet. Bakgrund Kommunkansliet lämnar en redovisning av inkomna och besvarade skrivelser av intresse samt inkomna inbjudningar och protokoll. Kommunledningsförvaltningen 1 (1) Postadress Box 1222, Växjö Besöksadress Västra Esplanaden 18 Tel Fax Org.nr Bg E-post fredrik.pettersson@vaxjo.se

44 Skrivelselista KSAU Kommunstyrelsen Dnr Utskriftsdatum: Beskrivning: Minnesanteckningar styrgruppen Pågatåg Nordost 25 september 2015 Namn: Beskrivning: Protokollsutdrag Inkomna och besvarade skrivelser av intresse samt inkomna inbjudningar och protokoll- samlingsakt 2015 Namn: Kommunstyrelsens arbetsutskott Beskrivning: Cirkulär 15:25 från SKL rörande avtal om notkopiering inom de kommunala musik-/kulturskolorna läsåret 2015/2016 Namn: Sveriges Kommuner och Landsting Beskrivning: Regionstyrelsens beslut rörande regionalt resurscentrum för media Namn: Region Kronoberg Beskrivning: Nytt - utjämningsår 2016 Namn: Statistiska centralbyrån Beskrivning: Kommunalekonomisk utjämning för kommuner 2016 Namn: Statistiska centralbyrån Handläggare: Mårten Västerdal Beskrivning: E-post, Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, Namn: Statistiska centralbyrån Beskrivning: Beslut från VKAB angående ändring av rutiner för ombildning av hyresrätter till bostadsrätter Namn: VKAB Nr: 2850 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Anette Fredriksen Riktning: IN Handlingstyp: SKRIV Nr: 2840 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Fredrik Pettersson Riktning: UPPR Handlingstyp: PROT Nr: 2830 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Anette Fredriksen Riktning: IN Handlingstyp: SKRIV Nr: 2820 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Mårten Västerdal Riktning: IN Handlingstyp: BES Nr: 2810 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Mårten Västerdal Riktning: IN Handlingstyp: SKRIV Nr: 2800 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Mårten Västerdal Riktning: IN Handlingstyp: SKRIV Nr: 2790 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Mårten Västerdal Riktning: IN Handlingstyp: SKRIV Nr: 2780 Datum: Reg. Datum: Reg. av: Mårten Västerdal Riktning: IN Handlingstyp: BES

45 Pågatåg Nordost 1 oktober 2015 Minnesanteckningar - Styrgruppen Tid. 25 september 2015 kl Plats. Glashuset, Norra station, Hässleholm Närvarande Höör - Kristianstad Martin Risberg Hässleholm Lena Wallentheim, ordförande, Pär Palmgren Markaryd Bengt Germundsson Perstorp Ronny Nilsson Sölvesborg - Osby Anna Lyhagen Älmhult Elizabeth Peltola Bromölla - Växjö Nils Fransson Alvesta - Karlshamn - Laholm Kjell Henriksson, Karl Axel Jansson Halmstad Sabina Andersson Helsingborg Marcus Friberg, Håkan Lindström Klippan - Företagsgruppen Ulf Bellander, Jan Åström Blekingetrafiken Region Skåne Region Halland Projektledare Jacob Emander Bengt Nilsson Björn Johansson Göran Svärd Göran Svärd telefon epost info@pagatagnordost.se projektledare

46 2 1. Inledning /översikt Inledningsvis redovisades följande 3 punkter. -I ett tidningsreportage i Lokaltidningen Hässleholm( augusti 2015) intervjuades ett ungt par från Stockholm och Sösdala, som nyligen bosatt sig i Sösdala. Tack vare Pågatåget, som började trafikera Sösdala i maj 2011, har paret kunnat bosätta sig på orten och fortsätta sina karriärer. En intressant inblick hur enskilda människor påverkas av nya resmöjligheter. -Redovisades en testresenärskampanj( Nu tar vi tåget ) som genomförts av Region Skåne på ett antal av de nya stationerna i Pågatåg Nordost. Under en begränsad tid fick 400 bilister möjlighet att pröva att åka tåg istället för bil. Resultatet visar, även om det är en begränsad tidsperiod, att kampanjen gett en positiv effekt med en ökning av testresenärernas kollektivtrafikresande, en procentuell minskning av bilpendlingen, samt en ökad försäljning av periodkort. -Redovisades Trafikverkets preliminära slutkalkylen för Pågatåg Nordost projektet. Slutkostnaden blir 766 mkr vilket är 33 mkr mindre än tidigare beräknat. Jämfört med den avtalade kostnaden inklusive indexuppräkning innebär det en fördyring på ca 15%. 2. Hässleholm-Markaryd-Halmstad Redovisades inledningsvis nuläget för arbetet med förlängningen av Pågatågstrafik till Halmstad från Helsingborg respektive från Hässleholm/Markaryd. Pågatågstrafiken Helsingborg-Halmstad startar i december 2015 när Hallandsås tunneln är klar. Redovisades de senaste kontakterna i det pågående arbetet för att få till stånd en förlängning av pågatågstrafiken i Markaryd till Halmstad, dels mellan kommunerna, dels med Region Skåne och Region Kronoberg. Därefter redovisade Björn Johansson, Region Halland underlaget som tagits fram inför kommande ställningstagande för tågtrafiken i Halland med särskild inriktning på Markarydsbanan. I den efterföljande diskussionen utrycktes en besvikelse att Region Halland inte fångat upp den utvecklingspotential som finns både i reserelationerna på Markarydsbanan och anknytande resor mellan Blekinge/Södra stambanan och Halmstad/Västkustbanan. Det gäller även resbehovet som näringslivet tidigare har redovisats till växande företag i regionen och resor till en expanderande Högskola i Halmstad.

47 Vidare redovisades i diskussionen att det är mycket svårt att prognostisera resandeutveckling när nya resmöjligheter skapas. Ett exempel är utvecklingen av Öresundstågen i samband med att Öresundsbron öppnades. Ett annat exempel är att det tillkom 1 miljon nya tågresenärer under 2014 när tågtrafiken i Pågatåg Nordost startade, vilket översteg prognoserna. För närvarande saknades det nästan helt möjligheter att resa kollektivt mellan Hässleholm och Halmstad. Konstaterades också att den av Pågatåg Nordost föreslagna tågtrafiken med 8 turer i vardera riktningen mellan Hässleholm och Halmstad kan genomföras utan nya investeringar i banan(utöver nya stationer) och att denna tågtrafik också ryms på Halmstad station. Detta förslag är en bra grund för att komma igång med en trafiklösning som skall diskuteras mellan de berörda regionerna. Styrgruppen beslöt att fortsätta arbetet tillsammans med berörda kommuner och regionerna i Skåne, Kronoberg, Halland och Blekinge för att få tillstånd en tågtrafik till Halmstad på Markarydsbanan. att samordna yttrande över Region Hallands förslag till framtida tågtrafik, som skall skickas ut på remiss under hösten Skånebanan/Kristianstad-Hässleholm-Helsingborg samt utblickar mot Södra stambanan och Västkustbanan Martin Risberg, Kristianstad och Håkan Lindström, Helsingborg redovisade arbetet för att utveckla tågtrafiken på Skånebanan/ Kristianstad-Hässleholm-Helsingborg och som också berör Södra stambanan och Västkustbanan. En Åtgärdsvalsstudie för Skånebanan som gjorts tillsammans med Trafikverket är klar och visar på behovet av att kraftigt förbättra kapaciteten på banan och samtidigt minska restiden, bland annat genom olika trafikupplägg. Vidar så har kommunerna i nordöstra Skåne gjort en översiktlig studie för utökad trafik på Skånebanan och även närliggande banor. Behovet av att förstärka infrastrukturen kring Helsingborg är också nödvändig för att möjliggöra den planerade trafikutvecklingen. Dessa rapporter blir en viktig del i vårt fortsatta arbete.

48 Region Skåne planera att göra en ny tågstrategi och det arbetet kan påbörjas vid årsskiftet och kommer att bli en viktig del den framtida järnvägsutvecklingen Kristianstad-Karlshamn-Karlskrona Jakob Emander, Blekingetrafiken redovisade pågående arbete i Blekinge för att utveckla Blekingekustbanan/Kristianstad-Karlskrona och som är en viktig del av det sammanhängande tågsystemet i regionen. En Åtgärdsvalsstudie för Blekingekustbanan är klar och redovisades i sina huvuddrag. Vidare redovisades relevanta delar av förslaget till Trafikförsörjningprogram i Blekinge. Betonades vikten av att åtgärder på de olika bandelarna i regionen samordnas för att uppnå effektiva lösningar. 5 Fortsatta arbetet Pågatåg Nordost 2.0 Förslaget till fortsatt verksamhet är utskickat. Det har ansetts viktigt att kommunerna fortsatt har en samverkan över regiongränserna för att säkerställa en positiv utveckling av tågtrafiken som en viktig del i samhällets attraktivitet för boende, arbete och studier. En viktig tidpunkt i det fortsatta arbete för nätverket blir därför den infrastrukturplan som skall beslutas av regeringen 2018 och gälla fram till Grunden för detta arbete läggs nu och under 2016 fram till Inriktningen i den fortsatta verksamheten är dels konkreta förslag att - utveckla pågatågstrafiken till Halmstad på Markarydsbanan. - förlänga pågatågstrafiken från Karlshamn till Hässleholm - utveckla pågatågstrafiken på Skånebanan

49 5 Men också att arbeta för - succesivt öka turtätheten från dagens grundnivå till motsvarande nivå som gäller i övriga pågatågstrafiken och uppnå attraktiva och konkurrenskraftiga restider. -att utnyttja de trafikstudier som genomförs och tillsammans med berörda kommuner göra fördjupande trafikstudier för att redovisa de framtida trafiklösningarna. - inför arbetet med den nya infrastrukturplanen redovisa effektiva infrastrukturlösningar Arbetet i nätverket organiseras på oförändrat sätt jämfört med tidigare och leds av styrgruppen, där samtliga kommuner ingår. Kostnaden per kommun är kr per år och innefattar projektledning samt mötesverksamhet. Styrgruppen beslöt att godkänna förslaget till fortsatt arbete. Göran Svärd projektledare

50

51

52

53

54

55

56

57 Datum (1) Avdelning för nationalräkenskaper Nina Grönborg och Mats Rönnbacka Nytt utjämningsår 2016 På uppdrag av regeringen har SCB utarbetat preliminära beräkningar enligt förslagen i regeringens lagrådsremiss Ändrad inkomstutjämning för kommuner och landsting. Förändringarna innebär i huvudsak en återgång till de regler som gällde fram till utgången av 2013 för beräkning av inkomstutjämningsavgifter. Inkomstutjämningen ändras genom att avgiften höjs för de kommuner och landsting som betalar inkomstutjämningsavgift. Den länsvisa skattesatsen, som används vid beräkningen av inkomstutjämningsavgifter fastställs utifrån 85 procent av medelskattesatsen 2003 för kommunerna respektive landstingen. Därutöver avskaffas det särskilda bidrag som, inom ramen för strukturbidraget, kompenserade de kommuner och landsting som fick minskade intäkter från bidrag eller högre kostnader för avgifter till följd av sänkningen av inkomstutjämningsavgiften utjämningsår Avslutningsvis har ett nytt införandebidrag införts. Kommuner och landsting som vid införandet av det nya utjämningssystemet 2016 får en bidragsminskning, alternativt avgiftshöjning, har rätt till ett årligt införandebidrag för den del av bidragsminskningen som överstiger 250 kronor per invånare. Införandebidragen trappas ner stegvis med 250 kronor per invånare och år. I praktiken berörs inga landsting av detta införandebidrag då avgiftsökningen för något landsting inte överstiger 250 kronor.

58 Avdelning för nationalräkenskaper Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Utjämningsår 2016 Tabellförteckning: Tabell 1 Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Tabell 2 Inkomstutjämning Tabell 3 Kostnadsutjämning Tabell 4 Förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet Tabell 5 Förskoleklass och grundskola Tabell 6 Gymnasieskola Tabell 6.1 Underlag för beräkning av programvalsfaktorn Tabell 7 Individ- och familjeomsorg Tabell 8 Barn och ungdomar med utländsk bakgrund Tabell 9 Äldreomsorg Tabell 10 Befolkningsförändringar Tabell 11 Bebyggelsestruktur Tabell 12 Löner Tabell 13 Kollektivtrafik Tabell 14 Sammanlagda införandebidrag åren samt strukturbidrag Tabell 15 Införandebidrag avseende 2014 års förändringar Tabell 16 Införandebidrag avseende 2016 års förändringar Tabell 17 Regleringspost Tabell 18 Länsvisa skattesatser Tabell 19 Kommunalekonomisk utjämning, översikt åren Specifikationer, valfri kommun: Tabell 20 Kommunalekonomisk utjämning Tabell 21 Inkomstutjämning Tabell 22 Kostnadsutjämning Förfrågningar: Nina Grönborg Mats Rönnbacka E-post: offentlig.ekonomi@scb.se För mer information:

59 Tabell 1 Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2016 Län Folkmängd Inkomst- Kostnads- Struktur- Införande- Regleringsden 30 juni utjämning; utjämning; bidrag, bidrag, bidrag(+)/ Kr/inv Kronor Kommun 2015 bidrag(+)/ bidrag(+)/ kr/inv kr/inv regleringsavgift(-), avgift(-), avgift(-) 1, kr/inv kr/inv kr/inv (Tabell 2) (Tabell 3) Hela riket Stockholms Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby Upplands Väsby Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker

60 Tabell 1 Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2016 Län Folkmängd Inkomst- Kostnads- Struktur- Införande- Regleringsden 30 juni utjämning; utjämning; bidrag, bidrag, bidrag(+)/ Kr/inv Kronor Kommun 2015 bidrag(+)/ bidrag(+)/ kr/inv kr/inv regleringsavgift(-), avgift(-), avgift(-) 1, kr/inv kr/inv kr/inv (Tabell 2) (Tabell 3) Uppsala Enköping Heby Håbo Knivsta Tierp Uppsala Älvkarleby Östhammar Södermanlands Eskilstuna Flen Gnesta Katrineholm Nyköping Oxelösund Strängnäs Trosa Vingåker Östergötlands Boxholm Finspång Kinda Linköping Mjölby Motala Norrköping Söderköping Vadstena Valdemarsvik

61 Tabell 1 Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2016 Län Folkmängd Inkomst- Kostnads- Struktur- Införande- Regleringsden 30 juni utjämning; utjämning; bidrag, bidrag, bidrag(+)/ Kr/inv Kronor Kommun 2015 bidrag(+)/ bidrag(+)/ kr/inv kr/inv regleringsavgift(-), avgift(-), avgift(-) 1, kr/inv kr/inv kr/inv (Tabell 2) (Tabell 3) Ydre Åtvidaberg Ödeshög Jönköpings Aneby Eksjö Gislaved Gnosjö Habo Jönköping Mullsjö Nässjö Sävsjö Tranås Vaggeryd Vetlanda Värnamo Kronobergs Alvesta Lessebo Ljungby Markaryd Tingsryd Uppvidinge Växjö Älmhult

62 Tabell 1 Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2016 Län Folkmängd Inkomst- Kostnads- Struktur- Införande- Regleringsden 30 juni utjämning; utjämning; bidrag, bidrag, bidrag(+)/ Kr/inv Kronor Kommun 2015 bidrag(+)/ bidrag(+)/ kr/inv kr/inv regleringsavgift(-), avgift(-), avgift(-) 1, kr/inv kr/inv kr/inv (Tabell 2) (Tabell 3) Kalmar Borgholm Emmaboda Hultsfred Högsby Kalmar Mönsterås Mörbylånga Nybro Oskarshamn Torsås Vimmerby Västervik Gotlands kommun Gotland Blekinge Karlshamn Karlskrona Olofström Ronneby Sölvesborg Skåne Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs