Sanktionsavgift eller straff
|
|
- Filip Göransson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Sanktionsavgift eller straff Sektionsmöte Referatskrivare: Hovrättsfiskalen Thomas Pettersson Debattledaren, justitieombudsmannen Lars Lindström, Sverige, inledde mötet genom att hälsa deltagarna välkomna och beskriva införandet av sanktionsavgifter som ett sätt för lagstiftaren att hänga med i den moderna brottslighetens utveckling. Han angav vidare att syftet med debatten var att undersöka på vilket sätt sanktionsavgifter skulle kunna användas i stället för traditionella straffrättsliga påföljder för att på ett effektivt sätt motverka bl.a. ekonomisk brottslighet. Referenten, professor Raimo Lahti, Finland, inledde sitt anförande med att mot bakgrund av det för debatten angivna syftet poängtera att det utöver önskemål om en effektiv brottsbekämpning finns andra kriminalpolitiska värderingar som måste beaktas och att de aktuella värdena ibland står i konflikt med varandra, vilket inom ramen för det aktuella temat märks särskilt tydligt när det kommer till relationen effektivitet rättssäkerhet. Vidare framhöll han bl.a. följande. Han deltog i den finska strafflagsberedningen och var när den inledde sitt arbete för omkring 30 år sedan mycket mer skeptisk i förhållande till sanktionsavgifter än han är i dag. När det gäller definitioner är inte ens begreppet straff helt entydigt. Straff kan definieras som brottspåföljder som bestäms av statliga organ, normalt av domstolar i straffprocessuell ordning (förstått i vid mening), för personer som anses skyldiga till brott och för vilka ett officiellt klandrande/moralisk förkastelse är typiskt. Dock är begreppet straff mycket klarare än begreppet sanktionsavgift ; typerna av sanktionsavgifter är mycket heterogena. I finsk diskussion talas normalt om i administrativ/förvaltningsrättslig ordning bestämda sanktionsavgifter som har straffkaraktär (eller hellre: straffliknande karaktär) men som inte är brottspåföljder i egentlig mening och därför inte förutsätter att de normala brottsförutsättningarna är uppfyllda. Straffbegreppet i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR), som rör rätten till en rättvis rättegång, ska emellertid tolkas konventionsautonomt. Särskilt av fallet Engel m.fl. mot Nederländerna framgår att en utgångspunkt vid bedömningen av vad som utgör straff enligt EKMR ska vara dels normens klassificering i den nationella rätten, dels normens karaktär och påföljdens natur och stränghet. Vidare kan begreppet europeisk straffrätt förstås på det sättet att det omfattar såväl straff som sanktionsavgifter med de innebörder som dessa begrepp normalt har i den nordiska diskussionen. Det ökade bruket av sanktionsavgifter, som debattledaren nämnde, har inte skett enligt ett enhetligt och konsekvent tänkande, vare sig i Finland eller i andra nordiska länder. Detta kan förklaras med att vi i Norden inte har haft någon motsvarighet till de regler som sedan länge styr bruket av den tyska offentliga rättens s.k. Ordnungswidrigkeiten. Vidare kan avsaknaden av principer för införande av 405
2 sanktionsavgifter ställas i kontrast till 1900-talets utveckling av kriminaliseringsprinciper, avseende de traditionella straffrättsliga påföljderna. Verkningarna av straffrättens europeisering är betydande på det aktuella området, inte minst med tanke på Lissabonfördragets utvidgning av Europeiska unionens straffrättsliga behörighet. Europeiseringen har bl.a. lett till en överbetoning av effektivitet såvitt avser sanktionspolitiken. Utvidgningen har också ställt frågan om förhållandet mellan straff, sanktionsavgift och förverkande på sin spets. Sanktionsavgifter kan förvisso motiveras med resonemang om effektivitet, vilket korreferenten troligen kommer att beröra. Dock kan ersättandet av straff med sanktionsavgifter motiveras också enligt principen om ultima ratio, dvs. att det kriminaliserade området bör hållas begränsat och straff tillgripas endast som ett sista medel. Nils Jareborg har i detta sammanhang talat om att vi måste ha en defensiv straffrättspolitik. Ett problem i detta sammanhang är: Lyckas balanseringen mellan effektivitet och rättsskyddsgarantier i förhållande till sanktionsavgifter?. En intressant fråga är om det finns någon skillnad i hanteringen av sanktionsavgifter mellan å ena sidan de ostskandinaviska länderna, vilka har ett förvaltningsdomstolsväsende skilt från det allmänna domstolssystemet, och å den andra de västskandinaviska länderna, vilka har ett enhetligt domstolssystem. Vidare är en intressant fråga hur sanktionsavgifter hanteras i förhållande till straff med hänsyn till principen om ne bis in idem. Ytterligare en fråga är om det är nödvändigt med moraliskt ogillande och konfiskationsmöjligheter vid bekämpningen av missbruk inom näringslivet. Den finska strafflagsberedningen ansåg det viktigt att beakta även den sociala straffrätten, dvs. att det måste finnas en viss social rättvisa vid kriminalisering med följd att det ansågs att fängelsehot borde finnas med även inom ramen för stävjandet av ekonomisk brottslighet. Avslutningsvis sammanfattade Raimo Lahti de av honom i referatet angivna fyra teserna. Korreferenten, professor Lars Bo Langstedt, Danmark, yttrade bl.a. följande. Han önskar, i enlighet med det resonemang som Raimo Lahti förde, justera föremålet för diskussionen från frågan hur till frågan om och i så fall i vilken utsträckning sanktionsavgifter bör användas i stället för straff i syfte att bekämpa bl.a. ekonomisk brottslighet. Det är en svår uppgift att komma med antiteser till de av referenten angivna teserna; bl.a. är det svårt att inte hålla med referenten om att sanktionsavgifterna bör ses i ett vidare sammanhang. Det kan konstateras att den typ av straff som sanktionsavgifterna bör jämföras med normalt är bötesstraff (och inte fängelsestraff). Såväl bötesstraff som sanktionsavgifter kan kort beskrivas som betalning av en summa pengar, som tillfaller det offentliga, som konsekvens av en oönskad gärning, i syfte att förhindra dylika gärningar. Idén med båda typerna av sanktioner är att de ska verka preventivt. Vad beträffar bötesstraff uppställer dock den materiella straffrätten och straffprocessrätten en räcka materiella respektive processuella krav för tillämpningen medan detsamma inte självklart gäller sanktionsavgifterna. Flera varianter av sanktionsavgifter är tänkbara, exempelvis följande: (1) Förvaltningsrättsliga sanktioner som regleras enbart av förvaltningsrättsliga regler. (2) Straffrättsliga reaktioner som hanteras helt av administrativa myndigheter. 406
3 (3) Straffrättsliga reaktioner som inledningsvis hanteras av administrativa myndigheter men om sanktionen bestrids av den påstådda gärningspersonen övergår till att handläggas av polis- och åklagarmyndigheter. (I Danmark har Finanstilsynet en möjlighet att utfärda s.k. bötesförelägganden, som om betalning inte sker övergår till att handläggas på straffprocessuellt vis.) (4) Straffrättsliga sanktioner som hanteras helt inom det straffprocessuella systemet men enligt regler som i materiellt eller formellt hänseende avviker från de regler som gäller för de traditionella straffrättsliga påföljderna. (Inom denna kategori faller det tyska systemet med s.k. Ordnungswidrigkeiten). Man kan undra varför ska vi ha sanktionsavgifter? Ett vanligt argument är att sanktionsavgifter är mer effektiva än straff eftersom ett system med polis, åklagare och domstol undviks; ett system med sanktionsavgifter kan därför beskrivas som samhällsekonomiskt billigare än ett traditionellt straffsystem. Vidare kan sanktionsavgifter sägas vara mer effektiva eftersom de myndigheter som agerar på olika specialområden med ett sådant system slipper förklara det många gånger komplicerade specifika ämnesområdet för rättsväsendets aktörer, som sällan är specialister på det aktuella området. Ett ytterligare argument är att sanktionsavgifter möjliggör att även juridiska personer drabbas av sanktion. I Tyskland var detta ett argument för införandet av systemet med Ordnungswidrigkeiten. Sistnämnda argument är dock enbart giltigt avseende straffsystem vilka inte redan har utrymme för bestraffning av juridiska personer. Vidare kan sanktionsavgifter anses vara mer diskreta än straff; om den som föreläggs att betala en sanktionsavgift betalar den är det inte med nödvändighet någon som får höra talas om det, vilket ska jämföras med straffprocessen, vilken som utgångspunkt är mer offentlig. Dock kan det i den delen invändas att det finns många administrativa myndigheter som gärna skulle redovisa sina sanktionsrättsliga avgöranden offentligt. Ytterligare ett argument är att sanktionsavgifter i viss utsträckning kan inrättas materiellt och processuellt efter behov så länge man håller sig inom de ramar som principer som principen om ne bis in idem uppställer. Det nämns ofta att intresset av proportionella sanktioner talar för användande av straff i stället för sanktionsavgifter. Dock kan detta ifrågasättas dels eftersom en proportionalitetsprincip är inarbetad i förvaltningsrätten, dels eftersom det många gånger kan diskuteras om de straffrättsliga påföljderna verkligen står i proportion till brotten. Från rättsekonomiskt perspektiv kan hävdas att sanktionsavgifter är mer effektiva än straff, bl.a. på grund av att beviskravet är lägre och att den påstådda gärningspersonens subjektiva inställning saknar betydelse. Dock har två spanska rättsekonomer i en studie för tio år sedan funnit att det är mer sannolikt att en administrativ sanktion är felbehäftad och att kostnaderna därför sammantaget kan anses högre för ett system med administrativa sanktioner än för ett traditionellt straffrättsligt system. Det skulle kunna påstås att sanktionsavgifter förutom att de är mer effektiva än straff är lättare att kontrollera och mindre besvärliga att hantera. Vidare kan det påstås att administrativa myndigheter i detta sammanhang om de jämförs med polis- och åklagarmyndigheter är enögda i den meningen att de arbetar med ett visst specialområde och tenderar att anse att överträdelser på det specifika området är mer allvarliga än överträdelser på andra områden. Det kan här tilläggas att en 407
4 myndighet som är ansvarig för administration av sanktionsavgifter normalt också har andra resurskrävande uppdrag, vilket kan medföra en risk för att myndigheten inte alltid ägnar sanktionsadministrationen resurser i den utsträckning som behövs för att tillgodose intresset av rättssäkerhet. Administrativa myndigheter tenderar också att finna standardiserade lösningar på ett sätt som inte är önskvärt från straffrättslig synpunkt. För att vara lite fräck kan också tilläggas att de myndighetsanställda som hanterar sanktionsavgifter, i vart fall i Danmark, inte är jurister och därmed inte har en jurists förutsättningar att göra de nödvändiga bedömningarna. Ibland påstås i debatten att alla problem kan lösas med sanktionsavgifter. Om den på området ansvariga myndigheten saknar tillräckliga resurser för att upptäcka den typ av överträdelser man önskar motverka skulle införandet av sanktionsavgifter dock inte ha någon effekt, vilket visade sig när det upptäcktes att det danska bolagsverket under många år hade registrerat handlingar utan närmare granskning och därför inte hade upptäckt de förekommande överträdelserna. Lagmannen Stefan Strömberg, Sverige: Han förstår resonemanget om att poliser kan vara mer lämpade än arbetsmiljöinspektörer att hantera vissa frågor. Dock vet han av erfarenhet att det på många områden där det begås överträdelser, som skulle kunna angripas med sanktionsavgifter, händer ingenting när anmälningarna hamnar hos polisen. En uppfattning, även inom rättsväsendet, är att det traditionella straffrättsliga systemet är ineffektivt såvitt avser den typen av företeelser. Vad särskilt beträffar skattebrott/skatteförseelser är det förvisso en förvaltningsmyndighet (i Sverige: Skatteverket) som bestämmer skatten. Den enskilde har dock rätt såväl att begära omprövning som att överklaga myndighetens beslut till domstol, varefter det sker en grundlig prövning enligt skatteprocessuella regler. Om ärendet anmäls till åklagare måste samma material bedömas på nytt. Åklagarna är nedtyngda med ett stort antal vidlyftiga mål av det slaget. Prövningen skulle kunna bli väl så bra om man nöjde sig med att ta ut en sanktionsavgift inom ramen för förvaltningsprocessen. Vidare kan, som Gudrun Antemar sade, en exekutionstitel många gånger vara väl så effektiv som brottspåföljder; det som svider för den enskilde är när Kronofogdemyndigheten verkställer betalningsförpliktelser. Det straffrättsliga systemet innebär många gånger endast ett slag i luften i dessa fall. Det är också viktigt med early warning-system i uppbörds- och skattesystemen, som gör att man snabbt kan ingripa mot företeelser som inte fungerar. Detta bygger på att man har ett slags straffrättslig syn på hur de administrativa myndigheterna ska hantera dessa frågor. Vad särskilt beträffar de av Lars Bo Langstedt framförda farhågor om att de administrativa myndigheterna har ett smalare perspektiv, blir enögda, ser saker från ett myndighetsperspektiv och tenderar att hitta standardiserade lösningar anförde Stefan Strömberg, på fråga från debattledaren, följande: Om myndigheterna är enögda så är poliser och domare ibland blinda. I vart fall är det ingen tvekan om att det finns ett behov av att komma till rätta med de saker som de aktuella myndigheterna är satta att övervaka. Om inte systemet ingriper mot vissa företeelser, så innebär det att man förklarar för medborgarna att det här är någonting som vi inte bryr oss om; ni kan alltså göra hur ni vill på det här området. Vidare kan det vara så att de som begår överträdelser på ett visst område värdesätter att de som gör de rättsliga prövningarna faktiskt förstår sig på området; i vart fall förr i tiden uppfattades bedömningarna i ekobrottmål som i viss utsträckning lotterimässiga. 408
5 Arnulf Tverberg, Norge: Han arbetar i det norska justitiedepartementet där det pågår ett arbete med en proposition angående lagreglering av administrativa sanktioner och där frågan om sanktionsavgifter är central även om perspektivet är vidare. Arbetet i departementet baseras på en norsk offentlig utredning som lades fram Utredningens föremål var att undersöka förutsättningarna för en ökad användning av sanktionsavgifter i stället för straff i syfte att effektivisera det samlade stävjandet av brott. Lagstiftningsarbetet har som ändamål dels att slå fast vissa principer för införande av administrativa sanktioner, som en förlängning av de kriminaliseringsprinciper som 2005 års reform av den norska strafflagstiftningen baserades på, dels att skapa ett enhetligt system för själva bruket av sanktionsavgifter i syfte att öka rättssäkerheten för de enskilda fysiska och juridiska personer som kan bli föremål för sanktionerna. Till grund för bedömningarna ligger principerna om rätten till en rättvis rättegång och ne bis in idem samt allmänna rättspolitiska lämplighetsöverväganden, exempelvis huruvida det i ett och samma fall är lämpligt att använda såväl traditionella straffrättsliga påföljder som administrativa sanktioner. Raimo Lahti: Debatten har visat att det finns ett stort behov av sådan lagstiftning som nu förbereds i Norge. Möjligtvis bör det ske en viss samnordisk koordination i lagberedningsarbetet på detta område. Lars Bo Langstedt, Danmark: Det finns inget enkelt svar på frågan om sanktionsavgift eller straff. Debattinläggen är präglade av debattörernas respektive bakgrund, bl.a. finns det en skillnad mellan å ena sidan de ostskandinaviska länderna och å den andra de västskandinaviska. Enligt hans uppfattning är lösningen inte nödvändigtvis att låta förvaltningsmyndigheterna administrera sanktionsavgifter. Vidare är det viktigt att diskutera hur upplysningsplikt i förhållande till en myndighet som kan besluta om sanktionsavgifter förhåller sig till den straffprocessuella principen om förbud mot självangivelse. Han ser fram emot att närmare studera de avvägningar som måste göras. 409
6
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 september 2014 B 1296-14 KLAGANDE COC Ombud och offentlig försvarare: Advokat JR MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om erkännande och verkställighet inom Europeiska unionen av frysningsbeslut; SFS 2005:500 Utkom från trycket den 17 juni 2005 utfärdad den 9 juni 2005. Enligt riksdagens
Läs merFINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 29 november 2011 Lag om det nationella genomförandet av de bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i rambeslutet om alternativa påföljder
Läs merRemiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)
1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-0628-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merTill detta kommer en rad materiella tillkortakommanden som anges i det följande.
R-2008/0094 Stockholm den 27 februari 2008 Till Justitiedepartementet Ju2008/499/L5 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 januari 2008 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian om Sveriges
Läs merYttrande över 2012 års marknadsmissbruksutrednings betänkande Marknadsmissbruk II (SOU 2014:46)
Sida 1 (5) Rättsavdelningen Datum Dnr 2014-11-10 ÅM-A 2014/1003 Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2014-06-30 Fi2014/2432 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Yttrande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-06-25 Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman. Tydligare reaktioner på ungas brottslighet Enligt
Läs merAdvokatsamfundet avstyrker förslaget att införa förenklad delgivning i brottmål.
R 6168/2000 2000-05-02 Till Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 15 februari 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över Domstolsverkets promemoria
Läs merUppdrag att överväga ett särskilt straffansvar för deltagande i en terroristorganisation
Promemoria 2017-05-02 Ju2017/03958/LP Justitiedepartementet Straffrättsenheten Ämnesråd Marie Skåninger 08-405 35 82 076-140 84 59 marie.skaninger@regeringskansliet.se Uppdrag att överväga ett särskilt
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-10-08 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Kristina Ståhl och Agneta Bäcklund. Erkännande och verkställighet av frihetsberövande
Läs merR-2004/1426 Stockholm den 20 januari 2005
R-2004/1426 Stockholm den 20 januari 2005 Till Justitiedepartementet Ju2004/11207/BIRS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 7 december 2004 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian Lag
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-05-26 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson, f.d. regeringsrådet Leif Lindstam och justitierådet Ann-Christine Lindeblad. Överlämnande från Sverige
Läs merPrivata aktörers ansvar
Privata aktörers ansvar Sektionsmöte Referatskrivare: Hovrättsfiskalen Thomas Pettersson Debattledaren, statsadvokaten Lise-Lotte Nilas, Danmark, hälsade deltagarna välkomna och ställde inledningsvis frågan
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-09-15. Utvidgad användning av DNA-tekniken inom brottsbekämpningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-09-15 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Utvidgad användning av DNA-tekniken
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 mars 2014 Ö 4211-13 SÖKANDE SR Ombud: Advokat TA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN
Läs merIII RÄTTSAKTER SOM ANTAGITS I ENLIGHET MED AVDELNING VI I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN
L 81/24 Europeiska unionens officiella tidning 27.3.2009 III (Rättsakter som antagits i enlighet med fördraget om Europeiska unionen) RÄTTSAKTER SOM ANTAGITS I ENLIGHET MED AVDELNING VI I FÖRDRAGET OM
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17. Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre. Nya administrativa sanktioner på finansmarknadsområdet
Läs merKommittédirektiv. Skärpta regler för lagöverträdare år. Dir. 2017:122. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Skärpta regler för lagöverträdare 18 20 år Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Dir. 2017:122 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska överväga och föreslå
Läs merRegeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM. Ju.L5@regeringskans1iet.se
REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2015-09- 21 4329-15-80 Aktbilaga ) Regeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Ju.L5@regeringskans1iet.se Straffrättsliga åtgärder mot terrorismresor
Läs merHFD 2014 ref 80. Transportstyrelsen bestred bifall till överklagandet.
HFD 2014 ref 80 Ny praxis beträffande skattetillägg och straff för skattebrott i förhållande till Europakonventionens förbud mot dubbla förfaranden (HFD 2013 ref. 71) påverkar inte bedömningen att den
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-11-03 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Carina Stävberg och justitierådet Ella Nyström. Erkännande och verkställighet av beslut
Läs merFörklaranderapport. 1. Inledning
Förklaranderapport 1. Inledning Bakgrunden till den nordiska konventionen är en vilja att, på grundval av slutsatserna vid det nordiska justitieministermötet på Svalbard i juni 2002, förenkla och effektivisera
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om Skatteverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merKommittédirektiv. Användningen av straffrätt. Dir. 2011:31. Beslut vid regeringssammanträde den 31 mars 2011.
Kommittédirektiv Användningen av straffrätt Dir. 2011:31 Beslut vid regeringssammanträde den 31 mars 2011. Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska kartlägga det straffsanktionerade området
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-06-19 Närvarande: F.d. justitierådet Severin Blomstrand samt justitieråden Kerstin Calissendorff och Thomas Bull Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap
Läs mer15490/14 ph/slh 1 DG D 2B
Europeiska unionens råd Bryssel den 17 november 2014 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2013/0409 (COD) 15490/14 NOT från: till: Ordförandeskapet Rådet DROIPEN 129 COPEN 278 CODEC 2241 Komm. dok. nr:
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-01-23 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Ella Nyström samt justitierådet Dag Mattsson. En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-05-10 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 421-16 1 KLAGANDE A, Ombud och offentligt biträde: MOTPART Polismyndigheten ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom
Läs merFörberedande uppgiftsinsamling ( tredjemanskontroll ) - Rättssäkerhet och utredningsbefogenheter vid skatteutredningar
Förberedande uppgiftsinsamling ( tredjemanskontroll ) - Rättssäkerhet och utredningsbefogenheter vid skatteutredningar Föredrag vid Institutet för Skatter & Rättssäkerhet Seminarium 3 oktober 2013 Anders
Läs merBetänkanden och utlåtanden Serienummer 60/2010
30.6.2010 Publikationens titel Författare Justitieministeriets publikation Överföring av dömda personer, övervakningsåtgärder och alternativa påföljder Nationellt genomförande av rambeslut Arbetsgruppen
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om åklagarväsendets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merDatum Dnr Sid Justitieombudsmannen R (6) Lars Lindström
YTTRANDE Datum Dnr Sid Justitieombudsmannen 2013-11-14 R 97-2013 1 (6) Lars Lindström Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Förbudet mot dubbla förfaranden och
Läs merKyrkostyrelsens cirkulär nr 18/
Kyrkostyrelsens cirkulär nr 18/2018 10.12.2018 DATASKYDDSLAGEN TRÄDER I KRAFT DEN 1.1.2019 Den nya dataskyddslagen (1050/2018) träder i kraft den 1 januari 2019 (lagens innehåll finns elektroniskt i Finlex
Läs merStockholm den 18 december 2014
R-2014/2076 Stockholm den 18 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/4044 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 november 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Utkast till lagrådsremiss
Läs merRubrik: Förslag till direktiv om en europeisk skyddsorder. Dokument: har ännu inte distribuerats
Rådspromemoria 2010-05-24 Justitiedepartementet Enheten för brottmålsärenden och internationellt rättsligt samarbete (BIRS) Rådets möte (rättsliga och inrikes frågor) den 3 4 juni 2010 Dagordningspunkt
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 5191-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART FL Ombud och offentlig försvarare: Advokat PG SAKEN Grovt
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2011-01-25 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8646-10 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm, migrationsdomstolen,
Läs merStalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2009-02-06 Stockholm Dnr 658-08 Justitiedepartementet Kriminalpolitiska enheten 103 33 Stockholm Stalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81) 1. Ny lag om kontaktförbud Behov av en
Läs merRP 220/2005 rd. I propositionen föreslås att Riksdagen godkänner
RP 220/2005 rd Regeringens proposition till Riksdagen om godkännande av en förlängning av förbehållen till Europarådets I propositionen föreslås att Riksdagen godkänner en förlängning av förbehållen till
Läs mer16 kap. 52 och 28 kap. 5 2 skollagen (2010:800), 10 kap. 1 och 3 kommunallagen (1991:900)
HFD 2017 ref. 35 Ett kommunalt beslut om grundbelopp till fristående skolor som inte riktar sig till en viss enskild huvudman har inte ansetts kunna bli föremål för förvaltningsrättsligt överklagande.
Läs merBetänkande av Straffrättsutredningen (SOU 2013:38) Vad bör straffas?
1(6) Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm Betänkande av Straffrättsutredningen (SOU 2013:38) Vad bör straffas? (JU2013/4451/L5) Kronofogdemyndigheten (KFM) begränsar sitt yttrande
Läs merEuropaparlamentets resolution av den 22 maj 2012 om en straffrättslig strategi inom EU (2010/2310(INI))
P7_TA-PROV(2012)0208 En straffrättslig strategi inom EU Europaparlamentets resolution av den 22 maj 2012 om en straffrättslig strategi inom EU (2010/2310(INI)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-10-22
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-10-22 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Severin Blomstrand samt justitierådet Kristina Ståhl. Kontrollköp ålderskontroll vid försäljning
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Ingripanden mot unga lagöverträdare
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-20 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Karin Almgren och f.d. kammarrättspresidenten Jan Francke. Ingripanden mot unga lagöverträdare
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2012 B 2895-11 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER Efterlevande till US 1. A-BS 2. HS SAKEN Narkotikabrott
Läs merHK./. Riksåklagaren angående grovt rattfylleri
ÅKLAGARMYNDIGHETEN Svarsskrivelse Sida 1 (6) Byråchefen Stefan Johansson 2007-05-25 Ert ÅM 2007/1729 Er beteckning B 5251-06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM HK./. Riksåklagaren angående grovt
Läs merDatalagring och integritet (SOU 2015:31)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-08-28 902-2015 Ert diarienr Ju2015/3153/Å Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Datalagring och integritet (SOU 2015:31) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merLag. om ändring av körkortslagen
Lag om ändring av körkortslagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i körkortslagen (386/2011) 65 3 mom., ändras 64 1 mom. och 2 mom. 3 och 4 punkten, det inledande stycket i 65 1 mom., 66 2 mom.,
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13. Vuxnas kontakter med barn i sexuella syften. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Vuxnas kontakter med barn
Läs merHÖGSTA DOMSTOLEN UTLÅTANDE Diarienr 1(5) OH 2015/101. Justitieministeriets brev gällande ärendena nr 25-26/08/2015
HÖGSTA DOMSTOLEN UTLÅTANDE Diarienr 1(5) OH 2015/101 Givet Nr 12.6.2015 1211 TILL REPUBLIKENS PRESIDENT HÄNVISNING ÄRENDE Justitieministeriets brev 11.5.2015 gällande ärendena nr 25-26/08/2015 Ålands lagtings
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-08-27. Ändringar i djurskyddslagen. Förslaget föranleder följande yttranden:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-08-27 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Ändringar i djurskyddslagen Enligt en lagrådsremiss
Läs merM i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:11
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:11 Målnummer: UM421-16 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-05-10 Rubrik: En utlänning som ska utvisas enligt verkställbara beslut från såväl Migrationsverket
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2015 B 2225-14 KLAGANDE TA med enskild firma Ombud och offentlig försvarare: Advokat SFG MOTPART Riksåklagaren SAKEN Företagsbot
Läs merParterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader i Högsta domstolen.
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 november 2010 T 5072-06 KÄRANDE PM SVARANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Skadestånd DOMSLUT Högsta domstolen fastställer
Läs merDatum. Anmälan AA anmälde Förvaltningsrätten i Stockholm för handläggningen av ett mål om sjukersättning.
BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2018-03-22 Dnr 7923-2017 Sid 1 (6) Kritik mot Förvaltningsrätten i Stockholm för bristande kontroll av domstolens behörighet och mot en domare vid förvaltningsrätten
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-08 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. Samverkan för att förebygga ungdomsbrottslighet
Läs merLag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område
Smugglingslagen m.m./rättsväsendets informationssystem m.m. 1 Lag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område 1 kap. Allmänna bestämmelser Lagens tillämpningsområde
Läs merSammanfattning. Direktivets syfte. Stockholm den 13 mars 2008 R-2008/0035. Till Justitiedepartementet. Ju2007/9590/BIRS
R-2008/0035 Stockholm den 13 mars 2008 Till Justitiedepartementet Ju2007/9590/BIRS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Lagring
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 17 september 2009 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 6 oktober 2008 i mål nr 1609-08,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 februari 2008 Ö 2908-06 KLAGANDE AG Ombud: Advokat SW MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Tillstånd till prövning
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande
Läs merYttrande över slutbetänkandet Ökat skydd mot hedersrelaterad brottslighet (SOU 2018:69)
Justitieombudsmannen Thomas Norling YTTRANDE Datum 2019-05-28 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 21-2019 Sid 1 (5) Yttrande över slutbetänkandet Ökat skydd mot hedersrelaterad
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 januari 2018 Ö 2024-17 PARTER Klagande LL Ombud och offentlig försvarare: Advokat ES Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merStraff i proportion till brottets allvar
Straff i proportion till brottets allvar Slutbetänkande av Straffiiivåutredningen Stockholm 2008 STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR SOU 2008:85 Innehåll Förkortningar 13 Sammanfattning 15 Författningsförslag
Läs merStockholm den 14 december 2009 R-2009/1870. Till Miljödepartementet M2009/3289/R
R-2009/1870 Stockholm den 14 december 2009 Till Miljödepartementet M2009/3289/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 14 september 2009 beretts tillfälle att yttra sig över Kemikalieinspektionens
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen; SFS 2015:109 Utkom från trycket den 10 mars 2015 utfärdad den 26 februari 2015.
Läs merDen moderna brottsligheten och den traditionella processrätten
Den moderna brottsligheten och den traditionella processrätten Sektionsmöte Referatskrivare: Tingsfiskalen Emma Hellman Debattledaren, lagmannen Stefan Strömberg, Sverige, hälsade deltagarna välkomna,
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (10) meddelad i Stockholm den 31 maj 2019 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART Aido Care AB, 556859-3551 Ombud: Advokat Adam Grabavac C J Advokatbyrå AB Sturegatan
Läs merSynpunkter på utkast till lagrådsremiss En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet
Promemoria 2006-12-19 Justitiedepartementet Försvarsdepartementet Synpunkter på utkast till lagrådsremiss En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet Sammanfattning och slutsats: Det är bl.a. för den internationella
Läs merSammanfattning av Svenska Röda Korsets synpunkter. Stockholm, 22 november Ju 2017/07518/L5
Stockholm, 22 november 2017 Ju 2017/07518/L5 Till: Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ju.L5@regeringskansliet.se Svenska Röda Korsets yttrande över slutbetänkande av utredning om genomförande av vissa
Läs merRemissyttrande avseende betänkandet Färre i häkte och minskad isolering (SOU 2016:52)
MALMÖ TINGSRÄTT REMISSYTTRANDE 2016-12-01 Dnr 391-16 Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkandet Färre i häkte och minskad isolering (SOU 2016:52) Inledning
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2005 Ö 4502-05 KLAGANDE AP Ombud och offentlig försvarare: Advokat TL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
Läs merVåra lagar. Riksdagen stiftar lagar, alla skrivs i Svensk Författningssamling
Lag och rätt Historik Brott förr självmord, otrohet, annan religiös tro även samma som idag som mord, stöld Straff förr fredslös, även kroppsliga som spöstraff, dödstraff och som idag fängelse Sista avrättningen
Läs merEn möjlighet för Kustbevakningen att förelägga ordningsbot
Justitieutskottets betänkande 2005/06:JuU9 En möjlighet för Kustbevakningen att förelägga ordningsbot Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet regeringens proposition 2005/06:33 En möjlighet
Läs merJustitiedepartementet Stockholm
R2A DATUM 1 (6) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över delbetänkandet Dataskydd vid europeiskt polisiärt och straffrättsligt samarbete (SOU 2011:20) Hovrätten har granskat delbetänkandets
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om erkännande och verkställighet av beslut om förverkande inom Europeiska unionen; SFS 2011:423 Utkom från trycket den 28 april 2011 utfärdad den 14 april 2011. Enligt riksdagens
Läs merJustitieminister Johannes Koskinen
Statsrådets skrivelse till Riksdagen med anledning av ett förslag till rådets rambeslut (bekämpande av rasism och främlingsfientlighet) I enlighet med 96 2 mom. grundlagen översänds till riksdagen Europeiska
Läs merSanktionsavgiftsutredningen. Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen
Sanktionsavgiftsutredningen Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen Olika sanktioner inom arbetsmiljöområdet Straffsanktionerade handlingar t.ex. BrB 3 kap 10
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 december 2004 B 276-03 KLAGANDE BC Offentlig försvarare och ombud: advokaten ML MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. EG Ombud, tillika målsägandebiträde:
Läs merGrunder, omständigheter och utveckling av talan
Stockholm den 16 juni 2015 Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0601 Box 2290 103 17 Stockholm Enbart per e-post Mål nr P 2270-15, Tyresö kommun m.fl../. Anna-Karin Lundberg m.fl., angående detaljplan för
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 maj 2005 B 3825-04 KLAGANDE Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM MOTPART VP Offentlig försvarare och ombud: advokaten JN SAKEN Narkotikabrott,
Läs merDomstolarna och mäns våld mot kvinnor
Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Ett utbildningsmaterial för personal inom rättsväsendet, hälso- och sjukvården, socialtjänsten och kriminalvården Innehåll Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 11 december 2014 KLAGANDE AA Ombud: Andreas Olsson Tre Ugglors Juristbyrå AB Hammarby Fabriksväg 29-31 120 33 Stockholm MOTPART Transportstyrelsen
Läs merR-2008/0523 Stockholm den 25 juli 2008
R-2008/0523 Stockholm den 25 juli 2008 Till Justitiedepartementet Ju2008/4221/L5 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 maj 2008 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian om Sveriges antagande
Läs merOSKARI nummer OM 15/41/2010 HARE nummer OM030:00/2010
20.4.2011 Publikationens titel Det nationella genomförandet av en europeisk övervakningsorder Författare Justitieministeriets publikation Arbetsgruppen som bereder det nationella genomförandet av en europeisk
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning med instruktion för Ekobrottsmyndigheten; SFS 2015:744 Utkom från trycket den 4 december 2015 utfärdad den 26 november 2015. Regeringen föreskriver följande. Uppgifter
Läs merYttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16)
YTTRANDE 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16) (N2018/01630/MRT) Svea hovrätt har beretts tillfälle att yttra
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat MA. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om rattfylleri m.m.
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 maj 2010 Ö 5114-09 KLAGANDE JF Ombud och offentlig försvarare: Advokat MA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Tillstånd
Läs merAlla vill och kan skapa en bra arbetsmiljö
Alla vill och kan skapa en bra arbetsmiljö Nya sanktionsavgifter den 1 juli 2014 2014-03-16 1 Innehåll Bakgrund Straffsanktion/sanktionsavgift Kriterier Exempel på föreskrifter med sanktionsavgift Differentierad
Läs merFörslag till RÅDETS BESLUT. om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande av terrorism
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 15.6.2015 COM(2015) 292 final 2015/0131 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande
Läs merEUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 18.05.2001 KOM(2001) 266 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering
Läs merIntroduktion till processrätten
Introduktion till processrätten Föreläsning av Eric Bylander den 24 mars 2014 Föreläsningens huvudteman Processrätten definierad Processens funktioner Processuella perspektiv Förväntade studieresultat
Läs merEUROPAPARLAMENTET. Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor. 16.1.2008 PE400.400v01-00
EUROPAPARLAMENTET 2004 2009 Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor 16.1.2008 PE400.400v01-00 ÄNDRINGSFÖRSLAG 11-24 Förslag till yttrande Luis Herrero-Tejedor
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden; SFS 2016:1307 Utkom från trycket den 28 december 2016 utfärdad den 20 december 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merStraffrättsliga åtgärder mot organiserad tillgreppsbrottslighet
Promemoria 2018-01-19 Ju2018/00533/LP Justitiedepartementet Straffrättsenheten Straffrättsliga åtgärder mot organiserad tillgreppsbrottslighet Sammanfattning av uppdraget En utredare ges i uppdrag att
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-11-04
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-11-04 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist och justitierådet Marianne Lundius. Ytterligare åtgärder
Läs merErt datum. Min inställning Jag bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd.
Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2014-02-24 ÅM 2014/0552 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-01-21 B 399-14 Rotel 18 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm IJ./. riksåklagaren
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-02-26 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 3616-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Malmö, migrationsdomstolen, dom den 25 april 2013 i mål
Läs merom åtgärder för att bekämpa sexuell exploatering av barn och barnpornografi samt en promemoria om initiativet. Helsingfors den 10 maj 2001
Statsrådets skrivelse till Riksdagen med anledning av Europeiska gemenskapernas kommissions initiativ till ett rambeslut av rådet (sexuell exploatering av barn och barnpornografi) I enlighet med 96 2 mom.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 15 februari 2013 KLAGANDE Frölunda El & Tele AB Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz och advokat Joel Gustafsson MAQS Law Firm Advokatbyrå AB
Läs mer