A-salen, Kommunhuset, Sollefteå. Enligt närvaro- och tjänstgöringslista

Transkript

1 1(41) Datum Tid Kl Plats Beslutande Övriga närvarande A-salen, Kommunhuset, Sollefteå Enligt närvaro- och tjänstgöringslista Matti Heino, tjf. förvaltningschef Carina Loftbacken, sekreterare Mattias Axelsson, ekonom, 88 Leif Johansson, mark- och projektansvarig, 87 Åke Gullersbo, avdelningschef mark och trafik, 87, 89 Anders Bäckman, utredningsingenjör, 89 Maria Söderlund, vik. avdelningschef miljö, 90 Malin Berglund, kommunarkitekt, Underskrifter Sekreterare... Carina Loftbacken Ordförande... Gunder Lidén (S) Justerare... Nils-Erik Bodin (C ) Bevis om justering Justeringen har tillkännagetts genom anslag på kommunens anslagstavla, entréplan, kommunhuset. Myndighet Anslaget sätts upp tas ner Förvaringsplats för protokollet Samhällsbyggnadskontoret, kommunhuset, Sollefteå Underskrift... Carina Loftbacken

2 2(41) Närvaro- och tjänstgöringslista Namn Ledamöter När- - varo Tjg. ers. Omröstni Reservation ng Ja Nej Anteckning Gunder Lidén (S) x Ordförande Lillemor Edholm (S) x Kenneth Modén (S) - Lars Dahlin (S) - Berndt Asplund (V) - Malin Spjuth (MP) - x Roger Johansson (VISKB) Nils-Erik Bodin (C) x Justerare Jan Nilsson (M) - Ersättare Tora Larsson (S) x x Fredrik Åslund (S) - Birgitta Forsberg (S) x x 87 Curt Noppa (S) x x Markus Blomberg (V) - Ylva Segerström (MP) x x Sture Mohlin (KD) x x Leif Eriksson (FP) Assar Kallin (M) x x x

3 3(41) Dagordning Ärende Paragraf Sida 1. Val av justerare 2. Informationer Ekonomi Önskemål om att få köra TUC-TUC Förslag till rutin för opartiskhet, intressekonflikt och jäv Sammanträdesplan Junsele-Krånge 5:37 och 5:50 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Krånge 6:48 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Krånge 7:15 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Krånge 7:141 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Krånge 12:1 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Östanbäck 1:9 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Junsele-Östanbäck 1:30 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Krången 1:67 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Krången 5:41 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Krången 6:23 Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll Långsele-Nyland 1:16 strandskyddsdispens Helgums-Fanby 2:15 strandskyddsdispens Långsele-Näs 4:19 strandskyddsdispens

4 4(41) 20. Nordankäl 4:6 bygglov för mast och teknikbod Hallsta 6:4 bygglov för påbyggnad av Hotell Hallstaberget Undrom 5:9 bygglov för upplag av trämaterial för flisning Lungsjön 1:6 och 2:20 överklagan Delegeringsbeslut Delgivningar Val av justerare Nils-Erik Bodin (C) väljs till justerare

5 5(41) 87 Dnr: Informationer Ekonomidag för ledamöterna i samhällsbyggnadsnämnden onsdag 4 september från kl A-salen är bokad. s arbetsutskott utgår. Leif Johansson informerade lite om Hågestabron, konsultfirman WSP har tagit fram två alternativ till ny bro till Hågestaön. Alternativ 1 innebär att man placerar en ny bro där nuvarande bro är, alternativ 2 är att bron sträcker sig från Risön och över till Hågestaön i närheten av reningsverket. I dagarna startar man upp saneringen av det förorenade området i Helgum.

6 6(41) 88 Ekonomi Ekonom Mattias Axelsson redovisade det periodiserade resultatet vid juli månads utgång som visar ett + resultat på 495 tkr.

7 7(41) 89 Dnr: Önskemål att får köra TUC-TUC s beslut Nämnden ställer sig positiva till idén men inte till körning på gågatan. Man föreslår istället att man kör till bägge sidor på gågatan, dvs där gågatan börjar och slutar, vid Appelbergs hotell och Westerlunds. Ärendebeskrivning BN har lämnat in ett önskemål om att få köra TUC-TUC på gågatan juni-augusti varje år från risön. Campingen ska sköta verksamheten och BN står för anskaffning av fordonen. Önskemål om svar inom 1-2 veckor.

8 8(41) 90 Förslag till rutin för opartiskhet, intressekonflikt och jäv s beslut Nämnden fastställer förslaget. Ärendebeskrivning Bakgrund På samhällsbyggnadsnämndens möte i juni bestämdes att en skriftlig rutin för opartiskhet, intressekonflikt och jäv för livsmedelskonttrollen skulle tas fram av avdelningschef på miljöavdelningen. Rutin Sollefteå kommun policy för bisysslor ska alla nämndsledamöter läsa, alla bisysslor ska anmälas på en särskild blankett, detta för att bl.a. opartiskheten ska vara garanterad så långt det är möjligt. Ansvar för att detta följs ligger på nämndsekreteraren. Den som känner till en omständighet som kan antas utföra jäv ska själv ge sig till känna, det är alltså den enskildes skyldighet att göra detta. Om någon i nämnden känner till att jäv föreligger och personen inte själv ger sig till känna ska den ledamoten meddela detta till ordförande som ställer frågan om jäv till den ledamoten. Om en nämndledamot anmäler sig jävig ska detta antecknas i protokollet. Bakgrund I 12 förvaltningslagen stadgas att den som är jävig inte får handlägga det ärendet. Det gäller även generellt. I 7 lagen om offentlig anställning sägs att en arbetstagare inom statsförvaltning och kommuner inte får ha någon anställning eller något uppdrag eller utöva någon verksamhet som kan rubba förtroendet för hans eller någon annan arbetstagares opartiskhet i arbetet eller som kan skada myndighetens anseende. Även om en kommuns hela organisation, med undantag för kommunala bolag, bedrivs inom samma juridiska person med samma organisationsnummer så utgör de nämnder som utför kontrollen suveräna myndigheter även gentemot den övriga kommunen. Kommunfullmäktige och andra myndighetsnämnder är genom bestämmelsen i 11 kap. 7 regeringsformen förbjuden att lägga sig i enskilda myndighetsärenden t.ex. hos en kontrollmyndighet inom den egna organisationen.

9 9(41) 90 forts. För att ytterligare betona detta finns i 3 kap. 5 2 st kommunallagen ett uttryckligt förbud mot att en och samma nämnd utövar i lag eller annan författning föreskriven kontroll över sådan verksamhet som nämnden själv bedriver. På samma sätt får inte förtroendevalda eller tjänstemän ha dessa dubbla roller. Begreppet intressekonflikt i Förordning (EG) 882/2004 (kontrollförordningen när det gäller livsmedel) kan anses rymmas inom dem nationella regler för jäv. Syfte Syftet med kraven på opartiskhet är att allmänheten ska känna ett orubbligt förtroende för kontrollmyndighetens verksamhet. Begreppet intressekonflikt i Förordning (EG) 882/2004 kan anses rymmas inom dem nationella regler på jäv som syftar till att beskriva olika situationer då den person som befattar sig med ett ärende ska anses jävig. Olika typer av Jäv Sakägarjäv Saken angår handläggaren själv eller någon närstående. Detta kan exempelvis vara att någon nämndsledamot själv är livsmedelsföretagare eller har någon nära anhörig som är det och deltar i beslut som direkt berör livsmedelsanläggningen. Intressejäv Personen har i saken inget rättsligt intresse men dock ett faktiskt intresse. Det kan exempelvis vara att en nämndsledamot, eller dess familjemedlem är livsmedelsföretagare och denna deltar i beslut som allmänt rör livsmedelskontrollen (exempel avgifter). Delikatessjäv Syftar till att fånga upp risker för opartiskhet som inte täcks av övriga jävsgrunder. Det kan exempelvis gälla för en nämndsledamot som är vän eller ovän med en livsmedelsföretagare, den ledamoten ska då inte delta i beslut som rör den livsmedelsanläggningen. Beslutsunderlag Vik. avdelningschef miljö, Maria Söderlunds tjänstemannayttrande,

10 10(41) 91 Dnr: Sammanträdesplan 2014 s beslut Nämnden godkänner förslaget till sammanträdesdagar. Ärendebeskrivning Förslag till sammanträdesplan för samhällsbyggnadsnämnden Samtliga dagar är onsdagar. Nämndens sammanträden föreslås börja kl Före sammanträdethålls gruppmöten med början kl Vid behov hålls föredragning på förmiddagen med början kl Arbetsutskottets sammanträden börjar kl ARBETSUTSKOTT SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMND 8 januari 22 januari 5 februari 19 februari 5 mars 19 mars 9 april 23 april 7 maj 21 maj 4 juni 18 juni 6 augusti 20 augusti 3 september 17 september 1 oktober 15 oktober 5 november 19 november 3 december 17 december

11 11(41) 92 Junsele-Krånge 5:37 och 5:50 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVKprotokoll s beslut beslutar att förelägga Patrik Bygg Junsele AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Patrik Bygg Junsele AB Köpmangatan JUNSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Patrik Bygg Junsele AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

12 12(41) 93 Junsele-Krånge 6:48 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Östanbäck Timmerhus AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Östanbäck Timmerhus AB Gärdesvägen JUNSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Östanbäck Timmerhus AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

13 13(41) 94 Junsele-Krånge 7:15 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Jan Martin Vernersson att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: XX XX XX Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Jan Martin Vernersson att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

14 14(41) 95 Junsele-Krånge 7:141 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Junsele Industriutveckling AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Junsele Industriutveckling AB Box JUNSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). Påminnelser skickades ut och , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Junsele Industriutveckling AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

15 15(41) 96 Junsele-Krånge 12:1 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Junsele Rör AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Junsele Rör AB Sågvägen JUNSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Junsele Rör AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

16 16(41) 97 Junsele-Östanbäck 1:9 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Göran Sundvall att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: XX XX XX Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Göran Sundvall att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Jonas Pålssons tjänstemannayttrande.

17 17(41) 98 Junsele-Östanbäck 1:30 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga OK Q8 AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: OK Q8 AB Box STOCKHOLM Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga OK Q8 AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Sune Allanssons tjänstemannayttrande.

18 18(41) 99 Krången 1:67 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Brorssons Åkeri AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Brorssons Åkeri AB Box RAMSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Brorssons Åkeri AB att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Sune Allansons tjänstemannayttrande.

19 19(41) 100 Krången 5:41 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Stiftelsen Arkiv & Kulturhus i Ramsele att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: Stiftelsen Arkiv & Kulturhus i Ramsele Tingsvägen RAMSELE Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Stiftelsen Arkiv & Kulturhus i Ramsele att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Sune Allanssons tjänstemannayttrande.

20 20(41) 101 Krången 6:23 - Funktionskontroll av ventilationssystem. Föreläggande med vite att inkomma med OVK-protokoll s beslut beslutar att förelägga Gun Ingeborg Åslund att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Fastighetsägare: XX XX XX Ärendebeskrivning Återkommande besiktning ska enligt kap 5 i plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) utföras på besiktningspliktiga ventilationssystem ( 1). Dessutom ska ett exemplar av besiktningsprotokollet skickas till samhällsbyggnadskontoret ( 5). En påminnelse skickades ut , där fastighetsägaren uppmanades att inom senast två månader skicka in ett giltigt besiktningsprotokoll till samhällsbyggnadskontoret. Eftersom protokollet fortfarande inte har inkommit, föreslås samhällsbyggnadsnämnden därför besluta att vid vite förelägga fastighetsägaren att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut beslutar att förelägga Gun Ingeborg Åslund att före inkomma med protokoll från utförd besiktning av byggnadens ventilationssystem. Om protokoll inte har inkommit vid denna tidpunkt, kommer ett vite om 5000 kronor att utdömas fastighetsägaren. Beslutsunderlag Byggnadsinspektör Sune Allanssons tjänstemannayttrande.

21 21(41) 102 Dnr: Långsele-Nyland 1:16 strandskyddsdispens s beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 d Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra fritidshus på fastigheten. Tomtplatsavgränsning enligt bifogad situationsplan, bilaga 2. Fastighetsägare: Ärendebeskrivning På fastigheten avser sökanden att uppföra ett fritidshus på ca 65 m 2. Ansökan om dispens från strandskyddet inkom för att uppföra ett så kallat härbre ca 65 m 2 på fastigheten Långsele-Nyland 1:16 vid Nordsjösjön. För Nordsjösjön gäller 100 meters strandskydd. Fastigheten omfattas ej av riksintressen eller andra utpekanden. Det finns inga kända fornminnen på platsen. Fastigheten består av äldre jordsbruksmark som bebyggts med 7 bostadshus, byggda mellan 1946 och Placeringen på det nya fritidshuset blir i en glugg på 41m mellan två befintliga byggnader. Närmaste övrig bebyggelse är byarna Klippen, Nyland och Näs, respektive ca 300, 500 och 800 meter från platsen. De närliggande fastigheterna har alla ungefär lika stora byggnader som den som nu avses uppföras och alla en likartad placering utmed stranden. Själva vattenlinjen ligger ca 2 meter lägre än den huvudsakliga tomtmarken. Fastigheten till väster har lagt ut jordmassor på en stor del sin egen fastighet och till viss mån brett ut sig på den aktuella fastigheten. Den föreslagna platsen utgörs av slagen och artfattig åkermark mellan två hus. I nederkanten av fastigheten, mot vattnet, finns nyligen dumpade jordmassor med avvikande vegetation och arter som normalt sett hör hemma på nyanlagd mark. Exempel på arter där är åkertistel, brännässla, mjölkört, rosbuskar, brunrör och gråal. Strandskyddsdispensen kan tillstyrkas även ur naturvårdssynpunkt. Fastigheten besöktes den 31 juli 2013 av representanter för samhällsbyggnadskontoret. Se bilaga 3 för fotografier

22 22(41) 102 forts. Strandskyddets syfte Strandskyddet är till för att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till stränderna och bevara goda livsvillkor för djur och växtliv. Strandskyddet sträcker sig därför 100 meter upp på land och 100 meter ut i vattnen från strandlinjen vid normalvattenstånd. Åtgärder som kan påverka strandskyddets syfte är förbjudna, t.ex. uppförande av nya byggnader. Det finns dock särskilda skäl till dispens, t.ex. byggnader inom områden som redan är ianspråktagna på ett sådant sätt att allemansrätten är utsläckt, eller för verksamheter som behöver expandera. Vid prövningen så görs en avvägning mellan strandskyddsintresset och den enskildes rätt att ta området i anspråk. Skäl för beslut Miljö- och byggavdelningen bedömer att särskilda skäl, enligt miljöbalkens 7 kapitel 18 d finns för att medge dispens från strandskyddet. Detta då det rör sig om ett enstaka fritidshus som uppförs i anslutning till befintliga bostadshus. En förtätning av området i sig bidrar till att skapa möjligheter för gemensamma avloppsanläggningar med grannarna, ytterligare boende skapar bättre kundunderlag för de lokala handlarna. Placeringen av huset är linje med resterande bebyggelse och bidrar till känslan av en ytterligare bybildning. Då gluggen som bebyggs mellan de befintliga byggnaderna är endast 41 meter har den ej varit av ett sådant slag att den varit intressant ur allemansrättslig synpunkt, närheten till de andra byggnaderna är avhållande. Med hänsyn till detta bedöms den nya åtgärden ha en sådan begränsad omfattning att strandskyddets syfte i området fortfarande tillgodoses långsiktigt. Enligt rekommendationerna i Sollefteå kommuns riktlinjer för landsbygdsutveckling i Strandnära läge (antagen ) är t.ex. en komplettering av ett fritidshus i en mindre by, komplettering av ett fritidshus inom en grupp stugor vid en sjö som ligger relativt nära tätorterna samt enstaka komplettering av fritidshus i ett befintligt område alla möjliga ärendetyper där LIS-skäl bör kunna tillämpas. I samtliga fall gäller det att avloppsfrågan kan lösas. Miljöavdelningen har kontaktats för yttrande gällande möjligheter till avloppsanläggning. I sitt yttrande daterat bedömer de att det bör vara möjligt att anlägga en avloppsanordning för hantering av hushållsspillvatten på platsen Långsele-Nyland 1:16. Om inte vattenförsörjningen redan är ordnad för fastigheten måste även den frågan tas med vid planeringen av avloppet.

23 23(41) 102 forts. Om vattenförsörjningen är ordnad måste det finnas ett tillräckligt skyddsavstånd mellan avloppsanläggningen och de vattenbrunnar som finns i närheten. Se bilaga 4. Produktionsavdelningen har också kontaktas angående möjligheten till att koppla på befintlig slamavskiljare i Klippen, ca 300 meter från platsen. För närvarande finns dock inga planer på att utöka den verksamheten. Avstånd till befintliga byggnader från hörnen på den föreslagna byggnaden blir 16 meter och 21 meter. Placeringen blir till viss del på äldre åkermark som inte ser ut att brukas intensivt. Tomtplatsavgränsningen görs ca 1100 m 2 vilket torde vara lämpligt för sommarstugebebyggelse. Se situationsplan i bilaga 2. Fri passage enligt 7 kap 18 f MB där friluftslivet kan passera längs stranden går ej att uppfylla då de befintliga byggnaderna är placerade så nära stranden att den ej längre är allemansrättsligt tillgänglig. Åtgärden bedöms inte förändra allmänhetens tillgång till strandområdet och inte heller väsentligt förändra livsvillkoren för djur och växter. Lagrum Miljöbalkens 7 kapitel 18 d utgör särskilt skäl då åtgärden gäller ett enstaka en- och tvåbostadshus som uppförs i anslutning till befintliga bostadshus. Villkor och upplysningar Länsstyrelsen har möjlighet att överpröva beslutet om dispens. Det ska göras inom tre veckor efter det att länsstyrelsen har tagit emot dispensbeslutet. Beslutet skickas vid samma tidpunkt till sökanden och länsstyrelsen. Beslut om tomtplats får överklagas av den sökande. Beslut om att ge dispens får överklagas av ideella föreningar. Beslutet innebär inte att åtgärden får påbörjas innan bygglov och startbesked har lämnats. Bygglovprövningen påbörjas så snart beslutet om strandskyddsdispens vunnit laga kraft. Beslut om dispens upphör att gälla, om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Då krävs förnyad prövning med hänsyn till de omständigheter som råder då.

24 24(41) 102 forts. Vidare åtgärder som förändrar livsvillkoren för växt- och djurlivet (såsom exempelvis trädfällning, anläggande av gräsmatta m.m.) samt privatiserande åtgärder såsom utställande av utemöbler utanför tomtplats är förbjudna och kräver strandskyddsdispens. Beslutet kan överklagas, se bilaga 1. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 d Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra fritidshus på fastigheten. Tomtplatsavgränsning enligt bifogad situationsplan, bilaga 2. Avgift Avgift: kr enligt gällande taxa. Beslutsunderlag Kommunarkitekt Malin Berglund och Kommunekolog Maria Danvinds tjänstemannayttrande, Bilagor Bilaga 1 Hur man överklagar Bilaga 2 Situationsplan med tomtplatsavgränsning Bilaga 3 Fotografier från besök på platsen Bilaga 4 Yttrande från Miljöavdelningen Beslutsexpediering Sökanden Länsstyrelsen Västernorrland

25 25(41) 103 Dnr: Helgums-Fanby 2:15 - strandskyddsdispens s beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 b punkt 1 Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra gäststuga och bastu. Tomtplatsavgränsning enligt bifogad situationsplan, bilaga 2. Fastighetsägare: Ärendebeskrivning På fastigheten avser sökanden uppföra gäststuga ca 30 m 2 och bastu ca 12 m 2 i anslutning till befintligt fritidshus. Ansökan om dispens från strandskyddet inkom för att uppföra komplementbyggnader på fastigheten Helgums-Fanby 2:15 vid Helgumssjön. På fastigheten finns ett befintligt fritidshus samt två stycken komplementbyggnader, en stor del av fastigheten består av trädgårdstomt. Kommande förändringar sker i nära anslutning till befintliga byggnader. Fastigheten omfattas inte av riksintressen eller detaljplan. Fastigheten omfattas inte av några kända naturvärden. Fastigheten besöktes den 1 juli 2013 av representanter för Samhällsbyggnadskontoret. Se bilaga 3 för fotografier. Strandskyddets syfte Strandskyddet är till för att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till stränderna och bevara goda livsvillkor för djur och växtliv. Strandskyddet sträcker sig därför 100 meter upp på land och 100 meter ut i vattnen från strandlinjen vid normalvattenstånd. Åtgärder som kan påverka strandskyddets syfte är förbjudna, tex uppförande av nya byggnader. Det finns dock särskilda skäl till dispens, tex byggnader inom områden som redan är ianspråktagna på ett sådant sätt att allemansrätten är utsläckt, eller för verksamheter som behöver expandera. Vid prövningen så görs en avvägning mellan strandskyddsintresset och den enskildes rätt att ta området i anspråk.

26 26(41) 103 forts. Skäl för beslut bedömer att särskilda skäl, enligt miljöbalkens 7 kapitel 18 c, punkt 1, finns för att medge dispens från strandskyddet. Tomten anses vara ianspråktagen på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Tomtplatsavgränsning bedöms omfatta hela fastigheten fram till bäcken. Fastigheten har använts för fritidsändamål en längre tid. Åtgärden bedöms inte förändra allmänhetens tillgång till strandområdet och inte heller väsentligt förändra livsvillkoren för djur och växter. Fri passage enligt 7 kap 18 f MB kan inte säkerställas då fastigheten redan är så pass ianspråktagen. bedömer att åtgärden är förenlig med kraven på en från allmän synpunkt lämplig hushållning med mark- och vattenresurserna (3 och 4 kap. miljöbalken). Lagrum Miljöbalkens 7 kapitel 18 b och 18 c, punkt 1 utgör särskilt skäl då : platsen redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Villkor och upplysningar Länsstyrelsen har möjlighet att överpröva beslutet om dispens. Det ska göras inom tre veckor efter det att länsstyrelsen har tagit emot dispensbeslutet. Beslutet skickas vid samma tidpunkt till sökanden och länsstyrelsen. Beslut om tomtplats får överklagas av den sökande. Beslut om att ge dispens får överklagas av ideella föreningar. Den sökande bör avvakta med att genomföra åtgärden tills tiden för överprövning och överklagande har gått ut.. Beslut om dispens upphör att gälla, om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Då krävs förnyad prövning med hänsyn till de omständigheter som råder då. Vidare åtgärder som förändrar livsvillkoren för växt- och djurlivet (såsom exempelvis trädfällning, anläggande av gräsmatta m.m.) samt privatiserande åtgärder såsom utställande av utemöbler utanför tomtplats är förbjudna och kräver strandskyddsdispens. Beslutet kan överklagas, se bilaga 1.

27 27(41) 103 forts. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 b punkt 1 Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra gäststuga och bastu. Tomtplatsavgränsning enligt bifogad situationsplan, bilaga 2. Avgift Avgift: kr enligt gällande taxa. Beslutsunderlag Kommunarkitekt Malin Berglunds tjänstemannayttrande, Bilagor Bilaga 1 Hur man överklagar Bilaga 2 Situationsplan med tomtplatsavgränsning Bilaga 3 Fotografier från besök Beslutsexpediering Sökanden Länsstyrelsen Västernorrland

28 28(41) 104 Dnr: Långsele-Näs 4:19 - strandskyddsdispens s beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 c punkt 1 Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra nytt fritidshus och komplementbyggnader på fastigheten. Som tomtplatsavgränsning anges fastighetsgränserna då tomten är liten, 1040kvm. Fastighetsägare: Ärendebeskrivning På fastigheten avses uppföras ett nytt fritidshus för att ersätta det befintliga. I samband med detta kommer även pool, poolhus och gäststuga uppföras. Ansökan om dispens från strandskyddet lämnades i byggnadsnämndens beslut 102/09. Det beslutet godkänndes av länsstyrelsen (Dnr ) Då dispensen har förfallit utan att åtgärden har påbörjats ansöks nu på nytt om dispens för samma åtgärder. Ny ansökan inkom Fastigheten är en fritidsfastighet lokaliserad vid norra stranden utmed Nässjön, för vilken gäller 100 meter strandskydd. Fastigheten omfattas av riksintresse för friluftsliv. Den nuvarande huvudbyggnaden står ca 10 meter från stranden, den nya kommer placeras nästan på samma plats, mne något förskjutet så den hamnar ca 13 meter från stranden. Ritningar i bilaga 3. Fastigheten omfattas inte av några kända naturvärden. Strandskyddets syfte Strandskyddet är till för att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till stränderna och bevara goda livsvillkor för djur och växtliv. Strandskyddet sträcker sig därför 100 meter upp på land och 100 meter ut i vattnen från strandlinjen vid normalvattenstånd.

29 29(41) 104 forts. Åtgärder som kan påverka strandskyddets syfte är förbjudna, tex uppförande av nya byggnader. Det finns dock särskilda skäl till dispens, tex byggnader inom områden som redan är ianspråktagna på ett sådant sätt att allemansrätten är utsläckt, eller för verksamheter som behöver expandera. Vid prövningen så görs en avvägning mellan strandskyddsintresset och den enskildes rätt att ta området i anspråk. Skäl för beslut Miljö och Samhällsbyggnad bedömer att särskilda skäl, enligt miljöbalkens 7 kapitel 18 c, punkt 1, finns för att medge dispens från strandskyddet. Då fastigheten är helt exploaterad bedöms tomtplatsavgränsningen omfatta hela fastigheten på 1040 kvm. Åtgärden bedöms inte förändra allmänhetens tillgång till strandområdet och inte heller väsentligt förändra livsvillkoren för djur och växter. Fri passage enligt 7 kap 18 f MB kan inte säkerställas pga. tomtens litenhet, byggnadernas placering och begränsade avstånd till stranden. bedömer att åtgärden är förenlig med kraven på en från allmän synpunkt lämplig hushållning med mark- och vattenresurserna (3 och 4 kap miljöbalken). Åtgärden bedöms inte heller påverka riksintresset för det rörliga friluftslivet. Lagrum Miljöbalkens 7 kapitel 18 c, punkt 1 utgör särskilt skäl då fastigheten redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Villkor och upplysningar Länsstyrelsen har möjlighet att överpröva beslutet om dispens. Det ska göras inom tre veckor efter det att länsstyrelsen har tagit emot dispensbeslutet. Beslutet skickas vid samma tidpunkt till sökanden och länsstyrelsen. Beslut om tomtplats får överklagas av den sökande. Beslut om att ge dispens får överklagas av ideella föreningar. Beslutet innebär inte att åtgärden får påbörjas innan Bygglov och Startbesked har lämnats. Bygglovprövningen påbörjas så snart beslutet om strandskyddsdispens vunnit laga kraft.

30 30(41) 104 forts. Beslut om dispens upphör att gälla, om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Då krävs förnyad prövning med hänsyn till de omständigheter som råder då. Vidare åtgärder som förändrar livsvillkoren för växt- och djurlivet (såsom exempelvis trädfällning, anläggande av gräsmatta m.m.) samt privatiserande åtgärder såsom utställande av utemöbler utanför tomtplats är förbjudna och kräver strandskyddsdispens. Beslutet kan överklagas, se bilaga 1. Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut meddelar, med stöd av 7 kap 18 c punkt 1 Miljöbalken (MB), dispens för att uppföra nytt fritidshus och komplementbyggnader på fastigheten. Som tomtplatsavgränsning anges fastighetsgränserna då tomten är liten, 1040kvm. Avgift Avgift: kr enligt gällande taxa. Beslutsunderlag Kommunarkitekt Malin Berglunds tjänstemannayttrande, Bilagor Bilaga 1 Hur man överklagar Bilaga 2 Situationsplan Bilaga 3 Tidigare beslut i ärendet Beslutsexpediering Sökanden Länsstyrelsen Västernorrland

31 31(41) 105 Dnr: Nordankäl 4:6 bygglov för mast och teknikbod s beslut Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 plan- och bygglagen (2010:900), PBL. För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig godtas Nils Svensson, SWECO Management AB, Box 259, Sundsvall, som är certifierad kontrollansvarig med behörighet K enligt 10 kap. 9 PBL. Med stöd av 10 kap. 23 PBL, godkänner byggnadsnämnden genom detta startbesked att den sökta åtgärden får påbörjas. Tekniskt samråd och arbetsplatsbesök krävs inte i detta ärende enligt 10 kap. 14 och 27 PBL. Med detta startbesked bestämmer byggnadsnämnden att 1. Kontrollplanen fastställs 2. Åtgärden får påbörjas 3. Utstakning krävs inte i detta ärende. 4. Följande handlingar ska lämnas in till bygglovsenheten som underlag för slutbesked: Intyg från byggherren att kontrollplanen har följts och att byggnadsåtgärden överensstämmer med beviljat bygglov Observera att byggnadsverket inte får tas i bruk i de delar som omfattas av startbeskedet förrän byggnadsnämnden har gett ett slutbesked. Ärendebeskrivning Net4mobility söker genom Orbion Consulting bygglov för en basradiostation för telekommunikation (mobilmast 47 m hög och teknikbod, ca 7,5 m 2 ) på fastigheten Nordankäl 4:6. Placeringen av masten blir på Hamptjärnberget, vilken ligger på ca 1000 m från byn Nordankäl. Förutsättningar Fastigheten är utom detaljplan. Fastigheten omfattas ej av riksintressen eller andra utpekanden. Det finns inga kända fornlämningar på platsen för åtgärden. Närmaste flygplats är Ramsele Flygplats, något över 2 mil från platsen, masten är placerad utanför Höga Kusten Airports MSA-yta. Avståndet är sådant att flygplatserna inte påverkas av åtgärden. På Hamptjärnbergets nordsida finns idag en något olikåldrig barrblandskog i årsåldern, med inslag av asp och björk. Skogen har troligen aldrig varit kalavverkad och har vissa naturvärden i form av äldre senvuxna granar, lite död ved och brandstubbar.

32 32(41) 105 forts. Fältskiktet domineras av blåbärsris med ett välutvecklat mosskikt. Just på den föreslagna byggplatsen är medelåldern på skogen något yngre och senvuxna granar saknas. Anläggningen består av en teknikbod och en 47 meter hög fackverksmast. Den uppförs för att kunna erbjuda invånarna i Nordankäl med omnejd så kallat mobilt bredband. En befintlig skogsbilväg kommer att användas vid byggnationen. Någon ny väg kommer inte att anläggas. Masten uppförs med hjälp av helikopter. Yttranden Ärendet är sådant att ett antal yttranden har krävts. Remissinstanser har varit: Försvarsmakten, LFV, Höga kusten Airport, Ramsele flygplats, Rennäringen, Ångermanlands Ornitologiska förening samt samråd enligt 12 kap 6 Miljöbalken med Länsstyrelsen. Ingen av instanserna har haft någon erinran. Se bilaga 4 & 5 för yttranden från Försvarsmakten och LFV. Ärendet är sådant att de närmaste grannarna skall höras. I detta fall hade de närmaste grannarna okänd adress och gick därför inte att höra. En annons publicerades i Tidningen Ångermanland om byggnationen av denna mast och två till på andra platser i kommunen. Inga erinringar gällande den här masten har inkommit. Lagrum Enligt 6 kapitlet 1 5 plan- och byggförordningen (2011:338) PBF krävs det bygglov för andra anläggningar än byggnader så som radio- eller telemaster eller torn. Enligt plan- och bygglagen (2010:900) PBL krävs bygglov för nybyggnad av teknikbyggnaden. Enligt 9 kapitlet 31 PBL ska bygglov ges för en åtgärd utanför ett område med detaljplan, om åtgärden inte strider mot områdesbestämmelser, inte förutsätter planläggning, och uppfyller de krav som följer av 2 kap. och 8 kap. 1 3, 6, 7, 9 13, 17 och 18 i de delar som inte har prövats i områdesbestämmelser. Enligt 2 kapitlet 1 PBL ska hänsyn tas till både allmänna och enskilda intressen vid prövning enligt denna lag. Enligt 2 kapitlet 6 1 PBL ska byggnadsverk utformas och placeras på den avsedda marken så ett sätt som är lämpligt med hänsyn till landskapsbilden, natur- och kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan. Enligt 9 samma kapitel får lokalisering, placering och utformning av byggnadsverk inte ske så att den avsedda användningen eller byggnadsverket kan medföra sådan påverkan på omgivningen som innebär fara för människors hälsa och säkerhet eller betydande olägenhet på annat sätt.

33 33(41) 105 forts. I det 8 kapitlet PBL krävs att en byggnad skall vara lämplig för sitt ändamål, ha god färg, form och materialverkan. Kravet på tillgänglighet gäller enligt 6 inte en arbetslokal om kraven är obefogade med hänsyn till den verksamhet som den är avsedd för. Motivering Avståndet till närmaste bostad/fritidshus blir cirka 523 meter. Det är oundvikligt att en mobilmast på grund av sin höjd blir väl synlig och kan på det sättet upplevas som en olägenhet för omgivningen. Infrastrukturen för trådlös kommunikation är dock av starkt allmänintresse och det är svårt att hitta platser som inte stör någon annan. Den befintliga bostadsbebyggelsen och de olika verksamheter (skogsbruk, jakt och fiske, mm) som bedrivs i området kommer troligtvis också att ha nytta av den förbättrade kommunikation som är avsikten med masten. I det här fallet kommer masten sticka upp ungefär dubbelt så högt som den befintliga skogen på platsen. Konstruktionen är av fackverk och troligast kommer den endast ses klart och tydligt vid en mindre myr utmed väg 331 rakt nedanför berget, se bild i bilaga 3. Då mastens användning inte får en sådan betydande inverkan på omgivningen som avses i 4 kap. 2 PBL så kräver inte åtgärden detaljplaneläggning. Då anläggningen inte innebär någon betydande olägenhet för omgivningen och den bedöms uppfylla kraven i 2 kap. 1, 6 och 9 PBL avseende bland annat natur- och kulturvärden på platsen och landskapsbilden samt intresset av en god helhetsverkan. Inga betydande naturvärden bedöms hotas av anläggningen. Angående farhågor om hälsorisker (strålning) finns det enligt Socialstyrelsen och Statens Strålskyddsinstitut inga väl underbyggda vetenskapliga resultat som ger stöd för antagandena att radiofrekvent strålning kan ge upphov till skador. Sammanfattningsvis föreslås samhällsbyggnadsnämnden bevilja sökt bygglov med startbesked enligt 9 kap. 31 och 10 kap. 23 PBL. Villkor och upplysningar Senast fyra veckor före resningen ska en flyghinderanmälan skickas in till Försvarsmakten av den sökande (enligt Luftfartsförordningen). Information finns att hämta på Avseende hindermarkering hänvisas till transportstyrelsens föreskrifter TSFS 2010:155. Innan anläggningen får tas i bruk måste slutbesked ha meddelats enligt 10 kapitlet 4 PBL.

34 34(41) 105 forts. Åtgärden ska ha påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft. (9 kapitlet 43 PBL). Samhällsbyggnadskontorets förslag till beslut Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 plan- och bygglagen (2010:900), PBL. För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig godtas Nils Svensson, SWECO Management AB, Box 259, Sundsvall, som är certifierad kontrollansvarig med behörighet K enligt 10 kap. 9 PBL. Med stöd av 10 kap. 23 PBL, godkänner byggnadsnämnden genom detta startbesked att den sökta åtgärden får påbörjas. Tekniskt samråd och arbetsplatsbesök krävs inte i detta ärende enligt 10 kap. 14 och 27 PBL. Med detta startbesked bestämmer byggnadsnämnden att 1. Kontrollplanen fastställs 2. Åtgärden får påbörjas 3. Utstakning krävs inte i detta ärende. 4. Följande handlingar ska lämnas in till bygglovsenheten som underlag för slutbesked: Intyg från byggherren att kontrollplanen har följts och att byggnadsåtgärden överensstämmer med beviljat bygglov Observera att byggnadsverket inte får tas i bruk i de delar som omfattas av startbeskedet förrän byggnadsnämnden har gett ett slutbesked. Avgift Avgiften för bygglovet är kronor enligt fastställd taxa. Beslutsunderlag Kommunarkitekt Malin Berglund och Kommunekolog Maria Danvinds tjänstemannayttrande, Bilagor Bilaga 1 Hur man överklagar Bilaga 2 Karta över mastens placering Bilaga 3 Fotografier från besök på platsen 31 juli 2013 Bilaga 4 Yttrande från LFV Bilaga 5 Yttrande från Försvarsmakten Beslutsexpediering Sökanden Kontrollansvarig Fastighetsägare

35 35(41) 106 Dnr: Hallsta 6:4 bygglov för påbyggnad av Hotell Hallstaberget s beslut meddelar, med stöd av 9 kap. 31 plan- och bygglagen (PBL), bygglov för påbyggnad av hotellannexet. För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig godtas Bo Bergqvist, Toppgränd 8, Sollefteå, som är certifierad kontrollansvarig med behörighet K enligt 10 kap. 9 PBL. Ärendebeskrivning På fastigheten avser sökanden uppföra två våningar med hotellrum ovanpå det befintliga hotellannexet. Ansökan om bygglov inkom för att bygga på det befintliga hotellannexet med två ytterligare våningar hotellrum. Området är inte planlagt och omfattas inte av områdesbestämmelser. Fastigheten Hallsta 6:4 omfattas ej av riksintressen eller några utpekade naturvärden. Rakt söder om hotellanläggningen finns ett geologiskt intressant kalottberg, detta påverkas ej av åtgärden. I den närmaste omgivningen runt hotellanläggningen finns inte heller några kända fornminnen. För närvarande genomgår hotellanläggningen en omfattande renovering och ett antal tillbyggnader och nya byggnader har genomförts eller är aktuella. För att tillmötesgå den ökande efterfrågan efter hotellrum är det nu nödvändigt att bygga på det befintliga hotellannexet med ytterligare två våningar på de båda halvplanen. Kommande förändringar innebär att ca 1880 m2 hotellrum med tillhörande passager, serviceutrymmen mm byggs på det befintliga annexet. Fasaden på de nya delarna kommer att utföras i grå puts eller bestå av fönsterglas, med aluzink-plåt mellan det nya och det gamla, samt som avslutning upptill. Detaljer i fasaden vid vissa fönster kommer att bestå av laserad liggande panel, och fönster utförs i grå detaljer på lister med öppningsbara delar markerade i svart. På sidan mot söder kommer fasaderna delvis täckas med mörkgrått fasadglas. En ramp som är inritad vid hissen i ansökningshandlingarna har efter samtal överenskommits att ersättas med extra stannplan för hissen. Ritningar i bilaga 3. Yttrande Åtgärden är sådan att berörda har underrättats om ansökan och getts tillfälle att yttra sig (enligt 9 kap. 25 plan- och bygglagen). Ägare av Hallsta 6:2 har bedömts vara berörda. Inga erinringar har inkommit.