Bulletin Schack-SM 2010

Transkript

1 Bulletin Schack-SM 2 Nummer Pris: 5 kr Intervju: Michael de Verdier 2 Blindsimultan med Nils Grandelius 3 Skönhetspris 4 SM-gruppen 5 Kuriosa Dagens problem 2 Red: Axel Smith & Michael de Verdier

2 Blindsimultan mellan Nils Grandelius och sju professorer Intervjun Michael de Verdier Lunds ASK SM-kommentator Hej Michael! Hur är det att vara kommentator? Jag blev glad över att bli tillfrågad! Den första ronden bjöd på intressant spel från spelarna, vilket underlättar kommenterandet. En entusiastisk och frågvis publik är också roligt! Vem håller du som favorit i SM-gruppen? De är många om budet. Tiger spelade bra i rond ett, men jag håller Emanuel som den störste favoriten. Vad tror du om LASK:arnas chanser? Tiger har ju börjat bra! Kanske kan Nils utmana om titeln, även om läget förvärrades efter den första dagens spel. För Hans och Daniel finns goda chanser för GM-normer! Du har inte varit kommentator innan. Var det som du förväntade dig? Jag trodde att det skulle bli mycket svårare, men jag lyckades pricka in en del drag och planer som spelarna sedan spelade, vilket gav självförtroende för fortsättningen. Det svåra är att hålla koll på fem partier samtidigt och att ge alla partier tillräcklig uppmärksamhet, speciellt i tidsnöden. Har din respekt för SM-spelarna ökat eller minskat nu? Jag har ju spelat turneringspartier mot alla utom Eriksson och Abdollahzadeh. Min respekt för alla spelare är oförändrat hög. Så om de gör drag som du inte tänkt på, är de då bra eller dåliga? Den frågan kom faktiskt upp första dagen i kommentatorsrummet. Om man inte kan vara kritisk mot spelarna finns det ingen anledning att kommentera partierna. Men jag missar ju såklart jättemycket under kommentarerna, det är självklart. Fredagen den 2 juli arrangerades en blindsimultan på stadsbiblioteket i Lund mellan Nils Grandelius och sju professorer: Sven-Göran Malmgren, Arne Meurman, Eskil Wadensjö, Lars Pålsson Syll, Mats- Erik Pistol, Jan Eric Larsson och Henrik Smith. Förbipasserande samlades runt brädena för att följa partierna. Nils var nervös när simultanen startade, men nervositeten försvann så fort partierna satt igång. Efter en timmes spel kom första segern och därefter trillade poängen in. Efter drygt två timmars spel skrevs segersiffrorna till 6-. Den enda förlusten kom efter att Nils gått på en vacker kombination mot Eskil Wadensjö. Nils Grandelius - Eskil Wadensjö 8-+-tr-+-+ 7zp-+-mk Lzp Pzp-zp-zp- 4-+Pvl-+-+ 3zP n+Ptr +-+RvLR+K Nils har vårdat löparparet och hoppas på bondemajoriteten på damflygeln, med Wadensjö vill annorlunda xh2+! En klassiskt matt. Nils berättade att han såg draget precis efter att han gjort sitt förra drag. En vacker vinset av Wadensjö! Mot den förre Sverigemästaren Sven- Göran Malmgren (elo 24) fick Nils till ett vackert angreppsparti. Grandelius - Sven-Göran Malmgren.e4 Nils spelade.e4 i alla partier med tanken att det leder till mer direkt spel, något som borde gynna blindsimultangivaren....c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6.f3 English Attack, fortfarande ett av de mest kritiska försöken mot Najdorf. 6...e5 7. b3 c6 I Najdorf brukar man ställa springaren på d7, bl.a. för att inte blockera c-linjen. 8. e3 e7 9. d2 e6. c8. d5! Nils ser en av svagheterna med svarts uppställning - han kan inte slå på d5 med springaren. Om man slår med löparen måste dessutom c6 flytta nästa drag.... xd5 2.exd5 b8 3.g4! Profylaktiska drag som b kan vänta, eller inte göras alls. 3...h6?! Nu kan svart inte rockera. Det hade varit bättre att vara kall och rockera kort, för att sedan försöka hantera angreppet. 4.h4 e4 8-snrwqk+-tr 7+p+-vlpzp- 6p+-zp-sn-zp 5+-+P p+PzP 3+N+-vLP+- 2PzPPwQ mkr+l+r 2 3

3 5. h3! Återigen det hårdaste draget. 5...exf3 6.g5 fd7 7.gxh6 g6 8. g5 Räddar h4-bonden samtidigt som det provocerar fram ytterligare en försvagning framför svarts kung. 8...f6 9. f4 Gör sig beredd att slå bort en springare på e f5 2. hg f7 2.h5 Svarts kungsställning är i ruiner. 2...g5 22. xg5 xg5 23. xg5 xh6 24. xf5 f6 25. e6+ e7 26. f5 h8 27. g5+ f6 28. e h6! Malmgren får till dambyte, vilket är enda chansen. 29. xd7+ xd7 3. xh6 xh6 3. f7+ d8 32. d4 d7 33. ee7 c5 34.b4 f2 8-?rMk-?-? 7?p?-TRR?- 6p?-Zp-?-Tr 5?-SnP?-?P 4-ZP-SN-?-? 3?-?-?-?- 2P?P?-Zp-??-MK-?-?- 35.bxc5! Nils har allt under kontroll f xf dxc5 Efter xe7 var 37. f5+ vits poäng. 37. f5 Kommetarer av Axel Smith 2 partier livesänds varje dag: SM-gruppen (5), Mästar-Elit (5), Junior-SM (5), Veteran- SM (3), Kadett-SM () och Minior-SM (). Vi lägger även ut samtliga partier i Veteran- SM och Mästarklassen på hemsidan. Ta en titt på www. lask.se/sm2 I varje rond utses två skönhetspartier. Vinnarna får bokpriser som sponsras av Quality Chess. Bland bokpriserna finns bl.a. Grandmaster Repertoire av Boris Avrukh, The Attacking Manual av Jacob Aaagard. Säg ifrån i kansliet när du lämnar in partiprotokollet för att ditt parti ska bedömas. Skönhetspartiet utses av bulletinens redaktion. SMgruppen Rond Kommentarer av Michael de Verdier Stellan Brynell-Anders Eriksson.d4 f6 2.c4 e6 3. f3 b4+ 4. d2 Anses aningen mer kritiskt än 4. bd e7 4...c5 valde jag själv mot Stellan i Elitserien den gångna säsongen. 5.g3 6. g2 xd2+ 7. xd2 d6 8. c3 e5 9. e8.e4 g4. e c6 2. c2 8r?-?r?k? 7ZppZp-WqpZpp 6-?nZp-Sn-? 5?-?-Zp-?- 4-?PZPP?l? 3?-SN-?-ZP- 2PZPNWQ-ZPLZP TR-?-?RMK- 2.d5 spelades i Eingorn - Inkiov, franska ligan xd4 Eriksson väljer att ta partiet till en Maroczy-liknande ställning där han fått byta två lätta pjäser. 3. xd4 exd4 4. xd4 e5 5. d2 c5 6.b3 a5 7. fe I kommentatorsrummet förväntade jag mig nåt i stil med 7. h följt av f4 och Tae, men Stellan har en annan idé d7 8r?-?r?k? 7?pZpl?pZpp 6-?-Zp-Sn-? 5Zp-Wq-?-?- 4-?P?P?-? 3?PSN-?-ZP- 2P?-WQ-ZPLZP TR-?-TR-MK- Eriksson vill gärna sätta mer press på e4 med..lc6 i nästa drag, för att sedan slå av en eventuell springare med löparen. 8. d5! Eftersom Stellan spelar detta direkt får Eriksson inte chansen att slå med löparen xd5 9.cxd5 Trots de många avbytena har Stellan roffat åt sig en liten fördel, tack vare svarts efterblivna bonde på c c6 Eriksson väljer att försvaga d6-bonden istället. 2. ed! ad8 2.dxc6 xc6 22. ac a3 23. c4 h6 24. d4 e6 25. c2 de8 26.h3 c5 27. c4 a3 28. h2 b5 29. cd4 c5 3. d2 c6 3. c4 a3 32. dc b5 33. d4 c6 34. c3 Stellan har sakta men säkert förbättrat sina pjäser f f5!? var ett intressant försök till motspel. 35. xc6!? bxc6 36. a4 c5 37. xa5 b6 38. xf5 med oklart spel. 35. f xe4? 4 5

4 8-?-?-?k? 7?p?-?pZp- 6-?lZp-Tr-Zp 5Zp-?-?-?- 4-?-TRr?-? 3WqPTR-?-ZPP 2P?-WQ-ZP-MK?-?-?L?- Eriksson gör en grov taktisk missbedömning. 36. xc6 Ojsan! xd4 37. c8+ h7 38. xd4 xa2 39. d3+ Ett snöpligt slut! Emanuel Berg-Hans Tikkanen.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 Detta var en överraskning för oss i kommentatorsrummet, och säkert även för Emanuel också. Hans har tidigare spelat accelererad drake men på senare tid framförallt.-e5, mot.e4. 5. c3 c7 6. e3 a6 7. d2 f6 8. b4 Detta draget är mycket vanligare än Morozevichs specialare, 8... e7 9.f3 En lite ovanlig variant som blivit mycket populär under de senaste åren. Jag har faktiskt själv använt mig av den vid ett par tillfällen.. b Emanuel tänkte länge innan han gjorde detta drag. Enligt mina analyser som gjordes för ca ett år sedan ska detta inte vara särskilt farligt för svart..g4 anses mycket mer kritiskt....b5 Jag koncentrerade mig huvudsakligen på...d5 då det begav sig.. xc6!? xc6...dxc6 förlorar en bonde efter 2. xb5 2. d4 d6 3.e5 Emanuel vill inte att svart själv ska få spela..e d7 4. d3 b7 5.exd6 8r?-?-Trk? 7?l?n?pZpp 6p?qZPp?-? 5?p?-?-?- 4-Vl-VL-?-? 3?-SNL?P?- 2PZPPWQ-?PZP?K?R?-?R 5...f5! Andra drag leder till problem för svart. Till exempel 5... xd6 6. xg7!! xg7 7. g5+ h8 8. h4 f5 9. xb5 med vinst för vit. 6.f4!? Vit vill stoppa svarts e-bondes frammarsch. 6. e3 direkt var möjligen hårdare xd6 7. e3 e7 8. e2 c5 9. f3 xf3 2. xf3 xd4 2. xd4 Spelarna spenderade större delen av sin betänktetid på de 5 första dragen. Resten av partiet domineras av säkerhetstänk b6 22. d ad8 23. xd8 xd8 24. e3 d5 25. xd5 xd5 26. d xd+ 27. xd c5 28.b3 f7 29. d7+ f6 3. d8+ f7 3. d7+ f6 32. d8+ f7 33. b2 e5 34. d7+ f6 35. d8+ f7 36. d7+ f6 37. d8+ Tiger Hillarp-Nils Grandelius.e4 e5 2. f3 c6 3. c4 c5 4.c3 f6 5.d3 a6 6. a7 7. b3 8. g5 I Sigeman 29 spelade Tiger 8. e mot Nils. Partiet slutade remi. 8...h6 9. h4 g5 En lite ovanlig fortsättning. 9...d6 spelades i bl.a Shanava - David, Kusadasi 26.. g3 d6. bd2 g4 2. e 8r?-Wq-Trk? 7VlpZp-?p?- 6p?nZp-Sn-Zp 5?-?-Zp-Zp- 4-?-?P?l? 3?LZPP?NVL- 2PZP-SN-ZPPZP TR-?QTR-MK- Evakuerar f rutan för d2-hästen, som vill dit för att sedan ta sig vidare via e3 mot f d h5 var mitt tips under partiet. Det är fortfarande oklart för mig varför det är ett dåligt drag. 3.h3 h5 4. f c5 5. c2 f6 6. h2 e6 7. g4 g7 8. fh2 Med hotet Sf h8 9. f e7 2. fe3 g6?! 8r?-?-Tr-Mk 7VlpZp-SnpWq- 6p?-Zpn?lZp 5?-?-Zp-Zp- 4-?-?P?N? 3?-ZPPSN-VLP 2PZPL?-ZPP? TR-?QTR-MK xe3 kanske var nödvändigt, med tanke på partifortsättningen. 2.d4! Detta draget hade Nils med största sannolikhet missat. 2...h5 2...exd4 22. f5 är en katastrof för svart.; 2...f6 föreslog efteråt av Tiger som en förstärkning, och jag har inget skäl att tvivla på den bedömningen. 22. f5! xf5 23.exf5 hxg4 24.dxe5! Ett starkt mellanslag xf c6 25.fxe6 xe5 löser inga problem för svart 26. xe5! dxe5 27. xg4 och svarts kung är rejält i blåsväder.; dxe5 fungerar inte riktigt efter 25.fxe6 fxe6 26. xg4 och vit har en överlägsen ställning. 25. xf5 gxh3 26.exd6 f4 27.dxc7 hxg2 28. xf4 gxf4 29. h5+ g8 3. e4 fe8 3. xe8+ xe8 32. g4 Ett fint parti av Tiger! 6 7

5 Arash Abdollahzadeh Sani-Peter Vas.e4 e5 2. f3 f6 Det är ganska lätt att gissa vad Vas kommer att spela för öppning. Men han kan sina varianter väldigt bra och de kan vara svåra att få hål på. Peter har spelat ryskt i flera år. 3.d4 xe4 4. d3 d5 5. xe5 d6!? 5... d7 anses vara huvudvarianten c4 xe5 8.dxe5 c6 9.cxd5 xd5. c2 b4. xe4 xc2 2. xd5 f5 3.g4 8r?-?-Trk? 7ZppZp-?pZpp 6-?-?-?-? 5?-?LZPl?- 4-?-?-?P? 3?-?-?-?- 2PZPn?-ZP-ZP TRNVL-?RMK- Spelarna har hittills följt känd teori. Nu står svart inför ett val g xg4 bemöts med 4. e4 xa 5. f4 f5 6. d5+ h8 7. c c6 8. g2 med vit fördel, allt enligt teorin. 4.f4 c6 5. b3 5. c4 föreslogs av publiken i kommentatorsrummet, och verkar vara strået vassare. Vit vill locka fram..b b5 6. e2! h5 7.f5 h7 med oklart spel xa 6.f5 xb3 7.axb3 fd8 8.fxg6 hxg6 8r?-Tr-?k? 7Zpp?-?pZp- 6-?p?-?p? 5?-?-ZP-?- 4-?-?-?P? 3?P?-?-?- 2-ZP-?-?-ZP?NVL-?RMK- Ett intressant slutspel har uppkommit. I kommentatorsrummet användes lösa termer som "dynamisk jämvikt", vilket tyder på att ställningen är både svårbedömd och svårspelad. 9. c3 d4 2. f4 ad8 2. e2 xf4 22. xf4 d3 23. c d4 24. e3 xg f2 b6 26. d3 f8 27. f3 h4 28. g3 e4 29. f3 h4 3. g3 h5 3.h4 e7 32. d4 g5 33.hxg5 xg f3 f g4 f 36. c3 c5 37.b4 cxb4 38. xb4 e6 39. d3 d5 4. f4+ e4 4. h3 b5 42. g5+ d3 43. f3 a6 44. g3 e3 45. d4 g+ 46. h2 g6 Efter g5, för att stoppa Sf5, hittade vi den roliga varianten 47. d2+! xd4 48. xg5 xe5 med trolig remi. 47. f5+ f4 48. d6 f5 49. e8 e3 5. c7 f4? Peter har spelat slutspelet bra hittills, men här begår han en blunder c6! ser ut att vinna direkt för svart. 5.e6 h g f3 8-?-?-?-? 7?-SN-?-Zp- 6p?-?P?-Tr 5?p?-?-?- 4-?-?-?-? 3?-VL-Mkp?- 2-ZP-?-?-??-?-?-MK- 53. d4+? 53. e!? var nödvändigt, då följande, nästan forcerade, variant följer: e2 54.e7 f xf2 g h2 xf2 57. h3 g h4 e3 59.e8 xe8 6. xe8 a5 6. d6 e2 62. xb5 d2 med remi xd4 54.e7 h8 55. e6+ 8-?-?-?-Tr 7?-?-ZP-Zp- 6p?-?N?-? 5?p?-?-?- 4-?-Mk-?-? 3?-?-?p?- 2-ZP-?-?-??-?-?-MK- Efter 55.e8 xe8 56. xe8 c4 57. c7 a5 förlorar vit också e3? d3! vinner för svart! 56. f8 f2+! 57. xf2 h2+ följt av..te2, och vits bonde är stoppad! 56. f8 f g2 h xh2 f 59.e8 + d2 6. d7+ c Ett händelserikt parti som gör bra reklam för våra "nykomlingar" i SM-gruppen. Daniel Semcesen-Jonny Hector.c4 c6 2. f3 d5 3.e3 f6 4. c3 e6 5. c2 5.b3 direkt anses vara lite mer exakt, eftersom att det sätter stopp för planen med..e5 som Hector spelade i partiet d6 6.b3 e5!? 7.cxd5 cxd5 8. b5 c6 9. xd6+ xd6 8r?l?k?-Tr 7Zpp?-?pZpp 6-?nWq-Sn-? 5?-?pZp-?- 4-?-?-?-? 3?P?-ZPN?- 2P?QZP-ZPPZP TR-VL-MKL?R Vit har fått löparparet, men svart har ett fint bondecentrum och lätt utveckling.. b2. c g4 8 9

6 8r?-?-Trk? 7Zpp?-?pZpp 6-?nWq-Sn-? 5?-?pZp-?- 4-?-?-?l? 3?P?-ZPN?- 2PVLQZP-ZPPZP?-TR-MKL?R Det är lite oklart vad vit ska göra nu faktiskt. Vitfältaren har ingen bra ruta, och svart är beredd att straffa vits damplacering med drag som..tac8 och..sb4. 2.h3 xf3 3.gxf3 ac8 4.h4 Förbereder Lh d4 5. h3 cd8 6. c5 c7 Efter 6...dxe3!? 7. xd6 exf2+ 8. e2 xd6 9. a3 d4 2. xf8 xf8 har svart antagligen tillräcklig kompensation för kvaliteten. 7.b4 d5 8. c4 b6 9.a3 a5 2.e4 dd8 2.b5 e7 22.a4 h5 Ett listigt drag, som förutom..sf4 även förbereder..df6 när vit spelar Dc a3 f6 24. g4 f4 8-?-Tr-Trk? 7?p?-SnpZpp 6-?-?-Wq-? 5ZpP?-Zp-?- 4P?QZpPSnLZP 3VL-?-?P?- 2-?-ZP-ZP-??-TR-MK-?R 25.h5! Viktigt, så att svart inte får göra..h5 själv h6 26. c7 fe d3+!? förtjänar uppmärksamhet. 27. e2! (27. f c8! 28. xe7 xc7 29. xc7 b6 3. d7 c8 med bra spel för svart.)27... xc+ 28. xc d3+! 29. f fe8 och frågan är om vits löpare ger tillräckligt med kompensation för kvaliteten. Jag gissar att de gör det. 27. f b6 28. xe7 xe7 29. xe7 xe7 3. c6 b8 3...d3!? förväntade jag mig under partiet. T.ex. 3. xb6 d4 32. b8+ h7 33.b6 xa4 34. g b4 med oklart spel. Draget som Jonny valde känns lite passivt. 3. g h7 32. h2 g6 33. hc d3 34. c7 b7 35. xe7 xe7 36. c6 b7 37. c8 b8 38.hxg6+ fxg6 39. c7+ h8 4. g3 f4 Intressant var 4... c5. Vit spelar med största sannolikhet 4. g4 xa4 42.f4! med mycket oklart spel. 4. g4 g8 42. g3 f8 43. b7 e6 44. h7 d8 45. d5 g f4 46. b7 xd5 47.exd5 d6 48.d3 trodde vi skulle vinna för vit i längden i kommentatorsrummet. Svarts kung är väldigt passiv. 46. h8+ e7 47. xh6 f6 48. h7 c8 49. c6 e6 5. b7 g5!? Utropstecknet för partiutgången, frågetecknet för dragets egentliga värde. 5. e7 f6 52. b7 g5 53. e7? 53. d7 vinner för vit c7 54. xc7 xc7 55.f4+ exf f3 och svarts springare är dominerad av vits löpare. Vit spelar härnäst e5 och Ke f6 54. b7 Ett svängigt parti där remi kanske var det mest rättvisa resultatet till slut. SM-gruppen 2 Stellan Brynell, Limhamns SK 2 Emanuel Berg, Burgsvik Alva SK 3 Tiger Hillarp, Lunds ASK 4 Daniel Semcesen, Lunds ASK 5 Arash Abdollahzadeh Sani, SA Mark 6 Peter Vas, SS Manhem 7 Jonny Hector, Limhamns SK 8 Nils Grandelius, Lunds ASK 9 Hans Tikkanen, Lunds ASK Anders Eriksson, Västerås SK Kuriosa /7 4/7 5/7 6/7 7/7 8/7 9/7 /7 / Visste du att......sm 974 i Lund hade 5 starter och är de näst största SMtävlingarna någonsin? Utlottning av bokpriser: Carsten Cedergård, Mats Johansson, Fahrad Rouhani, Filip Johansson, Joakim Sparv, Sigvard Karlsson, Anders Moborn, Stefan Sjöholm, Stig Lennart Jurå, Karl-Axel Pettersson Vinnarna kan hämta sina böcker på kansliet. Poäng Plac.

7 Dagens problem Bulletin Schack-SM 2 8r?-?-?-? 7Mk-?-?-?- 6-?K?-?-WQ 5?-?-?-?- 4-Tr-?-?-? 3Wq-?-?-?- 2-?-?-?-TR?-?-?-?- Vit drar och gör matt i ett fåtal drag. Lämna in lösningen i kansliet. Bokpriser lottas ut bland alla inlämnade rätta svar. Man kan alltså vinna utan att ha löst problemet varje dag, men för varje svar man lämnar in ökar chansen att vinna. Lycka till! Kreativt tänkande Lunch...serveras varje dag på Hotell Djingis Khan 5 meter från spellokalen. Pris: 55 kr. Nummer 2 Nummer Pris: 5 kr Intervju: Emanuel Berg 2 Andra rondens skönhetspartier 3 SM-gruppen 5 Spelare som var med i Lund Fullpoängare i Schweizergrupperna 4 Kuriosa 5 Dagens problem 6 Red: Axel Smith & Michael de Verdier

8 Intervjun Du har startat SM med / 2. Är du nöjd? Det är okej. Dagens parti förde jag efter att jag fick slutspelet med bättre lätt pjäs. Tror du att det är enklare att vinna SM nu när du redan gjort det en gång? Tidigare har du samlat på dig andraplatser. Det är väl aldrig enkelt! Det är en ganska tuff grupp i år också. Men visst, det har kanske lossnat nu. Har du förberett dig speciellt för SM? Nej, det har jag inte, utan mer generellt. Jag spelar ju hela tiden. Hur är formen? Den har varit ganska stabil under hela året. Det var nära att bli av med förstaplatsen på sverigerankingen. Är det viktigt för dig? Det är lite prestige. Jag la på ett kål i de sista turneringarna inför maj. Förste vinna lite rankingpoäng i slutet. Vad är ditt intryck av årest SM? Det har funkat bra. Har inga invändningar, det är inte ens för varmt i spellokalen. Till sist, vilka vinner fotbolls-vm? Tyskland. Emanuel Berg Burgsvik Alva SK SM-gruppen Andra rondens skönhetsparti: Simon Ottosson Peter Holmgren, klass. I.d4 d5 2. f3 f6 3.e3 e6 4. bd2 Colle-uppställningen ser tam ut, men ger goda angreppschanser om svart inte vet hur han ska spela. 4...c5 5.c3 c6 6. d3 8r?lWqkVl-Tr 7Zpp?-?pZpp 6-?n?pSn-? 5?-Zpp?-?- 4-?-ZP-?-? 3?-ZPLZPN?- 2PZP-SN-ZPPZP TR-VLQMK-?R 6...cxd4?! 7.exd4 Med detta byte ökar vits kontroll över e5- rutan. Med strukturen som uppkommit är svarts plan att spela på minoritetsangrepp med b5-b4, en ganska långsam idé. Det hade varit bättre att spela Bd6 direkt, och sedan spela på e6-e5-framstöten. I varje rond utses två skönhetspartier. Vinnarna får bokpriser sponsrade av Quality 7... d e2 Stoppar e6-e5. Med en bonde på e3 hade vits dam inte kunnat kontrollera e d c7 för att stoppa ett omedelbart e5, var ett intressant alternativ. Då tvingas vit spela e före f3-e5, och har inte längre tornet som understöd på f-linjen.. e5 8r?-Wq-Trk? 7Zpp?l?pZpp 6-?nVlpSn-? 5?-?pSN-?- 4-?-ZP-?-? 3?-ZPL?-?- 2PZP-SNQZPPZP TR-VL-?RMK- Nu har vit full kontroll i centrum och kan lugnt bygga upp sitt angrepp.... c8.f4 g6 2. df3 e8 3. g5! Chess. Bland bokpriserna finns bl.a. Grandmaster Repertoire av Boris Avrukh, The Attacking Manual av Jacob Aaagard. Säg till i kansliet när du lämnar in partiprotokollet för att ditt parti ska bedömas. Skönhetspartiet utses av bulletinens redaktion. 2 3

9 Det börjar redan ligga offer med xh7 i luften g7 4. g4 e7 8-?rWq-Tr-? 7Zpp?lVlpSnk 6-?-?p?p? 5?-?pZP-?- 4-?-ZP-?Q? 3?-ZPL?-?- 2PZP-?-?PZP TR-VL-?RMK- 5. xh7!! xe5 Efter 5... xh7 6. xf7 xf7 7. xg6+ g8 8. h7+ f8 9. h8# är det matt. 6.fxe5 xh7 8-?rWq-Tr-? 7Zpp?lVlpSnk 6-?-?p?p? 5?-?pZP-?- 4-?-ZP-?Q? 3?-ZPL?-?- 2PZP-?-?PZP TR-VL-?RMK- 7. xf7! Draget som vit måste ha sett redan innan han spelade 5. xh g5 8. h5+ Både bonden och springaren är spikad, så svart kan inte slå damen g8 9. xg7+ Avslutar partiet i stil med den snabbaste matten xg7 2. xg6+ h8 2. h7# 8-?rWq-Tr-Mk 7Zpp?l?-?Q 6-?-?p?-? 5?-?pZP-Vl- 4-?-ZP-?-? 3?-ZPL?-?- 2PZP-?-?PZP TR-VL-?-MK- Det andra skönhetspartiet spelades i SMgruppen mellan Anders Eriksson och Peter Vas. Kommentarer på sida 6! Fotboll på torsdag före ronden På torsdag. blir det fotbollsmatch på Smörlyckan, mitt emot spellokalen. LASK och SK Rockaden kommer att vara med, men alla andra är också välkomna. Säg till på kansliet om du vill vara med! 4 5

10 SMgruppen Rond 2 Anders Eriksson Peter Vas. f3 d5 2.g3 f6 3. g2 e6 4. e7 5.d4 6.c4 dxc4 7. c2 a6 8. xc4 b5 9. c2 b7. d2 e4. c b7 2. f4 Det huvudsakliga alternativet är 2. d. Draget som Eriksson valde rekommenderades nyligen av Avrukh i hans bok.d4 - A Grandmaster Repertoire, för övrigt en av böckerna som delas ut som skönhetspris d5 3. bd2 3. c3 var Avrukhs drag, och också det draget som spelas mest bland starka spelare. Draget som Eriksson valde har såvitt jag vet bara spelats en gång, mellan Stefanova och Xu Yuhua, ryska damligan xf4 Xu Yuhua spelade 3... d7 4.gxf4 d6 8rSn-?-Trk? 7?lZp-VlpZpp 6p?-Wqp?-? 5?p?-?-?- 4-?-ZP-ZP-? 3?-?-?N?- 2PZP-SNPZPLZP TR-WQ-?RMK- En stor del av partiet handlar nu om huruvida vit kan stoppa det, eller om svart lyckas få igenom..c5 under gynnsamma förhållanden. 5. b3 d7 6. d fd b6 förnyar kanske..c5-hotet. Vit har dock den oväntade resursen 7. c2!? c5 8. xc5 xc5 9. g5! med klar fördel. 7. a5 d5 8r?-Tr-?k? 7?-ZpnVlpZpp 6p?-Wqp?-? 5SNp?l?-?- 4-?-ZP-ZP-? 3?-?-?N?- 2PZP-?PZPLZP TR-WQR?-MK- 8. e! Ett intstruktivt drag, i min mening. Vit vill gärna byta vitfältslöparna för att få tillgång till det fina c6-fältet, där han gärna vill nagla fast sin springare xg2 9. xg2 b6 2. c6 The Eagle has landed e8 2. c2 f8 22. ac ac8 23. e4 f6 24. f3 d5 25.a3 a5 26.e4 e7 27.e5 Med de två senaste dragen har vit berövat svarts löpare d6-fältet, där den gärna ville stå för att gardera c xc6 28. xc6 ed8 29. e3 xc6 3. xc6 Svart fick byta bort vits c6-häst, men nu landade ett jobbigt torn där istället d7 3. g2 Kungen är på väg till e4 där den garderar d4-bonden cd8 32. c2 e7 33. f3 f8 34. e4 g6 35. d3 h4 36. e3 Vits kung är som en spindel i nätet. På e3 garderar den alla svaga bönder b8 37. dc3 b7 38. a6 Vit vill locka fram..a4 för att få tillgång till b4-rutan för hästen a4 39. b4 g7 4. d3 e7 4. cc6 h6 Vas har tröttnat på sitt passiva försvar och startar nu en kungsmarsch som han snart ska få ångra. Det ska dock sägas att svarts ställning redan var prekär. 42. a8 h5 43. h8 h6? 8-?-?-?-TR 7?rZprVlp?- 6-?R?p?pZp 5?p?-ZP-?k 4p?-ZP-ZP-? 3ZP-?NMK-?- 2-ZP-?-ZP-ZP?-?-?-? h6 var nödvändigt. 44.f5!! En fantastisk resurs som bryter upp hela svarts kungsflygel exf5 Efter 44...gxf5 45. f4+ g5 46. f3! blir svart strax matt. 45.e6? Erikssons poäng var alltså inte 45. f4+!. Svart är matt i några få drag: g5 46.h4+! (Datorns 46. f3! är inte lika självklart, men slutar likadant xd4 47. xg6+ fxg6 48.h4+ xh4 49. xh6+ g5 5. xg6+ h4 5. h6+ g5 52. h5#) xh4 47. xh6+ g5 48. cxg6+ fxg6 49. xg6+ h4 5. h6+ g5 5. h5+ g4 52.f3+ g3 53. h3# Detta lyckades vi med stor möda och behövlig hjälp från publiken lista ut i kommentatorsrummet. Det var synd att Eriksson inte fullföljde mattangreppet! 45...fxe6 46. f4+ g5 47. xe6 47. xe6+ är inte så bra som det verkar, ty efter f6 48. c5+ g7 får svart mothot på h8-tornet b6 48.h4+ g4 49.f3+ g3 5. xb6 cxb6 5. xh6 Vit har fortfarande en klar fördel tack vare en överlägsen aktivitet och svarts svaga bönder d6 Efraim Laksman föreslog 5... g5!? under partiet, och det verkar faktiskt vara svarts bästa försvarschans. 52.hxg5 e d2 xf4 54. xg6 xf3 55. xb6 f4 56.g6 med goda vinstchanser för vit, trots allt.; 5... xh4 bemöts bäst med 52. xg6+ h2 53. h6 g3 54. e2+ h3 55.d5! och svart är helt uppbunden. 52. xg6+ xh4 53. e6 b4 54.axb4 xb4 55. f4 d xf5 c 57. g2 d e4 b5 59. f4! Matthotet på g4 tvingar svart in i ett förlorat tornslutspel xf4 6. xf4 Resten är en akademisk detalj h3 6. d2 d5 62. e4 d8 63.d5 b5 64. e5 g3 65. d3 f2 66.f4 e2 67. d4 e3 68. b4 e f6 d8 7. e6 e8+ 7. d6 f8 72. c6 f5 73.d6 f6 74. c7 Ett bra parti av Anders Eriksson som belönas med dagens skönhetspris! 6 7

11 Jonny Hector Arash Abdollahzadeh.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 5. c3 c7 6. e3 a6 7. d3 En solid variant som rekommenderas i den populära boken Experts vs. The Sicilian. Varianten har således lagts på många svenska spelares repertoarer. 7...b5 Jag har själv spelat den lite mer säkra varianten 7... f6 8. xd4 9. xd4 c5, mot bl. a. IM Pruess i Cappelle La Grande 29. Den här vita uppställningen har aldrig gett mig några större problem som svart. Kanske hade Abdollahzadeh specialstuderat partiet Hector - Cramling från SM i Göteborg 26, då Pia använde sig av just 7.-b5 för att vinna mot Jonny. 8. xc6 xc6 9. b7.f3 I det ovan nämnda partiet valde Jonny. h... c5. e e7 2. h d6 3.a4 b4 4. d 5.a5 ab8 6.b3 d5 7. f4 bc8 8. f2 f6 9. d2 d6 2. g4 c6 8-?r?-Trk? 7?l?-?-Zpp 6p?nWqpZp-? 5ZP-Vlp?-?- 4-Zp-?P?N? 3?P?L?P?- 2-?PVL-?PZP TR-?-WQR?K 2...dxe4 såg ut som ett vettigt alternativ. Efter t.ex. 2.fxe4 c6 har svart en helt OK ställning. 2.exd5! exd5 22. h4 Typiskt Hector-schack. Han kan skapa ett kungsangrepp ur en till synes helt lugn ställning f5 23. ae h fxg4 leder till matt efter 24. xh7+ f7 25.fxg f2 d4 25. h3 c3 26. g5 8-?r?-Tr-Mk 7?l?-?-Zpp 6p?nWq-?-? 5ZP-?p?pSN- 4-Zp-?-?-WQ 3?PVlL?P?- 2-?PVL-?PZP?-?-TRR?K Hector har bara spelat naturliga drag och optimerat sina pjäser. Helt plötsligt ser svarts ställning ihålig ut h6 27. xc3 bxc3 28. h5 e5? 8-?r?-Tr-Mk 7?l?-?-Zp- 6p?-Wq-?-Zp 5ZP-?pSnpSNQ 4-?-?-?-? 3?PZpL?P?- 2-?P?-?PZP?-?-TRR?K Med tanke på partifortsättningen kanske något i stil med f6 var att föredra. 29. xe5! En taktisk resurs xe5 3. f7+ xf7 3. xf7 Efter avbytena är svarts löpare och f5- bonde gafflade b8 32. xf5 f6 33. xf6 gxf6 34. d Resten är en tekniksak för en spelare av Hectors kaliber. Han har en merbonde och en helt överlägsen ställning. Jag lämnar resten åt akademikerna e8 35. g e5 36. d3 d4 37. c4 xa5 38. xd4 c6 39. d8+ g7 4. g8+ h7 4. c8 b5 42. e6 a+ 43. f2 g6 44. xc3 f+ 45. g3 e 46. h3 e5 47. c7 h5 48.c4 e8 49. f4 a5 5. c8 h4 5.g4 hxg3 52.hxg3 h6 53. f5 g6 54. xg6 xg6 55. a7 f e4 g5 57.g4 e d4 g5 59. a6 Hans Tikkanen Tiger Hillarp Persson.d4 f6 2.c4 g6 3. c3 g7 4.e4 d6 5. e2 6. f3 e5 7. c6 8.d5 e7 9. e Hans brukar föredra detta framför den skarpa Bajonett-attacken som börjar med 9.b e8. e3 f5.f3 h8...f4 2. f2 h5 är vanligast, om jag har förstått saken rätt. Vad som är på modet i dessa varianter skiftar i och för sig snabbare än man hinner säga Databassökning, så det är svårt att skapa sig en snabb överblick. Partiet draget.-kh8 spelade Tiger redan 997, mot Ari Ziegler i Excelsior Cup. 2.a4 g8 8r?lWqnTrnMk 7ZppZp-?-Vlp 6-?-Zp-?p? 5?-?PZpp?- 4P?P?P?-? 3?-SN-VLP?- 2-ZP-?L?PZP TR-?QSNRMK- 3.exf5!? Gxf5 8 9 Om svart tar tillbaka med en pjäs, t.ex xf5, har vit fått kontroll över e4- rutan, där en häst så smånigom kan landa. 4.f4 e7 5.fxe5 dxe5 Svart har dragit på sig hängande bönder på e5 och f5. De kan vara en tillgång på så sätt att de är mobila, men samtidigt är det svårt att hantera dem. Om man går fram med e-bonden försvagas e4 och f4, och går man fram med f-bonden försvagas e4-fältet. 6. g5 d6 7. d3 g6 8.c5 d7 9.h4 h6 2. h5 h7 Alternativet 2...hxg5 2. xg6 g4 såg också fullt spelbart ut. 2. xg6+ xg6 22. d2 h7 23. e e7 24.b4 a5 25. d? På tok för passivt. I dynamiska ställningar som denna är inte bondestrukturer lika viktiga som pjäsernas aktivitet. Således borde nog Hans valt 25.bxa5 e4 26. c med komplicerat spel f6 26. e3 f4 27. c4 xd5 28. cxe5 28. e4+ vinner inte en pjäs efter f5 29. xd5 ad f5 Det är lagom att fullborda utvecklingen i drag 28, strax innan tidsnöden! 29. e2 ae8 3. ae axb4 3. xf4 xh4 8-?-?rTr-? 7?pZp-?-Vlk 6-?-?-?-Zp 5?-ZPnSNl?- 4PZp-?-VL-Wq 3?-?N?-?- 2-?-?Q?P??-?-TRRMK-

12 Vit har blivit helt uppbunden av svarts löpare, som börkat jobba på allvar. Nu är goda råd dyra. 32. d2 xf4 33. xf4 d8 34. e3 xd b3 vinner också komfortabelt. Vad ska vit göra? 35. d4 xd4?? g5 36. xd3+ f5 och vit kan ge upp. Efter det horribla partidraget lever vit fortfarande. 36. xd4 c2 37.c6! Med finessen att öppna upp diagonalen a3-f8, för att indirekt gardera e5-hästen bxc6 38. xb4 Tornet på f8 hänger c5 39. xc5 xa4 4. xc7 f5 4. f3 xe+ 42. xe Partiet har mynnat ut i ett slutspel som borde sluta remi e8 43. d3 f8 44. f4 f7 45. d7 g8 46.g3 e8 47. d5 e5 48. e7+ xe7 49. xe7 g6 5. f2 h7 5. e3 g8 52. f4 h7 53.g4 g8 54.g5 8-?-?-?k? 7?-?-WQ-Vl- 6-?-?-?lZp 5?-?-?-ZP- 4-?-?-MK-? 3?-?-?-?- 2-?-?-?-??-?-?-? h5 Svart kunde fortfarande gjort bort sig med 54...hxg5+?? 55. xg5 och vit vinner. 55. e6+ h7 56. c6 h8 57. e6 Svart har ett brandsäkert fort. Nils Grandelius - Daniel Semcesen.d4 f5 Även om Daniel har spelat holländskt tidigare förväntade jag mig antingen en slav eller en antagen damgambit idag. Daniel har dock säkert goda minnen av holländskt, i Copenhagen Chess Challenge 28 vann hann mot just Nils, i just holländskt! 2. f3 f6 3.c4 e6 4.g3 e7 5. g2 6. d6 7. c3 e4 8. c2 xc3 9.bxc3!? Vit drar på sig en dubbelbonde, och hoppas att kunna spela konkret mot svarts centrum i gengäld. 9. xc3 har också spelats men är inte lika vanligt c6 8r?lWq-Trk? 7ZppZp-Vl-Zpp 6-?nZpp?-? 5?-?-?p?- 4-?PZP-?-? 3?-ZP-?NZP- 2P?Q?PZPLZP TR-VL-?RMK-.d5.e4 trodde jag verkligen var poängen. Efter...e5.dxe5 dxe5 2. b kompenserar vits aktiva pjäser de svaga c-bönderna, som i Shirov - Williams, 4NCL a5.dxe6. d4 kanske svart bemöter med...e5 2. e6 xe6 3.dxe6 c6 där han ser ut att ha en ganska solid ställning, med en potentiell måltavla i e6-bonden....c5! Daniel skyndar sig att ta bort d4-rutan för Nils häst. 2.e4 xe6 3. e d7 4. f4 ae8 5. ad xc4 6.exf5 f xf5? bemöts med 7. b3 e6 8. xe6! xe6 9. e5! med Ld5 i nästa drag.; 6... xf5 är inte heller helt bra för svart efter t.ex. 7. h3 f6 8. xe6 xe6 9. b3 d5 2. xc4 dxc4 2. xd7 med vitt vinstspel. 7. d2 b6 8.c4 Nils vill nagla fast svarts d-bonde f6 9. xe8 xe8 2. e4?! Jag tror kanske att Nils överskattade sina chanser här. Ett drag som 2. b3 kanske var mer i ställningens natur xf5 2. xd6 h8 22. d2 xc xc4 som vi trodde på i kommentatorsrummet verkar vara en förstärkning. Vår variant gick 23. e2 (23. g5 är lurigt men funkar inte p.g.a e+ 24. f xf+! 25. xf xd xd2 c g h6 28. f3 g5 och vit kan ge upp.) g8 24. xf6 xc2 25. xc2 e+ 26. f gxf6 med fördel för svart efter t.ex...b5 i nästa drag. 23. e3 e7 24.h4 d5 25. xc5 xc2 26. xc2 c8 Nils har vunnit tillbaka sin bonde och nu försökte Daniel vara lurig och binda vits springare på c5. Nils är ju dock också bra på trix. 27. h3 c7 8-?-?-?-Mk 7ZppTr-Vl-Zpp 6-Sn-?-?-? 5?-SNl?-?- 4-?-?-?-ZP 3?-?-VL-ZPL 2P?R?-ZP-??-?-?-MK- 28. e2! c xc5 29. xc5 xc5 ser ofördelaktigt ut efter 3. e8+ g8 3. e6 h6 32. xg8+ h7 33. b8 med vit press. 29. e h6? Det är lätt att säga i efterhand, men ett drag som g8 ser bättre ut. 3. f4! xc5 3. xe7 Nu hänger b7-bonden och vits svartfältare är redo att växla in på den långa diagonalen med Le d5 Förlorar direkt, men det är svårt att kritisera Daniel för det beslutet. 32. e8+ h7 33. f5+ g6 34. e5! gxf5 35.h5 Ett listigt mattnät. Svart kan rädda kungen med 35.h5 f6 36. xf6 g8 men tvingas ge upp material efter 37. e7+ Stellan Brynell Emanuel Berg.d4 f6 2.c4 e6 3. f3 b6 4.g3 a6 5.b3 b4+ 6. d2 e7 7. g2 d5 Huvuddraget är väl fortfarande 7...c6. 8.cxd5 exd5 9.. c3 b7. c a6 2. f4 d7 Planen med 2...c6 följt av..sc7-e6 har jag själv spelat nån gång. Emanuel vill dock vänta med c-bonden lite. 3. e5 e6 4. d3 e4 8r?-?-Trk? 7ZplZp-VlpZpp 6nZp-?q?-? 5?-?p?-?- 4-?-ZPnVL-? 3?PSNN?-ZP- 2P?-?PZPLZP?-TRQ?RMK-

13 5.b4!? Stellan kan tänka sig att byta sin b-bonde mot Emanuels c7-bonde xb4 6. xb4 xb4 7. b3 7. b5 var mitt tips under partiet.; 7. xe4 dxe4 8. xc7 c6 bedömde vi som ungefär lika i kommentatorsrummet xc3 Emanuel vill inte spela 7... a6 8. xe4 dxe4 9. xe6 fxe6 2. xc7 då hans bönder ser svaga ut. 8. xc3 a6 9. xc7 xe2 2. xd5 xd5 2. xd5 ac8 22. fc b4 23. c4 xc4 24. xc4 d5 8-?r?-Trk? 7Zp-VL-?pZpp 6-Zp-?-?-? 5?-?n?-?- 4-?RZP-?-? 3?-?-?-ZP- 2P?-?-ZP-ZP?-TR-?-MK- Löpare brukar ju jobba bra med torn, men i detta fallet är svarts springare på d5 ett riktigt monster! 25.a4 f6 Förbereder en kungmarsch mot centrum. 26. f fe8 27. f4 Snälla, ta min löpare! xc4 28. xc4 f7 29.f3 Jag tror att Stellan ville stoppa..te4. Han hade kanske missat Emanuels starka svar e3! 3. c7+ Schack är ett väldigt logiskt spel. De bästa spelarna ställer gärna sina pjäser rakt i slag, den ena efter den andre. Efter 3. f2 c3! 3. xc3 xc3 förlorar vit en bonde xc7 3. xe3 e6 32. e2 d5 33. d3 b5 34.axb5 xb5 Vit är helt förlorad. Svart kör ner sin a-bonde så långt det går innan vit måste flytta över kungen för att stoppa den. Då hugger svart d4-bonden och äter sig sedan glupskt vidare genom vits uppdukade kungsflygelbord. Instruktivt spel av Emanuel Berg! Anmäl dig till Weekendturneringen! Speldagar: 9- juli 2 Anmälan: Kan göras på tävlingskansliet under SM-veckan, eller via Spelform: Deltagarna delas in i Bergergrupper om sex spelare efter rating. Spelschema: Rond Fredag 7. Rond 2 Lördag. Rond 3 Lördag 5. Rond 4 Söndag 9.3 Rond 5 Söndag 4. Anmälningsavgift: 25 kr. Ingen efteranmälningsavgift! Personlig anmälan: Fredag 9 juli Priser: Bokpriser Spelare som var med i SM i Lund 974 Kaj Andersson SS Manhem Veteran-SM Bengt Hammar SS Allians Veteran-SM Per-Ove Hesselborn Kristallens SK Veteran-SM Magnus Wahlbom Rödeby SK Veteran-SM Lars Blomström Örebro SS Mästarklassen Anders Wengholm Alingsås SS Mästarklassen Roy Karlsson Heby SS Klass I Eva Johansson Alingsås SS Klass II Lars Pettersson Heby SS Klass II Bertram Andersson K-H-Alliansen 72 Klass II Mikael Ohlsson Kalmar SK Klass II Ronald Hansson Lunds ASK Klass II Yvonne Wetterling Växjö SK Klass III Anders Öhnedal Westermalms SK Klass III Gunnar Grandin Rånäs SK Veteran Allmän Sigvard Karlsson K-H-Alliansen 72 Veteran Allmän Kenneth Wiman Skövde SS Veteran Allmän Tomas Carnstam Lunds AK Veteran Allmän Funktionärer som var med i SM i Lund 974 Calle Erlandsson Lunds ASK Funktionär Nejib Bouaziz Lunds ASK Funktionär Ahmed Ben Souda Lunds ASK Funktionär Håkan Hansson Lunds ASK Funktionär Var du också med? Meddela kansliet! 2 3

14 Fullpoängare i några av Schweizergrupperna efter två ronder Mästarklassen Göran Åström Wasa SK Joel Eklund Limhamns SK Efraim Laksman Rödeby SK Anders Wengholm Alingsås SS Love Janse Västerås SK Jimmy Mårdell SK Rockaden Umeå Andreas van der Wahl Hässelby SK Nedzad Neretljak Växjö SK Ulf Wallgren Solna SS Gregor Reid Harplinge SS Veteran Allmän Åke Sandklef Åstorps SS Kent Jägerflod SK Kamraterna Egon Marklund Ronneby SK Roland Olsson Södertäle SS Bo Nyberg Upsala ASS Björn Johansson Arboga SK Josip Vrabic Oskarshamns SS Kjell Perssoon Bollmora SK Kadett-SM Carl Eidenert SK 33, Enköping Gabriel Boström Sollentuna SK Lars Åström Limhamns SK Leo Brodin SK Rockaden, Stockholm Andreas Lindström Schack 8, Norrköping Mikael Lennefors Örebro SS Viktor Ståhl Borlänge SK Daniel Jogstad Eslövs SK Minior-SM Ina Kraemer Limhamns SK August Ek SK Rockaden, Stockholm Joakim Mörling Limhamns SK David Sundås Ronneby SK Tom Rydström Växjö SK Valdemar Stenhammar Mölndals SK Andreas Voutsakidis SK Rockaden, Stockholm Aria Zolfaghari SK Rockaden, Stockholm Sven Johansson En Passant, Svedala Ludvig Forfang-Righard Lunds ASK Gabriel Svorono SS Manhem Martin Jogstad Eslövs SK SM-gruppen 2 Stellan Brynell, Limhamns SK 2 Emanuel Berg, Burgsvik Alva SK 3 Tiger Hillarp, Lunds ASK 4 Daniel Semcesen, Lunds ASK 5 Arash Abdollahzadeh Sani, SA Mark 6 Peter Vas, SS Manhem 7 Jonny Hector, Limhamns SK 8 Nils Grandelius, Lunds ASK 9 Hans Tikkanen, Lunds ASK Anders Eriksson, Västerås SK Kuriosa /7 4/7 5/7 6/7 7/7 8/7 9/7 /7 / Visste du att......lund tillsammans med Sigtuna är Sveriges äldsta stad och grundades omkring år 99. År 27 var Lunds folkmängd (Källa: Wikipedia) Skönhetspris rond 2 Anders Eriksson, SM-gruppen & Simon Ottosson, klass I Glöm inte att meddela domaren när ni lämnar in ert parti om ni vill att det ska vara med i bedömningen! Skrällpriset rond 2 Viktor Ståhl (682) med vinst över Egor Norlin (925). Skrällpriset sponsras av Chessbase. Skrällpriset är inte nödvändigtvis den vinst med högst rankingskillnad, utan vi kommer att fördela priset mellan olika klasser varje dag. Poäng Plac. 4 5

15 Dagens problem 8-?-VL-?-? 7?r?-Zp-?- 6r?-Zp-Zp-? 5VlkZp-ZP-Zp- 4-Zp-ZP-ZPPZp 3Zp-ZP-MK-?P 2PZPL?-?-??-?-?-?- Vit drar och håller remi. Dagens problem är komponerat av W.E.Rudolph 92. Vit drar och håller remi. Det är ett problem som datorerna inte klarar av att lösa. Här har människan fortfarande ett övertag. Lämna in lösningen i kansliet. Bokpriser lottas ut bland alla inlämnade rätta svar. Man kan alltså vinna utan att ha löst problemet varje dag, men för varje svar man lämnar in ökar chansen att vinna. Lycka till! Gårdagens problem......var en modifierad variant av en studie av M.Gromov. Vit vinner med.dh7+! Ka6 2.Dd3+!! Efter 2... Dxd3 3.Txa3 blir det matt. Kreativt tänkande Lunch...serveras varje dag på Hotell Djingis Khan 5 meter från spellokalen. Pris: 55 kr. Bulletin Schack-SM 2 Nummer Pris: 5 kr Intervju: Gunnar Grandin 2 Andra rondens skönhetspartier 3 Många i topp efter rond 3 8 Placeringsschema SM-gruppen 2 Lambi tror på Hector 8 Dagens vinnare 9 Dagens problem 2 Red: Axel Smith & Michael de Verdier

16 Intervjun Av Ellinor Frisk Hur har det gått hittills? Jag har tagit en poäng på de tre första ronderna och är nöjd. De som jag har mött har varit ganska högrankade och det är kul med utmaningar. Man spelar ju mest för äran ändå. Vad gör du mellan ronderna här i Lund? Frun är med så vi tittar runt i affärer en del, och så bor vi på Lundia. Vi är ett gäng från klubben som åker tillsammans varje år, det har vi gjort sedan SM i Göteborg.. Du spelar i Rånäs SK. Varifrån kommer den klubben? Rånäs ligger mellan Uppsala och Norrtälje. Klubben har ungefär tio medlemmar. När spelade du SM första gången? Det var i Västerås 959. Då var jag 7 år och hade inget körkort, så jag fick skjuts till tävlingen. Sedan har jag spelat 25-3 SM-tävlingar, men eftersom jag var bonde var det svårt att komma ifrån gården under sommaren. Jag var även med när SM spelades i Lund förra gången, 974. Vad tycker du om årets SM? Det är bra att alla spelar på samma ställe! Gunnar Grandin Rånäs SK Veteran Allmän Tredje rondens skönhetspartier: Jimmy Mårdell - Joel Eklund.e4 c5 2. f3 e6 3. c3 En poäng med denna dragföljd är att det undviker 3. d4 cxd4 4. xd4 c5, men en viktigare poäng är att 3... c6 kan bemötas med 4. b a6 Eklund har inget emot att spela Kan-varianten 4.d4 cxd4 5. xd4 c7 Damen går till c7 för att springaren ska kunna utvecklas till f6 i nästa drag utan att bli störd med e4-e5. Varför spelar svart inte d7-d6 istället, vilket verkar vara ett nyttigare utvecklingsdrag? Antagligen därför att man mot en English-Attackuppställning (f3, e3, d2, g4-g5), vill spela med svartfältaren utanför bondekedjan. 6. d3 f6 7. d6 Att spela 7...b5 ser normalt ut, men troligen vill svart vänta med detta tills vit försvagat e4-bonden med f2-f4. Jag hade föredragit 7... e7, ett utvecklingsdrag som verkar passa in oavsett vad vit gör. Ofta bör man vänta med att spela d7-d6 tills man är tvungen. I varje rond utses två skönhetspartier. Vinnarna får bokpriser sponsrade av Quality Kommentarer av Axel Smith 8.f4 b5 I Kan utvecklar svart ofta damflygeln före kungsflygeln, men det är en riskabel strategi. 9. h b7 8rSn-?kVl-Tr 7?lWq-?pZpp 6p?-ZppSn-? 5?p?-?-?- 4-?-SNPZP-? 3?-SNL?-?- 2PZPP?-?PZP TR-VLQ?R?K.e5!? Först nu avviker partiet från vad som spelats tidigare. Mårdells bondeoffer är intressant....dxe5.fxe5 xe5 2. f4 c5 Att ta springaren med 2... xd4 går naturligtvis inte: 3. xb5+ axb5 Chess. Bland bokpriserna finns bl.a. Grandmaster Repertoire av Boris Avrukh, The Attacking Manual av Jacob Aaagard. Säg till i kansliet när du lämnar in partiprotokollet för att ditt parti ska bedömas. Skönhetspartiet utses av bulletinens redaktion. 2 3

17 En annan möjlighet var däremot 2... h5 3. e3 e7 Det hade varit bättre att spela 3... bd7 eftersom man på 4. d2 kan svara 4... b4! Skillnaden är att det hänger inte längre på g7, så svart vinner pjäs efter 5. xe6 c8 4. d2 c7 8rSn-?k?-Tr 7?lWq-VlpZpp 6p?-?pSn-? 5?p?-?-?- 4-?-SN-?-? 3?-SNLVL-?- 2PZPPWQ-?PZP TR-?-?R?K Om man räknar tempodrag i ställningen har vit 8 och svart 7, vilket tyder på att vit bara tjänat ett tempo på bondeoffret, men vad som är viktigare är att ställningen är öppen och svart har flyttat flera bönder. Svart har fortfarande ett par drag tills utvecklingen är fullbordad. 5. ae 6. g5 Vit hotar nu xf6 följt av xf6. De närmaste dragen avgör om vits bondeoffer var genialt eller en släng av för mycket talang bd7 7. f5 Vit måste skapa hot innan svart hunnit fullborda utvecklingen d8 7...exf5 8. xe7 hotar både på f5 och f6, vilket ger vit fin kompensation. 8. f4 8. xg7!? xg7 9. h6+ h8 2. xf8 xf8 2. h6 ger en materiell konstellation som är fördelaktig för svart, men vit har fortfarande konkreta hot.] 8... b6 9. d6 c6 8r?-Vl-Trk? 7?-?n?pZpp 6pWqlSNpSn-? 5?p?-?-?- 4-?-?-VL-? 3?-SNL?-?- 2PZPPWQ-?PZP?-?-TRR?K 2. e3! Tornlyftet ger vit ytterligare en angreppspjäs. Det är nu tre fler angreppjäser än försvarspjäser. I det här läget måste man vara iskall om man ska kunna försvara sig d5? Vits angrepp såg redan farligt ut, och nu går svart bort med sin end riktiga försvarspjäs. 2. xh7+! xh7 22. h3+ g8 8r?-Vl-Trk? 7?-?n?pZp- 6pWqlSNp?-? 5?p?n?-?- 4-?-?-VL-? 3?-SN-?-?R 2PZPPWQ-?PZP?-?-?R?K 23. h6!! Draget Mårdell måste ha sett när han slog på h7. Vit hotar nu xg f gxh6 24. xh6 blir matt.; Att gå tillbaka med springaren i försvaret hjälper inte: f6 24. xg7 xg7 25. g5# 24. xf6! 7xf6 25. xg7! Samma idé som tidigare g4 26. f6! Precis som gårdagens skönhetsparti avslutas detta i stor stil. Under partiet hann Mårdell med att offra sex pjäser! f xf2 xf2 28. h8# Anton Frisk Kockum Erik Blomqvist.d4 d5 2. f3 f6 3.c4 e6 4. c3 c6 Semislaviskt har sedan ett par år tillbaka varit en öppning Erik varit ganska trogen. 5. g5 h6 Moskvavarianten. 6. xf6 6. h4 är det hårda draget. Efter 6... g5 7. g3 dxc4 8.e4 b5 är svart bonde över, men har gått fram på båda flyglar. Världseliten gillar att spela ställningen med svart, men på lägre nivå känns det som att det borde vara enklare att spela vit. Mladen Gajic vann dock i samma rond i Mästar-Elit som svart mot Josef Ask från denna ställning xf6 Svart har nu löparparet, men är efter i utveckling. 7.e3 8rSnl?kVl-Tr 7Zpp?-?pZp- 6-?p?pWq-Zp 5?-?p?-?- 4-?PZP-?-? 3?-SN-ZPN?- 2PZP-?-ZPPZP TR-?QMKL?R 7...g6 Svart vill inte ställa löparen på b4, eftersom man vill vårda löpararet, inte heller på d6, eftersom e3-e4 då ökar i styrka, och inte på e7, eftersom det stänger in damen. g7 är den enda ruta som återstår. 8. c På min önskelista för ett par år sedan stod att lära mig spela denna typställning. Min känsla var att vits spel ganska enkelt borde köra fast. Det är bara att inse att önskemålet inte alls uppfyllts, för jag förstår inte riktigt varför vit ska prioritera c d7 9. d3 dxc4 Förklaringen till detta drag får man bäst om man tittar på alternativet g7.e4 dxc4 ger vit chansen till.e5! med en fördelaktig typställning....dxe4 passar inte så bra ihop med g7, eftersom vits springare nu börjar jobba på d6-fältet.. xc4 g7 Nu är svart beredd att bemöta e3-e4 med e6-e5.. 2.e4 8r?l?-Trk? 7Zpp?n?pVl- 6-?p?pWqpZp 5?-?-?-?- 4-?LZPP?-? 3?-SN-?N?- 2PZP-?-ZPPZP?-TRQ?RMK d8? Torndraget har spelats av bl.a. van Wely, men för mig känns det helt fel. Svart bör hindra vit från att ta mer terräng med 2... e5, varefter jag tror att svart står helt 4 5

18 okej. 3.e5 e7 4. e2 Vits spel bygger nu på att göra h2-h4 i rätt läge. Hotet h4-h5 ska då tvinga svart till h6-h5, vilket ger vit g5-rutan. Innan vit tutar på med h-bonden försäkrar han sig om att svart inte kan kontra med c6- c5. e2 är just sådan profylax, då det övergarderar e5-bonden. 4. e! hade varit ett ännu bättre drag med samma syfte. 4...b6 4...c5! 5.d5 ser mycket bra ut för vit, men svart har 5... xe5! 6. xe5 exd5 och vits båda springare hänger. Istället får vit spela något i stil med 5. fd, med liten fördel. 5. fe a6 6. d3 b7 7. e4 Stoppar c6-c5 för ytterligare ett par drag ac8 8-?rTr-?k? 7?l?nWqpVl- 6pZpp?p?pZp 5?-?-ZP-?- 4-?-ZPL?-? 3?-SN-?N?- 2PZP-?QZPPZP?-TR-TR-MK- 8.h4! Äntligen detta tematiska drag. 8...h5 9. cd Tornet står bättre på d-linjen eftersom det kan lyftas via tredje raden. 9...b5 2. g5 h6 2.f4 Vit står överlägset. Löparen på b7 är ur spel, och bonde på e5 hindrar svart från att manöverera mellan flyglarna g7 22. d3 b6 23. g3! xd4 8-?r?-?-? 7?l?-WqpMk- 6pSnp?p?pVl 5?p?-ZP-SNp 4-?-TrLZP-ZP 3?-SN-?-TR- 2PZP-?Q?P??-?-TR-MK xg5 var svarts bästa, för att undvika det offer som kommer i nästa drag. 24. xf7! xf7 25. xh5 Vits hot tvingar svart att direkt offra tillbaka material. 25. xg6+ xg6 26. xg6 xg6 undvek vit med all rätt xe4 26. xe4 c4 27. g4 Med planen h4-h d! med den brutala idén d d7, var faktiskt ännu starkare xf4 28. g5 28. f vinner löparen på f4 eftersom f8 29. xf4 xf4 3. xg6+ blir matt xg5 29. xg5 f5 3.h5 Med torn mot två lätta pjäser vill man ofta byta dam, eftersom tornen trivs bäst i slutspelet xg5 3. xg5 h6 32. xg6+ xh5 33. g7 a8 Löparen går ner i skamvrån. 34. f2 Med matthot h6 35. g4 f g3 f5 8l?-?-?-? 7?-?-?-?- 6p?p?p?-Mk 5?p?-ZPr?- 4-?n?-?R? 3?-?-?-MK- 2PZP-?-?P??-?-TR-?- 37. h+! Med två pjäser mot en vill man ofta byta den ena pjäsen, eftersom den andra då uppnår full styrka. Om man har två av samma gör de nämligen ofta till viss del samma jobb. Notera att denna regel inte gäller för löparna, eftersom svartfältaren och vitfältaren är två olika pjäser h5 38. xh5+ xh5 39. g8 Stackars, stackars löpare b7 4. b8 a5 4.b4 8-TR-?-?-? 7?l?-?-?- 6p?p?p?-? 5Snp?-ZP-?k 4-ZP-?-?-? 3?-?-?-MK- 2P?-?-?P??-?-?-?- Resten är enkelt. 4...c5 42.bxa5 d5 43.a3 g5 44. f8 b4 45.axb4 cxb4 46. f2 b3 47. e3 b2 48. b8 xg2 49. xb2 d5 5. d4 f4 5. b6 Anmäl dig till Weekendturneringen! Speldagar: 9- juli 2 Anmälan: Kan göras på tävlingskansliet under SM-veckan, eller via Spelform: Deltagarna delas in i Bergergrupper om sex spelare efter rating. Spelschema: Rond Fredag 7. Rond 2 Lördag. Rond 3 Lördag 5. Rond 4 Söndag 9.3 Rond 5 Söndag 4. Anmälningsavgift: 25 kr. Ingen efteranmälningsavgift! Personlig anmälan: Fredag 9 juli Priser: Bokpriser 6 7

19 MÅNGA I TOPP EFTER ROND 3 I SM-gruppen har Jonny Hector tagit ledningen. Han skuggas av Tiger Hillarp, Emanuel Berg, Hans Tikkanen och Nils Grandelius. Speciellt Tiger har imponerat så här långt. I Junior-SM har Jonathan Westerberg tagit ledningen med en hel poäng. En av vinsterna har kommit mot rankingfavoriten Eric Vaarala. Som följd av att SM-gruppen bantades till spelare blev Mästar-Elit oerhört stark i år, med tre Internationella Mästare. Två av dessa, Dan Cramling och Bengt Lindberg, är med och delar ledningen med Anton Frisk Kockum och Mladen Gajic. Kockum-Gajic och Lindberg-Cramling utlovar en intressant fjärde rond! Veteran-SM var en annan turnering där många starka spelare anmälde sig. Elofavoriten Per-Ove Hesselborn har inlett med tre remier. Istället har Bengt Hammar, som bor i Barbados halva året, gjort en intressant start och leder med full poäng. 974 års svenske mästare Magnus Wahlbom återfinns på delad tredjeplats med 2/3. Kadett-SM toppas av Carl Eidenert Av Axel Smith och Leo Brodin på full poäng. Här har man hunnit spela fyra ronder och de båda möts i den femte. I Minior-SM lottades Ina Kraemer, Limhamns SK, på förstabordet i rond, och där stannade hon i fyra ronder. Tre vinster och en remi är ett fantastiskt resultat, speciellt med tanke på att hennes motståndare i fjärde ronden hade mer än 4 rankingpoäng mer. Klubbkamraten Joakim Mörling leder på full poäng medan favoriten Tom Rydström skuggar en halv poäng efter. Juniorkvalet spelar om två platser till nästa års JSM. David Ahrner och hemmaspelaren Fredrik Hansson är favoriter och spelade remi inbördes. Ledningen delas av Fredik Hansson och Emil Sjöholm. Mästarklassen är en annan klass som blir ett riktigt gökbo, dels på grund av den rekordstarka Mästar-Elitgruppen och dels på grund av att alla spelar samma vecka. Fortfarande har fem spelare full poäng: Göran Åström, Efraim Laksman, Anders Wengholm, Jimmy Mårdell och Ulf Wallgren. I Veteran Allmän leder Åke Sandklef och Egon Marklund. Dessa möts i fjärde ronden. Följande klassgrupper är Elorankade:.,.2,.3,.4,.5,.7, 2., 2.2 & 3.. Grupperna.7, 2.9, 3.9 och 4. är schwerizergrupper. Ledare i alla klass I-IV-grupper efter tre ronder : Simon Marder :2 Adam Brzezinski & Åke Lundin :3 Fredrik Palmqvist :4: Seved Nylund, Mikael Nilsson & Daniel Abrahamsson :5 Olof Gustavsson :6 Jakob Flyckt :7 Carl Cederstam-Barsk & Simon Ottosson 2: Sture Hellberg 2:2 Torgny Olsson 2:3 Billy Bast och Niklas Persson 2:4 Bertram Andersson 2:5 Lennart Uvhagen 2:6 Mats Liljenberg & Bengt Gällmo 2:7 Görgen Andersson & Ronald Hansson 2:8 Göran Lindh 2:9 Jouko Virta, Joakim Eriksson & Philip Aldebert 3: Håkan Warston & Eric Nordin 3:2 Jesper Wallentin 3:3 Tobias Larsson 3:4 Jan Eriksson 3:5 Nina Blazekovic 3:6 Magnus Olsson 3:7 Kai Pyhälahti 3:8 Linn Olsson 3:9 Roger Bengtsson & Robin Forsberg-Meurling 3: Zdenko Naglic, Joakim Wahlström & Björn Widén 3: Paul Johansson & Anders Mattsson 3:2 Jan Larsson, Stein Jörgensen & Adam Lundvall 3:3 Anders Lindén 4: David Fransson 8 9

20 Bordsplacering, Victoriastadion Antal 2 5,5 9 2,5 6 9, ,5 3 33,5 37 bord SM SM SM SM SM ME ME ME ME ME gång 2,5 4,5 2 JSM JSM JSM JSM JSM VSM VSM2 VSM3 Ka Mi 6 3 VSM4 VSM5 VSM6 VSM7 VSM8 VSM9 VSM 7,5 gång 9,5 4 M M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M 5 M M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M2 2,5 6 M2 M22 M23 M24 M25 M26 M27 M28 M29 M3 4 7 M3 M32 M33 M34 M35 M36 M37 M38 5,5 8 VA VA2 VA3 VA4 VA5 VA6 VA7 VA8 VA9 VA 9 9 VA VA2 VA3 VA4 VA5 VA6 VA7 VA8 VA9 VA2 2,5 VA2 VA22 VA23 VA24 VA25 VA26 VA27 VA28 VA29 VA3 22 JKV6 JKV5 JKV4 JKV3 JKV2 JKV 23,5 gång 25, , , , ,5 gång 39, , , IV.-7 IV.-5 IV.-3 IV KA2 KA3 IV.-6 IV.-4 IV KA7 KA8 KA4 KA5 KA6 48, III KA9 KA KA 5 gång 27 KA2 KA3 KA4 KA5 KA6 KA7 KA8 KA9 KA2 KA Mi Mi4 Mi7 Mi Mi3 Mi6 Mi9 Mi22 Mi25 Mi28 53,5 29 Mi2 Mi5 Mi8 Mi Mi4 Mi7 Mi2 Mi23 Mi26 Mi Mi3 Mi6 Mi9 Mi2 Mi5 Mi8 Mi2 Mi24 Mi27 56,5 SVENSKA SCHACKBUTIKEN CAFETERIA