TfS. Jonny Hector mot Magnus Carlsen i Sigemanturneringens första rond. Stort turneringsreportage i det här numret

Transkript

1 TfS Jonny Hector mot Magnus Carlsen i Sigemanturneringens första rond Stort turneringsreportage i det här numret Tidskrift för Schack nummer 5/2004, årgång 110 Sigemanturneringen Intervju med Magnus Carlsen Allsvenskan Lenk Open Ungdomssidorna Gästrikland Open Deltalift Open Göteborg Open

2 Ska jag väcka honom eller låta honom sova? Sveriges Schackförbund Slottsgatan Norrköping telefon 011/ Tidskrift för Schack är officiellt organ och medlemsblad för Sveriges Schackförbund och utkommer under 2004 med nio nummer. Ägare: Sveriges Schackförbund. Samtliga prenumeranter är medlemmar i Tidskrift för Schacks Kamratförbund. Prenumerationsavgiften för 2004 är 400 kr, stödprenumeration 500 kr. Postgiro Annonspriser: helsida 2000 kr, halvsida 1200 kr, kvartssida 700 kr, sista sidan 3000 kr. För annonsörer som sysslar med schacklig verksamhet utgår 50% rabatt. SSF:s mediekommitté Erik Degerstedt Robert Ericsson Ingemar Eriksson Jonas Eriksson Lars Grahn Tryckeri: Wallin och Dalholm boktryckeri, Lund ISSN Copyright, texts & illustrations TfS, Malmö, Sweden. All rights reserved. No part of this magazine may be reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS. Omslagsbilden för tankarna till en anekdot som jag fick återberättad av en äldre schackvän för många år sedan. Det var i ett Malmömästerskap på 1950-talet. Stadens främste spelare vid den tiden, Inge Johansson (Sverigemästare 1958), spelade i Malmömästerskapet mot en förlusttippad motståndare. Så hände det som inte får ske, Johansson råkade somna vid brädet. Motståndaren smög i väg från bordet, såg till att det var tyst i lokalen och väckte Johansson först när betänketiden hade gått ut. Johansson blev mycket arg över den sena väckningen. Han hade nog svårt att somna den natten. Tidskrift för Schack Lars Grahn Döbelnsgatan 3 B Malmö lars.grahn@schack.se Redaktör och ansvarig utgivare Lars Grahn Prenumerationer och ekonomi Ingemar Eriksson 011/ ingemar.eriksson@schack.se Marknadsansvarig Robert Ericsson robert.ericsson@schack.se

3 TfS nummer Årgång 110 I n n e h å l l Danskduo i topp Vi bjuder på ett rond för rond-referat från Sigemanturneringen i Malmö och Høje Taastrup. Det handlar bland annat om ett bortglömt karma, uppladdning på en skolgård, en stormästare som inte kunde bestämma sig för vilken typ av entrébiljett han skulle ha och ett häpnadsväckande finalparti mellan Danmarks två främsta spelare. Världens yngste stormästare När ett svenskt tv-bolag ville ha en intervju med Magnus Carlsen i Malmö så sa den unge norrmannen nej. Det fick räcka med en presskonferens under vilodagen, och där var Carlsen ganska fåordig. Han var desto mer öppenhjärtig när han intervjuades av sin vän Hans Olav Lahlum i påskas. Den intervjun återges på sidan 275. Magnus Carlsen i blickpunkten. Allsvenskan Det blev Åstorps SS, Wasa SK och Eksjö-Aneby-Alliansen som vann sina respektive division I-grupper och som följaktligen spelar i Elitserien den kommande säsongen. Här ges ett partiurval från slutronderna i Malmö, Uppsala och Hallsberg. Vi avrundar rapporteringen från den gångna säsongen med en liten efterskörd från Elitserien. Lenk Open Är du sugen på att spela schack utomlands i sommar? Låt dig i så fall inspireras av Ola Winfridssons besök i den lilla alpbyn Lenk. För honom är det viktigt att kunna kombinera schack med turistande. Den kombinationen fungerade utmärkt i den schweiziska idyllen. Studier: Nationell konstruktionstävling 282 Ungdomssidorna 301 Frukt och godis på Bolaget 305 Premiär i Laholm 308 Märklig dubblering 311 Förbundsaktuellt 313 Tävlingskalender 313 Omslagsfoto: Lars Grahn Peter Heine Nielsen hotade att spela Tc2xb2+! med mattangrepp. Magnus Carlsen fann en sällsynt giftig replik. Se sidan

4 Sigemanturneringen i Malmö och Høje Taastrup Danskduo i topp Det var Curt Hansen och Peter Heine Nielsen som kämpade om förstaplatsen i Sigemanturneringen, men det var trettonårige Magnus Carlsen som fick den största uppmärksamheten. Han kom till Malmö som världens yngste stormästare. När tvbolagen på ömse sidor av Sundet dök upp så var det mot honom kamerorna riktades. Carlsen hade en dryg resa bakom sig när han anlände till Malmö och visade av naturliga skäl trötthetstecken i början av turneringen, men en bra spurt förde honom upp till tredjeplatsen. H an såg trött ut när han som siste spelare anlände till öppningsceremonin tillsammans med sin mamma Sigrun. Då hade trettonårige Magnus Carlsen varit på väg i fjorton och en halv timme. Han hade lämnat hotellet i Dubai klockan sju på morgonen (fem, svensk tid) och när han klev över tröskeln till Hansaklubbens lokaler i Malmö var det halv åtta på kvällen. Liksom i fjol spelades de fem första ronderna i Malmö, de avslutande fyra på andra sidan Sundet. Förutom tre svenska spelare (Evgenij Agrest, Jonny Hector och Tiger Hillarp-Persson) och lika många danska (Peter Heine Nielsen, Curt Hansen och Jacob Aagaard) fylldes startfältet av nämnde Carlsen, förre VMkandidaten Alexander Beliavsky, den i Köpenhamn bosatte Nick defirmian och Eduardas Rozentalis. Det var väl tänkt att Magnus Carlsen skulle säkra stormästartiteln med sin tredje och avslutande inteckning i Sigemanturneringen, men det kom något emellan. Familjen Carlsen med mamma, pappa och fyra barn fick en generös inbjudan till Text och foto: Lars Grahn Förenade Arabemiraten som de inte gärna kunde tacka nej till. Det slutade med att Magnus ordnade titeln där i stället. Han kom till Malmö som världens yngste stormästare, och lite i förbifarten klarade han nu GM-normen för fjärde gången. Men det var Peter Heine Nielsen och Curt Hansen som delade förstapriset. Rond 1 Agrest defirmian ½ ½ Hector Carlsen ½ ½ Hansen Rozentalis ½ ½ Hillarp Nielsen ½ ½ Beliavsky Aagaard 1 0 Omslagsbilden ljuger. Carlsen somnade inte under partiet mot Hector, men visst var han trött. Långresan dagen innan gick inte spårlöst förbi. Hector grep initiativet men Carlsen lyckades slingra sig ur greppet. Jonny Hector Magnus Carlsen Sicilianskt (B 33) 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7. Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6 Hector föredrar det skarpa alternativet framför det mer positionella 9.Sd gxf6 10.Sd5 Lg7 11.c3 f5 12. exf5 Lxf5 13.Sc Sce3 Le6 15.Ld3 f Ta7 17.a4 Se7 18.Sxe7+ Txe7 19.axb5 axb5 20.Lxb5 d5 21.Ta6 Kh8 22.Da4 Hector spelade 22.f4 mot Rogozenko i Excelsior Cup Det följde 22...d4 23.cxd4 exf4 24.Txf4 Lc8 25.Ta3 Lh6 26.Tf3 f4 27.Sc2 Lg4 28.b4 Lxf3 29. Txf3 Db6 30.Dd3 med oklart spel f4 23.Sc2 Tg8 Carlsen avviker från partiet Nick defirmian-bengt Svensson som spelades i en elitseriematch i Malmö i höstas. Det hör till saken att Hector och defirmian är analyspartners och har studerat den här varianten tillsammans. 24.Ta1 Lc8 25.Ta8 Lf8 Det krävs en del konstgrepp från svarts sida för att undvika avbyten på åttonde raden och öka trycket på g-linjen. 26.Lf1 Ett förnuftigt försvarsdrag med tanke på det förväntade trycket mot g2. Det giriga 26.La6? besvaras med 26...Txg2+! 27.Kxg2 256

5 Stellan Brynell var partikommentator under de fem ronderna i Malmö. Han har också granskat och kommit med synpunkter på partikommentarerna i denna och övriga artiklar i detta nummer. Tg7+ 28.Kf1 (28.Kh1 Dg5 med matt, men inte 28...Lg4 29.Le2 Lxe2 30.Se1 och vit kan göra motstånd,) 28...Lh3+ följt av Dxa Teg7 27.Dc6 Tc7 28.Db5 Lc5!? Carlsen i efteranalysen: Jag vet inte om det är bra, men jag hade en väldig lust att göra det. När löparen placeras på c5 måste han också vara beredd att offra den i nästa drag. En desperat löparmanöver i ett besvärligt läge? Enda chansen? Efter 28...Tc5 29.De2 Ld6 30.Dd2 med idén b2-b4 får vit ett klart initiativ. 29.b Lxf2+!? 30.Kxf2 Txc3 31. Se1 f3!? Han är beredd att ge mer material för att underminera den vita kungens ställning. Det lyckas han också med. 32.Sxf3 Efter 32.Kg1 Dh4 33.Db6 tycks vit kunna hålla ihop sin ställning, t.ex d4 34.T8a2 eller 33...fxg2 34.Sxg2 Dg5 35.Df2. Det ger vit fördel e4 33.Se1 Df6+ 34.Kg1 Tf8 35.T8a2 För att förhindra en damschack på f2. I snabbanalysen efteråt föreslog Carlsen att svart skulle kunna bemöta 35.Le2 med 35...Df2+ 36.Kh1 Te3, men då finns kontringen 37.Txc8! Txc8 257

6 38.Dxd5!, t.ex Txe2 (38....Tf8 39.De5+ Df6 40.Dxf6+ Txf6 41.Lb5) 39.De5+ Kg8 40. De6+ Kg7 41.Dd7+ Kg6 42.Ta6+ och vit vinner. Efter 35.T1a2 kan svart framtvinga remi med 35...Dd4+ 36.Kh1 Df6 37.Kg1 (37.Le2?? Tc1), men han kan också höja ambitionsnivån med 35...Tc1! 36.De2 Dd4+ 37.Kh1 Dc3 38. Sf3!? exf3 39.gxf3 Dd4 osv Ta3! 36.De2?! Här är 36.Sf3! starkt, t.ex Txa2 37.Txa2 exf3 38.Tf2 varefter 38...Dd4 kan besvaras med 39.Dc5 och vit kommer ur det hela med merbonde. Men han måste undvika 36.Txa3? Df2+ 37.Kh1 Dxf1+ med matt Db6+ I kommentatorrummet trollade Stellan Brynell fram 36...Dd4+ 37.Kh1 Lg4! 38.Db5 Txa2 39. Txa2 Dd1 med goda vinstchanser för svart. Vit kan försöka med 38.Sf3!? men efter 38...Taxf3! 39.Ta8 Tf2 har svart klar fördel. Carlsen får en ny chans. 37.Kh1 Df6 När Carlsen drog det här såg det ut som en listig dragupprepning för att vinna tid i den tidsnöd som han befann sig i. Brynell misstänkte att 38.Kg1 skulle besvaras med 38...Dd4+ och vi är tillbaka i den variant som förevisades i förra kommentaren. 38.Kg1 Det är svårt att argumentera mot ett drag som leder till snabb remi, men 38.Sf3!? kan objektivt sett vara en bättre räddningsmöjlighet Dd4+ remi Med ungefär en minut kvar för två drag fram till tidskontrollen tog Carlsen det säkra före det osäkra och bjöd remi. På väg från Spegelsalen till analysrummet passerade spelarna kommentatorrummet. Carlsen hejdade sig där och fick då veta att han förmodligen stod på vinst i slutställningen. Nielsen fann en sagolik räddning mot Hillarp. Tiger Hillarp-Persson Peter Heine Nielsen Damgambit (D 47) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 e6 5.Sf3 Sbd7 6.Ld3 Det överraskade antagligen Nielsen, för Hillarp brukar spela 6. Dc2 Ld6 7.g dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 b4 9. Se4 Sxe4 10.Lxe4 Lb Ld6 12.a3 bxa3 13.b4 Sf6 Det här är en känd gambit. Svart får inte vara alltför girig: efter 13...Lxb4 14.Db3 a5 15.Lxa3 vinner vit tillbaka bonden med klar fördel Lxa3 besvaras starkt med 16.Dxb7. 14.Ld3 Sd5 15.Lxa3 Sxb4 16. Lxb4 Lxb4 17.La6!? För den offrade bonden har vit ett utvecklingsförsprång, och svarts båda damflygelbönder är svaga. Partidraget är en nyhet. I partiet Avrukh Al-Modiahki, Biel 2003, följde 17.Se5 a5 18.Dh5 Dc7 19.Tfc1 g6 20.Dh6 Lf8 21.Dg5 Le7 remi Db6 18.Dd Tfb1 Det krävs en smålistig manöver från svarts sida för att slingra sig ur greppet på b-linjen. Under tiden är vit inte overksam c5! 20.Sg5! Matthotet framkallar en försvagning på den långa diagonalen a1-h8, och det bäddar för härliga förvecklingar längre fram g6 21.dxc5 Lxa6 Mellandraget som ska rädda svart. 22.Txa6 Dxc5 23.Se4 De7 24. Dd4 Det hotar både löparen och 25.Sf6+ följt av en avgörande avdragsschack. Räddningen är magnifik Tab8! 25.Da1 På 25.Sf6+ finns den eleganta paraden 25...Dxf6! 26.Dxf6 Lc3! 27.Txb8 Txb8 och det är vit som måste finna ett briljant försvarsdrag för att inte förlora direkt: 28.Tb6! Txb6 29.Dd8+ Kg7 och vit får göra något åt matthotet på första raden. Eventuella vinstchanser ligger på svarts sida Dh4?! Det småläckra 25...La3! den löparen älskar att stå i rampljuset ger bättre chanser att hålla ihop ställningen, t.ex. 26.Txb8 (26. Txa3? Txb1+ 27.Dxb1 Dxa3) 26...Txb8 27.g3 (27.Txa3? Dxa3) 27...Lb2 och hoten längs långa diagonalen är neutraliserade. 26.f3?! Jag borde ha spelat 26.f4 förklarade Tiger när vi diskuterade partiet dagen efter. Anledningen visar sig snart. Vad som händer på 26.Sf6+ borde vara välbekant vid det här laget f5 27.Txa7? Det ser onekligen ut som om vit har ett starkt angrepp. I själva verket är räddningsplankan 27.Txe6! fxe4 28.Txe4 det objektivt bästa Dh6! Det till synes starka 28.Sf6+ besvaras kallt med 28...Txf6 för efter 29.Dxf6 Dxe3+ och slag på a7 förlorar vit pjäs. Om bonden stått på f4 i stället för på f3 hade 258

7 Spegelbilder i Spegelsalen. Tiger Hillarp-Persson överväger sitt nästa drag mot Peter Heine Nielsen. det inte funnits någon damschack på e3. 28.Sg5 ser småtrixigt ut men det faller platt till marken efter det tematiska 28...Lc3!. 28.Da2 Dxe3+ 29.Kh Tb6? Inte 29...fxe4? 30.Dxe6+ Kh8 31.De5+ med matt. Det fanns en avsevärt bättre möjlighet för svart: efter 29...Lc3!! 30.Sxc3 Txb1+ måste vit slå tillbaka med damen med tanke på matthotet på första raden, men efter 31.Dxb1 Dxa7 är det kört för vit. Alternativet 30.Dxe6+ Kh8 räddar inte springaren. 30.Db2 Lc3? Dålig tajming. Nu vänder partiet igen e5 var ett bättre försök. Då faller ju 31.Dxe5? på just 31...Lc3!. Löparens vägar är outgrundliga. 31.Dxb6 Dxb6 32.Txb6 fxe4 På 32...Ld4 följer det utsökta mellandraget 33.Sf6+! varpå 33...Txf6 kan besvaras med 34. Tb8+ Tf8 35.Txf8+ Kxf8 36. Txh7. 33.Txe6 exf3 34.gxf3 Txf3 35. Te8+ Tf8 36.Txf8+ Kxf8 37.Txh7 Materialet är alltför reducerat för att vit ska ha några reella vinstchanser Kg8 38.Td7 Lg7 39.Kg2 Kh7 40.Kf3 Kh6 41.Kg4 Le5 42.h3 Lb2 43.h4 Lf6 44.Td6 Kg7 45.h5 remi Beliavsky snubblade när han skulle spela hem vinsten, men Aagaard hade inte tillräckligt med tid för att upptäcka fadäsen: Jacob Aagaard Alexander Beliavsky 31.Tg4? 31.Txg6 Dxg6 32.Sxg7! och vit vinner. På 32...Kxg7 följer 33. Txe5. 259

8 31...Txg4 32.hxg4 Efter 32...Se7 har svart ridit ut stormen Sd4?? 33.Dxd4 uppg. Rond 2 Agrest Hector ½ ½ Nielsen Beliavsky 1 0 Rozentalis Hillarp 0 1 Carlsen Hansen 0 1 defirmian Aagaard ½ ½ För tjugo år sedan betraktades Alexander Beliavsky som en möjlig utmanare till dåvarande världsmästaren Anatolij Karpov. Det främsta hindret mellan Beliavsky och en VM-match var ett nytt stjärnskott, Garri Kasparov. I kandidatomgången 1983 förlorade Beliavsky en i första hälften jämn match mot Kasparov, som blev världsmästare året därpå. Nu har Beliavsky dalat på världsrankingen, men han var ändå topprankad i Sigemanturneringen. Missen mot Aagaard dagen innan och andra rondens parti mot Nielsen varslade att det här inte var Beliavskys show. Peter Heine Nielsen Alexander Beliavsky Damgambit (D 37) 1.Sf3 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.d4 Le7 5.Lf e3 c5 7.dxc5 Lxc5 8.a3 Sc6 9.Tc1 I Sigemanturneringen för två år sedan spelades ett underbart parti mellan Vladimir Jepisjin och Nigel Short med fortsättningen 9.b4 Sxb4! (se TfS nr 6/02). 9...d4 I Reykjavik Rapid nyligen spelade Garri Kasparov 9...a6 mot just Nielsen. Men Beliavsky har spelat 9...d4 förut så det kom säkert inte som en överraskning för Nielsen. 10.exd4 Sxd4 11.b4 Sxf Dxf3 Ld4 13.Sb5 En nyhet. Det normala är 13.Le2 och rockad e5 Alexander Beliavsky var topprankad i Sigemanturneringen. Svart försöker genast utnyttja att vits kung har dröjt kvar i centrum. 14.Lg5 e4!? 15.Dg3 h6? Försöket att sjasa bort löparen utfaller inte riktigt som det var tänkt. I kommentatorrummet pekade Stellan Brynell på möjligheten 15...Sh5 16.Dh4 Lf6 17.Lxf6 Sxf6 med lika spel. 16.Td1! hxg5 17.Txd4 Ld7 18.Le2 Hellre än att slå bonden på g5 ser vit till att sätta sin kung i säkerhet så snabbt som möjligt. Svarts svagheter finns kvar a axb4 20.axb4 Ta2 21.Db3!? 21.Sc3 Ta3 22.Tc1 är också intressant Da8 Efter 21...Txe2 22.Sc3 finns det inte någon återvändo för tornet. 22.Sc3 Ta3 23.Db2 Te8 Svart har inte mycket att hämta på a-linjen. Han får koncentrera sig på e-bondens framtid. 24.Tfd1 Lf5 25.Dc1 260

9 Det hotar 26.Sb5 Tb3 27.Sc7. Svart måste försöka skapa motspel för att inte duka under utan kamp e3!? 26.fxe3 Tb3 27.Tf1 Lg6 28.c5 Da3 29.Dxa3 Txa3 30.Sb5!? I stället för att slå vakt om e- bonden med 30.Sd1 satsar vit friskt på sin merbonde på damflygeln Taxe3 31.Lf3 Se4 Eller 31...Ld3 32.Sd6 Lxf1 33.Sxe8 Txe8 34.Kxf1 med avgörande fördel för vit. 32.Td7 Tb3 33.Txb7 Txb4 34.c6 Sc5 35.Sd6 Sxb7 36.Sxe8 Sa5 37.c7 Den bonden kostar en pjäs Tc4 38.Ta1 Kf8 På 38...Sb3 följer 39.Ta8. 39.Sd6 Txc7 40.Txa5 Ke7 41. Sf5+ Lxf5 42.Txf5 f6 Materialet är inte tillräckligt reducerat för att svart ska ha remichanser. Det är dock värt att lägga märke till att om vit blir sittande med bara löpare och kantbonde så är det fel färg på h8. 43.Tb5 Tc1+ 44.Kf2 g6 45.Tb7+ Kf8 46.Ke3 Kg8 47.Ld5+ Kh8 48.Kd4 Det är stor skillnad på kungarnas aktivitet och det avgör partiet g4 49.Tf7 Tf1 50.Kc5 f5 51.Kd6 f4 52.Ke5 f3 53.g3 Löparen och tornet hjälps åt att hålla f-bonden i schack Td1 54.Le6 Te1+ 55.Kd6 Td1+ 56.Kc5 uppg. Kungen närmar sig tornet om det fortsätter att schacka. Det fanns en bestämd procedur när Magnus Carlsen anlände till Spegelsalen. Mamma Sigrun fanns med och plockade fram bekväma sandaler, en penna och lite proviant ur ryggsäcken. Där fanns dryck och en plastask med vad? Jag var tvungen att stilla min nyfikenhet och fick veta att plastasken innehöll russin och choklad. Det var inte något segerrecept denna dag. När Carlsen höll på att förlora initiativet mot Hansen slog han till med ett spektakulärt damoffer. För damen fick han torn och löpare. Hansen försvarade sig kallt och när Carlsen åter kom i tidsnöd påskyndade det bara det oundvikliga slutet. Magnus Carlsen Curt Hansen Franskt (C 02) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Sc6 5.Sf3 Ld7 6.Le2 Sge7 7.Sa3 cxd4 8.cxd4 Sf5 9.Sc2 Da5+ Brynell: En smart schack. Det kan verka som om svart hjälper vit att få ut löparen, men den hamnar på c3 och där står den inte särskilt aktivt. 10.Ld2 Db6 11.Lc3 a5 12.O-O Le7 13.a4 O-O 14.Lb5?! Brynell: Detta ser inte bra ut. Kanske är 14.Sa3 med idén att ställa springaren på b5 bättre, men svart står säkert helt okej f6 15.g4? Brynell: Detta är aggressivt i överkant. När vit försvagar kungsställningen så kan svart offra kvalitet i många lägen och få bra kompensation Sh6 16.exf Txf6! 17.Se5 Efter 17.g5 Tg6 18.h4 ser det besvärligt ut för det instängda tornet, men då finns det tidigare annonserade kvalitetsoffret, t.ex Sf5 19.h5 Txg5+ 20.Sxg5 Lxg5 följt av Lf6 med fördel för svart Sxe5 18.dxe5 Tg6! Det visar sig vara okej att lämna löparen på d7 i sticket Lxb5? 19.exf6 Lxf1 20.fxe7 Lh3 21.Df3 Lxg4 22.Dg2 är bra för vit. 19.Ld4 Efter 19.Lxd7 Sxg4 20.Ld4 Db3 måste vit spela 21.Lxe6+ och efter 21...Txe6 har svart fått tillbaka pjäsen med bra spel Lc5 20.Lxd7 20.Lxc5 Dxc5 21.Lxd7 Sxg4 leder till en ställning liknande den som nämns i föregående kommentar. 20.Le2 kan besvaras med 20...Sxg4 21.Lxg4 h5 eller 20...Lxd4 21.Sxd4 Tf8 22.h3 Tf4 23.Sb5 Sf Lxd4 21.Sxd4 Txg Dxg4!? Damoffret är enda chansen att bryta en illavarslande trend. 22.Kh1 Txd4 23.Dh5 (23.Lxe6+ Kh8 och vit förlorar pjäs.) 23...Td8 24.Lb5 (24.Tg1 Sf7 25.Lb5 Tf4) 24...Tf4 med klar fördel för svart Sxg4 23.Lxe6+ Kh8 24.Tad1 Sxe5 25.Lxd5 Tf8 26.Se6 Tf6 27.Tc1 Sc6 28.b3 Se7 29.Sc7 h6 30.Le4 Tf8 31.Sb5 De6 32.Tc4 Sg6 33.Sc7?! Det hade varit bättre att slå på b7 och ge springaren chansen att agera i försvaret. 261

10 Tiger Hillarp-Persson Magnus Carlsen Oregelbundet (E 60) 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3 Ett udda recept mot Grünfeldfolket. För några år sedan använde Pontus Sjödahl det i tyska Bundesliga för att besegra Jan Smejkal. Smejkal svarade med normaldraget 3...d e5!? Inspirationen till att spela det här draget kom säkert från Peter Lékó. 4.dxe5 Sh5 5.Sh3 Sc6 6.Lg5 Le7 7.Lxe7 Dxe7 8.Sc3 Dxe5 9.g4 Sg7 Magnus Carlsen med sekundant, mamma Sigrun Dg4+ 34.Kh1 De2 35.Lg2 Txf2 36.Tg1 Txg2 37.Txg2 Df1+ 38.Tg1 Df3+ 39.Tg2 Sf4 40.Txf4 Dxf4 41.Txg7 En sista frestelse Dc1+ 42.uppg. Rond 3 Hector defirmian ½ ½ Hansen Agrest 1 0 Hillarp Carlsen 0 1 Beliavsky Rozentalis ½ ½ Aagaard Nielsen ½ ½ På förmiddagen denna söndag sågs en mamma kicka boll med sin trettonårige son på Västra skolans asfalterade gård. Då och då rasslade det till i landhockeymålens nät. Det är kanske inte så man tänker sig en förberedelse för ett schackparti på hög internationell nivå, men det var precis vad det var. Efter en trög start behövde Magnus Carlsen en dos fotboll för att komma i gång på allvar. Det hotade ändå att sluta illa mot Hillarp, men efter ömsesidig grov schackblindhet den åkomman är uppenbarligen smittsam började Hillarp förlora greppet, och efter en dramatisk vändning var det plötsligt Carlsen som spelade på vinst. Det var förundrade miner i kommentatorrummet tills Lars Bech Hansen efter lite efterforskningar kunde meddela att två världsstjärnor redan varit och röjt mark i denna originella ställning. Det handlade om det krokiga partiet Kramnik-Lékó, Tilburg Brynell: Då är det upp till Tiger att spela bättre än Kramnik. Det är det inte många som gjort. 10.f4 De7 11.Sd5 Dd8 12.Dd Dc3 Se8 14.Sf2 I ovan nämnda parti spelade vit direkt 14.g5 (Informator 74:564) Se7 15.g5 Sxd5 16.cxd5 d6 17.h4 Sg7 18.h5 De Sxh5 19.Txh5! gxh5 20.Se4 ger vit ett kraftigt initiativ. 19.Lg2 Det blir kamp om fältet e Lf5 20.h6 20.hxg6 fxg6 öppnar h-linjen för vit men dessvärre också f-linjen för svart Se8 262

11 Carlsen blir helt tillbakapressad och är svag på de svarta fälten kring kungen. 21.e4 f6 Svart vill neutralisera det indirekta hotet mot g7. 22.gxf6 Sxf !? Ld7 Om svart slår tre gånger på e4 så blir han matt på g7. 24.Lf3 Vit vill begränsa den svarta springarens rörelsefrihet och förbereder framstöten e4-e5, men det ger svart chansen att skapa motspel. Direkt 24.e5!? kom i fråga, t.ex Sg4 25.Sxg4 Lxg4 26.Tde1 och vit behåller ett kraftigt initiativ c6! Med en öppen c-linje och förnyad kamp om e4 skapar svart motspel. 25.dxc6 Lxc6 26.Dd4 Sd7 27.Sh3 Sc5 28.The1 Tae8 29.f5 Sxe4?? 35...Kf8 36.Sxh7+ Ke7 37.Sg5 Th8 38.h7 Kf6 39.Sf3 Te Txh7 kommer också i betraktande. 40.Th1 Kg6 41.Tg1+ Kf6 42.Sg5 f4 En värdefull bonde för svarts motspel. 43.Lxb7 Efter 43.Lg8? f3 44.Sh3 (44. Sf7?? f2 och svart vinner.) 44...Kf5 kan svart kämpa emot. Men vit hade inte behövt överge planen med Lg8. Ännu enklare än partidraget är 43.Kc2, t.ex Kf5 (43...Tg3? 44.Se4+) 44.Lg8 Kf6 (44...Tg3? 45.Sf7! Txg1 46.Sxh8 följt av Sf7 och vit vinner.) 45.Sf7 Txh7 46.Lxh7 Kxf7 47.Tf1 och vit vinner Kf5 51.Kd2 Kf2 52.Se2 och vit vinner Tg3! 45.Sf3 Txg1+ 46.Sxg1 Txh7 47.Sf3? Vit borde ha passat på att smita ut med kungen. Härnäst förhindrar Carlsen den möjligheten och svart tar över initiativet Tc7 48.b4 Han släpper in tornet på tredje raden, men det hade inte varit mycket bättre att släppa in det på c Tc3 49.Kb2 Td3 50.Lc6 d5 När vit förlorar kontrollen över f3 så är hans öde beseglat. 51.Se1 Td1 52.Sf3 Td3 53.Se1 Td1 54.Sf3 Ke4 55.Kc2 Td3? Carlsen äventyrar vinsten Th1 56.Kd2 Ta1 är bättre. 56.Sd2+ Ke3 Schackblindhet. Svart borde ha spelat 29...De5. 30.Txe4?? Ömsesidig schackblindhet! Vit kan vinna pjäs med 30.Lxe4 Lxe4 31.Txe4. Svart kan ju inte slå tillbaka på e4 för matt på g7, och det finns inte något speciellt att hämta på c-linjen Lxe4 31.Lxe4 De5 32.Dxe5 Direkt 32.Sg5! är ännu vassare, t.ex gxf5 33.Ld5+ Kh8 34. Sf Txe5 33.Sg5 Tc8+ 34.Kb1 gxf5 35.Ld5+ Att håva in b-bonden direkt och låta h7-bonden stå på väntelistan är bättre. Men vits lust att snabbt få ner en fribonde till h7 är förståelig. 44.Ld5? I och med att svart får chansen att spela Tg3 tar han över initiativet. Vit borde ha spelat 44.Lf3. Då leder 44...d5!? 45.Kc2! d4 46.Kd2 a5 47.b3 till att svart är i ett besvärligt dragtvång (47...Tc3 48.Le4+ Kf6 49.Ld3 följt av Sf3 och vit vinner). Svart kan i stället pröva 44...Txh7!?, men efter 45.Sxh7 Txf3 46.Sg5 bör vit vinna, t.ex Tg3 47.Txg3 fxg3 48.Sh3 Kg4 (Om svarts kung beger sig till damflygeln med 48...Ke4 så kan det uppstå ett läge där springaren och g-bonden uppehåller varandra varpå det är spel med två bönder mot två på damflygeln. Då kan springaren göra tempodrag till skillnad från g-bonden och försätta svart i ett dödande dragtvång.) 49.Sg1 g2 50.Kc2 Kg3 57.Sb3?? 57.Sf1+ och svarts kung kan inte lämna tornet i sticket Ke4 58.Sd2+ med remischackar är ett rimligt slut. Det bör vara remi även efter 57...Kd4 58.Lxd5, medan 57...Ke2? faller på 58. Lb d4! Det leder till vinst för svart. Inte 57...f3?? 58.Lb5 och det är plötsligt vit som vinner. 58.b5 f3 59.a4 Txb3! 60.Kxb3 d3 61.uppg. Efter 61.a5 d2 62.Kc2 f2 63.Lg2 Ke2 kan vit inte hålla tillbaka båda fribönderna. Agrest och Hansen delade segern i Nordiska Mästerskapet i fjol, men det blev inte något särspel. Den här gången tog dansken hem hela poängen. 263

12 Rond 4 Agrest Hillarp 1 0 Hector Hansen ½ ½ Rozentalis Aagaard 1 0 Carlsen Beliavsky ½ ½ defirmian Nielsen 0 1 Det var knappt man trodde sina ögon. I förmaket till Spegelsalen fanns en turneringstabell enligt vilken Hector hade flest remier efter fyra ronder. Den kompromisslöse limhamnaren hade fyra remier. Det medförde ett och annat skämt på temat remikungar. Det hade dock varit full kamp i alla hans partier, även i fjärde rondens mot turneringsledaren Hansen. Hector gick till angrepp men Hansen lyckades parera och utjämna. Hillarp sökte komplikationer mot Agrest men kom under press. Evgenij Agrest Tiger Hillarp-Persson Stonewall (D 31) 1.c4 e6 2.Sc3 d5 3.d4 c6 4.e3 Ld6 5.Dc2 f5 Det spelar roll i den här Stonewalluppställningen att vit inte har utvecklat springaren till f3. Det ger honom större valfrihet. 6.Ld3 Sf6 7.f Sge2 Kh8 9.Ld2 Sa6 10.a3 dxc4 11.Lxc4 b5 12.Ld3 b4 13.Sa4 bxa3 14. bxa3 Dc7 15.g3 c5 Svart eliminerar något som annars skulle kunna bli ett bekymmer: c-bonden. Sedan återstår att lösa problemet med e6-bonden. På lite sikt måste vits kung finna en säkrare boning. 16.Tc1 cxd4 17.Dxc7 Sxc7 18. Sxd4 Scd5 19.Sc5 Tb8 Hillarp är beredd att offra e6- bonden för aktivitet. Agrest nappar inte på erbjudandet. Efter 20.Scxe6 Te8 21.Sxg7!? Kxg7 22.Txc8 Texc8 23.Sxf5+ följt av 24.Sxd6 har vit bra kompensation för kvaliteten, men i praktiskt spel kan det vara oförnuftigt att riskera ett klart initiativ och kasta sig in i förvecklingar. Agrest väljer det förnuftiga alternativet att fullfölja utvecklingen Tb2 21.Tfd1 Te8 22.Lb5 Tg8 23.a4 e5 24.Sc6 e4 Svart måste få till ett motspel när bönderna ryker. 25.Sxa7 Lxc5 26.Txc5 Lb7 27. Lc1 Tb1 28.Le2 exf3 29.Lxf3 Sc3 30.Txc3 Lxf3 31.Tf1 Se4 32.Tc7 Lg4 33.Sc6 Lh3 34.Td1 I kommentatorrummet lekte man med tanken på att hota med en kvävmatt. Men 34.Se5 h5 stärker inte vits aktier h5 35.Se7 Springaren är på väg till f Ta1 Inte så mycket för att kontrollera a-bonden som för att manövrera tornet till andra raden. Alternativet är 35...Ta8, t.ex. 36.Sg6+ Kh7 37.Sf4 Lg4 38.Tdd7 Kh6 39.Kg2 (Det hotar löparfångst med h2-h3.) 39...Txa4 40.Td8! (Det hotar med matt i ett antal drag, men svarts motspel räcker för att hålla jämvikten. 40.h3? faller på 40...Ta2+.) 40...Ta2+ 41.Kg1 Kh7 42.Tcc8 Txc1+! 43. Txc1 Sg5 och det lutar åt remi. Vilken av kungarna är egentligen hårdast klämd? 36.Sg6+ Efter 36.Sxg8 Ta2 hotar svart med 37...Tg2+ 38.Kf1 (38.Kh1 Sf2 matt) 38...Sg5 följt av Txh2+ och Sf3 matt. Vit kan försöka med 37.Sf6!? (37...Sxf6 38.Td2 eller 37...Tg2+ 38.Kf1 Txh Ke1 Sxf6 40.Td2 och a-bonden ser farlig ut.) men det är inte något som man ger sig in i om det finns säkrare vägar. Agrest väljer i stället att manövrera springaren till f4 varifrån den hotar löparen och håller ett öga på g2. Här var Hillarp för övrigt i ruskig tidsnöd Kh7 37.Sf4 Lg4 38.Tf1 Ta2 Vit hotade att fånga löparen med h2-h3. Det påpekades av Jonny Hector, som hade anslutit sig till åskådarna i kommentatorrummet. 39.Tb7 h4? En ren skänk i tidsnöden Sg5 var det rätta. 40.gxh4 Tc8 41.Lb2 Tc2 Det återstår ingenting annat för svart än att fiska i grumligt vatten. 42.Lxg7 Kg8 43.Lh6 Tc6 44.Tg7+ Kh8 45.Sg6+ Txg6 46.Txg6 Kh7 47.h5! Efter exempelvis 47.Tb6 Lh3 är svart åter med i partiet Lxh5 48.Tb6 Sd2 Eller 48...Txa4 49.Lf4 med idén Tc1. 49.Txf5 Sf3+ 50.Txf3 Agrest avvecklar till ett vunnet slutspel. Det krävs ändå en del teknik för att köra hem det hela Lxf3 51.Lf4 Txa4 52.Kf2 Le4 53.Kg3 Lc2 54.Kg4 Ta5 55.Td6 Kg7 56.h4 Lf5+ 57.Kf3 Lg6 58.Lg5 Lh5+ 59.Kf4 Ta4+ 60.Td4 Ta6 61.e4 Kg6 62.Td8 Kg7 63.Ke5 Lg4 64.Tb8 Lh5 65.Kf4 Tc6 66.Td8 Ta6 67.Td4 Kf7 68.e5 Tc6 69.Td7+ Ke6 70.Te7+ Kd5 71.Lf6 Le2 72.Kf5 Ld3+ 73.Kg5 Ke4 74.Td7 Tc1 75.Txd3! Tg1+ 76.Kh6 Kxd3 77.e6 Ke4 78.e7 Tg8 79.Kh7 Ta8 80.Kg6 Tc8 81.Kf7 Kf5 82.Lg5 uppg. 264

13 Jonny Hector och Tiger Hillarp-Persson i efteranalys med Magnus Carlsen som bisittare. Rond 5 Hansen defirmian 1 0 Hillarp Hector 1 0 Beliavsky Agrest 0 1 Aagaard Carlsen ½ ½ Nielsen Rozentalis ½ ½ När stormästaren introducerar en teoretisk nyhet kan det vara frukten av många timmars hårt analysarbete hemmavid. Om det visar sig vara en bra TN ligger den misstanken nära till hands. Men faktiskt kan denna TN lika gärna vara ett infall vid brädet. Så är det förvånansvärt ofta. Stormästaren vet vilka idéer som finns i ställningstypen och improviserar fram ett bra drag. Duellen mellan Hillarp och Hector följde länge ett parti Lautier-Acs från Plovdiv i fjol. Det var Hillarp som först avvek från stampartiet, men inte därför att han hade en bestämd idé om hur han skulle kunna förstärka Lautiers spel i just den ställningen. Han spelade sitt tjugoförsta drag med misstanken att han fortfarande gick i Lautiers fotspår. Förstärkningen var tänkt att komma längre fram. Tiger Hillarp-Persson Jonny Hector Damgambit (D 49) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 e6 5.Sf3 Sbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Sxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13. O-O Db6 14.De2 b4 15.Td1 Lc5 16.a4 bxa3 17.bxa3 Lb7 18.Le4 La6 19.De1 Td8 20.Ld2 Dd6 I ovan nämnda stamparti följde 21.La5 Tb8 22.Lb4 d3 23.Dc3 Ke7?! 24.Dd4? (24.Lxd3) Lxd4 25.Lxd6+ Kxd6 26.Sxd4 Sc5 och svart stod på vinst. 265

14 21.Lb4 Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att Hillarp i sina förberedelser gjort djupa överväganden om huruvida tornet står bäst på d8 eller b8, om det ska tillåtas understödja fribonden eller trycka mot b d3 22.Dc3 Db6 Här är 22...Ke7? 23.Lxd3 mycket bra för vit. 23.Dd2 Se5!? Efter 23...Lxb4 24.axb4 är d- bonden svag. Vit kan vid behov fylla på med Ta3, och det kan dessutom dyka upp möjligheter att aktivera damen på kungsflygeln. Hector tillåter i stället avslag på e5 följt av La5, säkert med förhoppningen att fribonden och löparparet ska kunna ställa till med något. 24.Sxe5 fxe5 25.La5 Lxf Kf1! 26.Dxf2 Dxa5 och svart är med i partiet Dc5 För första gången på mycket länge genomförde Nick defirmian en turnering utan ett enda vinstparti. 27.Tac1! Löparparet är viktigare än kvaliteten i det här läget. 27.Lxd8? Le3 och vit är lurad. Nu lutar det åt att det är svart som har gått på en nit Dd4 28.Lc6+ Td7 Eller 28...Ke7 29.Lb4+ Kf6 (29....Td6 30.Dg5+) 30.Dxf2+ och vit vinner. 29.Lxd7+ Dxd7 Eller 29...Kxd7 30.Tc7+ följt av Dxf2 med lätt vinst. 30.Kxf2 Tg8 31.g3 Dd5 32.Tc7 Tg6 33.Db4 Kallblodigt, men vits kung klarar sig på egen hand Tf6+ 34.Kg1 Dd4+ 35.Dxd4 exd4 36.Tb1 Kf8 37.Tb6 Tf5 38. Lb4+ Kg7 39.Txa6 Tb5 40.Tc1 e5 41.Ta5 uppg. Nick defirmians parti utvecklades liksom det i föregående rond efter ett ödesdigert mönster. Han uppnådde en mycket lovande ställning mot Nielsen och nu även mot Hansen. Sedan drog tidsnödsspöket in i Spegelsalen och lade amerikanens ställning i ruiner. Hansen förlorade/offrade en bonde i mittspelet och blev utsatt för ett angrepp. Men så hamnade amerikanen åter i vanvettig tidsnöd och tillät motståndaren att briljera med ett damoffer. Curt Hansen Nick defirmian Modern Benoni (A 73) 1.d4 Sf6 2.c4 c5 Brynell: Normalt spelar defirmian Modern Benoni endast med dragföljden 2...e6 3.Sf3 c5, men kanske visste han att Hansen inte skulle välja något av de allra skarpaste systemen. 3.d5 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d

15 Sf3 g6 7.Sd2 Brynell: Hansen siktar mot huvudvarianten men undviker att svart spelar Lg4 genom att spela Sd2 innan han gör e Lg7 8.e Le2 Sa Sc7 11.a4 Sd7 12.Sc4 Se5 13.Se3 f5 14.f4 Sf7 15.exf5 gxf5 16.Ld3 Sh6 17.Ld2 Med 17.Dc2 Ld7 18.Tb1 Df6 19.Ld2 Tae8 uppkommer en ställning som defirmian hade för 22 år sedan mot Maxim Dlugy. Amerikanen rör sig följaktligen i känd terräng Ld7 18.Dc2 a6 19.Se2!? Svart har laddat upp för den för varianten vanliga framstöten b7-b5. Med partidraget ger vit självmant upp fältet b5 och lägger allt krut på att erövra f5- bonden. Pinter spelade 19.Tae1 mot defirmian i Thessaloniki Det blev en snabb remi. 19.a5 kommer också i fråga b5 20.Sg3 Ld4 Därefter har svart d5-bonden som i en liten ask. Bonderovet kostar svartfältslöparen vilket kan vara känsligt i den här ställningstypen. Det är bara Curt Hansen som kan svara på om det här var ett planerat bondeoffer med förhoppningar om hotfullt spel på diagonalen a1-h8, eller om han helt enkelt satte bort bonden. 21.Kh1 Lxe3 22.Lxe3 Sxd5 23. Ld2 c4 Vit fick aldrig chansen att bearbeta f5-bonden på allvar. En missräkning? 24.Le2 Sf6 25.Tad1 Sfg4 Nu måste vit förbereda sig för damutfallet till h4. 26.h3 Dh4 27.Tf3 Tae8 28.axb5 axb5 29.Kg d5? Han borde ha hållit den långa diagonalen öppen för Lc6. Efter 29...Tf7 30.hxg4 Sxg4 har vit svårt att slingra sig ur greppet, t.ex. 31.Te1 Dh2+ 32.Kf1 Lc6 33.Dc1 h5 följt av h5-h4 och vit blir upprullad. 30.Dc3 30.hxg4 Sxg4 och svart har bra kompensation för pjäsen Df6 Nu besvaras 31.hxg4 med d4!?. 31.Le1 Db6+ 32.Kh1 Sf6 33.Lf2 Dc6 34.Ld4 Te6 35.Le5 Se4 36. Sxe4 fxe4 37.Tg3+ Tg6 38.Lh5 b4? Med sekunder kvar för tre drag gör defirmian ett avgörande misstag. Efter 38...Sf5! 39.Lxg6 Sxg3+ 40.Dxg3 Dxg6 41.Dxg6+ hxg6 42.Txd5 Lc6 43.Td6 Le8 är ställningen i balans. 39.Lxg6!! Ett praktfullt damoffer. I själva verket är det ett skenoffer se nästa kommentar bxc3 40.Le8+ Sg4 41.Lxd7 Dxd7 42.Txg4+ Och svart måste ge damen Dxg4 43.hxg4 cxb2 44.Lxb2 Txf4 45.Txd5 Tf2 46.Tg5+ uppg. Annars väntar 47.Tf5+ följt av tornbyte och ett för vit lätt vunnet slutspel. Carlsen efter mötet med Aagaard: Jag hade underskattat kvalitetsoffret. Det krävs en diagramställning för att visa vad det handlade om. Magnus Carlsen Jacob Aagaard Carlsen har ett hotfullt initiativ, men Aagaard fann ett smart sätt att bryta udden av svarts offensiv. 29.Tbd1!? I kompensation för kvaliteten får vit superkontroll över de vita fälten. Den svarta bondekedja som tidigare såg hotfull ut blir plötsligt bräcklig Lxd1 30.Txd1 Tf6 31.Le6! Efter 31...Txe6 32.Dxf5+ Tgg6 33.h5 tar vit över föreställningen Kh8 32.Txd6 De7 33.De5 f4 Det går inte att utnyttja bindningen: 33...Tgg6? 34.Txa6 Kh7? 35.h5 och vit vinner. 34.Txa6 e3 35.Ta8+ Tf8 36. Txf8+ Dxf8 37.fxe3 fxg3 38.Df4 Dxf4 39.exf4 Ta7 remi Det kunde ha följt 40.a5 Tb7 41.Kxg3 Txb4 42.a6 Ta4 43.Lc8 Kg7 44.Kg4 Kf6 och vit kommer inte vidare. Agrest kämpade ner Beliavsky sakta men säkert. En imponeran- 267

16 de föreställning. Annars fanns det inte mycket i denna turnering som skvallrade om att Agrest skulle göra ett utmärkt resultat i efterföljande EM. Rond 6 Agrest Aagaard ½ ½ Hector Beliavsky 0 1 Hansen Hillarp 1 0 Carlsen Nielsen 1 0 defirmian Rozentalis ½ ½ Turneringsföljet hade dragit över Sundet och slagit sig ner på Quality Hotel i Høje Taastrup, en förort till Köpenhamn. Sune Berg Hansen hade tagit över huvudrollen i kommentatorrummet. Vilodagen hade gjort gott på sina håll. Magnus Carlsens pappa och tre systrar hade stannat lite längre i Förenade Arabemiraten men nu var familjen åter samlad. Mamma Sigrun berättade att Magnus hade mått bra av vilodagen efter femte ronden. Hillarp spelade upp en vinstställning mot Hansen. I dessa lägen brukar Hillarp upprepa för sig själv: Du har inte vunnit än, du har inte vunnit än. Men när han var på väg att inkassera segern mot Hansen så glömde han bort sitt mantra. Det var Hansen som var i svår tidsnöd, men det var Hillarp som spelade för snabbt. Curt Hansen Tiger Hillarp-Persson Stonewall (A 84) 1.d4 e6 2.c4 d5 3.Sc3 c6 4.e3 Ld6 5.Sf3 Som tidigare visats spelade Agrest i stället 5.Dc2 mot Hillarp (rond 4). 5...f5 6.Ld3 Sf6 7.O-O O-O 8.b3 Se4 9.Lb2 En vanlig strategi för vit mot Stonewall är annars att försöka byta av svartfältslöparna. I partiet Nikolic-Krasenkow, Neum 2000, följde exempelvis 9.Se2 Sd7 10.a4 a5 11.La3 Lxa3 12. Txa3 b6 13.Ta2 Lb7 14.Tc2 osv. 9...Sd7 10.Tc1 Df6 11.Se2 a5! 12.Tc2 a4 13.bxa4?! Txa4 Svart har vunnit öppningsduellen. Vit har en kroniskt svag a- bonde. 14.Da1 Dh6 15.h3 g5!? Med ett stabilt centrum kan svart starta ett flygelangrepp. Vits uppladdning på diagonalen a1-h8 verkar missriktad. 16.cxd5 exd5 17.Se5 Lxe5 18. dxe5 Sec5 19.Td1 f4 20.exf4 gxf4 21.Dc1 Vit är beredd att ge den olycksaliga a-bonden för att aktivera damen Txa2 22.La Txa3! Svart håller på att förbereda det barska f4-f3. Det får gärna kosta en kvalitet. 23.Dxa3 Sxd3 24.Txd3 Sxe5 25. Tb3 f3! Och där satt den. Svarts alla pjäser deltar i angreppet. 26.Sd4 Dg6? Det var skördetid Lxh3! hade varit direkt avgörande, t.ex. 27.gxh3 Dg6+ 28.Kf1 Dg Ke1 Dg1+ 30.Kd2 Dxf2+ 31.Kc3 De3+ 32.Kb2 Dxd4+ och f-bonden avancerar, eller 27.Sxf3 Lxg2! 28.Kxg2 Dg6+ 29.Kh1 (29.Sg5 Dxc2) 29...Sxf3 30.Txf3 Txf3 31.Dxf3 Dxc2 osv. 27.g3 Lxh3? Vit släpps in på sjunde raden. Hillarp hade en speciell mattbild i tankarna Dh5 är en säkrare angreppsfortsättning. 28.Txb7 Lg2 Tanken är förstås att lirka in damen till h1, men det visar sig vara lättare sagt än gjort. Här var Hansen i svår tidsnöd. 29.De7 Hillarp såg att efter 29...Dh6 skulle matthotet pareras med 30.Dh4 eller 30.De6+, så han beslöt sig för att mota bort damen från e7 innan han snärtade in det förintande Dh6. Så var det i alla fall tänkt Te8? Med idén 30.Dc7 Dh6 och vit är försvarslös. Men trots tidsnöden fann Hansen en mirakulös parad. 30.Sf5!! Ett briljant drag som får partiet att vända. Efter 30...Txe7 31. Sxe7+ Kg7 32.Sxg6+ Kxg6 33. Te7 Kf6 34.Txh7 är det ingen fara med vits inlåsta kung, vit bör vinna. Det blev betydligt enklare efter Hillarps nästa drag Kh8? 31.Tb8! uppg. Efter 31...Txb8 32.Dxe5+ Kg8 33.Dxb8+ Kf7 34.Dc7+ Kg8 35. Tb2 går det inte att undkomma mattsättning. En chockerande vändning. Nielsen har arbetat som tränare för norska juniorlandslaget med bl.a. Carlsen. Och de har även haft privata analysträffar på sistone. Men när de möttes i sjätte ronden var det full satsning från båda håll. Magnus Carlsen Peter Heine Nielsen Damgambit (D 17) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Sh4 Lg4 268

17 Beliavsky spelade det mindre vanliga 6...Ld7 mot Carlsen i fjärde ronden. 7.h3 Lh5 8.g4 Lg6 9.Sxg6 hxg6 10.e3 e6 11.Lxc4 Lb4 12.Ld2 Det fanns en tid när 12.Df3 var vanligare, men det är inte säkert att damen står bra på f Sbd7 13.g5 Sd5 14.e4 S5b6 15.Lb3 a5 16.De2 c5 Nielsen hade förmodligen fingranskat partiet Carlsen-Andriasian spelat i EM för pojkar under 14 år i fjol. Där följde 16...e5, så partidraget var tänkt som en förstärkning av svarts spel. 17.d5 c4!? Kärnpunkten i svarts nyhet: han är beredd att offra en bonde i kampen om initiativet. 18.Lxc4 Sxc4 19.Dxc4 0-0!? Den möjligheten hade Carlsen underskattat. 20.dxe6 Se5 21. Dd5 Sd3+ 22.Ke2 fxe6 ger svart initiativet !? Ett modigt men logiskt beslut. Nu blir det angrepp på ömse flyglar. Vits plan är klar: han vill skjuta fram h-bonden och öppna h-linjen. Svart får försöka åstadkomma något på c-linjen i motangreppet Tc8 21.De2 exd5 Carlsen fruktade mer 21...Sc5, t.ex. 22.Kb1 Lxc3 23.Lxc3 Sxa4 24.Ld4 exd5 25.Db5 Tc4 26. Dxd5 med liten fördel för vit. 22.Kb1 Efter 22.exd5 Te8 tappar vit fart i en tempokänslig ställning Lxc3?! Det ger vit en stark löpare på c3. Bättre är 22...dxe4, t.ex. 23.Sxe4 Dc7 24.Lxb4 axb4 25.Sd6 Tcd8 med lika spel. 23.Lxc3 Sc5 24.Txd5 De8 25.f3 b6 Svart vill ha a4-bonden utan att riskera att förlora a5-bonden. Efter 25...Sxa4 har vit det angenäma valet mellan 26.Lxa5 och 26.Ld4. Men 25...Dxa4 framtvingar 26.Dd1 med idén att besvara 26...Sb3? med 27.Txa5!. 26.De3! Sxa4 Efter 26...Dxa4 27.Dd4 Dxd4 28.Lxd4 kommer svart undan med ett sämre slutspel. 27.Ld4! I det här läget ser det kanske ut som om svart har bättre angreppsförutsättningar än vit. Men det visar sig att vits kung inte är utsatt för några överhängande hot. Löparen gör ett bra jobb i både försvar och angrepp Tc4 Svart satsar på en tripplering på c-linjen Sc5 ger möjligen lite bättre remichanser. 28.h4 Startsignalen för vits motangrepp Dc6 29.h5 gxh5 30.Txh5 Tc8 31.Th1 En nödvändig reträtt. Men vit har ett välorganiserat försvar alltmedan hoten längs h-linjen börjar byggas upp Tc2 Det hotar 32...Txb2+! med matt angrepp. Paraden är helt underbar. Om svart i stället försöker omgruppera springaren så är olyckan snabbt framme på andra flygeln: 31...Sc5 32.Lxg7! Kxg7 33.g6! och svarts kung är försvarslös, t.ex Kf8 (33...Dxg6 34.Tg5) 34.Dg5 med avgörande angrepp. Som sagt, hoten på kungsflygeln börjar torna upp sig. 32.g6!! En redig murbräcka. Det går inte att ta bonden: 32...fxg6 33. Th8+!! Kf7 (33...Kxh8 34.Dh6+ med matt) 34.Df4+ Ke7 35. De5+ De6 36.Dxg7+ Df7 37. De5+ De6 38.Dg5+ Kf7 39. Td7+! Dxd7 40.Df6 matt, eller 32...Dxg6 33.Tg5 med lätt vinst. Och det går inte att ignorera bonden: 32...Txb2+!? 33.Ka1! (Inte 33.Lxb2?? Dc2+ och Dxb2 matt.) 33...Dc2 34. Th8+! Kxh8 35.Dh6+ med matt f6 33.Tdh5 Kf8 Kungen försöker fly. Om svart spelar 33...Txb2+ så går kungen in i hörnet som i föregående kommentar. 34.Da3+ 34.Th8+ Ke7 35.Txc8 Dxc8 36. Da3+ är ännu enklare Ke8 35.Th8+ Kd7 36.Txc8 Kxc8 37.De7 Svarts kung fann inte någon säker hamn. Det är kört. Hoten bäddar för vit pjäsvinst Dc7 38.De8+ Kb7 39.Dxa4 Tc4 40.Dd1 uppg. På kvällen kopplade Carlsen av med bordtennis. Det var Johan Berntsen som försökte mota bollarna. Och sedan var det fotboll på tv, Chelsea mot Monaco. Jodå, det var en lyckad dag för Carlsen. När Hector anlände till den nya spellokalen satt KSU:s ord-

18 förande Lars Bech Hansen och sålde biljetter till åskådarna. Han frågade skämtsamt om Hector ville ha en endagsbiljett eller en biljett för de resterande fyra ronderna. Svaret var att Hector ville avvakta med det beslutet till efter sjätte rondens parti mot Beliavsky. Med tanke på utgången av det mötet kunde man kanske tänka sig att det var en endagsbiljett som kom i fråga. Som vit spelade Hector avbytesvarianten i Spanskt inspirerad av klubbkompisen Stellan Brynell för andra gången i ett närparti. Första gången var mot Jan Gustafsson i turneringen dessförinnan i Waischenfeld. Hector har också prövat varianten i ett korrparti utkämpat i en mastodontmatch mellan Sverige och Tyskland. Det är inte lätt att spela en variant som man inte är riktigt hemma i. Det kan exempelvis vara svårt att veta vilka pjäser som ska bytas av och vilka som bör vara kvar på brädet. Hector var dock nöjd med öppningen men i mittspelet blev det fel. Rond 7 Hillarp defirmian ½ ½ Beliavsky Hansen ½ ½ Aagaard Hector 0 1 Nielsen Agrest 1 0 Rozentalis Carlsen 1 0 Danska TV2 var på plats och det kom ett inslag senare på kvällen i regionalprogrammet Lorry. Kameran riktades inte mot tätmannen Hansen utan mot Carlsen. Men spelaren i fokus tvingades snabbt ner på jorden efter föregående ronds bravad. Rozentalis undvek förvecklingar mot Carlsen. Han manövrerade i stället lugnt och effektivt ut den unge norrmannen. Det visade sig så småningom bli det enda bakslaget för Carlsen i Høje Taastrup. Han tog tre poäng på de fyra sista Med kameran riktad mot Magnus Carlsen. ronderna. Nielsen å sin sida revanscherade sig för förlusten föregående dag och det gick ut över Agrest. Peter Heine Nielsen Evgenij Agrest Damgambit (D 15) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 a6 5.c5 Lg4 6.Se5 Lf5 7.f3 Sbd7 8.g4 Le6 9.Sd3 Sb8 10.Le3 Lc8 Svarts två senaste drag tillbaka till utgångsfälten kan kanske betraktas som en form av schacklig humor. Det är hur som helst en ny idé. Svart eftersträvar en blockerad ställning och då är ofta ett tempo mer eller mindre inte 270

19 så betydelsefullt. 11.Lg2 e6 12.Dd2 Le7 13.Tc1 Sfd a5 15.Sa4 b5 16.Sc3 b4 17.Sd1 La6 18.S1f2 Lc4 19.f4 Sa6 20.Se5 Han provocerar svart att slå på a Sxe5 21.fxe5 Lxa2 22.Sd3 Dc7 23.Sf Har svarts kung funnit en säker plats? Nja Dd3 Db7 25.b3 a4 Räddar löparen från att fångas och skapar samtidigt en farlig fribonde. 26.bxa4 b3 27.Dc3 b2 28.Tb1 Det nödvändiga kvalitetsoffret ger vit initiativet. Svart har svårt att aktivera sina pjäser i den blockerade ställningen. Vit har mer terräng till sitt förfogande Lxb1 29.Txb1 Td7 30.Txb2 Da8 31.Sd3 Ld8 Efter 31...f6 32.Lf4 har vit stärkt greppet. 32.a5 Sc7 Svart kan drömma om Sb5 och tryck mot a-bonden, men verkligheten kommer och knackar på: 33.Tb6! Tornet kliver oförfärat in i fiendeland. Nielsen är beredd att ge ännu en kvalitet Sb5 34.Db4 Ta7 Efter 34...Lxb6 35.cxb6 får vits springare ett guldfält på c5. 35.Ld2 Lc7 36.e4! Vits tre lätta pjäser ska aktiveras Td8 37.exd5 exd5 38.g5 Det hotar en löparschack på h Kd7 Inget skoj drag att utföra men det blir tokigt även om tornet lämnar plats på d8, t.ex Te8 39. Txb5! cxb5 40.Dxb5 Te6 41.Lh3 osv. 39.Lxd5 cxd5 Eller 39...Sxd4 40.Dxd4 cxd5 41.e6+! fxe6 42.Dxg7+ Kc8 43. Df6 och vit står överlägset. 40.Dxb5+ Ke7 41.Sb4 Springaren fick inte fältet c5 men nu går det lika bra med c6. Vit står på vinst Kf8 42.Sc6 Dc8 43.Db4 Dg4+ 44.Kf2 Dh4+ 45.Ke2 Dg4+ 46.Kd3 Taa8 47.Sxd8 Txd8 48. Tb7 Tc8 49.a6 De6 50.a7 Da6+ 51.Db5 Dg6+ 52.Kc3 uppg. På tåget till Høje Taastrup träffade jag händelsevis Hillarp. Han valde också att pendla. Ibland kan en uppladdning hemmavid kompensera en timmes resa till arbetsplatsen. Rond 8 Agrest Rozentalis ½ ½ Hector Nielsen ½ ½ Hansen Aagaard ½ ½ Hillarp Beliavsky 0 1 defirmian Carlsen 0 1 Hansen hade de vita pjäserna mot Aagaard i näst sista ronden, men fick trots det inte ut särskilt mycket mot fältets lägst rankade spelare. Efter några avbyten enades man om remi. Hector kunde ha gett Hansen en ointaglig ledning inför sista ronden, om han hade lyckats utnyttja sina vinstchanser mot Nielsen. Så kom det sig att Hansen kunde gå till nattvila med en poängs ledning inför sista ronden. Carlsen hade uppenbarligen skakat av sig reströttheten.. Nick defirmian Magnus Carlsen Spanskt (C 88) 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4. La4 Sf Le7 6.Te1 b5 7.Lb a4 b4 9.d3 d6 10.a5 Le6 11.Sbd2 Tb8 12.Sc4 Sd7 I partiet Kasparov-Gristjuk, Moskva 2002, följde 12...Lg4 13. Le3 Sd7 14.h3 Lxf3 15.Dxf3 osv. Carlsen satsar i stället på ett snabbt d6-d5. 13.Le3 d5 14.exd5?! Carlsen hade väntat sig 14.La4!? och övervägde då att offra en bonde: 14...dxc4 15.Lxc6 cxd3 16.Dd3 Sc5 17.Dxd8 Tfxd8 18. Sxe5. Det är tvivelaktigt om svart då har kompensation för bonden Lxd5 15.Scd2 Lxb3 16.Sxb3 Tb5! Förutom att sätta press på a5- bonden förbereder svart en offensiv med f7-f5. Om svart spelar det draget direkt så får vits d-bonde alltför stort spelrum: 16...f5 17.d4 e4 18.d5 (Inte aktuellt med ett torn på b5.) 18...Sce5 19.Sfd4 osv. 17.De2 Kh8 18.d4 e4 19.Dc4 Da8 20.Sfd2 f5 21.Lf4 Sf6!? Carlsen offrar bonde för ett kraftigt initiativ. DeFirmian nappar på erbjudandet. 22.Lxc7 22.Lg5 är det mindre anspråksfulla alternativet Sd5 23.Lb6 Sf4 24.Sf1 Vit borde nog ha nöjt sig med 24.Lc7 Sd5 och remi Tf6 25.Se3 Tg6 26.Kf1 Th6 27.h3 Efter 27.g3 gör svart förmodligen bäst i att skicka in springaren till h3. Vits motspel bygger mycket på framstöten d4-d5 varpå Sc6-e5 skärper striden. Det är mycket oklart. Efter 27.g3 Sg6 28.Df7 Txh2 29.Sxf5 har vit fått i gång ett lovande motspel De8 28.Lc7 Ld6 29.Lxd6 Txd6 30.Tad1 h6 Kungen kan må bra av ett lufthål. Det råder ett lugn före den förväntade stormen Sxa5? 31. Sxa5 Txa5 32.Dxb4 är utmärkt för vit. 31.Td2 Dd8 Han markerar intresse för a-bonden, men det är osäkert hur pass intresserad han egentligen är av att ställa damen offside på a5. 32.d5 271

20 Malmö / Høje Taastrup Peter Heine Nielsen g DEN ½½1 ½½ Curt Hansen g DEN ½½½1 1 ½ Magnus Carlsen m NOR ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 5½ 4. Alexander Beliavsky g SLO ½½ ½ ½ 5 5. Eduardas Rozentalis g LTU 2619 ½½ 1 ½ 0 ½ 0 1 ½ 4½ 6. Jonny Hector g SWE 2512 ½½½0 1 ½ 0 1 ½ 4½ 7. Evgenij Agrest g SWE ½½ 1 ½½ 4 8. Tiger Hillarp-Persson g SWE 2513 ½ ½½ 3½ 9. Jacob Aagaard m DEN 2400 ½½½0 0 0 ½½ ½ Nick defirmian g USA ½½½½½½ 3 Ett förpliktigande drag som ger de fyra springarna helt nya roller Se5 33.Dd4 Df6 Det skenbart farliga 33...Sf3+ 34.gxf3 Dh4 faller på 35.Dxg7+ Kxg7 36.Sxf5+. Vit saknar förnuftiga drag. Försöket 34.Sc5 faller på 34...Sxg2!! och vit vinner efter 35.Kxg2 Dg6+ följt av Sf3 eller 35.Sxg2 Sf3 36.Dxf6 Sxd2+. Amerikanen försöker i stället rädda sig med ett pjäsoffer. 34.Sxf5!? Dxf5 35.Dxe4 Dxe4 36. Txe4 Seg6 Vit kan inte hålla d-bonden. Det ser tunt ut med kompensationen för pjäsen. 37.g3 Tbxd5 38.gxf4 Txd2 39. Sxd2 Txd2 40.f5 Sf8 41.Txb4 Txc2 42.Tb8 Vit har fått två bönder för pjäsen. Det krävs god teknik av svart för att vinna partiet. Han får naturligtvis se upp så att han inte blir sittande med torn och springare mot torn Kg8 43.b4 Tc6 44.Ke2 Kf7 45.Ke3 Sd7 46.Tb7 Td6 47.b5?! Det hade blivit mycket svårare för svart om vit hade spelat 47.f4 och inte forcerat spelet. Då måste svarts kung på något vis över till damflygeln utan att g-bonden går förlorad Ke7 48.Ke4 Kd8 49.bxa6 Txa6 Inte 49...Sc5+? 50.Ke5 Sxb7? 51. axb7 Kc7 52.b8D+ och vit vinner. 50.Tb5 Kc7 51.Kd5 Td6+ 52.Ke4 Td2 53.f3 Kc6 54.Tb1 Ta2 55.Tg1 Te2+ Svart försvarar hellre g-bonden än tar a-bonden. Han måste se till att behålla åtminstone en bonde. 56.Kd4 Te7 57.Tc1+ Kd6 58.Tc8 Se5 59.a6 Ta7 60.Tg8 Sxf3+ 61.Kc4 Txa6 62.Txg7 Ke5 63.Kd3 Ta3+ 64.uppg. Det kunde följt exempelvis 64. Kc4 (På andra fält kommer Sd4+ jämte Sxf5) 64...Sg5 65.h4 Ta4+ och Txh4. Rond 9 Beliavsky defirmian ½ ½ Aagaard Hillarp ½ ½ Nielsen Hansen 1 0 Rozentalis Hector 0 1 Carlsen Agrest 1 0 I sista ronden var det upplagt för ett finalparti mellan Danmarks två främsta spelare. Nielsen behövde vinna partiet mot Hansen för att komma i kapp och dela förstapriset. Det blev en häpnadsväckande upplösning. Hansen sänkte tidigt garden, fick en smocka och var nere för räkning efter bara åtta drag. Resten av partiet hängde han mot repen, försvarslös och resignerad. Hansen gav upp tungviktsmötet efter blott 24 drag. Peter Heine Nielsen Curt Hansen Nimzoindiskt (E 36) 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Dc2 d5 Brynell: Det är ett tjuv och rackarspel. Det här kom helt oväntat för Nielsen, och Hansen hade säkert räknat med svarsdraget 5.cxd5. 272

21 Curt Hansen föll på mållinjen. 5.a3 Le7 6.Sf3 O-O 7.Lf4 Nielsen spelade den här varianten några veckor tidigare i ett blixtparti mot Rustam Kasimdzhanov, men även om det partiet återfinns på de stora partibaserna på internet så var det sannolikt inte något som Hansen hade fördjupat sig i. Det tyder i alla fall nästa drag på. Vit hotar att spela Sb5 och Kasimdzhanov förhindrade det med 7...a Sbd7?? 8.Sb5 Svart förlorar i bästa fall en bonde utan mycket till kompensation. På denna nivå innebär det i praktiken att vit redan står på vinst. 8...dxc4 8...Se8 9.cxd5 med bondevinst, och det blir ännu värre efter 9...exd5 10.Lxc7 Sxc7 11.Sxc7 Tb8 12.Sxd5 osv. Efter partidraget förlorar svart kvalitet. Det var ett val mellan pest och kolera. 9.Lxc7 De8 10.Sd6 Lxd6 11.Lxd6 b5 12.g3 Lb7 13.Lg2 Sb6 14.O-O Td8 15.Lxf8 Kxf8 16.Tfd1 Le4 17.Dd2 Sa4 18.Se5 Lxg2 Svart skulle i princip vilja behålla löparen på brädet, men det alternativet fanns egentligen inte: 18...Lf5 19.Db4+ Kg8 20.Lc6 Df8 21.Dxb5 och svarts dam sprudlar inte av aktivitet. 19.Kxg2 De7 Svarts sista hopp var väl en dumhet i stil med 20.Sc6? Db7. 20.f3 Dd6 21.e4 Se8 22.Dc2 f6 Det bygger på ett litet förbiseende. Det går visst att slå på c4. Hansen har tappat koncentrationen, vilket är förståeligt. 23.Sxc4 Tc8 24.Dxa4! uppg. Hector blev bäste svensk genom att besegra den svårslagne Rozentalis. Jonny Hector Eduardas Rozentalis 32...c6! 33.Dxc6 Sf5 34.Te6 g3 35.h3 Txe6 36.Dxe6 Da Kh1 Db7+ 38.Kg1 Da7+ 39.Kh1 De3! 40.Dxe3 g2+! En viktig mellanschack. Dragserien är avklarad och den här gången orsakade tidsnöden inte någon överrumplande vändning. 41.Kxg2 Sxe3+ 42.Kf2 Sxf1 43. Kxf1 Kg7 44.Ke2 Kf6 45.Se5 Kf5 46.Ke3 Tg8 47.Sg4 Td8 Rozentalis kan inte förhindra att tornet tar sig in bakom hans försvarslinjer. 48.b3 Td1 49.c4 bxc4 50.bxc4 Ta1 51.c5 Txa2 52.Kd4 Vit sätter sitt sista hopp till c- bonden Kxf4 53.Se5 Td2+ 54.Sd3+ Kf5 55.Kc3 Th2 56.Kc4 Ke4 57. uppg. Tiger Hillarp-Persson Jacob Aagaard Det ser besvärligt ut för vit, men Aagaard lyckades rota fram de nödvändiga resurserna för att hålla sig ovan vattenytan. 27.f5! exf5 På 27...g5 följer 28.Sxg5! hxg5 29.Lxg5 och vit kan triumfera, t.ex S5f6 (29...f6? 30.Lh6 Tf7 31.fxe6) 30.Lh6 Dd5 31.Tf3 Dxf3 (Enda chansen.) 32.Dxf3 Lxh6 33.Tg1+ Kh7 34.fxe6 fxe6 35.Dd3+ Kh8 36.Dh3 Kh7 37. Dxe6 och det går utför för svart. 28.Txf5 S7f6 Naturligtvis inte 28...gxf5 29. Tg1. 29.Tff1 Dc4 30.Sf4 Sxf4 31.Txf4 Dxc2 32.Lxb4 Dxg2+ 33.Kxg2 Sd5 34.Lxf8 Sxf4+ 35.Kf3 Kxf8 36.Kxf4 remi Carlsen avslutade med en säker vinst mot Agrest och var säkert nöjd med tredjeplatsen. Och arrangörerna kunde glädjas åt ytterligare ett lyckat evenemang, den tolfte Sigemanturneringen i ordningen. 273

22 Världens yngste stormästare F öräldrarna i norska familjen Carlsen hade en dröm om att ta ett sabbatsår och dra ut med sina fyra barn i stora världen. I fjol gjorde man slag i saken. Huset i Lommedalen hyrdes ut från den 1 juli och ena bilen såldes. Barnen fick ett års ledighet från skolan. Sonen Magnus ord vägde tungt när man bestämde resmålen. Det var framför allt hans framgångar vid schackbrädet som fick familjen att sätta resplanerna i verket. Magnus Carlsen uppvisade tidigt tecken på att vara ett underbarn. Fem år gammal kunde han räkna upp alla kommuner i Norge med invånarantal och areal. Han läste gärna faktaböcker, och de konstruktioner med legobitar som han byggde var oerhört komplicerade. Magnus började intressera sig för schack på allvar när han var åtta år. Då var han glad över att kunna besegra storasyster Ellen. Nu är han tretton och spås en lysande framtid. I Washington Post har han kallats schackets Mozart. Inför turneringen i Dubai i fjärran Förenade Arabemiraten (se referat i förra numret) laddade familjen Carlsen upp på Legoland i Danmark. Sedan bar det i väg till den turnering som skulle ge Magnus stormästartiteln. Där fick han också möjlighet att lära känna en annan kultur. Under varje rond bröts exempelvis spelet under tio minuter då de flesta av deltagarna lämnade spellokalen för en bönestund. Magnus Carlsen är en av världens hetaste schackspelare för tillfället, och den lille grabben har blivit jättestor hemma i Norge. Filmaren Øyvind Asbjørnsen Av Lars Grahn håller på att göra en dokumentär med titeln Schackprinsen och den kommer att visas på norsk tv i höst. Det borde kunna vara något även för en svensk tv-kanal. Familjen flyttar in i sitt hus igen den 1 juli och den 20 augusti börjar Magnus skolan igen. Föräldrarna har fungerat som lärare det gångna året och sonen har lätt för att ta in den kunskap som krävs för att klara skolgången. Och efter ytterligare två år i grundskolan är det tänkt att Magnus ska fortsätta studierna och ordna en yrkesutbildning utöver det älskade schacket. Det har föräldrarna bestämt. Men visst kommer han att ha mycket ledigt från skolan även framöver. Det skulle nog fungera dåligt att hålla grabben borta från schackbrädet i alltför långa perioder. Inför resan till Dubai gjorde Hans Olav Lahlum en stor intervju med Magnus Carlsen på Bergens Schackklubs hemsida. Vi har fått tillåtelse att publicera intervjun i TfS. Foto: Lars Grahn 274

23 Hans Olav Lahlum intervjuar Magnus Carlsen Översättning: Ola Winfridsson Jag vill börja med att å Bergens SK:s hemsidas vägnar gratulera dig till dina stora framgångar sedan den senaste intervjun och dessutom tacka för att du, trots att du har så mycket att stå i, tar dig tid att ställa upp för en ny intervju. Tack och varsågod. Jag tycker fortfarande det är både intressantare och mycket roligare att prata med schackspelande vänner än med journalister... Tack, det var snällt sagt. För att avsluta artighetsfraserna vill jag passa på att säga Välkommen hem! också, för du har ju varit ute och rest mycket i flera månader nu. Hur har livet som trettonårigt schackproffs varit? Det har onekligen varit mycket resande på sistone och mer bilåkande än jag egentligen tycker om. I höstas körde vi först via Danmark, Tyskland och Österrike till Italien och sedan mycket på Balkan och så vidare till Grekland för Ungdoms-EM. Sedan åkte vi ju tillbaka delvis samma väg Italien, Österrike, Tyskland, Danmark och Sverige. Och i år har jag varit och spelat i Holland, Ryssland och Island. Men det här med min proffssatsning har blivit väldigt snett framställt i media. Det stämmer att jag inte gått i skolan det här läsåret och att jag har spelat mycket schack. Mina föräldrar har dock alltid planerat att förr eller senare ta ledigt ett år och visa oss barn världen. När det sedan råkade passa både mig och min storasyster att ta det där lediga året i år, så... Och jag kommer definitivt att fortsätta skolan igen till hösten. Har du några speciella ickeschackliga upplevelser att berätta om från det här året? Paradoxalt nog kändes faktiskt Kosovo som den tryggaste platsen vi varit på det körde ju förbi en FN-bil ungefär varannan minut! Vi fick problem vid en gränskontroll där, tydligen var det väldigt allvarligt att min lillasyster satt i framsätet. Och i Moskva blev det problem med våra visum, men det löste sig till slut. Östeuropa är fattigare än jag trott, jag hade aldrig varit med om långa tunnlar utan ljus förut. Men det gick ju bra det också. Annars har det blivit lite för mycket kultur för min smak, men jag kan ju lyckligtvis smita undan med hänvisning till schackförberedelser... Annars har det blivit lite för mycket kultur för min smak, men jag kan ju lyckligtvis smita undan med hänvisning till schackförberedelser... Ni är dessvärre inte de första schackspelare som har råkat ut för missförstånd rörande visum i Moskva. Du är för ung för att minnas den gången då den norska VM-truppen blev inspärrad på flygplatsen där eftersom de vägrade att betala för att få nya visum... Det går obekräftade rykten om att dina systrar tillbringade mycket tid på Bolsjojteatern medan du letade efter ett internetcafé så att du skulle kunna spela blixt på ICC. Har du någon kommentar till dessa rykten? Det ligger nog en del i dem, men det var bara en dag. På så sätt slapp jag undan en balettföreställning som jag väl inte direkt såg fram emot... Har du fått några nya vänner under er lilla utflykt? Nej, det kan jag väl egentligen inte säga. Jag har träffat många trevliga människor, men man har ju inte så mycket tid över att lära känna motståndarna under till exempel EM och VM. Dessutom begränsar ju språket ofta möjligheterna. Har du spelat mot några tjejer under det senaste året? Ja...!? Några tjejer du har lärt känna lite bättre...? Nej!! Där rök den rubriken... Jag får väl försöka komma på en annan. Hur känns det att börja skolan igen till hösten? Skolan saknar jag väl inte direkt. Rent undervisningsmässigt ger lektionerna mig inte särskilt mycket, inlärningen går så otroligt mycket lättare med mor och far. Jag förstår naturligtvis det praktiska problemet med en lärare på 30 elever, men det är ju trots allt ganska frustrerande och inte särskilt stimulerande med all väntan. Jag tappar motivationen och lägger då inte ner så mycket tid på skolarbetet. Trots det tillhör jag de bästa i klassen i alla ämnen förutom bild, slöjd och andra ämnen som inte riktigt passar oss klåfingriga... När jag 275

24 är i skolan längtar jag efter rasterna och efter att få gå hem, inget annat. Hu ja... Tyvärr kan jag bara trösta dig med att det blir bättre på gymnasiet och mycket bättre på universitetet. Vi är många som i högre eller mindre grad har känt på samma sätt tidigare. Hoppas bara att du inte blir alltför less på grundskolan, utbildning är egentligen väldigt viktigt. Vad har du för planer i den vägen? Mor och far har alltid betonat att jag ska ha en utbildning vid sidan av schacket. Det ska jag, men vilken slags utbildning, det vet jag inte ännu och det är ju fortfarande några år tills dess. På så sätt slapp jag undan en balettföreställning som jag väl inte direkt såg fram emot... Hur är det med dina klasskamrater? Har du inte saknat dem när du har varit ute och tävlat så länge? Jo visst, det är en helt annan sak än skolan. Det är inte så lätt att hålla kontakten med klasskompisarna när jag är utomlands och spelar, jag har nämligen ingen mobiltelefon. Tycker inte riktigt att jag behöver en egen ännu och det är lättare att koppla av utan. Men jag håller kontakten med killarna i klassen när jag är hemma. Spelade fotboll med dem flera gånger i påskas och jag är definitivt inte den som går hem först när vi spelar. Så allt schack har inte gått ut över den fysiska aktiviteten? Nej då! Jag spelar fotboll så ofta jag kan och håller på med andra idrotter när det passar. Efter att vi kom hem från Reykjavik har vi nästan bara varit för oss själva i fritidshuset. Jag har åkt långa turer på skidor, umgåtts med familjen och haft det så bra man kan ha det utan att spela schack... Vad lyssnar du på för slags musik? Jag är som sagt inte jättekulturell av mig och lyssnar egentligen inte på musik, men via bilradion blir det ju ganska blandat. Och Knutsen och Ludvigsen brukar jag då och då lyssna på tillsammans med mina lillasystrar när vi är ensamma hemma. Jag tycker fortfarande de är roliga. Du läser schackböcker skrivna på engelska av stormästare och (vilket är betydligt vanligare bland norska schackjuniorer) Kalle Anka-pocketar. Läser du något annat också? Skolböcker när jag är tvungen... Annars händer det ofta att jag blir gripen av böcker om nya teman, men jag har lite svårt att komma i gång med dem på egen hand. Jag tycker egentligen fortfarande bättre om att lyssna på högläsning än att läsa själv. Vi läser ofta saker tillsammans i familjen, just nu håller vi på med några vikingasagor. Rätt blodiga saker... Vilken schackbok har du lärt dig mest av? Kramniks partisamling är väldigt imponerande, den har jag lärt mig mycket av. Ska man tolka detta som att Kramnik är din schackliga förebild? Egentligen inte, eftersom jag aldrig haft en speciell schacklig förebild. Min favoritspelare är fortfarande jag själv... Du tränade först med din far, men det tog ju inte så lång tid innan du var bättre än honom. Därefter blev du tränad av Torbjørn Ringdal-Hansen, men det gick ju bara några få månader så var du förbi honom också. Nu heter tränaren Simen Agdestein och du är på god väg att ta honom med. Det ska naturligtvis påpekas att man inte behöver ha ett högt ratingtal för att vara en bra tränare, i stort sett alla mina adepter ligger numera före mig på elolistan... Men håller det på att bli ett problem för dig att hitta en tränare i Norge? För det första tränade jag väl egentligen mig själv från början, far tränade mig inte så mycket. Och för det andra har jag fortfarande stor nytta och glädje av att träna med Simen. Men jag bör nog också tänka mer internationellt efterhand. Jag tränade nyligen lite med Danmarks Peter Heine Nielsen, som ju ligger över 2600, och det gick väldigt bra. Förhoppningsvis kommer jag att se mer av honom i framtiden. Hur mycket schack tränar du? Det är nästan omöjligt att mäta det. Det kan ju bli intensivt, förberedelser och så under turneringar, men när jag är hemma och inte spelar turneringar tränar jag väldigt osystematiskt. Mor och far har alltid betonat att jag ska ha en utbildning vid sidan av schacket. Analyserar du dina egna partier mycket? Hemma är jag inte så systematisk i det avseendet heller, tyvärr. Men jag analyserar väldigt gärna partierna med motståndarna efteråt, också när jag har förlorat. Tackar bara nej till efteranalysen om det är något särskilt, till exempel att jag känner mig krasslig eller sliten. Jo, okej då, det händer ibland om det har varit en väldigt irriterande förlust... Vilket av dina partier är du mest nöjd med så här långt? Jag har inget parti som jag direkt 276

25 kan peka ut ännu. Men jag var väldigt nöjd med nittondragsvinsten mot Sergej Dolmatov i Moskva. Trodde inte att det kunde vara så lätt att slå en spelare på nästan [se TfS nr 4/04, sidan 173. LG] Förra gången jag intervjuade dig var på din tolvårsdag (30 november 2002) och då var ditt långsiktiga mål att nå 2650 i elo. Nu är du tretton och det är bara 100 poäng kvar, dessutom har jag hört att du efter Wijk aan Zee har höjt ribban till Ligger det målet kvar? Målet stiger i takt med rankingen... så idag får jag säga Foto: Lars Grahn Bulletinstudier i Malmö. Sist talade du också om många och stora ambitioner för Många drog lite på smilbanden över att du satsade på att ta en IM-inteckning och gå över 2400, och det ska erkännas att jag var en av dem. Vid årsskiftet hade du dock gått över 2450 och jag kunde inte längre hålla räkningen på alla IM-inteckningar. Det blev dock ingen pallplats i Norgemästerskapet och dina planer på att vinna Ungdoms-EM och Ungdoms-VM slog slint. Hur ser du egentligen på schackåret 2003, så här i efterhand? På det hela taget tycker jag det var ett bra år. Men Norgemästerskapet var en besvikelse. Jag startade svagt och lyckades inte ens ta en IM-inteckning. Jag bodde långt från spellokalen tillsammans med min och Bredes familjer [Brede Hagen är en gammal lekkamrat till Magnus]. Det var som alltid väldigt trevligt, men det visade sig inte gå vidare bra ihop med seriösa förberedelser. I Ungdoms-EM hade jag bra flyt fram till de sista två ronderna, men då stämde å andra sidan ingenting. Jag blev sjuk bara några dagar efter EM och var väldigt krasslig under Ungdoms- VM under första halvan steg jag i princip bara upp ur sängen för att gå till spellokalen. Otroligt nog spelade jag hyggligt medan jag var sjuk, men när jag till slut blev frisk hade jag ingen som helst energi. Ett av huvudmålen förra året var att bli IM och jag blev så klart väldigt glad när jag nådde det målet. Det är alla vi andra i Schacknorge också! År 2004 har startat ännu mer sensationellt. Under årets tre första månader har du tagit två stormästarinteckningar, gått över 2550, spelat remi mot Kasparov i snabbschack och slagit Karpov i blixt. Vad har du får mål för resten av året? Huvudmålet för 2004 är fortfarande att bli stormästare och det har jag gott hopp om att klara av. I övrigt försöker jag bara ha kul med schacket och göra mitt allra bästa, sedan får vi se hur det går. Ett annat stort mål är att få spela VM, men jag har nu förlikat mig med tanken på att det antagligen inte blir av. Fick några meddelanden från X [En högt uppsatt 277

26 Fide-funktionär. HOL] som var väldigt optimistisk vad beträffar mina chanser att få ett wild card. Trots hans stöd gick det tyvärr inte, jag stod inte ens med på reservlistan när deltagarlistan publicerades. [Magnus Carlsen fick så småningom ett wild card. LG] Foto: Lars Grahn Jag spelar fotboll så ofta jag kan och håller på med andra idrotter när det passar. Som väl är kommer det alltid nya chanser, inte minst för ditt vidkommande. Men om du mirakulöst nog skulle få chansen skulle du alltså åka till VM, trots att det går i Libyen? Det lär nog inte hända nu, men om det skulle göra det, ja jag skulle hemskt gärna spela VM. Mor var först väldigt skeptisk när hon fick höra att det skulle gå i Libyen, och jag hade just lyckats övertala henne när Fide sa nej... Jag är inte rädd för att åka till Libyen, räknar med att VMdeltagarna kommer att hållas ganska isolerade där. Och till hösten är det dags för Schack-OS igen. Var du besviken över att du inte blev uttagen till förra OS, 2002? Jag vet ju att Y [Vi har valt att låta den norske stormästare som är Magnus tränare vara anonym! HOL] lobbade hårt för att jag skulle komma med och så här i efterhand är det lätt att se att jag kunde ha gjort lika bra ifrån mig som han som blev uttagen som siste man... Men jag var inte besviken när jag inte blev uttagen 2002, även om jag naturligtvis hade hoppats på att få spela och det hade varit kul att vara med. Det är ju en norsk tradition att man hellre tar spelare som har 30 elopoäng mer och är tio år äldre. På presskonferens i Høje Taastrup. Vilka anser du just nu vara Norges tre bästa schackspelare? 1. Simen Agdestein, 2. Magnus Carlsen, 3. Einar Gausel. Vad har du för ambitioner rörande årets OS-uttagning? Jag har inga krav på att sitta vid förstabordet. Simen är mycket mer rutinerad än jag, och han får gärna sitta först om han spelar. Jag både hoppas och tror att vi så fall har ett starkt lag och då får jag starkt motstånd också på andrabordet, vilket är kul. Men under förutsättning att resultaten inte plötsligt börjar ändra sig väldigt kommer jag inte att acceptera att sitta efter någon annan än Simen. Hur är det med årets Norgemästerskap i Molde? Det har ju varit lite fram och tillbaka med stormästarnas deltagande. Tänker du spela och vad har du i så fall för 278

27 ambitioner? Jag hoppas naturligtvis att så många som möjligt av stormästarna ställer upp. Vill helst slippa att vara den som är klart högst rankad, men om antingen Simen eller Gausel ställer upp kommer jag med största säkerhet att spela. Och om jag ställer upp så spelar jag för att vinna, även om det naturligtvis skulle bli väldigt svårt om Simen är med. Jag blir nog tvungen att slå honom i vårt inbördes möte för jag tror att han skulle vinna fler partier mot de andra än jag. [Norgemästerskapet spelas i Molde den 3-10 juli. Förutom Magnus Carlsen finns fem stormästare bland deltagarna: Simen Agdestein, Einar Gausel, Leif Erlend Johannessen, Rune Djurhuus och Berge Østenstad. LG] Och att förlora ½ 1½ mot Kasparov i snabbschack var jag verkligen inte nöjd med. Med vit borde jag ha vunnit och som svart spelade jag som ett barn! Just nu spelas årets Öppna Norgemästerskap alldeles här intill, där både din far och din storasyster är med. Du är här nästan varje dag, men drog dig ur innan tävlingen startade. Innebär detta att vi inte kommer att få se dig spela lika ofta i Norge i framtiden? Jag kommer gärna att spela i Norge även i fortsättningen, men jag har spelat lite för mycket på sistone och kände mig sliten efter Reykjavik. Då kändes det inte så motiverande att ställa upp som topprankad med all den press det innebär här i Oslo. Jag valde därför att ta lite påskledigt och koncentrera mig på blixt och snabbschack den här gången. [Magnus spelade både snabbschacks- och blixtturneringen under Öppna NM och vann båda före en hel rad stormästare och internationella mästare. Han deltog dessutom i lagblixtturneringen med tidshandikapp och slog då bl.a. GM Leif Erlend Johannessen med 1.30 min. betänketid mot HOL] Dessutom tycker jag att det är väldigt skönt att någon gång då och då bara gå runt och titta på när andra spelar och snacka lite med kompisar. Jag har alltid sagt att du är en klok ung man, fortsätt med att ta vara på dig själv så att du inte bränner ut dig. Corusturneringen i Wijk aan Zee i Holland blev ditt stora genombrott, har du något mer att säga om den? Resultatmässigt är det väl min bästa prestation så här långt och jag var i stort sett nöjd med spelet också. Den första stormästarinteckningen var givetvis en stor upplevelse. Tillsammans med den sista IM-normen i Köpenhamn är nog Wijk aan Zee det största ögonblicket i min schackkarriär så här långt. Du spelade fantastiskt övertygande i den turneringen och det var säkert fler än jag som med stigande häpnad följde dina partier via internet. Grattis än en gång. Men många av motståndarna tycktes spela långt under normal förmåga. Upplevde du det som att de hade det svårare att spela mot dig än mot varandra? Jag märkte inte av det, men frågade inte heller dem om det... Det var ju lite turligt att alla stormästarna var helt ur slag samtidigt. För att få till ett så bra resultat måste man givetvis ha marginalerna med sig och det hade jag definitivt i Corusturneringen. Stormästarinteckning nummer två kom bara några veckor senare, mot starkt motstånd och under ovana förhållanden i Moskva. Vad har du att säga om den turneringen? Ratingprestationen var lägre än i Wijk aan Zee, men spelmässigt är jag i princip lika nöjd med Moskva. Jag blev inte utspelad av någon trots att jag bara mötte starkt motstånd och öppningarna satt bra med både vit och svart. 4½ av 5 med vit är ordentligt respektingivande, men som svart hade du ett rejält minus i Moskva, eller hur? Ja och nej... 1 poäng av 4 är ju inte mycket, men det resultatet är missvisande. Jag förlorade tre partier som svart, men det berodde främst på några löjliga missar längre fram i partierna. Öppningarna fungerade bra som svart också. Men så trampade du krattan på tänderna i Reykjavik, hur kommer det sig? Huvudturneringen var onekligen en besvikelse. Jag fick en dålig start och ställde till det ordentligt för mig i de två första vitpartierna. Men sedan återhämtade jag mig väldigt bra, fram tills dess att jag gjorde bort mig i en lovande ställning mot Kornejev i sjunde ronden. Sedan förlorade jag onödigt mot Stefansson i åttonde. Har du sett det partiet? Jag stod kanonbra först och borde väl kunnat hålla remi på slutet också, men att försvara sådana ställningar när man har ont om tid är i praktiken hopplöst. Det var mycket stolpe ut i hela turneringen, men det är som sagt möjligt att jag hade spelat lite för mycket. Men så slog du till i snabbschacket mot Karpov och Kasparov och då var det plötsligt Hjälp! Kameramänniskorna anfaller! Ja, det där blåstes ju upp våldsamt. I media har man tydligen inte riktigt fattat att överraskningar inträffar oftare med kort betänketid och att man blir 279

28 Foto: Cathy Rogers Magnus Carlsen mot Garri Kasparov i Reykjavik. stormästare på resultat med längre betänketid... Spelmässigt var jag inte särskilt nöjd med snabbschackspartierna. Karpov imponerade på mig, han spelade verkligen bra och jag kunde bara hoppas på remi tills han gjorde en helt oförståelig miss och satte löparen i löparslutspelet. Innan dess stod jag sämre i ett olikfärgat löparslutspel, något som ju inte är så bra mot Karpov, han är ju fruktansvärt stark i sådana slutspel. Och att förlora ½ 1½ mot Kasparov i snabbschack var jag verkligen inte nöjd med. Med vit borde jag ha vunnit och som svart spelade jag som ett barn! Kasparov räknas av de flesta experter som historiens starkaste schackspelare, men är också en väldigt omstridd person och räknas av många som en obehaglig motståndare. Vad fick du för intryck av honom? Jag tyckte inte det var så farligt. Men han är ju rakt ut sagt en ---! Han uppträdde väldigt arrogant och jag blev ganska provocerad. Jag var tvungen att vänta en halvtimme innan vi kunde starta bara för att han missuppfattat starttiden. Det kan väl hända att det är managerns uppgift att läsa upp spelprogrammet för honom, men till syvende och sist är det ju faktiskt spelarens ansvar, även om man heter Kasparov! Jag tycker gott att arrangörerna kunde ha startat klockan, han förtjänar att få en minnesbeta för sin arrogans. För övrigt var det även en annan spelare som hade missuppfattat starttiden, men hans klocka sattes igång när Kasparov kom... Kamerorna har du alltså blivit tvungen att vänja dig vid och nu ska det till och med göras en dokumentär om dig. Inverkade det störande på dig på Island? Øyvind Asbjørnsen som håller på med dokumentären har varit med tidigare och vet åtminstone en del om schack, så det är inte så farligt med honom. På Island kom de norska tv-teamen först till snabbschacks- och blixtpartierna och då satt vi så avskärmade att jag inte direkt märkte av dem under partiet. Jag hade gärna sett att media var lite mindre närgångna, men vi har faktiskt i princip fått vara i fred efter det att 280

29 hela familjen bjöds på lunch av tidningen X då vi kom hem från Reykjavik. Det är ju tillåtet att säga nej också... Finns det några frågor från journalister som du är särskilt trött på att besvara? Ja, det finns framför allt tre: Varför spelar du schack? Hur gammal var du när du började spela schack? Vad krävs för att du ska bli stormästare? Jag tar med alla tre, androm till skräck och varnagel, så kan vi ju hoppas att du slipper svara på dem igen. Betänketiden är alltjämt en omstridd fråga i schackvärlden. Vad har du att säga om det? 40 drag på 2 timmar och 1 timme för resten som används här (Öppna NM) är en bra betänketid, eller en form med tidstillägg för varje drag som ger 6 7 timmars speltid. Fides betänketid kan vara praktisk att ha i en av turneringarna om man spelar två tätt inpå varandra, som jag ska göra i Dubai och Sigeman efter påsk. Och i de stora mästerskapen är man ju numera tvungen att spela med Fide-betänketiden. Jag försöker dock att undvika den spelformen när jag letar efter turneringar, det blir intressantare schack med längre betänketid. [Efter framgången i Dubai har Magnus fått en något mer positiv syn på Fides betänketid och understryker att han är öppen för intressanta turneringar även med den betänketiden. Förhoppningsvis kommer han att ändra sig igen efter nästa långpartiturnering... HOL] Du har en betydligt mer varierad öppningsrepertoar än de flesta andra 2500-spelare. I hur stor utsträckning är dina spektakulära offerpartier det direkta resultatet av förberedelser? De kombinationer jag har fått in har alla kommit som improvisationer vid brädet. Jag har inte vunnit något parti på toppnivå som en direkt följd av öppningsförberedelser. Men jag har ofta sett liknande taktiska teman förr och det hjälper till väldigt mycket om jag har hunnit sätta mig in i ställningstypen. Jag förbereder mig så bra jag kan med Chess- Base inför varje parti och jag försöker medvetet variera öppningarna. Det tråkigaste med att spela schack är att förlora sa du sist jag intervjuade dig. Du är ännu bara tretton år och förlorar trots allt viktiga partier då och då... Händer det att du gråter eller blir väldigt deprimerad om du genom ett direkt feldrag förlorar partiet efter fem sex timmars spel? Jag kan fortfarande bli ordentligt sur på mig själv när jag förlorar, ja! Men det går normalt fort över och även om jag kan bli sur på mig själv går det åtminstone inte ut över motståndaren... Det är viktigt att se fram emot nästa rond eller nästa parti efter en förlust. Efter förlusten i första ronden i Moskva försökte jag i några ronder bara spela på utan att tänka på chanserna till en stormästarinteckning. Det fungerade ju så bra att jag till slut fick en inteckning. Jag har inte vunnit något parti på toppnivå som en direkt följd av öppningsförberedelser. En av många likheter mellan schack och livet är att dagens nederlag kan bli morgondagens segrar om man bara ser framåt och lär av sina misstag. Vilket är det värsta ögonblicket i din schackkarriär så här långt? När det gick upp för mig att jag hade gjort en blunder i sista ronden i Ungdoms-EM 2003 och Ungdoms-VM Det känns fortfarande förfärligt när jag inser att jag har gjort en tavla. Usch ja, den känslan känner schackspelare på alla nivåer till allt för väl... Över till något helt annat: vilka är världens tre bästa spelare födda 1990 och senare? Jag hade inte varit långt efter Karjakin [Det ukrainska underbarnet är världens yngste stormästare född 12 januari 1990 och har ett elo på 2580 mot Magnus HOL] om Fide inte tagit ifrån mig en massa poäng genom att använda fel koefficient, helt i strid med deras egna ratingregler. Jag tror dock att han fortfarande är lite bättre än jag, så ratingtalen är nog ganska rättvisande som de är trots allt. Räknar mig själv som klar tvåa och ser ingen klar trea, men det finns många talanger som är på väg upp i den här åldersgruppen. Vad anser du vara din starkaste sida som schackspelare? Jag är nog fortfarande bäst i öppna ställningar där det är jag som har angreppschanser. Och jag räknar ganska bra, framför allt på korta taktiska varianter. Och din största svaghet? Tror egentligen att det först och främst är min brist på erfarenhet. Och jag bör fortsätta försöka arbeta bort tidsnöder. Det kan väl hända att jag inte ser nervös ut när jag hamnar i tidsnöd, men det händer ibland att jag får lite panik bakom masken framför allt om jag behöver jobba efter att ha stått bra tidigare... Också en välbekant känsla för spelare på alla nivåer, det känns skönt att höra att det gäller även spelare på Vad tycker du bäst om med norskt schack? (Efter dagens längsta tankepaus) De flesta norska schackspelare är väldigt trevliga människor

30 Vad behöver vi mer av inom norskt schack? Kan tyvärr inte säga att jag är alltför imponerad av schackförbundets sätt att uppmuntra unga spelare som är på väg upp. Det vi saknar i Schacknorge annars är väl framför allt fler starka spelare... Men vi rider ju på en framgångsvåg nu, det finns väl inte så många andra länder som kan stoltsera med fyra stormästarinteckningar så här långt i år? Du får inte ta illa upp om jag inte nämner Porsgrunn, för det tänker jag inte göra. Jag tror att kampen om guldet kommer att stå mellan Oslo SS och NTG, och att vi med Simen och mig på toppborden kommer att ha goda chanser. [I det här fallet var Magnus Carlsen en dålig tippare. Slutresultat: 1) Asker Schakklub 11½; 2) Oslo Schackselskap 9½; 3) Porsgrunn Sjakklubb 9; 4) Norges Toppidrettsgymnas, NTG Sjakk 6 partipoäng. I slutronden vann Porsgrunn mot NTG med hela 4½-1½ sedan Kjetil A. Lie och Geir Sune Tallaksen besegrat Magnus Carlsen respektive Simen Agdestein. LG] Det skär naturligtvis i hjärtat, men jag håller nog med dig om detta tips. Du får dock inte ta illa upp om Porsgrunn Panthers när andra planer! Det där var min sista fråga, jag ber att få tacka för att du ville svara på alla mina frågor. Det har jag faktiskt inte tänkt på, men du har en poäng där, åtminstone jämfört med andra västeuropeiska länder. Vad heter de spelare i Norge och världen som du helst av allt vill slå? I Norge är det definitivt Simen Agdestein, och gärna i Norgemästerskapet till sommaren... Har slagit honom i snabbschack, men aldrig mött honom i ett långparti. I världen är det lika definitivt Kasparov, det förtjänar han verkligen! Det är viktigt att se fram emot nästa rond eller nästa parti efter en förlust. Strax efter påsk är det dags för en ny lång resa, med första stopp i Dubai. Därifrån åker du direkt vidare till Sigemanturneringen i Malmö-Köpenhamn. Vad har du för ambitioner inför dessa två turneringar? Det säger sig väl nästan självt? Hade ju suttit fint att ta den tredje stormästarinteckningen i någon av dem. Det ante mig kan bli ett bra schackår det också, inte minst om du uppnår huvudmålet redan i april! Din nästa turnering i Norge är norska lagmästerskapet i Trondheim maj. Vilka räknar du som favoriter där? A Studier Nationell konstruktionstävling xel Åkerblom var en av landets främsta komponister med både problem och studier på repertoaren, och han var dessutom under lång tid Dalarnas främste spelare. Som schackredaktör i Mora Tidning publicerade han under en följd av år ett antal skisser, ministudier med kort, färgstark lösning, ideala reklamsnuttar för både vanliga spelare och studieentusiaster. Svenska Problemschackklubbens tidskrift Springaren återger nu tolv av Åkerbloms ställningar som nationell konstruktionstävling (se diagram nästa sida). Det gäller att omarbeta eller bygga på Åkerbloms ställningar med ytterligare finesser till fullvärdiga studier kronor plus studieböcker finns i prispotten. De studier som får utmärkelser kommer att publiceras under författarens namn med tillägget Efter A. Åkerblom. Bidrag till Indrek Aundver, Ymergatan 6A, Uppsala, senast den 1 november Av Axel Ornstein Ställningarna fungerar alltså utmärkt som helt vanliga kombinationsövningar. Men se upp! Det finns nog åtminstone en slamkrypare bland de tolv. Lösningar på sidan 300. Studieturnering TfS utlyser sin 56:e studieturnering för originalstudier. Studier som får utmärkelser publiceras, övriga bidrag returneras till författarna. Prissumma: 1200 kronor. Domare: John Roycroft. Bidrag till Franjo Vrabec, adress nedan, senast den 31 december TfS announces it s 56th study tournament for original studies. Only awarded studies will be published, remaining entries back to the authors. Prices: 1200 Sw. Crowns. Judge: John Roycroft. Entries to Tournament Director Franjo Vrabec, Blåkullagatan 31 C, S Helsingborg, Sweden. Closing date December 31,

31 1 MT 1923 Vinst 2 MT 1924 Vinst 3 MT 1925 Remi 4 MT 1925 Remi 5 MT 1927 Remi 6 MT 1927 Vinst 7 MT 1927 Remi 8 MT 1934 Remi 9 MT 1934 Remi 10 MT 1935 Remi 11 MT 1935 Remi 12 MT 1943 Remi 283

32 Allsvenskan Division 1, slutronderna Division 1 Södra Ibland är toppstriden i söderettan extra intressant för SS Manhems andralag. Det är när förstalaget har ställt till det i Elitserien och hamnat under nedflyttningsstrecket. Då kan andralaget genom seger i division 1 hjälpa upp förstalaget i elitserien igen. Den situationen inträffade den gångna säsongen. Och andralaget var i högsta grad med i kampen om förstaplatsen i söderettan när det var dags för de avslutande tre ronderna i Malmö. Fredag kväll väntade seriefinalen mot Åstorps SS, som då ledde serien en matchpoäng före just SS Manhem II. Åstorps främste poängplockare, dansken Henrik Holmsgaard, excellerade vid fjärde bordet. Henrik Holmsgaard, Åstorp David Fendrich, SS Manhem II Sicilianskt (B 40) Söderettan, rond 7, bord 4 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 Db6 Den här ovanliga varianten har fått sitt namn efter litauiske stormästaren Aloyzas Kveinys, men han slutade spela 4...Db6 för flera år sedan. Han brukar numera välja 4...a6 och sätta damen på c7. 5.Sb3 a6 6.Ld3 Dc Sf6 8. Sc3 b5 9.a3 Lb7 10.Lg5 Le7 11. De2 d6 12.Tae f4 h6 14. e5!? Vit faller inte i fällan 14.Lh4? Sxe4. Han väljer i stället en oklar bondeframstöt hxg5!? Efter 14...Sd5 15.Sxd5 Lxd5 16.Lxe7 Dxe7 17.Sd4 är frågan vad vits initiativ är värt. Fendrich väljer en skarpare fortsättning. 15.exf6 Lxf6 16.Se4!? Lxb2!? Ett djärvt bonderov Lxe4 17.Dxe4 ser i förstone förskräckligt ut med hot mot a8 och h7, men efter 17...g6 18.Dxa8 Db6+ är Sc6 på gång. Materiellt klarar vit då balansen med Dxf8+, men ställningen förblir oklar. Vits dam kan få ett flyktfält på a6 genom 19.Sc5!? Dxc5+ 20.Kh1. Än en gång: det är oklart. 17.Sxg5 Te8? Svarts plan är att bemöta 18.Dh5 med 18...Lf6 för att sedan låta kungen smita via f8 och e7. Han borde i stället ha försökt spärra av med 17...g6 eller mobilisera fler pjäser i försvaret med 17...Sd7, men i båda fallen har vit ett farligt initiativ. 18.Dh5 Ld5 Här upptäckte Fendrich att 18...Lf6 skulle vederläggas av 19.Sxe6!. Det hotar ju matt eller damvinst, och 19...Txe6 faller på 20.Txe6 fxe6 21.De8 matt. Holmsgaard: Det var fredag kväll och alla var trötta. 19.f5! Le5 Svart kan inte lätta på trycket mot e6 med 19...e5, för då avgör 20.Le4! Lxe4 21.Txe4 Sc6 22.f6! gxf6 23.Sh7! med mattangrepp. 20.fxe6 Lxe6 21.Lg6!! Svart kan ju inte tillåta att f- linjen öppnas, och fyra slag på f7 är mer än han kan uthärda Dc4 22.Txf7! Lxh2+ 23.Kxh2 uppg. Matchen slutade 4-4 varpå Åstorps SS kunde säkra seriesegern genom vinster mot Halmstads SS och Majornas SS. Henrik Holmsgaard tog åtta poäng på nio ronder. Två remier var allt han släppte. Holmsgaard bor i Helsingør och där har han varit med om att spela upp Helsingør Skakklub till högsta divisionen i Danmark. Till hösten kan det möjligen uppstå lägen där han tvingas välja på vilken sida av Sundet han ska spela elitschack. Per-Inge Helmertz har varit med om att vinna Allsvenskan för Lunds ASK, men det är många år sedan. Numera gör han bara sporadiska inhopp i Åstorps lag. Sitt enda parti säsongen spelade Helmertz i seriefinalen, där han vann med en liten kombination. Svart är vid draget: Mats Eriksson, SS Manhem II Per-Inge Helmertz, Åstorp Söderettan, rond 7, bord 5 Vit är sugen på att spela Db7+ och efter 28...Td8 29.Dxb5 är vit med i partiet. Det var han inte efter: 284

33 Foto: Lars Grahn Yngst mötte äldst i Rådhushallen: 13-årige Drazen Dragicevic, Limhamns SK II mot 75-årige Bernt Lundgren, Malmö AS. Det blev en kampremi Lxh2! 29.Db7+ Kf6 30.Lxg5+ Vit försöker vinna tid. 30.Dxa8 faller på 30...Lg3+ och matt i nästa drag Dxg5 31.Dxa8 Dd2+ 32.Kf3 Dd3+ 33.Kf2 Lg3+ 34.uppg. Osmani Penalver har spelat många partier i Elitserien, men nu var han enrollerad för att rädda Limhamns SK II kvar i söderettan. I lördagspartiet fick han chansen till ett springaroffer av klassiskt snitt. Osmani Penalver, LSK II Fredrik Andersson, Kamr. II Kaijsergambit (A 57) Söderettan, rond 8, bord 3 1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.b6 Dxb6 6.Sc3 d6 7.e4 g6 8.Le2 Lg7 9.Sf3 a La6 11.Te1 0-0 Med 12.Sd2 kunde spelet ha länkats in i ett parti mellan Jacob Carstensen och Emanuel Berg utkämpat i senaste Rilton Cup (Stockholm 2003). Där följde vit upp med f2-f4. Men Penalver går rakt på sak: e4-e5 utan omvägar. Han utnyttjar att svart underlåtit att försvåra den framstöten med Sbd7. 12.e5! dxe5 13.Sxe5 Lxe2 14. Dxe2 Td8? Med tanke på vits följande drag verkar 14...Te8 vara förnuftigare, men då har vit ändå öppningsfördel. 15.Sxf7! Kxf7 16.Dxe7+ Kg8 17. Te6 Den typen av stilla drag kan vara lätta att förbise Te8 Det har redan börjat skymma Td7 besvaras med 18.Dxf6. Försöket 17...Sxd5 18.Sxd5 Txd5 fungerar utmärkt efter 19.Txb6?? Td1+, men avsevärt sämre efter 19.Lh6! Lxh6 20.Txb6. 18.Dxe8+ Sxe8 19.Txb6 uppg. Limhamns Daniel Carlsson är en mästare på tango. Den som har sett honom i aktion på dansgolvet vet vad jag talar om. Men det var inga tangosteg som demonstrerades när han rusade in i Rådhushallen söndag morgon med andan i halsen för slutrondens parti mot Thomas Dahlin, Malmö AS. Bilen hade pajat. Carlsson kände inte till reglerna och fruktade att han som förstabordsspelare riskerade att omintetgöra matchen och ge motståndarna åtta partipoäng. Carlsson klarade bilan med en minuts marginal, torkade svetten ur pannan och vann sedan partiet. 285

34 Vid bordet sidan om briljerade Conny Holst med en utsökt slutspelsbehandling: Thomas Johansson, Malmö AS Conny Holst, Limhamns SK II Söderettan, rond 9, bord 2 med en del flyt ordnade det sig. Leif Lindén, Majornas SS Gösta Petersson, Åstorps SS Söderettan, rond 9, bord 7 Kf3? De4+! Så blev det rätt i andra försöket. 49.Dxe4 fxe4+ Just det, han slår med schack. 50.Kxe4 Lxe8 51.Kf3 Kh5 52.Kg3 Lb5 53.uppg Tf2! Det krävs exakt beräkning för att erbjuda tornavbyte och gå in i ett slutspel med olikfärgade löpare med lika bönder. Men vinstplanen låg klar. 57.Txf2 gxf2 58.Lg2 Kc7 Kungen är på väg mot a2. 59.d4 Bonden offras för att öppna en port för kungen till damflygeln och försvaret av a-bonden. Efter 59.Kg4 Kb6 60.Kf3 offrar svart f-bonden och koncentrerar sig på att slå ut a-bonden och lotsa fram b-bonden. Efter 60...Ka5 kan vit som synes inte konstra med Lc6. De vita pjäserna trampar varandra på tårna Lxd4 60.Kf4 Kb6 61.Ke4 Ka5 62.Kd3 Ka4 63.Kc2 Ka3 64.Kb1 Le3! Kungen hann till b1 i tid men nu stängs returvägen tillbaka till kungsflygeln. 65.Lf1 b3 66.axb3 Kxb3 67.uppg. Svarts kung går till e1 och det kan vits kung inte förhindra. Åstorps SS fick genomgå en hård prövning i sista ronden. Det krävdes vinst mot Majornas SS för att inte SS Manhem II skulle komma upp och lägga beslag på förstaplatsen. Åstorp hade avsevärda problem att ro det hela i hamn, men Med 26.Kh2 kunde vit ha undvikit att falla i svarts fälla. 26.Dxf2 Dxe7 27.Ld6 duger också till nöds, men allra bäst är 26.Sf5+! Kh8 (26...gxf5 27.De5+ följt av Dxf5 med avgörande angrepp.) 27.Dxf2 gxf5 28.Lxf5 och vit vinner. 26.Ld6?? Dh3+ 27.Lh2 Lxg2 matt I ett läge när matchsegern var klar bättrade Pontus Sjödahl på poängskörden med god hjälp av motståndaren: Henrik Enström, Majornas SS Pontus Sjödahl, Åstorps SS Söderettan, rond 9, bord 1 Sjödahl hade stora problem i mittspelet, men här var det hela åter i balans. I det här läget måste kungen ta ett steg tillbaka varpå remi verkar vara en rimlig utgång av partiet. Här var tidsnöden för övrigt ett avklarat kapitel. 46.Kf3? Dd1+? 47.Kf2 Dc Division I Norra Det blev en kort frånvaro från Elitserien för Wasa SK. Trots att klubben har fått undvara sitt stormästaress Tom Wedberg den gångna säsongen lyckades man vinna norrettan med god marginal. Man kunde till och med kosta på sig en förlust i sista ronden mot SK Rockaden Stockholm II. I första ronden spelade Wasa oavgjort mot Upsala ASS, men dessemellan blev det idel segrar. Vi har inte fått något parti från Wasaspelarna och ett försök att komma över partiprotokollen från slutspelet i Uppsala misslyckades dessvärre. UNT:s schackskribent Sture Olsson har i alla fall haft godheten att skicka över ett parti från slutronden. Det har vi kommenterat. Henrik Lindberg, Upsala ASS Gunnar Pousette, SS Luleå Sicilianskt (B 78) Norrettan, rond 9 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 Sc6 8.Dd Lc4 Ld7 10.h4 Tc8 11.Lb3 Se Sc4 13.Lxc4 Txc4 14.h5 Dc7?! Det är 14...Sxh5 som är huvudvarianten. 15.Sde2 Tc8 16.hxg6 fxg hxg6 och en öppen h-linje ser inte heller inbjudande ut för svart. 17.Kb1 Le6 Efter 17...b5 kan 18.Ld4 bemötas med 18...e5. Då får vit dirigera sin löpare till g5 eller h6 i stället. Efter partidraget blir fältet d4 åter attraktivt för vits löpare. 18.Ld4 b5 286

35 Foto: Lars Grahn Åstorps SS stående från vänster: Thomas Tallinger, Pontus Sjödahl, Henrik Holmsgaard, Anders Nilsson och Kenneth Josefsson. Sittande från vänster: Gösta Peterson, Carsten Høi och Stefan Ivarsson. Elitserien, nästa. Efter 19.Sxb5 Db7 kan svart möjligen få glädje av den halvöppna b-linjen, men det är inte särskilt intressant att fördjupa sig i det. Vit har en bättre plan. 19.Lxf6! Bonden på h7 förlorar en betydelsefull beskyddare Lxf6 20.Sd5 Lxd5 Efter 20...Txc2 21.Sxc7 Txd2 22.Txd2 Txc7 23.Sf4 Lf7 24.Sd5 har svart inte mycket till kompensation för kvaliteten. På 20...Dc6 följer 21.Dh6, och efter partidraget slutar det med ett snabbt ras. 21.Dxd5+ Kg7 Lika hopplöst som allt annat. Draget bäddar åtminstone för en tjusig avslutning. 22.Txh7+! Kxh7 23.Df7+ Kh6 24. Th1+ Kg5 25.f4+ Kg4 26.Dxg6+ uppg. Han kunde också valt 26.De6 matt som slutdrag. Division I Mellersta Av Håkan Åkvist Slutspelet i division I, mellersta, avgjordes på schackhistoriska Hotell Stinsen i Hallsberg. Efter tre darriga segrar med 4½-3½ i ronderna 2-4 hade Eksjö-Aneby-Alliansen vunnit den på papperet svåra matchen mot Västerås SK med hela 6½-1½ och sedan finalbesegrat serieledande Linköpings ASS med 5½-2½. Smålandslaget kom alltså till Hallsberg med idel segrar i bagaget. Legendariske Arne Nyberg, som redan påbörjat planeringen av den 40:e internationella nyårsjuniorturneringen i Hallsberg, hälsade de tio lagen och domarduon välkomna. I den tuffa kvällsronden på fredagen besegrade Eksjö-Aneby- Alliansen mittenlaget Örebro SS komfortabelt med 5-3. Det drygade ut serieledningen till hela fyra matchpoäng, eftersom Västerås SK samtidigt besegrade Linköpings ASS. På lördagen säkrade Eksjö-Aneby-Alliansen seriesegern och nytt avancemang till Elitserien genom att krossa Karlstads AS med 6½-1½. I avslutningsronden koncentrerades intresset till nerflyttningsstriden. Uddevalla SS hade två matchpoäng och en halv partipoäng till godo på nästjumbon Rödeby SK. Trots detta var det fördel Rödeby. Med två före detta Eksjöspelare i laget hade de goda förhoppningar om att det nya elitserielaget skulle göra sin plikt mot Uddevalla, vilket skulle ge Rödeby avgörandet i egna händer mot redan avsågade Västerås ASK. Norrmannen Arne Zwaig, vars lovande karriär inleddes på 60- talet, dök efter många decenniers frånvaro från schackarenan upp i Uddevallas lag den här 287

36 säsongen. Med ålderns rätt har han övergivit sitt starka angreppsvapen 1.e4 och övergått till mera försiktigt positionsspel. Nu ställdes han för första gången på många år inför utmaningen att matcha en stormästare. Sb6 26.Da6 Ta2 27.Sb4 Ta3 28. Sc6 Dc7 Atah Kapetanovic, Uddevalla Per Vernersson, Eksjö-Aneby Mellersta, rond 9, bord 1 Arne Zwaig, Uddevalla SS Jacek Gdanski, Eksjö-Aneby Engelskt (A 35) Mellersta, rond 9, bord 1 1.Sf3 c5 2.g3 Sc6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5.Lg2 Lg7 6.Sb3 Sf6 7. c Sc3 d Le6 10. Sd5 Bent Larsen spelade 10.c5 i sin glans dagar Tc8 11.Lg5 Se5 12.Sd4!? Lxd5! Svart väljer en säker väg som ger honom initiativet Txc4 13. Sxe6 fxe6 14.Lxf6 exf6 15.Db3 ser ut att ge dynamisk jämvikt. 15.Sf4 återställer inte den materiella jämvikten, för efter 15...Te8 16.Lxb7 Tb4 väntar slag på b2. 13.cxd5 Db6 14.b3 Samma ställning uppkom i ett elitserieparti i fjol mellan Magnus Eriksson och Miralem Dzevlan. Även där ryckte svart åt sig initiativet: 14...h6 15.Lc1 Sed7 16.Lb2 Tc7 17.Sc2 Tfc8 osv. Gdanski väljer en annan väg Tc5 15.Sc2 Dc7 Naturligtvis inte 15...Tfc8 16. Le3. Svart kontrollerar hur som helst c-linjen. 16.Tc1 Tc8 17.Lh3 Sed7 18.Sb4 En smart aktivering av springaren Txc1 19.Dxc1 Dd8 20.De3 a5 21.Lxf6 Lxf6 22.Sd3 Tc2 Tornet hinner precis in innan vit får chansen att stoppa det med Tc1. 23.Tc1 Efter 23.a3 kan svart fylla på med 23...Dc7 eller 23...Sc5. I stället för ett rätt tröstlöst försvar väljer Zwaig att genast söka motspel Txa2 24.Da7 Txe2 25.Dxb7 29.Db5? Zwaig väljer att genast gardera b3-bonden, men missar samtidigt en taktisk möjlighet att utjämna: 29.Sxe7+! Dxe7 30.Dxb6 och b-bonden garderas under gynnsammare omständigheter Kg7 Vit får inte en andra chans att slå på e7 med schack. 30.Te1 Sd7 En riskfri omgruppering av springaren. 31.Sxe7 faller på Se5 med dubbelhot mot e7 och f3. 31.Kg2 Sc5 32.Te3 h5 33.Kf3 Det öppnar för en eventuell omgruppering av löparen via f Lg5 Svart är ute efter bonden på b3 och vit saknar motspel. 34.Tc3? Man anar tidsnöd. Lite segare var 34.De2 Lxe3 35.Db2+ e5 36. Dxa3 Ld2, men vit har fortfarande inte kompensation för bonden a4 35.Db4 Txb3 36.Txb3 axb3 37.Lf1 Lf6 38.Kg2 b2 39. Db5 Db7 40.Dxb7 Sxb7 41.Ld3 Sc5 42.uppg. Efter 42.Lc2 Sa4 är springaren på väg till c3. (Kommentarer av Lars Grahn) Det var Gdanskis femte vinst på lika många partier i årets serie. En annan mycket framgångsrik insats i Eksjö-Aneby-Alliansen har Per Vernersson svarat för. I slutronden uppstod följande ställning med svart vid draget. Trots olikfärgare löpare är ställningen lättvunnen. Med fin teknik verkställer svart den klassiska planen att skaffa sig ytterligare en fribonde h5 41.Lb2 h4 42.Ke3 Ke6 43.f3 Lf5 44.Kf2 Ld3 45.Ke3 Lc4 46.Kf2 g5 47.Kg1 f5 48.Kh2 Le2 49.Kg1 g4 50.fxg4 fxg4 51.Kf2 Lc4 52.Lc3 Kf5 53.uppg. Vit valde alltså att avstå från de meningslösa fortsättningarna 53. Ke3 Ld5 54.Kf2 Ke4 55.Ke2 Lc4+ 55.Kd2 h3 (fribonde nr 2) eller 55.Kf2 Kd3. Därmed gick Per i mål med 8 poäng på nio partier (+7 =2 0). Ett lysande resultat uppnått på borden 1-3. Hans comeback i SM-gruppen i Göteborg i juli motses med stort intresse! Den enda plumpen i protokollet för Eksjös del i matchen mot Uddevalla var att den lovande junioren Anton Frisk-Kockum i frisk angreppsstil besegrade Harry Schüssler. Det var sextonåringens första möte med en stormästare. Vad månde bliva? Eksjö-Aneby-Alliansen vann till slut med hela 6½-1½. Hur såg det då ut i Rödebys kamp för förnyat kontrakt? Tja, läget inför första tidskontrollen var mycket svårbedömt. I några partier var det ganska kritiskt och lagledaren Magnus Wahlbom var nog endast nöjd med sin egen ställning. Säkert knöt han dock förhoppningar till Bengt Erics- 288

37 son på bord 4, men dennes tidsnöd var av det slaget att lottdragning hade varit lika utslagsgivande. Med cirka tjugo sekunder kvar av betänketiden t yvärr manuellt ur skulle Ericsson (vit) utföra sitt 31:a drag i nedanstående ställning. Bengt Ericsson, Rödeby SS Andreas Carlsson, VASK Mellersta, rond 9, bord 4 Efter partiet fick jag veta att Ericsson är en kronisk tidsnödsnarkoman, men varför utsätta sina lagkamrater för denna olidliga plåga i en så viktig match? Wahlbom vann sitt parti och efter en oväntad scenförändring på bord 1 kunde även Håkan Greiff notera full poäng. Efter att Rödebys Anders Morén på ett mirakulöst sätt nått remi i slutspelets sista parti skrevs slutsiffrorna till 5-3 i Rödebys favör. Prisutdelningen ombesörjdes av domaren Tapio Tikkanen, som på sedvanligt perfekt sätt skött sitt uppdrag. Martin Klashed, LASS Shemsi Rukovci, KH-Alliansen Sicilianskt (B 34) Mellersta, rond 8, bord 6 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 a6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7. Lc4 Sa5?? I det klassiska partiet Fischer- Reshevsky från USA-mästerskapet 1958 uppkom en liknande ställning efter 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.Sc3 Lg7 6.Le3 Sf6 7.Lc Lb3 Sa5. Den eleganta kombination som följde i Hallsberg bär Bobby Fischers signum. 8.Lxf7+! Kxf7 9.Se6! Lxc3+ Det går ju inte att slå på e6. 10.bxc3 De8 11.Sc7 och vit vann så småningom. (Kommentarer av Lars Grahn) 31.Sxh6+ Att slå med löparen på h6 var mera logiskt, för springaren är betydligt starkare än löparen i denna ställning. Efter 31.Lxh6 Txh6 32.Sxh6+ Kh8 33.Sf7+ Kg8 34.Sxe5 är svart ställning hopplös. Inte heller 31...Th7 duger, för efter 32.Lxg7 Txg7 33.Dxf6 finns det inget försvar Txh6 32.Lxh6 dxe4 33.g5 Här gäller det att hålla ångan uppe, men 33.fxe4 var säkrare Sxh5 34.Dxh5 gxh6 En mera utpräglad taktiker hade ställt vit inför en svårare uppgift med 34...exf3. 35.gxh6 Df7 Svarts ställning är naturligtvis totalförlorad. Hade svart försökt 35Éexf3 i det här läget hade vit klarat tiden med ett antal damschackar och sedan vunnit lätt. 36.Dxf7+ Kxf7 37.h7 Lg7 38.Ta8 exf3 39.h8D Lxh8 40.Txh8 Ke6 41.Th5 Kd5 42.Kf2 Ke4 43.Th3 uppg. Sluttabeller för Elitserien och division 1 återfinns i nummer 3/04. Allsvenskan Sluttabeller division II IV grupp 1 1. SK Rockaden Umeå II 34½ Östersunds SS 32½ 9 3. Skellefteå SK 29½ 9 4. Södra/SASS II 33½ 8 5. Midälva SK Farsta SK II 24½ 4 7. SS Gambit 19½ 2 8. Söderhamnsalliansen1 9 2 grupp 2 1. Schack 78, Uppsala 39½ Burgsviks SK Upsala ASS II Stockholms SS 30½ 6 5. Schack 64, Haparanda 26½ 6 6. Solna SS II Kristallens SK II Hässelby SK 15½ 0 Division II grupp 3 1. Schack 08 II SS Allians Ervalla SS 35½ Södertälje SS 26½ 8 5. Norrköpings SS 26½ 6 6. Finspångs SK Hallstahammars SK Örebro SS II1 5½ 2 grupp 4 1. SA Fenix 34½ Harplinge SK 32½ SS Manhem IV 28½ 9 4. Säffle SK 27½ 8 5. SS Manhem III 31½ 6 6. Skara SS II Tibro SK 22½ 4 8. Bosna SK

38 grupp 5 1. Glasrikets SK Hultsfreds SK 35½ Växjö SK Linköpings ASS II 25½ 7 5. Huskvarna ASK SK Framåt 24½ 5 7. Ölands SS Bräkne Hoby SK 20½ 2 grupp 6 1. Lunds ASK II 36½ SK Schackalen 35½ Helsingborgs SS 33½ Lunds ASK III 27½ 6 5. Kristianstads SK I En Passant Limhamns SK III 25½ 5 8. Kristianstads SK II1 ½ 2 Division III grupp 1 1. SS Luleå II 22½ 9 2. SK Rockaden, Umeå III Fagervik SK Gnarp SK 13½ 3 5. Sollefteå SS Schack grupp 2 1. Sandvikens SK 43½ Gävle SA 32½ Borlänge SK Hedemora SS 30½ 8 5. Upsala ASS III 24½ 5 6. Västerås ASK II Bollnäs SS Malungs SK17 2 grupp 3 1. SK Rockaden, Sth. III 42½ SK Passanten II Järfälla SS Sollentuna SK III Vallentuna SK 26½ 6 6. Upsala ASS IV 22½ 5 7. Saltsjöbadens SK 19½ 4 8. Solna SS III 18 0 grupp 4 1. Kristallens SK III Täby SK 32½ Bollmora SK 33½ 8 4. Wasa SK II 28½ 8 5. Burgsviks SK II 25½ 7 6. SK Rockaden, Sth. VI Nynäshamns SK 24½ 3 8. Sollentuna SK IV 20½ 3 grupp 5 1. SK Rockaden, Sth. IV Stockholms SS II 33½ SK Rockaden, Sth. V 34½ 9 4. Västerås SK II Strängnäs SS 31½ 8 6. Katrineholms SK Nyköpings ASK20, SS Delectus 15 1 grupp 6 1. Uddebo SK 37½ Motala SS Karlskoga SK 29½ 7 4. Lidköpings SS 27½ 6 5. Skövde SS 26½ 6 6. YU-Balkan, Örebro Linköpings ASS III Karlstads AS II 17 0 grupp 7 1. Mölndals SK Falköpings SS Majornas SS II Tvåstadsalliansen 26½ 8 5. SK Proletären 24½ 8 6. Alingsås SS 28½ 5 7. SS Manhem VI Uddevalla SS II 13½ 0 grupp 8 1. Kärra SS 40½ Götaverkens SK 30½ Varbergs SK SA Mark Lerums SK 28½ 7 6. SS Manhem V 30½ 6 7. Ulricehamns SK Kungsbacka SK 15 0 grupp 9 1. SS Allians II 40½ Schack 08 III Eksjö-Aneby-All. II 33½ 9 4. Nybro SS 28½ 8 5. Njudungs SK 28½ 7 6. Hultsfreds SK II 21½ 4 7. Vaggeryds SK Forserums SK 15½ 1 grupp Ronneby SK Olofströms SK 30½ Ingelstad/Uråsa SK 28½ 9 4. Vanneberga SK 29½ 7 5. Emmaboda SS 27½ 7 6. Rödeby SS II 25½ 5 7. Värnamo SS 24½ 5 8. Karlskrona SV 20 1 grupp Falkenbergs SK 37½ Eslövs SK 38½ HG-Schack SK Vi-Mo Helsingborgs ASK II Schackalens SK II Helsingborgs SS II Skrombergs ASS 22 2 grupp Malmö AS II 41½ SK Bara Bönder Högaholms SK 28½ 7 4. Österlens SV Malmö AS III Lunds ASK IV KIKF Mladost 28½ 6 8. SS Springaren 13½ 0 Division IV grupp 1 1. Piteå SK 12½ 7 2. Skellefteå SK II 10½ 6 3. Östersunds SS II 7½ 4 4. Hernösands SS Gnarps SK II 4½ 1 grupp 2 1. Sala SK I 20½ Sandvikens SK II Sandvikens SK III 13½ 7 4. Bjursås SK 9½ 5 5. Horndals SK II 9½ 3 6. Sala SK II Heby SS II 7 2 grupp 3 1. Schack 78 II Ålands SF SS Gambit II 19½ 8 4. Roslagsbro SK Upsala ASS V 16½ 8 6. Väddö SS Vallentuna SK II Rånäs SK

39 grupp 4 1. SK Pjäsen Caissa SK II Kristallens SK IV Visby SK Stockholms SS III SK Rockaden Sth. VII 15½ 4 7. Kruttornets SK Solna SS V 5½ 0 grupp 6 1. Kristallens SK VI SödraSASS III 25½ Sollentuna SK V 20½ SK Rockaden, Sth. IX 16½ 6 5. Farsta SK III 14½ 6 6. Wasa SK III Upplands-Väsby SK 13½ 4 8. Södertälje SS II1 2,5 2 grupp 8 1. Kristallens SK V Västerås ASK III SK Rockaden, Sth. VIII Åkersberga SK 14½ 6 5. Solna SS IV 14½ 6 6. SK Rockaden, Sth. X SS Delectus II 9 2 grupp 9 1. Heby SS I Arboga SK 25½ Virsbo SK Eskilstuna SK II 21½ 8 5. Hallstahammars SK II Västerås SK III 10½ 4 7. SK -33, Enköping9, Katrineholms SK II 9 0 grupp Kungsörs SK 21½ Arosspringaren KH-Alliansen -72 II 19½ 9 4. Eskilstuna Finska 19½ 8 5. Riddarhyttans SS Linde SK 18½ 6 7. Ervalla SS III Västerås SK IV 9 1 grupp Köpings SK Tolita SK Forshaga SK Ervalla SS II Degerfors SK 14½ 4 6. Örebro SS III Säffle SK II 6½ 1 grupp Lysekils SK 25½ Alingsås SS II Tanums SS 21½ 9 4. Bengtsfors SK 19½ 8 5. SA Mark II 15½ 6 6. Tvåstadsalliansen II Vara SS 14½ 4 8. Alingsås SS III 7½ 0 grupp Fristads SK 21½ Skara SS III Hova SK 20½ 9 4. Hjo SK 16½ 6 5. Floby SS 11½ 3 6. Tibro SK II Skövde SS II 6 2 grupp SS Manhem VIII 22½ Bollebygds SK Lundby SS II 21½ 9 4. Iranska SS 17½ 8 5. Mölndals SK III 15½ 5 6. SK Kamraterna Gbg. IV 14½ 5 7. Majornas SS III 14½ 5 8. International 12 4 grupp Mölndals SK II 23½ SA Fenix II SK Kamraterna Gbg.III SS Manhem VII Bosna II Göteborgs SS II 15½ 5 7. Göteborgs SS I Lundby SS III 8 1 grupp Linköpings ASS IV 23½ Gusums SK 19½ SS Allians III Skärblacka SK 15½ 5 5. Tranås SS 16½ 4 6. Finspångs SK II 11½ 4 7. Motala SS II 0 0 grupp Västerviks ASK II 27, Västerviks ASK III 19, Nässjö SK I 18, Eksjö-Aneby-All. III 14, Huskvarna ASK II 11, Vaggeryds SK II Huskvarna ASK III 0 0 grupp Kalmar SK Växjö SK II 26½ Glasrikets SK II Ljungby SK 22½ SK Framåt II 16½ 7 6. Njudungs SK II Ronneby SK II Nybro SS II 9½ 0 grupp Halmstads SS II Falkenbergs SK II 24½ Falkenbergs SK III Harplinge SK II Kungsbacka SK II 17½ 6 6. SKVi-Mo II 12½ 3 7. SK Vi-Mo III Halmstads SS III 7½ 1 grupp Hässleholms SK Markaryds SK 19½ 7 3. Åstorps SS II 16½ 7 4. Örkelljunga SK 12½ 6 5. Osby SK 14½ 4 6. Klippans SK Helsingborgs SS III 11 3 grupp Kirsebergs SK II Limhamns SK IV Landskrona SK I 21½ 9 4. Lunds SK 20½ 8 5. Landskrona SK II 16½ 8 6. Oves SK 14½ 5 7. En Passant III SK Kärnan 7 0 grupp Bosna Krajina 21½ Kirsebergs SK III En Passant II AKF Kosova Kirsebergs SK IV Limhamns SK V Ystads SS Malmö AS IV 13½ 2 Gata Kamsky gjorde comeback i en snabbschackturnering i New York med resultatet +2 =0-0. Det var hans första tävlingspartier sedan

40 Allsvenskan Elitserien fortsättning. Efterskörd Pia Cramling lämnade hemmet i Fuengirola på spanska solkusten och sökte sig till Göteborg för att förstärka SK Passanten i de avslutande ronderna i Elitserien. Huddingelaget undvek med knapp marginal degradering och större ambitioner än så kunde man inte ha när det drog ihop sig. I fredagsronden kämpade Passanten väl mot Limhamns SK. Cramling bidrog till spänningen med följande parti, som hon själv har kommenterat. Pia Cramling, SK Passanten Ivan Sokolov, Limhamns SK Damgambit (D 51) Elitserien, rond 9, bord 1 Elitseriesammandragningarna är underbara upplevelser bara man slipper åka ur serien! På tåget ned till Göteborg sa Ludvig Sandström att Limhamn omöjligt kunde ha med Jan Timman, som samtidigt deltog i en tävling i Reykjavik. Troligen skulle det då bli Ivan Sokolov på första bordet. Vad skulle jag spela mot hans specialvariant i Damgambit? 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 Sbd7 5.Lg5 h6 6.Lh4 dxc4 Mycket riktigt, Sokolov styrde in spelet i den här lite ovanliga varianten som jag aldrig mött tidigare. 7.e3 Sb6 Så brukar Sokolov spela. 7...a6 för att följa upp med c5 och sedan slå på d4 och ge vit en isolerad d-bonde är en annan spelplan. Springaren står lite konstigt på b6 men gör det lite besvärligare för vit att ta tillbaka bonden. Det går visserligen att slå direkt, 8.Lxc4 Sxc4 9.Da4+, men att ge upp löparparet så lättvindigt tilltalade mig inte. 8.Se5 Le7 9.a4!? Jag följer Drejevs recept från hans parti mot Sokolov i Sarajevo Efter 9...a5 10.Sxc4 måste svart göra något åt Sb6 när a- bonden flyttat, vilket är poängen med 9.a4. Det partiet fortsatte 10...Sbd5 11.Le b6 13.Se5 Lb7 14.Lb5 Sb4 15.Tc1 c6 16.Lc4 Sd7 17.Lg3 Sxe5 18.Lxe5 Lf6 19.Dg4 och vit har den bekvämare ställningen. Drejev vann så småningom. Sokolov tänkte ett tag och valde sedan att avvika a5 Sbd7 Lite överraskande. Jag tittade mest på 10...Sbd5. 11.Sxc4 En springare på c4 står ofta bra och i det här läget ville jag inte dra på mig en dubbelbonde även om 11.Lxc4 också var intressant: 11...Sxe5 12.dxe5 Sd7 (Mer rakt på sak än 12...Sd5 13.Lxe7 Dxe7 [13...Sxe7 ser sundare ut] 14. Lxd5 exd5 15.Dxd5 Te8 16.Td1 och jag gillar vits ställning.) 13.Lxe7 Dxe7 14.Dd4 Dg5!? 15. f4 Dxg med kompensation för bonden Sd5 12.Lxe7 Kanske lite förhastat men jag ville snabbt få ut mina pjäser på kungsflygeln. Efter 12.Lg3 skulle svarts pjäser få fortsätta att trängas i centrum samtidigt som löparen står utmärkt. På 12...Lb4 följer 13.Dc Dxe7 13.Le2 b5 Ett förbluffande drag. Svart vill spela energiskt. Det går att ta bonden men jag föredrog en lugn 14.axb6 Mitt drag är naturligt. Även här får jag en bättre bondekedja än motståndaren när han inte kan slå tillbaka med a-bonden. Efter 14.Sxb5 Db4+ 15.Sd2 c6!? (eller 15...La6 16.Sc3 Lxe2 17.Sxd5 exd5 18.Dxe2 och vit har en bättre bondestruktur) 16. Sc3 Dxb2 17.Sce4 (17.Sa4 Db4 och a-bonden hänger) 17...f5!? 18. Sd6 Db4 får svart visst pjässpel i kompensation för sina försvagade bönder. Alternativet 14.Sxd5 exd5 15.Sd2 kändes lite långsamt när vit inte har rockerat: 15...a6 16.Dc2 (16.Tc1 Db4) c5!? Svart får en isolerad d- bonde men pjäserna aktiveras snabbt cxb6 15.Sxd5 exd5 16.Sd2 Sf6 17.Db3 Lf5 18.La6 Det kändes som om svart skulle få alltför lätt spel om jag lät honom spela ett torn till c8 ostört. Men på a6 kan löparen också bli instängd med b6-b5, något Sokolov har i tankarna med sitt torndrag Tab8 19.Da3 De6 Dambyte skulle förenkla vits uppgift. Spelet koncentreras till damflygeln samtidigt som vit då kan låta sin kung stå tryggt i centrum Se4 Jag var nöjd över att springarna byttes av. Om svart ska hitta på något på kungsflygeln har han nu en pjäs mindre att angripa med. 21.Sxe4 Lxe4 22.Tfc1! b5 Det svart spelat på. Men samtidigt får vit nu ett fint fält för ett 292

41 torn på c5. Efter 22...b5 är Dg4 ett hot. Om i stället 22...Dg6 så 23.Lf1 eftersom 23...a5 24. Tc7 Tfc8 25.Tac1 Txc7 26.Txc7 skulle ge vit aktiva tunga pjäser. 23.f3 Lf5 24.Tc Tb6? Släpper b-bonden och det kan hända att Sokolov missat en finess. Efter 24...b4 25.Db3 Tfe8!? ger 26.e4?! dxe4 27.Dxe6 fxe6 28.Lc4 Kh8 29.fxe4 Lxe4 30.Te5 (30.Txa7 Tbd8) 30...Ld5 31. Lxd5 exd5 32.Txd5 ungefär lika chanser men vit kan i stället gardera bonden med 26.Kf2. Däremot skulle 26.Txd5?? Lc2! vara dåligt liksom 26.Dxd5?? Dxe3+ 27.Kf1 (tvunget) Ld3+!? 28.Lxd3 Dxd Kg1 De3+ 30.Kf1 Tbd8 med vinstspel för svart. Sämre är nu (efter Tb6) 25. Lxb5 eftersom 25...Tfb8 ger svart motspel: 26.La4 (26.Lf1 Tb3! och e3 faller är inte att tänka på) 26...Txb2 27.Tc6 Tb1+ 28.Txb1 Txb1+ 29.Kf2 Dd7 och vit kan inte utnyttja avdragaren: t.ex. 30.Tc1 Dd8. Tornet är ju garderat. 25.Txb5! Tfb8 Knappast det Sokolov hade planerat. Men det närliggande Förberedelserna för Lag-EM i Göteborg nästa år är i full gång. Det finns information om evenemanget på den nyinvigda hemsidan: Txa6 26.Dxa6 Dxe Kh1 Ld3 förlorar efter 28.Tb3!. 26.Txb6 Txb6 Eller 26...Dxb6 27.Lf1 och a- bonden är lika svag som vits på b2. 27.Lf1 Tc6 Aktivare var 27...a5. Bonden kommer att falla men då hänger det samtidigt på b2. Med damerna kvar står vits kung lite osäkert. 28.b4 Tc7 29.Tc1 Lc2?! För att inte låta vit använda c- linjen, t.ex Te7 30.Tc5. Men att ge sig in i en bindning är också farligt. 30.Kf2 Dc8 Eller 30...De7 31.g3. 31.Da5! Dd8 Om 31...Tc3 så 32.Dxd5. 32.g3?! Starkare är 32.Ke1! Dh4+ 33.g3 Dg5 34.Kd2 med pjäsvinst. På 34...Te7 garderar vit sig med 35.f Dd7 33.Ld3 Dh3 Det fanns ingen återvändo. På 33...Dc8 vinner 34.Lf5!. 34.Kg1 Vit fick inte förhasta sig. 34.Dxc7?? Dxh2+ 35.Ke1 Lxd3 hade vänt partiet! 34.Lf1 Dd7 var en dragupprepning. Sämre vore 34...Dxh2+? 35.Lg2 och damen har hamnat offside De6 35.e4 Jag ville ha mer än 35.Txc2 Dxe3+ 36.Kg2 Txc2+ 37.Lxc2 De2+ 38.Kh3 Dxc2 39.Dxd5. Även 35.Dxc7 Dxe3+ 36.Kg2 Lxd3 37.Df4 De2+ 38.Kh3!? var möjligt men det kändes inte bra med en så osäker kungsställning samtidigt som jag började att få ont om tid dxe4?! 35...Dc8 hade räddat pjäsen men knappast partiet, t.ex. 36.La6!? Db8 (36...Dd7 37.Dxd5) 37. exd5. 36.Lxc2 36.Lxe4! var min plan men när tiden krympte blev jag plötsligt rädd för 36...Db3, men det är inget: 37.Dxc7 De3+ 38.Kg2 Lxe4 39.Tf1 (men inte 39.fxe4? De2+ med remischackar) 39...De2+ 40.Kg1 och vit vinner Lxf3? faller ju på 41.Dc8+ Kh7 42.Df Dc8 37.Da4 Ännu starkare var 37.De5! eftersom 37...Txc2 38.Txc2 Dxc2 39.De8+ Kh7 40.Dxe4+ framtvingar dambyte exf3 Eller 37...e3 38.d5 e2 39.Kf2 Tc3 40.Db5!? Txc2 41. Txc2 Dxc2 42.De8+ Kh7 43. De Kf2 Tc3?! Han förbiser mitt nästa drag. Sokolov föreslog efteråt 38...g6, men vit har trots allt en hel pjäs över, t.ex. 39.Db3 Kg7 (39...Tc3 40.Lxg6!) 40.d5 Dh3!? 41.Dxf3. 39.Lf5! Dxf5 40.Txc3 Dh3 och svart överskred samtidigt betänketiden. Lättast är 41.De8+ Kh7 42.De4+ g6 43.Dxf3. (Kommentarer av Pia Cramling) Det första Sokolov gjorde när han hade signerat protokollen var att skynda bort och kolla hur det gick för lagkamraten Stefan Schneider i matchens sista parti. Vad han såg kan ha lindrat smär- 293

42 tan lite grann. Schneider säkrade matchsegern genom att spela remi med Stefan Sandén. Förberedelserna inför varje parti är ett kapitel för sig. För det mesta handlar det om att lista ut vem som kan tänkas sitta på andra sidan brädet, kolla partibaserna och föreställa sig hur öppningen kommer att gestalta sig. Det kan vara bra att ha en överraskning i bakfickan. Matti Svenn prövade en annan metod inför matchen mellan hans SK Kamraterna och Skara SS. Han bekantade sig med Hercule Barfuss under bilresan till spellokalen och hade honom sedan i närheten under partiet. Fidereglerna säger ingenting om fantasifigurers närvaro under spel, så konceptet bör vara helt okej. Och Hercule var nöjd med vad han såg innan han lämnade lokalen lika obemärkt som han dök upp. Det var nog bara Matti Svenn som noterade hans närvaro. Ari Ziegler, Skara SS Matti Svenn, SK Kamraterna Dambondespel (D 02) Elitserien, rond 7, bord 5 Inför mötet med Skara fanns det tre personer som jag trodde mig kunna få möta som svart på femtebordet: Rickard Winsnes, Lars- Göran Eklund eller Ari Ziegler. På fredagen, kvällen innan, kontrollerade jag några sicilianska varianter, vilket inte tog någon längre tid. Svårare var hur jag skulle förhålla mig till 1.d4. Kungsindiskt eller Tjigorin? Eller rentav något helt annat!? Beslöt mig till slut för att låta det omedvetna ta hand om den saken och gick istället och la mig i god tid beredd på en lång kamp på lördagen. Det visade sig vara ett klokt val. Jag har en dryg timmas bilkörning från skogen i Apeldalen till spellokalen, och på vägen dit, på lördagsmorgonen, hoppades jag på att mitt undermedvetna skulle lösa frågan om hur d4 skulle bemötas. På senare tid har jag börjat lyssna på cd-böcker i bilen, på vägen till och från mitt arbete, och för tillfället lyssnar jag på Carl-Johan Vallgrens roman: Den vidunderliga kärlekens historia och liksom för att skjuta på beslutet om 1.d4- frågan, lät jag nu istället Carl- Johan Vallgren läsa ur sin roman i bilen. Det minsta man kan säga om romanen är att den inte, absolut inte, är tråkig. Händelserna, många av det mer otroliga slaget, gör att man obönhörligen fastnar i boken, liksom blir uppslukad, mest av huvudpersonen Hercule Barfuss öden och äventyr. Denne dövstumme, gravt missbildade dvärg med den märkliga förmågan att läsa andras tankar fångar en; nästan magiskt drar han in en i nätet och sen är man obönhörligen fast där. Sällan har jag blivit så uppslukad av en roman, och innan jag visste ordet av var jag framme hos broder Gösta och Lars Madebrink, som jag skulle hämta upp fem minuters väg från spellokalen. Då var mitt kommande öde och möte med 1.d4 helt ointressant. Hercule Barfuss hade verkligen plockat ner mig på jorden. En tanke hade i alla fall omedvetet klarnat för mig under bilfärden: det måste bli bestämt spel från början. Inget velande var det försiktighet som krävdes, då skulle jag hålla mig till det. Krävdes det aggressivitet, då var det det som skulle gälla. Inget velande fram och tillbaka. Punkt slut! 1.d4 d5 2.Sf3 Sc6 3.e3 Lg4 Efter en stunds funderande. För vad gör jag på 4.c4? Av erfarenhet vet jag att 4...e6 5.Db3 är obehagligt. Men då kom Hercule Barfuss huvudpersonen i boken om den vidunderliga kärleken, han som kan läsa andras tankar och även krypa in i andra människors medvetande utan att direkt synas med rådet: Slå på f3 först. Han hade ännu inte lämnat min sida psykiskt och banne mig inte heller fysiskt, och vips var c4-problemet löst med Lxf3. Skönt. 4.h3 Mycket tacknämligt som ni förstår. Men för ögonblicket och i nästan sex timmar framöver lämnade Hercule Barfuss mig nu åt mitt eget öde, för att i spelets skälvande slutminuter och dito sekunder återkomma med viktiga råd på vägen dit fick jag klara mig själv. 4.c4 kan bemötas med både det lugna 4...e6, t.ex. 5.Db3 Lb4+ 6.Ld2 Lxf3 7.Lxb4 och problemet med att inte komma till rockad löser Fritz 6 såhär: 7...dxc4 8.Dxc4 Ld5 9.Dc3 Sf6 10.La3 Se4 11.Dc2 Dg5 12.Sc3 Sxc3 13.Dxc3 e5 14.dxe5 Dxe5 15.Dxe5+ Sxe5. Eller med det mer aggressiva 4...e5 med idén 5.dxe5 d4 à la Albin som tycks spelbart och komplicerat. Efter t.ex. 6.Db3 gör svart klokast i att lugna ner det hela och spela enkelt med 6...Lxf3 7.gxf3 dxe3 8.Lxe3 Sxe5 och inte förledas till 6...Lb4+ 7.Ld2 dxe3 för vit drar det längsta strået med 8.Lxb4 Lxf3 9.gxf3 Dh4 10.Dxe3 Sxb4 11.Db3!. Istället för 4.c4 kan vit välja en lugn uppbyggnad med 4.Le2 om han vill. 4...Lxf3 5.Dxf3 Sf6?! Långsamhetens lov är här på sin plats och det var så jag tänkte mig det hela. Svart genomför e5 på lång sikt och det hastar inte. Jag nonchalerade dock vits positionella hot Lb5 och avfärdade det alltför lättvindigt. Det korrekta är 5...e6 6.Lb5 (6.c4 Lb4+ 7.Sc3 Sge7) 6...Sge7 7.c4 a6 8.cxd5 (8.Lxc6+ Sxc6 9.cxd5 Dxd5) 8...axb5 9.dxc6 Sxc6 och svart har inget att klaga på. 6.Lb5! e6 Bättre var att lösa problemet med bindningen av Sc6 direkt med 6...Dd6, t.ex. 7.c4 a6 8.cxd5 (8. c5 De6) 8...axb5 9.dxc6 Dxc6 10.Dxc6+ bxc6 11.Ld2 e6 12. Ke2 c5 och svart är nära utjäm- 294

43 ning Le7 8.c Ld2 Se4 Efter alltför lång tvekan. Funderade länge också på dragen 9...a6 och 9...dxc4. Nu utan Hercule Barfuss vid min sida höll jag mig dock till den uppgjorda planen: försiktighet. Annars tycks så här i efterhand 9...dxc4 vara helt okej. 10.Tc1 bemöts med 10...Dd5, 10.Lxc4 med 10...e5 11.d5 e4 12.Df5 Sb4 och 10.Lxc6 bxc6 11.Dxc6 Tb8 12.Lc3 Dd5 ger svart utvecklingsförsprång som kompensation för lite lösa bönder. 10.Tc1 Dd6 11.Lxc6 11.a3 som väntedrag var ett alternativ. Efter 11...a6 12.Lxc6 bxc6 uppkommer dock en ställning liknande den i partiet. Däremot är 11...Sxd2 12.Sxd2 Sd8 inte så lyckat på grund av 13.c5 med en ovanlig damfångst bxc6 12.La5 f5 13.Sd2 Tar bort eventuella svarta angrepp inledda med f4. Efter 13.cxd5 kan svart välja hur han vill ta tillbaka: 13...exd5 eller med 13...cxd5, eftersom 14.Lxc7 då är tvivelaktigt med tanke på 14...Tac8 15.Lxd6 Txc Kh2 Lxd6+ 17.g3 Tfc8 och svart har en lovande ställning Sxd2 14.Lxd2 Dd7!? Det normala hade varit 14...a5!?, men Capablancas ord om bondedrag som inte kan tas tillbaka klingade i mina öron. Därför valde jag istället att ifrågasätta styrkan i La5, efter att noga först studerat hur fältet c7 skulle hållas. Tyckte mig också höra Hercule Barfuss märkliga röst inom mig säga: Det håller! Men det kan ha varit inbillning. 15.La5 Ld6 16.Tc3 Tab8 17.De2 e5?! 18.cxd5 cxd5 19.Tac1 Tb7 20.Da6 Tfb8 21.b3 Efter partiet trodde båda spelarna att 21.dxe5 var det rätta. Svart har dock hyfsat motspel efter 21...Lxe5, t.ex. 22.Tc6 f4 23.e4 f exd4 22.exd4 Lf4 För att störa vit på första raden. 23.T1c2 Ld6 24.Dc6 Df7 25.Te2 Här fanns det intressanta kvalitetsoffret 25.Tc5 Lxc5 26.Txc5 som faktiskt datorn hittade hemma. Poängen är att vit profiterar på svarts klumpiga tornplaceringar. Hade svart gjort 21...e4 istället så hade detta kvalitetsoffer dugt långt. Nu kan svart vara med i matchen med 26...Df6 27. Dxd5+ Df7 28.Dxf7+ Kxf7 29. Txf5+ Ke6. Efter textdraget vill vit dubblera på e-linjen. Här nånstans, i den svarts begynnande tidsnöd, börjar vit spela fladdrigt och växlar mellan olika idéer f4 26.Tf3?! h6 27.Ld2?! Tb6 28.Dc2 Andra mer logiska damdrag var 28.Da4 a6 29.a3 c6 30.b4 och 28.Dc1 Tf Tf8 29.Dc1 Df6 30.La5 (igen!) Tbb8 31.Dd1 Efter 31.Lxc7 Tbc8 32.Tc2 Lxc7 33.Txc7 Txc7 34.Dxc7 Dxd4 eller 31.Dc6 Dxd4 32.Td2 De4 har svart bra aktivitet Tbe8 32.Txe8 Txe8 33.Lc3 Hercule Barfuss hade rätt. Slaget om a5-c7 vann svart De7 34.Td3 En felräkning som jag gjorde var att jag trodde att vit kunde spela 34.b4, vilket som synes inte går för det enkla 34...Lxb4 35.Db3 Lxc3 och vit förlorar efter 36. Dxd5+ Kh8 37.Txc3 De1+ följt av 38...Dxc3. Nu när svart har kontroll över e-linjen, kunde han lugnat ner sig och behållit damerna på brädet, men som vanligt var den dåliga tiden en viktig faktor och snabba beslut måste tas De2 35.Dxe2 Txe2 36.Ld2 Kf7 37.Kf1 Te4 38.b4 c6 39.f3 Te6 40.Tb3 En bättre vit fortsättning var 40.Ta3 Lb8 41.Ta5 g5 42.b5 cxb5 43.Txb5 Tb6 44.Txd5 Tb Lc7 Fyrtio drag gjorda, och nu var man värd en bensträckare och samtidigt var det läge för att försöka informera sig om matchläget. Som vanligt var det oklart. Bäst att sköta sitt eget, en halva kan aldrig vara fel men mot Ari får man inget gratis. 41.b5 Lb6 Efter en liten lutare. Min tveksamhet kom sig av att vits kung nu släpps ut på brädet. Men som det strax visar sig är det en lyckad svart aktion. Apropå visa sig; Hercule Barfuss har ännu inte glidit in i lokalen, det är minst en och en halv timma kvar. 42.bxc6 Txc6 43.Lxf4 Lxd4 44. Tb7+? Inledningen till en felaktig manöver. Vit tycker att tornet har kontroll på både a7 och g7 och att hans kung håller det svarta tornet borta från c2. Det är bara det att Ke6 45.Ke2?... vits a-bonde kan angripas från ett helt annat håll Ta6! Ställningen är ändå inte helt klar. Möjligtvis går svart för hårt fram direkt, men nu var det slut på försvaret, nu måste man bestämt framåt! Ingen tvekan längre. 46.Kd3 Lf6 Och allt är garderat. 47.g4 Txa2 295

44 Listigare var faktiskt att ta ut schacken: 47...Ta3+, t.ex. 48.Tb3 Txa2 för att undvika följande h4! Vit insåg att matten Lg3, f4, f5, inte var genomförbar utan nu gällde det att rädda partiet genom att försöka byta bönder Ta3+ 49.Ke2 d4 50.g5 hxg5 51.Lxg5! Efter 51.hxg5 d3+ 52.Ke3 (52. Kd2 Lc3+ 53.Kxd3 Le5+ 54.Ke4 Ta4+) 52...Le7 är försvaret mycket svårt för vit. Tornslutspelet ger större remichanser, men då krävs aktivt spel från vits sida Lxg5 52.hxg5 g6 53.Tb5? 53.f4 var draget, det ger praktiska chanser. Efter 53...Kf5 54. Tf7+ Ke4 55.Tf6 Ta2+ 56.Kd1 a5 ser svart ut som en vinnare, men efter 57.Txg6 a4 58.Td6 är det inte så klart Te3+ 54.Kf2 Te5 55.Tb4?? Och det borde ha tagit slut fort. Efter 55.Tb7 finns det fortfarande praktiska remichanser d3 56.Td4 Td5 57.Te4+ Kf5 58.Ke1 d2+?? Med tornbytet 58...Te5 var det snabbt slut. Men jag trodde mig redan ha sett vinstställningen. 59.Kd1 Kxg5 60.Tc4 Kf5 61.Tb4 g5 62.Ta4 a5 63.Te4 Kf6 64.Tg4 Ojdå! Den planerade kungsflykten till damflygeln för att understödja a-bonden möts med f4 och byte av bönder samt torn till andra raden följt av Txd2 med remi. Just i detta ögonblick klev Hercule Barfuss in i lokalen. Ingen av de närvarande, vare sig spelare eller åskådare i sitt nervösa tillstånd, noterade en liten märklig varelse, högst 1,10 lång, utan öron, med förtvinade armar och mask för ansiktet som obemärkt ställde sig bakom mig, och utan att jag visste ordet av hörde jag en inre röst som viskande sa: Spela Td3xf3, det vinner! Med minuten kvar på båda klockorna således: 64...Kf5 65.Te4 Td3 66.Ta4 Txf3 67.Kxd2 g4 68.Ke2 Kg5 69. Txa5+ Kh4 Så långt är det mitt protokoll. Hädanefter kan jag inte ansvara för den korrekta dragföljden. Svart har vinstställning och behöver bara bygga en trappa, inte en hel bro som en del hävdade efteråt, för att vinna. Nu visade det sig att en stadig repstege också dög bra, så varför ska man överdriva? (I sanningens namn kan man lugnt konstatera att det hade varit mycket enklare att vinna partiet om man byggt den där bron. Ritningarna finns beskrivna i Guldspringaren.) 70.Ta4 Kg3 71.Tb4 Kh3 72.Tb8 Tf7 73.Th8+ Kg2 74.Th6 g3 75.Th8 Kg1 76.Ke1 g2 77.Tg8 Tf5 78.Ke2 Tf6 79.Ke1 Här gick det bra att bygga trappan och/eller bron med: 79...Te6+ 80.Kd2 Te5 och sedan Kh2 (eller Kf2), Kg3, Kf4 och emellan med tornet Tf5 80.Tg6 Th5 81.Ke2 Och så den där rösten inuti mig igen: Du hinner sätta matt med tornet, spela Kh Kh1 82.Kf2 Tf5+ 83.Kg3 g1d+ 84.Kh4 0-1 Och innan 84...Dxg6 en extra koll, och det är ingen patt, nä. Samtidigt som Aris hand kom, kände jag ryggdunkningarna på ryggen och axeln, hörde hur det stora sorlet bredde ut sig i lokalen, där alla visste hur man skulle vinna enklast. Jag noterade i den vevan i ögonvrån hur en skugglik figur försvann ut ur spellokalen, och inom mig hörde jag den där rösten igen: Vi syns snart igen. (Kommentarer av Matti Svenn) D Lenk Open Av Ola Winfridsson en lilla schweiziska alpbyn Lenk visade sig från sin allra bästa sida när jag steg av tåget. Det låg visserligen snö kvar på taken och här och där på marken, men vårsolen sken så det knakade och smältvattnet skvalade i takrännorna. Luften var härligt hög och klar och de bergsmassiv som omger byn avtecknade sig bedövande vackert mot en klarblå himmel. Lenk ligger i Simmendalen, vilket kanske inte säger så mycket, men om man nämner att det för oss som följer den alpina cirkusen mer kända Adelboden endast ligger några kilometer bort i en angränsande dal har ni kanske lite bättre pejling. Vad är det då som får en svensk på lite drygt 2050 i elo att åka till Schweiz för att spela en turnering? Några större utsikter att vinna stora prispengar torde jag ju inte ha, eller hur? Det finns många anledningar och tanken är att de närmaste sidorna ska ge svar på den frågan. Denna artikel kommer nämligen inte att handla om stormästarna, utan om en vanlig dödlig en glad amatör för att ta till en sliten klyscha. Den omedelbara anledningen var naturligtvis att jag ville spela en turnering under påsken. Eftersom jag har jobbat alldeles för mycket på sistone var jag inte trakterad av Schack 08:s påskturnering med dess hektiska spelschema, utan bestämde mig för att försöka hitta något som även skulle ge vissa möjligheter till avkoppling. Med hjälp av Chess- Bases utmärkta schackalmanacka (som företer mycket stora likheter med Harmen Jonkmans) 296

45 hittade jag Lenk Open i Schweiz (en rond torsdag, lördag och måndag samt två på fredag och söndag inalles sju ronder). Min chef kommer från Schweiz och kunde berätta att Lenk är en riktig pärla uppe i Alperna och jag bestämde mig då för att åka dit. Detta leder osökt in på ett annat av mina kriterier när jag väljer turneringar. Jag vill gärna försöka kombinera schack och turistande, vilket innebär att turneringsorten antingen bör vara av kulturhistoriskt, historiskt och politiskt intresse eller en naturskön plats (eller bäggedera för all del!). Lenk hör definitivt till den senare kategorin. Jesper Hall skriver i sin utmärkta bok Träna schack med Jesper Hall att när man spelar en turnering måste man redan innan turneringen börjar ha klart för sig vilka ambitioner man har sightseeing eller förberedelser? Jag skulle vilja hävda att det går alldeles utmärkt att kombinera dessa, men med det förbehållet att jag antar att Jesper främst syftar på mycket ambitiösa (och starka) spelare. Robert Bator berättade en gång att när han verkligen satsar på en turnering lägger han i genomsnitt minst fyra timmar varje dag på förberedelser. För egen del räcker det gott med en, kanske två timmar (och det är främst betingat av det faktum att jag har så rasande lätt för att glömma bort öppningsteori...) på morgonen. Därefter blir det några timmar med promenader, museer, lokala sevärdheter eller bara vanlig avkoppling innan ronden börjar. En sådan dagordning lämpar sig naturligtvis bäst när man spelar en rond om dagen. Turneringen samlade 115 deltagare och jag var rankad som nummer 52. Ulf Andersson var också anmäld, men kom av någon anledning inte till start (i själva verket verkar det ha varit så att han och en annan stark spelare hade hört sig för om turneringen och den driftige turneringsarrangören hade då helt sonika använt dem i marknadsföringssyfte). Andersson hade annars varit andrerankad efter Frankrikes Andrei Sokolov (2589). Totalt deltog sex stormästare och tre internationella mästare. Efter en lätt vinst i första ronden och en solid remi i andra gick det käpprätt åt skogen i tredje. I sammanhanget känns det träffande att citera en god vän till mig som när han någon gång förlorar (det händer inte så ofta) brukar säga Ibland undrar jag om jag någonsin kommer att bli bra på det här spelet. När han säger det brukar han sitta med protokollet i handen och med ett på samma gång förargat, förtvivlat och förbryllat ansiktsuttryck. Ungefär så kände jag det efter det här partiet. Vi satt bredvid Florin Gheorghiu och han kastade frågande blickar på mig ett antal gånger under partiet och det ska villigt erkännas att en betydligt svagare bakomspelare än den rumänske stormästaren nog också hade undrat vad jag höll på med. Efter detta debacle, en god natts sömn och en ledig förmiddag var det bara att ta nya tag på lördagseftermiddagen: Ola Winfridsson Markus Forster Volgagambit (A 57) Lenk Open, rond 4 1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.b6 Tidigare brukade jag spela 5.e3 g6 6.Sc3 Lg7 7.a4, men tappade helt förtroendet för den varianten för några år sedan efter en rejäl överhalning i ett korrparti. Eftersom jag inte gillar de mer tematiska varianterna, som ger svart ett bra tryck längs a- och b- linjen och diagonalen a1 h8 till det facila priset av en bonde, började jag leta efter ett motmedel och hittade 5.b6-varianten. Vit ger helt enkelt tillbaka bonden utan att svart får två öppna tornlinjer. Dessutom måste svart ödsla tid på att ta bonden (i normalvarianterna tar ju svart tillbaka på a6 genom ett utvecklingsdrag), vilket ger vit tid att sätta igång ett eget angrepp. Om svart försöker utveckla sina pjäser runt vits bonde finns möjligheten b6-b7 som ett mycket effektivt vapen i vissa varianter. Framför allt Drejev har analyserat komplexet flitigt. 5...Dxb6 6.Sc3 e6 7.e4 Lb7 8.Sf3 Konikowski anger 8.Lc4 g6 (8....Le7 9.b3) 9.Sf3 som bäst. 8...Le7 9.Le2 9.Lc4 är antagligen bättre Min ursprungliga tanke här var 10.d6 Dxd6 11.Dxd6 Lxd6 12.e5 och om nu 12...Lxe5 13.Sxe5 Lxg2 14.Tg1 Lb7, så 15.Lh6 (15. Lg5 Kh d5) 15...Se8 16.Lh5 d6 17.Sc4 och vit har om inte avgörande så i alla fall klar fördel. Problemet är bara att svart inte behöver ge sig in på detta. Genom 10...Ld8!? kan han utveckla sig runt vits framskjutna d-bonde och efter 11.e5 Sd5 har vit öppnat den långa diagonalen för löparen på b7 (även om vit fortfarande står lite bättre efter 12.Sa4). Förr eller senare kommer f h6?! Svart ville förhindra Lg5, men jag tänkte ändå ställa den på e exd5 11.exd5 d6 12.Lc4 Sbd7 13.h3 (13.b3 Sg4) är bättre. 11.h3 Dc7 Svart flyttar damen helt i onödan. Återigen vore avbytet exd5 att föredra. 12.Le3 d6? Nu blir svart väldigt svag på de vita fälten. Det var ännu inte för sent att spela exd5. 13.dxe6! Sxe4 Om 13...fxe6 så 14.Lc4. 14.Sd5 Dd8 15.exf7+ Txf7 På 15...Kh8 följer 16.Dd3. 16.Db3 16.Lc4! med idén Dd3 är mer exakt Lg5? 297

46 Det verkar som om 16...Ta7!? är enda draget, även om vit har klar fördel efter 17.Lc4 eller 17.Sf4. 17.Lc4?! Här missade jag helt 17.Sxg5! med Lh5 i nästa Kh8 18.Dd3 Spelat efter tio minuters betänkande. Jag försökte först hitta ett sätt att utnyttja löparens utsatta läge på b7, men kunde inte riktigt få det att fungera. Istället vänder jag blickarna mot svarts kungsflygel. En av huvudanledningarna till att vit har fördel är att svart i princip är värnlös på de vita fälten, inte minst runt kungen, och efter textdraget kommer I nästa nummer I TfS nummer 6 kommer tonvikten att ligga på SM i Göteborg. Men vi kommer också att rapportera från några av vårens mästerskap: Antoaneta Stefanova vann Dam-VM i Elista. Pia Cramling slogs ut i tredje omgången av Viktorija Cmilyte. Cramling rapporterar. Vassili Ivantjuk inledde EM i Antalya med en förlust men kom tillbaka starkt och vann mästerskapet. Evgenij Agrest kom på tionde plats och kvalificerade sig därmed till nästa års VM-turnering. Ulf Anderssons klubb SG Porz vann tyska Bundesliga, medan Pia Cramlings SK Turm Emsdetten förlorade särspelet mot SC Baden-Oos. loket före vagnarna. Destinationen för detta tåg är h7. En annan möjlighet var 18. Sxg5 Sxg5 19.Sb6, men jag tyckte det kändes onödigt att över huvud taget tillåta 19...Sxh3+ 20.gxh3 Dh4 när jag hittade det säkra textdraget Txf3 19.Dxe4 Tf8? 19...Tf7 20.Lxg5 hxg5 21.Dg6 eller 19...Tf6 20.Lxg5 hxg5 är väl marginellt bättre. Efter partidraget är det slut. 20.Ld3 Kg8 21.Lxg5 Jag hittade ingen omedelbar matt efter 21.Dh7+ Kf7 22.Lg6+ Ke6 (och jag har ibland en tendens att använda onödigt mycket tid i jakten på sådana varianter) och valde därför textdraget som vinner pjäs Dxg5 22.Se7+ uppg. När vi var klara med efteranalysen kom en äldre herre fram till mig och sa att han precis hade spelat ett intressant parti och undrade om jag hade lust att analysera det med honom. Ett sådant smickrande erbjudande kan man ju inte säga nej till, dessutom tillhör jag dem som hellre sitter och analyserar än spelar blixt. Han hade spelat mot IM Ali Habibi och stått mycket bra, men i ömsesidig tidsnöd gått vilse i komplikationerna och förlorat. Vi analyserade i gott och väl en och en halv timme och vi lade nog mer än hälften av tiden på följande ställning (vit drar): Low Habibi Här var de båda i tidsnöd och Low, ytterst besvärad av hotet Sg5, spelade 1.Tce1 och förlorade snabbt. Men när vi satt och plockade med ställningen hittade vi den diaboliska fällan 1.Tc7! och om svart nu fortsätter som planerat med 1...Sg5 (vilket Habibi sa att han antagligen hade spelat när Low senare frågade honom) slår fällan igen med en rejäl smäll: 2.Te8+!! följt av Dxb7 matt. Svart har dock försvarsresurser i form av exempelvis 1...Sd6 som i princip framtvingar 2.Txb7. Efter det står svart bättre eftersom vit är svag på första raden. Vad tråkigt att jag missade det! Det hade inte gjort något om han hade hittat paraden och jag hade förlorat i alla fall, för då skulle jag åtminstone have gone down all guns blazing!, sa Low med ett snett leende. En härlig attityd! När vi hade analyserat färdigt började vi prata om annat. Jag hade under analysen lagt märke till att han pratade engelska med en nordamerikansk accent och han förklarade att han bott i Kanada i många år, men numera var bosatt i Gstaad. Det låter kanske inte så märkligt i sig, men bakom detta dolde sig ett fascinerande levnadsöde. Han berättade att han föddes 1932 i en stad som på den tiden hette Lemberg och låg i dåvarande Polen, idag heter staden Lviv och ligger i Ukraina (under Sovjetunionens dagar var staden känd som Lvov). Steven Low och hans familj flydde undan kriget och hamnade i Kanada, efter universitet kom han in i oljeindustrin och bildade ett eget företag med kontor på flera håll i världen, bl.a. i Moskva. Han talar fem språk flytande (engelska, franska, polska, ryska och tyska). Han berättade dessutom att han har en 95-årig morbror som satt åtta år i arbetsläger i Sibirien efter att under andra världskriget oskyldigt blivit anklagad för att ha förgiftat konvalescenter på ett militärsjukhus. 298

47 Någon som var ute efter hans tjänst som militärläkare hade helt enkelt angett honom (det visade sig senare att förgiftningsfallen orsakats av en kemisk reaktion som uppstått när lammkött legat för länge på metalldiskbänkarna i köket). Upplevelserna i arbetslägret där han bl.a. tvingades äta råttor för att överleva och det faktum att man i ett civiliserat samhälle faktiskt har sådana läger fick honom att helt förlora tron på kommunismen som ideologi. Ibland inser man att man egentligen lever ett rätt lugnt och städat liv... Inför femte ronden berättade Simon, som jag lärde känna i frukostmatsalen på hotellet, att min motståndare var något av en humörspelare och att han hittills inte haft någon bättre turnering. Michael Brönnimann Ola Winfridsson Bogoindiskt (E 14) Lenk Open, rond 5 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 Lb4+ 4. Sbd2 b6 5.a3 Lxd2+ 6.Dxd2 Lb7 7.e3 d6 8.Le2 Sbd7 och så a5 i nästa drag så kommer allt att vara frid och fröjd... 9.b4 Se4 10.Dc2 f Lb2 De7 13.d5 e5 Alternativet är 13...exd5, men det kändes inte rätt att öppna diagonalen så lättvindigt. 14.Sd2 Sxd2 15.Dxd2 Tf Dh4!?. 16.f4 Taf8 17.Lf3 Th6 18.Tae1 La6 19.Dc2 b5?! Rätt idé men fel utförande. Syftet med löparmanövern var att underminera vits d-bonde. Problemet är bara att svart nu får problem med e-bonden. Därför borde jag ha skjutit in 19...e4 20.Ld1 (20.Le2 Dh4 21.h3 Dg3) och först därefter 20...b5. Nu tog Brönnimann sig en lutare på över 40 minuter. 20.cxb5 20.c5? e4 21.cxd6 cxd6 22.Ld1 (22.Le2 Dh4) 22...Sb Lxb5 21.Le2 Lxe2 22.Txe2 Sb6 23.fxe5 Sxd5 24.Txf5 Txf5 25.Dxf5 dxe5 26.Dxe5?! Vit underskattar svårigheterna i det slutspel som nu uppkommer (svarts kung och springare samverkar mycket väl som blockadpjäser). Jag fruktade 26.Lxe5! betydligt mer eftersom löparen fullkomligt dominerar ställningen. Efter textdraget spelar svarts försvar sig själv i en fem sex drag Dxe5 27.Lxe5 Te6 28.Ld4 Ta6 29.e4 Sf4 30.Te3 Se6 31.Lb2 c5 32.bxc5 32.b5 Ta4 33.Kf2 (33.Td3 Txe4 34.Td7 Te1+ [34...Te2 verkar också starkt] 35.Kf2 Tb1 36.Lc3 [36.Td2!?] 36...Tb3) 33...Kf7 34. Kf3 Sd4+ 35.Lxd4 cxd4 36.Td3 Kf6 och trots merbonden är vits fördel liten Sxc5 33.Kf2 Ta4 34.Kf3 Kf7 35.Le5 35.h4 direkt är antagligen mer exakt Se Sd7 36.Lb2 (36.Kf4?? är naturligtvis dåligt på grund av 36...g5+, men en intressant möjlighet är 36.Lf4 Sb6 37.Tb3 Sc4 och nu har vit 38.Lc1 med hotet Tb4) 36...Sb6 (36...Sc5 37.h4, se kommentaren till 35.Le5 ovan) 37.Tb3 Sc4 38.Tb7+ Ke6 och nu har vit två alternativ: a) 39.Lc1 Se5+ 40.Ke3 (40.Kg3 Sd3, med idén Sc5, 41.Le3 a5) 40...Sg4+ 41.Kf4 Sf2 och den surrande springaren ser ut att hålla ihop det. b) 39.Lxg7 Txa3+ 40.Kf4 Ta2 41.Ld4 Txg2 42.Txh7 a5 43. Th6+ och här torde löparen visa sig överlägsen springaren. 36.h4 Ta5 37.Ld6 37.La1!? Sd4+ 38.Kf2 Ke6 39.Lf8 g6 40.g3 40.Tc3! Sb5 41.Td3 Ta4 42.Ke3 Tc4 43.g4 ser åtminstone i mina ögon bra ut Ta4 41.Tc3 Ke5 42.Te3 Se6 43.Lb4 Kd4 44.e5?! Det här kom som en överraskning för mig. Bonden hade stått så länge på e4 att jag nästan trodde att den hade vuxit fast! Starkare är dock 44.Lc3+! Kc5 45.Le5 och det är svårt att hitta något vettigt för svart (45...h5 46.Kf3 g5 47.hxg5 Sxg5+ 48.Kf4 är uppenbart dåligt) Kc4 45.Ld6 Kd5 46.Tf3 Frågan är om inte vit borde peta in 46.Td3+ Ke4 och först nu 47. Tf3. Det ska dock sägas till vits försvar att han nu började få ont om tid Tg4 47.Tf7 Sd4 48.Txh7 Sf5 49.Txa7 Txg3 50.a4 50.Le7 Tg4 (50...Kxe5?? 51. Ta5+ och Txf5) och Sxh Tg4 51.Lc7 Txh4 52.Ta8?! 52.Ta5+ Ke6 53.Ta6+ Kd5 54.a5 Tc4 55.Lb8 ser ut som ett vettigt vinstförsök Th2+ 53.Kf3 Th3+ 54.Kg2 Tg3+ 55.Kf2 Tc3 remi Med bara några få minuter kvar på klockan valde min motståndare att acceptera mitt remianbud. I de två sista ronderna spelade jag två förhållandevis korta remier och slutade på 4 poäng och en delad 32:a plats. 299

48 I den här turneringen använde man sig av ett intressant system, utformat för att undvika snabbremier i slutronderna. Efter fem ronder går de fyra första vidare till en särskild finalturnering där rond 6 blir semifinal och rond 7 final och match om 3 4:e pris. Övriga deltagare spelar vidare som vanligt. Turneringens stora överraskning hette Pierre Mauron. Med endast 2054 i elo tog han 5 poäng och belade en delad niondeplats. Han spelade oerhört kompromisslöst hela tiden och hans partier artade sig ofta till veritabla virvelstormar. På vägen höll han bland annat remi mot stormästaren Lothar Vogt trots bondeunderläge i större delen av partiet. Jag försökte få honom att kommentera något eller ett par partier för TfS räkning, men han sa blygsamt att hans partier inte var särskilt korrekta och därför nog inte skulle lämpa sig för publicering. Avslutningsvis kan jag säga att turneringen var utmärkt organiserad och förhållandena mycket bra (och då fick jag ändå veta att de inte var något särskilt i Lenk) och det är mycket troligt att jag återvänder till Schweiz (eller femfrancslanten i den europeiska koskiten som schweizarna vanvördigt brukar säga!). Weinachtsopen i Zürich mellan jul och nyår verkar till exempel vara en trevlig tävling... Slutställning Finalturneringen 1. Joe Gallagher, 2. Jenni Florian, 3. Andrei Sokolov, 4. Andreas Huss. Huvudturneringen 5 8. Lothar Vogt, Dorian Jaeggi, Ivan Nemet, Oliver Kurmann 5½ poäng. Lösningar 1 1.Sd8 Sg5 (1...Th8 2.Se6+) 2.Tf7+! Sxf7 3.Se6 matt. 2 1.Td4! d5 (1...Dxd4 2.Lf6+) 2.Lc7+ Kxd4 3.Lb6+ Kc4 4.Lxg1 plus ett löparoffer på d4 för att vinna svarts blivande dam. 3 1.Kc8! c1d (annars evig schack eller Th1) 2.Tc7+ Lxc7 patt. 4 1.Kf5 (1.e7? Le5 2.Kf5 Lxg7 3.Kg6 Lf8) 1...Kd5 2.e7 Le5 3.e8D Txe8 4.g8D Txg8 patt. 5 1.Kh5! d1d+ (annars offrar vit tornet på d-bonden och svart får kvar löpare och fel kantbonde) 2.Tg4+ K- patt. 6 1.h6! gxh6 2.Sf7! Sxf7 3.e6 7 1.Kh7 h3 2.Kh8 h2 3.Lh7 h1d patt. (3...Kxf7 4.Lg8+) 8 1.Se2! Txd1+ 2.Sg1+ Kg3 patt (2...Txg1+ 3.Kxg1 remi) 9 1.Tb1 b2+ (1...c2 2.Txb3+) 2.Txb2 cxb2+ 3.Kb1 Kb3 (b3) patt. Vid en lösningstävling i Södra Sass upptäckte Ralf Åkesson fortsättningen 2...b3!? 3.Th2 Kb4 4.Th8 c2 5.Tc8! a3 6.Tc4+ Kb5 7.Tc5+ och det förhäxade tornet räddar remi. Detta räcker inte riktigt för att tillskriva kompositionen firma Åkerblom & Åkesson, det är ju svårt att säga hur långt Åkerblom själv analyserat Kf2 Sf5 2.Txd5 c1d 3.Td1+ Dxd1 patt. Inte heller 2...Kh2 3.Txf5 Kh3 4.Tc5 b3 5.Kf3 Kh4 6.Kf4 är farligt och efter 2...Sg3? 3.Td4 Sf1 4.Tc4 b3 5.Kxf1 Kh2 vinner 6.Ke1! Lg7+ Txg7 2.Sg6+ Kf7 3.Se5+ Kf6 4.Sg4+ Kg6 5. Se5+ etc. Men här spelar svart bättre 1...Kf7! 2.Sf5 Td7 och varken 3.Sh6+ Kg6 eller 3.Lc3 Td5 4.Sh6+ Kg6 5.Sxg8 Th5+ 6.Sh6 Txh6+ 7.Kg8 Th3 räcker till remi Lb6! Ta1 2.Lg1 Txb1 patt. Prenumeration på Springaren (=medlemskap i SPK) för nya medlemmar: 125 kr till pg SPK c/o Aunver. 300

49 H Ungdomssidorna Redaktör: Jonas Eriksson Praktiska tips inför schacksommaren bli ett SM-ess! ur märkligt det än kan låta så är schack faktiskt en sommarsport. Anledningen är helt enkelt att det är under sommarlov och semester som de flesta turneringarna arrangeras. För majoriteten av oss schackspelande svenskar så är SM sommarens stora höjdpunkt och därför har jag valt att sammanställa några praktiska tips som man kan ha användning av, både inför och under tävlingarna. Dessa tips är förstås generella och gäller inte bara SM, men jag vill ändå passa på att ge en liten knuff för sommarens stora svenska schackhändelse. De nationella mästerskapen säger mycket om schackintresset i ett land och vi får därför hoppas på deltagarrekord i Göteborg i mitten av juli. Till de ungdomar som tänker spela SM så hoppas jag att ni först och främst ställer upp i ungdomsklasserna (minior, kadett, junior etc.). Det är viktigt att dessa tävlingar blir så starka som möjligt, och att så många som möjligt tar chansen att bli Sverigemästare i sin åldersgrupp. De sanktionerade grupperna (klass 1, 2, 3, 4 o.s.v.) hinner ni spela när ni blir äldre! Träning är roligt om man gör det rätt! Det vanligaste klagomålet/bortförklaringen/svaret jag får höra när jag frågar eleverna i min träningsgrupp om hur mycket de tränar hemma är: Det är inte roligt att träna, det är roligt att spela! ; eller ännu värre: Det är inte roligt att spela, det är roligt att vinna!. Det hör till saken att det handlar om relativt erfarna spelare med rating Ingen av dessa två inställningar är särskilt hjärtevärmande för en schackentusiast och tränare, men man kan inte låta bli att känna igen sig själv i dem. Skälet till denna träningsovilja beror dock oftast på att man inte känner till - eller att man helt enkelt inte har prövat dem - att det finns väldigt många olika sätt att träna schack. Dessutom tror många att allt som har med träning att göra måste vara tråkigt. Sanningen är att träning faktiskt kan vara roligare än att spela! I förra numret tog jag upp den viktiga poängen med att noggrant gå igenom egna partier. Detta är enligt de flesta professionella tränare det bästa sättet att bli en bättre schackspelare, men om man redan har gjort det eller inte känner för det, så finns det förstås alternativ. Oavsett hur man väljer att lägga upp träningen så är det alltid roligare om man är två. Kompisar är dock inte alltid tillgängliga så man får helt enkelt vänja sig vid att träna själv ibland. Tränar man själv så är en schackbok eller en schackdator en mycket duglig kompanjon. En testa-dig-själv-bok med uppgifter är förstås bra att gå igenom (använd gärna klocka för att simulera ett riktigt parti!), men har man ingen sådan bok kan man ta en med mästarpartier, täcka över nästkommande drag och istället försöka gissa vilket drag som spelades i partiet. Det här är ett bra sätt att träna upp känslan - det vill säga intuitionen - av vilket drag som är rätt i en ställning. Det är även otroligt givande att gå igenom partier blint, och känns det jobbigt i början så kan man ta diagrammen i boken som stöd, eller använda brädet när man börjar bli tveksam på hur pjäserna egentligen står. Ett förslag kan vara att gå igenom 5-10 drag i huvudet och sedan försöka ställa upp ställningen på brädet och fortsätta blint därifrån. På de flesta bordsdatorer kan man ta bort pjäserna och trycka med fingrarna istället, och att spela blindschack mot en schackdator bjuder på en riktig utmaning. Det gäller dock att ställa in datorn på en rimlig nivå så att man inte förlorar hela tiden och tappar sugen. Att träna spelöppningar och typställningar mot en dator kan också vara väldigt roligt. Ställ upp den ställning du vill träna på och spela ett par partier med den. Kanske du kan bli expert eller hitta nya idéer i just din favoritöppning! Var dock noga med att skriva ned dina varianter eller träningspartier, de kan komma till användning senare. Det kan förstås även vara bra att spela partier på internet, men några tips för att inte fastna i ett beroende ( jag bara måste vinna tillbaka mina ratingpoäng! ) är att man bestämmer sig för hur många partier man tänker spela innan man loggar in. Dessutom är det värt att tänka på att ju längre betänketid, desto bättre träning. Enminutsblixt är förstås roligt, men det är ju mer Space Invaders än schack. När det gäller bra schackböck- 301

50 er så ger jag gärna tips. Har ni frågor kan ni skicka ett e-brev till Träning inför tävling vad och hur mycket? När det gäller frågan om hur mycket man ska träna är svaret enkelt: Så mycket du vill och kan!. Det viktigaste är att man har roligt, och för att träningen ska bli rolig så brukar det också vara nödvändigt att variera den. Om man är tillräckligt disciplinerad för att träna en eller par timmar om dagen så är det förstås utmärkt, men känns det inte roligt så brukar inte heller träningen ge särskilt mycket. Då är bättre att göra något annat. Träning inför en turnering skiljer sig oftast inte så mycket från vanlig träning, men det är dock vanligt att man fokuserar lite mer på spelöppningar. Dock får det inte bli så att man sitter och stirrar i en encyklopedi samtidigt som man halvhjärtat flyttar pjäser på brädet. För att lära sig en öppning ordentligt måste man fördjupa sig. Då behöver man gå igenom partier, spela öppningen Tidskrift för Schack Vi har alla årgångar Inbundna Många lösnummer. Köper-Säljer. Hela samlingar schackböcker. Humana priser. S E Consult, Box 48095, Göteborg. Tel , fax Tala med Stellan Persson. chesshou@algonet.se själv och även analysera egna varianter. Det gäller att skapa en känsla för öppningen, en känsla som säger det här är mina varianter, det här kan jag. Därför är det alltid bättre om man skaffar en bok som specifikt behandlar öppningen i fråga. Man lär sig inte förstå en spelöppning efter några timmar med Nunn s Chess Openings. Även i träning strax innan tävling är det förstås viktigt med variation. Några timmars slutspelsträning brukar i det långa loppet ge mer än att gå igenom öppningar, men om man vill bli bra så behöver man lära sig alla aspekter av schacket. Det är därför viktigt att hitta en balans mellan hur mycket man tränar olika moment. Om man har tränat mycket inför en tävling kan det vara bra att ta några dagars paus innan turneringen börjar så att man verkligen får igång spelsuget. Dessutom måste man låta nya lärdomar sjunka in. Stenhårt pluggande sista veckan före tävling brukar snarare vara mer destruktivt för resultatet än konstruktivt. Man ska alltså inte bli ledsen bara för att träningen inte bär frukt med en gång. Träning lönar sig alltid, men på längre sikt. Det finns inga drömmar, bara mål Om man vill vara riktigt seriös med sitt tävlande, och var gärna det, så kan det vara bra att fundera lite kring målsättningen. För att ta ett exempel kan vi säga att om man spelar Kadett-SM och är rankad någonstans i mitten, så kan ett drömmål vara att komma bland de tre bästa, ett realistiskt mål vara att placera sig bland de 20 bästa, och en grundläggande målsättning vara att inte förlora rating. Detta är förstås bara ett exempel, och hur man lägger upp målsättningen är högst personligt. Man ska dock akta sig för att bara sätta upp ett skyhögt mål, eftersom risken är hög att man sedan blir väldigt besviken om man inte klarar det. Fördelen med ratingsystemet, även om man inte ska lägga för stor vikt vid det (speciellt när man är ung och underrankad), är att man kan mäta sin prestation. Rent generellt kan man säga att har man gått upp i rating så kan man känna sig nöjd, och har man förlorat poäng så är det förstås inte så roligt, men det är bara att ta nya tag i nästa turnering. Under tävling spela ut partierna Det viktigaste rådet jag kan ge inför nästa turnering är helt enkelt att spela ut partierna! Ser slutspelet ut att vara remi så är det bästa sättet att ta reda på det att spela partiet till slut. Blir det remi så kan man konstatera att man hade rätt och då behöver man inte grubbla mer över resultatet; förlorar man så har man i alla fall försökt vinna och lärt sig något på vägen; och vinner man så är det förstås både lite extra träning och en extra halvpoäng. När det gäller snabbremier så finns det i stort sett inga godtagbara ursäkter, förutom att man är sjuk eller mår dåligt. Tankegångarna vi är kompisar, solen skiner, jag vill inte förlora rating hör inte hemma vid ett schackbräde. Resonerar man på det sättet så borde man ju inte ha ställt upp i turneringen! Ett schackparti är ju ett ypperligt träningstillfälle, och är det en kompis man möter så känns det väl i alla fall lite mindre jobbigt om man skulle förlora partiet. Ett väldigt gott råd som Tiger Hillarp-Persson gav mig när jag spelade ett motigt Junior-EM i Grekland för ett par år sedan är att se varje parti och varje turnering som träning inför nästa parti/ turnering. På så sätt så känns det faktiskt inte så farligt om man skulle förlora, man är helt enkelt ett parti visare inför nästa utmaning. 302

51 Denna inställning är väldigt användbar när nollorna börjar hagla in och man inget hellre skulle vilja än att bryta turneringen. Schack är, trots allt, bara ett spel. Ett fantastiskt, givande, intressant, spännande, och fascinerande sådant, men, som sagt, bara ett spel. De bästa förberedelserna är avkoppling och sömn För att kunna göra sitt yttersta vid brädet är det viktigt att sova ordentligt. Schack är en krävande sport och är man trött och okoncentrerad spelar man aldrig på toppen av sin förmåga. Därför ska man också akta sig för att förbereda sig för mycket inför ett parti. Det finns spelare som är kända för att inför ronden låsa in sig på hotellrummet med böcker och dator och sedan spendera hela förmiddagen med att förbereda sig inför ett parti som man sedan är för trött för att orka spela till hundra procent. Förberedelser är bra, men kostar energi! Detta är förstås högst subjektivt, men jag brukar maximalt lägga 1-2 timmar på förberedelser, och i så fall oftast kvällen innan en rond så att man kan göra andra saker på förmiddagen. På sommaren kan det exempelvis vara promenader, löpning, bad, sol ja, vad som helst som hjälper en att slappna av och på så vis komma laddad till partiet. Jag har dock lärt mig av erfarenhet att det inte är så bra att gå ut och springa två mil inför ett schackparti... Förutom att inte lägga för mycket energi på förberedelserna så ska man också se till att man gör andra roliga saker vid sidan av schacket, speciellt under en så lång turnering som SM. Annars är det lätt hänt att man tröttnar på schack, tappar motivationen och spelar oinspirerat under resten av turneringen. Det finns förstås många trevliga sätt att koppla av från schacket; spela fotboll, tennis, simma etc. Någon sorts fysisk aktivitet är ett utmärkt komplement till det mer stillasittande schackspelet. På kvällarna kan man koppla av genom att gå ut och äta på restaurang, ha grillparty med kompisarna, hyra film, spela kort, listan kan förstås göras lång. Det viktiga är att man inte tänker på partier, ratingpoäng och resultat hela tiden. Preppa = Förbereda När man pratar om förberedelser (att preppa är schackslang) inom schacket så pratar man oftast om att man gör en sökning i sin databas (nästan alla elitspelare och även många klubbspelare har en bärbar dator med sig på turneringarna nuförtiden) på sin motståndare i ett schackdatabasprogram, exempelvis ChessBase, och förhoppningsvis får man upp ett knippe relativt nya partier. Därefter tittar man vad motståndaren spelar för öppningar och vad som kan tänkas vara passande att spela. Har man tur kanske man kan förbereda en specifik variant, annars ska man helst sikta på en ställningstyp där man själv trivs och motståndaren misstänks inte göra det. Möter man exempelvis någon som spelar jätteskarpa varianter och älskar kombinationsspel, så kan det vara bra att välja en lugnare variant och tvärtom. Man får dock inte gå för långt bara för att motståndaren inte ska gilla läget, det är som sagt viktigt att man trivs bra i ställningen själv också. Finns ens motståndare inte i databasen så kan det vara bra att vila, men tar man en liten stund och tittar på en variant som man tror kan uppkomma så är det inte fel. Förberedelser är ju schackträning och får man inte in varianten i det tänkta partiet så kan man ju få in den i nästa parti. Har man inte tillång till dator så går det förstås utmärkt att förbereda sig med böcker eller bara köra lite uppvärmning genom att lösa ett par kombinationer. Ett sista råd angående preppar och teori är att man, även om man kan teorin, inte slänger fram dragen i raketfart. Förutom att risken är hög att man missar något, så är ett annat problem att man inte låter sig själv komma in i partiet. Om man däremot tar det lite lugnare och funderar kort över dragen (även om man redan kan dem), så kommer hjärnan att vara igång när man lämnar teorin. I like the games of Anand, because he plays very fast En annan sak som är viktig att tänka på är tidsförbrukningen. De flesta spelare brukar någon gång i karriären komma in i en period där de förbrukar mycket tid och ofta kommer i tidsnöd. Det finns spelare som aldrig kommer ur den perioden, och det finns de som aldrig hamnar i den, men om man befinner sig där så är det viktigt att man inser att problemet är allvarligt och bör behandlas så fort som möjligt. Att man var i tidsnöd är aldrig en ursäkt för att man har förlorat ett parti. Tidsmomentet är en viktig del av tävlingsschacket, och kan man lära sig att tänka lagom mycket på rätt ställen så har man mycket att vinna. När jag spelade Junior-VM i Indien 2002 så förlorade jag ett mycket smärtsamt parti mot hemmaspelaren Pentala Harikrishna. Det var smärtsamt eftersom jag ledde med två bönder och hade klar vinst, men sedan somnade in totalt och tänkte bort min tid. I tidsnöd satte jag sedan bort partiet. Anledningen till att jag totalt tappade huvudet är starkt relaterat till saker jag tar upp i artikeln, det vill säga sömnbrist och dålig hantering av tidsmomentet. Partiet mot Harikrishna är ett parti som grämer mig än idag, och där, om jag bara hade haft ordentlig koll på klockan och fått några extra timmars sömn innan partiet, med all sannolikhet hade vunnit och fått en 303

52 bättre start i turneringen. Att Harikrishna skulle spela ut mig i en tidsnöd är inte så svårt att förstå, i Indien spelar ju nästan alla väldigt snabbt. Senare samma kväll så såg jag Harikrishna i en intervju i indisk TV och när de frågade honom om hans förebilder så sa han: I like the games of Anand, because he plays very fast (Jag tycker om Anands partier, för han spelar mycket snabbt.), vilket var ett ganska lustigt sätt att se på saken, men jag hade tyvärr väldigt långt till skratt den kvällen. Tidsnödig? Botemedlet är självförtroende! Tidsnödsproblem är oftast svåra att komma ur, men det finns ett par saker som är värda att tänka på och som kan hjälpa till att bota problemet. Det största skälet till tidsnöd är oftast att man inte litar på sina egna drag. Detta brukar innebära att man tvekar över drag - som vanligtvis skulle vara självklara - på grund av rädslan att göra fel. Ett tips kan vara att man i ett vanligt långparti (två timmar på 40 drag) bestämmer sig för att man ska ha gjort de första tjugo dragen på en timme. Det kan också vara smart att dela upp partiet i delar, till exempel tio drag per halvtimme, fem drag per femton minuter, eller tre minuter per drag. Dock gäller det att försöka lära sig när man kan göra ett drag omedelbart, och där ställningen är komplicerad och man kanske måste tänka minuter. Man måste helt enkelt försöka lita på sig själv och sin intuition. Det draget man tänker på först är ofta det som visar sig vara bäst. Efter tävlingen Oavsett om tävlingen blir en succé eller ett fiasko så är det viktigt att ta resultatet på rätt sätt. Har det gått väldigt bra sporrar det oftast till att fortsätta träna och tävla. Man måste dock inse att även bakom fina resultat finns det en samling dåliga drag, och därför ska man gå igenom samtliga partier med ett kritiskt öga. En vinst behöver inte betyda att man spelat bra, bara att man spelat bättre än motståndaren. Har tävlingen inte riktigt gått som man önskat ska man inte hänga läpp för det. Förlustpartier är det bästa instruktionsmaterial man kan komma över, och tävlingen var egentligen ändå bara träning inför nästa turnering. Är man trött på schack är det bäst att ta en liten paus. En vecka senare brukar suget vara tillbaka och då kan det vara dags att gräva fram sina partier och analysera dem grundligt. Ett sista tips sommaren är kort... Spela schack utomhus! Om vädret tillåter är det förstås mycket trevligare att sitta ute med brädet. Förutom att förkovra sig Skollags-SM i Mölndal i schack så får man förhoppningsvis sol och frisk luft som en trevlig bonus. Dessutom slipper man det dåliga samvetet man får av att sitta inne (och kanske också föräldrarnas tjat!). Ta med ett schackbräde, en schackbok (eller ett nummer av TfS!) på picknicken, promenaden, fotbollsmatchen, eller båtturen. På sommaren finns det oftast gott om tid att gå igenom partier, studera spelöppningar, eller lösa problem. Fickschacket kan exempelvis göra det betydligt angenämare att stå i kö till posten. Har man inget fickschack kan man ta med en bok med kombinationer eller problem och lösa dem direkt från diagrammen. Är det en partisamling så kan man försöka gå igenom partierna blint, det vill säga i huvudet, och på så vis få ickeschackspelare att misstänka att man är ett geni. Tro mig, det fungerar! Lågstadiet 1. Engelska Skolan Norr, Stockholm 27½ Sonja Kovalevskyskolan, Stockholm 22½ Bäckahagens skola, Stockholm 21½ 11 Mellanstadiet 1. Mälarhöjdsskolan, Stockholm 28½ Sonja Kovalevskyskolan, Stockholm 24½ Sannaskolan, Göteborg Högstadiet 1. Fruängens skola, Stockholm ISGR, Göteborg Lillåns skola, Örebro 16 9 Gymnasiet 1. Wenströmska skolan, Västerås Katedralskolan, Lund 23½ Ebersteinska skolan, Norrköping

53 G Landet runt ästrikland Open har vuxit till en av de största öppna turneringarna i Sverige. I årets tävling deltog 128 spelare varav fyra stormästare i startfältet. Det är lätt att förstå att turneringen har blivit populär för spellokalen i restaurang Bolaget(!) i Folkets hus är utmärkt. Samtidigt har arrangörerna byggt upp en trivsam atmosfär kring tävlingen där de bland annat via sponsorer bjuder på gratis frukt och godis till deltagarna. Ett positivt problem är att Gästrikland Open har vuxit så pass mycket att sju ronder numera är alltför lite. De tre första ronderna spelas med en timmes betänketid och rond 4 7 är betänketiden 40 drag på två timmar och därefter en timme för resten av partiet. En intressant idé i syfte att förbättra tävlingen är att ta bort två av de längre ronderna (rond 4 5) och ersätta dem med fyra entimmespartier. Thomas Ernsts klubbadress är numera Sandvikens SK och i Gästrikland Open visade han upp sig från sin bästa sida. Thomas spelade snabbt och säkert i de flesta partier. Vårt möte i femte ronden blev ett mycket spännande kampparti. Thomas Ernst Lars Karlsson Sicilianskt (B 75) 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4. Gästrikland Open Frukt och godis på Bolaget Av Lars Karlsson Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 Sc6 8.Dd2 Ld h5!? En originell fortsättning och partiet får snabbt en egen karaktär. När jag började utforska och bygga upp ett öppningssystem kring 9...h5!? upptäckte jag att det fanns väldigt lite teori om det draget. Jag har föredragit att pröva denna uppställning mot teoristarka spelare som exempelvis Ferdinand Hellers, Tom Wedberg, Nick defirmian och Thomas Ernst. Hittills har ingen lyckats övertyga mig om att 9...h5!? inte är spelbart. Det skulle inte förvåna mig om det snart blir en av de mer populära fortsättningarna i drakvarianten. 10.Le2 Ernst väljer en drygt trettio år gammal rekommendation av Ludek Pachman. Intressant är att Hellers, utan större framgång, också valde denna fortsättning. Det finns en mängd alternativ till 10.Le2. I partiet Vernersson Wedberg, SM i Örebro 2000, följde 10.Lc4 Tc8 11.Lb3 Se5 12.Kb1 Da5? och svart förlorade i 39 drag. Det naturliga 12...Sc4 är betydligt starkare än 12...Da5?. Ett bra exempel på svarts angreppschanser visade sig i partiet defirmian Karlsson, Sigemanturneringen 1999: 9...h5!? 10. Lc4 Se5 11.Lb3 Tc8 12.Lg5 Sc4 13.Dd3 Se5 14.De2? Txc3! 15. bxc3 Da5 16.Kb h3 b5 18.g4 Sc4 19.Lxc4 bxc4 20.De3 Tc8 21.gxh5 Da3 22.Ka1 Tc5 23.Tb1 Txg5! 24.Tb8+ Kh7 25. hxg6+ fxg6 26.Dxg5 Dxc Kb1 Dxd4 28.Tg Sg4! 29.uppg Tc8 11.h3 h4!? Svart blockerar vits bönder på kungsflygeln samtidigt som springaren på f6 och tornet på h8 kan aktiveras via h5. 12.Kb1 Ett kungsdrag som anses vara nyttigt mot de flesta uppställningar i drakvarianten Sh5!? Springaren tar kontroll över f4 och g3 samtidigt som löparen på g7 vaknar till liv. 13.The1 Vit förbereder ett genombrott i centrum. Om vit lyckas med sin plan kommer de svarta pjäserna på kungsflygeln och damflygeln få svårt att samarbeta Sg3 Springaren på g3 kan vid lägligt tillfälle byta av vits vitfältslöpare och därefter riktas andra springaren in mot fältet c4. Tornet på h8 får nu också möjlighet att aktiveras via h5. analys 305

54 14.Sxc6 En tematisk fortsättning är 14.f4 Sxe2 15.Dxe2 Th5 16.e5 dxe5 17.Sxc6 Txc6 18.Lxa7 Da5 19. Lf2 Txc3! 20.bxc3 Le bxc6 15.Ld4 Lxd4 Ett intressant alternativ är 15...Lh6!? följt av Dxd4 Th5!? Foto: Björn Ansner Thomas Ernst En grundställning i 9...h5 systemet. Tornet aktiveras via femte raden och vit är tvungen att snabbt genomföra en motstöt i centrum för att inte komma i nackdel. 17.Lc4!? Optimistiskt men inte särskilt starkt är 17.Dg7? på grund av 17...Le6! följt av 18...Kd7! och svart hotar att få ett fördelaktigt slutspel med 19...Dh Kf8 Ernst tyckte att 17...f6 är ett bra alternativ. Jag var emellertid tveksam till att ytterligare försvaga bondeställningen kring kungen. 18.e5! En spännande framstöt Sf5 Svart kan också syna vits pjäsoffer med 18...d5 19.Sxd5 cxd5 20.Dxd5 e6 21.Dxd7 Dxd7 22. Txd7 Txc4. Slutspelet är mycket svårbedömt men ett problem för svart är att få det skenbart aktiva tornet på h5 i spel. 19.Dxa7 Ta8 20.Df2 Svart måste acceptera remi efter 20.Db7 Tb8 (vad annars?) 21. Da7 Ta8 o.s.v Da5? Betydligt starkare är 20...d5 21.Lb3 Le6 följt av Kg7, Th8! och Thb8 med goda angreppschanser mot den vita kungsställningen. 21.Lb3? Han tar inte till vara på chansen att öppna centrum med 21.exd6! d5 22.Sa4 Effektfullt men inte särskilt starkt är 22.Se4?! dxe4 23.Txd7 (23.fxe4!?) 23...e3 24.Df1 Sg3 (24...Dxe5) 25.Dg1 e2 26.e6 Tb5 och hotet 27.Txb3 är mycket obehagligt för vit d4! Svart skapar taktiska hot mot a4, c4 och e3. 23.Dd2 c5 24.Dxa5 Txa5 25.Sb6 Lb5 Tanken är att besvara 26.a4 med 26...Ta6!. Samtidigt hotar svart att spela 26...Se3 med vinstställning. 26.e6! Kämpen Thomas Ernst visar sig från sin bästa sida. Vit håller på att bli utspelad strategiskt och skapar nu närmast oöverskådliga komplikationer. Här finns en mängd intressanta alternativ och det tog mycket tid och kraft att beräkna följderna av 26...f6, 26...Se3 och 26...fxe6. Efter 26...f6 27.Sd7+ Kg7 28.Sxc5 Se3 29.Txd4 står svart helt enkelt på förlust. Jag var emellertid betydligt mer osäker på varianten 27...Lxd7 28.exd7 Ta8 29.Te6 med en mycket svårbedömd ställning. Intressant var också 26...Se3 27.Txe3 dxe3 28.Td8+ Kg7 29. exf7 Tf5 30.Tg8+ Kh7 (30...Kh6 31.Kc1 c4 32.Sxc4 e2 33.Kd2 Txf7 34.Se5 Tf5 35.Sg4+ Kg5 36.c4) 31.Kc1 c4 32.Sxc4 e2 33. Kd2 Txf7 34.Se5 Tf5 och vit bör ha goda chanser i detta slutspel. Jag beslutade mig därför för att spela det tredje alternativet fxe6 27.Txe6 Se3 28.Txg6 c4 Hotet 29.Tg8 matt måste naturligtvis respekteras. 29.Sxc4 Lxc4 30.Lxc e5! 306

55 Ett vackert drag. Efter 30...Sxc4 31.Txd4 har vit goda vinstchanser. 31.Le2 Sxd1 32.Lxd1 Kf7?! Jag har haft det här partiet som studiematerial på en del schacklektioner, och Jacob Henriksson, SK Kristallen anger här förstärkningen 32...Th7! följt av 33...Tg7. Poängen med denna manöver är att vit inte hinner spränga svarts bondeformation e5/d4 med f4. 33.Tg4 Kf6 34.Le2? Efter 34.Te4 Tg5 35.f4! Txg2 36.fxe5+ Txe5 37.Txh4! (37. Txd4? Tg3!! 38.Txh4 Td5! och vit förlorar löparen på d1.) bör ställningen vara remi Tg5 35.Txg5 Efter 35.b4 Txg4 36.fxg4 får svart en alltför farlig fribonde på e linjen. Lika hopplöst är 36.hxg4 varefter svarts vinstidé är att helt enkelt ta bonden på g Kxg5 36.b4 Ta7 37.Kb2 Kf4 38.Kb3 Kg3 Efter 38...Ke3 39.Lc4 Kf2 40.a4 Kxg2 41.a5 Kxf3? 42.Ld5+ e4 43.Ka4 Td7 44.Lc6 Td6 45.b5 får vit fördel. Betydligt starkare är att länka in i partifortsättningen med 41...Kxh3 42.Lf a4 Kxg2 40.a5 Kxh3 41.Lf1+ Kg3 42.Ka4 46.a8D h1d 47.De4 Dh5 48.De Kf4 Svarts vinstplan är att ta kontroll över fältet e4. Det är emellertid inte lätt att se hur den ska förverkligas. Efter 48...Kh3 49.b5 är vits b bonde plötsligt en maktfaktor. Samtidigt har svarts kung en något osäker position på h3. 49.De4+ Kg3 50.De1+ Kf4 51. De4+ remi Ernst var ordentligt trött efter partiet och i rond sex hade han svart mot Eric Lobron. Den tyske stormästaren spelade utmärkt i öppningen och fick en liten Gästrikland Open men klar fördel. Plötsligt satte han bort en pjäs och gav upp innan Ernst hade hunnit besvara det grova feldraget. Ernst spelade därefter en snabbremi mot Erik Hedman och slutade på en delad förstaplats. Emanuel Berg var högst rankad i tävlingen och efter remi i rond fyra mot Per Vernersson och rond fem mot Lobron tog han sig samman och vann övertygande i de två avslutande ronderna. Berg lyckades därmed nå sex poäng och delade förstaplatsen. Jag är relativt nöjd med mitt spel. I näst sista ronden vann jag ett mycket spännande parti mot Per Vernersson. I finalronden spelade jag emellertid dåligt och efter en svag öppning från min sida vann Tiger Hillarp-Persson utan större problem. Vid vinst i detta parti hade jag vunnit tävlingen ensam och kronor. Jag får trösta mig med minnet av en mycket trevlig tävling samt en spännande upplevelse i partiet mot Thomas Ernst Tf7? Betydligt starkare är 42...Kf2 43.Lh3 Tc7!. Tanken är att vid rätt tillfälle föra över tornet till första eller andra raden. En klar vinstvariant är 44.a6 Txc2 45. Kb3 Tc7 46.b5 d3 47.b6 Tc6 48. b7 d2. 43.a6 Txf3 44.Ld3 h3 45.a7 h2 1. Tiger Hillarp-Persson, Skara SS 6 2. Thomas Ernst, Sandvikens SK 6 3. Emanuel Berg, Sollentuna SK 6 4. Lars Karlsson, SK Rockaden 5½ 5. Per Vernersson, Eksjö SK 5½ 6. Erik Hedman, SK Rockaden 5½ 7. Krister Olsson, Horndals SK 5½ 8. Tomas Karlsson, Schack 08 5½ 9. Eric Lobron, SK Rockaden Thomas Marttala, Upsala ASS Robin Edlund, Eskilstuna SK 5 David Nygren, Umeå 5 Nils-Åke Malmdin, Sundsvalls SS 5 (7 ronder, 128 spelare) 307

56 P remiärföreställningen av Deltalift Open på Stadshotellet i Laholm utvecklades till något som liknade ett öppet KM för Limhamns SK. Passande nog kommer också turneringsledaren Johan Berntsen från den klubben. Det var Limhamnsspelarna Björn Ahlander, Stellan Brynell och Jonny Hector som dominerade evenemanget. Jonny Hector Ari Ziegler Franskt (C 15) Deltalift Open, rond 4 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 Ari Ziegler brukar spela 3...Sf6, men drar man 3...Lb4 mot Jonny Hector så är det lätt att förutse vad som kommer hända. Antingen blir det 4.e5 c5 5.Ld2 eller så kommer 4.Se2. Inte de allra mest kritiska varianterna men i Hectors händer ändå rätt farliga vapen. Som arrangör av Excelsior Cup hade Ziegler möjlighet att studera mötet mellan Hector och Emanuel Berg på nära håll och blev kanske inte alltför imponerad av Hectors öppningsspel där. 4.Se2 Sc6 Detta har blivit mode och spelas nu av alla, men det är absolut inte något fel på det gamla 4...dxe4. 5.a3 La5 6.e5 Sge7 7.b4 Lb6 8.Sa4 Sf5?! Partiet Hector-Berg fortsatte Tb1 Sf5 10.Sxb6 axb6 11.b5 Sa5 och svart hade hyfsat spel. Att spela tornet till b1 ser dock väldigt krystat ut. Jag gissar att Hector hade spelat 9.c3 den här gången. Att spela springaren Deltalift Open Premiär i Laholm till f5 i den här varianten tycker jag dock verkar bygga på ett rent missförstånd. Ofta står den bra där i Franskt, men det är ju när man har spelat c7-c5 och därefter gett vit en svag bonde på d4. Med 4...Sc6 har man tagit bort den möjligheten och då måste man satsa på att få motspel genom f7-f6. En rimlig fortsättning kunde vara c3 (alltså inte 9.Tb1) 9...f6 10.exf6 gxf6. För övrigt så är det möjligt att spela f6 redan i sjätte draget vilket kanske är det allra bästa. 9.c h4! Tar bort Sh4 som svar på g4. Att ta på h4 kan aldrig bli aktuellt. Med öppen h-linje blir vits angrepp fruktansvärt f6 11.Sxb6 axb6 12.g4 Sfe7 13.f4 Och där satte Hector den åttonde och sista bonden i spel! 13...fxe5?! Detta är ett mycket förståeligt drag men likväl ett fel. Svart håller på att drabbas av kvävningsdöden och vill skaffa lite luft, men nu får vit möjlighet att spela springaren till f4 och även om det var vits enda utvecklade pjäs så stod den inte bra på e2. Det är bättre att spela 13...Ld7 för att hålla ställningen mer flexibel. 14.fxe5 Ld7 15.Sf4 Sg6 16.Sxg6 hxg6 17.Ld3 Det är helt slut. Efter lite mobilisering (Ta2) kan vit öppna med h5. Ziegler förstår naturligtvis detta och satsar på ett sista desperat motspel på f-linjen De8 18.h5 Df7 19.Ta2! Df gxh5 20.Txh5 är inte bättre. 20.Dxf3 Txf3 21.hxg6! Mattangreppet är lika starkt även utan damer Se7 Varianten 21...Txd3 22.Tah2 Kf8 23.Th8+ Ke7 24.Lg5 matt visar poängen med vits spel. 22.Tah2 Kf8 23.Ke2 Txd3 24. Th8+ Sg8 25.Tf1+ Ke7 26.Tf7+ uppg. (Kommentarer av Stellan Brynell) Björn Ahlander Stellan Brynell Tjigorins försvar (D 24) Deltalift Open, rond 6 1.d4 d5 Stellan har flera strängar på sin lyra. Han brukar växla mellan Nimzoindiskt, Tjigorins försvar och Antagen Damgambit. Jag hade vunnit mina fem första partier i turneringen och Stellan, som hade en halv poäng mindre, var nästan tvungen att försöka vinna med svart. Därför misstänkte jag att han inte ville spela Nimzoindiskt eftersom många av de tidigare partierna mellan oss med denna öppning hade slutat 308

57 remi. 2.Sf3 Normalt spelar jag 2.c4. Jag misstänkte dock att Stellan hade preparerat något och jag ville så fort som möjligt komma ur hans eventuella förberedelser. 2...Sf6 3.c4 dxc4 4.Sc3 Nu f örväntade jag mig 4...c6 eller 4...a6 varefter jag hade fått ta ställning till om jag skulle göra a4 eller flytta e-bonden och tillåta att svart garderar c4-bonden med b7-b Sc6 Jag trodde att öppningen i vårt parti var Antagen Damgambit. Stellan berättade efter partiet att det var en teorivariant i Tjigorin. Jag litar på Stellan. 5.e4 Här var jag ute ur teorin. En orsak till det var att jag campade under turneringen och inte hade med mig min bärbara dator. Ibland kan det dock vara en minst lika bra uppladdning att koppla av från schack mellan ronderna. 5...Lg4 6.d5 Spelbart, men det teoretiskt bästa anses vara 6.Le Se5 7.Lf4 Sg6 8.Lg3 e5 Efter partiet föreslog Stellan 8...e6 som en eventuell förstärkning. 9.h3 Partiet Aagaard-Brynell, Excelsior Cup i Göteborg 1997/98, blev remi efter 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 Sc6 5.e4 Lg4 6.d5 Se5 7.Lf4 Sg6 8.Lg3 e5 9. dxe6 Dxd1+ 10.Txd1 Lxe6 11. Sg5 Lb4 12.f4 h6 13.Sxe6 fxe6 14.Lxc Lxf3 Tyvärr för svart går det inte att backa till d7 på grund av att e5 faller. 10.Dxf3 Lc5 Även d6 är en intressant ruta för löparen. 11.Lxc På 12.h4 fruktade jag 12...h Se8 13.Ld3 Här tyckte jag att jag hade en liten fördel och var nöjd med min öppning. Deltalift Open, Laholm 1. Jonny Hector, Limhamns SK 6½ 2. Björn Ahlander, Limhamns SK 6 3. Mikael Johansson, Helsingborgs ASK 6 4. Stellan Brynell, Limhamns SK 5½ 5. Carsten Høi, Danmark 5½ 6. Nick defirmian, USA 5½ 7. Ari Ziegler, Skara SS 5 8. Anders Hansen, Limhamns SK 5 9. Gregor Reid, Harplinge SS Lennart Wahlström, Varbergs SK Amir Tadjerbashi, Limhamns SK Dan Ljungström, SA Fenix Jonatan Hansson, SK Schackalen 5 (7 ronder, 81 spelare) 13...Sd6 14.Tac1 De7 15.Tc2 Jag hade ännu inte bestämt mig för vilken flygel jag ville angripa på. Textdraget håller fortfarande bägge möjligheterna öppna Tac8 16.Kh1 Återigen ett nyttigt drag, vilken flygel jag än vill spela på Ld4 17.Dg4 Här tyckte Stellan efter partiet att hans ställning var mycket dålig f6 18.a3 Eftersom jag inte kunde se svarts spel bestämde jag mig för att ta det lugnt, jag var även lite nyfiken på vad svart skulle göra om jag bara sakta förstärkte min ställning Kh8 19.Tfc1 Här tog jag en liten lutare och bestämde mig till sist för att det var på damflygeln som jag borde spela Df7 20.Sa4 Även 20.Sb5 hade varit äckligt för svart, t.ex Sxb5 21.Lxb5 och vit har klar fördel på grund av trycket mot c7 och hoten d5- d6 eller Lb5-d Tfe8 21.Sc5 Sf8 22.Sb3 Med idén att tvinga löparen till en mindre aktiv ruta Lb6 23.Sc5 f5 Om svart fortsatt att spela passivt hade jag tänkt spela fram mina damflygelbönder. 24.exf5 Dxd5 25.Le4 Sxe4 26. Sxe4 Sd7 27.Lh4! Tar bort möjligheten Sf6 och förhindrar svarts torn att komma till d-linjen. Även f5-f6 är nu något som svart hela tiden måste räkna med Tg8 28.Df3 Svart måste nu passa sig för varianter med Sg5 och hot på damen och mattbilder på f c6 29.Le7 Jag vill framför allt komma åt fältet d Df7 30.Lb4 Tb8 Går ur springargaffeln på d6 och 309

58 garderar b7-bonden. 31.Sd6 Df6 32.g4 a5? Efter 32...c5 kunde svart ha kämpat vidare, dock med en dålig ställning. Men de största misstagen kommer ofta i dåliga ställningar när man är pressad. 33.g5 Df8 Eller 33...De7 34.g6 och partiet är slut. 34.Db3 uppg. Det finns inte något bra försvar mot Sf7+. (Kommentarer av Björn Ahlander) Foto: Lars Grahn Det var Ahlanders sjätte vinst i följd. Inför slutronden ledde han en halv poäng före Hector, som hade släppt en halva mot Brynell i femte ronden. Hector var med andra ord tvungen att besegra Ahlander i sista ronden för att inkassera förstapriset. Jonny Hector Björn Ahlander Sicilianskt (B 48) Deltalift Open, rond 7 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 5.Sc3 Dc7 6.Ld3 Sc6 7.Le3 d6 8.Sxc6 bxc6 9.O-O Sf6 10.De2 Le7 11.Sa4 Sd7 12.c4 c5 13.Tad1 O-O 14.Td2 Lb7 15.Tfd1? Ett till synes fullständigt naturligt drag, men det finns en hake. Bättre är 15.f4 och vit slår vakt om initiativet Tfe8? 15...f5! hotar f5-f4 och 16.exf5? besvaras starkt med 16...Dc6, t.ex. 17.Df3 Dxf3 18.gxf3 Se5 19.Le2 Sxf3+ 20.Lxf3 Lxf3 med Jonny Hector gick förbi i sista ronden. klar fördel för svart. Vit får i stället spela 16.f3, men efter 16...f4 17.Lf2 Se5 står svart inte sämre. 16.Lc2 Lf8 17.Lf4 Genom att provocera fram e6-e5 får vit ett stadigt grepp i centrum. Det kan bädda för en offensiv på kungsflygeln e5 18.Le3 Lc6 På 18...Sb8 med idén Sb8-c6-d4 fruktade Ahlander 19.b4!, och det var också det draget som Hector hade tänkt spela cxb4 besvaras med 20.Sb6 Ta7 21.La4 Td8 (21...Lc6 22.Sd5) 22.Sd5 eller 22.c5!?. 19.Sc3 Sb6 20.b3 Tad8 21.Td3 Varje Hectorkännare vet vad det är frågan om. Tornet ska inta en angreppsposition på g3 eller h3. Det är svårt att se hur svart ska kunna få i gång något motspel. Hans lätta pjäser står klumpigt Ld7 22.Ld2 Dc8 23.Tg3 Le6 24.Ld3 Db7 25.h4 f6 26.h5 Df7 27.Sd5 Sxd5 28.exd5 Lc8 29.Lg6! Dd7 Sämre är 29...hxg6 30.hxg6 varpå vits dam får vittring på h7. 30.Lxe8 Txe8 31.b4! 310

59 Hector är nöjd med resultatet av offensiven på kungsflygeln och övergår till att plocka poäng på andra kanten. Det ska öppnas linjer för tornen f5 32.bxc5 dxc5 33.d6!? Efter 33.Te1 måste svart avstå från f5-f4: 33...f4? 34.Tg5 Ld6 35.Lxf4. Men Hector vill inte lätta på trycket mot g7 i första taget. Vad gäller Hectors inställning hänvisar vi till hans kommentarer till partiet mot Emil Hermansson i TfS nr 2/04, kommentaren efter 16.f5!? på sidan Dxd6 Mellandraget 33...f4 hade minskat vits valfrihet. 34.Lc3 Dc6 35.Lxe5 f4 36.Tb3 g5 37.hxg6 Dxg6 38.Db2? Efter 38.Te1 kan svart inte utnyttja bindningen på e-linjen, t.ex Lg7 39.Dd1 och damschacken på d5 löser alla problem De4? Man anar ömsesidig tidsnöd Dh5 med dubbelhot mot d1 och e5 är segare även om vit har goda vinstchanser efter 39.Td5 Le6 40.Dd2 Df7 41.Td3 osv. 39.Ld6 Lg7 40.Dd2 Ld Lb7 besvaras bäst med 41. Txb7! Dxb7 42.Lxc5 och det är åter möjligheten Dd5+ som underlättar vits uppgift. 41.Dxf4 De6 Dambyte leder till ett förlorat slutspel. Partidraget förkortar lidandet. 42.Txd4! cxd4 43.Tg3+ uppg. På 43...Kh8 följer 44.Dxd4+ med matt. Europacupen I Europacupen i Turkiet den 2-10 oktober kommer Sverige att representeras av SK Rockaden Stockholm och Limhamns SK. I den parallellt arrangerade damgruppen deltar Kristallens SK. D Märklig dubblering et är synd att Göteborg Open nästan varje år krockar med elitloppet på Solvalla. I år gjorde det inte så mycket eftersom Gidde Palema var stenklar och spänningen därför inte var så stor som vanligt, men annars brukar detta faktum ge upphov till stor ångest. Jag tvivlar dock på att det var tävlingarna på Solvalla som gjorde att det bara kom drygt sextio spelare till Schackcentrum. Förmodligen spelade det en större roll att ungdomstävlingen Göteborg Cup avgjordes samma helg. Den planeringen ser lite märklig ut för en utomstående. Att säga att turneringen avgjordes i femte ronden är nog att ta i, men min högst orättvisa vinst mot Vladimir Poley i den ronden hade i alla fall stor betydelse för våra respektive slutresultat. Poley hade börjat med fyra raka och jag låg en halva efter. Redan efter åtta drag inträffade det katastrofala att jag satte bort bonde. Poley spelade i fortsättningen säkert men kastade sig sen helt onödigt ut i en kombination för att vinna ännu en bonde. Efter att ha spelat dragen i fel ordning var han hastigt och lustigt pjäs under. Han kom aldrig tillbaka i turneringen efter det medan jag fick en positiv kick som satt i resten av dagen. Efter att jag även vunnit mot Rikard Winsnes väntade Ingvar Andréasson i rond sju. Göteborg Open Av Stellan Brynell Ingvar Andréasson Stellan Brynell Larsens öppning (A 01) Rond 7, entimmesparti 1.b3 d5 2.e3 Lite störande eftersom jag spelar varianten 2.Lb2 Lg4!?, men vit kan naturligtvis inte få någon fördel med så tamt spel. 2...e5 3.Lb2 Ld6 4.c4 c6 5.cxd5 Detta överraskade mig eftersom jag nu får möjlighet att utveckla springaren till c cxd5 6.Sf3 Sc6 7.Lb5 f6 8.Sc3 a6 9.Lxc6+ bxc6 Svart står nog redan lite bättre. Centrum och löparparet kompenserar mer än väl den svaga c-bonden. 10.Tc1 Se7 11.d4 Lg4 12.h3 Lh5 13.g4 Bindningen var irriterande, men nu blir det svårt att hitta en säker plats för kungen Lf7 14.Sa4 e4 15.Sh4 g6 Min idé är att ta kontroll av f5 för att sedan pressa ner springaren till g2 där den står förfärligt. 16.Sc5 Dc8 17.Kd2 g5! 18.Sg2 h5 19.f3 Lg6 20.fxe4 Lxc5! Det kan verka farligt att öppna för vits löpare, men den blir ändå inte mer än hälften så bra som svarts monsterlöpare på e4. 21.dxc5 Lxe4 22.De2 22.Lxf6 Tf8 23.Lxe7 Kxe7 är helt förfärligt för vit. Springaren är död så länge svart ser till att behålla en bonde på g De6 23.Tcf1 Th6 24.h4 311

60 Kd7?! Detta är i kallaste laget. Enklare är 24...Dxg4 25.Dxg4 hxg4 26. hxg5 Th3! (draget jag missade). 25.hxg5 fxg5 26.gxh5? Det var mycket bättre att byta av ett torn med 26.Txh5 Txh5 27. gxh5 även om svart har utmärkt kompensation för bonden efter 27...Dh3 28.Se1 Sf Sf5 27.Th3 a5! Jag såg 27...Sd4 men det fanns inte någon anledning att släppa loss vit så enkelt. Angreppet på damflygeln är väldigt obehagligt för vit. Försöker han stoppa a- bonden med 28.a3 eller 28.a4 så flyttas bara problemen till b-linjen i stället. 28.Se1 a4 29.b4 a3 30.Lc1 Ett nödvändigt ont. Om 30.La1 så är 30...d4 helt avgörande. Efter partidraget ger löparen en extra gardering till e3 plus att den kan knipa a-bonden om svart försöker aktivera tornet på a8. Foto: Lars Grahn Stellan Brynell kunde slå av på takten de två sista ronderna. Göteborg Open 30...d4! Likväl mycket starkt. 31.Kd1 d3 32.Dd2 32.Sxd3 Dd5 kostar material eftersom a-bonden hänger om vit spelar kungen till andra raden Dd5 Vits lätta pjäser skyddar kungen men annars är det inte mycket bevänt med dem. I svår tidsnöd är det naturligtvis helt omöjligt att försvara en sådan här ställning. 33.Th2 Ta4 34.Dc3 Kc8! Det undviker alla tricks med Dg7+ och dessutom är det skönt att inte stå på d-linjen om den 1. Stellan Brynell, Limhamns SK 7½ 2. Rikard Winsnes, Skara SS 7 3. Thomas Ernst, Sandvikens SK 7 4. Ingvar Andréasson, SK Kamraterna 6½ 5. Joel Åkesson, SS Manhem 6½ 6. Robin Edlund, Eskilstuna SK 6½ 7. Erik Hedman, Rockaden Sthlm 6 8. Vladimir Poley, Sollentuna SK 6 9. Hans Tikkanen, Lunds ASK Ellen Hagesaether, Norge Alf R Andersen, Norge Lars-Erik Johansson, SK Kamraterna 6 (9 ronder, 65 spelare) öppnas. 35.Ld2?! En miss som förlorar a-bonden men det är svårt att föreslå något vettigt alternativ Dxa2 36.Sxd3 Dd5 37.Kc2 Txb4! 38.uppg. Tack vare att en del partier slutade som de skulle i slutronderna så räckte mina två avslutande remier till en odelad förstaplats. Men hade Poley inte börjat kombinera så hade det nog sett helt annorlunda ut. 312

61 Terninger SSF:s representant i Folkspels koncernstyrelse Sveriges Schackförbunds vice ordförande Göran Terninger (tidigare Ohlson) invaldes vid årsstämman den 25 maj i Folkspels koncernstyrelse som en av sex ordinarie ledamöter. Ordförande är förre fp-ledaren Bengt Westerberg som representerar RF, den största riksorganisationen. Folkspels huvudprodukt är som bekant Bingo-Lotto, som 2004 beräknas omsätta cirka 2,1 miljarder kronor trots en vikande marknad. Folkspel har andra produkter och den som marknadsförs hårt för närvarande i tre reklam-tv-kanaler är Sverige- Lotten. Denna uppstickare, som är en konkurrent till Triss-lotten, säljer cirka en kvarts miljon lotter per vecka. Målet är en halv miljon varje vecka redan till hösten. De klubbar som säljer denna lott får goda inkomster eftersom provisionen är hög. De klubbar som ännu inte stiftat bekantskap med Sverige-Lotten uppmanas att överväga en försäljningsstart. Den kommer att finnas i SM-kaféet i sommar. Totalomsättningen för alla Folkspelprodukter beräknas hamna på 2,3 miljarder för Bingo-Lotto startade i liten skala lokalt i Göteborg i slutet av 80-talet och blev sedan en rikstäckande succé i TV4 fr o m Våra schackklubbar har sedan dess fått miljoner kronor i provision och dessutom har SSF centralt fått nära 10 miljoner i särskild vinstbonus under samma period. Folkspel har också satsat hårt på en digital plattform benämnd E-sport. Genom denna informationskanal till Sveriges cirka föreningar av olika slag har hockeychallenge.se redan startat en särskild spelsite. Nästa steg i den satsningen blir ChessChallenge.se, i samarbete med SSF, med premiär under hösten. Folkspel står för utvecklingskostnaderna på några miljoner kronor under tre år. Tanken är att det ska bli ett fullgott alternativ till spelsitejättarna ICC, Worldchessnetwork och ChessBase. Vi räknar också med att få kontakt med tiotusentals svenskar som idag spelar schack enbart på internet och aldrig har satt sin fot i en schackklubb. Även här kan schackklubbarna tjäna bra pengar genom att sälja månadsmedlemskap till ChessChallenge.se och andra sportsiter. Göran Terninger Juli Tävlingskalender Esbjerg, Danmark 3-10 juli Vesterhavsturneringen. Öppen turnering, 9 ronder schweizer. SM i Göteborg juli Se inbjudan i nummer 2! Pardubice, Tjeckien juli Schackfestival, flera öppna turneringar. Dortmund, Tyskland 22 juli - 1 augusti Schackfestival med superturnering och öppen turnering. Köpenhamn, Danmark 24 juli - 1 augusti Politiken Cup, öppen turnering med tio ronder på nio dagar. Karlskrona 29 juli - 1 augusti Rödeby Open se annons nästa uppslag! Augusti Hägerstensåsen 6-8 augusti Rockaden Open se annons i nummer 4! Linköping 15 augusti Stångåslaget se annons i nummer 4! Malmö augusti Kadettallsvenskans final. September Hallstahammar september Hallstahammar Open. Se annons nästa uppslag! Arvier, Italien september Veteran-EM. Stockholm september Damallsvenskan. Skara september Skol-SM. Info: kanslichefen@swipnet.se Isle of Man, England 25 september - 3 oktober Öppen turnering, 9 ronder schweizer. Brissago, Schweiz 25 september - 18 oktober VM-match över maximalt fjorton partier mellan Vladimir Kramnik och Peter Lékó. Prispott: en miljon schweizerfranc. 313

62 Rödeby Open 29 juli 1 augusti 2004 Speldagar Torsdag 29/ personlig anmälan, rond 1, rond 2; Fredag 30/ rond 3, rond 4; Lördag 31/ rond 5, rond 6; Söndag 1/ rond 7, prisutdelning. Betänketid 40 drag på två timmar, därefter resten på en halv timma. Spelplats Chapmanskolan, Östra Köpmangatan 26, Karlskrona. Anmälan Senast 23/7 på ett av följande sätt: Tel: Anders Morén eller Magnus Wahlbom Brev: Anders Morén, Pilstigen 4, Rödeby. rodebyschack@yahoo.se Ange namn, klubb och rankingtal! Startavgift 250 kr erlägges vid den personliga anmälan 29/7 senast Priser 5000, 3000, 2000, 1000, 4x500 kr. Dessutom rankingpriser 400 kr i grupper om cirka 6 spelare. Om deltagarantalet understiger 75 reduceras priserna. Hotell Hotell Conrad tel: , Karlskrona vandrahem tel: Se hemsidan Grupplogi Enkelt grupplogi i anslutning till spellokalen: 100 kr för hela turneringen, i mån av tillgång. Anges vid anmälan. VÄLKOMNA! Rödeby SK SSKK Sveriges Schackförbunds Korrschackkommitté Nordiskt mästerskap för klubblag SSKK har nöjet att inbjuda till Lag-NM 1, det första nordiska lagmästerskapet i korrschack. En propagandatävling, där nya spelare kan få stöd av mera erfarna. Sverige är arrangör, och SSKK har i samråd med grannländerna övriga beslutat om följande upplägg: fyrmannalag, normalt med minst tre spelare från samma klubb Färöarna, Grönland och Åland får ställa upp med nationslag spel per e-post med internationella regler (ICCF, 60 dagar per 10 drag) partierna är ratinggrundande; enskilda bord kan bli titelkvalificerande kontakter med tävlingsledningen sker via lagkapten (som kan vara en av spelarna) beräknad start 15 september Intresset från våra grannländer är stort, och vi räknar med det kommer att behövas flera divisioner. Inplacering kommer då att ske efter känd eller förmodad spelstyrka. Eftersom Lag-NM 1 ersätter årets lag-sm kommer bästa svenska lag att koras till svenska lagmästare. Priser. De främsta lagen i högsta divisionen får diplom, liksom segrande lag i lägre divisioner. Inga penningpriser kommer att utdelas, men i gengäld är startavgiften mycket låg. Anmälan sker via respektive nationella förbund. Svenska lag anmäler sig genom att senast 15 augusti inbetala startavgift 250 kr till postgiro och samtidigt insända laguppställning till sskk@schack.se med lagnamn, lagkapten och spelare i bordsordning inkl. födelsetid, e-adress, postal adress och gärna telefon. Uppge även spelarmeriter om annat än ICCF-rating åberopas. SSKK-medlemskap är obligatoriskt för alla spelare i svenska lag. Årsavgiften är 440 kr för seniorer och 220 kr för juniorer (födda 1984 eller senare). Tidskriften Korrschack ingår i medlemskapet. Nya medlemmar får som premie en gratis start i SSKK klassturnering eller internationell lagmatch. 314

63 Välkomna till drottningarnas och hästarnas Strömsholm, böndernas Kolbäck och Er egen spelplats i Hallstahammar. Mälardalens enda Bergslagskommun. HALLSTAHAMMAR OPEN september 2004 Öppna Mälardalsmästerskapen Nyhet!! En extra rond och bättre spelschema för pendlare Spelform: 8 ronder Schweizer. Rond min/spelare. Rond drag på 90 min + 30 min för resten. Spelschema: Fredag 10/9 Rond 1-4 kl Lördag 11/9 Rond 5 kl , Rond 6 kl Söndag 12/9 Rond 7 kl , Rond 8 kl Prisutdelning ca kl Priser: 1:a :-, 2:a 5000:-, 3:e 3000:-, 4:e 2000:-, 5:e 1000:- Ratingpris: : :- i grupper om spelare. Dessutom pris till bästa Mälardalsspelare och många extra priser. Startavgift: 350:- (Juniorer födda 1984 eller senare 250:-) GM har fri start och fri logi, IM har fri start. Anmälan: Senast den 7/ via HSK postgiro: Ange klubb och rating på talongen. Det går också bra att anmäla sig via hemsidan och betala startavgiften i spellokalen. Personlig anmälan i spellokalen senast kl Spellokal: Folkets Hus, Hallstahammar ( ). Logi: Brukshotellet i Hallstahammar (enkel,dubbelrum): Kolbäcks Gästgivaregård (enkel,dubbelrum): Skantzö Camping, Stugor (4-6 personer) : Turistlägenheter (6 personer): kontakta Jörgen eller Kalervo. Information: Jörgen Elfström , Kalervo Telsi Hemsida: eller Välkomna! 315