Schack och media. Ari Ziegler, ordförande SSF

Transkript

1 TfS Tidskrift för Schack Nummer 3/2009 Årgång 115 Kungen av Kungsör Äntligen SM-guld för Sverigeettan Berg Olle hedersledamot i SSF Anna går i mammas fotspår Markus en hårsmån från VM-medalj

2

3 Schack och media Med jämna mellanrum kontaktar enga gerade schackälskare mig och säger att SSF måste (ibland används även det något försiktigare bör) få ut schacket i media. Innan jag går vidare tänkte jag bara säga att jag aldrig har varit speciellt imponerad av människor som vill att andra ska skapa den verklighet de själva önskar se eller leva i. Om man tycker att schack ska/bör/måste ta en större plats i media tycker jag att man själv ska arbeta för detta. Varför är då detta inte ett prioriterat område för styrelsen just nu? Styrelsen består av tretton ideellt arbetande personer med olika intressen och kompe tens. Just nu har vi ingen i styrelsen som brinner för denna fråga eller som är en fena på marknads föring. Vad har vi då gjort? Vi har en medieansvarig (Niklas Sidmar) som har till uppgift att skicka ut pressreleaser om de viktigaste schackhändelserna i svenskt schackliv. Utöver detta har vi inte utmärkt oss utom på ett sätt Schackfyran. Jag tycker inte att en satsning på schack och media är ett prioriterat område och jag ska förklara varför: Jag tror helt enkelt inte att vi får speciellt mycket fler spelare bara för att vi syns mycket i riksmedia. Jag vill i stället närma mig dem som är nyfikna på schack med ett personligt möte. Mitt mål är att alla som kommer i kontakt med schack ska mötas av kvalitet. Hur skapar man kvalitet i mötet? Försök att ta in den andra människan, se honom eller henne och kanske får du en klubbkamrat för livet. För år sedan var jag övertygad om att Göteborgsschacket skulle gå framåt om vi började ordna turneringar och synas i media. Jag var med och ordnade många IM- och GM-turneringar. Vid några tillfällen satsade vi stort på media. Inför SM 2004 gjorde vi en för oss monumental satsning på Göteborgsmedia. TV4 Göteborg, Västnytt, radio Göteborg, GP och GT hade alla inslag, och utöver detta hade vi ett stort samarbete med Metro med sex stycken kvartssidesannonser. Vi hade även en stor utställning om Schack- SM i Nordstan, som passerades av fotgängare varje dag under SM-tävlingarna. Hur många kom och tittade? Svar: två stycken. Växte Göteborgsschacket under denna inten siva period? Svar: Nej! Min slutsats av detta är att svensken i dag inte låter sig styras till fritidsintressen via media. Då säger kanske någon: titta på Magnus Carlsen och Norge, vi måste få fram en världsstjärna! Jag ber vederbörande att kontakta det norska schackförbundet och få berättat för sig om den norska schackboomen. Den existerar dessvärre inte. Bobby Fischer då? Jo, men det var andra tider då och dessutom var det mediala genomslaget av en sådan magnitud att vi troligen aldrig kommer att få uppleva detta igen. Om man ska arbeta med media föreslår jag i stället att man tar kontakt med media på det lokala planet. Stadsdelstidningar eller landsortstidningar har troligen större effekt. Om man läser att det finns en trevlig schackklubb tio minuter från hemmet så kanske man går dit på ett besök. Vår satsning på Schackfyran hamnar ungefär i den här kategorin. När Schackfyran är som intensivast blir det många trevliga reportage runt om i Sverige där en positiv bild av schacket sprids. Ni som har läst mina tidigare spalter vet hur jag kommer att avsluta denna lilla spalt. Det bästa man kan göra för schacket är att dra i gång en trevlig liten ungdomsverksamhet. Vik två timmar för schack i veckan under ett läsår, sprid informationen i ditt närområde, gör några skolbesök och sedan ger du barnen chansen att fatta tycke för ett fint spel som gör dem till glada och tänkande människor för resten av livet. Ari Ziegler, ordförande SSF

4 TfS 5 Schack-SM i Kungsör 34 Porträttet: Olle Eleby 39 Sigemanturneringen 44 SCT i Täby 48 SSF:s sommarresa 51 Spelöppningsskolan: Skotskt 56 Politiken Cup 60 Information från SSF 61 Kombinationer Omslagsfoto: Niklas Sidmar Nummer REDAKTION Redaktör: Niklas Sidmar, Sveriges Schackförbunds kansli, Slottsgatan 155, Norrköping TEL: E-POST: niklas.sidmar@schack.se Ansvarig utgivare: Ari Ziegler Korrektur: Stellan Brynell och André Nilsson PRENUMERATION Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, Norrköping TEL: E-POST: kansliet@schack.se Prenumerationsavgiften för icke medlemmar är 250 kronor. Plusgirokonto Bankkontonummer IBAN-kod SE Nordeas BIC-kod NDEASESS Prenumerationsavgifter utland: Danmark 250 Dkr, Norge 250 Nkr, Finland 30 euro, Övriga världen 30 euro ANNONS Svartvit: helsida kr halvsida kr kvartssida 700 kr Färg: helsida kr halvsida kr kvartssida kr sista sidan kr För svenska annonsörer som sysslar med schacklig verksamhet utgår 50 % rabatt. Manusstopp 2009: Nummer 4: 15 november TfS når läsarna ungefär fyra veckor efter manusstopp.

5 SCHACK-SM FOTO: Niklas Sidmar Värmebölja och oväder i Kungsör Av Niklas Sidmar Något vimlande folkliv eller pulserande nattliv kunde kanske inte årets SM-ort bjuda på, och när man gick längs huvudgatan under de första dagarna av tävlingen kändes det onekligen då och då som om de besökande schackspelarna var fler än Kungsörsborna, detta trots att antalet deltagare fort sätter att befinna sig på femtiotalsnivåer. Men när det gäller natursköna omgivningar och lantlig idyll lämnade inte Kungsör mycket övrigt att önska. Väder gudarna var dessutom på ett synnerligen ombytligt humör och under de två veckorna bjöds på allt från första veckans värmebölja till andra veckans ösregn och åsk väder. Tävlingarna började med invigningstal av Kungsörs kommunalråd Pelle Strengbom och avslutades två veckor senare med Blixt-SM. Eftersom SM-formatet ändras till nästa år var SM i Kungsör det sista som spelades enligt den gamla modellen, med två veckors tävlingar och fjorton deltagare i elitgrupperna. Nästa år, när Schack-SM för första gången sedan 1974 spelas i Lund, kommer tävlingarna att avgöras över nio dagar, med möjlighet att först spela en sjudagarsturnering enligt dagens format och där efter en femrondersturnering den avslutande helgen. Förhoppningsvis leder det nya formatet till en återhämtning när det gäller deltagarsiffrorna. Med strax under femhundra starter måste deltagandet liksom förra året betraktas som en rejäl besvikelse. Att fler inte tog chansen denna gång var synd, inte minst eftersom den oerhört rymliga spellokalen utan tvekan hade kunnat rymma det dubbla antalet. De som väl hade tagit sig till Kungsör verkade också uppskatta de två veckorna i gränstrakterna mellan Västmanland och Södermanland. TfS 3/2009 5

6 SCHACK-SM FOTO: Calle Jarebo Manhemiter på SM-resa Av Niklas Sidmar Förra året var de i Växjö, i somras hyrde de en stuga på landet utanför Kungsör och planeringen för nästa års Schack-SM i Lund är redan i gång. Manhemiterna Claes Brauer, Johan Granholm, Calle Jarebo och Kjell Kalén tar en semestervecka varje år för att spela Schack-SM och samtidigt semestra på olika håll i Sverige. I dag har vi varit i Arboga och tittat på gamla stan och på kyrkan. Dessutom var vi i Arbogas bokhandel, men de hade inte särskilt många schackböcker, inte jämfört med vad schackbutiken har med sig hit i alla fall, konstaterar Claes Brauer. Eftersom Claes har en sommarstuga utanför Växjö var boendet förra året lätt ordnat, men inte heller i år var det särskilt svårt att få tag på logi. Via internet hittade gruppen en liten stuga att hyra bara några kilometer från spellokalen. Stugan var enklast möjliga, nästan helt utan bekvämligheter, 6 TfS 3/2009 men el, spis och mikrovågsugn fanns det i alla fall och hyran var mycket överkomliga kronor att dela på fyra. Schackligt sett var framgångarna måttliga för Manhem kvartetten. Bäst av de fyra lyckades Kjell som var med i toppstriden i sin klass III-grupp, men föll tillbaka i de sista ronderna och slutade på tre poäng. Dessutom hann de med den traditionella fotbollsmatchen mellan Rockaden och Manhem, där Johan och Kjell deltog medan Claes och Calle tittade på, och utöver besöket i Arboga blev det sightseeing bland annat vid slussarna i Hjälmare docka. Man tycker att man borde hinna med mycket på en vecka, men det blir ändå så att den mesta tiden går åt till schacket. Allt kretsar kring partierna och alltid är det någon som spelar tiden ut, säger Johan Granholm.

7 SCHACK-SM Anna gjorde SM-debut i Kungsör Sjuåriga Anna Cramling efteranmälde sig till Minior-SM och var yngst av alla deltagare i årets Schack-SM. Det blev många partier mot äldre motståndare, men det var ingenting som förskräckte. Till slut samlade hon ihop 2½ poäng och i sista ronden kom första segern. Jag fick möta ganska många bra spelare, men det var inte så farligt. Jag tycker att det var en rolig tävling att spela, förklarar Anna. Anna spelade sin första schacktävling när hon var fem år gammal och sedan har hon varit med i en del tävlingar i Spanien där familjen Cramling bor. Några gånger har hon och Pia spelat i samma tävlingar, som exempelvis i Gibraltar i vintras. Då handlade det inte om någon barntävling, utan Anna tävlade mot både barn och vuxna. Det gick bra, men egentligen är det roligare att spela mot barn än mot vuxna. Men jag gillar schack och jag tror att jag kommer att spela lika mycket som mamma när jag blir vuxen, säger hon. Anna Cramling FOTO: Niklas Sidmar Spelplats Tid Logi Spelform Priser Startavgift Anmälan SOLSTADSTRÄFFEN 2009 Hotell Gustaf Fröding, Höjdgatan 3, Karlstad 31 okt 1 nov Personlig anmälan senast på lördagen. Hotellet erbjuder: Enkelrum: 420 kr, Dubbelrum: 320 kr/person. Bokning sker direkt till hotellet på tel Indelning efter rating i grupper om högst 22 spelare i varje grupp. Bergers system tillämpas med 15 minuter per spelare och parti. Grupp 1: , , , och kr Grupp 2: , , , och kr Grupp 3 4: , , , och kr Prislistan gäller vid 80 deltagare. Prispengar delas vid lika poäng. 300 kr för vuxna. Kadetter (högst 16 år) betalar 200 kr. Sätt in startavgiften på Karlstads AS plusgiro senast den 24 oktober. Ange namn, klubb och din rating på talongen. Kadetter anger också födelseår. Anmälan kan också göras via mail till: bo.hedlund@medicit.se. Information Bo Hedlund, bo.hedlund@medicit.se, Tel: , eller , Tapio Tikkanen, tapio.tikkanen@schack.se Mer information på hemsidan: VÄLKOMNA TILL KARLSTAD! TfS 3/2009 7

8 SCHACK-SM Emanuel den förste Av Jesper Hall Kommentator på plats i Kungsör var Jesper Hall. Här berättar han om goda förutsättningar, samt om kungar och blixtnedslag både med och utan schackliga förtecken. Vid varje infart till Kungsör står det ett stort plakat med texten Kungariket Kungsör. Det finns fog för lokalpatriotismen. Redan år 1538 förvärvade Gustav Vasa Kungsörsgård vid Mälarens sydvästra strand och under sin regenttid tog han ofta sin tillflykt till denna natursköna plats. Flera av hans efterkommande närde samma kärlek till området. Både Drottning Kristina och Karl XI kom med jämna mellanrum till Kungsör för att leva naturliv bortom Stockholms hetsiga stadsmyller. Kan det bli bättre förutsättningar för ett Schack-SM? Vandringsleder och badplatser runt knuten, i kombination med en historisk plats där ingen höjer på ögonbrynet när ännu en kung, denna gång en schackkung, ska krönas i staden. Tja tittar man på deltagarantalet vid årets SMtävlingar är det inte natur och småskalighet som schackspelarna vill ha. Endast 489 starter gjordes vid årets SM, vilket spär på den vikande trend som turneringen har haft under 2000-talet. Kanske är det för att kombinationen semesterliv och schack kan vara kontraproduktivt. Den första SM-veckan bjöd nämligen på ett högtryck som fick badtemperaturen i Mälaren att krypa närmare 25 grader, men som också gav spelhallen en känsla av överdimensionerad bastu. Är det så att schack egentligen är en vintersport? I vilket fall som helst kände fjorton tronpretendenter sig manade att göra upp om SMtiteln, och de tvingades bokstavligt talat in i hetluften. Av dessa var det inte svårt att utse den regerande mästaren Tiger Hillarp Persson och den femfaldige SM-tvåan Emanuel Berg till favoriter. Bredvid dessa båda stormästare var många spända på att se om sextonårige Nils Grandelius kunde bibehålla formen från Sigemanturneringen, där han distanserade både Hillarp Persson och Berg 8 TfS 3/2009 RIVSTART. Emanuel Berg trivdes i högsommar värmen under den första SM-veckan då han tog 5½ poäng på 6 ronder. FOTO: Stefan Hildingstam

9 och belade en meriterande andraplats bakom världsstjärnan Nigel Short. Under senare år har SMgruppen rivstartat. Orsaken är att Berg och Hillarp Persson är spelare som vägrar ta remier för något så tramsigt som att värma upp eller att inte bränna allt krutet i början. I stället spänner de direkt ut bröstkorgarna för att signalera kraft och styrka. De som vill vara med i slutstriden måste haka på från första draget. I år hade de inledande ronderna extra stor betydelse eftersom lottningen utföll så att flera av de förmodade toppmötena skulle ske under första veckan. Inte minst Berg hade ett tufft program i form av Grandelius, Pia Cramling och Hillarp Persson under ronderna 3 6. I första ronden vann trion Hillarp Persson, Berg och Grandelius sina partier, men i rond två var det bara Berg som lyckades få ännu en etta. I rond tre var det dags för det första tungviktsmötet. Nils Grandelius Emanuel Berg 9-?-Trk?r?0 9?pWq-?p?-0 9pSN-?p?p?0 9ZP-?-Zp-Vlp0 9-?-?P?-?0 9TR-?P?-?-0 9-ZP-?-ZPPZP0 9?-?-WQRMK-0 Svart drar Partiet har börjat bra för den unge lundaspelaren. De gedigna öppningsförberedelserna har givit resultat både på klockan och på brädet. Svart har dubbelbonde, svarts kung har inte kommit till rockad, vit har utvecklingsförsprång och därtill är kombinationen dam och springare erkänt giftig i angreppen. Samman taget borde vit stå nära nog på vinst, men Bergs stora styrka är hans för måga att analysera ställningar konkret och att inte falla för schablonbedömningar. Svarts ställ ning är bättre än den ser ut, och trogen sina ideal väljer Berg att gå på bonderov i stället för att säkra sin ställning. 23 Dc2!? Även efter 23 Kf8 är det förtvivlat svårt att påvisa fördel, t.ex. 24.Tc3 Dd6 25.Sc4 Dd4 och jag kan inte finna något bättre än 26.Sd2 Db4 27.Sc4 Kg7 28.Sxe5 Dxa5 29.f4 Db6+ 30.Kh1 Lf6 31.De2 då svart inte står sämre. 24.Sc4 Txd3! Har man sagt A får man säga B. Försöker svart smita med kungen med 24 Kf8 25.Sxe5 Dxb2 26.Sc4 Dd4 27.Db1 har vit bra press mot b7-bonden. 25.Txd3 Dxd3 26.Sxe5 Dd2 27.Da1 Vit väljer logiskt att behålla damerna och angreppet. Efter 27.Dd1 Dxd1 28.Txd1 f6 29.Sc4 Ke7 har vit inget speciellt i slutspelet. 27 Lf6 9-?-?k?r?0 9?p?-?p?-0 9p?-?pVlp?0 9ZP-?-SN-?p0 9-?-?P?-?0 9?-?-?-?-0 9-ZP-Wq-ZPPZP0 9WQ-?-?RMK-0 28.Da4+ SCHACK-SM I kommentatorrummet trodde jag att 28.Td1 var rätt drag. Men då, liksom nu, var det irriterande svårt att få till det om svart fortsätter på den inslagna vägen: att finna "enda-draget-försvaret". Här är en serie varianter där det "känns" som det finns något, men där jag inte lyckas påvisa något av vikt: 28 Dc2! (bättre än 28 Db4?! 29.Dc1 Kf8 [29 Lxe5 30.Dc8+ Ke7 31.Dxg8 och vit vinner] 30.Dh6+ Ke8 31.Dh7 Tg7 32.Dh8+ Df8 33.Dxf8+ Kxf8 34.Sd7+ Ke7 35.e5 Lg5 36.Sc5 och vit vinner bönderna på damflygeln) 29.Tc1 Dxe4 30.Tc8+ Ld8 31.b3 f6 32.Sc4 Dd5 33.Tb8 Kf7 34.Txb7+ Le7 och svart står inte sämre. 28 Kf8 29.Sd7+?! Grandelius inser att hans angrepp har gått i stå och bestämmer sig för att försöka byta ner till ett "dött" remislutspel. Men problemet är att han därmed också lämnar över dirigentpinnen, och när Berg väl får fatt i den släpper han den inte. Bättre var att säkra ställningen med 29.Sc4 Dd4 30.Dc2 Kg7 31.Td1 Dc5 32.b3 då spelet väger jämnt. 29 Kg7 30.Sxf6 Kxf6 31.Db3 Dxa5 32.Dxb7 Db5 9-?-?-?r?0 9?Q?-?p?-0 9p?-?pMkp?0 9?q?-?-?p0 9-?-?P?-?0 9?-?-?-?-0 9-ZP-?-ZPPZP0 9?-?-?RMK-0 33.Da7 Problemet för vit är att svarts kung, som tidigare varit utsatt för angrepp, nu har potential att bli en maktfaktor om fler TfS 3/2009 9

10 SCHACK-SM FOTO: Niklas Sidmar pjäser byts. På motsvarande sätt riskerar den vita kungen, som stått så säkert, att bli passiv. Rent konkret ser vi det i varianten 33.Dxb5 axb5 34.Tc1 Td8 då svarts torn når den aktiva rutan d2 eftersom plaskmatten spökar för vit. 33 Td8 34.Dc7 Td3 35.f4? Svarts pjäser blir allt aktivare och i tidsnöden väljer Grandelius att sätta allt på ett sista kort. Det visar sig dock vara en hacka snarare än ett ess. Enda chansen är ett passivt försvar med 35.Dc2 Tb3 36.Tb1. 35 Dxb2 36.f5? gxf5 37.exf5 Dd4+ 38.Kh1 Td1 Vits tidigare så säkra kung blir hans fall. Plaskmatten går inte att undvika. 39.fxe6+ Txf1 matt I kommentatorrummet var jag mycket imponerad av Bergs vinst. Kylan i försvaret och hårdheten när partiet väl vände gav indikationer på att Berg var i form och att han hade bestämt sig för att titeln skulle bli hans detta år. Nästa hinder för värmlänningen var Pia Cramling, som har slagit Berg i avgörande lägen av SMturneringar förut. 10 TfS 3/2009 Emanuel Berg Pia Cramling Sicilianskt (B 48) Kommentarer: Emanuel Berg 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sc6 5.Sc3 Dc7 Pia är oftast trogen sina varianter och Tajmanov var därför ingen överraskning för mig. 6.Le3 a6 7.Dd2 Sf Le7 9.f3 h5 9r?l?k?-Tr0 9?pWqpVlpZp-0 9p?n?pSn-?0 9?-?-?-?p0 9-?-SNP?-?0 9?-SN-VLP?-0 9PZPPWQ-?PZP0 9?-MKR?L?R0 Detta är en av Pias specialvarianter som hon använder sig av regelbundet. Svart stoppar vits planer med g2 g4 till priset av en något försvagad kungsställning. Det finns många möjligheter för vit, men det är inte lätt att få fördel. Svart ställning är ännu mycket solid. 10.Le2 En nyhet som jag hade förberett FINAL. Redan i den fjärde ronden möttes ettan och tvåan i årets Schack- SM. Efter Bergs vinst fick Cramling jaga förgäves resten av turneringen. någon timme före partiet. Idén är helt enkelt att utveckla den sista pjäsen för att få tornkontakt, förbereda f3 f4 samt att vänta in svart. Vit har ett markant utvecklingsförsprång, vilket svart bör respektera och hon bör därför vara varsam så att inte vit snabbt kan öppna i centrum med f3 f4 följt av e4 e5. 10 d6 Pia väljer det solidaste draget. Nu har svart full kontroll över e5-fältet. 10 b5 var mer väntat, varpå jag hade förberett att spela 11.Sxc6 för att tvinga svart att slå tillbaka med bonden. Efter 11 Dxc6 följer 12.e5 med initiativ för vit. 11.h3 Nu förbereds g2 g4-framstöten på nytt, vilket i princip tvingar svart att flytta fram sin h-bonde ytterligare. På h4 blir bonden mer utsatt eftersom den då endast garderas av tornet på h8. 11 h4 12.Sxc6 Dxc6 Det här draget kom oväntat och det hade jag heller inte förberett mig på. Naturligare verkar 12 bxc6 för att slå mot centrum och öppna b-linjen för motspel mot vits kung. Här hade jag planerat att fortsätta med 13.Lf4 e5 14.Lg5 Tb8 (efter partiet föreslog Pia 14 Le6 efter med idén 15.f4 exf4 16.Lxf4 Td8 17.Lxa Ld3 Ta8 med kompensation för den offrade bonden) 15.f4 med intressant spel. Svart har vissa angreppschanser, men vit bör kunna försvara sig och förr eller senare får svart problem med sin egen kung som inte har någon tryggad framtid. 13.Lg5 Vit förbättrar löparens placering innan f3 f4 spelas. 13 b5 14.a3 Ett säkringsdrag för att hindra b5 b4. Vits springare står

11 alldeles utmärkt på c3. 14 Lb7 Luis Couso nämnde draget 14 Tb8 när jag ringde och pratade med honom efter partiet. Det ser klart logiskt ut och sätter omedelbart press på vit, som nu måste ta itu med drag som b5 b4 eller a6 a5. 15.f4 Td8 16.Lf3 Db6 16 Dc7, med idén att rockera kort, var på förslag efter partiet. Vit följer upp som i partiet med 17.The1 och efter ser 18.f5 klart intressant ut. Nu hänger bonden på h4 och vit ligger före i anfallet. 9-?-Trk?-Tr0 9?l?-VlpZp-0 9pWq-ZppSn-?0 9?p?-?-VL-0 9-?-?PZP-Zp0 9ZP-SN-?L?P0 9-ZPPWQ-?P?0 9?-MKR?-?R0 17.The1! Ett naturligt utvecklingsdrag som dessutom förhindrar svarts eventuella planer med a6 a5. 17 Sg8 Det här kom oväntat, men draget är ganska logiskt. Alternativet 17 Lc6 var också intressant. Däremot kommer vit bra efter 17 a5?! 18.Dd4 Dxd4 19.Txd4 då svart har stora problem med sin b-bonde, t.ex. 19 Lc6 20.e5 Lxf3 21.gxf3 b4 22.axb4 axb4 23.Txb4 dxe5 24.Ta4 exf4 25.Lxf4 Th5 26.Te5 Txe5 27.Lxe5 med fortsatt initiativ för vit. 18.Lxe7! 18.f5 e5 är mindre klart: a) 19.Lxe7 Kxe7! (19 Sxe7 20.Dg5 med initiativ är bra för vit) 20.Dg5+ Kf8 och svart står passivt för tillfället men har god kontroll över de svarta fälten. Det är mycket svårt för vit att komma någon vart, medan svart har en enkel plan i Sf6 följt av avancemang på damflygeln och eventuellt Ke7. b) 19.Le3 Dc7 20.Sd5 Lxd5 21.Dxd5 Sf6 22.Dd3 med liten vit fördel. Vit står objektivt sett något bättre, men svart har en sund och lättspelad ställning. 18 Kxe7 Om 18 Sxe7 så 19.f5 med initiativ. 19.e5!? Ett mycket konkret drag som kändes helt rätt med tanke på svarts dåliga utveckling, men kanske fanns det en säkrare fortsättning för vit. Efter 19.Kb1 Sf6 (19 a5 20.f5 e5 21.De3 Dxe3 22.Txe3 Lc6 23.Sd5+ Kd7 24.Ted3 med liten vit fördel) 20.De2 behåller vit dynamiken i ställningen utan att forcera något. 19 Lxf3 20.gxf3 dxe5 21.Dg2 Txd1+ 22.Txd1 22.Sxd1!? g6 23.fxe5 Th5 är okej för svart. 22 Sf6 Jag väntade mig 22 De3+ 23.Kb1 g6 men vit står bättre efter 24.fxe5 Dxe5 (24 Sh6 25.Td6 De1+ 26.Ka2 Dxe5 27.Txa6 med ett farligt initiativ för vit.) 25.f4 Dxf4 26.Tf1 Dc7 27.Da8. 23.fxe5 De3+ 24.Kb1 Dxe5 9-?-?-?-Tr0 9?-?-MkpZp-0 9p?-?pSn-?0 9?p?-Wq-?-0 9-?-?-?-Zp0 9ZP-SN-?P?P0 9-ZPP?-?Q?0 9?K?R?-?-0 25.f4! Vit öppnar diagonalen ner till b7 SCHACK-SM för sin dam, vilket tvingar svarts dam att gå på försvar. 25 Dc7 Bättre var 25 Db8! 26.Dc6 med kompensation för den offrade bonden. Men inte 26.Dxg7? Dg8 med dambyte och fördel för svart. 26.Dxg7 Th5 26 Td8 verkar vara bättre, med idén 27.Txd8 Dxd8 28.Dg5 Dd4 29.Dxh4 e5 30.Se2 Dd1+ 31.Sc1 e4. Vit har en merbonde, men svart har ett farligt initiativ. 27.Dg2 Tc5 27 Tf5 28.Se2 Sd5 29.Dg4 leder till partiet. 28.Df2 Th5 28 Tc4!?, för att tvinga fram vits f-bonde, var också intressant. Det kan följa 29.f5 Tf4 30.Dh2 e5 31.Dg2!? Txf5 32.Da8 Db6? 33.Dc8 Tf3 34.Td7+ med avgörande vit fördel. 29.Se2 Sd5 30.Df3 Tf5 31.Dg4 9-?-?-?-?0 9?-Wq-Mkp?-0 9p?-?p?-?0 9?p?n?r?-0 9-?-?-ZPQZp0 9ZP-?-?-?P0 9-ZPP?N?-?0 9?K?R?-?-0 31 Se3? Det enda rätta var 31 Sxf4 för att hålla den materiella jämvikten. Svarts kung är farligt ute, men klarar sig vid korrekt försvarsspel. Dessutom måste vit spela precist för att behålla sin fördel: 32.Dxh4+ Ke8 (32 Tf6 leder till problem för svart efter 33.Sc3! Sg6 34.Dg5 [34.Db4+ Ke8 35.Se4 Tf4 36.Sd6+ Kf8 37.Sxb5+ Txb4 38.Sxc7 Tb6 med oklart spel] 34 De5 35.Dg2 Tf5 36.Db7+ Kf6 37.Dxa6. Vit har en merbonde och behåller sina TfS 3/

12 SCHACK-SM angreppschanser mots svarts kung som kommer att vara utsatt resten av partiet.) 33.Dh8+ (33. Sg3 Td5 34.Tf1 Sg6) 33 Ke7 34.Sg3 Td5 35.Tf1 e5 (en tråkig, men nödvändig försvagning) 36.Dh4+ Kd7 37.Df6. Vit har ett starkt initiativ, men svart håller fortfarande materiell jämvikt. 32.Dxh4+ Tf6 Här står svart mitt i spiken. Det hade varit bättre med 32 Ke8 33.Td2 Td5 då svart har aktivare spel än i partiet. 33.Td2 Plötsligt gick strömmen i lokalen och Pia stannade klockan. Spelet fortsatte sedan efter minuter då ljuset var återställt. 33 Dc4 Ett lurigt drag. Nu hotar svart att spela Sf1. 34.Dg5 Mottaktik. Härifrån kontrollerar damen det viktiga fältet c5 och nu kan 31 Sf1 bemötas med 32.Td4!. 34 Sd5 Eller 34 Sf1?? 35.Td4! Dxe2 (35 Dc7 36.Sc3 med avgörande vit fördel) 36.Dc5+ Ke8 37.Dc8+ Ke7 38.Dd8 matt. 35.Dg1 Ett säkringsdrag i tidsnöden. Med endast fem minuter kvar till tidskontrollen hann jag inte beräkna konsekvenserna av 35.f5!? i detalj och valde därför att avvakta några drag för att inte riskera något. Det kan följa 35 e5 36.Sg3 Df4 37.h4! med avgörande vit fördel. Det här draget hade jag helt förbisett när jag räknade på denna variant under partiet. Vit står på klar vinst, t.ex. 37 Dxg5 (37 Sc7 38.Dxf6+ med avgörande vit fördel) 38.hxg5 Td6 39.Se4 Td7 40.f6+ Kd8 41.Sc5 Sc3+ 42.Kc1 Txd2 43.Kxd2 med ett vunnet springarslutspel. 12 TfS 3/ Tg6 36.Da7+ Dc7 37.Df2 Det var absolut inget fel på 37.Dxa6, men det kändes en aning otryggt efter 37 Dc5 med ett visst initiativ för svart. 37 Kf8 38.h4 Eller 38.f5 Tf6 39.Sd4 Df4 40.Dg2 med stor vit fördel. 38 De7 39.f5 Tf6 9-?-?-Mk-?0 9?-?-Wqp?-0 9p?-?pTr-?0 9?p?n?P?-0 9-?-?-?-ZP0 9ZP-?-?-?-0 9-ZPPTRNWQ-?0 9?K?-?-?-0 40.Sg3 40.Dd4! hade varit enklare då vit får byta av sin f-bonde på e6, varpå vit i princip redan har en vunnen ställning. Merbonden samt svarts svaga kungsställning gör henne försvarslös i längden. 40 Dc7 41.Dg1 a5? Det här draget gör saken enkel för vit. Svart kunde fortfarande röra till det med 41 Df4!, vilket hade givit bättre praktiska chanser. Bästa fortsättningen för vit tycks vara 42.Dc5+ Ke8 (eller 42 Kg8 43.Td1! och vit vinner) 43.Td3 med avgörande vit fördel. 42.fxe6 fxe6 43.Se4 Nu öppnas fler linjer framför svarts kung, som är helt försvarslös mot vits kommande anfall. 43 Tf5 44.Tg2 Df7 45.Dc5+ Se7 46.Db6 Tf1+ 47.Ka2 e5+ 48.b3 Dd5 49.Dh6+ Ke8 50.Dh8+ uppg. Svart blir snart matt eller förlorar damen, t.ex. 50 Kf7 (50 Kd7 51.Td2 eller 50 Tf8 51.Sf6+ Kf7 52.Dg7+ med avgörande vit fördel) 51.Sg5+ Kg6 52.h5+ Kf5 53.Df8+ Df7 54.Dxf7 matt. Fyra raka vinster och ledning med en poäng. Snacket bland spelare och publik gick nu ut på att det bara fanns ett hinder kvar för Berg Hillarp Persson. Den regerande mästaren hade haft en knackig start med en förlust i rond tre mot träningskompisen Stellan Brynell. Inför finalpartiet låg han därför en och en halv poäng bakom Berg. Det var således vinna eller försvinna som gällde. Emanuel Berg Tiger Hillarp Persson 9-Mk-Tr-?-Tr0 9?pWq-?pVl-0 9pSn-Zp-?-Zp0 9?-?-?-?-0 9-?-?L?-?0 9?-SN-?-?Q0 9PZPP?-?PZP0 9?-MKRTR-?-0 Svart drar Några drag innan vi kommer in i partiet bjöd Berg remi. Det var ett taktiskt genidrag! Hillarp Persson står inför ett svårt vägval rent positionellt, och det avböjda remianbudet förpliktar Hillarp Persson att spänna bågen. 19 Lxc3?! En avgörande fråga i ställningen är vilka lätta pjäser som ska bytas av. Hillarp Persson vill vinna och söker en ställning med dynamik och ömsesidiga chanser. Han väljer därför att avveckla till ett slutspel med springare mot löpare. Kombinationen torn och löpare är dock synnerligen giftig i slutspelet och i resten av partiet är det Berg som för spelet. Mer logiskt var att söka det omvända

13 SCHACK-SM AVGÖRANDE. Efter Emanuel Bergs vinst mot Tiger Hillarp Persson var det nog en och annan som ansåg SMgruppen avgjord. med 19 Sc4 20.Ld5 (tvunget eftersom Tc8 och Db6 hotar) 20 Tc8 21.Lxc4 Dxc4. Orsaken till att Hillarp Persson inte spelade denna variant är troligen att efter 22.Dd3 Df4+ 23.Dd2 Dxd2+ 24.Kxd2 Lxc3+ 25.bxc3 uppkommer ett tornslutspel där svart visserligen har en minimal fördel i form av bättre bondestruktur, men där remin ändå ligger nära till hands. 20.Dxc3 Dxc3 21.bxc3 The8 Det är farligt att ge sig ut på bondejakt med 21 Sa4. Efter t.ex. 22.c4 Sc3 23.Td3 Sxa2+ 24.Kb2 Sb4 25.Tb3 a5 26.c3 d5 27.cxd5 Sxd5 28.Td1 pressar vit. 22.Lf3 Kc7 9-?-Trr?-?0 9?pMk-?p?-0 9pSn-Zp-?-Zp0 9?-?-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-ZP-?L?-0 9P?P?-?PZP0 9?-MKRTR-?-0 23.Txe8?! I kommentatorrummet var jag nu bergsäker, om vitsigheten tillåts, på att 23.Lh5 skulle komma. I och med hotet mot f7 tar vit helt över taktpinnen. Det bästa jag har funnit är 23 Tf8 24.Td4 d5 25.Lf3 och vit har fördel i och med pressen mot d5, och då bönderna på f7 och h6 är svaga. 23 Txe8 24.Td4 f5 25.c4 Sd7 Det är lockande att bli aktiv med 25 Te1+ 26.Kb2 (26.Kd2 Ta1 är onödigt komplicerat för vit) 26 Sa4+, men hur gärna svart än vill spinna ett mattnät får han inte riktigt till det. Och efter 27.Ka3 Sc5 28.Th4 Te3+ 29.Kb2 Sa4+ 30.Kc1 Te6 har svarts springarutflykt inte gett honom något nämnvärt. 26.Th4 Te6 27.Ld5 Tf6 28.Kd2 Kb6!? Svarts enda chans att vinna är att nå c5 med kungen för att sätta press på c4-bonden, men det gäller att göra en avvägning så att kungen inte blir för ambitiös. 29.Tf4 Se5 30.Kc3 Sg4 TfS 3/ FOTO: Niklas Sidmar

14 SCHACK-SM 9-?-?-?-?0 9?p?-?-?-0 9pMk-Zp-Tr-Zp0 9?-?L?p?-0 9-?P?-TRn?0 9?-MK-?-?-0 9P?P?-?PZP0 9?-?-?-?-0 31.Tf1?! Berg tar chansen och vänder spelet för att sätta press mot b7. Och det är just förmågan att snabbt växla mellan olika svagheter som kombinationen torn och löpare är bra på. Problemet är att eftersom han släpper h2-bonden får vit bara svaga bönder kvar. Säkrare var 31.h3 Se3 32.Lf3 Tg6 33.g4 fxg4 34.hxg4 och eftersom svarts springare har svårt att nå idealfältet e5 har vit fortsatt fördel. 31 Se3?! 31 Kc5! var rätt drag, t.ex. 32.Lxb7 Sxh2 33.Tf4 (33.Th1 Sg4 34.Lxa6 d5 följt av d4+ med svart motspel) 33 a5 34.Lc8 Sg4 35.g3 Se5 36.Lxf5 h5 och trots att vit vunnit en bonde är svart bra med. Pjäserna och bönderna har kommit rätt, det vill säga bönderna står på svart och torn, springare och kung står nära varandra, vilket är viktig för att springaren ska komma till sin rätt. Det hade då snarare varit svart som kämpat för fördel. 32.Tb1+ Kc5 33.Lxb7 Sxc4 Rent objektivt var det dags att sikta in sig på ett sämre tornslutspel med 33 d5 34.Lxd5 Sxd5+ 35.cxd5 Kxd5. Men att ställa om i tidsnöden till ett långt tufft försvar är inte lätt. I partiet kan vit visa upp styrkan i kombinationen torn och löpare. 34.Lxa6 Se3 14 TfS 3/ ?-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9L?-Zp-Tr-Zp0 9?-Mk-?p?-0 9-?-?-?-?0 9?-MK-Sn-?-0 9P?P?-?PZP0 9?R?-?-?-0 35.a4! Ett starkt drag som aktiverar möjligheter som Tb5+ följt av Lb7+ då tornet är garderat av bonden. Svarts aktiva kung börjar bli utsatt. 35 Sd5+ 36.Kd2 Tg6 37.Tb5+ Kd4?! Bästa chansen var det kallblodiga 37 Kc4, även om vit har stor fördel efter 38.Tb8+ Kc5 39.g3 med hotet Tb5+ följt av Lb7. I partiet har vit forcerad vinst. 38.c3+ Sxc3 Efter 38 Ke4 39.g3 (starkare än 39.Lb7 Txg2+ 40.Kd1 Kd3 41.Txd5+ Kxc3 då vit har vissa tekniska svårigheter att överkomma) 39 Sc7 40.Lb7+ d5 41.Tc5 Tg7 42.a5 avgör vits a-bonde. Inte heller 38 Ke5 39.g3 Ke6 40.Lc8+ Ke5 41.Lb7 ger svart några chanser. 39.Tb4+ Kc5 40.Kxc3 Txg2 41.Tb5+ uppg. Det följer 41 Kc6 42.Lb7+ Kc7 43.Lxg2 osv. Därmed var det väl klart att Berg skulle vinna SM? Nej, jag var fortfarande inte säker. Redan när Berg kom tvåa i SM för första gången la jag profetian att han skulle vinna den gång han undvek att förlora något parti under de tretton ronderna. Bergs stora styrka som schackspelare är nämligen också hans svaghet. Han spelar alltid på vinst, och det är dels kraftödande under en så pass lång turnering, dels finns det en fara i att pressa på när det inte finns fog för det. Alla de gånger som Berg har snubblat på mållinjen i SM har det smugit sig in en förlust när det har dragit ihop sig. Frågan var om han skulle klara av att undvika det under andra veckan. Mycket överraskande anammade Berg nu en strategi jag aldrig sett honom använda förut, och som sätter mitt påstående om att Berg alltid spelar på vinst på skam. Han hoppade nämligen på remitåget! Under ronderna 7 11 var Bergs partier slut redan innan kommenterandet hade börjat, en timme in på ronden. Givetvis kan det ha spelat in att Berg och jag diskuterat min profetia flera gånger, men en annan orsak var att Berg visste att han i de två sista ronderna skulle möta turneringens lägst rankade spelare: Simon Hänninger och Torbjörn Glimbrant. Således borde han ha goda chanser även om det var någon av toppspelarna som hade kraft nog att ta in den första veckans ledning på 1½ poäng. Några som var glada över Bergs nya strategi var hans fru Rut och de tre barnen Jobed, Zakeus och Gideon. De kom till Kungsör under fridagen och kunde till sin förvåning få något som nästan påminde om en sommarsemester ihop med make och far. Om det nu inte hade varit för vädret för precis som Berg ändrade strategi mitt i turneringen så gjorde väderleken det samma. Den blå himlen som hade lockat till snabba partier under första veckan förbyttes nu till ett aggressivt lågtryck. Under andra SM-veckan tornade molnen upp sig över Mälaren

15 SCHACK-SM varje morgon, vid lunch stod regnet som spön i backen och därefter väntade alla på första åskknallen. Med tanke på förra årets dramatiska utrymning, när blixten slog ner i Teleborgs sporthall i Växjö, var det flera spelare och funktionärer som bävade när mullret rullade över spellokalen. Och visst, även detta år slogs ljuset ut när blixten under nionde ronden träffade sporthallens elcentral, med ett tjugo minuter långt speluppehåll som följd. Men utrymning slapp man. Långt borta var det dock inte. Dagen efter skrek Aftonbladets löpsedel ut: Dramatiskt blixtnedslag i Kungsör. Det visade sig att husväggen hos en kvinna i kommunen hade krackelerat då blixten slagit ner inte mindre än tre gånger i hennes hus. Vilka var då beredda att ta sig an utmaningen att försöka sprinta i kapp Bergs remitåg under andra veckan? Hillarp Persson var uppen barligen inte i form och när han väl fick till det saknade han det där lilla flytet man ofta måste ha för att vinna partier och turneringar. Jag tänker då främst på hur han förlorade på tid mot Grandelius i tionde ronden, eftersom han trodde att han klarat tids kontrollen. Grandelius å sin sida hade möj ligen kunnat matcha Berg, med tanke på turen mot Hillarp Persson, men när det drog ihop sig åkte han på turneringens riktiga stjärnsmäll mot Daniel Semcesen (se kombinationerna på sidan 61). Det enda hotet kom i stället från Pia Cramling. Hon startade skakigt, men efter förlusten mot Berg tog hon sig samman och fick i gång ett vägvinnande spel UNGDOM MOT RUTIN. Erik Blomqvist gjorde sin första start i SMgruppen och tog 4 poäng. där hon malde ner motståndare efter motståndare med säkert positionsschack. Så här kunde det se ut. Pia Cramling Erik Blomqvist Damgambit (D 17) Kommentarer av Pia Cramling 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 c6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Se5 Sbd7 7.Sxc4 Sb6 8.Se5 a5 9r?-WqkVl-Tr0 9?p?-ZppZpp0 9-Snp?-Sn-?0 9Zp-?-SNl?-0 9P?-ZP-?-?0 9?-SN-?-?-0 9-ZP-?PZPPZP0 9TR-VLQMKL?R0 9.e3 Ett av flera intressanta alternativ vit har att välja mellan. Jag gillar vits plan som är enkel men samtidigt giftigare än vad man kan tro. 9 g6 9 e6 är ett naturligt drag, men en poäng med vits spel är att kunna besvara det med 10.g4 Lg6 11.h4 då löparen hamnar i kläm eftersom svart i det längsta vill undvika att spela 11 h6?? 12.Sxg6 fxg6 13.Ld3 och kungen hamnar direkt i klistret. Två gånger tidigare hade jag fått upp samma ställning. I SM i Göteborg 2006 satt jag bakom de svarta pjäserna mot Evgenij Agrest och valde 9 h6, som ger löparen luft innan e7 e6 spelas. I Gibraltar tidigare i år spelade jag vit och norrmannen Jon Ludvig Hammer valde, liksom Blomquist, 9 g6. I båda partierna fick jag upp lovande ställningar som jag sedan vann, så det kändes bra att spela varianten på nytt. Naturligtvis förstod jag att min motståndare var förberedd och hade något i bakfickan. 10.Ld3 Lxd3 Hammer spelade i stället 10 Le6. TfS 3/ FOTO: Niklas Sidmar

16 SCHACK-SM 11.Sxd3! Där står springaren perfekt. Den håller i centrumfälten och förhindrar tills vidare att svart får motspel genom att spela e7 e5. 11 Sbd5 9r?-WqkVl-Tr0 9?p?-Zpp?p0 9-?p?-Snp?0 9Zp-?n?-?-0 9P?-ZP-?-?0 9?-SNNZP-?-0 9-ZP-?-ZPPZP0 9TR-VLQMK-?R0 Det var det här svart hade planerat och jag hade aldrig sett draget i just den här ställningen. Efteråt såg jag att det fanns en föregångare i partiet Harikrishna Predojevic, Bosnien 2009, som till slut blev remi. Tidigare har några partier fortsatt med 11 Lg7 12.Db3 då svart får gardera b7 innan han kan flytta springaren på b6. 12.Db3 Db6 13.Dxb6 Sxb6 Det här slutspelet har uppkommit i flera partier där svart i stället har spelat 9 e6. Då kan vit i lugn och ro genomföra e3 e4 och får ett starkt centrum medan svart inte har mycket motspel. Med löparen fianchetterad till g7 öppnas andra möjligheter för svart. Vit kan till exempel inte avancera med sina bönder i centrum lika lätt eftersom d4-bonden angrips av löparen på g7 och dessutom har svart större möjligheter att öppna i centrum med framstöten e7 e5. Vit kommer att spela främst på damflygeln. Med löparen på d2 sätts a5-bonden under luppen och vit kan öka pressen mot bonden genom att spela b2 b3 och sedan placera en springare 16 TfS 3/2009 på c4. Den kan svart inte gärna byta av med Sb6xc4, då vit i så fall svarar med b3xc4 och får en b-linje att jobba på och samtidigt ett starkt bondecentrum. En annan plan är att ställa ett torn på b1 och genomföra b2 b4. När b-linjen öppnas för tornen får svart svårt att hålla i sin b7- bonde. 14.Ke2 Där står kungen bäst nu när damerna har bytts av. 14 Lg7 15.b Ld2 Sfd7 17.Tac1 Utan att veta det har jag spelat likadant som Harikrishna med den skillnaden att indiern i stället för 17.Tac1 hade spelat 17.Thd1. Då fortsatte svart med 17 e5 18.dxe5 Sxe5 19.Sxe5 Lxe5 20.Tac1 f5! som förhindrar 21.Se4. Blomqvist övervägde med all sannolikhet att spela likadant, men nu är det inte lika lockande för svart. 17 e6? Svart väljer att avvakta men nu får jag fria händer att i lugn och ro manövrera mina pjäser till bättre rutor. Om svart följer idén i det andra partiet med 17 e5 18.dxe5 Sxe5, får vit fördel efter 19.Sc5 Sbd7 (Aktivt försvar är svarts bästa chans. 19 Ta7 20.S3e4 är för långsamt.) 20.Sxd7! (efter 20.Sxb7 Tfb8 21.Sd6 Sc5 får svart fart på sina pjäser medan 20.S3e4 Sxc5 21.Txc5 b6 22.Tc2 c5 inte är mycket för vit när svagheten a5 försvinner) 20 Sxd7 21.Se4!. Springaren aktiveras vilket bara är möjligt eftersom tornet gått ur diagonalen a1 h8. Vit planerar Sc5 för att efter springarbyte angripa a5. Det kan svart försvara sig mot med 21 Le5 (21 Se5 22.Sd6 Tfb8 23.Lc3 med klar fördel), som gör det möjligt att gardera a5 med Lc7, men vit står ändå mycket bra eftersom alla hennes pjäser kan aktiveras: 22.Thd1! f5 (Efter 22 Tfd8 23.Le1 har svart stora problem då a5 hela tiden måste garderas av en pjäs som förblir passiv. Försvagningen på f6 är också kännbar för svart.) 23.Lc3!. Vit har klar fördel. Om 23 Lxc3 så är 24.Txc3 enklast. 17 f5 tycker jag var en bättre fortsättning än att flytta e-bonden ett eller två steg. Då finns inte längre manövern Sc3 e4 och svart kan sedermera spela e7 e5. Om 18.Sf4 så 18 Kf7. 18.Se4 Ta7 19.Thd1 Td8 20.Le1 Sd5 21.Sd6 Lf8 Om 21 Sb8 så 22.Sc4 b6 23.e4 Sf6 24.f3. Svarts bönder på damflygeln har försvagats ytterligare och en av dem faller snart. Då rasar svarts ställning ihop. 22.Sc4 Tda8 23.e4 Sc7 24.f3 Nu är det bara en tidsfråga innan vit bryter igenom. 24 f6 9r?-?-Vlk?0 9TrpSnn?-?p0 9-?p?pZpp?0 9Zp-?-?-?-0 9P?NZPP?-?0 9?P?N?P?-0 9-?-?K?PZP0 9?-TRRVL-?-0 25.Tc2 Ett profylaxdrag som till slut visar sig vara mycket användbart. Jag står så bra att det inte är någon brådska att sätta in den av görande stöten utan för söker i stället att med små drag förbättra min ställ ning ytterligare. Svart kan inte göra så mycket. 25 Ta6 Där står tornet sämre eftersom

17 SCHACK-SM vit kan spela springaren till c5 med tempo och tvinga svart att slå på c5 så att d-linjen öppnas för tornen. Men det är varken lätt eller speciellt uppmuntrande att leta efter bra drag i en svår ställning där man bara kan avvakta. Ett försök att aktivera sig med 25 b5 faller på 26.Sxa5 Txa5 27.Lxa5 Txa5 28.Txc6 Se8 29.axb5 Txb5 30.Txe6 Kf7 31.Ta6 med vinstspel. Torn och några bönder är värt betydligt mer i slutspelet än två lätta pjäser. 26.Lf2 Td8 27.g4 Kf7? 9-?-Tr-Vl-?0 9?pSnn?k?p0 9r?p?pZpp?0 9Zp-?-?-?-0 9P?NZPP?P?0 9?P?N?P?-0 9-?R?KVL-ZP0 9?-?R?-?-0 Där står kungen fel och nu kan jag avgöra partiet på en gång. 28.Le1 Tda8 Inte heller 28 b6 29.g5! fxg5 30.Sce5+ räddade svart. 29.Sc5! Lxc5 Hopplöst var även 29 Sxc5 30.dxc5 och tornet kommer in på d7. 30.dxc5 Ke7 Eller 30 Sxc5 31.Sd6+ och svart förlorar pjäs. 31.Tcd2! Sf8 31 Sxc5 32.Lf2 Sxb3 33.Td7+ funkar inte heller. 32.Sb6 Te8 33.Td7+ uppg. Dock var Cramling lite för långt efter för att det skulle bli riktigt spännande. När Berg klarade sista hindret i näst sista ronden, då han från en sämre ställning mot Hänninger kunde vända och vinna, fanns det bara SILVERMEDALJÖR. Pia Cramling spurtade starkt under den andra SMveckan men fick nöja sig med andraplatsen. andraplatsen kvar att kämpa om. Och den säkrade hon genom en snabbremi i sista ronden. Nu till turneringens riktigt stora positiva överraskning, Daniel Semcesen. Den unge LASK:aren har gått från klarhet till klarhet under de sista åren. IM-titeln är redan bärgad och i våras kryddade han det hela med en första stormästarinteckning. Ändå var jag orolig inför hans debut i SM-gruppen eftersom det är en enorm skillnad mot att spela Mästare Elit, som Semcesen vann förra året. I den ska du spela hårt och föra vartenda parti, medan du i SMgruppen blir blåst av banan med den strategin. När skåningen började med sju raka remier, var jag därför nöjd. Han sa helt enkelt till sina motståndare: Remi är okej för mig, med undertonen Men om du börjar köra, tänker jag sälja mig dyrt. Under andra veckan började TfS 3/ FOTO: Stefan Hildingstam

18 SCHACK-SM folk just köra, och då tog han sina chanser. På de sista fem ronderna fick Semcesen, med tur och skicklighet, fyra poäng vilket gav en överraskande tredje plats och innebar att han säkrade en plats i SM-gruppen i Lund nästa år. Och vi kommer att höra talas om Semcesen fler gånger framöver, inte minst med tanke på att hans elo nu är över 2460, vilket placerar honom bland de tjugo främsta spelarna i landet. Semcesens bästa parti var otvivelaktigt utspelningen av Sverigeettan Hillarp Persson. Daniel Semcesen Tiger Hillarp Persson Kungsindiskt (E 90) Kommentarer av Daniel Semcesen Det är lite lustigt att inte vara den bäste schackspelaren på sin egen gata, trots att man har höga 2300 i elo. Tiger bor nämligen några stenkast från mig i Malmö. Men i partiet från SM i år lyckades det för mig att åtminstone temporärt bli bäst på gatan 1.c4 g6 Detta kom som en liten överraskning eftersom Tiger mestadels har föredragit Semislaviskt på sistone, vilket också var det jag huvudsakligen hade förberett mig på. 2.d4 Lg7 3.Sf3 d6 4.e4 Sf6 Jag drog här en liten lättnadens suck eftersom jag inte hade riktig koll på vad jag skulle spela mot Modernt men jag hade en aning om att Tiger skulle föredra en Kungsindisk uppställning framför Modern om vit hotade att ta ett "stort centrum". 5.Sc h3 Det här "halvdraget" har blivit ett ganska populärt sätt att 18 TfS 3/2009 bemöta Kungsindiskt de senaste åren, mycket tack vare Michal Krasenkow som har haft stora framgångar med varianten. 6 Sa6 Svart kan välja mellan att behålla spelet inom Kungsindiskt eller transponera till Modern Benoni beroende på personlig preferens, t.ex. 6 e5 7.d5 a5 8.Lg5 Sa6 9.Sd2 eller 6 c5 7.d5 e6 8.Ld3 exd5 9.cxd5. 7.Lg5 De8 En teoretisk ställning som jag har haft ett par gånger tidigare i mina partier det senaste året. 8.g4 Vit tar terräng på kungsflygeln i förebyggande syfte, det vill säga om svart väljer att spela på f5- framstöten så kommer vit att vara beredd. 9r?l?qTrk?0 9ZppZp-ZppVlp0 9n?-Zp-Snp?0 9?-?-?-VL-0 9-?PZPP?P?0 9?-SN-?N?P0 9PZP-?-ZP-?0 9TR-?QMKL?R0 8 c6!? Tigers nyhet. Det vanligaste draget är 8 e5 9.d5 Sd7 10.Sd2 Sdc5 11.Tg1 Kh8 då vit har några alternativ att välja mellan, t.ex 12.Le2 eller 12.a3. Alternativet 8 c5 9.Lg2 cxd4 10.Sxd4 är också möjligt. Ställningen som uppkommer påminner något om Drakvarianten i Sicilianskt, men vit har bättre kontroll i centrum tack vare c4-bonden, och svarts dam och springaren på a6 står något felplacerade. 9.Le3 Sc7 Springaren står inte direkt stabilt på c7 eftersom svarts idé att sätta press på vits damflygel och centrum genom b5-framstöten samtidigt lämnar svart svag på den öppna c-linjen. 10.Lg2 b5 11.cxb5 cxb5 12.Tc1 Lb b4 14.Se2 Sb5 Kanske vore det bättre för svart att omplacera damen direkt så att den står mer aktivt än på e8, t.ex. 14 Tc8 15.Sd2 Db5. 15.Sd2 a5 16.d5 Sd7 17.Sc4 9r?-?qTrk?0 9?l?nZppVlp0 9-?-Zp-?p?0 9Zpn?P?-?-0 9-ZpN?P?P?0 9?-?-VL-?P0 9PZP-?NZPL?0 9?-TRQ?RMK-0 17 Se5 Ett i mina ögon intressant och samtidigt testande alternativ till partifortsättningen var 17 a4 18.Dd2 (kanske är det bättre att spela 18.Ld2 b3 19.axb3 a3 20.Sxa3 Sxa3 21.bxa3 Txa3 då vit kommer bonde upp men hamnar lite på defensiven eftersom svart får en del aktivitet som kompensation) 18 a3 19.b3 (efter det felaktiga 19.Dxb4 axb2 likviderar svart alla bönder på damflygeln och borde därmed inte stå sämre, men svarts chanser att spela på vinst reduceras) 19 Sc3 20.Sxc3 bxc3 21.Txc3 Lxc3 22.Dxc3. Under partiet var jag osäker på hur jag skulle bedöma den här ställningen eftersom jag trodde att den var ett logiskt resultat av svarts spel och därmed var kritisk för vits uppställning. Tiger menade i efterhand att en sådan ställning är om inte objektivt bättre så i vart fall mycket mer bekväm att spela som vit eftersom vits spel flyter på naturligt och svarts pjäser

19 SCHACK-SM FOTO: Niklas Sidmar BRONSMEDALJÖR. Daniel Semcesen, närmast kameran, har haft ett strålande år och i Kungsör gjorde han en ny stark insats med en tredjeplats. Största framgången var segern mot fjolårsmästaren Tiger Hillarp Persson. inte har några bra fält. Jag kan bara hålla med Tiger om detta efter att ha tittat på ställningen lite mer noggrant. 18.Sb6 Ta6 19.f4 Sd7 20.Sc4 e6 Svart öppnar spelet i hopp om att utnyttja svagheterna som skapades efter f4-framstöten. 21.dxe6 Dxe6 Ett intressant alternativ var att slå med bonden och få ett flexibelt centrum, men kanske lite onödigt för svart eftersom man inte kan tillåta spelet att bli statiskt, exempelvis 21 fxe6 22.Dd2 Da8 23.Sg3 d5 med högst intressant spel. 9-?-?-Trk?0 9?l?n?pVlp0 9r?-Zpq?p?0 9Zpn?-?-?-0 9-ZpN?PZPP?0 9?-?-VL-?P0 9PZP-?N?L?0 9?-TRQ?RMK-0 22.Sd4?! Jag hade glömt att svart kunde ta bonden på e4 genom att slå på d4 med löparen i stället för springaren. I efterhand menade Tiger att vits ställning var så pass bra att man som vit kunde tillåta sig en sådan miss, eftersom vit får full kompensation för bonden i form av ett starkt löparpar och svaga svarta fält i centrum för svart. Dock tror jag inte att vit står bättre längre utan att spelet är balanserat. Datorn föreslår att vit tar initiativet med 22.f5 De7 23.g5 gxf5 24.exf5, men det känns inte helt klart efter 24 Lxg2 25.f6 De4 26.fxg7 Tc8. 22 Lxd4 23.Lxd4 Lxe4 24.Te1 d5 25.Lf2 f5 26.Sd2 TfS 3/

20 SCHACK-SM 9-?-?-Trk?0 9?-?n?-?p0 9r?-?q?p?0 9Zpn?p?p?-0 9-Zp-?lZPP?0 9?-?-?-?P0 9PZP-SN-VLL?0 9?-TRQTR-MK-0 26 Sf6? Det här draget är antagligen det av görande misstaget, men det var inte så lätt att se det med endast några minuter kvar på klockan för Tiger. Frågan är om vit har något efter 26 Tc6. Situationen verkar snarare ha vänts. Ställ ningen är nog objektivt balanserad men i praktiskt spel är det nog lättare att spela svart. 27.Lf1! Ställningen är redan svår för svart men i tidsnöden gick det snabbt utför för Tiger. 27 Tb8 Alternativen var kanske inte så inspirerande heller, men efter parti fortsättningen uppkommer en ganska forcerad sekvens där jag kommer minst en kvalitet upp i ett slutspel som borde vara tekniskt vunnet. 27 Tb6!? erbjuder kanske vissa chanser för svart att kämpa vidare eftersom han behåller en del kontroll i centrum och vits kungsställning är något försvagad efter 28.Sf3 Tbb8 29.Lxb5 Txb5 30.Sd4 Da6 31.Sxb5 Dxb5. 28.Tc5 Tab6 29.g5 Sh5 30.Sxe4 fxe4 31.Txd5 Sxf4 32.Td8+ Kf7 33.Lc4 Txd8 Eller 33 Dxc4 34.Dd7 matt. 34.Lxe6+ Sxe6 9-?-Tr-?-?0 9?-?-?k?p0 9-Tr-?n?p?0 9Zpn?-?-ZP-0 9-Zp-?p?-?0 9?-?-?-?P0 9PZP-?-VL-?0 9?-?QTR-MK-0 35.Dxd8 Här valde jag mellan att byta av och att behålla damen. Kanske vore det bättre att behålla damen eftersom svarts kung fortfarande är väldigt utsatt, men jag föredrog att gå in i ett slutspel med tanke på att ställningen förmodligen var tekniskt vunnen och att en timme var väntade oss efter 40 drag. 35 Sxd8 36.Lxb6 Se6 37.h4 Sd6 38.Lxa5 b3 39.a4 Sd4 39 Sc5 40.Ta1 Sf5 41.Le1 är lika hopplöst. 40.Td1 Sf3+ 41.Kf2 Ke6 42.Lb4 Sc4 43.Lc3 Sxh4 44.a5 Sf5 45.a6 Sfd6 46.Ld4 Sb5 47.a7 Sc7 48.Th1 Kd5 49.Txh7 uppg. Det ser bra ut för Lund och LASK, inte bara med tanke på Semcesens resultat. På samma poäng som Semcesen, men med sämre sär skiljning kom Grandelius, som ska vara nöjd med sin turnering. Det är en styrka att komma fyra i ett SM, även när spelet inte riktigt stämmer. Hur bra kommer det FOTO: Niklas Sidmar BRA AVSLUTNING. Liksom Pia Cramling svarade Daniel Semcesen för en mycket stark andra vecka. På de sista 6 ronderna tog Semcesen 4½ poäng. 20 TfS 3/2009

21 SCHACK-SM SM-GRUPPEN Emanuel Berg, Sollentuna SK ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 9½ 2 Pia Cramling, Sollentuna SK ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 8½ 3 Daniel Semcesen, Lunds ASK 2387 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ Nils Grandelius, Lunds ASK ½ ½ ½ ½ Hans Tikkanen, Lunds ASK ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 7½ 6 Thomas Ernst, Sollentuna SK 2414 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 7 Ralf Åkesson, Västerås SK 2493 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 8 Stellan Brynell, Limhamns SK 2463 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 1 ½ 7 9 Tiger Hillarp Persson, Skara SS ½ 0 0 ½ ½ 1 0 ½ Victor Nithander, SS Manhem 2422 ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ 5½ 11 Torbjörn Glimbrant, Upsala ASS 2244 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ 4½ 12 Jan Johansson, Upsala ASS ½ ½ 1 ½ ½ 4 13 Erik Blomqvist, SK Rockaden 2436 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ Simon Hänninger, SK Rockaden ½ ½ 0 ½ ½ ½ 0 2½ inte att gå när bitarna faller på plats! Och femma kom Hans Tikkanen. Han är också en spelare i utveckling, som nu fått rutin genom deltagande i flera SM-grupper. Kan han bara finna motivation att träna och spela är han liksom de andra lundakillarna ett stormästarämne. Under sitt anförande på Sveriges Schackförbunds kongress berättade Per Strengbom, Kungsörs kommunal råd, att precis efter att kommunfullmäktige hade röstat igenom den nya sloganen, Kungariket Kungsör, var det någon i försam lingen som med ett leende på läpparna undrade om inte ett kungarike måste ha en kung, varpå personen i nästa andetag förslog att Per Strengbom skulle kallas för Kung Pelle. Kanske är det dags för Schacksverige att anamma samma idé. Alltså: Hell dig Emanuel den förste! MEDALJÖRER. De tre medaljörerna Pia Cramling, Emanuel Berg och Daniel Semcesen är kvalificerade för nästa års Schack-SM i Lund. FOTO: Tapio Tikkanen TfS 3/

22 SCHACK-SM Äntligen! FOTO: Stefan Hildingstam Fem gånger har Emanuel Berg slutat tvåa i Schack-SM, men i årets tävling gick han på knock direkt. Första veckans sex partier gav fem vinster och en remi, en start som innebar att vecka två blev en ren defilering mot SM-guldet. Men jag kände mig inte säker förrän efter sista ronden. Även om jag ledde med 1½ poäng som mest kan försprånget krympa snabbt om man förlorar ett parti, säger Emanuel Berg. Av Niklas Sidmar 22 TfS 3/2009

23 SCHACK-SM I Växjö förra året slutade Emanuel på samma poäng som segraren Tiger Hillarp Persson. Det var femte andraplatsen för värmlänningen, och dessutom andra gången som endast särskiljningen skiljt honom från SM-guldet. Men trots att det varit nära många gånger har han aldrig känt sig uppgiven. Nej, inte alls. Jag har gjort några mycket bra resultat, förra årets tio poäng skulle ju exempelvis normalt ha räckt till vinst. Det är bara att fortsätta att försöka spela så bra som möjligt vid varje tillfälle. Emanuel har tävlat flitigt i år och bara några veckor före SM spelade han med i en mycket stark Sigemanturnering. Han kom sist bland sex deltagare efter att ha tagit sin enda poäng genom att besegra förra årets SM-vinnare Tiger Hillarp Persson. Men egentligen var det inget fel på mitt spel. Det var en mycket stark tävling och i en liten Bergergrupp där alla har förberett sig noga är det lätt att hamna fel ibland. Det är ändå värdefullt att spela mot så starkt motstånd. Efter Sigemanturneringen tog jag det ganska lugnt inför SM, ägnade mig framför allt åt fysisk träning och var hemma med familjen. Uppladdningen fick önskad effekt, för när SM väl kom i gång tog det bara några ronder innan försprånget kändes närmast betryggande. Emanuel mötte tre av sina svåraste konkurrenter, Tiger Hillarp Persson, Pia Cramling och Nils Grandelius under den första veckan, och alla tre partierna slutade med seger. Det var en medveten strategi att spela hårt på vinst i de första ronderna för att få en bra start. I en lång tävling där alla möter alla är det psykologiskt jobbigt att komma efter i början och då är det lätt att ge slaget förlorat. Jag har ju själv varit i den situationen flera gånger och det kan gå att komma närmare, men det är alltid svårt att komma i kapp och gå förbi. Om första veckan var rena fyrverkeriet från den blivande vinnarens sida blev den andra desto lugnare. Försprånget var 1½ poäng inför den sjunde ronden och Emanuel, som annars är känd för sitt kompromisslösa spel, valde den här gången att spela på säkerhet. Ingen av motståndarna ville eller vågade utmana Sverigeettan, utan tog tacksamt emot de erbjudna remihalvorna för att i stället sikta på andraplatsen. Jag var lika väl förberedd inför den andra veckans partier, men så länge försprånget var så stort valde jag att bjuda remi i stället för att chansa och spela på vinst i lägen när jag inte stod bättre. Eftersom de andra resultaten gick min väg, fungerade den här taktiken hela andra veckan och jag behövde egentligen aldrig ta några risker. Egentligen var jag lite förvånad över att jag fick remierna så lätt. Jag trodde nog att några av dem som fortfarande hade möjlighet att komma i kapp mig skulle nobba remianbuden. Efter SM-segern bar det av direkt till Politiken Cup, där Emanuel inför sista ronden hade chansen att följa upp SM-guldet med att även bli nordisk mästare. I stället för vinst blev det dock förlust och NM-titeln gick till dansken Peter Heine Nielsen. Jag gjorde ändå en bra tävling och jag tycker att det känns bättre att vara med inför sista ronden och förlora där än att komma underifrån och placera sig högt genom att vinna i sista ronden. Efter spel i Helsingör och därefter deltagande i Arctic Chess Challenge i Tromsö kommer Emanuel att ägna större delen av hösten åt seriespel. Han kommer att spela i sex olika europeiska ligor, utöver Allsvenskan blir det seriespel i Danmark, Norge, Island, Tyskland och Spanien. I Sverige lämnar han Sollentuna för att i stället bli spelande tränare i gotländska Burgsviks SK. Det var en av mina lagkamrater i danska Helsinge som frågade mig och efter att ha diskuterat med Sollentuna tackade jag ja. Burgsvik satsar på att vinna serien och gå upp i Superettan och det tror jag att det finns goda chanser till, förklarar Emanuel Berg. Alla Emanuel Bergs SM-starter 2009 Kungsör 1:a 9½ poäng 2008 Växjö 2:a 10 poäng 2007 Stockholm 2:a 8 poäng 2006 Göteborg 2:a 8 poäng 2005 Göteborg 6:a 8 poäng 2004 Göteborg 2:a 9½ poäng 2003 Umeå 7:a 5 poäng 2002 Skara 6:a 7½ poäng 2001 Linköping 2:a 9 poäng 2000 Örebro deltog ej 1999 Lidköping 9:a 6 poäng 1998 Ronneby 12:a 5 poäng TfS 3/

24 SCHACK-SM Rutinerad räv och lovande göteborgare till SM-gruppen Av Jesper Hall Årets Mästare Elitturnering hade på förhand ingen solklar favorit. I stället fanns det en handfull spelare runt 2300 i rating som kunde förväntas göra upp om platserna till SM-gruppen. Redan i första ronden kom ett avgörande parti att spelas mellan två av aspiranterna: Anders Eriksson och Anton Frisk Kockum. Efter ett långt slutspel kunde Eriksson avgå med segern, och på den vägen kom västeråsaren att fortsätta. Både när det gällde slutspel och vinster. Med sin rutin, från bland annat fem starter i SMgruppen, och med sin goda positionella förståelse var han på en annan nivå än övriga fältet när damerna byttes av. Erikssons turnering kom att bestå av en attraktiv mix av ettor och halvor, och han landade till slut ensam på 9½ poäng. Så här såg det ut när han avspisade första veckans stora positiva överraskning, Efraim Laksman, i elfte ronden. Anders Eriksson Efraim Laksman Engelskt (A 38) 1.Sf3 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg d5 6.cxd5 Sxd5 7.Sc3 c5 8.Sxd5 Dxd5 9.d3 Sc6 10.Le3 Dd6 11.Tc1 Lxb2 Draget har spelats av flera starka spelare, men vanligast är 11 Sd4 som ofta leder till ytterligare avbyten och det är svårt att påvisa 24 TfS 3/2009 att vits utvecklingsförsprång är tillräckligt för fördel. 12.Lxc5 I min databas är det klar övervikt för 12.Txc5 då vit hoppas på tryck på damflygeln. Svart har dock goda chanser att utjämna med drag som Ld7, b6, Tfc8. 9r?l?-Trk?0 9Zpp?-Zpp?p0 9-?nWq-?p?0 9?-VL-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-?P?NZP-0 9PVl-?PZPLZP0 9?-TRQ?RMK-0 12 Df6? Det här draget är grunden till svarts problem i partiet. Löparen på b2 är utsatt och hade behövt ha diagonalen ner till säkerheten på g7 öppen. Bättre var att retirera med 12 Dd8 13.Tc2 Lg7, följt av Ld7, b6 och Tc8. Svart verkar klara sig bra i de partier jag har gått igenom. 13.Tc2 Td8 Svart tvingas fortsätta att konstra, eftersom han efter 13 b6 14.Le3 Ld7 15.Lg5 Dh8 (15 Dg7 16.Dd2 La3 17.Lh6 och vit vinner) 16.d4 har dålig koordination. 14.Dd2 Ld4 15.Sxd4 Sxd4 Vit har fått löparparet, bättre utveckling och tryck mot svarts damflygel. Sammanfattningsvis har vit stor fördel. 16.Tb2 Sc6?! Anders Eriksson Svart lyckas inte hitta rätt i försvaret. Bättre var direkt 16 Td7, även om vit efter 17.Tc1 Tc7 18.Tb4 har rejält med tryck. 17.Tc1 Td7 9r?l?-?k?0 9Zpp?rZpp?p0 9-?n?-Wqp?0 9?-VL-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-?P?-ZP-0 9PTR-WQPZPLZP0 9?-TR-?-MK-0 18.Le3 Eriksson behöver inte ha bråttom. Eftersom svarts pjäser står så trångt kan han lugnt ställa pjäserna rätt och metodiskt öka trycket. FOTO: Stefan Hildingstam

25 FOTO: Niklas Sidmar Peter Vas 18 Tc7 19.d4 Lf5 Ett drag som förlorar direkt. Men att behöva spela enda draget 19 Td7 är förstås inget man vill göra med tanke på att tornet precis kom därifrån. 20.d5 9r?-?-?k?0 9ZppTr-Zpp?p0 9-?n?-Wqp?0 9?-?P?l?-0 9-?-?-?-?0 9?-?-VL-ZP-0 9PTR-WQPZPLZP0 9?-TR-?-MK-0 20 Td7 Inte heller 20 Td8 hjälper. Efter 21.Dc3 Dxc3 22.Txc3 vinner vit pjäs. 21.Lg5 Poängen är att bana väg för e-bonden. 21 De5 22.Lf4 Dg7 23.e4 Lg4 24.h3 Lh5 25.Lh6 uppg. I nästa drag kommer g3 g4 och löparen är fångad. Tragikomiskt nog med tanke på hur han kämpade för att den skulle komma ut var det löparen som blev svarts fall. När den väl kom ut gick den förlorad. Efter första veckan var det svårt att sia om vem som skulle följa Eriksson till SM-gruppen. Laksman var den som låg bäst till, men skulle han hålla hela vägen? Svaret var nej. Tre förluster på de fyra sista ronderna blev för mycket. I stället var det tidigare nämnde Frisk Kockum och en annan ung göteborgare, Peter Vas, SS Manhem, som fick upp farten efter dåliga starter. På de sista 9 ronderna sluggade de sig fram och tog 7½ poäng. Vas hade då en halv poäng till godo på Frisk Kockum från de fyra första ronderna, och kunde ta andraplatsen. Till skillnad från Eriksson har Vas en mer aktiv spelstil. Han räds varken teoretiska dueller, eller taktiska uppgörelser. Peter Vas Andreas Landgren 9r?-?-Trk?0 9?lWq-Vlp?p0 9pZp-?-?p?0 9?-?-ZPN?-0 9PSn-?p?-?0 9?-SN-VL-WQ-0 9-ZPP?-?PZP0 9TR-?-?R?K0 Vit drar SCHACK-SM I en Scheveningenvariant av Sicilianskt valde svart tidigt fel väg. I diagramställningen kan vit slå på e7 och få till en typställning med olikfärgade löpare där svarts kung skulle ligga pyrt till med tanke på de svarta fälten. Vas har dock funnit något ännu hårdare. 19.Sh6+ Kg7 20.Sxf7! Poängen. Springaren är tabu på grund av avdragaren e5 e6. Därmed försvinner den svarta kungens skydd. 20 Tfe8 Eller 20 Txf7 21.Txf7+ Kxf7 22.e6+ Kxe6 23.Dxc7 och vit vinner. Bästa chansen var kanske 20 Kg8, men efter exempelvis 21.Lh6 Tfe8 22.Df2 Dc5 23.Le3 Dc4 24.Sh6+ Kg7 25.Df7+ Dxf7 26.Txf7+ Kh8 27.e6 Sxc2 28.Lf4 avgör hotet Le Ld4! Ett härligt drag som lugnt ökar trycket mot svarts kung. 21 Dc4 Poängen var förstås 21 Sxc2 22.e6+ och svarts dam går förlorad. 22.Tad1 Ännu en gång följer Vas regeln om att få med så många pjäser som möjligt i angreppet. 22 Sxc2 9r?-?r?-?0 9?l?-VlNMkp0 9pZp-?-?p?0 9?-?-ZP-?-0 9P?qVLp?-?0 9?-SN-?-WQ-0 9-ZPn?-?PZP0 9?-?R?R?K0 23.e6+ Dxd4 Det naturliga slutet var 23 Sxd4 24.De5+ Lf6 25.Dxf6+ Kg8 26.Sh6 matt. 24.Txd4 uppg. TfS 3/

26 SCHACK-SM Färskaste svensken vann J-SM Av Jesper Hall JSM-gruppen är ofta en ojämn historia med en eller möjligen två spelare med klart högre rating än övriga fältet. Minns till exempel Erik Blomquist från i fjol och Nils Grandelius och Victor Nithander dessförinnan. I år var det något annat, även om det gick att utse Simon Rosberg, Lucas Wickström och Arash Abdollah Zadeh, den till Borås nyinflyttade iraniern, till favoriter. Det blev också jämnt. Till trion ovan sällade sig Jonathan Berggren och Anders Pettersson, och dessa fem kom alla att hamna inom en poängs marginal när tävlingen väl var slut. Kvintettens turneringar såg dock mycket olika ut. Rosberg började med två förluster och verkade borta innan turneringen ens hade kommit i gång. Därefter släppte han bara fyra remier. En tredjeplats blev resultatet. Berggren såg ut som en vinnare fram till de fem sista ronderna, då det inte blev några fler vinster, och stockholmaren slutade femma. Pettersson, som har klart lägst rating av de fem, visade upp ett starkt spel, men förluster mot två utanför tätklungan gjorde att han inte riktigt var med i slutronderna. Pettersson slutade fyra. Det var ingen tvekan om vem som impo nerade mest i början av turneringen, Wickström, som radade upp fem segrar. En försmädlig förlust mot Jonathan Westerberg, SK Rockaden, gjorde dock att ett final parti kom att utspelas i 26 TfS 3/2009 rond tio mot Abdollah Zadeh, som kommit tillbaka efter en dålig start. I ett tufft mitt spel, sprunget ur en holländsk variant, kunde Abdollah Zadeh trolla till sig en bonde. I slutspelet gjorde han sedan inga misstag. I sista ronden kunde Abdollah Zadeh ta remi med två bönder mer mot Rosberg för att säkra JSM-titeln. Arash Abdollah Zadeh Det är förstås lätt att lyfta fram vinsten mot Wickström som avgörande för turneringen, men det man ofta glömmer bort är att den som ska bli mästare också måste kunna kämpa till sig halvor från dåliga ställningar. Abdollah Zadeh hade två sådana partier, mot FOTO: Niklas Sidmar Berggren respektive Pettersson, i slutet av turneringen. Berggren lurade honom på en bonde och hade vinstspel i ett dam- och springarslutspel. Abdollah Zadeh lyckades dock rädda sig in i ett rent springarslutspel som gick att hålla. Partiet mot Pettersson blev än mer nervkittlande. Arash Abdollah Zadeh Anders Pettersson 9-?-?-?-?0 9Zp-?-?-?-0 9-Zp-Zp-?-?0 9?-Zp-Zp-?-0 9-?-?P?l?0 9?LZPPMK-Mk-0 9PZP-?-?-?0 9?-?-?-?-0 Svart drar Men det här är väl inget att titta på? Symmetrisk bondestruktur med bönder på en flygel måste väl betyda enkel remi. Eller? Visst, men svart har en liten trumf på hand i form av mer aktiv kung. Ändå var Abdollah Zadehs remi anbud helt i sin ordning, efter som det är svårt att se hur Petterssons fördel ska kunna göra sig gällande. Pettersson såg dock ingen anledning att inte pröva lite till. 42 Ld7 43.Ld1 a6 44.a3 a5 45.Lc2 Kg2 46.b4 axb4 47.axb4 cxb4 48.cxb4 Ett par bönder till har blivit bytta. Nu måste väl ändå remin vara i hamn? Men Pettersson vägrar inse det hopplösa i att

27 fortsätta. 48 Lg4 49.La4 Kf1 50.Lb3 Ke1 51.La4 Le6 52.Lc2 b5 Plötsligt ett komprometterande drag från svart sida när han frivilligt ställer bonden på samma färg som den egna löparen. Nu av slöjas svarts idé. Den vita löparen har ont om fält och 53.Lb1 Lb3 hjälper inte. Och flyttar vits kung kommer svarts kung till d2. 53.d4 Lc4 Nu är de självklara dragen slut för vit. Snaran har på något märkligt sätt dragits åt och det är dags att ta svarts vinstförsök på allvar. Abdollah Zadeh måste ha bannat sin oförsiktighet, men som tur är för boråsaren finns det hopp. 54.dxe5 dxe5 55.Lb1 Efter 55.Kf3 Kd2 56.Lb1 Kc1 är vits löpare fångad. 55 Kd1 56.Ld3 Vit inser att det är dags att söka ett bondeslutspel, trots att det då handlar om exakt spel för att klara remin. 56 Kc1 Partiet hade kunnat få ett lite lustigt slut efter 56 Ke1 57.Le2 Lxe2 patt. En mindre attraktiv remi sker efter 56 Lxd3 57. Kxd3, då vit har oppositionen och kan följa svarts kung. 57.Lxc4 bxc4 Att träna bondeslutspel är ett bra sätt att lära sig räkna. Varenda drag tenderar att vara avgörande, så också i vår ställning. 9-?-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-?-Zp-?-0 9-ZPp?P?-?0 9?-?-MK-?-0 9-?-?-?-?0 9?-Mk-?-?-0 58.b5? Vit hade kunnat säkra sin efterlängtade remi med 58.Ke2!. Poängen är att svarts kung tvingas till b-linjen varpå vit får dam med schack efter 58 c3 59.b5 c2 60.b6 Kb1 61.b7 c1d 62.b8D+. Svart måste därför i sin tur forcera fram remin med 62 Db2+ 63.Dxb2+ Kxb2 och när svart slår på e4 ser vit till att spela Ke2, och sedan har vit opposition med enkel remi. 58 c3?! 58 Kd1 leder till partifortsättningen. 59.b6? 59.Ke2! länkar in i varianten ovan. 59 c2 60.b7 Kd1 61.b8D c1d+ Nu är det svart som får dam med schack och kan schacka till sig vits bonde på e4. 62.Kf2 Df4+ 63.Kg1 Dg3+ 64.Kh1 De1+ 65.Kh2 Dxe4 9-WQ-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-?-Zp-?-0 9-?-?q?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?-?-MK0 9?-?k?-?-0 En viktig regel i den här typen av slutspel är att den försvarande kungen helst vill komma framför fribonden, eftersom bondeslutspelen då oftast är remi. Går inte det ska kungen placera sig så långt bort som möjligt från fribonden. Poängen är att kungen ska hålla sig undan för schackar. I vårt fall kretsar allt kring ifall vits kung kan hålla sig tillräckligt nära den svarta fribonden. Den med bonde mer ska tänka på att ha damen SCHACK-SM centralt placerad, eftersom det då tenderar att vara svårare för försvaret att få till remischackar. 66.Kg1 De3+ Här missar svart ett gyllene läge att trycka undan vits kung från fribonden. Med 66 Ke1! hade svart förberett en schack längsmed g-linjen, vilket tvingar bort vits kung samtidigt som vits dam inte kan schacka. Det är givetvis en hel del kvar innan bonden går i mål, men efter 67.Db3 Dg4+ 68.Kh2 Kf2 69.Dc2+ De2 70.Df5+ Ke1+ 71.Kg1 e4 har den börjat avancera under bättre förutsättningar än i partiet. 67.Kf1 Dd3+ 68.Kf2 e4 Bonden lyckas ta ett steg till, men nu blir det svårt och Pettersson lyckas inte komma vidare. 69.Db6 Df3+ 70.Kg1 Dg Kf1 De1+ 72.Kg2 Dd Kf1 De2+ 74.Kg1 Dg4+ 75.Kf2 Df4+ 76.Kg2 Dg5+ 77.Kf2 Df5+ 78.Kg2 Dg4+ 79.Kf2 De2+ 80.Kg1 Dc2 81.Kf1 Dc4+ 82.Kf2 Dd3 83.Da7 De2+ 84.Kg1 9-?-?-?-?0 9WQ-?-?-?-0 9-?-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?p?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?q?-?0 9?-?k?-MK-0 84 Dd2?! Återigen borde svart ha tagit chansen att försöka trycka undan vits kung innan bonden avancerar. Efter 84 Ke1! 85.Da5+ (85.Da1+ Dd1) 85 Dd2 86.Df5 Dd4+ 87.Kg2 e3 är det bara två steg kvar 85.Kf1 e3 86.Da4+ Dc2 87. Dxc2+ Kxc2 88.Ke2 remi TfS 3/

28 SCHACK-SM och asiatiska mästerskap för barn och juniorer runt om i världen. Hur är Iran som schackland? Det finns ett stort intresse hos allmänheten och bra träningsverksamhet. Jag har till exempel haft hjälp under större delen av min karriär. Samtidigt har Iran bara fem stormästare och tolv internationella mästare. Orsaken är att det är svårt för spelarna att få internationell erfarenhet, eftersom det kostar mycket att åka utomlands och spelarna får betala själva. Jag tycker att det finns många bra spelare i Iran som inte riktigt får chansen att utvecklas och bli så bra som de skulle kunna bli. Från Teheran till Borås Arash Abdollah Zadeh, vem är du? Jag är nitton år gammal och kommer från Teheran, Irans huvudstad. Sedan tio månader bor jag i Borås där jag tills nu har studerat svenska. Till hösten ska jag börja läsa till elingenjör vid högskolan. Hur hamnade du i Sverige? Det finns ett utbytesprogram som gör att det varje år kommer iranier till Sverige för att studera vid universiteten. Min bror kom till Borås på ett sådant program för två år sedan, och nu går jag i hans fotspår. Vilken roll har schack haft i ditt liv? Jag började spela schack redan som sexåring. Det var min pappa som gav mig ett spel och lärde mig reglerna. Redan efter en månad slog jag honom, och efter ytterligare ett halvår var jag bättre än alla hans kompisar. Då tyckte pappa att schack var något som jag skulle satsa på och jag fick börja träna schack i klubb. Därefter har schack varit en del av mitt liv. När jag var sju år blev jag mästare i min åldersklass i Teheran, som åttaåring blev jag iransk mästare, och jag har deltagit i många VM 28 TfS 3/2009 Av Jesper Hall Vilka ambitioner har du med ditt schack? Fram till för två och ett halvt år sedan satsade jag hårt på schack. Då insåg jag att skolan var viktigast och jag la min kraft på att studera. Under mina tio månader i Sverige har jag i första hand kämpat med att lära mig svenska. Det har således inte varit så stor satsning på schack de senaste åren. Med vinsten i JSM och kvalificeringen till SM-gruppen har jag fått tillbaka min hunger, och under kommande år räknar jag med att träna 4 5 timmar per dag. SM i Lund blir också ett väldigt viktigt delmål för mig. Jag vill förstås gärna bli stormästare, men heltidsproffs blir jag nog inte oavsett hur det går. En viktig orsak till att jag kom till Sverige är att jag tycker att det verkar vara ett bra land för att kombinera arbetsliv och schackspelande. Utöver deltagande i SM-gruppen, hur tänker du försöka bli en del av svenskt schack? Jag kommer även nästa säsong att spela för SA Mark i Allsvenskan, där jag och Mikael Sixtensson turas om att sitta vid förstabordet. Därtill blir det troligen några turneringar. Det som dock är viktigast för mig de närmsta åren är att kunna få spela i landslag och internationella tävlingar för Sverige. Reglerna gör att jag först om ett år kan vara med i svenska juniorlandslaget, eftersom det måste ha gått fem år sedan man sist representerade ett annat landslag, och jag spelade i Irans för fyra år sedan. Om ytterligare ett år kan jag få delta i internationella turneringar. Efter semestern tänker jag även kontakta Kent Vänman vid Sveriges Schackförbunds kansli för att få hjälp med att ansöka om svenskt medborgarskap.

29 Favoriten som höll Av Jesper Hall SCHACK-SM När det gällde SM-titeln för veteraner var det inget snack. Favorit var Nils-Åke Malmdin, Sundsvalls SS, både i takt av högst rating och förmodad ambition. Malmdin har nämligen under flera år varit med i toppen av tur neringen. Senast i fjol satte ett dåligt drag i final partiet mot Bo Plato stopp för en första titel. I år var det Malmdins tur. Från första ronden var han i täten och spelade helt enkelt bäst. Framförallt i taktiska ställ ningar var han starkare än de övriga spelarna. Receptet Malmdin använde för sina partier var därför att komplicera ställ ningarna så mycket som möjligt. Berndt Söderborg Nils Åke Malmdin 9r?-?-Trk?0 9?-?lVlpZp-0 9-?-?-Sn-Zp0 9WqL?pZp-?-0 9p?-?-?-?0 9ZP-SN-VLP?-0 9-ZPP?Q?PZP0 9TR-?-TR-?K0 Svart drar Vit har kommit helt fel ur öppningen och det är på vippen att en pjäs ryker med en gång. Söderberg berättade dock på kon gressen under fridagen, i samband med att han blev heders ledamot i Sveriges Schack förbund, att hans stora styrka är hans uthållighet. Att vika ner sig finns således inte på kartan hos Stockholmaren. 19 d4 Söderberg hade kanske hoppats på 19 Lxb5 20.Sxb5 Tfb8 21. c4 dxc4 22.Sc3 med vissa räddningschanser. Malmdin väljer dock att spela än mer forcerat. 20.Lxd7 Eller 20.Lxd4 exd4 21.Lxd7 dxc3 22.Dxe7 cxb2 23.Tab1 Ta7 och svart vinner. 20 dxc3 21.Lc6 cxb2 22.Tab1 Lxa3?! Återigen väljer Malmdin det hårdaste. En försiktigare general hade kanske valt 22 Tac8 23.Lb7 Tc7 24.Txb2 Lxa3 25.Tb5 Dc3 med klar fördel tack vare aktivare pjäser och extra bonden på a4. 23.Ld2?! Bättre var 23.Lxa8 Txa8 24.Ld2 Da6 25.c4 och det är inte klart hur svart ska forcera ner sina fribönder. 23 Lb4 9r?-?-Trk?0 9?-?-?pZp-0 9-?L?-Sn-Zp0 9Wq-?-Zp-?-0 9pVl-?-?-?0 9?-?-?P?-0 9-ZpPVLQ?PZP0 9?R?-TR-?K0 24.c3? Söderborg sätter helt enkelt bort en viktig bonde. Mer kritiskt var 24.Lxb4 Dxb4 25.Lxa8 a3 (25 Txa8 26.c3! Det är nu bondedraget ska komma. 26 Dxc3 27.Dxb2 och vit klarar Nils Åke Malmdin sig.) 26.Da6 och det är långt ifrån säkert att svart kan vinna. Ett torn är trots allt ett torn. 24 Lxc3 25.Lxc3 Dxc3 26.Lxa8 a3 27.Le4 Efter 27.Da6 uppstår samma ställning som i ovannämnda variant, men med skillnaden att c2-bonden är borta. Det möjliggör 27 Db3 och det går inte att förhindra a2. 27 Sxe4 28.fxe4 Tb8 9-Tr-?-?k?0 9?-?-?pZp-0 9-?-?-?-Zp0 9?-?-Zp-?-0 9-?-?P?-?0 9Zp-Wq-?-?-0 9-Zp-?Q?PZP0 9?R?-TR-?K0 29.h3 Trots torn mer är vit förlorad. För efter det naturliga 29.Da6 Dxe1+ 30.Txe1 b1d 31.Df1 a2 är det slut direkt. Inte heller i partiet kan Söderborg förhindra att svarts bönder promoverar med mindre än att det kostar. 29 a2 30.Df1 axb1d 31.Txb1 Tc8 32.Kh2 Dc1 33.Df5 Tc2 34.Dxe5 Dxb1 35.De8+ Kh7 36.Dxf7 Txg2+ 37.uppg. TfS 3/ FOTO: Niklas Sidmar

30 SCHACK-SM SM-resultat Sam Kassani Minior-SM 1. Sam Kassani, Sollentuna SK 7½ 2. Tom Rydström, Växjö SK 7 3. Andreas Voutsadakis, SK Rock. St Max Xie, Sollentuna SK 6½ 5. Mathias Bjerkliden, SK -33 6½ Junior-SM 1. Arash Abdollah Zadeh, SA Mark 9½ 2. Lucas Wickström, SK Rockaden Um. 9½ 3. Simon Rosberg, Sollentuna SK 9 4. Anders Pettersson, SS Gambit 8½ 5. Jonatan Berggren, SK Rockaden St. 8½ Mästare Elit 1. Anders Eriksson, Västerås SK Peter Vas, SS Manhem 9½ 3. Anton Frisk Kockum, Örgryte SK 9 4. Josef Ask, Västerviks ASK 8 5. Stefan Bryntze, SK Rockaden St. 7½ Mästarklassen vecka 1 1. Krister Olsson, Horndals SK 6 2. Philip Lindgren, Limhamns SK 5 3. Anton Fritz, Västerviks ASK 5 Mästarklassen vecka 2 1. Kaj Engström, SS Luleå 7 2. Mattias Ådahl, Kristallens SK 4½ 3. Håkan Svensson, Eskilstuna SK 4½ Harald Berggren-Torell Kadett-SM 1. Harald Berggren-Torell, SS Manhem 7½ 2. Martin Lundberg, Borlänge SK 6½ 3. Joar Ölund, SK Rockaden St. 6½ 4. Gabriel Boström, Sollentuna SK 6 5. Egor Norlin, SK Rockaden St. 6 Veteran-SM 1. Nils Åke Malmdin, Sundsvalls SS 7 2. Gunnar Andersson, Nyköpings ASK 6 3. Gunnar Carlberg, Eskilstuna SK 6 4. Sven-Olof Andersson, Östersunds SS 5½ 5. Håkan Åkvist, Eksjö SK 5½ Klass I vecka 1, grupp 1 1. Anders Vestlin, Jönköping-Huskv. SK 6 Klass I vecka 1, grupp 2 1. Joakim Isheden, SK Rockaden St. 6 Klass I vecka 1, grupp 3 1. Fredrik Larsson, Ervalla SS 5 Klass I vecka 2, grupp 1 1. Bengt Wihlborn, Växjö SK 5 Klass I vecka 2, grupp 2 1. Tobias Adolfsson, Kristallens SK 5½ Klass I vecka 2, grupp 3 1. Mattias Eklund, Solna SS 6 30 TfS 3/2009

31 SCHACK-SM Teckningar från Kungsör Av Mats Sundkvist Mats Sundkvist arbetade som funktionär under hela SM-arrangemanget, och var mannen bakom den akvarell med Kungsörs motiv som delades ut till alla grupp segrare. Han passade också på att teckna motiv från SM-tävlingen och några av hans bilder visar vi här. TfS 3/

32

33 Pröva på det! CChessBase Magazine ChessBase Magazine är det moderna träningsredskapet för alla ambitiösa schackspelare. I ChessBase Magazine förklarar världens bästa spelare idéerna bakom dragen för dig. Öppningsexperter och tränare i toppklass visar dig de rätta tricken i öppningen och mittspelet. Briljant slutspelsteknik demonstreras av en av världens ledande experter. Och sist men inte minst, stormästare granskar viktiga evenemang från de två senaste månaderna åt dig. ChessBase Magazine 131 Höjdpunkter i detta nummer: Alexei Shirov segrade i M-Tel Masters i Sofia och presenterar det avgörande partiet mot Magnus Carlsen i sista ronden i videoformat. Vinnaren av Karpov-Memorial, Alexander Moptylev, kommenterar två av sina partier från Pojkovsky. Boris Gelfand förklarar sitt briljanta spel i Kungsindiskt mot Nisipeanu från toppturneringen i Bazna. Vladimir Kramnik vinner i Dortmund för nionde gången. Täckning av alla partier från Dortmund, i några fall med överraskande analyser. Senaste trenderna i Two-Knights-Tango (1.d4 Nf6 2.c4 Nc6) granskas av GM Ftacnik (Fritz-Trainer video) GM Mikalchischin presenterar en lovande uppställning mot Gruenfeld (Fritz-Trainer video) GM Rogozenko frestar dig med en ny repertoaridé: 1.d4 Nf6 2.Nc3 (Fritz-Trainer video) Öppningsöversikter i ChessBase Magazine 131: Mikenas variant med 3...c5 av Karolyi Engelskt med 8.a4 av Skembris Holländskt Leningrad, det accelererade Sh3-systemet av Marin Undvik både Panov och Slaviskt med 5.Da4+ av Stohl Sicilianskt, Paulsensystemet av Kovalev Sicilianskt med 3.Lb5 en repertoar för svart av Grivas Inte vederläggningen av Najdorf av Postny Franskt, huvudvarianten utan c5 av Kritz Smyslovvarianten del 3 (Spanskt C93) av Marin Det nya Anti-Grünfeld-systemet av Kuzmin Grünfeld med 4.Db3 av Krasenkow Träning i toppklass i varje nummer: Drag för drag: med hjälp av ett vackert parti utmanar stormästaren Daniel King sina läsare. I utvalda ställningar är det ditt drag; Daniel King delar ut poäng för dina lösningar och ger dig feedback! Taktik: Bundesligaspelaren Oliver Reeh väljer ut trevliga taktiska övningar från de senaste turneringarna, och du kan se hur du klarar dig mot klockan. Dessutom ger han dig i en video djupare insikter i hur kombinationer uppstår och hur du kan hitta dem. Strategi: Peter Wells spalt prisas regelbundet av internationella recensenter för sin originalitet och höga kvalitet. Slutspel: Stormästaren från Hamburg, Karsten Müller, är känd över hela världen som en av de största experterna på slutspel. I sina bidrag analyserar han de mest intressanta slutspelen under de senaste två månaderna och demonstrerar i videoformat de vackraste slutspelen. Öppningsfällan: Chefredaktören och stormästaren Rainer Knaak presenterar en subtil öppningsfälla i varje nummer. ChessBase Magazin ,95 Lösnummer (DVD + häfte) CBM ett års prenumeration 99,70 Sex nummer (DVD + häfte) CBM smakprov + Bonus-DVD 49,90 Beställ ChessBase Magazine smakprovspaket! Pröva ChessBase Magazine i 6 månader (= 3 nummer) för specialpriset endast 49.90A (istället för 59,85A för tre lösnummer). Dessutom får du kostnadsfritt en Fritz Trainer DVD av Vishy Anand, Vladimir Kramnik, Victor Korchnoi eller Vlastimil Hort. Bonus-DVD! CheSSBaSe gmbh Mexikoring 35 D hamburg tel ++(49) 40/ fax ++(49) 40/ info@chessbase.com SVenSka SChaCkButiken ab Vegagatan 18 Se gbg SweDen tfn/fax e-post: order@schackbutiken.com

34 PORTRÄTTET "Sveriges bäste ungdomstränare" Av Niklas Sidmar 34 TfS 3/2009

35 När han först fick frågan om att engagera sig som ungdomstränare var han mycket tveksam. Han hade aldrig haft något med ungdomsverksamhet att göra och tyckte inte heller att han kunde tillräckligt mycket om schack. Men SK Rockadens dåvarande styrelse gav sig inte, och till slut lyckades övertalningsförsöken. I dag är Olle Eleby en av landets mest meriterade ungdomsledare och i somras utsågs han till hedersledamot i Sveriges Schackförbund av SSF:s kongress. Olle Eleby lärde sig visserligen att spela schack tidigt, redan när han var sex år gammal hade han lärt sig reglerna och börjat spela partier med familjen. Men de övriga familjemedlemmarna tröttnade och när det inte fanns någon att utmana dog intresset ut. Inte förrän närmare trettio år senare vaknade intresset till liv på allvar igen. En arbetskamrat på Bilspedition övertygade Olle om att han skulle börja med korrespondensschack och anmälde honom till några tävlingar. Det gick bättre än väntat och efter att på några år ha tagit sig upp till korrschackets klass I gick han över till att spela närschack i Hägerstens Schackklubb. Jag anmälde mig till en klubbturnering, fast efter att jag kommit till klubben två gånger i rad utan att min motståndare dykt upp så tröttnade jag och avbröt turneringen. Men en av mina arbetskamrater hade en son som spelade en del hemma och som jag tyckte var duktig. Så jag anmälde honom till några tävlingar och började leta efter en klubb med ungdomsverksamhet där PORTRÄTTET klubbturneringar, seriespel och öppna turneringar. Flera år i rad deltog han i Schack-SM och det var resan till SM i Gävle 1982 som gjorde att han drogs in i ungdomsschacket. På den tiden fanns det ungdomar i klubben, men de kom aldrig i väg på tävlingar. Så jag hjälpte några av dem att komma med till Gävle, där jag själv var med och spelade. Det var efter det som en förälder tyckte att jag borde bli ungdomsledare, men jag vågade inte riktigt, jag tyckte att det verkade svårt och jag hade över huvud taget ingen erfarenhet av sådant. Men efter en tids övertalningsförsök gav Olle alltså med sig och bland det första han gjorde var att se till att de ungdomar som fanns i klubben började komma i väg på tävlingar. I stället för att som man tidigare gjort bara informera på anslagstavlan delade han ut lappar till alla barn och såg till att informationen nådde alla föräldrar. Under den första tiden som ungdomsledare spelade Olle själv klubbtävlingar, men i takt med att han engagerade sig allt mer i ungdomsverksamheten blev han mer och mer splittrad. Det var svårt att vara spelare och tränare samtidigt. Jag satt och spelade klubbmästerskap och annat på fredagskvällarna, men ungdomarna kom och ställde frågor hela tiden så efter ett tag bestämde jag mig för att satsa helt på ungdomsverksamheten och så småningom fick jag Leif Stenberg och Ronny Lindqvist att hjälpa till. När Olle började arbeta som ungdomsledare rekryterades ungdomar till klubbarna genom SIAverksamhet. SIA stod för Skolans inre arbete och Han tyckte att det enda rätta var att gå till klasserna och hålla presentationer. Det vågade ju inte jag! han kunde vara med. Det blev SK Rockaden och efter ett litet tag började jag också spela där. Korrschacket har jag aldrig återvänt till, men jag tyckte att det var intressant. På den tiden fanns ju inte några datorer och man fick tänka ut allt själv. Nu har korrschack blivit datorernas kamp I stället började Olle Eleby att spela och tävla i SK Rockaden och under några år i början av åttiotalet var han aktiv tävlingsspelare, både i föreningar engagerades för att undervisa på sina respektive verksamhetsområden. Men när SIA försvann behövde man hitta nya sätt att nå ut till skolorna. Jag frågade Yngve Pettersson, som var en legen darisk ledare i Rockaden, hur man skulle göra och han tyckte att det enda rätta var att gå ut till klasserna och hålla presentationer. Det vågade ju inte jag! Jag hade ju ingen erfarenhet från skolor TfS 3/

36 PORTRÄTTET ROCKADENVETERANER. Olle Eleby samspråkar med Janne Ullén, mångårig medlem i SK Rockaden och numera vaktmästare på Hägerstensåsens Medborgarhus, som fungerar som Rockadens klubblokal. FOTO: Niklas Sidmar eller lärare och hade ingen aning om hur jag skulle göra eller vad jag skulle säga. Till slut kom han dock i väg och i dag är självförtroendet när det gäller klasspresentationer betydligt bättre. Efter mer än 25 år och hundratals klassbesök, går Rockadens rekrytering till på ungefär samma sätt. Varje höst inleds med att Olle går runt i skolorna, bokar tider för besöken och informerar om klubbens verksamhet. Jag använder mig en del av materialet i Caissas stege och det brukar fungera bra. För närvarande har vi schackverksamhet på elva skolor och jag Jag tog semester och gick runt med Ronny två gånger i varje skola för att grupperna skulle komma i gång. På den tiden skulle det ju helst vara åtta barn i varje grupp, så det gick åt en del ledarresurser. Nu är läget lite annorlunda, vi har 65 barn i den största gruppen och rekordet är någonstans mellan 70 och 80 med fyra ledare. Det är inte ens alltid som det finns stolar åt alla utan en del får stå och spela Den tid som Olle Eleby genom åren har lagt på SK Rockadens ungdomsverksamhet är för de flesta i det närmast ofattbar. Någon familj har han aldrig När jag var på jobbet gick jag och tänkte på olika problem i schackverksamheten. brukar få med ungefär hälften av eleverna i en klass efter en presentation. De senaste åren har Olle Eleby varit anställd i Rockaden, men innan dess var engagemanget helt ideellt. När han började som ungdomsledare jobbade han heltid på Bilspedition och hade ingen möjlighet att gå runt i skolorna på dagtid. Då övertalade han styrelsen att anställa Ronny Lindqvist som fick ta hand om själva träningen. haft, något som heller knappast skulle varit möjligt med det ideella arbete som han sedan åttiotalet har lagt ner på kvällar och helger. Olle berättar att han under de senare åren som anställd på Bilspedition knappast hade en enda semesterdag som inte gick åt till schack och även om han arbetade heltid var det hela tiden schacket som hade högsta prioritet. När jag var på jobbet gick jag och tänkte på olika problem i schackverksamheten och jag 36 TfS 3/2009

37 PORTRÄTTET gick upp på kontoret för att kopiera utskick och informations blad för klubben sa jag upp mig från arbetet på Bil spedition där jag hade varit i 28 år eftersom arbets platsen flyttade till Spånga, vilket gjorde det nästan omöjligt att hålla på med schacket i samma utsträckning som tidigare. Olle trodde att han snart skulle kunna få ett nytt jobb på närmare avstånd från klubben, men det visade sig svårare än väntat. Under tiden på Bilspedition hade han skadat ryggen och något nytt jobb fick han inte. Arbetslösheten varade i tio år men under den tiden sysselsatte han sig bland annat med olika projektarbeten i Arbetsförmedlingens regi. Jag arbetade med tre sådana projekt åt Rockaden som i praktiken innebar att jag kunde gå runt i skolorna som vanligt och lära ut schack Under hela tiden som Olle gick arbetslös arbetade han åt Rockaden med schackträning, ungdomsläger och tävlingsarrangemang och så småningom uppenbarade sig en möjlighet för Rockaden att anställa honom. Ryggskadan från tiden på Bilspedition gjorde att han 2003 kunde anställas med lönebidrag av klubben. Nu är Olle Eleby 66 år och har börjat trappa ner på arbetet, men har lovat klubben att fortsätta att hjälpa till med ungdomsverksamheten åtminstone det kommande året. Han arbetar ungefär 25 procent och i första hand handlar det om rekryteringsarbetet, där det är svårast att hitta ersättare. Under större delen av Olle Elebys tid som ledare i Rockaden har klubben varit den dominerande i svenskt ungdomsschack, både med stora framgångar i tävlingar som Kadettallsvenskan, Juniorallsvenskan och Junior-SM och med en enorm bredd och många ungdomsmedlemmar. Och Olle konstaterar att Rockaden är en av några få klubbar i landet som kunnat hålla verksamheten uppe under så lång tid. Det är väl vi, Limhamn och Manhem som har varit stora på ungdomssidan utan avbrott under de senaste decennierna. Sedan finns det många klubbar som har varit stora under kortare perioder, men sedan försvunnit igen. Det gäller att ha kontinuitet och uthållighet och det har vi lyckats med i Rockaden. Olle betonar också betydelsen av de medarbetare som han har haft under de år som Rockadens ungdomsverksamhet har byggts upp och han nämner särskilt Leif Stenberg, som varit med i stort sett hela tiden, och Jonas Sandbom. PRISTAGARE. Olle Eleby tar emot ett vandringspris å klubbens vägnar i ungdomstävlingen Schack på Salsta, som spelades på Salsta Slott. Under Olles tid som ledare i SK Rockaden vann klubben sammanlagt närmare 200 SM-tecken för juniorer, ett med all säkerhet unikt facit. Samtalet med Olle äger rum i SK Rockadens klubblokal, Hägerstensåsens Medborgarhus. På Medborgarhuset arbetar gamle Rockadenspelaren Janne Ullén som vaktmästare och när intervjun närmar sig sitt slut går han förbi, stannar upp och pekar på Olle Eleby: Sveriges genom tiderna bäste ungdomstränare, säger Ullén, och får uttalandet att låta som ett enkelt konstaterande av fakta. TfS 3/

38 Spelplats: Hulebäcksgymnasiet, Mölnlycke Mer information och möjlighet till webbanmälan finns på Spelprogrammet är anpassat för att möjliggöra Lisebergsbesök på lördagen. Frågor besvaras av Mats Johansson Välkommen! SS Manhem och Mölndals SK

39 SIGEMAN Kamp hela vägen i Sigemanturneringen Text: Axel Smith Foto: Calle Erlandsson STARKT STARTFÄLT. Emanuel Berg, Nils Grandelius, Ivan Sokolov, Tomi Nybäck, Tiger Hillarp Persson och Nigel Short bjöd på hård kamp i årets Sigemanturnering. Sigemanturneringen spelades Även Tomi Nybäck hade visat Tiger Hillarp Persson i år med sex spelare över fem upp bra form med delad seger i ronder. I och med detta tyckte Ivan Sokolov individuella EM. Emanuel Berg spelarna att de hade energi kom direkt från en turneringsseger i Luxemburg och Nils 9-Wq-?-?-?0 för kampschack genom hela turneringen. Endast fem partier Grandelius från ett godkänt 9?-Vl-?k?-0 slutade remi och det kortaste resultat i Italien. Tiger Hillarp 9-?p?pSn-?0 av dessa varade hela 40 drag! Persson verkade ha tappat lite av 9?-ZPp?-ZpP0 Publiken fick också uppleva ett sin makalösa 2008-form medan mycket starkt startfält med tre 9NZp-ZPp?P?0 Ivan Sokolov verkade ur form spelare från topp-hundra-listan med sistaplats i superturneringen 9?P?-ZP-?K0 i världen, de två högst rankade i Sarajevo. 9-?-?Q?-?0 svenskarna och Nils Grandelius. 9?-VL-?-?-0 Det ändrade formatet innebar ROND 1 tyvärr att den sistnämnde inte Vit drar Nybäck Grandelius ½-½ kunde ta någon stormästarnorm Short Berg Ld2 men överlag känns det som Hillarp Sokolov 0-1 Tiger har varit väl ambitiös före en klart positiv förändring. tidskontrollen och spelat med Förhoppningsvis fick nu också I den första ronden tog Short sina kungsflygelbönder. Ger de hårt slitande arrangörerna budgeten att gå ihop. omedelbart kommandot genom att besegra Emanuel i Kanvarianten man bondestrukturen en snabb anblick kan det se lovande ut Nigel Short hade spelat bra i Sicilianskt. Nils för vit. Bonden på b4 är isolerad månaderna innan, exempelvis blev sakta utmanövrerad av och på kungsflygeln har vit en var han endast en missad Tomi Nybäck, men fick in garderad fribonde. Tar man springar promovering från att remischackar genom att offra tanke gången ett steg längre åter gå upp i Corus A-grupp. sin löpare. inser man dock snart att vit TfS 3/

40 SIGEMAN står strategiskt hopplöst. Svart garderar b4-bonden bekvämt och det kommer åtminstone att kosta vit mycket tid att vinna den och därefter befria sina pjäser. Den garderade fribonden har ingen betydelse i dagsläget. Svarts bondestruktur har däremot potential i och med e6 e5-breaket som ger två möjliga bondestrukturer. Blir det ett byte på d4 får svart tillgång till f4-punkten och en svag d-bonde att pressa mot med exempelvis en springare på e6. Vid byte på e5 har svart fått ett fält i centrum att använda och har därefter möjlighet att spela d5 d4 när det passar. Med diagonalen c8 h3 öppnad har vit också problem att gardera både g4 och h5 samtidigt. 40 e5 Lagom till tidskontrollen genomförde Sokolov det tematiska breaket och vits ställning gick senare inte att hålla ihop. ROND 2 Grandelius Sokolov 1-0 Nybäck Short 0-1 Berg Hillarp 1-0 I svenskmötet kom Emanuel bra ur öppningen men Tiger kämpade sig till ett slutspel med olikfärgade löpare och torn som bör vara remi. Emanuel fortsatte sin vana trogen att mala samma kvarn om och om igen och belönades slutligen med full poäng efter en bortsättning. Ivan Sokolov förstärkte sin egen variant i öppet Spanskt och fick en spelbar ställning mot Nils. Han var dock inte alls tillfreds med remi utan överspelade sin ställning. Det är inte första gangen det händer honom mot lägre rankat motstånd. 40 TfS 3/2009 Nils Grandelius Ivan Sokolov 9-Wq-?-?-?0 9?-?-?-Mk-0 9-?-?-?pZp0 9?-?-?-?-0 9-?-?R?-?0 9?-?Q?K?-0 9P?-?-?P?0 9?-?-?-?r0 Vit drar 49.Dd7+? Med 49.Dc3+ Kg8 50.Dc6! har vit en studieartad vinst. 50 Kf7 faller nu på 51.Dc4+ och vit får med tornet, så svart måste börja schacka. Det tar dock snart slut: 50 Df8+ 51.Kg3 Da3+ 52.Kg4 h5+ 53.Kg5 och nu måste svart byta dam för att undgå matt: 53 Dc1+ 54.Dxc1 Txc1 55.Kxg6 Kf8 56.Tf4+!. En sista finess. Nu vinner vit antingen med den välkända bryggan efter 56 Ke7 57.Kxh5 eller behåller båda bönderna efter 56 Kg8 57.Kxh5 Tc2 58.Tg4+ Kf7 51.a4. 49 Kf8 50.Tf4+ Kg8 51.Dd5+ Kh8 52.Dd4+ Kg8 53.Dc4+ Kh8 54.Tf7 Te1 55.Dd4+ Te5 56.Kf4 56.Tf5!? gxf5 57.Kf4 leder till ett damslutspel med goda vinstchanser för vit, men det är lätt att starka spelare slinker undan om man tar varje chans till avbyte. 56 g5+ 57.Kg4 h5+?? 57 Dc8+ 58.Kg3 (58.Kh5 De8!) 58 Kg8! verkar hålla för svart. 58.Kh3 Kg8 59.Td7 Db5 och vid den andra tidskontrollen var stämningen hög i kommentatorrummet. Skulle Nils hitta det enda vinnande draget? 60.Kh2!! Yes! Vit går ur schackarna och nu kan svart inte längre försvara sin öppna kung. 60 Dc5 61.Dd3 uppg. Det blir matt, t.ex. 61 f5 62.Db3+ Kh8 63.Db8+ Tf8 64.Db2+ Kg8 65.Dg7 matt. Hela partiet finns kommenterat i New In Chess. Tomi Nybäck Nigel Short Katalanskt (E 05) 1.d4 e6 2.c4 Sf6 3.Sf3 d5 4.g3 Le7 5.Lg dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Lb7 I startställningen för halvöppet Katalanskt kan vit spela 10.Lf4, 10.Lg5 eller 10.Ld2. Vit spelar på svarts försvagade damflygel och sitter ofta med lång och ljuv press. 10.Ld2 Detta spelas nästan uteslutande i världseliten i dag. Gennadi Sosonko var den som populariserade draget i början av åttiotalet, men många förknippar nog det framförallt med Kramnik. Poängen med 10.Ld2 är att kunna bemöta Sbd7 med La5 och på det viset hålla emot svarts bondebreak c7 c5. Draget öppnar också för Tc1 och möjliggör b2 b4. 10 h6 Ett semi-väntedrag för att inte avslöja vart springaren på b8 ska utvecklas. Short introducerade det mot Iskusnyh I New in Chess berättar han att han kom på idén efter att ha sett ett parti där svart tappade tempo på vägen och vit alltså fick göra ytterligare ett drag efter 10.Ld2. Vitspelaren, förre världsmästaren Chalifman, kom inte på något bättre än 11.Tc1 Ld6 12.Lg5 och därav 10 h6. 11.a3

41 Vit kan också vänta. 11 Te8 Short tänkte nästan en kvart innan han spelade detta. Schackligt sett kan det vara ett nyttigt väntedrag, som kan förbereda e6 e5 i framtiden. I New in Chess skriver dock Short att man inte ska underskatta "fuck-you-effekten" med draget. Har inte motståndaren något bra nu har han verkligen blivit förödmjukad 12.b4 Nybäck förlorar väntematchen, men jag är ganska säker på att han inte kände sig förödmjukad. Att spela b2 b4 är bättre när svart redan gjort Ld6, eftersom ett senare e2 e4 då hotar e4 e5 med gaffel. 12.Td1 är en möjlig förbättring. Tornet på d1 är nyttigt både mot e6 e5 och med b2 b4 spelat. Poängen är fortfarande att svart inte vill spela Sbd7 på grund av La5. 12 Sbd7! 9r?-Wqr?k?0 9?lZpnVlpZp-0 9p?-?pSn-Zp0 9?p?-?-?-0 9-ZP-ZP-?-?0 9ZP-?-?NZP-0 9-?QVLPZPLZP0 9TRN?-?RMK-0 Nu finns inte längre La5. Svart vann så småningom partiet till synes utan större problem. ROND 3 Short Grandelius 1-0 Hillarp Nybäck ½-½ Sokolov Berg 1-0 Emanuel spelade Kungsindiskt mot Sokolov utan någon lycka. Mot Nils överraskade Short Nils Grandelius åter i öppningen, med 6.Df3 mot Najdorf. I efteranalysen förklarade han att den huvudsakliga poängen var att gardera e4-bonden, men än viktigare lär ha varit att undvika teori. Hans angrepp slog igenom lika snabbt som vackert och efter endast 28 drag var partiet över. Tiger offrade intuitivt bonde mot Nybäck, fick bra kompensation men tappade kvalitet i tidsnöden. I ett långt parti lyckades han hålla remi. ROND 4 Grandelius Berg 1-0 Short Hillarp ½-½ Nybäck Sokolov ½-½ Tiger tog den första halvan av Short. Nybäck kom snabbt Nils Grandelius Emanuel Berg Spanskt (C 91) SIGEMAN sämre som vit mot Sokolov, men kämpade till sig remi. Svenskmötet mellan Nils och Emanuel blev en ensidig affär. Medan Emanuel inte haft mycket tid till specifika förberedelser, då han har spelat mycket och haft sin familj att tänka på, var Nils desto bättre förberedd. Kommentarer av Nils Grandelius 1.e4 e5 En överraskning, men eftersom jag två dagar tidigare fått möta 1 e5 även mot Ivan Sokolov så var det snarare en positiv överraskning för mig. 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 TfS 3/

42 SIGEMAN BÄSTE SVENSK. Nils Grandelius tog 1½ poäng mot de andra svenskarna och placerade sig före båda sina rutinerade landsmän Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c d4 9r?lWq-Trk?0 9?-Zp-VlpZpp0 9p?nZp-Sn-?0 9?p?-Zp-?-0 9-?-ZPP?-?0 9?LZP-?N?-0 9PZP-?-ZPPZP0 9TRNVLQTR-MK-0 Klart ovanligare än 9.h3 men eftersom Emanuel normalt inte spelar Spanskt ville jag vara först med att överraska. 9 Lg4 10.Le3 d5?! En ovanlig variant som, med rätta, anses bra för vit. 11.exd5 exd4 12.Lxd4! Det viktiga draget. 12 Sxd4 13.cxd4 Vit har dubbelbonde och svart har löparparet, men ändå står 42 TfS 3/2009 vit bättre. Anledningen är att det är så svårt för svart att vinna tillbaka d5-bonden, och den täcker nu ett par viktiga fält. Svart är också svag på c-linjen och speciellt c6-fältet kan vit besätta. 13 Te8 14.h3 Viktigt för att tvinga svart att bestämma sig. 14 Lxf3 15.Dxf3 Lb4 16.Sc3 Dd6 9r?-?r?k?0 9?-Zp-?pZpp0 9p?-Wq-Sn-?0 9?p?P?-?-0 9-Vl-ZP-?-?0 9?LSN-?Q?P0 9PZP-?-ZPP?0 9TR-?-TR-MK-0 Nu måste jag bestämma mig för vad jag vill göra. I princip vill jag inte spela springaren till e4 utan att få e-linjen eftersom remichanserna annars blir så stora. De två följande dragen är möjligtvis inte de bästa, men det är svårt för svart att skapa något motspel. 17.g3!? 17.a4 är ett normalt drag, som ger fördel, t.ex. 17 Lxc3 18.bxc3 Tab8 19.Txe8+ Txe8 20.axb5 axb5, men är det bättre än partiet? 17.Tac1 är kanske nyttigare, eftersom svart ändå inte planerar att slå på e1. 17 Tad8 18.Kg2 18.Txe8+ Txe8 19.a4 är återigen möjligt. 18 Txe1 19.Txe1 Lxc3 20.bxc3 g6 21.c4 Eftersom jag ändå inte kan rädda d5-bonden. 21 bxc4 22.Lxc4 Sxd5 23.Te5 Sf6 24.g4?! Bättre var 24.Tc5! De7 25.De3

43 Dd6 26.De5! (en finess jag missade under partiet) 26 Dxd4 27.Dxd4 Txd4 28.Txc7 och vit står bättre. Svart får ge antingen a6- eller f7-bonden, och löparen är mycket starkare än springaren i den här ställningen. 24 h6 25.h4?! Detta ger inte så mycket. 25.Tc5 är möjligt nu också, men lite sämre än innan, t.ex. 25 Kg7 26.Tc6 Dxd4 27.Txc7 Td7 28.Txd7 Dxd7 29.Lxa6 Da4 30.De2 Dc6+. Vit har koordinationsproblem och dam plus springare är som bekant farligt. 25 Td7?? 9-?-?-?k?0 9?-Zpr?p?-0 9p?-Wq-SnpZp0 9?-?-TR-?-0 9-?LZP-?PZP0 9?-?-?Q?-0 9P?-?-ZPK?0 9?-?-?-?-0 Efter 25 Tf8 stoppar 26.Lb3 slaget på d4. Vits avancemang på kungsflygeln har inte gett mycket mer än svagheter, men med aktiva pjäser och löpare mot springare står vit ändå bättre. 26.Le6! Ett taktiskt trick som forcerat leder till ett vunnet bondeslutspel. 26 Te7 27.Dxf6 Txe6 28.Txe6 Dxe6 29.Dxe6 fxe6 30.Kf3 Kf7 31.Kf4 Kf6 32.a3? Dumt. Eftersom det förmodligen kommer att bli ett bonderace vill vit ha sina bönder så långt fram som möjligt, dessutom fanns det en klart enklare vinst: 32.g5+ hxg5+ 33.hxg5+ Kf7 34.Ke5 Ke7 35.a4 Kf7 36.d5 exd5 37.Kxd5 Ke7 38.Kc6 Kd8 39.a5 Kc8 40.f3! Kd8 41.f4 Kc8 42.f5 och vit går i dam. 32 a5 32 g5+ kommer att ge vit en avlägsen fribonde till slut: 33.hxg5+ hxg5+ 34.Ke4 c6 35.a4 a5 36.f3 Kf7 37.Ke5 Ke7 38.f4 gxf4 39.Kxf4 Kf6 40.g5+ Kg6 41.Ke5 och vit vinner. 33.g5+ hxg5+ 34.hxg5+ Ke7 35.Ke5 a4 36.d5 exd5 37.Kxd5 Kd7 38.Kc5 Ke6 39.Kb4 Kd5 SIGEMAN 40.Kxa4 Ke4? Bättre var 40 Kd4! 41.f4 (enda vinstdraget) 41 c5 42.f5 c4 43.fxg6 c3 44.Kb3 Kd3 45.g7 c2 46.g8D c1d. Ganska lätt vinst för vit, även om svart har många schackar. 41.Kb5 Kd5 42.a4 c6+ 43.Kb6 uppg. ROND 5 Hillarp Grandelius ½-½ Sokolov Short 0-1 Berg Nybäck 0-1 Emanuel undvek en välkänd drag upprepning mot Nybäck men för brukade för mycket tid och dukade under i tidsnöden. Tiger fick inte ut något i öpp ningen mot Nils, men kom sedan något bättre och pressade länge. Det var dock aldrig någon riktig fara. Sokolov hade chansen att dela turnerings segern om han slog Short med vit. Han gjorde ett ärligt försök men fick aldrig någon kompensation för ett bondeoffer och förlorade. SIGEMAN- TURNERINGEN Nigel Short 4½ 2. Nils Grandelius 3 3. Tomi Nybäck 2½ Ivan Sokolov 2½ 5. Tiger Hillarp Persson 1½ 6. Emanuel Berg 1 TfS 3/

44 SCT Femdelad schackfestival i Täby Text: Johan Furhoff Foto: Lennarth Eriksson Schackpubliken har under lång tid lärt sig att vänta stordåd när turneringar från SCT och dess grundare Peter Hlawatsch annonseras, och även denna gång utvecklades konceptet, om än i annan riktning än tidigare. Denna gång arrangerades festivalen tillsammans med Stockholms Schackförbund, som sedan 1992 arrangerat IM- och Elo-turneringar på Stockholms schacksalonger under försommaren, och de senaste åren har även JDM-finalen ingått. I samarbetet med SCT flyttades arrangemanget till hotell Scandic Täby och gjordes större och bättre genom att man uppgraderade till en GM- och en IM-turnering, och lade till en stark damturnering samt även arrangerade JVM för synskadade. SCT:s ledning bedömde att det medförde ungefär samma arbetsinsats att arrangera fem turneringar som en enda. Omdömet är naturligtvis subjektivt, men om ambitionsnivån i alla händelser föreskriver fullständig och helhjärtad satsning från arrangörsstaben kan kanske den upplevda belastningen vara densamma i bägge fallen. nerverna gör sig påminda. Utan upp märksam och tålmodig turnerings ledning finns en uppenbar risk att tävlingen slutar i ett stort inter nationellt kaos. Lägg därtill att tävlingens VM-status ställer särskilda krav på arrangörerna, bland annat att hämta och lämna samtliga deltagare med följeslagare på flygplatsen, och det framstår inte som överraskande att Fide inte har hittat någon arrangör av tävlingen sedan I Täby genomfördes tävlingen med ett rekord stort deltagar antal, och inga oöverstigliga svårigheter rapporterades. För åskådarna var nog denna tävling den trevligaste av de fem att följa, eftersom atmosfären var speciell genom att kärleken till spelet framträdde på ett särskilt oförmedlat sätt. I damturneringen dominerade de utländska gästerna mycket starkt, och det blev till slut den JVM för synskadade är ingalunda den enklaste täv lingen att arrangera. Deltagarna är syn skadade i varierande grad, och alla medför sitt individuellt avpassade bräde till tävlingen. Dragen skall enligt reglerna kommuni ceras muntligt till motståndaren på tyska språket, vilket alla ungdomar i praktiken inte helt behärskar, särskilt inte i tidsnöd när SPELPLATS. Stockholms schackfestival hade flyttats till Täby där tävlingarna arrangerades av SCT tillsammans med Stockholms Schackförbund. 44 TfS 3/2009

45 SCT VINNARE. Daniel Semcesen tappade bara tre halvor när han vann IM-turneringen. rutinerade bosniskan Elena Boric som segrade, efter att ha slagit samtliga svenskor och remiserat mot övriga spelare. Hemmahoppet Inna Agrest visade spelförståelse väl i nivå med pristagarna i tävlingen, men hon syntes spela under sin förmåga i ett par av finalpartierna och gjorde ett resultat i nivå med sitt elotal. Till stormästarturneringen hade utländska stormästare bjudits in för att ge lokala kandidater chans att ta inteckningar i GM-titeln. När det gäller de lokala kandidaterna, finns det i Stockholmsområdet en hel del begåvade spelare med IM-styrka, men de allra flesta av dessa har prioriterat borgerliga sysselsättningar, och det är det bara ett litet fåtal som överhuvudtaget spelar turneringar. Denna gång representerades ungdomen av Erik Blomqvist, som visade lejonklon vid några tillfällen men som tyvärr förstörde sina chanser med ett par grova tavlor. Till startlinjen kom även de tappra kämparna Thomas Engqvist, Bengt Lindberg, Johan Furhoff och Dan Cramling. Den senare gjorde en intressant comeback på hemmaplan, efter att tidigare ha haft sin spelplan på den brasilianska fastighetsmarknaden. De äldre svenskarna bet ifrån sig väl inledningsvis men föll ifrån i slutspurten, troligen på grund av bristande HEMMAHOPP. Susanna Berg var en av fem svenskor i damturneringen. Hon tog 2½ poäng och slutade på åttonde plats. förberedelser och turneringshårdhet. På baksidan av spelarnas namnskyltar kunde man läsa: Ta vara på dig själv och dina värdesaker! Studera utrymningsvägarna! Benägenheten att följa dessa kloka anvisningar hade avgörande betydelse för förloppet av stormästarturneringen, och rådet att studera utrymningsvägarna bör antecknas i turneringens minnesbok, om det finnes någon. I första ronden gjorde Erik Blomqvist ett obetänksamt torndrag mot Rozentalis, och fick strax ge upp när hans dam på grund av löparnas långtskjutande verkan saknade fristad. I nästa rond var det dock hans motståndare Ivanov som negligerade aktsamhetsregeln, och fick sin dam fångad i motståndarens ställning. Rozentalis måste ha uppsnappat påbudet, som även återgavs på ryska och engelska, för mot mig genomförde han i ett remislutspel en mycket lyckad evakuering av kungen på de vita fälten, med fatala följder för den svarta motparten. Det blev slutligen Ivanov som drog det längsta strået i den jämna tätstriden, efter att han effektivt utnyttjat ett övertag i finalpartiet mot Rozentalis, som inte riktigt kom till sin rätt i turneringen. Mot Engqvist fick han dock till ett klassiskt genombrott, som är alltför elegant för att undanhålla läsekretsen: TfS 3/

46 SCT Eduardas Rozentalis Thomas Engqvist 9-?-?-?k?0 9?-Trq?p?-0 9-TRp?pWQp?0 9?-ZP-ZP-?p0 9-?-ZP-?-?0 9?-?-?-?P0 9-?-?-?P?0 9?-?-?-?K0 Vit drar Vits d-bonde har varit avhängd ända sedan öppningen, men i diagram ställningen är svarts försvar ansträngda genom tvånget att parera en schack på sista raden, och det visar sig att även svarts bonde formation på kungsflygeln rymmer en dold svag het, vilket till sammans möjlig gör ett genom brott på mot ståndarens starkaste punkt. 51.d5!! exd5 Efter 51 cxd5 52.Td6 följer en förintande schack på d8. 52.Tb8+! Tc8 53.e6! fxe6 Annars förlorar han omedelbart tornet. Nu försvinner den svarta kungens skydd, och han har inget att sätta emot när vits torn kastas över till kungsflygeln. 54.Dxg6+ Kh8 55.Dxh5+ Kg7 56.Tb4 Tf8 57.Tg4+ Kf6 58.Tf4+ Ke7 59.Dh7+ Ke8 och svart gav samtidigt upp (1 0) Daniel Semcesen stod i särklass i IM-turneringen, och många spekulerade i vad han kunde ha åstadkommit i den högsta gruppen. Han är inte själv i stånd att förklara sina framgångar den senaste tiden, men han tycks ha hittat en ekonomisk och vägvinnande stil som är svår att komma underfund med men som ger fantastiska resultat. 46 TfS 3/2009 JDM-finalen hamnade lite i skymundan av de övriga arrangemangen, bland annat genom att partierna spelades i ett par smårum där någon av deltagarna ibland låste dörren inifrån för att slippa springet. Det blev en tämligen öppen historia, där Arash Rouhani till slut hanns upp av Jonatan Berggren, men behöll förstaplatsen genom bättre särskiljning. De långväga deltagarna bodde på hotellet eller inkvarterades privat i grannskapet och underhölls bland annat med badutflykt till havet (tapperhetsmedalj till Ivanov!), diskoteksbesök samt Vinnarna i Täby grill fest på Peter Hlawatsch veranda. Arran görerna hade denna gång föresatt sig att hålla budget, men kunde ändå inte motstå att till exempel låta en professionell fotograf komma och porträttera deltagarna och ge dem en cd med bilderna som minne. Funktionärerna hade rimligen en hel del plikter att tänka på, men de tycktes ändå alltid ha en kvart över för att analysera någon intressant gambit. Kort sagt rådde en vänlig och familjär stämning under tävlingarna, och det lär inte bli svårt att få någon av deltagarna att återvända. GM-turneringen: Sergej Ivanov Ryssland IM-turneringen: Daniel Semcesen Sverige WIM-turneringen: Elena Boric Bosnien/Herz. Junior-DM: Arash Rouhani Bro SK J-VM för synskadade: Daniel Pulvett Venezuela Schack för synskadade Spelare som inte kan se var pjäserna står måste känna efter. Då används ett specialbräde med ett hål i varje ruta. Pjäserna står stadigt med hjälp av pinnar som sätts ner i hålen. De svarta pjäserna har en spik i huvudet, för att enkelt skilja dem från de vita. Schackklockan har en reliefmarkering för att man ska kunna läsa av den utan att se. Vid tävlingar har varje spelare ett eget bräde, för att båda spelarna ska kunna "titta" på brädet hela tiden. Den som ser tillräckligt bra använder ett vanligt bräde. När en spelare har gjort sitt drag säger denne sitt drag högt, utför draget och trycker på klockan. Den andre spelaren upprepar draget högt så att det inte blir några missförstånd. Domaren kontrollerar hela tiden att spelarna har samma ställning på sina bräden. Källa: Sveriges Synskadades Schackförbunds webbplats

47 SCT VM-fyra för andra gången Av: Niklas Sidmar Tre svenska spelare deltog i Junior-VM för synskadade. Det var bröderna Patrik och Markus Berggren, samt Viktoria Karlsson. Bäst av de tre lyckades nionde rankade Markus, som gjorde en stark turnering och slutade på fjärde plats, med samma poäng som andrapris tagaren. Jag är nöjd med resultatet, men det är klart att det var lite tråkigt att hamna precis utanför prispallen, särskilt som det var likadant i J-VM i Grekland förra gången. Markus Berggren har en synskada som kallas för ögondarr och som bland annat innebär att hans hjärna tolkar signalerna från ögonen fel. Utan glasögon har Markus femprocentig syn, med med glasögon är den femtonprocentig, vilket innebär att han klarar sig bra i de flesta samman hang, men att han till exempel har svårt att läsa text, eller se vad som händer på ett schack bräde några meter bort. Min synskada är precis på gränsen till vad som krävs för att vara med i tävlingar för synskadade, man kan säga att de som är med ser som jag eller sämre. Det är svårt att bedöma hur stort handikapp min skada är, eftersom jag inte har något att jäm föra med, det har ju alltid varit lika dant. Markus började spela schack till sammans med sina bröder NÄRA PALLEN. Markus Berggren från SK Rockaden kom fyra samma resultat som vid förra VM-tävlingen. Patrik, som också är syn skadad och Jonatan, som inte är det. Alla tre är fortfarande aktiva i SK Rockaden, men enligt Markus är det hans bröder som varit mest intresserade genom åren. Jag har aldrig haft några jätte stora ambitioner med schacket, jag ser det som en fritids syssel sättning, helt enkelt. Markus spelar täv lingar både mot andra synskadade och i andra sammanhang, och en viss skill nad finns, framförallt när det gäller tävlings miljön. Det blir rätt stora skill nader, i en tävling för syn skadade spelar alla efter sina förutsättningar och alla har olika typer av synskador och olika hjälp medel. Dessutom är nästan alla tävlingar för synskadade inter nationella, vilket gör att de som är med kommer från olika kulturer med olika erfarenheter och förut sättningar. Det gör att det jämfört med en traditionell schack tävling, där alla sitter uppradade vid likadana bräden, kan bli ganska kaotiskt, men det är också det som är så roligt I Junior-VM placerade sig Markus som fyra, vilket var samma resultat som i Grekland för två år sedan. Han är nöjd med sitt spel under tävlingen, men kan inte dölja en viss besvikelse över att han återigen missade prispallen med så liten marginal. Men arrangemanget var fantastiskt och det var väldigt roligt att vara med. När jag spelar tävlingar för synskadade är det oftast bara jag och Patrik och så en massa äldre spelare, det är väldigt sällan några yngre spelare med. Därför är det särskilt roligt med tävlingar där man får träffa andra ungdomar från hela världen. TfS 3/ FOTO: Lennarth Eriksson

48 SOMMARRESAN Årets sommarresa lockade rekordmånga deltagare och i Pardubice, som var resans första anhalt, deltog inte mindre än 26 svenskar i någon av de olika grupperna. Efter Pardubice fortsatte några av svenskarna till Olomouc, där Nils Grandelius tog sin första stormästarnorm förra året. Reseledare Axel Smith berättar om turnén och visar ett kort men vackert parti. Två normer på sommarresan Av Axel Smith Extra roligt under årets sommarturné var att Sebastian Nilsson tog sin första IM-norm i Czech Open i Pardubice. Under många år har han analyserat öppningar åt LASK:are, men hemlighetsmakeriet som alltid omgärdar öppnings förberedelser har gjort att han inte fått den credit han förtjänar. Sebastians temperament har hindrat honom från att själv få ut hela sin schackförståelse vid brädet, men nu nådde han äntligen en stor framgång. Grattis! Victor Nithander spelade starkt, men hade maximal otur med lottningen i Czech Open och mötte för få titelspelare för att ta sin sista IM-norm. Den tog han i stället passande nog på hemmaplan i Göteborg ett par veckor senare. För Nils Grandelius fanns det egentligen inga alternativ till att ta GM-norm i Olomouc. Den dåliga starten gjorde bara att han var tvungen att vinna några fler partier mot slutet av turneringen. Det slutade med 6½ av 9, liksom i fjol. Efteråt var 48 TfS 3/2009 Sebastian Nilsson. det mer en känsla av lättnad än glädje. Jasmin Bejtovic Grigorij Oparin Sicilianskt (B 86) Grigorij Oparin är en rysk 12-åring med Dorfman som tränare. 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e6 Schveningen, vilket normalt spelas via Najdorfdragföljd med 6 a6. 6.Lc4 Le7 7.Lb Le3 med planen De2 och är Velimirovicangreppet. Nu blir det Sozin. 8 Sa6 9.f4 Sc5 10.e5 dxe5 11.fxe5 Sxb3 12.axb3 Lc5 13.Le3 Sd5 Svart sköt in löpardragen för att vit inte ska kunna aktivera sin springare via e4, vilket vit åter hotar med efter sitt nästa drag. 14.Lf2 Sxc3 15.bxc3 FOTO: Axel Smith

49 9r?lWq-Trk?0 9Zpp?-?pZpp0 9-?-?p?-?0 9?-Vl-ZP-?-0 9-?-SN-?-?0 9?PZP-?-?-0 9-?P?-VLPZP0 9TR-?Q?RMK-0 I en dragföljd via Najdorf skulle svart ha svart gjort a7 a6 i stället för 0 0, men det är inte säkert att det går att utnyttja. Svart har löparparet och en sund bondestruktur, men bonden på e5 ger vit terräng fördel och möjlig heter till angrepp. Torn lyft, Dh5 och Lh4 f6 är standard idéer. 15 Dc7 16.Dh5 Ld7 Lc6 e4 är svarts viktigaste försvars idé i hela Sozin. Med sitt nästa drag stoppar Jasmin den planen. 17.Tae1 Lc6 18.Lh4 Tfe8 18 b5 19.Te3 Kh8 20.Dg4 b4 21.Dxg7+! Kxg7 22.Tg3+ Kh6 23.Tf6+ Kh5 24.Lg5 är en vacker matt. 19.Te3 g6 20.Tg3 Svart kan nu inte spela 20 Le7 på grund av 21.Txf7!. 20 Lf8 21.Lf6 Le4? Bäst hade 21 Lg7 varit, men efter 22.Dh4 avgör vits attack ändå. 22.Tf4! Lf5 22 Lg7 hotar vits dam, men 23.Dxh7+ Kxh7 24.Th4+ Kg8 (24 Lh6 25.Txh6+ Kxh6 26.Th3 matt) 25.Tgh3 Lxf6 26.exf6 är ogarderbar matt. 9r?-?rVlk?0 9ZppWq-?p?p0 9-?-?pVLp?0 9?-?-ZPl?Q0 9-?-SN-TR-?0 9?PZP-?-TR-0 9-?P?-?PZP0 9?-?-?-MK-0 SOMMARRESAN 23.Dxh7+! Jasmin har svårt att spela en turnering utan att offra pjäser. 23 Kxh7 24.Th4+ Lh6 25.Sxf5 Dc5+ Alternativt 25 exf5 26.Txh6+ Kxh6 27.Th3 matt eller 25 gxf5 26.Tg7+ Kh8 27.Txh6 matt. 26.Kh1 Df8 27.Sxh6 g5 28.Txg5 uppg. Svart blir matt. Oparin började att gråta när han gav upp. Vi hade olika åsikt om hur man ska reagera på detta. Någon menade att det är bland det bästa som kan hända när man spelar schack, men jag har en lite mer human inställning och vill inte motståndaren illa efter partiet. Riltonfonden söker stipendiater Doktor Tore Riltons fond delar årligen ut medaljer med tillhörande penningstipendier till ungdomsledare i Sverige som gjort synnerligen värdefulla insatser för svenskt ungdomsschack. Runt om i Sverige finns många ungdomsledare som verkligen är värda en extra uppmuntran. Det är emellertid omöjligt för Riltonfonden att ha en fullständig överblick och därför sker samråd med Sveriges Schackförbund innan beslut fattas. Arbetsordningen är följande: Riltonfonden annonserar i TfS och på Sveriges Schackförbunds hemsida om möjligheten för distrikt och föreningar att föreslå lämpliga ungdomsledare för nämnda utmärkelser ur Riltonfonden. Förslaget sändes snarast, dock senast 1 januari 2010, till: Stiftelsen Doktor Tore Riltons Fond Att: Lars-Jonas Kjellberg Skandinaviska Enskilda Banken Göteborg En sammanställning av inkomna förslag sändes därefter för yttrande till Sveriges Schackförbund. Riltonfonden fattar beslut vid sitt aprilmöte. Utmärkelserna delas ut vid SSF-kongressen i Lund Välkomna med Era förslag! TfS 3/

50

51 Aris Spelöppningsskola Av Ari Ziegler SKOTSKT del 1 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 9r?lWqkVlnTr0 9ZppZpp?pZpp0 9-?n?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-SNP?-?0 9?-?-?-?-0 9PZPP?-ZPPZP0 9TRNVLQMKL?R0

52 SKOTSKT Öppningen 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 heter Skotskt eftersom Edinburgh Chess Club med framgång använde sig av den mot London Chess Club i ett telegrafparti Vad den kallades innan dess vet jag inte. Från femtiotalet och fram till 1990 ansågs denna öppning vara den mest harmlösa man kan tänka sig för vit och Gideon Ståhlberg avfärdade den med elak tunga i sitt verk om öppnings spelet i schack. Den stormästare som gick emot strömmen var Kotov. Han tyckte att Skotskt tillfredsställer de krav en stormästare kan ställa på en spelöppning. När Kasparov sedan spelade den mot Karpov i VM-matchen 1990 blev han trendsättande. Fram till 2001 spelade han den nitton gånger i seriösa partier, vann tretton och remiserade sex. Det är ett resultat som talar för sig självt. 9r?lWqkVlnTr0 9ZppZpp?pZpp0 9-?n?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-SNP?-?0 9?-?-?-?-0 9PZPP?-ZPPZP0 9TRNVLQMKL?R0 Här står svart inför ett viktigt val eftersom nästa drag är avgörande för vilken karaktär spelet ska få. Svart kan välja mellan följande alternativ: 4 Lc5 strävar efter maximalt pjässpel i syfte att snabbt neutrali sera vits så kallade öppnings fördel. 4 Sf6! slår över bollen till vit, som antingen väljer en ställning med ett expansivt centrum och dålig utveckling med 5.Sxc6 följt 52 TfS 3/2009 av 5 bxc6 6.e5, eller lite enklare spel med siktet inställt på en minimal öppningsfördel (vilken tyvärr ej kommer att kunna uppnås.) med 5.Sc3. 4 Dh4 leder till ställningar med atypiska formationer där beräknings förmågan är viktigast. 4 Sxd4 är inget bra alternativ för svart. Vit spelar enkelt 5.Dxd4. När är det bra att slå med en dam på d4 och när är det inte det? Om damen lätt kan hotas bort av en pjäs som går till den ruta där den står som allra bäst är det en tempoförlust att slå med damen. Om vit helst av allt vill stå med en springare på d4 vill man inte heller slå med damen. I denna ställning gäller inget av de två ovanstående och damen kan ledigt stå i centrum där den har kontroll över hela brädet. Klassiskt 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Lc5 9r?lWqk?nTr0 9ZppZpp?pZpp0 9-?n?-?-?0 9?-Vl-?-?-0 9-?-SNP?-?0 9?-?-?-?-0 9PZPP?-ZPPZP0 9TRNVLQMKL?R0 Vit har nu tre rimliga alternativ, alla med olika karaktär: A) 5.Sb3 B) 5.Sxc6 och C) 5.Le3. Det finns även drag som inte är så bra för vit här. Ett av dem är 5.Sf5?! d5! 6.Sxg7+ Kf8 7.Sh5 Dh4 och svart har överlägset pjässpel. A) 5.Sb3 med följande förgrening: a) Här förtjänar det försiktiga 5 Le7 viss uppmärksamhet. Svart har fått ner vits springare till b3 där den enligt Capablanca alltid står dåligt. Svarts mål är nu att utveckla sig i lugn och ro för att sedan invänta vits attack. b) 5 Lb4+ är också intressant. Svart hoppas på 6.c3 så att han därefter kan spela 6 Le7 och nu är båda vits springare desarmerade. Svart bör dock inte jubla alltför högt över denna framgång eftersom han trots allt siktar in sig på en passiv uppställning som ger vit tid att mobilisera sina styrkor. 6.Ld2 ger inte vit något speciellt efter 6 a5!. c) 5 Lb6 och nu c1) 6.Sc3 Med 6.Sc3 funderar vit på att rockera långt. Svarts mörkfältslöpare blockerar b-bonden som kan behövas ifall man ska anfalla en kung som står på b1/ c1. Dessutom pekar den mot f2, så att en kung på g1 kan komma att känna sig lite obehaglig till mods. 6 d6 För att undvika spiken av springaren. Alternativet är 6 Sf6 7.Lg5 h6 8.Lf4 (8.Lh4 d6 9.Ld Le6 11.Sd5 g5 12.Sxb6 axb6 13.Lg3 ger vit något att jobba med, men svart bör klara sig utan större blessyrer) 8 d6 9.Dd Le6 11.f3 Sh5! (annars tillåts vit spela g2 g4) 12.Le3. 7.Lf4 Sf6 8.Dd2 Eller 8.Ld Dd2 Le Sg4 11.Lg3 Df6!.

53 Le6 10.f3 Te8 10 Sh5 11.Lg5 f6 12.Lh4 Se5 13.Sd4 Lf7 14.Sf5 ger vit de något bättre chanserna. 11.g4 med någon form av spel för vit. c2) 6.a4 a6 6 Dh4 är ett drag som kommer i såväl tid som otid i Skotskt, men oftast behöver vit inte frukta detta utfall, t.ex. 7.De2 Sf6 8.a5 Sd4 9.Sxd4 Lxd4 10.Ta4 c5 11.c3 Le5 och nu ger både 12.Sd2 och 12.g3 fördel för vit. 7.Sc3 d6 8.Sd5 Här ser vi poängen med 6.a4. Vit har uppnått en utpost på d5 och nu måste svart flytta på löparen eftersom Sxb6 cxb6 ger svart en eländig bondestruktur. 8 La7 9.Le3 9r?lWqk?nTr0 9VlpZp-?pZpp0 9p?nZp-?-?0 9?-?N?-?-0 9P?-?P?-?0 9?N?-VL-?-0 9-ZPP?-ZPPZP0 9TR-?QMKL?R0 Det här är ett märkligt drag som kräver sin förklaring. Vill vit verkligen byta sin svartfältslöpare? Vit har ju så många bönder på vita fält så egentligen borde han väl vilja behålla den, eller? Det är lätt att bli akademisk när man resonerar kring bra och dåliga pjäser. Om man tänker lite enkelt så är den viktiga frågan: vad kan svartfältaren på c1 hota? Den har kanske bara ett långsiktigt angreppsfält och det är g7. Men det är verkligen inte lätt att realisera något sådant. Svarts löpare däremot är på det hela taget inte så pjåkig. Låt vara att den bara arbetar på en diagonal, men ändå. Detta sammantaget gör att vit kan tänka sig att byta svartfältarna. Vits mardröm är dock att han fortsätter att ställa sina bönder på vita rutor och hamnar i ett slutspel med dålig löpare mot bra spingare. Men det tänker vit inte låta ske! (9.Df3 med idén Dg3 är en alternativ plan.) 9 Lxe3 10.Sxe3 Sf6 11.Ld Te8 13.f3 Le6 14.c4 9r?-Wqr?k?0 9?pZp-?pZpp0 9p?nZplSn-?0 9?-?-?-?-0 9P?P?P?-?0 9?N?LSNP?-0 9-ZP-?-?PZP0 9TR-?Q?RMK-0 Vi har följt partiet Rublevskij Naiditsch, Dortmund Vad i hela fridens namn pysslar vit med? Det var ju detta som inte fick hända! Men vit förlitar sig på Dvoretskijs devis: en dålig löpare försvarar bra bönder. Han brukar också peka på att svarts löpare inte heller är så glamorös i dylika ställningar. Datorn säger att spelet är lika här, men jag skulle hellre vilja vara svart. Den holländske stormästaren van der Wiel, som är en av de ledande experterna på 5.Sb3-varianten, gillar dock vits ställning. Han är beredd på ett långt parti. 14 a5 Kanske 14 h5!? för att förhindra vits kungsflygelexpansion. 15.Tf2 Sd7 16.f4 f6 Den uppkomna ställningen betraktas som ganska lika, alternativt en smula fördelaktigt för vit. SKOTSKT B) 5.Sxc6 Kasparovs val 5 Df6! 6.Dd2 9r?l?k?nTr0 9ZppZpp?pZpp0 9-?N?-Wq-?0 9?-Vl-?-?-0 9-?-?P?-?0 9?-?-?-?-0 9PZPPWQ-ZPPZP0 9TRNVL-MKL?R0 Hur kan det komma sig att en världs mästare bestämmer sig för att spela så här i en VM-match? Han måste nog ha kikat på det hemma i hundratals timmar. Svaret kommer om några drag. Kasparov fann en djup plan! (Här kan vit även söka sig till slutspelet medelst 6.Df3 Dxf3 7.gxf3 bxc6 8.Le3 Lxe3 9.fxe3 med i runda slängar lika spel.) 6 dxc6 7.Sc3 Le6 7 Ld4!?. 8.Sa4! Kasparov upptäckte att om vit får slå bort svarts favoritlöpare och skaffa sig löparparet, har han en liten fördel i den här ställningen. Draget tvingar bland annat svart att välja mellan att behålla löparen längs a7 g1-diagonalen eller att rockera långt. 8 Td8 8 Ld4 9.c3 Le5 10.f4 Ld6 eller 8 Ld6 9.De3 Sh6 10.h3 med oklart spel. 9.Ld3 Ld4 9 Ld6 10.f4 Dd4 11.Sc3 Lc5 12.De2 följt av f4 f5, Lf4 och lång rockad ger vit den behagligare ställningen Vit kan också välja att gå in en lång och på det hela taget forcerad variant med 10.c3 Lxf2+ 11.Dxf2 Txd3 12.Dxf6 TfS 3/

54 SKOTSKT Sxf6 13.Sc5 Td8 14.Sxb7 Tb8 15.Sc5 Tb5 ( b4 ger vit en mikroskopisk men ändock behaglig fördel) 16.b4 Sxe4 17.a4 Txc5 18.bxc5 Lc4 med lika spel enligt teoretikerna. 10 Sh6 10 Se7 11.c3 b5! (11 Le5?! 12.f4!) 12.Dc2! Le5 (12 bxa4 13.cxd4 Dxd4 14.Td Le3 Df6 16.Lxa7 ger vit bra spel med löparpar plus kungsflygelmajoritet) 13.Sc5 Lxh2+ 14.Kxh2 De5+ 15.Kg1 Dxc5 16.Le3 Dh5 17.Tfd1 och svarts damflygelbönder kommer att falla likt mogna äpplen. Vit står bättre. 11.h3 Springaren ska hållas kort! 11 Dg6! 12.Kh1 12.Dg5 0 0 med lika spel. 12 Dh c3 Lf6 14.Sc5 Lc4 15.De2 Lxd3 16.Sxd3 och om vit är uthållig kan han hamna i ett vunnet bondeslutspel med fyra mot tre på kungsflygeln. 13.Dg5 Dxg5 14.Lxg5 f6 15.Lf4 Sf7 16.Lxc7 Td7 17.Lg3 Se5 18.Le2 b5 19.c3 Lxf2 20.Txf2 bxa4 21.Ld1 a3 22.bxa3 Med en mikroskopisk fördel för vit. C) 5.Le3 Df6 Svart attackerar d4-fältet med allt han har! 6.c3 Svart är nöjd eftersom vit inte kan utveckla springaren till c3. 6.Sxc6 Lxe3 7.fxe3 bxc6 är inget att ha för vit och 6.Sb5 Lxe3 7.fxe3 Dh4+ 8.g3 Dd8 ger svart lika spel. 6 Sge7 Hotar d7 d5. 7.Lc4 Se5 Även om 7 Se5 är vanligast kan svart välja andra drag. Det näst vanligaste är TfS 3/2009 Lb6 9.Sa3 Dg6 10.Te1! d6 (10 Dxe4 11.Lg5; 10 Se5 11.f4!) 11.f4 Sxd4 12.Lxd4 med det något behagligare spelet för vit. 8.Le2 Nu kan svart spela d7 d5 men han har egentligen inget för det som vi ska se. 8 Dg6 8 d dxe4? 10.Sd2 Dg6 11.Lh5 är bra för vit d6 Men inte 9 Dxe4?? 10.Sb5 Dc6 11.Lxc5 Dxc5 12.Dd4!. Alternativet 9 d5 10.Lh5! Dxe4 11.Sd2 Dd3 12.S4f3! Lxe3 13.Sxe5 Dxd2 14.Df Lxf7+ Kh8 16.Dxe3 Dxe3 17.fxe3 ger vit en liten fördel. 10.f3 10.Sd2 Lh3 11.Lf3 är bara krokigt för vit Lh3 11.Tf2. 11.Sd2 d5 9r?l?-Trk?0 9ZppZp-SnpZpp0 9-?-?-?q?0 9?-VlpSn-?-0 9-?-SNP?-?0 9?-ZP-VLP?-0 9PZP-SNL?PZP0 9TR-?Q?RMK-0 Enkelt och bra. 12.Kh1 dxe4 13.fxe4 Vits e-bonde ser ut att ha beseglat sitt öde, men i gengäld har vit lätt att aktivera sina pjäser. Härnäst vill han spela upp löparen till f4 för att genomföra röntgenattacken mot c7. Om 13.Sxe4 så 13 Sd5 14.Lg5 Lb6 och svart har inga problem. 13 Lg4 13 Sg4 14.Lf4 Sc6 15.h3 Sf6 16.e5 Sd5 17.Lh5 Dd3 18.S2b3 Dxd1 19.Taxd1 Lb6 20.Sxc6 bxc6 är på gränsen till lika men vit har lite, lite 14.Lf4 Lxe2 15.Dxe2 Ld6 16.Sc4 Eller 16.Lxe5 Lxe5 17.Sc4 Lxd4 18.cxd4 f5 med lika spel. Även 16.Tad1 a6 17.Lxe5 Lxe5 18.S2f3 Df6 19.Sxe5 Dxe5 20.Sf3 ger lika spel. 16 Sxc4 17.Dxc4 Lxf4 18.Txf4 Sc6 9r?-?-Trk?0 9ZppZp-?pZpp0 9-?n?-?q?0 9?-?-?-?-0 9-?QSNPTR-?0 9?-ZP-?-?-0 9PZP-?-?PZP0 9TR-?-?-?K0 Nu kan vit slå på c6 och gå in i ett slutspel som optiskt sett verkar bra, men det är smartare att hålla i ställningen eftersom c6-springaren knappast kommer att rymma. 19.Taf1! Med lite press för vit. Artikeln om Skotskt fortsätter i TfS nr 4!

55

56 POLITIKEN CUP Deltagarrekord i Helsingör Text: Niklas Sidmar Foto: Calle Erlandsson För första gången översteg antalet deltagare 300 i Politiken Cup, och ett inte oväsentligt skäl var den kraftiga ökningen av svenska spelare. Inte mindre än 44 deltagare reste över sundet denna gång, att jämföras med 28 förra året. Av de svenska stormästarna var det fem som kom till start i tävlingen som denna gång även gällde som Nordiskt mästerskap. Emanuel Berg hade bäst chanser till en topplacering inför sista ronden, men fick nöja sig med delad åttondeplats efter förlust mot indiern Parimarjan Negi. För tredje året i rad spelades Politiken Cup på Lo-skolan i Helsingör. När man för två år sedan flyttade tävlingen från Köpenhamn fanns det en viss oro för att deltagarantalet skulle minska, men i stället har flytten blivit en stor succé. Arrangörens målsättning inför årets tävling var att spränga 300-gränsen, och till slut blev det mycket riktigt 307 deltagare. 44 var alltså svenskar, de flesta förstås från Skåne, men även övriga delar av landet var väl representerat. Den svensk som inledde bäst var dock den som bor närmast spellokalen. Jonny Hector bor bara några hundra meter från Lo-skolan och fick en fantastisk start med inte mindre än sex raka segrar. Därefter blev det förlust mot topprankade Vladimir Malakhov och så småningom också mot Emanuel Berg, men Hector slutade ändå på 7½ poäng och bättre kvalitetspoäng än Berg. Även Tiger Hillarp Persson var med länge i den absoluta toppen och inledde med 6½ poäng på de sju första ronderna. Skåningen avslutade dock med Stellan Brynell Tiger Hillarp Persson Jonny Hector 56 TfS 3/2009

57 två förluster och en remi vilket innebar att han slutade snäppet efter Berg och Hector, med 7 poäng, precis som Evgenij Agrest, Stellan Brynell, Daniel Semcesen och Mladen Gajic. Emanuel Berg Jonny Hector Spanskt (C 88) Kommentarer av Emanuel Berg 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 Lb7 9r?-Wqk?-Tr0 9?lZppVlpZpp0 9p?n?-Sn-?0 9?p?-Zp-?-0 9-?-?P?-?0 9?L?-?N?-0 9PZPPZP-ZPPZP0 9TRNVLQTR-MK-0 Detta är en ovanlig variant som Hector använt sig av vid ett flertal tillfällen. Trots en rad förluster som svart har han gett Evgenij Agrest varianten nya chanser och jag var därför inte helt överraskad. 8.d4 Det här är det mest konkreta draget i ställningen och det var även efter detta drag som statistiken i databasen talade emot Hector. 8 Sxd4 Svart är inte tvungen att gå in i komplikationerna som följer utan kan i stället spela mer solitt med 8 d6. 9.Lxf7+ Kf8 9 Kxf7 10.Sxe5+ följt av Dxd4 ger vit fördel. Svart kan naturligtvis inte behålla merpjäsen eftersom hans kung blir matt efter 10 Ke6 11.Dxd4 c5 12.Dc3 b4 13.Dh3+ Kxe5 14.Lf4+! Kxf4 15.Dg3 matt. 10.Lb3 Detta drag hade jag analyserat före partiet som en förstärkning till 10.Ld5, vilket Jonny mött vid tre tillfällen tidigare. Fast han har förlorat samtliga partierna tyckte jag inte att det såg ut att bero på öppningen. 10 Sxb3 11.axb3 Lb4!? Det här draget hade jag inte tittat på vid mina förberedelser. Efter 11 d6 följer 12.Sc3 och vit kan senare hoppa in med springaren på d5. Jag tycker det är svårt att se en konkret plan för svart medan vits spel är ganska enkelt. 12.Ld2 Ld6 Svart väljer att behålla löparparet. Efter 12 Lxd2 13.Dxd2 följt av Sc3 får vit snabbt ut sina pjäser med ett visst initiativ. Svart har problem att få sin kung i säkerhet. 13.Sc3 De7 Efter 13 De8!? fortsätter vit som i partiet med 14.Lg5 Dh5 (14 Df7 leder till partiet.) 15.Lxf6 gxf6 16.Sd5 med fördel. POLITIKEN CUP 14.Lg5 Här var 14.Sd5!? ett intressant alternativ. Vit tycks komma bättre i samtliga varianter, t.ex. 14 Lxd5 (14 Sxd5 15.exd5 Lxd5 16.Lc3; 14 Df7 15.c4) 15.exd5 Sxd5 (även efter 15 e4 16.Lc3 står vit bättre) 16.c4 bxc4 17.bxc4 Sf6 18.Lc3 e4 19.Sg5.Vit vinner strax tillbaka den offrade bonden och har ett förkrossande angrepp. 14 Df7 14 h6 15.Sh4! hade bara gjort saken värre för svart. 15.Lxf6 Dxf6 Om 15 gxf6 så 16.Sh4 och vit får kontroll över f5-fältet. 16.Sd5 Lxd5 17.exd5! 9r?-?-Mk-Tr0 9?-Zpp?-Zpp0 9p?-Vl-Wq-?0 9?p?PZp-?-0 9-?-?-?-?0 9?P?-?N?-0 9-ZPP?-ZPPZP0 9TR-?QTR-MK-0 I och med slaget får vit press mot e5-bonden och e4-rutan kan senare bli en utmärkt blockadruta för vits springare. 17.Dxd5 c6 är mindre klart. Efter t.ex. 18.Dd2 Ke7 19.Te3 Thd8 20.Td3 Lc7 21.Td1 d6 22.b4 a5 klarar sig svart fint. 17 g6 18.Te4 Kg7 19.De2 The8 9r?-?r?-?0 9?-Zpp?-Mkp0 9p?-Vl-Wqp?0 9?p?PZp-?-0 9-?-?R?-?0 9?P?-?N?-0 9-ZPP?QZPPZP0 9TR-?-?-MK-0 TfS 3/

58 POLITIKEN CUP NÄRA TOPPEN. Emanuel Berg hade bra slagläge inför sista ronden, men förlorade mot Parimarjan Negi. 20.b4 Vit kan vinna bonde med 20.Te1 men merbonden i sig är inte så mycket värd eftersom det skulle tillåta flera avbyten med ett tornslutspel som följd varpå svart skulle ha mycket goda remichanser. Efter 20 Te7 21.Sxe5 Lxe5 (Svart kan också behålla pjäserna och spela på taktiskt motspel, men vit håller då i sin merbonde efter 21 Tae8 22.f4 [22.Sxd7? faller på 22 Dh4! 23.Txh4 Txe2 24.Txe2 Txe2 följt av slag på c2 med klar fördel för svart] 22 c6 [efter 22 Lc5+ 23.Kh1 d6?? har vit den taktiska resursen 24.Sg4 Txe4 25.Sxf6 Txe2 26.Sxe8] 23.c4 cxd5 24.cxd5) 22.Txe5 Txe5 23.Dxe5 Dxe5 24.Txe5 Kf6 har vit en extra bonde, men svarts remichanser är goda 58 TfS 3/2009 med tanke på hans aktiva kung samt möjlighet till motspel på damflygeln med a5 a4. 20 Te7 21.c3 Vit stabiliserar sin ställning, men kanske var det här draget lite onödigt påkostat. b4-bonden var ju redan garderad av tornet på e4 och nu har vit försvagat fältet d3 vilket snart visar sig vara en viktig detalj. 21.h3!? för att lufta för kungen ser bättre ut. 21 c6 Efter detta drag blir svagheten på e5 permanent. Kanske var det bättre att spela avvaktande med 21 Df7!?. 22.dxc6 dxc6 23.De3 Hindrar svart att spela c6 c5 samt ger den vita damen nya diagonaler ner mot a7 och h6. 23 Lc7 24.Se1?! Förbereder Sd3 för att sätta press mot e5 och samtidigt kontrollera c5-fältet. Denna plan visar sig dock vara dåligt tajmad. Bättre var i stället 24.h3 med fortsatt press. 24 Td7! Det här draget hade jag missat. Nu aktiverar svart sitt torn till d5 och det är inte lika lätt för vit längre. 25.h3 25.Sd3? är dåligt på grund av 25 Tad8 med mattspel på första raden. 25 Td5 26.Sf3 Dd6 27.Te1 Te8 Här insåg jag att jag med min springarmanöver till e1 hade spelat bort en del av min fördel. Nu är det inte längre möjligt att hindra svart från att spela antingen a6 a5 eller c6 c5. Jag bestämde mig därför för

59 att omgruppera min springare till e4 där den har ett viktigt uppdrag som blockadpjäs och med damerna kvar på brädet bedömde jag att vit skulle ha goda praktiska vinstchanser. 28.Dc1 c5 28 a5?! förlorar bonde efter 29.c4 bxc4 30.Txc4 Ld8 31.bxa5 Lxa5 32.Txc6 Dd8 33.Tf1. 29.c4?! Klart starkare var mellandraget 29.Th4! h5 (Efter 29 Kg8 följer 30.c4 bxc4 31.Txc4 Lb6 32.Sg5 med klar fördel för vit. Den stora skillnaden jämfört med partiet är att svarts kung nu står på schack) 30.c4 bxc4 31.Txc4 Lb6 32.Sg5 Dd8 (32 Df8? 33.Se4 cxb4 34.Tc6 Ld8 35.Txg6+!) 33.bxc5 Txc5 34.Txc5 Lxc5 35.Dxc5 Dxg5 36.Td1. Vit står klart bättre. 29 bxc4 30.Txc4 Lb6 31.Sg5 Df8 32.bxc5 Txc5 33.Se4 Txc4 34.Dxc4 a5 35.Td1 Bättre verkar 35.Dc6 Ld4 36.Tc1 med ett fortsatt farligt initiativ. 35 Td8 Svart lättar på trycket och förlitar sig på passivt försvar. 36.Txd8 Dxd8 37.Dc6 Dc7 38.Df6+ Kg8 39.g4 Lc5 40.De6+ Kg7 41.Df6+ Kg8 42.De6+ Kg7 43.Kg2 De7 44.Dd5 Ld4 45.b3 Df7! 9-?-?-?-?0 9?-?-?qMkp0 9-?-?-?p?0 9Zp-?QZp-?-0 9-?-VlN?P?0 9?P?-?-?P0 9-?-?-ZPK?0 9?-?-?-?-0 Svart framtvingar nu i princip dambyte, vilket ger honom ett remislutspel vid korrekt försvar. 46.Dxf7+ Efter 46.Db5 h6 har vit svårt att komma vidare och på 46.Dxa5 följer 46 Db7!. 46 Kxf7 47.Kf3 Jag övervägde att spela 47.Sg5+ Ke7 48.Sxh7 Kd6 49.Sf6 (49. Sf8!?) 49 Kc5 50.Se4+ Kb4 51.h4. Denna variant räknade jag länge på när jag valde att byta dam på f7, men till slut fastställde jag att svart håller remi efter det exakta försvaret 51 Lb2!, t.ex. 52.h5 gxh5 53.g5 Lc1 54.g6 Lh6 55.Sd2 Kc3 56.Sc4 a4 57.bxa4 Kxc4 58.Kg3 Kb4 59.Kh4 Kxa4 60.Kxh5 Lg7 61.Kg5 Kb5 62.Kf5 Kc4 63.f4 med lika spel. 47 Ke6 48.Ke2 h5 49.f3 Kd5 Om 49 hxg4 så 50.fxg4. 50.Kd3 h4 51.Sf6+ Kc5 52.Sd7+ Kb4 53.Kc2 53.f4 är inte tillräckligt efter 53 exf4! 54.Kxd4 Kxb3 55.Sc5+ Kc2 56.g5 f3 57.Ke3 Kc3 58.Kxf3 Kb4 59.Sd3+ Kc3 60.Ke2 a4 61.Se1 a3 62.Kd1 a2 63.Sc2 Kb3 64.Kc1 Kc3 med lika spel. 53 g5 Svart har nu ställt alla sina bönder på fel färg om man ska följa principen, men hans aktiva kung på b4 är ändå tillräckligt för att hålla remi. Vid praktiskt spel gäller det dock att hålla tungan rätt i mun. 54.Sf6 Lg1 55.Se4 Le3 56.Sc3 Ld4 57.Sd5+ Ka3?! En olycklig kungsplacering för svart vilket skapar onödiga problem. Enklare var 57 Kc5 58.Se7 Kd6 59.Sf5+ Kc5 60.Kd3 Kd5 och vit kommer ingen vart. 58.Se7! Kb4?? Det här draget hade lett till omedelbar förlust för svart om vit agerat korrekt. Nödvändigt var i stället 58 Lb6 59.Sc6 Lc7 60.Kc3 Ka2 och partiet är fortfarande långt ifrån vunnet för vit trots svarts passivitet. 59.Sc6+ Kb5 POLITIKEN CUP 9-?-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?N?-?-?0 9Zpk?-Zp-Zp-0 9-?-Vl-?PZp0 9?P?-?P?P0 9-?K?-?-?0 9?-?-?-?-0 60.Sd8?? 60.Sxd4+! vinner. Jag räknade också på detta, men hade missat en detalj: 60 exd4 61.Kd3!. Ett starkt mellandrag varpå svart är försvarslös. (61.f4? var draget jag räknade på och som jag först trodde vann för vit, men svart klarar sig med listigt försvar och kommer till råga på allt bättre efter 61 gxf4 62.g5 f3 63.Kd3 f2 64.Ke2 Kb4 65.g6 d3+ 66.Kxf2 Kc3 67.g7 d2 68.g8D d1d och det är vit som får kämpa för remi.) 61 Kc5 (61 Kb4 62.f4 gxf4 63.Kxd4!. Vits g-bonde går i dam med schack eftersom svarts kung måste slå på b3.) 62.f4 gxf4 63.g5 Kd5 64.g6 Ke6 65.Kxd4 Kf6 66.Ke4 Kxg6 67.Kxf4 och vit vinner. 60 Le3 61.Kd3! Lf4 62.Ke4 Kb4?? Nödvändigt var 62 Ld2 63.Kf5! Kb4 64.Sc6+ Kxb3 65.Sxa5+ Lxa5 66.Kxg5 Kc4 67.Kxh4 Kd3 68.g5 e4 69.fxe4 Kxe4 70.g6 Ld8+ 71.Kh5 Lf6 72.Kh6 Kf3 73.h4 Kg4 74.h5 Kh4 och svart håller remi. 63.Sc6+ Kb5 Efter 63 Kxb3 64.Sxa5+ Kc2 65.Sc4 Kd1 66.Sxe5 Ke2 67.Sg6 vinner vit. 64.Sxe5 Kb4 Om 64 Lc1 så 65.Sd3. 65.Sc6+ Kxb3 66.Sxa5+ Kc3 67.Sc6 Kd2 68.Sd4 Ke1 69.Se6 Lc1 70.f4 gxf4 71.Kf3! Kf1 72.g5 Kg1 73.g6 Lb2 74.Kxf4 uppg. TfS 3/

60 Information från Sveriges Schackförbund De nya Fide-reglerna i svensk översättning kan läsas på Sveriges Schackförbunds hemsida: Lördagen den 3 oktober spelas en breddlandskamp mellan Sverige och Finland på Stockholms Schacksalonger. Vem som helst kan delta, oavsett rankingtal, och anmälan görs senast den 18 september till hakan.winfridsson@schack.se. Kostnad för att vara med är 80 kronor. Juniorallsvenskan spelas i år i Stockholm i slutet av november, med division I 27 29/11 och division II 28 29/11. Tävlingen är öppen för klubblag med fyra spelare i varje lag och spelare kan vara födda 1989 eller senare. Klubbarna kan ha flera lag med i tävlingen. Mer information och inbjudan kommer inom kort på SSF:s hemsida och den som har frågor kan också kontakta Skolkommittén: mats.johansson@schack.se. Spelarregistrering till Allsvenskan 2009/10 görs i år direkt i det nya digitala medlemssystemet. Klubbadministratörer håller som bäst på att utses och den som har frågor eller behöver hjälp kan kontakta SSF:s kansli på telefon

61 Blixtnedslag i Kungsör Av Jesper Hall 1. T. Ernst V. Nithander SM-gruppen ?-?-?-?0 9?-?-?-TR-0 9-TR-?-?-?0 9?p?-Zpk?-0 9-?-?-?-ZP0 9ZP-?-?P?-0 9-?-?-WqPMK0 9?-?-?-?-0 Vit drar 4. S. Brynell E. Blomquist SM-gruppen ?-?-?-?0 9?q?-?-Mkp0 9-?-Vlp?p?0 9Zp-?nSNpVL-0 9P?rZPpZP-WQ0 9?p?-ZP-?P0 9-ZP-?-?P?0 9?-?-?-MK-0 Vit drar 7. E. Berg J. Johansson SM-gruppen ?r?l?k?0 9Wq-?-?pZpp0 9-?pTR-?-?0 9SN-Sn-WQ-?-0 9-?-?P?-?0 9?-?-?-?P0 9N?P?-ZPP?0 9?-?-?-MK-0 Vit drar 2. A. Eriksson A. Frisk Kockum Mästare Elit ?-?-?-?0 9?pMkP?-TR-0 9-?-?nTrp?0 9?pVL-?-?-0 9-?-ZP-?-?0 9ZP-?-MK-?-0 9-ZP-?-?-?0 9?-?-?-?-0 Vit drar 5) E. Blomquist T. Ernst SM-gruppen ?-?r?k?0 9?p?-?LWq-0 9-TR-?-?-?0 9?-?-?-?-0 9-?-?-?-?0 9ZpP?-?-?r0 9P?-?-?-ZP0 9?K?-?-TR-0 Svart drar 8. H. Tikkanen J. Johansson SM-gruppen ?r?-?k?0 9?-Wqp?-Zpp0 9-TR-?p?-?0 9?-?-Snp?-0 9-?-WQ-?-?0 9?-ZP-ZP-ZP-0 9P?-?l?LZP0 9?R?-?-MK-0 Vit drar Lösningar på nästa sida 3. T. Ernst J. Johansson SM-gruppen ?-?-?-?0 9?-?-Vl-Mk-0 9-?-?-?-Zp0 9?-?PZpqZp-0 9-?-?R?-?0 9Tr-?-VL-ZPP0 9-?PWQ-?-MK0 9?-?-?-?-0 Vit drar 6. N. Grandelius S. Hänninger SM-gruppen ?-?kVl-Tr0 9Zpp?-?pZpp0 9-?-?-?-?0 9?-Zp-Tr-?-0 9-?n?L?-?0 9?-?-?-ZP-0 9PZP-VL-ZP-ZP0 9TR-?-TR-MK-0 Vit drar 9. D. Semcesen N. Grandelius SM-gruppen r?-Wq-Trk?0 9?p?-?pZpp0 9p?-Vl-?l?0 9?-?p?N?-0 9-ZP-?n?-WQ0 9ZP-?LZP-?P0 9-VL-?-ZPP?0 9TR-?-MK-?R0 Vit drar

62 Lösningar 1. 1.Tf7 matt d8D+! uppg. Det följer 1 Kxd8 2.Le7+ följt av 3.Lxf6 och vit vinner Txe5! uppg. Efter 1 Dxe5 2.Ld4 vinner vit dam Lh6+! uppg. Svart blir matt: 1 Kg8 2.Dd8+ Lf8 3.Dxf Kf8! (om 1 Kxf7 så 2.Txb7+ Kf8 3.Tbxg7 Txh2 4.Ta7 och vit har vinstchanser) 2.Txg7 Te1+! 3.Kc2 Kxg7 och svart vann med kvalitet mer. 6). 1.Ld5! uppg. Efter 1 Txe1+ 2.Txe1+ följt av 3.Lxc4 har vit vunnit pjäs Sxc6! uppg. T.ex. 1 Lxc6 2.Txc6 Txc6 3.De8 matt, eller 1 Dxa2 2.Se7+ Kf8 3.Sxc8 och vit vinner Tb7! Da5 (Den verkliga poängen visar sig efter 1 Dxc3 2.Tb8! och hur svart än gör blir vit torn över, t.ex. 2 Txb8 [eller 2 Kf7 3.Txc8 Dxc8 4.Dxe5 och vit är torn över] 3.Txb8+ Kf7 4.Dxc3 och vit vinner. Efter 1 Dc5 2.Tb8 sker samma sak.) 2.Ta7! uppg. På 2 Dxc3 följer 3.Ta8! med samma finess som i varianterna ovan Dh6!! uppg. Vit hotar matt på g7 och 1 gxh6 2. Sxh6 är också matt. Nästa nummer Nummer 4/2009 av Tidskrift för Schack kommer i början av december.

63 Limhamn vann Kadettallsvenskan Limhamns SK lyckades bryta SK Rockadens segersvit i Kadettallsvenskan. När Rockaden vann förra årets tävling var det sjätte raka segern, men i år fick stockholmarna lämna ifrån sig SM-guldet. Det blev en ytterst jämn kamp om guldet där Limhamn och Rockaden vann sina fyra första matcher och möttes i en ren final i sista ronden. Skåningarna vann med minsta möjliga marginal i sista ronden och även om partipoängen blev densamma för båda lagen räckte Limhamnssegern till för att bärga segern tack vare fler matchpoäng. I det vinnande laget deltog Philip Lindgren, Linus Johansson, Lars Åström, Martin Ollén, Malin Tjärnemo, Jonas Tjärnemo och Ina Kraemer. Kadettallsvenskans final 1. Limhamns SK SK Rockaden Sollentuna SK ½ 4. Växjö SK ½ 5. Järfälla SS ½ 6. SK Rockaden II ½ Johan Ulveson gör två roller i Schackspelaren Under hösten spelas pjäsen Schackspelaren, som baseras på en långnovell av den österrikiske författaren Stefan Zweig. Johan Ulveson gör såväl porträttet av den obesegrade världsmästaren Mirko Czentovic som hans utmanare, den mystiske Doktor B. Pjäsen har premiär den 30 september i Kristianstad och spelas därefter runt om i landet fram till december. Till Stockholm kommer föreställningen dels 25/10 1/11, dels 13/11 18/11. Dessutom blir det föreställningar i bland annat Lund, Västervik, Halmstad, Jönköping, Umeå och Karlstad. Hela turnéprogrammet finns på Riksteaterns hemsida An outstanding positional primer Steve Goldberg, ChessCafe A fantastic book for chess training Martin Rieger, Europa Rochade Paperback 400 pages NEW!

64 POSTTIDNING B Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, Norrköping