ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Göteborg, avd M 1, beslut den 9 mars 2009, dnr 025-09



Relevanta dokument
tfsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

^fmkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 22 februari 2006 Dnr 2006/143-31

"0 l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnden - ^ ^ CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD gj^j } / g \

"0åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

j j f j j p Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 16 december 2008, dnr 623/2008

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

^rse^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 21 oktober 2009, dm- 2009/269

^fsjc Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Projekt: Medierande emotioner i samtal på SOS Alarm (E-motion in emergency settings) Version nummer: 1

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD BESLUT DflT

sid l ( 2 ) BESLUT Dnr Ö * -2OO Beslut Självrättelse enligt

Centrala etikprövningsnämnden

^fskl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 28 januari 2009, dnr 2008/340

0 S l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT - Dnr Ö

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid l (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

jjfjj^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

414 Centrala etikprövningsnämnden

0Skl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 23 juni 2009, dm 2009/364

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

"0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (4)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 4 mars 2009, dnr 2009/288-31/4

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprö vningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

- M ^ Centrala etikprövningsnämnden. Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden Sid ^ (r

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 12 augusti 2009, dnr 2009/ /3

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Projekt: Utvärdering av ny biokemisk markör för leverfibros/-cirrhos, samt levercancer

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Göteborg, avd M 1, beslut den 18 april 2006 Dnr

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

4111r. Centrala etikprövningsnämnden

"ffåkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ ~ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för etikprövning godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

jj^se^ Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd Sid 1 (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 1 september 2004 Dnr /4

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid i (2)

0m^ Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 12 januari 2005 Dnr /4

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

^åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

0ékl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

KLAGANDE Landstinget i Uppsala län Box Uppsala

4140 Centrala etikprövningsnämnden

Of; Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

.1114K Överklagandenämnden för etikprövning jk- ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

en Sid 1 (3) SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 28 maj 2008 Dnr 2008/677-31/4

Centrala etikprövningsnämnden

SAKEN Prövning enligt lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 5 november 2008, dm-2008/ /3

4141 Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

"0åk2 Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

jf ^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 1, beslut den 9 september 2008, dm-2008/

Centrala etikprövningsnämnde n Sid 1 (2)

4141- Centrala etikprövningsnämnden

Transkript:

: 0å l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D BESLUT Dnr Ö 10-2009 2009-04-28 KLAGANDE Ladulaas Kliniska Studier (Ladulaas AB) Kungsfors Center Industrigatan 2 511 62 Skene ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Göteborg, avd M 1, beslut den 9 mars 2009, dnr 025-09 SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) Projekt: En studie för att utvärdera effekt och tolererbarhet hos MK-1903 hos patienter med lipidrubbningar (dyslipidemi) Projektnummer/identitet: MK-1903-004 (EudraCT nr: 2008-004555-30) Version nummer: 2.1, 17 november 2008 Regionala etikprövningsnämndens beslut Ansökan gäller en fas II A-studie av ett blodfettsänkande medel som ska prövas på sammanlagt 190 patienter vid olika studiecentra i Europa varav fyra i Sverige. Studien är dubbelblind, randomiserad och placebokontrollerad (3:2 förhållande) och inkluderar patienter som lider av dyslipidemi (blodfettrubbning) men utan att tillhöra särskilda högriskgrupper för hjärt-/kärlsjukdom. Studieläkemedel eller placebo ges under fyra veckor efter en tvåveckors screeningperiod. Det framgår inte huruvida patienterna rekryteras via annonsering. Patienterna kommer att besöka kliniken vid sammanlagt fyra tillfällen, dels två veckor innan insättande av studieläkemedel, dels dag 15 och dag 29. Förutom sjukhistoria genomgås klinisk undersökning av läkare, EKG samt blod- och urinprover vid besök 1 och 4. Vid besöket dag 15 görs endast blodtryck- och pulsmätning förutom genomgång av möjliga biverkningar vilka dessutom registreras dagligen av patienten i en elektronisk "dagbok". En kontroll sker också genom ett telefonsamtal två veckor efter studiens avslutande. Studieläkemedlet har hittills, förutom i djurstudier, prövats på 81 friska män och kvinnor och biverkningar som noterats har varit bl.a hudrodnad, värmekänsla, domningar, magont, kramper, illamående, kräkningar, svimningskänsla. Studieläkemedlet är inte tidigare prövat på patienter med dyslipidemier. Huvudansvarig för prövningen i Sverige är legitimerad läkare och specialist i allmänmedicin samt verksamhetschef för en privatklinik med inriktning mot kliniska läkemedelsprövningar. Den regionala etikprövningsnämnden har avslagit ansökan framförallt med hänvisning till att en fas II A-studie, som innebär att ett nytt läkemedel för första gången ges till patienter, bör Postadress Telefon Fax E-mail Centrala etikprövningsnämnden 08-546 77 610 08-546 44 155 kansli@cepn.se c/o Vetenskapsrådet 103 78 STOCKHOLM

Sid2(3) Dnr Ö 10-2009 utföras på sjukvårdsinrättning med jourverksamhet och 24 timmars tillgänglighet. Vidare anser nämnden att kompetens vad beträffar läkemedelskunskap och forskarutbildning inte föreligger för den som är huvudansvarig för prövningen i Sverige varför patientsäkerheten inte anses kunna garanteras. Sökanden har överklagat detta beslut och anför bl.a. följande. Företaget Merck Sharp & Dohme har 2007 genomfört en granskning av kliniken för att försäkra sig om att forskningen bedrevs enligt GCP/ICH och i övrigt på ett kvalitativt och medicinskt säkert sätt. Läkemedelsverket har i samband med en annan klinisk studie genomfört en inspektion vid kliniken och inte haft något allvarligt att erinra. Patienterna har möjlighet att kontakta ansvarig läkare eller sköterska när som helst under dygnet samt uppmanas att vid akuta problem söka sig till en akutvårdsinrättning och därefter kontakta ansvarig prövningsläkare. Sökanden anför vidare - med hänvisning till Läkemedelsverkets föreskrift (LVFS 2003:6) - att kraven på prövaren endast är läkarlegitimation och specialistkompetens eller motsvarande inom det för prövningen aktuella medicinska ämnesområdet. Den huvudansvariga för prövningen är läkare med specialistkompetens i allmänmedicin och har genomgått en kurs i GCP/ICH samt har lång erfarenhet av klinisk prövningsverksamhet. Centrala etikprövningsnämndens bedömning Nämnden konstaterar inledningsvis att det inte rör sig om ett läkemedel som prövas första gången på människa. Däremot prövas läkemedlet för första gången på patienter med förhöjda blodlipider men utan några sjukdomar eller tillstånd som skulle kunna innebära särskilda risker, dvs. situationen kan inte jämställas med den som föreligger när det är fråga om svårt sjuka patienter där substansen skulle kunna innebära helt andra risker än dem som gäller för de 81 friska forskningspersonema som tidigare prövat medlet. De biverkningar som hittills rapporterats på människor måste anses som tämligen lindriga. Forskningspersonerna har möjlighet att kontakta prövningsledare, läkare eller sjuksköterska dygnet runt samt att söka akut klinik men nämnden kan konstatera att det inte tydligt framgår av forskningspersonsinformationen eller det s.k. patientkortet att prövningsledaren kan nås dygnet runt och någon tydlig uppmaning att vid oväntade eller svårare symtom uppsöka närmaste akutmottagning kan inte utläsas. Vidare noterar nämnden ett fel i forskningspersonsinformationen som anger att hälften av patienterna kommer att få aktivt läkemedel medan proportionen i verkligheten avses vara tre till två. Placebokontroll kan i sammanhanget vara acceptabel på ett begränsat antal forskningspersoner som inte tillhör en högriskgrupp med stark indikation för behandling med lipidsänkande medel och under en så pass kort tidsperiod som fyra veckor. Centrala etikprövningsnämnden finner med hänsyn till det anförda att kunskapsvinsten kan anses balansera de risker och obehag som studien kan medföra på villkor att forskningspersonsinformationen och det s.k. patientkortet förtydligas enligt ovan. Den huvudansvariga forskarens kompetens måste med hänsyn till omständigheterna anses vara godtagbar.

SM 3 (3) Dnr Ö 10-2009 Med ändring av Regionala etikprövningsnämndens i Göteborg beslut godkänner Centrala etikprövningsnämnden den forskning som avses med ansökningen på villkor att informationen till forskningspersonerna och patientkortet kompletteras med uppgifter om att prövningsledaren kan nås dygnet runt och en tydlig uppmaning att vid oväntade eller svårare symtom uppsöka närmaste akutmottagning samt rättas vad avser uppgiften om hur stor andel av patienterna som kommer att få aktivt läkemedel. Centrala etikprövningsnämndens beslut får enligt 37 etikprövningslagen inte överklagas. Detta beslut har fattats av Johan Munck, Lennart Lindgren, Kickis Åhré Älgamo, Gisela Dahlquist, Gunn Johansson och Bo Petersson efter föredragning av Gisela Dahlquist. Vid den slutliga handläggningen har dessutom närvarit Anitha Bondestam, Pehr Olov Pehrson, Elisabet Andersson, Peter Höglund, Sighild Westman-Naeser och Margareta Bäck-Wiklund samt juristen Pia Carlsson. På Centrala etikprövningsnämndens vägnar 'Johan Munck

_%ik%*lr EPN # ^^'o^^åz faä^^wm^^ttz^^ z Gö^6o^\ 2C05 -C^ 2 G / dre,o%6'" ' g JO -2# Projektansvarig: Dnr: Exp. 2009-0342 025-09 Ladulaas Kliniska Studier, Kungsfors Center Industrigatan 2 511 62Skene Sökande: Ladulaas Kliniska Studier (Ladulaas AB) Närvarande beslutande: Margaretha Ericsson, vice ordförande Lennart Andrén, vetenskaplig sekreterare Ledamöter med vetenskaplig kompetens Gösta Granström Gunilla Klingberg Margareta Kreuter Anita Lundberg Fro de Slinde Ewa Pilhammar Andersson Ledamöter som företräder allmänna intressen Bengt Andersson Lena Berglund Dick Ylander Projekttitel: En studie för att utvärdera effekt och tolererbarhet hos MK-1903 hos patienter med lipidrubbningar (dyslipidemi). Projektor: MK-1903-004 Version: 2.1, 17 november 2008 EudraCT: 2008-004555-30 Beslutsprotokoll från sammanträde med Regionala etikprövningsnämnden i Göteborg, Medicinska avdelningen (M 1), den 9 mars 2009. Föredragande: Gösta Granström Avslås. Den aktuella studien är en fas H A-studie där ett nytt läkemedel för första gången ges till patienter. Effekter och biverkningar är därmed inte kända och deltagarna måste garanteras en säker behandling. För att garantera patientsäkerheten fordras hög kompetens hos den ansvarige läkaren och den personal i övrigt som genomför prövningen. Det måste också finnas adekvat utrustning för att omhänderta akuta oförutsedda problem. Nämnden noterar att den aktuella studien skall utföras på en icke sjukhusanknuten enhet. Tillgängligheten vid Ladulaas-kliniken är begränsad. Om biverkan uppstår hänvisas till ett kort där det står ett handskrivet telefonnummer till prövningsledaren. Nämnden anser att en tidig läkemedelsprövning av denna typ, där läkemedlet för första gången ges till patienter, bör genomföras på en sjukvårdsinrättning med jourverksamhet och kapacitet att omhänderta oväntade biverkningar under dygnets alla timmar. Ladulaas-kliniken uppfyller inte detta Regionala etikprövningsnämnden i Göteborg Besöksadress: Medicinaregatan 3 % 037-736" 63 27, 736" 63 22, 786" 63 23, ##/ 037-78(j 63 73 11)111111 Pt>71 <Y>

Nämnden anser vidare att den person som är nationellt huvudansvarig för en fas II A-studie bör ha mycket goda läkemedelskunskaper samt väl dokumenterade kunskaper vad beträffar det regelverk som styr läkemedelsprövningar. Den aktuella forskaren redovisar en tredagarskurs i GCP/ICH at Swedish Academy of Pharmaceutical Sciences och dessutom deltagande som Principal investigator i ett antal studier, sannolikt av fas El-karaktär. Utöver mycket goda läkemedelskunskaper anser nämnden också att projektansvarig bör ha genomgått forskarutbildning. Sammanfattningsvis så anser nämnden att fas II-A studier bör utföras på sjukvårdsinrättning med jourverksamhet och 24 timmars tillgänglighet. Vidare anser nämnden att kompetenskraven vad beträffar läkemedelskunskap och forskarutbildning inte föreligger. Patientsäkerheten kan därmed inte garanteras och ärendet avslås. Beslutet kan överklagas till Centrala Etikprövningsnämnden. Skrivelsen skall vara ställd till Centrala Etikprövningsnämnden men skickas till Regionala Etikprövningsnämnden i Göteborg. I skrivelsen skall anges vilket beslut som överklagas och den ändring som Ni begär. Överklagandet skall ha kommit in till Regionala Etikprövningsnämnden senast tre veckor från det att klaganden fick del av beslutet. Att denna avskrift i transumt överensstämmer med originalet intygar: Inger Hellström, byråsekreterare