Partiernas svar om ridsporten Svenska Ridsportförbundet har inför valet i september frågat samtliga riksdagspartier hur de ställer sig till de två frågor vi har fokuserat på inför valet. Ridsport ska räknas som avdragsgill friskvård Bygg och renovera ridsportens anläggningar Vi har även frågat om partiets inställning till det ideella engagemanget, och ideell verksamhet kontra kommersiell verksamhet. Här finner du partiernas svar på enkäten. Vi har lagt svaren i bokstavsordning. Ridsporten ska räknas som avdragsgill friskvård 1. Hur ser ni på skattelagstiftningens nuvarande utformning och tillämpning när det gäller friskvårdsavdrag? Centerpartiet: Friskvårdsavdraget måste förändras så att det gäller fler idrotter. Det är särskilt angeläget att ridsporten inkluderas. Ridning är en bra form av friskvård som utövas av många. Vi tycker att det är viktigt att enskilda själva ska få välja vilken idrott man vill utöva. Folkpartiet: Folkpartiet anser att ridsport bör omfattas av det skattefria friskvårdsbidrag som arbetsgivare kan ge sina anställda. Kristdemokraterna: Ridning ger bra motion och bör räknas som friskvård. Ridning används också i rehabiliteringssyfte. Lagen medger att Skatteverket omprövar sin bedömning i takt med att anställdas behov av stöd till friskvård och möjlighet till aktiviteter förändras. Miljöpartiet: Miljöpartiet vill förändra den nuvarande utformningen så att avdraget blir neutralt gällande vilka sporter som innefattas, så att ridsport kan räknas som avdragsgill friskvård. Moderaterna: Ridsporten är en viktig källa till motion och fysisk och psykisk hälsa för människor i alla åldrar. Nya Moderaterna har länge uppmärksammat ridsportens många positiva värden för samhället. För att en idrott ska räknas som avdragsgill friskvård krävs att den ska vara en enklare motionsidrott som kan utövas av vem som helst. Vilka idrotter som ingår i den definitionen är ytterst en fråga för Skatteverket. Socialdemokraterna: Vi socialdemokrater Socialdemokraterna upplever att tillämpningen av friskvårdsbidraget reser en rad frågor. Vi vill se över friskvårdsbidraget och inkludera ridning. Sverigedemokraterna: Vi tycker att det är bra att möjligheten till friskvårdsavdrag finns och är relativt tillfreds med hur frågan är reglerad idag även om det är olyckligt att hästsporten inte är inkluderad. Vänsterpartiet: Vänsterpartiet har i dagsläget inga förslag på att ändra lagstiftningen. Vi står bakom dagens regler som innebär att personalförmånen ska vara av enklare slag och mindre värde. 2. Är ni som riksdagspolitiker beredda att konkret arbeta för att få till stånd en likabehandling i skattelagstiftningen när det gäller friskvårdsavdrag? I så fall hur? Centerpartiet: Vi tycker att skatteverket ska ändra sin tillämpning av friskvårdsreglerna och är beredda att ändra lagstiftningen om det behövs. Folkpartiet: Ja, Folkpartiet vill att även ridsport ska ingå bland de aktiviteter som berättigar till friskvårdsbidrag.
Kristdemokraterna: Vi är väl medvetna om att gränsdragningen av många uppfattas som ologisk och orättvis. En kristdemokratisk motion till riksdagen kräver bland annat att regeringen bör ge Skatteverket direktiv som vidgar ramen för när friskvårdsavdrag ska kunna ges. Motionen avslogs av riksdagen, men med största sannolikhet kommer det nya kristdemokratiska motioner i riksdagen till hösten. Vi hoppas också kunna driva frågan inom regeringen i höst, detta förutsatt att vi får behålla regeringsmakten. Miljöpartiet: Ja, Miljöpartiet driver frågan aktivt och kommer fortsätta med det efter valet. Det är inte minst en jämställdhetsfråga. Moderaterna: Se svar ovan. Socialdemokraterna: Om vi vinner valet kommer vi att utreda friskvårdsbidraget och se över det till både form och innehåll. Sverigedemokraterna: Vi anser att hästsporten inte skall vara undantagen från de regler som gäller för övriga verksamheter som berättigar till friskvårdsbidrag. Vänsterpartiet: Det kan behövas göras en översyn av vad som kan klassas som friskvårdsförmåner. Ridning är ett område som kan beröras av det. Bygg och renovera ridsportens anläggningar 1. Idrottsanläggningar är i huvudsak en kommunal fråga men på vilket sätt och i vilken omfattning är ni beredda på central nivå att arbeta för att en upprustning av ridsportens anläggningar ska ske? Beskriv hur ni kommer att verka för det kommande mandatperiod. Centerpartiet: Centerpartiet har drivit igenom en utökning av Landsbygdsprogrammet. Därmed finns det under sju år framåt pengar för att öka landsbygdens attraktionskraft och där finns också pengar för till exempel investeringar i ridanläggningar. Frågor kring idrottsanläggningar är av lokal karaktär. Ridverksamheten engagerar många ungdomar. Det är därför viktigt att kommunerna tar ansvar för att verksamheten ska kunna fungera. Vi vill att ridsporten ska vara tillgänglig för alla och vill därför satsa på lokal infrastruktur kring hästnäringen, bussen ska gå till stallet, vägen ska vara upplyst etc. Folkpartiet: Det är som sagt en kommunal angelägenhet att se till att kommunens olika idrottsanläggningar håller en rimlig standard för att idrott ska kunna utövas där. Ridsporten får idag både statliga och kommunala stöd, särskilt när den vänder sig till ungdomar. För Folkpartiet är frågan om ridsport viktig ur ett jämställdhetsperspektiv, och kommunerna bör uppmuntras att även satsa på att hålla dem i gott skick. Exakt hur kommunerna väljer att prioritera upprustningar av idrottsanläggningar är dock inget vi kan detaljreglera, utan det är upp till respektive kommun att svara för. Kristdemokraterna: Idrottsanläggningar är som ni skriver en kommunal fråga. Det är därför en fråga för lokala kristdemokratiska företrädare att se till ridsportens behov. Miljöpartiet: Miljöpartiet vill att kommunerna ska ta ett större ansvar för upprustning och även drift av ridsportsanläggningar. Moderaterna: Vi gör det enklare och billigare att bygga med långsiktiga och enhetliga spelregler för planering och byggande. Det gör det lättare för byggbolag som verkar i olika delar av landet och skapar förutsättningar för ett smart byggande med lägre kostnader. Alliansregeringen tillsatte dessutom nyligen en utredning som ska se över förutsättningarna för att främja konkurrensen på byggmarknaden.
Socialdemokraterna: Idrottsanläggningar och därmed även ridsportsanläggningar är en kommunal fråga. Socialdemokrater som är verksamma kommunalt bör vara uppmärksamma på att kommunernas engagemang sker på ett rättvist och jämställt sätt. Sverigedemokraterna: Problemet med detta är att det är kommunerna som bestämmer vilka fritidsverksamheter de vill satsa på. SD är inte främmande för att lokalt vara med och påverka för att kommunen skall vara med och ta ansvar för ridsporten. Vänsterpartiet: Frågan om ett ökat samhälleligt stöd och ansvar för ridhusen och ridningen är, som angetts i frågan, i första hand en kommunal uppgift. Idag drivs dock många ridskolor som företag, varmed de inte kan bli positivt särbehandlade på samma sätt som de ideella ridklubbarna. Vi har inga konkreta förslag på riksnivå som specifikt rör upprustning av ridsportens anläggningar. 2. Kommer partiet nationellt aktivt att verka för en ökad regional samverkan i syfte att utifrån ett jämställdhetsperspektiv undersöka huruvida det finns en orättvisa gällande drift och ägande av anläggningar i olika idrotter? Om ja, beskriv hur partiet kommer att verka för detta under kommande mandatperiod. Centerpartiet: Vi vet att det finns en orättvisa. Vi vill att man ska satsa lika mycket på flickors som på pojkars idrott. Tjejers idrottande måste få mer stöd. Ett exempel är ridsporten som engagerar över 500 000 personer i Sverige, varav 85 % är kvinnor och flickor. Om man gjorde detta skulle det vara lättare för kommunerna att ta ansvar för ridanläggningar i högre grad än vad man gör idag. Folkpartiet: Som vi svarat ovan kommer Folkpartiet att verka för att ridsporten omfattas av det skattefria friskvårdsbidraget. Ridning är en av landets största idrotter och ger den lågintensiva träning som bevisats särskilt nyttig för hälsan. Då ridning är en sport som engagerar många kvinnor tycker vi också att det är viktigt ur ett genusperspektiv att ridning inte missgynnas. Det är Folkpartiets uppfattning att det offentliga ska söka dialog med civilsamhällets aktörer och bidra till att främja jämställda villkor i den civila sektorn. En annan fråga som är viktig för Folkpartiet är att vid eventuell bostadsplanering i närheten av ridanläggningar så är det enligt oss bostadsplaneringen som måste anpassas så att inte anläggningar, på grund av så kallade allergena skyddszoner, tvingas stänga. Folkpartiet kommer att slå vakt om att plan- och bygglagen samt miljöbalken ska medge fortsatt drift av ridanläggningar när befintlig verksamhet redan finns. Kristdemokraterna: Kristdemokraterna har inte haft detta för övervägande. Miljöpartiet: Ja, Miljöpartiet har nationellt tagit ställning för att det är viktigt att jämna ut dessa orättvisa villkor gällande anläggningar. Moderaterna: Vi värnar den kommunala självbestämmanderätten men uppmuntrar självklart moderatledda kommuner att uppmärksamma och stötta både kill- och tjejdominerade idrotter i lika stor omfattning. Socialdemokraterna: Vår uppfattning är att stöd till idrotten nationell, regional och lokalt ska vara jämställt. Sverigedemokraterna: Sverigedemokraterna vill inte gå in med förändringar i kommunallagen eller den privata äganderätten. Däremot ser vi det som självklart att Sverigedemokraterna lokalt stöttar alla former av idrott och friskvård på ett rättvist sätt och tar hänsyn till de unika lokala förutsättningarna. Vänsterpartiet: Idrottsrörelsen har i nära 30 år arbetat för en jämställd idrott. Jämställdheten ska genomsyra hela idrottsrörelsen. Riksidrottsförbundet konstaterar dock att det är långt kvar innan
detta mål kan anses uppnått. Vi vet redan idag att exempelvis ridsporten, som till största del utövas av tjejer, jämfört med andra, typiska killidrotter, är dåligt subventionerad. Vi anser att kommunerna bör ta ett långt större ansvar för tjejers fritidsverksamhet än i dag. Det ska inte vara så att tjejer eller andra som rider ska behöva byta till en annan fritidsaktivitet eller idrott för att komma i åtnjutande av samhällets stöd. Kvinnor och flickor utgör dessutom fortfarande en minoritet av idrottsföreningarnas medlemmar och av specialförbundens styrelser. Ordförandeskapet är fortfarande till stor del förbehållet männen. Även bland landslagstränare och förbundskaptener dominerar männen kraftigt. Konsekvensen av den manliga dominansen inom idrottsrörelsen blir bl.a. att män och pojkar gynnas vid fördelningen av resurser på kvinnors och flickors bekostnad. Vi har därför i riksdagen lyft frågan om att Riksidrottsförbundet bör engagera sig mer inom detta område i syfte att öka jämställdheten. Vad det gäller att öronmärka statsstödet så vill vi först betona att vi anser att den statliga bidragsgivningen till idrotten ska utformas med respekt för idrottsrörelsens självständighet och oberoende, men att den ska ha tydliga uppsatta mål som står i samklang med de grundläggande värderingarna i vårt samhälle. Staten kan ställa upp vissa mål för bidragsgivningen, men det är upp till idrottsrörelsen att bestämma hur målen ska uppnås. Vi kan dock genom politiska beslut underlätta för idrottsrörelsen att ge alla, oberoende av ålder, kön och funktionsvariant, möjligheter att idrotta på rättvisa villkor. Den egna plånboken ska inte behöva styra en människas förutsättningar till att idrotta och aktivera sig. Vi är dock positivt inställda till att viss andel av stödet riktas till åtgärder för att öka kompetensen och arbetet med jämställdhets- och antidiskrimineringsfrågor inom idrottsvärlden samt för att upprusta och tillgängliggöra idrottsplatser. Värna om vikten av ridsportens ideella engagemang Hur ser partiet på det ideella föreningslivets förutsättningar i dagens samhälle? Ska den ideella ridsportverksamheten och föreningslivet bedömas annorlunda än kommersiell verksamhet, och i så fall på vilket sätt? Centerpartiet: Förutsättningarna behöver förbättras. Den ideella sektorn har stor betydelse. Det är viktigt att från politiskt håll underlätta för föreningar att bedriva verksamhet. Arbetet bör i första hand ske på kommunal nivå. Det ska inte heller läggas på onödiga kostnader. Till exempel motsätter vi oss förslaget att ideella föreningar ska betala moms. Ja, den ideella verksamheten ska bedömas annorlunda. Den ideella sektorn fyller en viktig funktion för att ungdomar ska ha en meningsfull fritid och även i utbildningssyfte. Det är viktigt att den ideella sektorn har bra villkor. Det är oacceptabelt att samhällsfunktioner och myndigheter agerar så att ideell verksamhet försvåras. Här anser vi att det behöver tas ett samlat grepp. Den ideella verksamheten bygger på många människors engagemang och det är viktigt att samhället tar vara på detta. Folkpartiet: Politiken ska bidra till att det civila samhället ges goda förutsättningar. Det ska vara enkelt och uppskattat att engagera sig i en idrottsklubb eller -förening, scoutkår, folkbildningsorganisation, social hjälporganisation, intresseorganisation eller någon annan del av det civila samhället. För att ytterligare stärka civilsamhällets finansiering vill Folkpartiet att avdragsrätten för enskilda gåvor till ideella organisationer utökas kraftigt. Vad gäller ideell kontra kommersiell verksamhet anser Folkpartiet att det finns anledning att särskilja dem, precis som inom andra sporter och verksamheter, då de har olika syften och förutsättningar. En ideell verksamhet lever ofta på gåvor och bidrag, till skillnad från en kommersiell aktör, och därför finns anledning att bedöma dem olika, exempelvis vad gäller avdragsrätten för enskilda gåvor. Kristdemokraterna: Ridsporten och den övriga idrottens engagemang och betydelse kan inte nog värderas. Det handlar om folkhälsa, en meningsfull fritid och sysselsättning. Vi vill att civilsamhället ska fortsätta att utvecklas och därför ska onödiga regler och lagar som i första hand försvårar för
föreningar och organisationer tas bort eller förenklas. Det kan exempelvis handla om revisionsplikt eller att olika kommuner har olika krav och regelverk vid ansökningar om stöd för likartad verksamhet. Regelverket behöver förenklas på varje politisk nivå. Juridiskt och skattemässigt finns en skillnad mellan ideell verksamhet och kommersiell. En samhällsnyttig verksamhet ska i övrigt inte behandlas sämre än en kommersiell. Snarare vill vi Kristdemokrater att de ideella verksamheterna ska uppvärderas och få det erkännande som de förtjänar. Miljöpartiet: Miljöpartiet värnar svenskt idrottsliv, därför måste stat och kommun ta aktivt ansvar för dess utveckling. Varje investerad krona får samhället tillbaka genom positiva effekter som bara ett levande idrotts- och föreningsliv kan ge; ett brett idrottsutövande skänker människor meningsfullhet och hälsa. Miljöpartiet konstaterar att dam- och flickidrott länge varit åsidosatt, därför vill vi rikta särskilda satsningar mot en mer jämställd fördelning av stöden. I övrigt vill vi stödja ungdoms- och breddidrott, idrott för människor med funktionsnedsättning, allmän motionsidrott och andra folkhälsofrämjande aktiviteter. Miljöpartiet anser att det är viktigt att värna det ideella föreningslivet. Samtidigt ser vi att det ideella inslaget inom ridsporten är orimligt stort. Det viktigaste är att få till en jämställd finansiering så att ridsporten kan få goda förutsättningar att bedriva verksamhet på ett sätt som gynnar sporten. Moderaterna: Vi i Nya Moderaterna vill se ett starkt och välmående civilsamhälle och anser att ideella föreningar är ett otroligt viktigt komplement till den generella välfärden. Alliansregeringen har tagit strid för det svenska ideella engagemangets framtid inom EU och fokuserat på att utveckla det genom bland annat en proposition som behandlar förutsättningarna för det civila samhället. Vi har nyligen även tillsatt en särskild utredare ska bedöma hur ideella organisationers särart ska kunna tydliggöras i nationell och EU-lagstiftning samt undersöka behovet av ett samlat administrativt stöd. Socialdemokraterna: Vi socialdemokrater vill värna den ideella sektorn och föreningslivet, dit ridsporten hör. På senare tid har vi emellertid kunnat notera en glidning där olika myndigheter, ofta med hänvisning till EU-rätten, börjat bortse från den grundläggande distinktionen mellan ideell föreningsverksamhet och privat näringsverksamhet. Det är en utveckling som, utan att grunda sig på några politiska beslut, om den fortsätter helt kan komma att förändra förutsättningarna för den civila sektorn. Vi föreslog att det borde tillsättas en utredning för att se över den ideella sektorns villkor. En sådan utredning tillsatte regeringen i våras. Sverigedemokraterna: Vi menar att det svenska föreningslivet är en självklar del av det svenska samhället såväl som att det är en del av vår kulturella identitet. Vi menar också att alla föreningar är unika och har olika behov och förutsättningar. Därför menar vi att stat och kommun på olika nivåer har ett självklart uppdrag att stötta och uppmuntra ideella verksamheter på ett sätt att föreningslivet kan fortsätta vara en livskraftig del i samhället. Vänsterpartiet: Vänsterpartiet värnar en stark ideell sektor och vill att den ska ha bra och förutsägbara villkor, därför vill vi inte förändra den svenska föreningsmomsen. Vi har varit bland de starkaste kritikerna mot förslaget från EU som innebär att föreningar förhindras att ha lägre moms än företag. Vänsterpartiet vill att alla människor känner att aktiviteterna inom de organiserade föreningsverksamheterna inom idrotts-, motions- och friluftslivsområdet är tillgängliga för dem oavsett yrke, inkomst, kön, funktionsvariation och ålder. Det är viktigt med folkrörelseformen, d.v.s. att verksamheten är öppen för alla och utgör en del av den ideella sektor som bygger på människors aktiva engagemang. Föreningsrörelsen spelar en mycket positiv social roll där hundratusentals ideellt arbetande ledare gör viktiga insatser för en mycket stor del av vår ungdom. I detta sammanhang är det viktigt att lyfta fram att alla ska kunna idrotta, att arenor och anläggningar finns på rimligt avstånd, att det inte kostar för mycket att delta o.s.v. Idrotten får inte bli en plånboksfråga. Därför
måste det ideella föreningslivet ges samhällsstöd som motvikt till de allt starkare kommersiella krafterna inom idrotten. Vi höjer statsbidragen till kommunerna, vilket ger kommunerna en större möjlighet att stödja framförallt tjejers idrott mer, till exempel genom bättre stöd och byggande av anläggningar.