RP 203/2006 rd 2007.

Relevanta dokument
Lag. Till riksdagen har överlämnats regeringens proposition nr 74/1998 rd med förslag till

RP 164/2007 rd. Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lagar om ändring av 2 a kap. i strafflagen och 10 i viteslagen

Lag. om ändring av strafflagen

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

PRESENTATIONSBLAD J U S T I T I E M I N I S T E R I E T. Utgivningsdatum Typ av publikation Förslag till regeringens proposition

RP 271/2018 rd. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a kap. 2 i strafflagen

HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

LAGUTSKOTTETS BETÄNKANDE 12/2005 rd. Regeringens proposition med förslag till ändring av bestämmelserna om förvandlingsstraff för böter INLEDNING

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 11/2017 rd. Lagen avses träda i kraft så snart som möjligt.

Lag. om ändring av 10 kap. i strafflagen

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

RP 6/2008 rd. 10 av arbetarskyddsdistriktets arbetarskyddsbyrå,

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 48/2011 rd. förordning av justitieministeriet. Också straffregisterutdrag som lämnas till klassificerare av bildprogram ska vara avgiftsbelagda.

Betänkanden och utlåtanden Serienummer 60/2010

Svensk författningssamling

Lag. RIKSDAGENS SVAR 364/2010 rd

RP 69/2008 rd. Det föreslås en ändring av 2 a kap. 9 i strafflagen så att det ska bli möjligt att bestämma

Svensk författningssamling

Lag. om ändring av körkortslagen

RP 39/2011 rd. rätt att få uppgifter om en anmälan som Skatteförvaltningen

37/2012 Betänkanden och utlåtanden. OSKARI nummer OM 3/61/2010 HARE nummer OM 004:00/2011

HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Svensk författningssamling

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

OSKARI nummer OM 15/41/2010 HARE nummer OM030:00/2010

Arbetsgruppen för åtalsuppgörelse och åtalseftergift Ordförande: Lagstiftningsråd Jaakko Rautio Sekreterare: häradsåklagare Heidi Nummela

Lag (1964:163) om införande av brottsbalken

RP 307/2010 rd. I denna proposition föreslås att det stiftas en ny lag om förfarandet vid tilldelning av EU-miljömärke. Genom den föreslagna lagen

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Svensk författningssamling

Beslut. Lag. om ändring av strafflagen

PRESENTATIONSBLAD

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Ordförande och sekreterare: specialsakkunnig Kirsi Pulkkinen. 74/2012 Betänkanden och utlåtanden. OSKARI nummer OM 5/41/2012 HARE nummer OM006:00/2012

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Svensk författningssamling

RP 17/2011 rd. som föreskrivits vara verkställbara i rådets förordning om gemenskapens växtförädlarrätt

RP 9/1995 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIG A INNEHÅLL

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

RP 178/2018 rd. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till ändring av lagstiftningen om bestämmande av förvandlingstraff för böter

PRESENTATIONSBLAD. Nyckelord Vård oberoende av den åtalades vilja, verkställighet av påföljder, rättspsykiatrisk vård

RP 3/2001 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Se anmärkningen för upphovsrätt i användningsvillkoren.

RP 135/2018 rd. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 30 i självstyrelselagen

RP 205/2008 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Revidering av bestämmelserna om naturskydds- och miljöbrott

RP 291/2014 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 34/2007 rd. Bestämmelserna om servicesedlar för hemservice trädde i kraft vid ingången av Lagarna avses träda i kraft vid ingången av 2008.

HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 220/2005 rd. I propositionen föreslås att Riksdagen godkänner

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING

RP 99/2011 rd. tillsättande av ställföreträdare för direktören vid Finlands viltcentral och för chefen för offentliga

RP 126/2007 rd 2008.

RP 111/2010 rd. meddelanden ska kunna undertecknas maskinellt. Lagen avses träda i kraft den 1 december 2010.

RP 79/2008 rd. ansvariga för betalning av farledsavgiften.

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

RP 156/2009 rd. kompletteras. Bestämmelsen i fråga gäller överföring till Folkpensionsanstalten av kommunens fordringar som grundar sig på

RIKSDAGENS SVAR 332/2010 rd

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 261/2009 rd. strafflagen, lagen om samarbete mellan Finland. eller Norge.

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS. Rubrik: Lag (2002:329) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 18/2015 rd. Lagen avses träda i kraft så snart som möjligt.

RP 106/2011 rd. Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av lagen om besvärsnämnden för arbetspensionsärenden

Lag. RIKSDAGENS SVAR 52/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av rättegångsbalken och lagen om rättegång i brottmål

RP 134/2007 rd. i lagen om ändring av fordonslagen. I propositionen föreslås att lagen om fordonstrafikregistret

RP 156/2001 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING

RP 144/1998 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 242/2010 rd. I denna proposition föreslås det att folkpensionslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

LAG OCH RÄTT. Brott och straff

RP 89/2006 rd. Lagen avses träda i kraft under Nuläge och föreslagna ändringar

RP 115/2016 rd. Införandelagen och de övriga föreslagna lagarna avses träda i kraft den 1 december 2016.

RP 133/2005 rd. 1. Nuläge

Svensk författningssamling

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 128/2015 rd. Propositionen hänför sig till den kompletterande budgetpropositionen för 2016 och avses bli behandlad i samband med den.

Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av lagen om bostadsbidrag

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

RP 170/2008 rd. Lagen avses träda i kraft den 1 januari 2009.

RIKSÅKLAGAREN ALLMÄN ANVISNING RÅ:2006:2 till åklagarna Dnr 36/31/06

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING

RP 122/2009 rd. ska utarbeta en utvärderingsplan för utvärdering av utbildning. Rådet för utbildningsutvärdering

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Publikation (även den finska titeln) Skydd för miljön genom strafflagstiftning (Ympäristön suojelu rikosoikeudellisin keinoin)

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

RP 163/2000 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Ingripanden mot unga lagöverträdare

RP 126/2005 rd. 1. Nuläge och föreslagna ändringar

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

Transkript:

RP 203/2006 rd Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a kap. 6 i strafflagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I propositionen föreslås att strafflagen ändras så att bötesstraff på högst 20 dagsböter get har justitieministeriet förbundit sig till att I anslutning till 2006 års första tilläggsbud- som dömts ut i strafforderförfarandet inte kan senast vid utgången av 2006 överlämna en förvandlas till fängelse. Propositionen syftar regeringsproposition som minimerar bruket till att minska antalet bötesfångar och arbetsmängden som orsakas i fängelserna av Lagen avses träda i kraft vid ingången av av förvandlingsstraff för böter. korta förvandlingsstraff. 2007. 293369

2 RP 203/2006 rd INNEHÅLL PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL...1 INNEHÅLL...2 MOTIVERING...3 1. Nuläge...3 1.1. Lagstiftning...3 1.2. Om bruket av förvandlingsstraff för böter...4 1.3. Andra förvandlingsförbud...5 1.4. Bedömning av nuläget...5 2. Föreslagna ändringar...6 3. Propositionens konsekvenser...6 4. Beredningen av propositionen...7 5. Ikraftträdande...7 6. Lagstiftningsordning...7 LAGFÖRSLAG...8 Lag om ändring av 2 a kap. 6 i strafflagen...8

RP 203/2006 rd 3 MOTIVERING 1. Nuläge 1.1. Lagstiftning Bestämmelser om böter och förvandlingsstraff för böter ingår huvudsakligen i strafflagens (39/1889) 2 a kap. som gäller straff, lagen (672/2002) och statsrådets förordning (789/2002) om verkställighet av böter samt fängelselagen (767/2005). Ett bötesstraff kan bestämmas i rättegången eller strafforderförfarandet. Om strafforderförfarandet föreskrivs i lagen (692/1993) och förordningen (1026/1993) om strafforderförfarande. Enligt 2 a kap. 1 1 mom. i strafflagen döms böter ut i dagsböter, så att minimiantalet är en dagsbot och maximiantalet är 120 dagsböter. Enligt paragrafens 3 mom. kan för bötesstraff av särskilda skäl i lag bestämmas ett särskilt minimum eller maximum inom de gränser som anges i 1 mom. Enligt bestämmelserna i 2 a kap. 2 i strafflagen skall dagsbotsbeloppet vara skäligt i förhållande till den bötfälldes betalningsförmåga. Som ett skäligt dagsbotsbelopp anses en sextiondedel av den bötfälldes genomsnittliga månadsinkomst, från vilken har avdragits skatter, avgifter samt ett baskonsumtionsavdrag. Enligt kapitlets 4 skall för en bötfälld hos vilken böter inte har kunnat drivas in, i stället för de obetalda böterna bestämmas fängelse som förvandlingsstraff. Även ett obetalt vite som inte har kunnat drivas in skall förvandlas till fängelse. 2 a kap. 5 i strafflagen gäller förvandlingsstraffets längd. Paragrafen har vid ingången av år 2006 ändrats så att systemet med förvandlingsstraffet blev lindrigare. I paragrafens 1 mom. föreskrivs det att tre obetalda dagsböter motsvarar en dags fängelse. Enligt paragrafens 3 mom. är förvandlingsstraffets längd minst fyra och högst 60 dagar. Förvandlingsstraff får inte bestämmas utan särskilda skäl, om antalet obetalda dagsböter är mindre än 12. Med hjälp av dessa ändringar av reglerna för förvandlingsstraffet har det uppskattats att antalet dem som avtjänar ett förvandlingsstraff för böter minskar med en tredjedel då alla verkställbara förvandlingsstraffen har bestämts enligt de nya föreskrifterna. I propositionen om lagändringen av år 2006 (RP 76/2005 rd) uppskattades det att antalet bötesfångar sjunker från ca 200 till ca 120. I 2 a kap. 6 i strafflagen föreskrivs om eftergift i fråga om förvandlingsstraff för böter eller delar av böter. Enligt paragrafens 1 mom. kan domstolen avstå från att bestämma ett förvandlingsstraff, om den gärning som har föranlett böterna skall anses vara ringa, det brott som har föranlett böterna har begåtts innan gärningsmannen hade fyllt 18 år, eller förvandlingsstraffet skall anses oskäligt eller oändamålsenligt med hänsyn till den bötfälldes personliga förhållanden, de övriga följder som brottet har medfört för honom, social- och hälsovårdsväsendets åtgärder eller andra omständigheter. Lagen och statsrådets förordning om verkställighet av böter innehåller närmast bestämmelser om förvandlingsstrafförfarandet, såsom inledande av förfarandet, utredning som skall inhämtas, ärendets behandling i domstolen samt inledande av verkställigheten. Enligt 3 kap. 5 1 mom. i fängelselagen får den sammanlagda tiden för förvandlingsstraff under en och samma straffperiod uppgå till högst 90 dagar. Enligt 1 i lagen om strafforderförfarande kan vid strafforderförfarandet dömas ut bötesstraff för sådant brott för vilket det inte föreskrivs strängare straff än böter eller fängelse i högst sex månader. Enligt lagens 2 kan ett mål inte behandlas i strafforderförfarande utan målsägandens samtycke. Enligt 3 framställs straffanspråket skriftligen av en polisman, en tullman eller någon annan tjänsteman som utför lagstadgad övervakning. Enligt 6 skall ett straffanspråk delges den misstänkte så snart förundersökningen är slutförd. Enligt 7 skall straffanspråket efter delgivningen utan dröjsmål tillställas åklagaren för utfärdande av strafforder. Enligt 8 kan den som meddelats straffanspråket mot-

4 RP 203/2006 rd sätta sig det genom att inom en vecka från det att anspråket delgivits honom meddela detta till åklagaren. Då för åklagaren straffyrkandet som mottagaren har motsatt sig till tingsrätten för behandling. Enligt lagens 11 får strafforder inte utfärdas t.ex. om den misstänkte har motsatt sig straffanspråket eller om det i målet framkommer omständigheter med hänsyn till vilka straff inte skall dömas ut. 1.2. Om bruket av förvandlingsstraff för böter Under de senaste årtiondena har det genom flera lagändringar strävats efter att minska antalet av dem som avtjänar förvandlingsstraff för böter. Förvandlingsstraffet har ansetts vara problematiskt på basis av sina grunder eftersom en förvandling av ett förmögenhetsstraff till fängelse principiellt är en svår sak. Det är svårt därför att dömande till böter i sig är ett tecken på att brottet har varit lindrigt. Att böter förvandlas till fängelse kan också eliminera de kriminalpolitiska fördelarna som böter har ansetts ha i jämförelse med fängelse. Dessa är t.ex. den dömdes möjlighet att bevara sina sociala förhållanden samt sin eventuella arbetsplats. Hotet om förvandlingsstraff för böter är i flera fall ingen effektiv faktor som uppmuntrar till att betala böter eftersom de gjorda utredningarna visar att personer som har dömts till ett förvandlingsstraff ofta har missbruksproblem och saknar bostad och förmögenhet. Förvandlingsstrafförfarandet sysselsätter också flera myndigheter rätt så mycket. Vid sidan av de orsaker som nämndes ovan har en minskning av personer som avtjänar ett förvandlingsstraff varit ändamålsenlig under de senaste åren också därför att fångantalet avsevärt har ökat. I Finland fungerar indrivningssystemet av böter effektivt: över 90 % av böter betalas eller kan indrivas utan att det behövs trygga till förvandlingstrafförfarandet och bara under 2 % av böter som kan förvandlas avtjänas som förvandlingsstraff. Ett bevarande av förvandlingsstraffsystemet har ändå ansetts vara nödvändigt med tanke på straffsystemets trovärdighet. Det har också förmodats att avskaffande av hotet om förvandlingsstraff kan minska betalningsvilligheten även hos dem som har betalningsförmåga. En fara är också att bruket av böter minskar och fängelse ökar om det helt eller nästan helt avstås från förvandlingsstraffet. Antalet personer som avtjänat förvandlingsstraff för böter har under de senaste drygt tio åren varierat mycket. Under den ekonomiska lågkonjunkturen, i början av 1990-talet, steg antalet bötesfångar. År 1993 kom det närmast 3 000 bötesfångar för att avtjäna sitt straff. Antalet bötesfångar minskade i slutet av 1990-talet nästan till hälften från det ovan nämnda antalet men har under de senaste åren igen ökat. Under de fem senaste åren är antalen bötesfångar som har kommit från friheten samt de genomsnittliga dagliga antalen bötesfångar följande: År Bötesfångar som kommit från friheten 2001 1 698 149 2002 2 156 190 2003 2 223 198 2004 867 81 2005 1 843 179 Genomsnittligt dagligt antal bötesfångar Antalen under åren 2004 och 2005 påverkas av problemen i utsökningens datasystem vilket innebar att sändande av förvandlingsstraffet för verkställighet förhindrades under flera månader år 2004. Detta kunde ses år 2005 som en slags upplösning av anhopningen vilket ökade antalet bötesfångar. Således är antalen under dessa år inte direkt jämförbara med andra åren. Upplösningen av anhopningen påverkar också under det pågående året. Den 16 september 2006 var antalet fångar som avtjänade förvandlingsstraff för böter 202 medan det motsvarande antalet ett år tidigare var 215. Av längden på förvandlingsstraffen som avslutades år 2005 kan det konstateras att hos personer som enbart avtjänar ett förvandlingsstraff för böter fördelas längden på fängelsestraffet till korta straff. Hos de fångar som vid sidan av häkte eller fängelsestraff också avtjänade ett förvandlingsstraff för böter fördelades avtjäningstiderna klart jämnare mellan korta och långa förvandlingsstraff.

RP 203/2006 rd 5 Avtjäningstid Endast förvandlingsstraff under 10 dagar 546 140 10 30 dagar 408 275 31 60 dagar 324 269 61 90 dagar 162 185 över 90 dagar 128 228 Även annat straff 1.3. Andra förvandlingsförbud Även annanstans i lagstiftningen finns det förvandlingsförbud. T.ex. enligt 4 2 mom. i lagen om ordningsbotsförfarande (66/1983) kan i ordningsbotsärende bötesstraff inte förvandlas till fängelse. Enligt lagens 18 tilllämpas vid verkställighet av ordningsbot inte bestämmelserna om förvandlingsstraff. Enligt 16 2 mom. i ordningslagen (612/2003) får böter för ordningsförseelse inte förvandlas till fängelsestraff. Enligt 14 2 mom. i lagen om Forststyrelsens jakt- och fiskeövervakning (1157/2005) har jakt- och fiskeövervakaren på vissa villkor rätt att framställa straffanspråk som får uppgå till högst 20 dagsböter, och det får inte förvandlas till fängelse. 1.4. Bedömning av nuläget Fångantalet har ökat kraftigt under de senaste åren. Den ökande tendensen kan ses tydligt i tabellen som beskriver utvecklingen av fångantalet åren 1997 2005. Utvecklingen av fångantalet åren 1997 2005: År Antalet fångar i slutet av året Genomsnittligt dagligt fångantal Kommit från friheten 1) Frigiven från avtjänande av straffet 2) 1997 2 836 2 974 6 201 5 359 1998 2 772 2 809 5 803 5 074 1999 2 663 2 743 5 838 5 123 2000 2 887 2 855 6 561 5 412 2001 3 110 3 135 6 832 5 569 2002 3 469 3 433 7 451 6 295 2003 3 463 3 578 7 654 6 605 2004 3 535 3 577 6 575 5 537 2005 3 888 3 888 7 552 6 230 1) Innehåller också häktade 2) Innehåller också dem som avtjänar förvandlingsstraff för böter I justitieministeriets framtidsöversikt 2006 har det ansetts att minskning av fångantalet är ett mål för justitieministeriet. Att använda tilläggsresurser för att placera brottsutövare i fängelse är inte mänskligt sett och med tanke på kostnadseffektiviteten den bästa möjliga lösningen. Minskningen av fångantalet skall ske på ett kriminalpolitiskt behärskat sätt, med andra ord utan att äventyra samhällets säkerhet och rättsväsendets trovärdighet. Under de senaste åren har man med små ändringar strävat efter att minska fångantalet. En ändring som har minskat fångantalet är de reviderade bestämmelserna om förvandlingsstraffet för böter som trädde i kraft vid ingången av det pågående året. Målen att minska fångantalet uppnås också genom helhetsreformen av verkställigheten av fängelsestraffet som trädde i kraft vid ingången av oktober 2006. Det har bedömts att faktorer som bidrar till att minska fångantalet i denna reform är reformen av den villkorliga frigivningen av unga, införande av övervakad frihet på prov och en ändring av sättet att räkna kvotdelar av straffet. Ett centralt sätt att minska fångantalet är minskning av brottsligheten. Utvecklingen har varit positiv beträffande stölder, grova narkotikabrott och

6 RP 203/2006 rd brott mot liv. Det riktas motiverade förväntningar också till brottsförebyggande, speciellt till det nationella programmet för förebyggande av våld. Vid justitieministeriet utreds som framtida medel för att minska fångantalet bl.a. en utvidgning av samhällstjänsten och verkställigheten av korta frihetsstraff i friheten under elektronisk övervakning. Personer som avtjänar ett förvandlingsstraff för böter är vanligen inte i behov av en så intensiv övervakning som slutna fängelseförhållanden betyder. Förvandlingsstraffen för böter är ofta så korta att det inte i praktiken är möjligt att placera fången i en öppen anstalt. T.ex. i Vanda fängelse där det har fästs en speciell vikt vid att upprätthålla en krävande säkerhetsnivå fanns det den 1 september 2006 55 personer som avtjänade ett förvandlingsstraff för böter. Nu för tiden är det i praktiken personer med rusmedelsproblem och utan betalningsförmåga som döms till att avtjäna ett förvandlingsstraff för böter. Hotet om en förvandling av bötesstraffet har ingen verkan på dessa personers verksamhet. Att ett bötesstraff förvandlas till fängelse på grund av personens saknande betalningsförmåga kan anses problematiskt. I budgetpropositionen för år 2007 nämns som ett sätt att minska fångantalet att bruket av förvandlingsstraffet minskas. 2. Föreslagna ändringar Det mest ändamålsenliga sättet att minska antalet förvandlingsstraff för böter är att avskaffa möjligheten att förvandla de allra minsta straff som alltjämt kan förvandlas. Detta gäller bötesstraff som bestäms i strafforderförfarandet. Redan förutsättningar för inledande av strafforderförfarandet betyder att det begångna brottet inte är allvarligt. Förvandlingsförbudet föreslås sträcka sig till bötesstraff som bestämts i strafforderförfarandet och vars belopp uppgår högst till 20 dagsböter. Bötesdomar som meddelats i rättegångsbehandlingen på grund av gensaga mot straffanspråket är inte heller förvandlingsbara. Möjligheten till en likadan lagändring har tagits upp av arbetsgruppen som planerar ett nytt förfarande för behandlingen av summariska brottmål och som tillsattes av justitieministeriet i april 2006. Arbetsgruppen utreder ersättning av det nuvarande ordningsbotsförfarandet och strafforderförfarandet. Arbetsgruppen utreder också ett system där straffen på 15 20 dagsböter skulle med den misstänktes samtycke slutligt kunna bestämmas av polisen. Denna ändring av beslutsnivån har den begränsningen att dagsböter som bestämts av polisen inte kan förvandlas till fängelse. Mandattiden för arbetsgruppen som utreder behandlingen av summariska brottmål går ut i slutet av mars 2007. Därefter tar det minst ett år att en eventuell ny lagstiftning träder i kraft. Tankar om utvecklingen och behovet att minska bötesfångar som framfördes i arbetsgruppens uppdrag kan ändå sammanslås med det nu föreslagna förvandlingsförbudet. Den föreslagna lösningen är ändamålsenlig eftersom den uttryckligen riktar sig till påföljder för små brott. Det finns inte skäl att ändra de grundläggande lösningarna om förvandlingsbestämmelser som trädde i kraft vid ingången av det pågående året, såsom förvandlingsförhållandet mellan böter och fängelse. Detta bidrar till att det nya förfarandet kan införas snabbt. Eftersom det är fråga om böter som döms ut i strafforderförfarandet påverkar ett minskat bruk av förvandlingsstraffen inte domstolspraxis så att det döms ut fängelse för några brott, i stället för böter. Den föreslagna reformen verkställs genom att ändra strafflagen så att ett nytt 4 mom. fogas till 2 a kap. 6 som gäller förvandlingsstraff. I det nya momentet föreskrivs utifrån de ovan nämnda grunderna att ett bötesstraff som dömts ut i strafforderförfarandet och uppgår högst till 20 dagsböter inte förvandlas till fängelse. Att den som delgetts straffanspråket motsätter sig straffanspråket gör böter inte förvandlingsbara. 3. Propositionens konsekvenser På basis av utredningen minskar det föreslagna förvandlingsförbudet det dagliga antalet bötesfångar med 20 30. Detta kommer ändå att ses med ett dröjsmål eftersom det ofta tar över ett år innan förvandlingsstraffet verkställs räknat från att det dömdes ut. Ett minskat antal förvandlingsdomar minskar i någon mån Rättsregistercentralens, åklagarnas, domstolarnas och utsökningens

RP 203/2006 rd 7 arbete. Speciellt minskar det arbete i fängelserna då 15 20 % av bötesfångar uteblir. Här kunde man helt undvika de arbetskrävande åtgärderna som hänför sig till att bötesfångar anländer till och friges från fängelset. Propositionen har ingen betydande verkan på brottsligheten eftersom i de fallen som ovan har beskrivits är det fråga om personer och gärningssätt som nästan inte alls påverkas av hotet om bötesstraff och förvandlingsstraffet. 4. Beredningen av propositionen Propositionen har beretts som tjänsteuppdrag vid justitieministeriet. 5. Ikraftträdande Lagen föreslås träda i kraft den 1 januari 2007. 6. Lagstiftningsordning Det föreslagna förbudet mot att förvandla böter till fängelse skall betraktas ur synvinkeln på jämlikheten som avses i grundlagens 6. Jämlikheten förutsätter att rättsligt likadana fall behandlas på samma sätt. Att begränsa förvandlingsförbudet av böter till att gälla böter som har bestämts i strafforderförfarandet kan i några fall leda till att det av polisen eller åklagaren träffade valet av processarten antingen hindrar bruket av förvandlingsstraff för böter eller gör det möjligt. Författningsförslaget kan ändå anses som godtagbart med tanke på jämlikheten eftersom brotten som hör till området för det föreslagna förvandlingsförbudet i praktiken behandlas huvudsakligen i strafforderförfarandet. Polisens rätt till övervägande harmoniseras starkt av inrikesministeriets strafforderanvisningar i vilka det bestäms gränser för dagsbotsbeloppen. När den föreslagna ändringen har genomförts förutsätter en förvandling av högst 20 dagsböter i praktiken att polisen på grund av hindret som nämns i anvisningarna avstår från att utfärda straffordern, åklagaren åtalar och domstolen avdömer att svaranden inte betalar sina böter och de inte kan indrivas av honom eller henne samt att domstolen inte tillämpar bestämmelserna om eftergift i fråga om förvandlingen utan förvandlar. Sådana fall är i praktiken sällsynta. I praktiken har över 75 % av de bötesdomar som verkställts förvandlingsstraff dömts ut i strafforderförfarandet. Detta kan anses problematiskt med tanke på vars och ens rätt om vilken det föreskrivs i 21 1 mom. i grundlagen att få ett beslut som gäller hans eller hennes rättigheter och skyldigheter behandlat vid domstol eller något annat oavhängigt rättskipningsorgan. Det är ju åklagaren och inte domstolen som bestämmer största delen av eventuella böter i form av strafforder vilka i sin tur kan leda till ett förvandlingsstraff. Det föreslagna förvandlingsförbudet korrigerar för sin del detta problem. Att ett straff som innefattar frihetsberövande skall bestämmas i domstolen om vilket det föreskrivs i 7 3 mom. i grundlagen äventyras inte eftersom förvandlingen av böter till fängelse sker också i fortsättningen på domstolens beslut. Med stöd av vad som anförts ovan anser regeringen att den föreslagna lagen kan behandlas i vanlig lagstiftningsordning. Med stöd av vad som anförts ovan föreläggs Riksdagen följande lagförslag:

8 RP 203/2006 rd 1. Lag om ändring av 2 a kap. 6 i strafflagen Lagförslag I enlighet med riksdagens beslut fogas till 2 a kap. 6 i strafflagen av den 19 december 1889 (39/1889), sådan den lyder i lag 550/1999, ett nytt 4 mom. som följer: 2 a kap. Om böter, förvandlingsstraff och ordningsbot 6 dagsböter förvandlas inte till fängelse. Böter förvandlas inte heller till fängelse när böterna har bestämts i domstolen till följd av gensaga mot straffanspråket. Denna lag träder i kraft den 20. Eftergift i fråga om förvandlingsstraff för böter eller delar av böter Ett bötesstraff som dömts ut i straffor derförfarandet och vars belopp är högst 20 Helsingfors den 19 oktober 2006 Republikens President TARJA HALONEN Justitieminister Leena Luhtanen