Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

Relevanta dokument
Den årliga förtroendemätningen

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Svenskarnas samhällsförtroende

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Förtroende för forskning

Förtroendet för Riksrevisionen

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Förtroendekurvorna pekar uppåt

Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen?

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Sören Holmberg och Lennart Weibull

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Höstligt institutionsförtroende

Svensk alkoholopinion 2014

Krishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendebarometer 2011

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Mänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

SOM-SEMINARIET 2019 Wifi: #somgu

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

ViS. Vetenskapen i Samhället

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

FÖRTROENDE- BAROMETER 2010

FÖRTROENDEBAROMETER 2015 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Sören Holmberg och Lennart Weibull

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Sören Holmberg och Lennart Weibull

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

FÖRNYAT FÖRTROENDE? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Monarkins ställning i Sverige

Program.

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

FÖRTROENDE- BAROMETER 2009

Förtroendet för Säpo

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

FÖRTROENDE- BAROMETER 2007

INSTITUTIONSFÖRTROENDE

FUTURION 28 AUGUSTI 2018

Vetenskapen i Samhället

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

FÖRTROENDE- BAROMETER 2012

FÖRTROENDEFALL? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

Vetenskapen i Samhället

INSTITUTIONSFÖRTROENDE MELLAN BERÖRDHET OCH MEDIEBEVAKNING

TRENDUPPDATERING OCH ÖVERSIKT

Sören Holmberg och Lennart Weibull

Gabriella Sandstig. Hemligt? Förtroendet för Säpo

Bilaga 5 till rapport 2009:1 Bilaga 5

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 30 juni kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

q2 Markera hur viktiga du anser att följande saker är för dig i ditt arbete som journalist. Ganska viktigt (3)

I skärningsfältet mellan religion

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 7 januari kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Åsikter om energi och kärnkraft

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

DN/Ipsos: Väljarnas betyg på regeringen och oppositionen Stockholm, 19 mars 2015

MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Forskningen vid universiteten har mött en ökad kritik under senare år. De oftast

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Slutna rum och öppna landskap

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

JMG. Förtroendet för polisen. En analys av medborgarnas syn på polisen och dess roll i samhället Arbetsrapport nr. 51. Gabriella Sandstig

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 8 juli kommentar av docent Örjan Hultåker

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Transkript:

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla Lennart Weibull #somgu

Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit

Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) Det egna beroendet av verksamheten ( betydelse ) Verksamhetens ställning i opinionen ( viktighet )

Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?

Förtroendet för samhällsinstitutioner 2010 Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården 15 53 21 9 2 100 +57 Polisen 10 52 27 8 3 100 +51 Riksbanken 12 44 37 5 2 100 +49 Universitet/högskolor 8 47 39 4 2 100 +49 Radio/TV 6 47 38 7 2 100 +44 Domstolarna 11 41 35 9 4 100 +38 Regeringen 12 40 30 12 6 100 +34 Grundskolan 6 39 39 13 3 100 +29 Riksdagen 6 38 41 10 5 100 +29 FN 8 34 41 11 6 100 +25 Kungahuset 13 28 37 11 11 100 +19 Bankerna 6 32 37 19 6 100 +13 Storföretagen 2 24 50 18 6 100 +2 Kommunstyrelserna 2 24 50 18 6 100 +2 Svenska kyrkan 5 24 43 16 12 100 +1 De politiska partierna 2 24 49 18 7 100 +1 Dagspressen 2 25 45 21 7 100-1 Försvaret 5 20 47 19 9 100-3 EU-kommissionen 2 19 49 19 11 100-9 Europaparlamentet 2 17 50 19 12 100-12 De fackliga org 3 18 40 26 13 100-18 Kommentar: Tabellen redovisar en sammanläggning av resultaten från de tre nationella SOM-undersökningarna 2010 (antal svarspersoner = 5 007). Personer som hoppat över hela frågan eller ej besvarat förtroendefrågan för någon särskild institution är inte medtagna i procenttalen. Dylika svar var sällsynta och lämnades av endast mellan fem och sju procent för de olika institutionerna. Förtroendebalansen kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende). Källa: Riks-SOM 2010.

Faktoranalys för förtroende 2010 Politisk makt Representation Samhällsservice Etablissemang Medier Europaparlamentet.86.09.22.22.11 EU-kommissionen.85.09.26.23.13 FN.64.32.03.15.09 De politiska partierna.58.17.47.11.23 Sjukvården.10.76.14.02.08 Polisen.09.65.26.22.04 Domstolarna.24.52.32.26.17 Grundskolan.21.51 -.11.17.31 Försvaret.25.47.13.41 -.05 Universitet/högskolor.33.45.15.12.20 Regeringen.21.12.83.19.05 Riksdagen.34.30.68.09.19 Riksbanken.15.34.49.31.24 Kungahuset.10.07.20.77 -.02 Svenska kyrkan.15.20 -.02.65.15 Storföretagen.22.09.25.55.26 Bankerna.17.22.07.42.32 Dagspressen.13.06.16.10.79 Radio-tv.07.15.14.16.75 Fackliga organisationerna.32.41 -.34 -.03.45 Kommunstyrelserna.33.36.18.29.30 Förklarad varians 14% 13% 11% 11% 10% Faktoranalys enligt Kaiser s kriterium. Källa: Riks-SOM 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (förtroendebalans) förtroendebalans 100 80 60 40 20 68 23 47 57 49 29 Sjukvården Universitet/ högskolor Grundskolan 0-20 -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 53 51 Polisen 40 37 38 Domstolarna 20 0-20 -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 40 41 20 13 19 Kungahuset 0 12 1-3 Svenska kyrkan Försvaret -20-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 40 62 46 49 Riksbanken 20 0 7 13 2 Bankerna Storföretagen -20-7 -18 De fackl org -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 40 20 36 33 34 29 Regeringen Riksdagen 0-20 2 1 Kommunstyrelserna De politiska partierna -40-31 -39-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 40 20 24 25 FN 0-20 -40-60 -40-42 -9-12 EU-kommissionen EU-parlamentet -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) förtroendebalans 100 80 60 40 46 44 Radio/TV 20 8 0-1 Dagspressen -20-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Alternativa mönster i det långsiktiga förtroendet för olika samhällsinstitutioner Stabilt: - På hög nivå - På mellannivå - På låg nivå Rörligt: -Svagt uppåt -Svagt nedåt -Utan bestämd riktning

Stabila på hög nivå och medelnivå 1986 2010 mycket + ganska stort förtroende procent Sjukvården Polisen Universitet/högskolor Grundskolan

Stabila på låg nivå 1986 2010 mycket + ganska stort förtroende procent Storföretagen Försvaret De fackliga organisationerna

Rörliga institutioner 1986 2010 mycket + ganska stort förtroende procent Regeringen Rïksdagen Bankerna Dagspressen Europaparlamentet

Förtroendeförändring i procentenheter 2008 2010 2008 2010 Förändring Sjukvården 68 68 ±0 Polisen 53 62 +9 Riksbanken 45 56 +11 Universitet/högskolor 53 55 +2 Radio-tv 50 53 +3 Domstolarna 47 52 +5 Regeringen 30 52 +22 Grundskolan 45 45 ±0 Riksdagen 28 44 +16 FN 43 42-1 Kungahuset 38 41 +3 Bankerna 37 38 +1 Storföretagen 22 26 +4 Kommunstyrelserna 20 26 +6 Svenska kyrkan 28 29 +1 De politiska partierna 14 26 +12 Dagspressen 24 27 +3 Försvaret 16 25 +9 EU-kommissionen 15 21 +6 Europaparlamentet 15 19 +4 De fackliga organisationerna 20 21 +1 Genomsnitt 34 39 +5

Förtroende för regering och riksdag 2005 2010 - bland kvinnor och män procent Män regeringen Kvinnor regeringen Kvinnor riksdagen Män riksdagen

Förtroende för regering och riksdag 2005 2010 - bland de yngsta och de äldsta procent 65 85 år, regeringen 15 29 år, regeringen 65 85 år, riksdagen 16 29 år, riksdagen

Förtroende för regering och riksdag 2005 2010 - självplacering vänster respektive höger procent Höger, regeringen Höger, riksdagen Vänster, riksdagen Vänster, regeringen

Ökning/minskning i politiskt förtroende 2005 2010 (procentenheter) Regeringen Riksdagen Till vänster -10 +5 Mitten +18 +12 Till höger +71 +39 V +1 +21 S -14-1 MP +18 +19 C +53 +29 FP +62 +32 M +73 +41 KD +63 +37

Det långsiktiga förtroendets villkor Vardagslivets fasta strukturer Samhällets växlande klimat