DELEGATIONEN REKOMMENDATION 9 1 (6) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004



Relevanta dokument
DELEGATIONEN REKOMMENDATION 9 1 (6) FÖR KONKURSÄRENDEN. Förändringar i innehållet , förändringarna anges med fet stil

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN BOFÖRVALTARENS REDOGÖRELSE- OCH INFORMATIONSSKYLDIGHET

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN SÄRSKILD GRANSKNING AV KONKURSGÄLDENÄRENS VERKSAMHET

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 1 (6) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 14 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 6 1 (16) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 10 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN Slutförande av gäldenärens bokföring och bokslutet vid konkurstidpunkten

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 BILAGA 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN Hemort FO-nummer Gäldenärens företrädare Tidigare namn Koncernförhållande

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 Bilaga 2 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN

Arbetsgruppen för revidering av konkurslagen, ordförande Tuula Linna. Betänkanden och utlåtanden Serienummer 73/2010

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DELEGATIONEN FÖR REKOMMENDATIONS 8 1 (7) KONKURSÄRENDEN SÄRSKILD GRANSKNING AV KONKURSGÄLDENÄRENS VERKSAMHET

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 12 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 7 1 (17) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 3 1(12) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 Bilaga 3 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 1 1 (10) FÖR KONKURSÄRENDEN

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 6 1 (20) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Lönegaranti. Lönegaranti. för arbetstagare och sjömän

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 11 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2011 s. 306 (NJA 2011:22)

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Texsun Energy AB:s konkursbo,

Lag om medling i tvistemål och stadfästelse av förlikning i allmänna domstolar /394

Rekommendationen utgår från att

DELEGATIONEN FÖR REKOMMENDATION 7 1 (18) KONKURSÄRENDEN

meddelat i Stockholm den 13 mars 2003 Ö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätt, avd. 5, beslut den 14 februari 2001 i mål Ö

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06

DELEGATIONEN FÖR REKOMMENDATION 6 KONKURSÄRENDEN KONKURSBEVAKNING OCH UTDELNINGSFÖRTECKNING

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 2 Bilaga 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2007 s. 736 (NJA 2007:88)

År 2013 ökade antalet slutbehandlade konkursansökningar med 3,6 procent från året innan

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2006 s. 420 (NJA 2006:47)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Vem ansvarar för efterbehandling av förorenade områden? Presentationens innehåll. Efterbehandlingsansvaret

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 28 december 2016 Ö KLAGANDE TW. Ombud: Advokat RH MOTPART EW

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 2 Bilaga 1 (7) FÖR KONKURSÄRENDEN Konkursdomstol Helsingfors tingsrätt, diarienummer K 14/000

KONKURSFÖRVALTARKOLLEGIERNAS FÖRENING

andelsbolag och kommanditbolag

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, Box Västerås

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 2 1 (7) FÖR KONKURSÄRENDEN

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Herrelösa fastigheter samt ansvar för konkurskostnader

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Lag. om ändring av lagen om företagssanering

Lag. om ändring av 10 kap. i strafflagen

5. ÄNDAMÅLET MED BEHANDLINGEN AV PERSONUPPGIFTER OCH RÄTTSLIG GRUND FÖR BEHANDLINGEN. (Lag om konkurs- och företagssaneringsregistret (137/2004) 1 )

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPARTER 1. Föreningen Granen nr 10:s u.p.a. konkursbo, c/o Advokat PF

KLAGANDE Rimbo Centrum Fastigheter AB, Köpmannagatan 1-3

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 2 1 (9) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Riktlinjer för kravhantering. Beslutad av kommunstyrelsen , 39. Dnr KS

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 12 1 (12) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2005 s. 71 (NJA 2005:11)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2016 s (NJA 2016:101)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Processhinder och talerätt

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Rättsskyddsförsäkring

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Datainspektionen informerar. Värt att veta om inkasso. (reviderad den 1 april 2006)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Syfte och ändamål Behandlingar som utförs Kategorier av personuppgifter. Kommunikation med dig via eller telefon Lagring av vår kommunikation

PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Ystad

Högsta domstolen NJA 2013 s. 22 (NJA 2013:3)

H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1988 s. 433 (NJA 1988:77)

1993 rd - RP 216. PROPOSIDONENS HUVUDSAKLIGA Il'll\"'EHÅLL

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 10 1 (10) FÖR KONKURSÄRENDEN

Lagstiftning

H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1997 s. 240 (NJA 1997:48)

Centralhandelskammarens Skiljedomsinstituts Regler för Förenklat Skiljeförfarande

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2010 s. 734 (NJA 2010:77)

Genomförande av medlingsdirektivet. Betänkanden och utlåtanden Serienummer 36/2010

Sakrättsligt skydd för licenser samt parters avtalade rätt till teknikförbättringar

DOM Stockholm

Svensk författningssamling

PRESENTATIONSBLAD. Nyckelord civilprocessrätt, rättegångsförfarande, konsumentskydd, miljöskada

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

KLAGANDE MOTPART SAKEN ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Transkript:

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 9 1 (6) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004 ÅTERVINNING I KONKURS 1 ALLMÄNT Rättshandlingar som konkursgäldenären har vidtagit före konkursen och som kränker borgenärernas rättigheter kan bestämmas att återgå under de förutsättningar som föreskrivs i lagen om återvinning till konkursbo (återvinningslagen). 2 BOFÖRVALTARENS KOMPETENS I SAKEN Att utreda återvinningsgrunderna och utöva återvinningstalan har en viktig betydelse i skötseln av ett konkursbo. Medel som återvinns till boet ökar utdelningen till borgenärerna och tryggar deras jämbördiga ställning. Återvinningsbestämmelserna har en avsevärd allmänpreventiv verkan. Återvinning kan yrkas av boförvaltaren samt av en borgenär som har bevakat sin fordran i konkursen eller vars fordran annars har beaktats i utdelningsförteckningen (23 i återvinningslagen). Borgenärerna kan vid ett borgenärssammanträde eller annat beslutsförfarande uttryckligen befullmäktiga boförvaltaren att väcka återvinningstalan och annan talan som enligt boförvaltarens bedömning är ändamålsenlig för boet. Borgenärerna kan också begränsa boförvaltarnas rätt att väcka talan och förbehålla sig rätten att väcka talan. I så fall beslutar borgenärerna separat om väckande av varje talan eller anspråk eller nedläggning av talan. Har borgenärerna inte uttryckligen tagit ställning till boförvaltarens rätt att väcka återvinningstalan, är utgångspunkten den att boförvaltaren har rätt att självständigt besluta om väckande av talan som utredningen om konkursboet ger anledning till (HD 2002:25). Att väcka återvinningstalan är inte ändamålsenligt förrän boförvaltaren har kommit underfund med om konkursförfarandet kommer att fortsätta i full skala, som offentlig utredning eller kommer att förfalla i brist på medel. Återvinningstalan kan väckas när det står klart att konkursboets medel kommer att förslå för ett komplett konkursförfarande. I konkursbon med ringa medel, där det finns risk för att konkursen förfaller, skall en boförvaltare som har observerat en återvinningsgrund konferera med borgenärerna för att få klart för sig om någon av dem åtar sig att svara för konkurskostnaderna. Om någon av borgenärerna tar på sig detta ansvar, kan återvinningstalan väckas. Om ingen av borgenärerna tar på sig kostnadsansvaret och konkursen enligt boförvaltarens bedömning kommer att förfalla i brist på medel även

2 med beaktande av de tillgångar som sannolikt kan återfås genom återvinning skall boförvaltaren inte väcka återvinningstalan. Att väcka återvinningstalan i sådana konkursbon med ringa medel är dock möjligt om konkursen fortsätter som offentlig utredning. I så fall är det den offentliga utredaren som har behörighet att väcka återvinningstalan. Existensen av en återvinningsgrund kan vara en grund för övergång till offentlig utredning. När en konkurs förfaller, kan utmätningsborgenärerna under de förutsättningar som bestäms i utsökningslagen ansöka om återvinning i samband med utmätningen, för att medel skall återbäras. 3 UTREDNING AV GRUNDERNA FÖR VÄCKANDE AV ÅTERVINNINGSTALAN 4 ÅTERVINNINGSFÖRFARANDET Till boförvaltarens uppgifter hör att utreda boets omfattning samt möjligheterna att låta rättshandlingar återgå och att återvinna egendom till boet (14 kap. 5 4 punkten i konkurslagen). God boförvaltningssed förutsätter att boförvaltaren i avsikt att reda ut om det finns återvinningsgrunder gör sig förtrogen med gäldenärens bokföringsmaterial, frågar ut personalen och i tillräcklig omfattning granskar bokföringsverifikat, protokollen från sammanträden som bolagets organ hållit samt övrigt administrativt material. Ett konkursbos storlek medför ofta att en särskild granskning måste göras för att klarlägga om gäldenären och gäldenärens representanter har förfarit korrekt. Delegationen för konkursärenden hade givit en rekommendation, nr 8, om särskild granskning av konkursgäldenärens verksamhet. Boförvaltaren skall göra en utredning om gäldenären och dennes verksamhet före konkursen. Av utredningen skall även framgå iakttagelser om sådant som kan vara av betydelse för fortsättandet av konkursen (9 kap. 2 i konkurslagen). En återvinningsgrund som boförvaltaren har konstaterat kan tjäna som grund för en borgenär att ta på sig kostnadsansvaret för konkursen. Återvinning yrkas i allmänhet genom talan i domstol eller genom anmärkning mot en bevakning. Boförvaltaren kan även yrka återvinning genom att göra en invändning mot något annat yrkande som har framställts mot konkursboet (23 i lagen om återvinning till konkursbo). Om konkursboet t.ex. har egendom som gäldenären har överlåtit genom en överlåtelse som belastas av en återvinningsgrund, kan konkursboet med en återvinningsinvändning effektivt avvisa ett yrkande angående egendomen, som framställs i en rättegång.

3 En återvinningstalan kan väckas i den domstol som har behandlat frågan om att försätta gäldenären i konkurs i stället för i den domstol som föreskrivs i 10 kap. i rättegångsbalken. Käranden kan alltså välja att antingen av ändamålsenlighetsskäl väcka återvinningstalan i konkursdomstolen eller att alternativt väcka talan i den domstol som är allmänt forum. I sitt val av forum skall boförvaltaren fästa uppmärksamhet vid processekonomiska synpunkter. En återvinningstalan skall väckas senast inom sex månader från bevakningsdagen, som bestäms av boförvaltaren (12 kap. 5 i konkurslagen). Boförvaltaren kan väcka återvinningstalan redan före bevakningsdagen. I andra hand kan talan dock väckas ännu inom tre månader efter att konkursboet lade märke till återvinningsgrunden eller borde ha märkt den. Att en särskild granskning görs är inte i sig en grund som legitimerar undantag från regeln att en återvinningstalan skall väckas inom ovan nämnda sexmånaderstid. För att den sekundära fristen skall få anlitas måste det alltid finnas en särskild orsak (HFD 1999:60). Boförvaltaren skall se till att konkursboet väcker sin återvinningstalan inom den primära sexmånadersfristen också när talan väcks med anledning av återvinningsgrunder som boet har upptäckt vid särskild granskning. Om gäldenärens bokföring är i ordning och återvinningsgrunderna kan klarläggas på basis av de uppgifter som finns att tillgå i bokföringsmaterialet, kan konkursboet inte utan exceptionella skäl framgångsrikt hänvisa till att boet har fått kännedom om återvinningsgrunderna först genom uppgifterna i berättelserna från en särskild granskning eller en skattegranskning. Eftersom återvinningsärendena är dispositiva tvistemål, kan avtal ingås om att en återvinningstalan som inom den utsatta fristen har väckts i allmän domstol skall överföras till att behandlas i ett skiljeförfarande. Om skiljeavtalet ingås innan fristen för väckande av återvinningstalan har gått ut, skall i avtalet beaktas att konkursborgenärerna har självständig rätt att föra talan i saken. En fordran som har uppstått till följd av återvinning skall beaktas i förslaget till utdelningsförteckning/boförvaltarens utdelningsförteckning och förslaget till utdelningsförteckning/utdelningsförteckningen skall korrigeras med iakttagande av vad som föreskrivs i 13 kap. 7 och 13 kap. 11 i konkurslagen

4 5 EFTERBEVAKNING Om återvinningstalan väcks så sent att en svarande som till följd av den vill bevaka sin fordran inte kan göra det på bevakningsdagen, får svaranden bevaka sin fordran genom efterbevakning ännu efter bevakningsdagen. Samma rätt har den som har förbundit sig till prestation utan att talan har väckts (25 i lagen om återvinning till konkurs). För efterbevakning som sker på grund av återvinning får någon avgift inte tas för bevakningen (12 kap. 16 i konkurslagen). Boförvaltaren skall ge en borgenär en skälig tid att bevaka sin fordran om borgenären på grund av återvinning har fått behov att bevaka sin fordran (12 kap. 16 2 mom. i konkurslagen). Denna tid kan i allmänhet vara mycket kort. Boförvaltaren kan också befria borgenären från efterbevakningsskyldigheten, om det inte finns behov att förrätta efterbevakning. Efterbevakning behövs i allmänhet inte, för fordringar som uppstår till följd av återvinning är i allmänhet klara och efterbevakningen skulle bli en onödig skyldighet. Om efterbevakningen har förorsakats av en återvinningsrättegång i vilken en borgenär har blivit betalningsskyldig mot konkursboet, kan utdelningen till borgenären dras av från det belopp som borgenären skall återbära till konkursboet. Har ur konkursboet redan betalts utdelning till borgenärerna, har borgenären utan efterbevakning rätt att från det belopp som skall återbäras dra av den utdelning som borgenären skulle ha fått som utdelning om fordran hade bevakats (18 kap. 8 i konkurslagen). Det är också möjligt att avtala att svaranden avstår från sin rätt till efterbevakning på det villkoret, att den utdelning som han eller hon matematiskt skulle ha rätt till dras av från det belopp som återbärs. 6 FÖRLIKNING I återvinning är förlikning tillåten. Till god boförvaltningssed hör att förlikning av tvister eftersträvas, så att en rättegång kan undvikas. Svaranden skall ges möjlighet att frivilligt betala det belopp som han eller hon är skyldig att betala och på detta sätt samtidigt möjlighet att undvika rättegångskostnader. I förlikningsförhandlingarna gäller det för boförvaltaren att bedöma och ta hänsyn till de juridiska osäkerhetsfaktorer som eventuellt är förknippade med yrkandet, kostnadsrisken samt svarandens ekonomiska situation. Borgenärerna ger ofta boförvaltaren generell fullmakt att ingå förlikning i tvister på de villkor som boförvaltaren anser skäliga. När det är frågan om ekonomiskt betydelsefulla eller annars principiellt viktiga

5 7 ATT AVSTÅ FRÅN ATT VÄCKA TALAN angelägenheter, kan det ändå vara skäl att låta borgenärerna bekräfta saken med ett särskilt beslut. När förlikning sker är det i allmänhet överflödigt med efterbevakning. Boförvaltaren skall i förlikningsförslaget ta in ett konstaterande av att borgenären inte behöver bevaka sin fordran. Boförvaltaren får inte med sina åtgärder vålla konkursboet onödiga kostnader. Boförvaltaren skall i förväg klarlägga svarandens ekonomiska situation och betalningsförmåga för att kontrollera om svaranden kan betala det belopp som konkursboet fordrar av honom eller henne. Om kredituppgifter, utsökningsmyndigheternas registeruppgifter eller annan tillgänglig utredning visar att svaranden överhuvudtaget inte kommer att få utdelning ur konkursboets medel, skall boförvaltaren inte väcka talan. Huvudregeln är, att om en talan från ekonomisk eller annars principiell synpunkt är viktig, skall borgenärerna få besluta om den. Också när en talan från juridisk synpunkt alldeles tydligt har osäkra utsikter, är det skäl att låta borgenärerna avgöra om den skall väckas eller inte. Om en boförvaltare besluter att inte väcka talan, skall han eller hon i tillräckligt god tid informera borgenärerna om sitt beslut, eftersom dessa har självständig rätt att utöva talan i saken. 8 SÄKRINGSÅTGÄRDER OCH STÄLLANDE AV SÄKERHET En säkringsåtgärd kan vara av avgörande betydelse för det ekonomiska resultatet av en återvinning. Därför skall boförvaltaren omsorgsfullt klarlägga behovet av säkringsåtgärder. När säkringsåtgärder övervägs, gäller det att observera att om käromålet förkastas, kan konkursboet ådra sig ett stort skadeståndsansvar. I ett konkursbo som inte har möjlighet att ställa den säkerhet som eventuellt förutsätts för att en säkringsåtgärd skall vidtas, skall boförvaltaren ta reda på om någon av borgenärerna kan ställa säkerheten för konkursboets räkning eller förena sig med talan, varvid det blir möjligt att undvika att konkursboet måste ställa en säkerhet.

6 9 TALAN MOT EN BORGENÄR SOM ÅTAGIT SIG KOSTNADSANSVAR Vid utredningen av ett medellöst konkursbo kan det framgå att boet borde väcka återvinningstalan mot en borgenär som har åtagit sig kostnadsansvaret för konkursen. Eftersom den som har tagit på sig kostnadsansvaret för konkursen inte under nämnda förhållanden kan förväntas svara för konkursboets kostnader, skall boförvaltaren låta borgenärerna behandla saken. För att det skall bli möjligt med en återvinningstalan mot den borgenär som har åtagit sig kostnadsansvaret, måste någon annan borgenär ta på sig ansvaret för de kostnader som talan medför. Det är också möjligt att någon av borgenärerna själv blir kärande i en återvinningsrättegång. Helsingfors, den 28 september 2004 Matti Nenonen ordförande Marina Vatanen sekreterare