Kongress vartannat år? Helén Wallman & Anders Dahlstedt
Distrikt och rasklubbar Antal röster Ja nej ej svar Distrikt 203 78 56 69 Rasklubbar 44 23 11 10 Totalt 247 101 67 79 Procent ja nej ej svar Distrikt 38% 28% 34% Rasklubbar 52% 25% 23% Totalt 41% 27% 32% Av 68% som svarat ja nej Distrikt 134 58% 42% Rasklubbar 34 68% 32% Totalt 168 60% 40%
Motionerna syfte till förändring Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas för att inte påverka medlemstillströmningen negativt. Möjligheter att stärka SBKs konkurrens mot privata aktörer när det gäller möjligheten att hålla nere avgifterna. Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd. Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden.
Motionerna syfte till förändring Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas för att inte påverka medlemstillströmningen negativt. Möjligheter att stärka SBKs konkurrens mot privata aktörer när det gäller möjligheten att hålla nere avgifterna. Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd. Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden.
Ekonomiska aspekter Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas Möjligheter att stärka vår konkurrens mot privata aktörer Den centrala kostnaden, beräknad till 350 tkr vartannat år, d v s 175 tkr/år motsvarar ca 4 kr (ca 1,1%) av medlemsavgiften! För t ex Västra distriktet, som får skicka 9 delegater à 3000 kr, d v s 27000 kr vartannat år. Detta är lite drygt 4 kr av distriktsavgiften per år! (2015 skickar Västra 4 - d v s knappt 2 kr av distriktsavgiften) Detta påverkar således inte medlemsavgifterna nämnvärt eller hur? Det har knappast påverkan på vår konkurrenskraft!
Ekonomiska aspekter Av kansliet uppskattad kostnad för kongress totalt 560 000 580 000: Distrikt 154 000 164 000 kr Rasklubbar 58 000 67 000 kr Centralt 350 000 kr Stor del av de centrala kostnaderna, 350 000 kronor ligger i arbetstid och personalomkostnader (900 timmar). Här finns istället möjligheten för kansliet att fokusera på andra arbetsuppgifter
Ekonomiska aspekter Med kongress vartannat år sparar vi (rent ekonomiskt) resekostnader (centralt) uppehälle (regionalt) Därutöver kan viss resurs frigöras på kansliet dock inte 900 timmar vartannat år!
Ekonomiska aspekter Kansliresurser: Med kongress vartannat år slipper vi: hotellbokning men kanske en större bokning för Organisationskonferensen? utskick kallelser/anmälningar och en massa annat men
Ekonomiska aspekter Kansliresurser: Vi måste ändå varje år göra: bokslut revision verksamhetsberättelse (möjligen något mer rationellt?)
Ekonomiska aspekter Kansliresurser: Det är allt detta tillsammans, som beräknats uppgå till 900 timmar. Hur stor del vi slipper vartannat år mycket svårt att beräkna!
Ekonomiska aspekter Idag arrangeras rasklubbs- och distriktskonferens i samband med kongress är det tillräckligt att arrangera dessa vartannat år? eller ska dessa konferenser arrangeras extra kongressfria år?
Motionerna syfte till förändring Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas för att inte påverka medlemstillströmningen negativt. Möjligheter att stärka SBKs konkurrens mot privata aktörer när det gäller möjligheten att hålla nere avgifterna. Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd. Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden.
Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Den beräknade tiden är summan av många handläggares arbete d v s vi får inte en ledig handläggare.
Motionerna syfte till förändring Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas för att inte påverka medlemstillströmningen negativt. Möjligheter att stärka SBKs konkurrens mot privata aktörer när det gäller möjligheten att hålla nere avgifterna. Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd. Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden.
Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd Mandatperiodens längd avgör inte FS förmåga till långsiktigt arbete! De flesta ledamöterna arbetar flera mandatperioder. Organisationens möjlighet att förändra FS sammansättning (och därmed demokratin) försämras om kongress hålls vartannat år. Naturligtvis kan FS jobba på och "slippa" bli styrda av organisationen - det vill varken FS eller organisationen! FS tycker det är värdefullt att få träffa organisationen två gånger per år hoppas den uppfattningen är ömsesidig!
Motionerna syfte till förändring Ekonomiska aspekter där medlemshöjningar kan undvikas för att inte påverka medlemstillströmningen negativt. Möjligheter att stärka SBKs konkurrens mot privata aktörer när det gäller möjligheten att hålla nere avgifterna. Andra prioriteringar kan göras av arbetstid på kansliet. Möjlighet till långsiktigt arbete för FS med förbättrad demokrati som följd. Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden.
Distrikt och rasklubbar får mer tid på sig att bereda ärenden Kongress i maj Bokslut, revision, verksamhetsberättelse mm avgör när utskick kan ske D v s det kommer att vara samma tidplan för kongressen även vartannat år!
Andra aspekter Arbetsro och kontinuitet - genom längre mandatperioder kommer en förbundsstyrelse att kunna få möjlighet till en större arbetsro för att verkställa beslut. Demokrati - Möjligheten att påverka vilka som sitter i förbundsstyrelsen kommer inte kunna ske lika ofta som nu. Motionerna kommer att hanteras vartannat år istället för varje år. Kongressens värde, kongressen har fler värden, kan kongressen organiseras om, andra konferenser organiseras om alternativt andra konferenser tas bort för att istället fortsätta arrangera kongress varje år?
Arbetsro och kontinuitet (Tidigare delvis behandlat) Ska ställas mot demokrati! Vill organisationen förändra ska det inte hindras av tiden till nästa kongress! Vill organisationen ha kontinuitet ger man fortsatt körorder.
Demokrati (Tidigare delvis behandlat) Utöver detta: en grupp, som tillsammans med FS får mandatet att däremot går det inte att bortse från att det ändå är kongressen som slutgiltigt vilket mandat har då gruppen? Påstående: vi har idag alltför få motioner! En idé, kläckt t ex i december år 1 kan få vänta till maj år 3 för att bli behandlad hur kul är det?
Organisationskonferens, beslutande kräver fler delegater (om ej bundna mandat) kräver mer formalia ny paragraf i stadgarna kallelser med dagordning och handlingar protokoll kan inte behandla t ex bokslut, revision, verksamhetsberättelse om den inte flyttas i tiden vilket är det högsta beslutande organet kongress eller organisationskonferens? * Kansliresurser? * Kostnad?
Kongressens värde Minska avståndet ( dom där uppe i Stockholm ) Nätverkande Kongressen är en utmärkt lärplats för såväl organisationsförståelse som mötesteknik Andra konferenser oftast specifika, d v s för specifika funktionärer Belöning
Kan kongressen organiseras om? Maximera antalet delegater från resp distrikt/rasklubb till t ex 4 (bibehållet röstetal) lägre resekostnader (centralt) lättare att hitta hotell => billigare
Svenska Brukshundklubben Förbundsstyrelsen föreslår, mot denna bakgrund, att kongressen beslutar bibehålla kongress varje år.