DN/Ipsos temamätning om Nato och Sveriges försvar

Relevanta dokument
DN/Ipsos: Valvinden samt väljarnas betyg på regeringen och alliansen

DN/IPSOS FÖRSVAR OCH NATO Januari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/Ipsos väljarbarometer januari 2017 Stockholm, 24 januari Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos väljarbarometer april 2017 Stockholm, 21 april Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos Nästa partiledare för Moderaterna

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Januari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER Januari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2017 Stockholm, 21 februari Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos väljarbarometer december 2016 Stockholm, 19 december Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2017 Stockholm, 22 Mars Kontakt: David Ahlin,

MARS DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 mars 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Maj DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 Maj 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer november 2016 Stockholm, 22 november Kontakt: David Ahlin,

DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE

DN/Ipsos: Väljarna om svenska värderingar augusti 2016

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

DN/Ipsos Är Sverige tryggt eller otryggt? Ger medier en rättvisande bild?

DN/Ipsos Väljarnas viktigaste frågor och utvecklingen i Sverige

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Juni DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 19 Juni 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Oktober DN/IPSOS. Januari. December. VÄLJARBAROMETER 25 oktober 2018 Nicklas Källebring, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Förtroendet för polisen. Stockholm, 19 december Ipsos Ipsos.

DN/Ipsos temaundersökning: Svenskarnas attityder till invandring och integration

APRIL DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 25 april 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos fördjupning: Väljarna om vinst och valfrihet i välfärden 28 oktober David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Bankbytare Stockholm, 15 december Ipsos Ipsos.

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Stockholmarna om tiggeri 24 oktober Ipsos.

DN/Ipsos väljarbarometer oktober 2016 Stockholm, 26 oktober Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

TAMS65 - Föreläsning 5 Konfidensintervall - Normalapproximation

DN/Ipsos Stockholmsmätning Inställning till tiggeri September 2015

DN/Ipsos väljarbarometer december 2014 Stockholm, 16/

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2015 Stockholm, 26 maj Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos extramätning Vilket regeringsalternativ är bäst för Sverige? Stockholm den 4 december 2014

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

DN/Ipsos: Väljarnas betyg på regeringen och oppositionen Stockholm, 19 mars 2015

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2014

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2015 Stockholm, 24 februari Kontakt:

Dagens parti: Liberalerna 3 juli 2017

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Dagens parti: Vänsterpartiet

DN/Ipsos: Inställning till flyktingmottagande i den egna kommunen 13 november 2015

Bild: Nordic Modular Group. Svenska folkets attityder till friskolor och skolval. David Ahlin, Ipsos Stockholm,

DN/Ipsos specialmätning om Decemberöverenskommelsen 27 maj 2015

Dagens parti: Socialdemokraterna 5 juli 2017

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Dagens parti: Centerpartiet 4 juli 2017

Rapport Allmänhetens uppfattning om vinstmarginaler i välfärden

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på försvaret november 2009

Almedalen 2017 Opinionsläget

Urval: Riksrepresentativt urval av den svenska allmänheten, år Antal telefonintervjuer: ca Tid för telefonintervjuer: september 2018

Överbefälhavare Sverker Göransons uttalande i januari 2013 om att Sverige

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2016 STOCKHOLM, 21 MARS Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos: Väljarnas betyg på regeringen och oppositionen Stockholm, 27 oktober 2015

Dagens parti: Kristdemokraterna 6 juli 2017

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden 26 oktober 2017

krig i Kaukasus? Ulf Bjereld

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

SKOP. Rapport till Frivärld oktober 2015

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

DN/Ipsos: Flyktingopinionen och regeringens hantering av flyktingsituationen 5 november 2015

Rapport Inställningen till Nato Frivärld

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 25 juli kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

Väljarkontraktet Karin Nelsson

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte Ej svar. I alla partier är oron stor för att trollfabrikernas aktivitet under valrörelsen.

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 1 maj kommentar av docent Örjan Hultåker

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 8 juli kommentar av docent Örjan Hultåker

Underkänt! Gävlebornas åsikter om skolan

SVENSK NATO-OPINION EFTER DEN 11 SEPTEMBER

Nato-medlemskap och svensk militär

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

SVENSKA FOLKET OCH NATO

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om attityder till migranter oktober 2016

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Briefing: Inställningen till Nato

Ipsos. IPSOS BYTER NATO- FRÅGA Stockholm, 4 april 2016 David Ahlin, Ipsos

Allmänhetens uppfattning om invandringens omfattning. Den Nya Välfärden

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Allmänhetens uppfattning om invandringen. Den Nya Välfärden

Underkänt! Göteborgarnas åsikter om skolan

Transkript:

DN/Ipsos temamätning om Nato och Sveriges försvar Stockholm, 4 januari 2017 Ipsos: David Ahlin, Björn Benzler 1 2015 Ipsos.

Minskat Natomotstånd under de senaste tre åren majoritet vill öka resurserna till försvaret Under de senaste tre åren har andelen som anser att Sverige bör gå med i Nato ökat från 28 procent till 35 procent samtidigt som andelen som anser att Sverige bör stanna utanför minskat från 56 procent till 40 procent. Under samma period har andelen osäkra ökat från 15 procent till 25 procent. Efter en relativt lång tid av stabil majoritet mot ett Nato-medlemskap har opinionen under de senaste åren börjat skifta och det kompakta motståndet har bytts mot ökad rörlighet. Jämfört med förra årets mätning är andelen svenskar som anser att Sverige bör gå med i Nato ungefär oförändrad, 35 procent i år mot 34 procent förra året, men andelen som säger nej minskar och fler är osäkra. Nato-frågan är tydligt partiskiljande. Mest positiva till Nato är moderaternas väljare där en majoritet anser att Sverige bör gå med. Dock anser en betydande minoritet av m-väljarna, 28 procent, att Sverige bör stanna utanför. Mest negativa är V- och Mp-väljare. Övriga partiers väljare är i varierande grad splittrade inför frågan om ett eventuellt svenskt Nato-medlemskap. För att få mer kunskap om vad som ligger bakom inställningen till ett svensk medlemskap i Nato har Ipsos i år ställt ett antal fördjupande frågor om Nato, relationen till Ryssland och Sveriges säkerhet. Analysen visar att människors uppfattning i frågan om Ryssland utgör ett hot eller inte, samt när det gäller om ett Nato-medlemskap skulle förbättra eller försämra Sveriges säkerhet är avgörande för inställningen till ett svenskt Nato-medlemskap. 7 av 10 har en positiv eller neutral uppfattning om Nato, men endast 3 av 10 tror att ett svenskt Nato-medlemskap skulle förbättra Sveriges säkerhet. Och endast 16 procent tror att ett Nato-medlemskap skulle avskräcka och minska risken för väpnad konflikt med Ryssland (ett av Nato-förespråkarnas vanliga argument). 3 av 10 tror istället att ett Nato-medlemskap skulle provocera och öka risken för krig. 2

Mycket lågt förtroende för försvarets förmåga att försvara Sverige Bland Nato-anhängarna tror de allra flesta, 9 av 10, att ett Nato-medlemskap skulle förbättra Sveriges säkerhet. 4 av 10 anser att Ryssland utgör ett mycket eller ganska stort hot mot Sveriges säkerhet. Nato-anhängare anser betydligt oftare att Ryssland utgör ett hot. Två av tre har litet eller mycket litet förtroende för försvarets förmåga att försvara Sveriges gränser mot intrång och kränkningar från främmande makt. 9 procent har ganska stort förtroende och en (1) procent har mycket stort förtroende. Det låga förtroendet har försvagats ytterligare jämfört med tidigare. Andelen med ganska litet eller mycket litet förtroende har ökat från 57 procent i december 2014 till 66 procent i år. Liksom tidigare år vill en majoritet att försvaret ska få ökade ekonomiska resurser. Väljare som säger ja till Nato och de väljare som ser Ryssland som ett hot tycker oftare att de ekonomiska resurserna till försvaret bör ökas. Årets Nato-mätning är genomförd med en kombination av telefonintervjuer och digitala intervjuer medan tidigare mätningar genomförts via telefonintervjuer. I de digitala intervjuerna uppger något fler att de är osäkra medan andelen som säger nej är något lägre. I telefonintervjuerna gäller det omvända, något färre är osäkra och fler säger nej. När det gäller andelen ja till Nato är skillnaden mindre. De redovisade siffrorna i rapporten är ett genomsnitt av telefon och digitalt, se metodbilagan för detaljerad redovisning. 3

Över tid minskat motstånd mot svenskt Nato-medlemskap Anser du att Sverige bör gå med i Nato eller anser du att Sverige bör stanna utanför? 100 80 Ja, Sverige bör gå med Osäker/Vet ej Nej, Sverige bör stanna utanför 60 40 20 28 33 34 35 15 20 16 25 56 47 50 40 0 April 14 14 15 16 April 14 14 15 16 April 14 14 15 16 4 Källa: DN/Ipsos 15-27 april 2014, 8-15 december 2014, 3-14 december 2015, 1-12 december 2016 Bas: n= 1150, n=1436, n=1231, n=1723 *Till och med december 2015 genomfördes undersökningen via telefonintervjuer, december månads mätning genomfördes via både telefonintervjuer och digitala intervjuer

Natofrågan är tydligt partiskiljande Anser du att Sverige bör gå med i Nato eller anser du att Sverige bör stanna utanför? Ja, Sverige bör gå med Osäker\vet ej Nej, Sverige bör stanna utanför Totalt Moderaterna Centerpartiet Kristdemokraterna Liberalerna Sverigedemokraterna Socialdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Alliansen Rödgröna 35% 52% 49% 46% 43% 43% 29% 24% 17% 33% 14% 13% 50% 23% 9% 24% 22% 20% 73% 20% 40% 28% 26% 45% 33% 35% 47% 50% 52% 30% % 20% 40% 60% 80% 100% 5 Bas: Samtliga n=1723

1 av 10 har en i huvudsak negativ inställning till Nato Oavsett hur du själv ser på ett eventuellt Nato-medlemskap, skulle du säga att du i huvudsak har en positiv eller negativ inställning till Nato? I huvudsak positiv 43 Varken positiv eller negativ 31 I huvudsak negativ 11 Osäker\Vet ej 14 6 Bas: Samtliga n=1023

3 av 10 tror att ett Nato-medlemskap skulle förbättra säkerheten Tror du att ett svenskt Nato-medlemskap skulle förbättra eller försämra Sveriges säkerhet? Hur tror du att ett svenskt Nato-medlemskap skulle påverka risken för väpnad konflikt med Ryssland? Sveriges säkerhet skulle förbättras 33 Ett svenskt Nato-medlemskap skulle provocera och öka risken för väpnad konflikt med Ryssland 30 Sveriges säkerhet skulle vare sig förbättras eller försämras 25 Ett svenskt Nato-medlemskap skulle varken öka eller minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 28 Sveriges säkerhet skulle försämras 17 Ett svenskt Nato-medlemskap skulle avskräcka och minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 16 Osäker/Vet ej 25 Osäker\Vet ej 25 7 Bas: Samtliga n=1023

De flesta som vill gå med i Nato tror att det skulle stärka Sveriges säkerhet Tror du att ett svenskt NATO-medlemskap skulle förbättra eller försämra Sveriges säkerhet? Sveriges säkerhet skulle förbättras NATO-medlemskapet skulle varken förbättra eller försämra Sveriges säkerhet skulle försämras Osäker\Vet ej Totalt 33% 17% Ja till Nato 85% 14% Nej till Nato 4% 41% 46% 10% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle provocera och öka risken för väpnad konflikt med Ryssland 12% 32% 43% 14% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle avskräcka och minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 86% 11% 1% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle varken öka eller minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 43% 38% 11% 8% % 20% 40% 60% 80% 100% 8 Bas: Samtliga n=1023,

Rödgröna väljare mer benägna att tro att Ryssland skulle provoceras Hur tror du att ett svenskt NATO-medlemskap skulle påverka risken för väpnad konflikt med Ryssland? Ett svenskt NATO-medlemskap skulle avskräcka och minska risken för väpnad konflikt med Ryssland Ett svenskt NATO-medlemskap skulle varken öka eller minska risken för väpnad konflikt med Ryssland2 Osäker\Vet ej Ett svenskt NATO-medlemskap skulle provocera och öka risken för väpnad konflikt med Ryssland Totalt Centerpartiet Kristdemokraterna Liberalerna Moderaterna Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Alliansen Rödgröna 16% 28% 32% 32% 29% 24% 16% 28% 13% 36% 8% 24% 1% 35% 12% 29% 18% 34% 32% 15% 42% 19% 30% 18% 14% 23% 21% 30% 22% 22% 23% 21% 31% 37% 26% 45% 22% 34% % 20% 40% 60% 80% 100% 9 Bas: Samtliga n=1023, varning för låga baser på ett flertal mindre partier

4 av 10 anser att Ryssland utgör ett hot mot Sveriges säkerhet Anser du att Ryssland utgör ett stort eller litet hot mot Sveriges säkerhet? Mycket stort Ganska stort 7 32 4 av 10 anser att Ryssland utgör ett hot mot Sveriges säkerhet Varken stort eller litet 27 Ganska litet 18 Mycket litet 7 1 av 4 anser att Ryssland ej utgör ett hot mot Sveriges säkerhet Osäker\Vet ej 9 10 Bas: Samtliga n=1023

Alliansväljare anser oftare att Ryssland utgör ett hot Anser du att Ryssland utgör ett stort eller litet hot mot Sveriges säkerhet? Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Osäker\Vet ej Ganska- och mycket stort hot Totalt Kristdemokraterna Centerpartiet Moderaterna Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Liberalerna Miljöpartiet Vänsterpartiet Alliansen Rödgröna 7% 16% 6% 6% 9% 9% 5% 2% 6% 6% 19% 32% 41% 38% 31% 31% 31% 39% 34% 33% 58% 18% 7% 33% 29% 18% 23% 22% 17% 30% 24% 28% 16% 24% 7% 9% 14% 3% 12% 7% 4% 5% 9% 6% 9% 6% 5% 5% 3% 10% 13% 6% 4% 5% 9% 6% % 20% 40% 60% 80% 100% 39% 74% 47% 44% 40% 40% 36% 21% 45% 33% 11 Bas: Samtliga n=1023, varning för låga baser på ett flertal mindre partier

Natoanhängare anser oftare att Ryssland utgör ett hot Anser du att Ryssland utgör ett stort eller litet hot mot Sveriges säkerhet? Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Osäker\Vet ej Ganska- och mycket stort hot Totalt 7% 32% 18% 7% 9% 39% Ja till Nato 11% 42% 16% 3% 53% Nej till Nato 5% 22% 28% 26% 13% 6% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle provocera och öka risken för väpnad konflikt med Ryssland 6% 38% 23% 21% 9% 3% 44% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle avskräcka och minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 15% 41% 24% 15% 3% 56% Ett svenskt Nato-medlemskap skulle varken öka eller minska risken för väpnad konflikt med Ryssland 4% 24% 34% 24% 10% 4% 28% % 20% 40% 60% 80% 100% 12 Bas: Samtliga n=1023

1 av 10 har förtroende för försvarets förmåga att försvara Sverige Har du litet eller stort förtroende för försvarets förmåga att försvara Sveriges gränser mot intrång och kränkningar av främmande makt? Mycket stort förtroende Ganska stort förtroende Varken stort eller litet förtroende Ganska litet förtroende Mycket litet förtroende Vet ej Mycket- och ganska stort förtroende 2016 1% 9% 19% 43% 23% 5% 10% 2015 2% 14% 23% 39% 19% 3% 16% 2014 2% 13% 26% 38% 19% 3% 15% % 20% 40% 60% 80% 100% 13 Bas: Samtliga n=1023

Överlag lågt förtroende för försvarets förmåga Har du litet eller stort förtroende för försvarets förmåga att försvara Sveriges gränser mot intrång och kränkningar av främmande makt? Mycket stort förtroende Varken stort eller litet förtroende Mycket litet förtroende Ganska stort förtroende Ganska litet förtroende Vet ej Ganska- och mycket litet förtroende Totalt Sverigedemokraterna Centerpartiet Moderaterna Liberalerna Kristdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Socialdemokraterna Alliansen Rödgröna 9% 19% 5% 10% 9% 14% 10% 17% 8% 17% 8% 9% 28% 15% 26% 13% 9% 17% 13% 44% 43% 48% 52% 46% 35% 49% 54% 38% 38% 40% 23% 39% 28% 17% 22% 28% 17% 14% 21% 14% 5% 3% 2% 5% 6% 2% 3% 5% 3% 4% % 20% 40% 60% 80% 100% 66% 83% 76% 69% 68% 63% 60% 55% 52% 70% 54% 14 Bas: Samtliga n=1023, varning för låga baser på ett flertal mindre partier

Majoritet vill öka de ekonomiska resurserna till försvaret Tycker du de ekonomiska resurserna till försvaret bör ökas, bibehållas på dagens nivå eller minskas? 80 70 Ökas Bibehållas på dagens nivå Minska Osäker/Vet ej 60 54 54 55 50 45 40 30 36 32 33 26 20 10 10 8 8 9 8 6 8 11 0 Apr 2014 2014 2015 2016 Apr 2014 2014 2015 2016 Apr 2014 2014 2015 2016 Apr 2014 2014 2015 2016 15 Källa: DN/Ipsos 15-27 april 2014, 8-15 december 2014, 3-14 december 2015, 2-12 december 2016 Bas: 1023

Alliansens väljare vill oftare öka resurserna till försvaret Tycker du de ekonomiska resurserna till försvaret bör ökas, bibehållas på dagens nivå eller minskas? Ökas Bibehållas på samma nivå Minskas Osäker/Vet ej Totalt Sverigedemokraterna Kristdemokraterna Moderaterna Liberalerna Centerpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Alliansen Rödgröna 55% 75% 68% 64% 63% 60% 49% 38% 28% 63% 43% 36% 26% 8% 11% 14% 9% 2% 9% 15% 9% 26% 30% 5% 7% 4% 7% 7% 3% 35% 6% 10% 38% 9% 15% 15% 21% 6% 6% 35% 9% 13% % 20% 40% 60% 80% 100% 16 Bas: Samtliga n=1023, varning för låga baser på ett flertal mindre partier

Väljare som vill gå med i Nato vill oftare öka försvarets resurser Tycker du de ekonomiska resurserna till försvaret bör ökas, bibehållas på dagens nivå eller minskas? Ökas Bibehållas på samma nivå Minskas Osäker/Vet ej Totalt 55% 26% 8% 11% Ja till Nato 73% 21% 2% 4% Nej till Nato 38% 34% 20% 8% Ryssland är ett hot mot Sveriges säkerhet 74% 16% 3% 7% Ryssland är ej ett hot mot Sveriges säkerhet 41% 35% 20% 4% 17 Bas: Samtliga n=1023 % 20% 40% 60% 80% 100% Nedbrytningarna om Ryssland baserar på en sammanslagning av de två högsta och de två lägsta svarsalternativen på frågan Anser du att Ryssland utgör ett stort eller litet hot mot Sveriges säkerhet?

Metod Ipsos har under perioden 1 12 december intervjuat 1723 röstberättigade väljare. Datainsamling har skett parallellt dels genom telefonintervjuer med ett slumpmässigt individurval, dels genom digitala intervjuer i en slumpmässigt rekryterad respondentpanel. Frågan Anser du att Sverige bör gå med i Nato eller anser du att Sverige bör stanna utanför? ställdes både via telefon och via digitala intervjuer, skattningen av frågan är ett snitt av resultaten från telefonintervjuerna och de digitala intervjuerna enligt principen 1+1/2. Resterande frågor ställdes enbart via digitala intervjuer. Urvalet för telefonintervjuerna är ett individbaserat slumpmässigt urval. Vi söker namngivna individer och säkerställer att vi kommit till rätt person vid uppringning. Urvalet köps in med de telefonnummer som finns registrerade på respektive person och vid sökning av intervjupersoner så använder Ipsos tillgängliga nummer, dvs både mobilnummer och fasta telefonnummer i den utsträckning som dessa finns tillgängliga. Urvalet för de digitala intervjuerna är ett kvoturval ur en slumpmässigt rekryterad respondentpanel Ipsos tillämpar kvoturval för de digitala intervjuerna och kan därför inte beräkna statistisk felmarginal för de olika skattningarna.

Metod Vägning digitala intervjuer Vägning digitala intervjuer 1. Kön och ålder (5 åldersgrupper) 2. Utbildning (Förgymnasial, 2-åring gymnasial, 3-årig gymnasial samt eftergymnasial utbildning) 3. Geografi (Fördelning mellan storstäder inklusive förorter, större städer inklusive förorter samt övriga kommuntyper) 4. Politisk geografi (Indelning av kommunerna utifrån partiblockens genomsnittliga resultat i valen 2006, 2010 och 2014) 5. Politisk nyhetskonsumtion (Mäts med frågan Hur ofta läser, lyssnar eller tittar du på nyheter som rör partier, politik och samhällsutvecklingen? ) 6. Värderingsvägning enligt GAL-TAN- dimensionen (grön, alternativ, libertär vs traditionell, auktoritär, nationalistisk). Dimensionen mäts med fyra frågeställningar som fångar respondenternas syn på : Nationellt självbestämmande kontra globalisering Ska de som avviker från majoritetens normer anpassa sig eller få avvika Gemensam kultur kontra mångkultur Bör brottslingar i första hand vårdas eller straffas Utifrån svaren delas respondenterna in i tre grupper utifrån vilka värderingar man har (GAL-TAN och de med blandade värderingar). 7. Parti i riksdagsvalet 2014 Vägning telefonintervjuer 1. Kön och ålder mot SCB-data 2. Geografi (Fördelning mellan storstäder inklusive förorter, större städer inklusive förorter samt övriga kommuntyper) 3. Parti i riksdagsvalet 2014 Telefon- respektive paneldata bearbetas och vägs separat.

Appendix Anser du att Sverige bör gå med i Nato eller anser du att Sverige bör stanna utanför? Frågan ställdes både i telefon och digitalt 100 80 Ja, Sverige bör gå med Osäker/Vet ej Nej, Sverige bör stanna utanför 60 40 20 28 33 34 38 33 31 20 15 16 19 56 47 50 44 37 20 0 April 14 14 15 April April 16 16 14 14 15 16 16 14 14 15 16 16 Tele Webb Tele Webb Tele Webb Källa: DN/Ipsos 15-27 april 2014, 8-15 december 2014, 3-14 december 2015, 1-12 december 2016 Bas: n= 1150, n=1436, n=1231, n=1023 (webb), n=700 (telefon) *För mätningarna innan december 2016 gjordes undersökningen via telefonintervjuer, denna månads mätning gjordes via både telefonintervjuer och digitala intervjuer