Inspektion av Kriminalvården, placeringssektionen, den 16 november 2015

Relevanta dokument
Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Skövde, den 8 9 november 2018

Efter en rundvandring i lokalerna samtalade JO:s medarbetare med de intagna.

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 27 och 28 juni 2018

Allvarlig kritik mot Kriminalvården för att en intagen under lång tid varit placerad i avskildhet m.m.

Svensk författningssamling

Kriminalvårdens författningssamling

Protokoll fört vid inspektion den 9 april 2014 av Kriminalvården, häktet Mariestad

Svensk författningssamling

Inspektion den 6 oktober 2016 av Enheten för individ och familj, Ensamkommandegruppen för barn och unga, vid socialförvaltningen i Flens kommun

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015

Svensk författningssamling

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Hinseberg, den 19 juni 2018

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 4 juni 2013

Inspektionen genomfördes i gränsgruppens lokaler på polishuset i Uppsala.

Inspektionen genomfördes i utredningsgruppernas lokaler i Göteborg.

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten, gränspolissektionen i region Syd, utredningsgrupp 4 (Växjö) den 26 november 2015

Inspektionsprotokollet innehåller avslutningsvis ett uttalande från chefsjo.

PROTOKOLL. Inspektion av Kriminalvården, häktet Trelleborg, den 2 september NPM-enheten

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge, den 23 augusti 2018

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, City polismästardistrikt, operativa sidoenheten Norrmalm, arresten, den januari 2014

Inspektion av Vård- och omsorgsnämnden i Norrköpings kommun den 19 december 2017

Vid Marcus Nilssons presentation av regionens organisation och utredningsgruppens arbetssätt kom bl.a. följande fram.

BESLUT. Justitieombudsmannen Stefan Holgersson

Riksdagens kontrollmakt

Vid Patrick Ungsäters presentation av regionens organisation och verkställighetsgruppens arbetssätt kom bl.a. följande fram.

Nämnden anförde i remissvaren i huvudsak följande (de bilagor som omnämns har här utelämnats):

Inspektion av Socialkontor ekonomi vid Individ- och familjenämnden i Västerås kommun den 21 oktober 2015

Inspektion av Polismyndigheten i Gävleborgs län, gränspolisenheten, den 27 och 28 oktober 2014

Inspektion av Polismyndigheten, gränspolissektionen i region Syd, utredningsgrupp 2 (Malmö-Helsingborg) den 15 mars 2016

Inspektion 1 4 oktober av Socialnämnden i Sundsvalls kommun

Rättsavdelningen SR 37/2015. förordnande av offentligt biträde i asylärenden. En behovsprövning ska göras från fall till fall.

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Jönköpings län, arresten i Värnamo, den 3 juli NPM-enheten

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Kriminalvårdens författningssamling

DOM Meddelad i Stockholm

Inspektion av Konkurrensverket den oktober 2014

Rutin omhändertagande enligt 6 LVU

Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Borås, den maj 2015

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Falun den 9 april 2019

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Inspektion av Polismyndigheten i Skåne län, arresten i Malmö, den 22 januari 2013

M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:19

Datum. Inspektion av Arbetsförmedlingens kontor i Huddinge den februari 2018

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, Polisområde Skaraborg, Polisenhet Östra Skaraborg, arresten Mariestad, den 9 april 2014

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Karlskrona den 4 april 2019

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 18 september 2012 hos Migrationsverket, förvarsenheten i Åstorp. NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Kalmar län, arresten i Kalmar, den 16 april 2013

Inspektion av Polismyndigheten, rättsavdelningen, rättsenhet Väst, den 9 och 10 november 2016

Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, Roslagens polismästardistrikt,

Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS. Rubrik: Förordning (2003:69) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Nord, arresten Vilhelmina, den november 2018

Inspektion av Polismyndigheten, gränspolissektionen i region Bergslagen, grupp 3 (Örebro), den 9 och 10 november 2015

M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:11

PROTOKOLL. Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Helsingborg, den 21 april Justitieombudsmannen Cecilia Renfors

Inspektion av Polismyndigheten i Västernorrlands län, arresten Sundsvall, den november 2013

Inspektion av Försäkringskassan, FV Öst 1 Sollentuna, den 2 och 4 november 2015

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Kriminalvårdens ställningstagande om s.k. riktpunkt för när en intagen tidigast bedöms kunna beviljas permission utgör inte ett överklagbart beslut.

Inspektion av Polismyndigheten Gotland, arresten Visby, den 5 juni 2013

Kritik mot en lantmätare för handläggningen av en ansökan om ledningsförrättning

Inledande möte Inspektionen inleddes på förmiddagen med ett möte vid enheten för ensamkommande barn med enhetschefen Jacob Söderlund.

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Norrtälje, den mars 2014

Datum. Anmälan AA anmälde Förvaltningsrätten i Stockholm för handläggningen av ett mål om sjukersättning.

Allvarlig kritik mot Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd för att domstols beslut om umgängesstöd inte verkställts

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar den 5 april 2019

Protokoll fört vid inspektion den januari 2014 av arrestverksamheten vid Kriminalvården, häktet Kronoberg

Datum. Inspektion den oktober 2013 av Omsorgs- och socialnämnden i Mjölby kommun

Svensk författningssamling

Kriminalvårdens författningssamling

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Hall, den november 2013

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Inspektion av Kriminalvården, häktet Nyköping, den 2 april 2014

Inspektion vid Överförmyndarnämnden i Sundbybergs stad den 3 5 november 2015

Överklagande av ett hovrättsbeslut överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Protokollet innehåller avslutningsvis ett uttalande av chefsjo.

DOM Meddelad i Stockholm

Kriminalvårdens författningssamling

DOM Meddelad i Stockholm

PROTOKOLL. Inspektion den november 2011 av Socialnämnd Väster i Örebro kommun. Justitieombudsmannen Lilian Wiklund

Svensk författningssamling

BESLUT. Ärendet Tillsyn av myndighetsutövning i samband med beslut om insatser enligt LSS i Lidköpings kommun.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Inspektion av Kriminalvården, häktet Östersund, den 5 6 december 2013

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Inspektion av Åklagarmyndigheten, Norrorts åklagarkammare i Stockholm, den 16 februari 2015

Inspektion av Migrationsverkets förvarsenhet i Märsta den maj 2014

Grundläggande bestämmelser av Lejla Mulalic

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Västervik Norra, den september Byråchefen Jörgen Buhre

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Helsingborg, den 29 augusti 2018

Inspektion av Pensionsmyndigheten, kontoret Halmstad, den november 2013

Datum. Kommuner saknar möjlighet att fatta interimistiska beslut i LSS-ärenden

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Hinseberg, den 11 och 12 februari Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura

BESLUT. Stf justitieombudsmannen Lilian Wiklund Sid 1 (5) Dnr. Datum

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Yttrande över betänkandet Tillsyn över polisen och Kriminalvården (SOU 2015:57)

Inspektion av nationella anstalts- och häktessamordningen vid Migrationsverkets förvarsenhet i Märsta, den 13 november 2018

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Transporter av frihetsberövade

Inspektion av Diskrimineringsombudsmannen (DO) den februari 2014

Transkript:

PROTOKOLL Dnr 6449-2015 Sid 1 (6) Inspektion av Kriminalvården, placeringssektionen, den 16 november 2015 Inspektionens genomförande Den 16 november 2015 genomförde byråchefen Jörgen Buhre tillsammans med enhetschefen Gunilla Bergerén samt föredragandena Lars Olsson, Eva Fridén och Karl Lorentzon (protokollförare) på uppdrag av chefsjo Elisabet Fura en föranmäld inspektion av Kriminalvården, placeringssektionen. Fokus för inspektionen var kvinnor intagna i kriminalvårdsanstalt. Inspektionen inleddes med att verksamheten presenterades av tf. placeringschefen Tatjana Johansen i enlighet med ett presentationsmaterial som gavs in, se handling 6. Efter den inledande genomgången granskade chefsjo:s medarbetare handlingar. Inspektionen avslutades med en genomgång av de iakttagelser som gjorts i samband med inspektionen. I samband med det närvarade från placeringssektionen Tatjana Johansen och tf. placeringssamordnaren Anneli Svensson. Granskade handlingar Inför inspektionen hade chefsjo:s medarbetare rekvirerat följande handlingar: 1. Samtliga ärenden om a) initialplacering i anstalt b) inställelse i anstalt c) placering i anstalt efter placering i riksmottagning av kvinnor under 2015 (där det ingår placeringsbeslut/inställelsebeslut, placeringsunderlag inklusive säkerhetsbedömning och dagboksblad eller motsvarande). 2. Samtliga öppna ärenden om beslut av förpassning av kvinnor under 2014 och 2015. 3. Samtliga ärenden om placering avseende kvinnor med barn under 2015. Riksdagens ombudsmän Box 16327 103 26 Stockholm Besök: Västra Trädgårdsgatan 4 E-post: justitieombudsmannen@jo.se Telefon: 08-786 40 00 Texttelefon: 08-786 61 15 Fax: 08-21 65 58 www.jo.se

Dnr 6449-2015 Sid 2 (6) 4. Statistik för hur många kvinnor respektive män som beviljats intensivövervakning med elektronisk kontroll (IÖV) under 2015 enligt 1 lagen (1994:451) om intensivövervakning med elektronisk kontroll. I samband med inspektionen lämnade placeringssektionen in statistik enligt punkten 4, se handling 4. Avslutande genomgång I samband med den avslutande genomgången framkom i huvudsak följande: Iakttagelser i samband med handlingsgranskningen Vid granskningen av placeringsbesluten noterades att placeringssektionen i vissa fall vid placering i anstalterna Färingsö och Sagsjön inte angett i vilken säkerhetsklass som den intagna ska placeras i. Besluten hade fattats efter det att chefsjo Elisabet Fura uttalat att den informationen är viktig då den kan påverka den dömdes inställning till att begära omprövning av och överklaga beslutet. 1 Tatjana Johansen uppgav att hon ska påminna sina medarbetare om chefsjo:s uttalande. I ett ärende om uppskov med verkställigheten noterades att det hade hämtats in uppgifter från sjukvården. Uppgifterna hade inte dokumenterats i en upprättad tjänsteanteckning utan återfanns på en handskriven lapp i akten. Det framgick inte heller av myndighetens beslut vilka uppgifter som hade hämtats in. Därmed var det inte möjligt att följa ärendets handläggning. Det uppmärksammades även ett antal fall där Polismyndigheten verkställt beslut om avvisning innan de dömda hade hunnit verkställa sina fängelsestraff. 2 Detta har resulterat i att Kriminalvården varit tvungen att internationellt efterlysa de dömda. Tatjana Johansen bekräftade att det inte hör till ovanligheterna att polisen är för snabb med att avvisa dömda som ännu inte hunnit verkställa sina fängelsestraff. Allmänt om placering i anstalt På Kriminalvårdens intranät Krimnet finns information om vilka behandlingsprogram som olika anstalter erbjuder. Det förekommer att anstalter som har för 1 Se uttalande i protokoll från inspektionen av Kriminalvården, anstalten Färingsö, den 3 4 februari 2015, dnr 440-2015. 2 Se 12 kap. 9 första stycket utlänningslagen (2005:716) där det anges att ett beslut att avvisa eller utvisa en utlänning inte får verkställas förrän utlänningen har avtjänat ett fängelsestraff som han eller hon har dömts till eller verkställigheten av fängelsestraffet har flyttats över till ett annat land.

Dnr 6449-2015 Sid 3 (6) avsikt att starta upp ett visst program informerar placeringssektionen om detta för att få ett lämpligt klientunderlag. Anstaltsplacering av intagna i häkte (s.k. initialplaceringar) är prioriterade hos placeringssektionen och dessa ärenden fördelas till en handläggare samma dag som de kommer in. Den genomsnittliga handläggningstiden är cirka tre dagar. Placeringssektionen gör en risk- och behovsbedömning inför placeringsbeslutet. Däremot svarar varje häkte för att göra en säkerhetsbedömning. Under handläggningen av placeringsärendena kontaktas även Kriminalvårdens underrättelsetjänst som muntligen lämnar uppgifter om det finns vissa anstalter som den dömde inte bör placeras i. Detta för att undvika en olämplig klientkonstellation. Kontakten dokumenteras på aktens försättsblad. Vidare anger placeringssektionen i beslutet om syftet att undvika en olämplig klientkonstellation har styrt valet av anstaltsplats. Den enda typen av anstaltsplatser som placeringssektionen placerar in intagna på är s.k. SRI-platser (platser för särskilt resurskrävande intagna). I övriga fall bokar (dömda som är frihetsberövade) eller hänvisar (dömda på fri fot) placeringssektionen en lämplig plats för den intagne. En anstalt är inte bunden av bokningen eller hänvisningen, men den ska uppfattas som en tydlig fingervisning om att placeringssektionen anser att platsen är lämplig för den intagne. Anledningen till att placeringssektionen inte i besluten anger vilken plats som bokats för eller hänvisats den intagne är att detta kan komma att ändras av anstalten och att sektionen inte vill lura den intagne. Placeringssektionen kan som regel inte boka platser på anstalternas avskildhetsavdelningar, och detta med anledning av att intagna inte ska placeras direkt på sådana platser. Det finns emellertid två bokningsbara platser på anstaltens Hinsebergs avdelning Aspen. 3 Särskilt om kvinnliga intagna I jämförelse med manliga intagna är det inte lika vanligt att frågan om olämpliga klientkonstellationer styr valet av anstaltsplats för kvinnor, men om t.ex. två kvinnor har haft ett förhållande kan det medföra att de inte placeras tillsammans. Om placeringssektionen får kännedom om att två intagna har ett förhållande är det i sig inte något skäl för en omplacering. En omplacering kan emellertid aktualiseras om förhållandet påverkar ordningen eller säkerheten i anstalten. Placeringssektionen har två handläggare (en handläggare för initial- 3 Se generaldirektörens beslut den 7 november 2013 (dnr 2013-29071) om omvandling av två avskildhetsplatser till ordinarie normalplatser (se handling 27 i JO:s dnr 2527-2015).

Dnr 6449-2015 Sid 4 (6) placeringar från häkte och en handläggare för dömda på fri fot) som arbetar med placeringen av kvinnliga intagna. Denna lösning underlättar anstalternas och häktenas kontakter med placeringssektionen. I dag finns det inte några utpekade omvårdnadsplatser för kvinnor. Det finns emellertid ett behov av sådana platser och även av s.k. SRI-platser. Kriminalvården behöver i detta avseende bli mer jämställd. Däremot ser inte placeringssektionen att det skulle finns ett behov av att tillskapa s.k. säkerhetsplatser för kvinnor. 4 I dag är det bara häktet Sollentuna av landets häkten som har ett nationellt uppdrag att ta emot kvinnliga intagna. Vid placeringen i anstalterna Färingsö (klass 3) och Ljustadalen tar inte placeringssektionen hänsyn till de skillnader som finns mellan anstalternas perimeterskydd. Trots dessa skillnader är delar av anstalten Färingsö och hela anstalten Ljustadelen placerade i den lägsta säkerhetsklassen, och det är enbart detta förhållande som placeringssektionen tar hänsyn till. Den s.k. närhetsprincipen utgör inte en omständighet som ska beaktas i samband med val av anstalt. Emellertid finns det hos placeringssektionen en förståelse för att kvinnliga intagna kan ha behov av att placeras så nära sina barn eller hemort som möjligt. Även om det är ett kort straff som ska verkställas kan t.ex. en placering i anstalten Hinseberg bli aktuell. Närhetsprincipen kan dock aldrig få företräde framför en säkerhetsbedömning. Kvinnliga intagna med långa fängelsestraff placeras inledningsvis i såväl anstalten Hinseberg som i anstalten Ystad. Det utgör inte något problem att det placeras intagna med korta fängelsestraff tillsammans med intagna med betydligt längre fängelsepåföljd. Det förekommer även att manliga intagna med korta påföljder placeras i exempelvis anstalten Kumla. Intagna med barn Placeringssektionen beslutar inte om en intagen ska få placeras tillsammans med sitt barn i anstalt. Att en dömd har ett spädbarn eller är i senare delen av en graviditet nämns som regel inte i beslutet om placering. 5 Placeringssektionen utgår i stället från den intagnes behov av sysselsättning, omvårdnad och lämplig frigivningsplacering. Att en intagen inte kommer att kunna delta i sysselsättning på grund av liten eller obefintlig tillgång till barnpassning i anstalten har ingen betydelse vid placeringssektionens val av anstaltsplacering. 4 Se 2 kap. 4 fängelselagen. 5 I flera av de ärenden som JO granskade framgick inte heller denna uppgift i det sammanfattade placeringsunderlaget.

Dnr 6449-2015 Sid 5 (6) Det är anstalten i samråd med socialtjänsten som bedömer om det är lämpligt att barnet vistas tillsammans med föräldern i anstalt. Därmed påverkar inte förekomsten av ett barn säkerhetsbedömningen av den intagne. Alla anstalter ska ha möjligt att ta emot barn som placeras tillsammans med sin förälder. Placeringssektionen känner till anstalten Sagsjöns projekt 6 som vänder sig till intagna som placeras tillsammans med ett barn. Det är emellertid lite förvånande att inte någon intagen med barn har placerats i anstalten under 2015. Övriga frågor Placeringssektionen hämtar inte in domar inför en begäran om förpassning. Det sker endast en extra kontroll av adressen till den dömde. Det finns en planering som innebär att placeringssektionen i mars 2016 kommer att ta över ansvaret för doms befordran till verkställighet från frivården. Därmed kommer placeringssektionen att få tillgång till de dömdas domar och får på så sätt större möjlighet att identifiera eventuella riskfaktorer. Erfarenheten är att polisen brukar höra av sig till Kriminalvården om den intagnes hälsotillstånd är sådant att det inte medger att han eller hon förpassas till närmaste häkte eller anstalt. Vidare finns det en möjlighet för polisen att avstå från att förpassa en intagen som de har påträffat. 7 Frågan om placeringen av transpersoner bedöms från fall till fall, och placeringssektionen försöker lyssna på den dömdes önskemål. Den dömdes personnummer styr inte valet av anstalt. Inspektionen avslutades. Vid protokollet Karl Lorentzon 6 Projektet har skett i samarbete mellan anstalten och Solrosen. Solrosen tillhör Göteborgs räddningsmission, och har som syfte att stödja och förbättra situationen för barn som har en förälder eller annan anhörig som är eller har varit frihetsberövad. Under projekttiden har anstalten haft tre platser som är förlagda i en fristående villa där företrädelsevis kvinnor med barn placeras. 7 Se 10 femte stycket lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.

Dnr 6449-2015 Sid 6 (6) Justerat den 4 december 2015 Jörgen Buhre Jag har tagit del av protokollet och det ger för närvarande inte anledning till några uttalanden eller åtgärder från min sida. Elisabet Fura 2015-12-07