Revisionsberättelse för 2014 - ansvarsfrihet för nämnder och styrelser för år 2014.



Relevanta dokument
7,)RGerValSslOtonerpn skommun

REVISORERNA Bilaga till revisionsberättelsen

Revisionsplan 2016 KUNGSBACKA KOMMUN. Antagen

Revisionsplan 2019 Trollhättans Stad

Revisionsplan Uppdrag. Öckerö Kommun REVISORERNA

Revisionsplan Uppdrag

Revisionsberättelse för år 2017

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017

Revisionsplan Stenungsunds kommun Revisorerna

Revisionsplan 2015 för Grästorps kommun

Revisionsberättelse för år 2013

PAJALA KOMMUN

Revisionsberättelse för år 2016

LERUMS KOMMUN REVISORERNA

Vi bedömer att räkenskaperna i allt väsentligt är rättvisande.

Reglemente för Älvsbyns kommuns revisorer

Reglemente. Revisorer

Fastställd LERUMS KOMMUN REVISORERNA

Handling 2018 nr 75. Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2017

REVISIONSPLAN Beslutad av revisorerna Kommunrevisionen

Rev. Revisionsplan Antagen av Solna stads revisorer

SOLNA STAD Revisorerna. Solna stad. Revisorerna

TOMELILLA KOMMUN KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING Nr C 06:1

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2013

Revisionsreglemente för Falkenbergs kommuns revisorer

Handling 2017 nr 92. Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2016

Reglemente för revisorerna i Finspångs kommun

Revisionsplan 2014 för Uddevalla kommun och dess helägda bolag och stiftelser

Revisionsplan 2016 för Uddevalla kommun och dess helägda bolag och stiftelser

Granskning av delårsrapport

NORA KOMMUN KOMMUNREVISORERNA

Reglemente för Umeå kommuns revisorer

Granskning av årsredovisning

Revisionsplan 2018 UDDEVALLA KOMMUN

Ansvarsprövning mm. Skyrevs årsstämma

Revisorernas verksamhetsberättelse 2012

Revisorerna. Revisionsstrategi. Antagen

Reglemente för revisorerna i Hjo kommun

Reglemente för Kommunrevisionen

Granskning av delårsrapport 2016

Danderyds kommun Kommunrevisorer

Reglemente för revisorerna i Vingåkers kommun

Nytt revisionsreglemente för Eskilstuna kommuns förtroendevalda revisorer

REV LERUMS KOMMUN REVISORERNA

Granskning av delårsrapport 2014

Revisionsreglemente för Varbergs kommuns revisorer

Kommunal Författningssamling

REGLEMENTE FÖR REVISORERNA. Antagen av Kf 146/2006 Gäller fr.o.m

REVISIONSREGLEMENTE FÖR REVISORERNA I LANDSKRONA KOMMUN

Reglemente för revisorerna i Knivsta kommun Antaget av Kommunfullmäktige 57,

Revisionsstrategi

Reglemente för Skurups kommuns revisorer

Kommunfullmäktige. Ärendenr: KS 2014/335 Fastställd: Reviderad senast: FÖRFATTNINGSSAMLING. Revisionsreglemente

Bilaga KF 9/2010:2. Reglemente. Revisionen Gäller fr.o.m Fastställt av Kommunfullmäktige /2010:2

Revisionsstrategi. Innehållsförteckning

Granskning av delårsrapport 2014

Revisorerna i Nacka kommun

Revisionsreglemente för Malung-Sälens kommun

Göteborgs Stads räkenskaper och bokslut Granskningsplan för 2017

Ljusdals kommun Revisorerna

REGLEMENTE FÖR REVISORERNA I TJÖRNS KOMMUN. Antaget av kommunfullmäktige , 127

Stenungsunds kommun, kommunrevisionen

LUDVIKA KOMMUN 1 (5) Kommunal författningssamling Revisionsreglemente. Revisionens roll

Kommunal ag (2017:725) 12 kap. Revision 12

2 För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i lag, god revisionssed, detta reglemente samt utfärdade ägardirektiv för kommunens företag.

HKF 9100 HUDDINGE KOMMUNS FÖRFATTNINGSSAMLING

KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING

LERUMS KOMMUN REVISORERNA

REGLEMENTE FÖR REVISIONEN

Revisionsreglemente

Nu utvecklar vi den grundläggande granskningen tillsammans!

Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun

Förbundsordningen i kommunalförbund och regionförbund ger de grundläggande förutsättningarna i det aktuella förbundet.

REGLEMENTE FÖR STAFFANSTORPS KOMMUNS REVISORER

DALS-EDS KOMMUN REGLEMENTE. REVISION Antaget av kommunfullmäktige Senast reviderat , 91

Granskning av delårsrapport

GRANSKNINGSRAPPORT FÖR HÅLLBARHETSNÄMNDEN ÅR 2013

MELLERUDS KOMMUN KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING Flik R Titel REVISIONSREGLEMENTE FÖR MELLERUDS KOMMUN

REVISIONSSTRATEGI LANDSTINGET HALLAND

Revisionsplan 2018 Fastställd:

Revisionens roll. Revisionens uppgift

Reglemente för revisionen

Reglemente för revisorerna i Ovanåkers kommun

Reglemente för kommunens revisorer

Kommunrevisionen. Revisionsplan Antagen av kommunrevisionen den 18 januari 2017

Reglemente för revisorerna

Revisionsreglemente för Piteå kommun

REGLEMENTE FÖR REVISORERNA

Sörmlands Kollektivtrafikmyndighet

Reglemente för revisorerna i Falu kommun

Diarienummer REV Revisionens ramplanering 2018 Revisorskollegiet Västra Götalandsregionen

Revisionsstrategi Beslutad:

Reglemente för kommunrevisionen

LANDSTINGETS REVISORER Norrbottens läns landsting. Revisionsstrategi. Fastställd

Reglemente för revisorerna i Regionförbundet Västerbottens län

Reglemente. Reglemente för kommunrevisionen KS-221/2010. Detta reglemente gäller från och med den 1 januari 2011.

Granskning av delårsrapport 2016

Ovanåkers kommun. Ansvarsgranskning av kommunstyrelsen och nämnderna med inriktning mot intern kontroll. Revisionsrapport

Revisionsplan Kommunrevisionen Karlskrona kommun

Granskning av delårsrapport 2014

Transkript:

STRÖMSTADS KOMMUN KALLELSE/ÄRENDELISTA Sida 18 (20) Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2015-04-23 Kf Ks/2013-0512 Revisionsberättelse för 2014 - ansvarsfrihet för nämnder och styrelser för år 2014. Förslag till Kommunfullmäktiges beslut att bevilja kommunstyrelsen och övriga nämnder och de förtroendevalda i dessa organ ansvarsfrihet för den tid revisionen avser Ärendebeskrivning har granskat kommunens styrelser och nämnders verksamhet samt genom de utsedda lekmannarevisorerna kommunens bolag i Strömstads kommun. Granskningen omfattar även kommunens sammanställda redovisning avseende kommunkoncernen. Granskningen har såvitt avser kommunen utförts enligt kommunallagen, god revisionssed kommunal verksamhet och revisorernas reglemente. Granskningen har haft den omfattning och inriktning samt givit det resultat som redovisas i bilagan "Redogörelse för revisionen år 2014" och därtill fogade bilagor. anger att granskningen gett rimlig grund för uttalandena att: - Vi tillstyrker att styrelsen och de övriga nämnderna och de förtroendevalda i dessa organ beviljas ansvarsfrihet, - Vi tillstyrker också att kommunens årsredovisning godkänns. Den är upprättad i enlighet med den kommunala redovisningslagen. Beslutsunderlag Revisionsberättelse för 2014 Redogörelse för revision 2014 Justerandes sign Strömstads Kommun Kommunstyrelsen 452 80 STRÖMSTAD Telefon: 0526-191 24 Fax: 0526-191 10 E-postadress: ks@stromstad.se Kommunens hemsida: www.stromstad.se

STRÖMSTADS KOMMUN r---n------ -- STROi..,iS Tf\DS i<0:1'im UN 1\ornmurtstyrel:.: ~" /011-04- 1 5 onr.. r. ~. J.~. J.??. :-:...Q.~I~. Handl. nr............ Revisionsberättelse för år 2014 Vi har granskat kommunens styrelser och nämnders verksamhet samt genom de utsedda lekmannarevisorerna kommunens bolag i Strömstads kommun. Vår granskning omfattar även kommunens sammanställda redovisning avseende kommunkoncernen. Granskningen har såvitt avser kommunen utförts enligt kommunallagen, god revisionssed kommunal verksamhet och revisorernas reglemente. Granskningen har haft den omfattning och inriktning samt givit det resultat som redovisas i bilagan "Redogörelse för revisionen år 2014" och därtill fogade bilagor. Vi anser att vår granskning ger oss rimlig grund för våra uttalanden nedan. Vi tillstyrker att styrelsen och de övriga nämnderna och de förtroendevalda beviljas ansvarsfrihet. dessa organ Vi tillstyrker också att kommunens årsredovisning godkänns. Den är upprättad i enlighet med den kommunala redovisningslagen. ~~ John Brandeli >'l bris~ ~ Lars Flodin Vice ordförande Bilaga: Redogörelse för revisionen år 2014

ST RÖ~ I STA DS K01\IMU N fs.fr o l ~~x~; y.. :_:: i 1< r ;~J/J u l<om mur.~~t;r<::l.:..,;n?011-04- 1 5 Dm f.~.~- '.?.. ~. O..S..! :?,.,.... Hcndl.m.. -.. ; :_.:.-..:...: '''... '.'... ~J Bilaga till revisionsberättelsen Redogörelse för revisionen 2014

STRÖMSTADS KOM MUN Innehå ll l. Re dog öre lse för re vi sionen år 2014... 3 1.1 Inledning................................................................... 3 1. 2 Granskningsinriktning................................................................. 3 2. Årli g granskning... 3 2.1 Arlig granskning av kommunens nämnder.................................... 3 2.2 Löpande granskning av intern kontroll i redovisningen....................... 4 2.3 Granskning av delårsbokslut....................... 4 2.4 Granskning av bokslut.......................................................................... 4 2.5 Lekmannarevisorernas rapportering................................................ 5 3. Förstudier/fördjupade granskningar... s 3.1 Förstudie av kvalitetsarbetet i grundskoleverksamheten....................... 5 3.2 Nämnddialoger med styrelse och nämnder.................................................. 6 Sid.

STRÖt\'IST,\ DS KO~! MUN l. Redogöre lse för revi sionen år 2014 l. l inl edning Strömstads kommuns revisorer lämnar härmed sin sammanfattande rapport avseende årets granskningsinsatser. l vår rapport lämnas sammanfattande beskrivningar av de granskningar som genomförts under året samt våra väsentligaste iakttagelser och rekommendationer. 1.2 Gransknin gsinriktning Vi har utfört granskningen enligt kommunallagen och aktiebolagslagen (lekmannarevisionen) och revisionens reglemente. Enligt kommunallagen 9 kap skall revisorerna pröva om verksamheten bedrivs på ett effektivt och ändamålsenligt sätt, att pröva om räkenskaperna är rättvisande och om kontrollen inom styrelsen och nämnderna är tillräcklig. Revisionen arbetar på fullmäktiges uppdrag och utgör hela fullmäktiges verktyg. Kommuninvånarnas perspektiv sätts i förgrunden i revisionens arbete. 2. Årlig granskning 2.1 Årlig granskning av kommunens nämnder Kommunallagen och god revisionssed förutsätter att all verksamhet granskas årligen. Med all verksamhet avses en översiktlig granskning av den styrning som nämnder och förvaltningar utövar för att uppfylla den uppgift och nå de mål som givits av fullmäktige. Ett av revisionens viktigare syften enligt kommunallagen är att granska och bedöma om den interna kontrollen som görs inom nämnderna är tillräcklig. Under 2014 har den årliga granskningen inneburit löpande genomgång av budgetdokument, ekonomi- och verksamhetsrapporter, delårsrapporter, bokslut och protokoll. Bedömning har gjorts av om ansvarig nämnd/styrelse har skapat förutsättningar för tillräcklig styrning och uppföljning. Iakttagelser och slutsatser har sammanfattats av revisionen och ingår även som en del av riskanalysen inför revisionsplaneringen 2015. Granskningen har sammanfattats i granskningsrapporl

S TI{Ö~ I S TA DS KOMMUN 2.2 Löpande granskning av intern kontroll i redovisningen Vår granskning och bedömning av den interna kontrollen under året omfattar granskning och bedömning av nedanstående väsentliga rutiner och konton enligt upprättad riskanalys: Bo k si ut s processe n ~ Löneprocessen Inköpsprocessen ~ Investeringsprocessen (anläggningstillgångar) ~ Exploateringsprocessen Ovanstående granskning innebär i de flesta fall att vi följer hela flödet, d.v.s. från det att en intäkt, kostnad eller liknande genereras till dess att registrering sker i huvudboken och slutligen blir reglerad. Vidare har nedanstående analyser och kontroller genomförts. stickprov av utbetalda löner ~ Kontoanalyser på väsentliga intäkts- och kostnadskonton samt förtroendekänsliga poster Granskning av momsredovisning EY har biträtt oss vid revisionen. Granskningsrapport har upprättats och denna innehåller iakttagelser och förslag till förbättringar. 2.3 Granskning av delårsbokslut Vi har översiktligt granskat kommunens delårsbokslut per 2014-08-31. Kommunens upprättar ett delårsbokslut per siste augusti. Syftet har varit att bedöma om de finansiella målen kommer att uppnås och om verksamheten har bedrivits inom av fullmäktige uppsatta mål. Revisorernas bedömning är att delårsrapporten är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning och ger en rättvisande bild av kommunens resultat och ställning. Granskningen har redovisats i granskningsrapporl EY har biträtt oss vid revisionen. 2.4 Granskning av bokslut Vi har granskat i kommunens årsredovisning ingående resultat- och balansräkningar med nothänvisningar, finansieringsanalyser, driftredovisning, investeringsredovisning samt nämndernas verksamhetsredovisningar. Revisionen har utförts enligt god revisionssed i kommunal verksamhet. Vår bedömning är att granskat material överensstämmer med lagen om kommunal redovisning och god redovisningssed och att bokslutet och årsredovisningen i alla

S T RÖ~ I S TA DS KOl\! MUN Kommunens revi sorer väsentliga delar är korrekt upprättat och ger en rättvisande bild av kommunens resultat och ställning. Vi kan konstatera att det lagstadgade balanskravet är uppfyllt vilket innebär att de löpande intäkterna överstiger de löpande kostnaderna. Granskningen har redovisats i granskningsrapporl EY ha r biträt t oss vid revisionen. 2.5 Lekma nnare vi sorernas rapportering Vi har under året genomfört granskning av: Strömstadbyggen AB Strömstadgaragen AB Strömst adnet AB AB Strömstadslokaler AB Strömstads badanstalt Vi har avlämnat granskningsrapporter för respektive bolag. 3. Förstudier och andra revi sionsinsatser 3.1 Förstudie av kvalitetsa rbetet i grundskaleverk sa mheten Förstudien syftade till att på en övergripande nivå kartlägga hur barn- och utbildningsnämnden säkerställer kvalitet i grundskolan. Förstudien visade att barn- och utbildningsnämnden efterfrågar uppföljningar och analyser av kvaliteten i grundskoleverksamheten. Av törstudien framgick dock att informationen endast dokumenterades vid ett fåtal tillfällen årligen. Det var även svårt för utomstående att följa vilken uppföljning och utvärdering som nämnden får och efterfrågar. Vidare visade törstudien att nämnden påbörjat ett arbete med att tydliggöra och dokumentera det systematiska kvalitetsarbetet i grundskolan. Systematiken i kvalitetsarbetet uppvisade dock brister vid granskningstillfället. Barn- och utbildningsnämnden bedömdes behöva stärka sin styrning och kon-troll av det systematiska kvalitetsarbetet i grundskolan. Utifrån törstudien rekommenderades barn- och utbildningsnämnden att: Tillse att analysarbetet avseende skolans kvalitet stärks så att resultat av uppföljning kan användas för att utveckla verksamheterna. Detta bör ske inom den egna organisationen såväl som i jämförelse med andra kommuner. säkerställa att ett systematiskt kvalitetsarbete genomförs och dokumenteras på såväl övergripande som på enhetsnivå.

STRÖMSTA DS KOMMUN 3.2 Nämnddialoger med styrelse och nämnder Kommunrevisionen har under året genomfört dialoger med kommunstyrelsen, tekniska nämnden, miljö- och byggnämnden, barn- och utbildningsnämnden samt omsorgsnämnden. Frågeställningar vid dialogerna var inriktade på områdena styrning och intern kontroll, ekonomi och personal, utmaningar och risker. Dialogerna visade bland annat att det finns utvecklingsområden i hur styrelse och nämnder arbetar med riskanalys och internkontroll. Vidare framgick av dialogerna att styrelse och nämnder behöver utveckla arbetssätt och metoder för analys och uppföljning. Resultatet av dialogerna sammanfattades i årlig grundläggande granskning 2014.

Strömstads Kommun Revisorerna Verksamhetsberättelse för verksamhetsåret 2014. De förtroendevalda revisorernas antal har under året varit fem: Ingemar Edwardsson (Ordf) Asa Karlsson (V ordf.) John Brandeli (Sekr) Lars Flodin (Led) och Jan Gabrielsson. (Led).Gabrielsson har varit Lekmanna revisor för samtliga bolag och styrelser. Lars Flodin har varit ersättare för Gabrielsson enligt ovan. Enligt KL (Kommunallagen) 9:e kap, skall samtliga nänmder o styrelsers verksamhet årligen granskas. För att åstadkomma detta, är vmje ledamot tilldeladats en eller flera nämnder/styrelser där man följer verksamheten via protokoll samt genomför möten med nänmder o styrelser, detta avser verksamheten. För att utföra den "ekonomiska" granskningen ( saldmnnig funktionen) har Vi tecknat avtal med revisionsföretaget Ernst & Y o ung. Vi anlitar även dessa för fördjupade granskningar. Under verksamhetsåret har granskningar genomfötts inom Bun o ON:s områden skett. Vi har även genomfött möten med samtliga nämnder o styrelser. Dessa kommer att ligga till grund för framtida granskningar. Vi anser att vi revisorer genomfött uppdraget enligt " God revisionssed" och för Strömstads Kommun på ett förtjänstfullt sätt. För St{ömstads Kom Il).,k~ n Asa Karlsson V. ordf