SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 03 2012-05-07 B 1703-12 Rotel 030102 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Maria Estberg Åklagarkammaren i Eskilstuna Klagande (Tilltalad) MAGNUS Conny Klingstedt, 731031-0110 Rådhustorget 10 633 40 Eskilstuna Ombud och offentlig försvarare: Advokat Peter Eklund Rademachergatan 14 632 20 Eskilstuna SAKEN Barnpornografibrott HOVRATTENS DOMSLUT 1. Hovrätten - som tillämpar 16 kap. 10 a första stycket 5 brottsbalken i dess lydelse före den l januari 2011 - fastställer tingsrättens dom. 2. Vad tingsrätten har förordnat om beslag ska bestå. 3. Peter Eklund tillerkänns ersättning av allmänna medel med 10 146 kr, varav 3 990 kr avser arvode, 3 315 kr tidsspillan, 812 kr utlägg och 2 029 kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten. Dok.Id 1010714 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2290 Birger Jarls Torg 16 08-56167000 08-56166988 måndag - fredag 103 17 Stockholm 08-56166980 09:00-15:00 E-post: svea.avd3@dom.se www.svea.se
Sid 2 SVEA HOVRÄTT DOM B1703-12 Avdelning 03 2012-05-07 YRKANDEN I HOVRÄTTEN Magnus Klingstedt har yrkat att hovrätten ska ogilla åtalet. Åklagaren har motsatt sig ändring av tingsrättens dom. HOVRÄTTENS DOMSKÄL Samma bevisning som vid tingsrätten har lagts fram i hovrätten. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort. Tingsrättens dom ska därför inte ändras. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Överklagande senast 2012-06-04 6 I avgörandet har deltagit f.d. hovrättsrådet Lars Hesser, hovrättsrådet Annika Åkerlind, referent, tf. hovrättsassessorn Fredrik Zanetti samt nämndemännen Bengt-Ola Ryttar och Ralph Svalstedt. Enhälligt.
HUR MAN ÖVERKLAGAR Bilaga B SVEA HOVRÄTT Den som vill överklaga hovrättens avgörande skall göra detta genom att skriva till Högsta domstolen. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till hovrätten. Den skall ha kommit in till hovrätten senast den dag som anges i slutet av det överklagade avgörandet. Beslut om häktning, restriktioner enligt 24 kap 5 a rättegångsbalken eller reseförbud far överklagas utan tidsbegränsning. ^ Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen skall pröva ett överklagande. Högsta domstolen får meddela prövningstillstånd endast 1. om det är av vikt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen 2. om det finns synnerliga skäl till en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Överklagandet skall innehålla uppgifter om 1. klagandens namn, adress och telefonnummer, 2. det avgörande som överklagas (hovrättens namn och avdelning samt dag och nummer för avgörandet), 3. den ändring i avgörandet som klaganden yrkar, 4. varför klaganden anser att avgörandet skall ändras, 5. de omständigheter som klaganden åberopar till stöd för att prövningstillstånd skall meddelas, 6. de bevis som klaganden åberopar och vad han vill styrka med varje bevis.
ESKILSTUNA TINGSRÄTT Rotelgrupp l DOM 2012-01-25 meddelad i Eskilstuna Mål nr B 1414-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Asklöf Åklagarkammaren i Eskilstuna Tilltalad MAGNUS Conny Klingstedt, 731031-0110 Rådhustorget 10 Lgh 1102 633 40 Eskilstuna Offentlig försvarare: Advokat Peter Eklund Rademachergatan 14 632 20 Eskilstuna DOMSLUT Begångna brott B arnpornografibrott Lagrum 16 kap l Oa l st 5 p brottsbalken Påföljd m.m. Skyddstillsyn - Särskild föreskrift: Magnus Klingstedt skall under övervakningstiden genomgå ROS-programmet Kriminalvården Frivården Eskilstuna Övervakare Övervakare förordnas av Kriminalvården. Förverkande och beslag I beslag taget en stationär dator Dell Dimension 5100, en laptop Compaq samt en mobiltelefon Iphone förklaras förverkat. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Borlänge; beslagsliggare 2010-0400-BG3275 p l, 2 och 10).. Postadress Box 363 63105 Eskilstuna Besöksadress Rademachergatan 8 Telefon Telefax 016-166800 016-123620 E-post: eskilstuna.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
ESKILSTUNA TINGSRÄTT DOM B 1414-11 Rotelgrupp l 2012-01-25 Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Advokaten Eklund tillerkänns ersättning av allmänna medel med 14.537 kr. Av beloppet avser 4.385 kr arbete, 6.025 kr tidsspillan, l.220 kr utlägg och 2.907 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Magnus Klingstedt till staten återbetala 500 kr.
s ' ESKILSTUNA TINGSRÄTT DOM B1414-11 Rotelgrupp l 2012-01-25 YRKANDEN OCH INSTÄLLNING Åklagarens yrkande framgår av bilaga 1. Magnus Klingstedt har bekräftat att han innehaft aktuellt material men förnekat att han haft brottsligt uppsåt. Magnus Klingstedt har med hänvisning till sin inställning i ansvardelen bestridit det särskilda yrkandet om att stationär dator, en lapptopp och en mobiltelefon ska förverkas till staten. Utredningen Förutom förhör med Magnus Klingstedt har vittnet IT-forensikern Jonas Carlsson hörts angående genomgång av elektronisk utrustning samt granskning och bedömning av påstått barnpornograflskt material. Jonas Carlsson har förevisat ett urval bilder för tingsrätten som funnits lagrade i Magnus Klingstedts datorer och mobiltelefon. Cirka 150 bilder har Jonas Carlsson inte bedömt som barnpornografi utan som nudistbilder medan drygt l 800 bilder har han bedömt vara barnpornografi. Magnus Klingstedt har berättat att han tittat på nätet och laddat hem nudistbilder på nakna barn. Han kan även då ha fått barnpomografiska bilder som ingått i den nedladdade mappen. Anledningen till att han laddat ner bilder från nudiststränder har varit att han tänkt skriva en artikel om dessa bilder och ifrågasätta varför sådana bilder är lagliga att inneha. Dessa bilder var alltså ett arbetsmaterial för honom när han skulle skriva artikeln. Han är emot bilder på nakna barn och hans syfte ha varit att bekämpa barnpornografi. Både han själv och två av hans barn har varit utsatt för sexuella övergrepp. Han har därför tittat på bilder på barn på nätet för att se om hans barn förekommer på bilderna. Han har frågat polisen om det är okey att inneha nudistbilder på barn. Det är riktigt att det funnits cirka 150 nudistbilder på barn och
ESKILSTUNA TINGSRÄTT DOM B 1414-11 2012-01-25 Rotelgrupp l att resterande bilder kan bedömas som barnpornografi. Han har dock inte medvetet laddat ner något som skulle kunna klassas som barnpornografi. Han har inget eget sexuellt intresse av barnpornografi. Han har varit ute på nätet och sökt efter nakna bilder på barn för att få stopp på barnporr. Enligt honom är det inte heller okey att ha nudistbilder på barn. Han har inte sett alla lagrade bilder som funnits i hans datorer och mobiltelefon. Han har laddat ner mappar med nudistbilder på barn och har då även fått bampornografiska bilder. Han har inte katalogiserat bilderna. En mapp kan innehålla 1000-tals bilder. Den fasta datorn har stått hos hans flickvän. Han har under långa tider inte disponerat den datorn. Han har aldrig anmält olika sidor som han varit inne på och som innehållit barnporr. Tingsrättens bedömning Med barnpornografisk bild menas enligt 16 kap 10 a brottsbalken att en eller flera av personerna i materialet definieras som barn. Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år. Bild där dessa personer skildras ska enligt vanligt språkbruk och allmänna värderingar vara pornografisk för att den ska vara straffbar till sitt innehåll. Med pornografisk förstås en bild som utan att besitta några vetenskapliga eller konstnärliga värden, på ett ohöljt och utmanande sätt återger ett sexuellt motiv. Det krävs inte enligt förarbetena att bilden skildrar ett barn som deltar i en sexuell handling. Även en bild som på annat sätt skildrar ett barn på ett sätt som är ägnat att vädja till sexualdriften omfattas av det straffbara området enligt förarbetena till 16 kap 10 a brottsbalken (Prop. 1997/98:43) Av vittnet Jonas Carlssons berättelse, som stöds av den skriftliga bevisnigen, far det anses bevisat att Magnus Klingstedt på en stationär dator, en bärbar dator och en mobiltelefon innehaft barnpornografiskt material bestående av minst l 800 bilder. Av Jonas Carlssons berättelse far vidare anses framgå att Magnus Klingstedt
t ESKILSTUNA TINGSRÄTT DOM B1414-11 Rotelgrupp l 2012-01-25 sorterat och strukturerat nedladdade bilder med barnpornografi och döpt filerna på olika sätt såsom serie l och så vidare. Magnus Klingstedts förklaring till att han innehaft aktuella pornografiska bilder kan inte, enligt tingsrättens bedömning frita, honom från ansvar. På grund av det anförda döms Magnus Klingstedt för barnpomografibrott, som inte kan anses ringa. Beslagtagna datorer och mobiltelefon förklaras förverkade till staten med stöd av 36 kapitlet 2 brottsbalken. Val av påföljd Magnus Klingstedt förekommer inte sedan tidigare i belastningsregistret. Mot bakgrund av brottets art har frivården ansett att Magnus Klingstedt bör genomgå kriminalvårdens program ROS- relation och samlevnad, för personer som döms för sexualbrott. Magnus Klingstedt som tidigare inte haft någon erinran mot förslaget om påföljd har nu invänt att han inte har något behov av frivårdens program eller behov av övervakare och därför vill ha en annan påföljd om han falls till ansvar. Tingsrätten delar frivårdens bedömning om lämplig påföljd och bestämmer påföljden till skyddstillsyn med föreskrift att Magnus Klingstedt ska genomgå kriminalvårdens program ROS. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga Domen kan överklagas i en skrift ställd till Svea hovrätt senast den 14 mars 2012. H: Överklagandet ska lämnas in till tingsrätten. z* "*" - ^ ^^^^ Lars Lindhe Lagmannen Lars Lindhe med nämnd har avgjort målet: enhälligt.
iftoft ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Falun Ansökan om stämning Kammaråklagare Niclas Eltenius. 2011-05-18 ESKILSTUNA TINGSRATT Sida 1 (2), y < Handling 770-/\ H" Ärende AM-129244-46 Handläggare 505A-12 ink 2011-05- 1 9 Akt Aktbil...sif» l l Eskilstuna tingsrätt..'»t... Box 363... 631 05 ESKILSTUNA ESKILSTUNA TINGSRÄTT Rotelgrupp 1 INKOM: 2011-05-19 MÅLNR: B 1414-11 AKTBIL 2 TR mål: B 3491-10 Handl.: VÅLD 1 Tilltalad: efternamn och äta förnamn Klingstedt, Magnus Conny Personnr 19731031-0110 Adress Medborgare 1 Västeråsvägen 4 A 63223 ESKILSTUNA Offentlig försvarare/ombud önskas. Närmare besked lämnas senare Frihetsberävande m.m. Delgwninssuppgifler Tilltalsnamn Magnus Telefon Yrke/titel Tolkbehov Ansvarsyrkanden m.m. BARNPORNOGRAFIBROTT, K 26431-10 Klingstedt har 101020 i Eskilstuna innehaft bampomografiskt material bestående av l 885 bilder. 16 kap 10 a l st 5 p brottsbalken Särskilt yrkande Förverkande j ml 36 kap 2 brottsbalken av i en beslag tagen stationär dator Dell Dimension 5100, en laptop Compaq samt en mobiltelefon Iphone. Beslag 2010-0400-BG3275 p l, 2 och 10 (Polisen Borlänge) Bevisning Klingstedts egna uppgifter (vidgår delvis de faktiska omständigheterna., men bestrider ansvar för brott). Beslagsprotokoll (fup sid 4-6). Granskningsprotokoll mobiltelefon Iphone utvisande att i denna återfunnits 75 barnpornografiska bilder (fup sid 7-8). Granskningsprotokoll laptop Compaq utvisande att i denna återfunnits l 800 bamporaografiska bilder (fup sid 10-11). Postadress Box 1740 791 14 FALUN Gatuadress Stadshusgränd 3 Tetefon 010-56267 10 Tetefax 010-5626740 E-posl registrator.ak-falun@aklagare.se Wsbbadress www.aklagare.se
Aklagarkammaren i Falun Ansökan om stämning Sida 2 (2) Handling 770 Ärende AM-129211-10 Kammaråklagare Niclas Eltenius 2011-05-18 Handläggare 505A-12 Granskningsprotokoll stationär dator Dell Dimension 5100 utvisande att i denna återfunnits 10 bampornografiska bilder (fup sid 12-13). Vittnesförhör med IT-forensiker Jonas Carlsson, Polisen Borlänge, att höras angående genomgång av elektronisk utrustning samt granskning och bedömning av aktuellt barnpornografiskt material samt förevisande av ett ivt urval bilder (medtas vid huvudförhandling). Niclas Eltenius
SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE - DOM l BROTTMÅL 1 "o Ki Q Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, far också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. l vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall www.domstol.se
1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast far överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill fa till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktigt 5.. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit www.domstol.se
ESKILSTUNA TINGSRÄTT Rotelgrupp l Mål nr B 1414-11 Rättelse/komplettering Dom, 2012-01-25 Rättelse, 2012-02-01 Beslutat av: lagmannen Lars Lindhe Domen kan överklagas senast den 15 februari 2012