PROTOKOLL 2011-12-19 Handläggning i Vänersborg



Relevanta dokument

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

PROTOKOLL Föredragning i Göteborg

Rättelse/komplettering

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

PROTOKOLL Handläggning i Vänersborg

PROTOKOLL Föredragning i Göteborg

PROTOKOLL Föredragning i Vänersborg

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

DOM Stockholm

SAKEN Fordran; nu fråga om anstånd och målets fortsatta handläggning m.m.

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Stockholm. RÄTTEN Beredningsjuristen Mehrnaz Pakgohar, tillika protokollförare

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

PROTOKOLL Handläggning i Borås. RÄTTEN Rådmannen Sara Lindman, tillika protokollförare

DOM Stockholm

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL muntlig förberedelse i Alingsås

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Stockholm

HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :15-16:30 Huvudförhandling B grovt narkotikabrott Sal 5 må :00-13:30

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm. 3. Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Gotlands kommun

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

BESLUT Stockholm

Hovrätten ändrar hyresnämndens beslut endast på så sätt att Ali Mohammed Al Taee ges uppskov med att flytta till den l juni 2013.

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr F

Minnesanteckningar från möte med tvistemålsombud den 26 april 2016

DOM meddelad i Växjö

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :00-09:15 Konkursförhandling K ansökan om konkurs Sal 22 må :00-09:45

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal ti :00-09:05 Edgångssammanträde K konkurs - förvaltare: Wesslau Söderqvist Advokatbyrå KB

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Falun

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

SLUTLIGT BESLUT Meddelat i VÄXJÖ

DOM meddelad i Växjö

DOM Stockholm

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. Sökande Copyright Management Service Ltd, Berkeley Square W1J 5 AP London Storbritannien

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

DOM Meddelad i Falun

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :30-16:30 Huvudförhandling B grovt penningtvättsbrott (kvarstad), bedrägeri, grovt

DOM Meddelad i Stockholm

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :00-09:45 Huvudförhandling B stöld Sal 12 må :00-11:00 Sammanträde Ä

PROTOKOLL BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

ilaga 1 Urvalsdatum : Utskriftdatum : Advokat

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I LINKÖPING Meddelad i Linköping. KLAGANDE Weum Gas AB, MOTPART Energimarknadsinspektionen

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)

DOM meddelad i Nacka strand

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :00-09:45 Huvudförhandling B narkotikabrott Sal 26 må :00-10:00

Transkript:

1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 PROTOKOLL 2011-12-19 Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 15 Mål nr K 6779-11 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Lagmannen Gunnar Krantz samt rådmännen Cecilia Tisell och Patrick Baerselman PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien Ida Svensson SÖKANDE Gäldenär Saab Automobile Tools AB, 556790-3322 461 80 Trollhättan SAKEN Konkursansökan Saab Automobile Tools AB, fortsättningsvis bolaget, har idag ansökt om att bli försatt i konkurs. Bolaget har som grund för sin ansökan åberopat att det är på obestånd. Bolaget har som förvaltare föreslagit advokaten Mats Emthén Advokatfirman Carler, Stockholm. Bolaget har närmare utvecklat skälen för sitt förslag. Bolaget har bl.a. anfört att borgenärskommittén inte har haft någon invändning mot den föreslagne förvaltaren. Bolaget har dessutom anmält att bolaget håller Advokatfirman Lindahl KB ansvarig för skada som blivit eller kommer att bli följden av att advokaten Lars-Henrik Andersson vid samma byrå frånföll sitt åtagande att bli ny rekonstruktör. Tillsynsmyndigheten, fortsättningsvis TSM, har anfört att konkursen är av sådan omfattning att det är lämpligt att två förvaltare förordnas och som förvaltare föreslagit advokaten Hans Bergqvist, Advokatfirman Delphi Göteborg, och advokaten Rickard Ström, Advokatfirman Lindahl KB Göteborg. Skulle tingsrätten anse att det inte finns förutsättningar att utse förvaltare från advokatfirman Lindahl KB, har TSM föreslagit Dok.Id 186866 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan 6 0521-27 02 00 0521-27 02 80 måndag fredag 462 28 Vänersborg E-post: vanersborgs.tingsratt@dom.se 09:00-16:00

2 att advokaten Hans Bergqvist och advokaten Anne-Marie Pouteaux, Wistrands Advokatbyrå, Göteborg, förordnas till förvaltare. När det gäller bolagets förslag har TSM anfört i huvudsak följande. Advokatfirman Carler har en begränsad organisation som inte täcker in alla de kompetensområden som behövs för att hantera konkursen på ett ändamålsenligt sätt. Detta skulle medföra att merparten av arbetet med konkursen måste läggas ut på externa samarbetspartner, framför allt White & Case Advokatbyrå, vilket skulle orsaka ökade kostnader och försvåra tillsynsarbetet. Dessutom saknar Advokatfirman Carler till skillnad från de av TSM föreslagna förvaltarna kontorsorganisation i närområdet. Det är vidare lämpligt att två förvaltare utses som tillsammans täcker alla de kompetensområden som behövs för att hantera konkursen på ett ändamålsenligt sätt. En ordning med två förvaltare från olika byråer skulle dessutom underlätta lösningar av de jävsfrågor som kan förväntas uppkomma i en konkurs av denna omfattning. Beträffande borgenärskommitténs inställning till bolagets förslag har TSM anfört följande. Det har upplysts att advokaten Mats Emthén vid borgenärskommitténs sammanträde den 6 december 2011 i förbigående nämndes som en tänkbar förvaltare, dock utan att någon redogörelse lämnades för advokatbyrån där han är verksam eller för dess organisation. Advokatfirman Lindahl KB har anfört att den omständigheten att advokaten Lars- Henrik Andersson av misstag under kort tid stått till förfogande som rekonstruktör inte diskvalificerar advokat från Advokatfirman Lindahl KB som förvaltare. Försäkringsbolaget PRI Pensionsgaranti har föreslagit att Mikael Kubu, Ackordscentralen Stockholm och advokaten Anne-Marie Pouteaux, Wistrands Advokatbyrå Göteborg utses till förvaltare. Magnakoncernen har föreslagit att advokaten Kent Hägglund, Advokatfirma DLA Nordic KB, Stockholm, utses till förvaltare.

3 Pang Da Automobile Trade Co Ltd. och Zhongij Subaru (Tianjin) Vehicle Sale Co. Ltd. har framhållit att de anser att två förvaltare bör utses. Tingsrätten meddelar följande BESLUT Slut 1. Saab Automobile Tools AB, 556790-3322, försätts i konkurs. 2. Till förvaltare i konkursen utses advokaterna Hans Bergqvist, Advokatfirman Delphi Östra Hamngatan 29, 411 10 Göteborg, och advokaten Anne-Marie Pouteaux, Wistrands Advokatbyrå, Box 11920, 404 39 Göteborg. 3. Fristdag i konkursen är den 7 september 2011. 4. Tid för edgångssammanträde bestäms till den 9 april 2012 kl. 10.00. Skäl En gäldenärs påstående om obestånd ska godtas om det inte finns särskilda skäl att inte göra det. Några sådana skäl finns inte. Bolagets ansökan om att bli försatt i konkurs ska därför bifallas. En förvaltare ska ha den särskilda insikt och erfarenhet som uppdraget kräver samt även i övrigt vara lämplig för uppdraget. Fler än en förvaltare får utses om det är behövligt med hänsyn till boets omfattning och beskaffenhet. Innan rätten utser förvaltare ska TSM höras.

4 Det kan konstateras att borgenärskommittén inte har föreslagit att Mats Emthén ska utses till förvaltare i konkursen utan endast förklarat att den inte har någon invändning mot det. Lika med TSM anser tingsrätten, bl.a. med hänsyn till konkursens omfattning och sådana jävsproblem som därför kan uppkomma, att två förvaltare bör utses. Med hänsyn till detta och till de invändningar som TSM därutöver har anfört mot Mats Emthén som förvaltare, anser tingsrätten att bolagets förslag till förvaltare inte bör godtas. Med beaktande av att bolaget har anmält att det håller Advokatfirman Lindahl KB ansvarig för den skada som, enligt bolaget, kan ha uppkommit till följd av att advokaten Lars-Henrik Andersson frånföll sitt åtagande att stå till förfogande som rekonstruktör, finner tingsrätten att advokat från Advokatfirman Lindahl KB inte bör komma ifråga som förvaltare. Tingsrätten konstaterar härefter att de av TSM i andra hand föreslagna förvaltarna tillsammans har den särskilda insikt och erfarenhet som uppdraget kräver samt även i övrigt är lämpliga för uppdraget. Hans Bergqvist och Anne-Marie Pouteaux, som har förklarat sig villiga att tillsammans åta sig uppdraget, bör därför förordnas till förvaltare i konkursen. Som fristdag ska gälla den dag då ansökan om företagsrekonstruktion ingavs till tingsrätten. Tidpunkten för edgångssammanträdet har bestämts med hänsyn till konkursens omfattning och beskaffenhet.

5 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga Ida Svensson Protokollet uppvisat/