Projekt Dans Workshop 2013 09 21
Syfte med dagen Skapa enkel förståelse för vad de internationella dansklasserna innebär Göra en jämförelse mellan de internationella dansklasserna och svensk Cheerdans Föra en diskussion om för och nackdelar med att behålla kontra byta bedömningsprotokoll Lämna förslag på införande säsongen 2013/2014
Deltagare Namn Förening FS TK UK IK IU VB Domare Tränare Aktiv Annan roll Jennica Fröjd x x x Projektledare dans Katarina Erikson Twisters x x (x) (x) Projekt Levels Carin Herrmann Sigtuna Legends x x x x Carina Johansson Västerås Rodeeers Emelie Edeborg Julle United x x Sitter i styrelsen Julle Ronja Röe Julle United x x Sofia Larsson Julle United x x Amanda Nilsson Julle United x x Lina Nordin Julle United x Anneli Widlund Twisters x x Sofe Lezerentz GCO x x (x) Projekt Levels
Statistik starter Klubb Avancerad Jr Avancerad Sr Fortsättning Nybörjare Totalt Gothenburg Cheer One GCO 1 1 2 2011 1 1 2 Julle United 1 3 3 3 10 2011 1 1 1 1 4 2012 1 1 1 3 2013 1 1 1 3 Musketeers Funky Cheer 2 2 2011 1 1 2012 1 1 Team NDC 2 1 3 2011 1 1 2012 1 1 2013 1 1 Uppsala Dance Crew 1 3 3 7 2011 1 1 1 3 2012 1 1 2 2013 1 1 2 Örnsköldsviks GK 2 1 3 2012 1 1 2013 1 1 2 Totalt 1 6 11 9 27
Jämförelse internationella dansklasser vs Cheerdans Vid anblick av program Cheerdans bedömdes att vara något mellan Pom Freestyle och HipHop Vid hänsyn även tagen till regler Cheerdans liknar främst Pom Freestyle, och skiljer sig mest från HipHop. Vilken/vilka klasser är rimligt att införa 2013/2014 Pom Freestyle
Konsekvenser och förutsättningar byte av regler Tränare Aktiva Måste lära sig nya regler Det blir enklare att tävla på internationella tävlingar Beslut behövs senast 1 december 2013 för byte 2013/2014 Utbildning/workshop om regler på detaljnivå skulle vara bra Nya saker tillåts; mer möjligheter Krav på pom använding; inriktning ändras eventuellt Det blir enklare att tävla på internationella tävlingar
Konsekvenser och förutsättningar byte av regler Regeldomare Måste lära sig nya regler och kunna döma på dem Kräver instudering, kvalitetssäkring och kompetensförsträkning? Workshopen anser att TK bör göra separat bedömning i frågan Regeldomare Måste lära sig nya regler och kunna bedöma baserat på dem Workshopen anser att TK bör göra separat bedömning i frågan TK Workshopen anser att TK bör separat göra bedömning i frågan
Konsekvenser och förutsättningar byte av regler UK Behöver utbilda domare, tränare, utbildare Workshopen anser att UK bör göra separat bedömning i frågan för att svara på konsekvenser och behov på lång respektive kort sikt IK Vara med och informera, IK:s representant anser att arbetet är överkomligt.
Byta regler och behålla dagens bedömningsprotokoll Dagens protokoll har en tydlighet i vad som avses och är förutsägbara för tränare och aktiva Befintliga domare är redan utbildade på och har erfarenhet av protokollen Nya moment kommer att sakna bedömningspunkt Nya moment blir inte lika mycket värda, viktningen blir sned
Byta regler och bedömningsprotokoll Kräver mycket kommentarer från domare för att utveckla lagen Kräver utbildning av domare Kräver utbildning av tränare för att de ska lära sig/tänka om hur programmet ska göras Protokollens utformning ger större utrymme för kreativitet Enklare att ta in internationell kompetens (domare, utbildare, etcetera) Enklare för lagen att tävla internationellt
Riskbedömning Det är idag få starter inom Cheerdans avancerad. Den förening som meddelat att de avser att tävla Avancerad klass (Julle United) 2013/2014 var representerad på Workshopen. Ett snabbt införande ger kortare till tid till alla intressenter att ställa om, men eftersom det beräknas vara så få starter bedömdes eventuella negativa konsekvenser att ha relativt låg inverkan. Risker vid ett snabbt införande bedöms därmed som låga.
Målbild 2013/2014 Pom Freestyle införs 2013/2014 och Cheerdans avancerad utgår Nya protokoll införs 2013/2014 Beslut senast 1 december 2014 Utbildning/genomgång av regler och protokoll önskvärt