Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 1 av 11 Från: "Ulf Bittner" <voulf56@gmail.com> den 31 mars 2016 16:08:25 Ärende: Till: Kopia: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av Vård Sveriges mör... <registrator@riksrevisionen.se> <gabriel.wikstrom@regeringskansliet.s... <anna.nordlander@regeringskansliet.se> <erik.lovgren@lvn.se> <eva.back@lvn.se> "'Per Skude'" <per.skude@lvn.se> <lena.nordgaard@lvn.se> <landstinget.vasternorrland@lvn.se> <GD-Staben@ivo.se> <Registrator_GD-stab@socialstyrelsen.se> <gabriel.wikstrom@regeringskansliet.se> <anders.w.jons son@rik sdagen.se> <erik.ullenhag@riksdagen.se> <emma.henriksson@riksdagen.se> <anna.kinberg.batra@riksdagen.se> <maria.ferm@riksdagen.se> <tomas.eneroth@riksdagen.se> <mattias.karlsson@riksdagen.se> <hans.linde@riksdagen.se> <jonas.eriksson@riksdagen.se> <landstinget@sll.se> <landstinget@lul.se> <landstinget.sormland@dll.se> <landstinget@lio.se> <landstinget@lj.se> <landstinget@ltkronoberg.se> <landstinget@ltkalmar.se> <regiongotland@gotland.se> <landstinget.blekinge@ltblekinge.se> <region@skane.se> <regionen@regionhalland.se> <info@vgregion.se> <info@liv.se> <orebroll@orebroll.se> <landstinget@ltv.se> <landstinget.dalarna@ltdalarna.se> <lg@lg.se> <kansli@fgj.se> <landstinget.vasternorrland@lvn.se> Region Jamtland Harjedalen <landstinget@vll.se> <norrbottens.lans.landsting@nll.se> <region@regionostergotland.se> "'Maria K Nilsson'" <maria.k.nilsson@regeringskansliet.s... <s.registrator@regeringskansliet.se> <malin.skaringer@regeringskansliet.se> <livsmedelsverket@slv.se> <annica.sohlstrom@slv.se> <karin.raffensperger@slv.se> <sven-erik.bucht@regeringskansliet.se> <naringsdepartementet.registrator@regeringskansliet.se> <laila.dixberg-andersen@regeringskansliet.se> <registrator@ssm.se> <peder.bjork@sunds val l.se> "'Bergman Marianne'" <marianne.bergman@sundsvall.se> <redaktion@dagenssamhalle.se> <bengt.allberg@sundsvall.se> <maria.bjorklund@sundsvall.se> <anette.staby@sundsvall.se> <gudrun.uhlin@sundsvall.se> <sundsvalls.kommun@sundsvall.se> 'Inger Bergström' <inger.bergstrom@lvn.se> <kristina.ohlsson@slv.se> <redaktion@dagenssamhalle.se> <redaktionen@sjukhuslakaren.se> "'John Kristoffersen'" <john.kristoffersen@lvn.se> <lars.sandahl@lvn.se> <goran.jonsson@lvn.se> <voulf56@gmail.com> Bilagor: Fri rörlighet gäller inom Sverige och därmed EUs vårdma.pdf / Uploaded File... Debatt artikel till NewsVoice 20160326 Värre skandal än K.pdf / Uploaded Fi... Till alla goda medmänniskor, makt- och myndighetsutövare och journalist Sverige Begär av registrator vid berörd institution att denna skrivelse kommer alla riksdagsledamöter och ministrar i Sveriges Regering, kommun, landstingspolitiker tillhanda, därtill även ansvariga
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 2 av 11 tjänstemän inom regeringskansliet. Därtill inom Riksrevisionen alla berörda tjänstemän vilka har ansvar för resp frågeområde. Denna skrivelse/kommunicering skall i laga ordning registreras av registrator, begär av registrator dagboksblad och dnr med vändande e-post till voulf56@gmail.com Är Den enda vettiga lösningen på problemet det Super Korrupta Sverige att säkerställa rättssäkerheten och demokratin i en demokratisk utveckling för svenska folket genom: att mycket skyndsamt återinföra det gamla tjänstemanna ansvaret att en författningsdomstol mycket skyndsamt skapas och att utkräva ansvar retroaktivt för den uppenbara skada som Vård Sverige synes åsamkat svenska folkets folkhälsa.(trolöshet mot huvudman/svenska folket/skattebetalarna, fara för liv och hälsa, har allmänheten som synes utsatts för över väldigt lång tid) ATT SÄRSKILT KOMMA IHÅG: Sjukvården behöver en haverikommission http://medicinskaccess.se/wordpress/2014/02/24/sjukvarden-behover-en-haverikommission/ "Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket" Gustav Möller(S) https://sv.wikipedia.org/wiki/gustav_m%c3%b6ller Journalisters bristfälliga kunskaper i metod är sammanfattningsvis enligt min mening ett reellt problem för deras förtroende och trovärdigheten i samhället för svensk journalistik. http://nordinavia.se/2015/11/darfor-har-svensk-journalistisk-lag-trovardighet/ Läkaren är Big Pharmas försäljare mot slutkund patienten http://newsvoice.se/2016/02/20/lakarna-ar-big-pharmas-forsaljare-mot-slutkund-patienten/ Vilka är de som skriver ut livsfarliga mediciner? http://anthropocene.live/2016/02/19/vilka-ar-de-som-skriver-ut-livsfarliga-mediciner/ Vår tids värsta folkmord http://anthropocene.live/2016/02/23/var-tids-varsta-folkmord Sanningen drunknar i pengar Följ alltid pengarna och där det är stora värden på spel, lita inte ens på myndigheter, korruptionen finns överallt även i Sverige. Räkna med att dessa problem bara blir värre i takt med att de globala marknaderna växer. http://anthropocene.live/2016/02/02/sanningen-drunknar-i-pengar/ Vad du bör veta om Rockefellers och läkemedelsindustrins investeringar på sjukdomar http://newsvoice.se/2015/12/31/rockefellers-och-lakemedelsindustrin/ Dödliga Mediciner http://www.karnevalforlag.se/bocker/dodliga-mediciner-och-organiserad-brottslighet Peter Gøtzsches bok En medicinsk bomb för sjukvård och forskning http://newsvoice.se/2016/01/07/peter-gotzsches-bok-medicinsk-bomb-for-sjukvard-forskning/ OBS: Längst ner idag, missa inte det; Möjlighet att få del av The Truth About Cancer Dagens tema: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av Vård Sveriges mörka historia, nu i fokus att generellt och systematiskt förhindra EU-rättigheten till bättre/effektivare vård, behandling och utredning, alltså Försäkringskassan en del av vårdkartellen i Sverige, som dessutom innefattas av
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 3 av 11 förvaltningsdomstolarna, Välkommen till det Super Korrupta Sverige! Vem gynnas av detta, en befogad fråga, jo skolmedicinen och den kriminella läkemedelsindustrin som går hand i hand. Vård Sverige är nämligen i beroendeställning till den kriminella läkemedelsindustrin, om detta råder inget tvivel! Vem skriver ut dessa sk mediciner, jo skolmedicinska sk läkare, hur trovärdiga är de skolmedicinska sk läkarna då? Varför införs inte i det svenska skattefinansierade svenska sjukvårdssystemet alternativ bättre/effektivare vård som finns tillgänglig inom EU:s enorma vårdmarknad? Varför tillåts inom Vård Sverige att skolmedicinen och därmed den kriminella läkemedelsindustrin dominera med sina sk mediciner? Så kallade mediciner som dödar fler än vad sjukdomar gör! Vem gynnas ekonomiskt av det? Inte svenska folkets folkhälsa, det är uppenbart! Alltså svenska folkets skattemedel används till att genom sk mediciner döda fler än vad sjukdomar gör, ska vi ha det så anno 2016 i Sverige? ETT ENORMT RÄTTSÄKERHETSPROBLEM OCH DÄRFÖR OCKSÅ ETT ENORMT DEMOKRATISKTPROBLEM INOM SVERIGE/Vård Sverige Först ett förtydligande, Försäkringskassan är endast en administrativ myndighet när det gäller EU-rättigheten till fri rörlighet, alltså EU-rättigheten till bättre/effektivare vård utanför Sverige men inom EU:s enorma vårdmarknad. Men av vikt är att Försäkringskassan gjort allt vad som står i deras makt för att förhindra generellt denna EU-rättighet, som ägs av svenska folket/ unionsmedborgarna. Bevisbördan åvilar utifrån företrädesprincipen inskränkaren av rättighetsbärarnas EU-rättighet till fri rörlighet, bevisbördan åvilar således inskränkaren Försäkringskassan! Har vi belägg för det, svaret är JA! Du läser mer om det i den bifogade pdf filen Fri rörlighet inom Sverige och därmed EU:s vårdmarknad PS Tilläggas skall att NEWSVOICE fått möjligheten att publicera denna artikel/fri rörlighet inom Sverige och därmed EU:s vårdmarknad, som bifogas som pdf fil. NewsVoice har fortfarande
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 4 av 11 möjligheten att publicera artikeln, det återstår att se om så kommer att göras! Torbjörn Sassersson har fått påminnelse om artikeln, men tystnad råder. Ämnet kanske är alldeles för känsligt, NewsVoice kanske inte är vad NewsVoice utger sig för att vara nämligen public service på riktigt! Har NewsVoice blivit som mainstream media kan vara en befogad fråga? Enkelt förklarat vem bestämmer vad som får publiceras på NewsVoice? Redaktören eller ekonomiska starka intressen? Sassersson får mycket gärna kommunicera till undertecknad i denna del. Även publicera artikel, om ingen annan hindrar det vill säga! DS Försäkringskassan har i otaliga möten fått del av vad Assar Fager med flera konstaterat, även EU-kommissionen, men inga åtgärder för att säkerställa EU-rättigheten till fri rörlighet i fråga om rättigheten till bättre/effektivare vård sk gränsöverskridande vård. Landstingen och regionerna kan remittera för bättre/effektivare vård, det ser du i den bifogade pdf filen Fri rölighet, då artikel av Ulf Bernitz år 2004 i Läkartidningen! Men landsting/regioner vill såklart hålla pengarna inom Vård Sverige, det är ett uppenbart faktum efter allt vi sett in i. Landsting/regioner är således aktörer på en fri marknad vård marknad inom EU, som Sverige är en del av sedan 1995, men landsting/regioner/vård Sverige skyddar sig själva och sina egna ekonomiska intressen. Att förvaltningsdomstolar stöttat och ställts sig bakom(beskyddat) Försäkringskassan och därmed landsting/regioner, det är uppenbart och framgår av pdf filen Fri rörlighet. Alltså konstateras en kartell inom Vård Sverige, som sammantaget gör allt i deras makt att förhindra en EU-rättighet som ägs av dig och mig, välkommen till det Super Korrupta Sverige! EU-kommissionen har otaliga skrivelser om detta förhållande inom Sverige, men ännu så länge har som synes kommissionen valt att inte agera emot Sverige inför EU-domstolen. Nu senas i skrivelse till EU-kommissionen mars 2016 från Björn Hammarskjöld(skrivelsen finner du i pdf filen Fri rörlighet ). Politik är det jämställt med logiken att därmed bedrägligt och generellt förhindra den fria rörligheten för svenska folket på en fri vård marknad som Sverige/Vård Sverige är en del av sedan 1995? EU-kommissionen är ett politiskt organ, som tagit många EU-medlemsländer till upptuktelse inför EU-domstolen, varför som synes skyddar kommissionen medlemslandet Sverige? Alltså utifrån otaliga skrivelser om vad som försiggår inom Vård Sverige på området fri rörlighet i fråga om vårdtjänster har kommissionen inte agerat? Det återstår att se om kommissionen har för avsikt att agera utifrån skrivelsen mars 2016 till EU-kommissionen, eller om kommissionen forsätter att beskydda makt- och
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 5 av 11 myndighetsmissbrukarna inom Vård Sverige. Finns en dold agenda, där makt- och myndighetsutövarna tillsammans, alltså även på det politiska planet, i samverkan gör allt för att värna den kriminella läkemedelsindustrins ekonomiska intressen, det är uppenbart eftersom landsting/regioner är i beroendeställning till den kriminella läkemedelsindustrin. Det går inte att ställa bortom all rimlig tvivel att det finns enorma ekonomiska incitament, därtill en kriminell läkemedelsindustri, som dominerar skolmedicinen och därmed Vård Sverige, med deras sk mediciner som dödar fler än vad sjukdomar gör, eller hur? Särskilt inte med beaktande av vad Vård Sverige presterat och levererat sedan tidigare, se den bifogade pdf filen Debatt artikel till NewsVoice 20160326 Alltså NewsVoice har även här fått chansen att föra upp till debatten detta viktiga ämnen(men hittills valt att inte publicera, frågar mig varför) som bl.a. innefattar citat; Professor P.O.Glantz oredligheter - Värre än KI skandalen - en ytterligare Världs Skandal inom Vård Sverige "Osäkerheten om kvicksilvrets hälsorisker är oacceptabel" säger miljömedicinaren professor Maths Berlin, vid medicinska fakulteten i Lund. Han bedömer att upp till 500 000 svenskar kan ha biverkningar av amalgam. De allra flesta av dessa är sannolikt inte medvetna om att det frigjorda kvicksilvret är orsaken. (kommentar; biverkningar bör översättas med förgiftade av kvicksilver, som inte är någon hälsokost utan kvicksilver är ett multipotent nervgift) Du läser mera i den bifogade pdf filen Debatt artikel till NewsVoice Frågan som måste ställas; Är makt- och myndighets Sverige/Vård Sverige alls trovärdiga och tillgodoser dessa sammantaget att Tillgodose Medborgarna i första hand? Du dömer själv, utifrån de bägge pdf filerna som du idag får del av. Hur bemöter bl.a. Försäkringskassan allmänheten, tillgodoser dessa genom information, upplysning och vägledning allmänheten korrekt i denna fråga om EU-rättigheten till fri rörlighet och rätten till bättre/effektivare vård och behandling? Svaret är NEJ! Ett av många exempel är samtalet med Försäkringskassan rättschefen Eva Nordqvist av datum 2013-02-04. Du läser mer om den delen genom denna länk http://eueeshealthcare.bloggproffs.se/2013/02/04/2013-02-04-samtal-med-forsakringskass "'Bergman Marianne'" <marianne Här är direkt länken till samtalet med rättschef Eva Nordqvist
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 6 av 11 https://dl.dropboxusercontent.com/u/56025782/samtal%20med%20f%c3%b6rs%c3%a4kri ngskassan%20chefsjurist%20eva%20nordqvist%202013%2002%2004.mp3 Samtalet kan vara underhållande eftersom det bl.a. handlar om bevisbördan utifrån EU-rättigheten till fri rörlighet/gränsöverskridande vård och företrädes principen dvs. att EU-rätten står över all annan svensk lag Följande Frågeställning är befogad utifrån Likabehandlingsprincipen; Skulle rättschef Nordqvist bemöta t.ex. statsminister Löfven på samma sätt som i samtalet med undertecknad, samtalet ovan dig nu delgivet? Vad handlar det om, som Försäkringskassans rättschef gör allt för att undvika? I grunden så enkelt som detta; att Försäkringskassan förhindrar privata vårdgivare utanför Sverige men inom EU/EES att konkurrera emot vård Sverige, det finns nämligen inga restriktioner alls gentemot privata vårdgivare enligt följande citat; Regeringsrätten avkunnade 2004 en dom där patienten Wistrand fick ersättning för vård i Frankrike. Skälet var att den EU-lagliga begränsningen, vid vård på sjukhus, i form av tvingande förhandstillstånd saknades i svensk lagstiftning. EU-domstolen har därtill avkunnat att det inte finns någonting som rättfärdigar hinder mot privat given vård genom domen [1]Müller-Faure(2003-05-13). [1] C-385/99 Müller-Faure och van Riet punkterna 61-63 Slut citat. Alltså därmed att Försäkringskassan(Vård Sverige) förhindrar att svenska folket/allmänheten förhindras fri rörlighet till privata vårdgivare utanför Sverige men inom EU/EES; dels inom Sverige(som är en del av EU:s enorma vårdmarknad där fri rörlighet råder, marknadsprinciperna råder, konkurrens råder) och dels inom Vård Sverige. Vad Vård Sverige och Försäkringskassan inte vill ta till sig är således vad dessa är skyldiga att tillämpa i ordalydelse nämligen; EU-domstolen har därtill avkunnat att det inte finns någonting som rättfärdigar hinder mot privat given vård genom domen [1]Müller-Faure(2003-05-13). Utöver detta kan tilläggas att Vård Sverige och därmed Försäkringskassan och förvaltningsdomstolarna inte alls är benägna att ta till sig följande, och därmed aktivt förhindrar den fria rörligheten dels inom Vård Sverige och dels inom EU:s enorma vårdmarknad(utanför Sverige men inom EU/EES).
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 7 av 11 Detta vill inte Vårdkartellen inom Sverige ta till sig EKONOMI FÅR INTE VARA AVSLAGSARGUMENT ENLIGT EU-DOMSTOLEN Se följande EU-praxis som styrker detta; C-185/04 Ulf Öberg mot Försäkringskassan punkt 21. 21 Domstolen erinrar härvid om att rent ekonomiska hänsyn inte kan motivera begränsningar av de rättigheter för enskilda som följer av bestämmelserna i fördraget avseende fri rörlighet för arbetstagare. C-158/96 Kohl punkt 41 41 I detta avseende skall det konstateras att målsättningar av rent ekonomisk natur inte kan motivera en inskränkning i den grundläggande friheten att tillhandahålla tjänster (se i detta hänseende dom av den 5 juni 1997 i mål C-398/95, SETTG, REG 1997, s. I-3091, punkt 23). Det kan dock inte uteslutas att risken för att den ekonomiska balansen i systemet för social trygghet allvarligt rubbas kan vara tvingande hänsyn av allmänintresse som kan motivera ett liknande hinder. C-398/95 SETTG punkt 23 23 Bevarandet av arbetsfreden såsom ett medel att få slut på en arbetsmarknadskonflikt och därigenom undvika att negativa följder uppkommer för en ekonomisk sektor och således för landets ekonomi måste anses som en målsättning av ekonomisk natur och kan inte utgöra ett allmänintresse som motiverar en inskränkning i en grundläggande frihet som garanteras genom fördraget (se domen i det ovannämnda målet Gouda m.fl., punkt 11). Mål 288/89 Gouda punkt 11 11 Såsom domstolen har fastslagit i sin dom av den 26 april 1988 i mål 352/85, Bond van Adverteerders, punkterna 32 och 33 (Rec. s. 2085) är nationella regler som inte utan åtskillnad är tillämpliga på tjänster oavsett deras ursprung, endast förenliga med gemenskapsrätten om de kan hänföras till en uttrycklig undantagsbestämmelse, såsom artikel 56 i fördraget. Av samma dom framgår dessutom (punkt 34) att hänsyn av ekonomisk art inte kan utgöra sådana hänsyn till allmän ordning som avses i den artikeln. Detta vill inte Vårdkartellen inom Sverige ta till sig AVLUTAR med; EU-rätts professor von Quitzow, citat om; Patientfrihet i Europa Inom Europa gäller en frihet att prestera och att tillgodogöra sig tjänster. För en del medlemsstater är detta okomplicerat då man har marknadsekonomiskt baserade försäkringssystem. Alltsedan det vägledande rättsfallet Kohll som bekräftats i senare praxisär de enskilda unionsmedborgarna att se som kunder i de olika socialförsäkringssystemen och kan välja vård inom desamma. Detta har inte setts med blida ögon i medlemsstater som har planekonomiskt baserade vårdsystem, vilket är fallet med Sverige. I det svenska vårdsystemet är den enskilde underordnad de övergripande vårdpolitiska målen och att denne skulle kunna ta en genväg utomlands strider mot det socialpolitiska solidaritetsbegreppet som präglat det planekonomiska sjukvårdssysten som står bjärt i kontrast till det kundbegrepp som präglar EG-rättsliga bedömningar. Att vara kund i de olika medlemsstaternas socialpolitiska system är en unionsmedborgerlig
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 8 av 11 rättighet enligt EG-domstolens avgöranden. De försök som medlemsstaterna gjort att kringränna densamma har inte varit framgångsrika. Under det svenska ordförandeskapet förkastades ett direktivförslag som hade begränsat EU-medborgares frihet att söka vård i andra medlemsstater i strid med fördragets grundprinciper. Detta direktivförslag hade med all sannolikhet annulerats av EG-domstolen vid talan härom. Det kan uttolkas att medlemsstaterna står långt ifrån varandra i denna fråga. EG-domstolens praxis är emellertid entydig. De enskilda kan som kunder utnyttja medlemsstaternas olika socialförsäkringssystem för att i vart fall få täckt de kostnader som behandlingen kostat i ursprungsmedlemsstaten. Att knyta behandlingsbehov i andra medlemsstater till svenska behandlingsformer såsom sker i Sverige strider mot den fria rörligheten och är öppet diskriminerande. Att lägga inhemska behandlingskriterier och att förbise utländsk vetenskap strider mot EG-rätten. Internationellt vetenskapliga rön skall respekteras, Sverige har ingen möjlighet att försvara en egen politisk linje enär EG-rätten skall tillämpas lika i alla medlemsstater och Sverige ej har några undantag härifrån. Sålunda har svenska patienter rätt att söka vård i andra länders socialförsäkringssystem utan inskränkningar. Lund den 7 december 2010 Carl Michael von Quitzow LL.D. Jur.dr., Jean Monnet Professor i Europeisk rätt Slut citat Källa till citatet http://eueeshealthcare.bloggproffs.se/patientfrihet-i-europa/ Övrigt som kan vara av intresse ROFL! Pharma-controlled press desperately tried to censor this book, but failed... Dr. Kelly Brogan's takedown of Big Pharma's SSRI drug lies hits bestseller lists! Download first chapter here... Läs mer http://www.naturalnews.com/053484_censored_books_dr_kelly_brogan_ssri_drugs.h tml
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 9 av 11 Does Cell Phone Radiation Cause Cancer? Läs mer https://thetruthaboutcancer.com/cell-phone-radiation-cancer/ Möjlighet att få del av The Truth About Cancer Cancer Will Kill Nearly 8 Million People This Year. They're Hiding the Truth on How NOT to Be One of Them. We're About to Reveal Everything... The powerful cancer documentary series the mainstream media refused to air is about to play online. You ll discover the most effective ways to prevent and beat cancer you won t see elsewhere. Enter your first name and best email address below right now and you ll be first in line to see the entire 9-part series for free beginning April 12th! Anmäl dig här via denna länk https://go.thetruthaboutcancer.com/?ref=c36f34a7-368a-4118-9d56-388f2c5 f4ea6 Avslutningsvis Bästa Vård Sverige och minister Gabriel Wikström sätt fokus på svenska folkets folkhälsa för något är allvarligt fel inom det Super Korrupta Vård Sverige Det är uppenbart för skattebetalarna/allmänheten att ministern har ett synnerligen mycket stort ansvar att leva upp till, Vård Sverige krisen är ett faktum, det är avslöjat att den kriminella läkemedelsindustrin har gynnats över mycket lång tid, mjölkat skattebetalarna, men det har inte på något sätt gynnat svenska folket och svenska folkets folkhälsa!
Namn: Dagens tema 20160331: FÖRSÄKRINGSKASSAN, en del av... Sidan 10 av 11 Fler dör av sk mediciner än av sjukdomar, det är värre än värst bästa minister, därför förväntar sig allmänheten att ministern gör avbön inför svenska folket. Svenska folket/ vi alla goda medmänniskor vill veta om och hur ministern har för avsikt att ta sitt ansvar, eller om ministern har för avsikt att avgå. Alltså ansvarstagande eller en del av Super Korrupta Sverige, det återstår att se, eller hur? Vem är Vård Sverige till för? Skattebetalarna och vårdkonsumenterna? Hälso- och sjukvård, vad är det egentligen? Hälsovård är det detsamma som att sk mediciner berättigas att döda fler än vad sjukdomar gör? Att Vård Sverige uppenbart är sjukt har många konstaterat över tid, särskilt efter att boken Dödliga Mediciner kom ut på svenska. Men hur kommer det sig att de granskande journalisterna ännu inte granskat med lupp vad som pågår inom det Super Korrupta Vård Sverige? Alltså, fler dör av sk mediciner än av sjukdomar, Vård Sverige är uppenbart i beroendeställning till den kriminella läkemedelsindustrin, och Vård Sverige tillåts att fortsätta med dessa sk mediciner dag ut och dag in, vem bär det yttersta ansvaret för det? Skyddar Vård Sverige svenska folkets folkhälsa? Eller skyddar Vård Sverige den kriminella läkemedelsindustrins ekonomiska intressen? Är Vård Sverige inkompetenta eller endast en del av det Super Korrupta Sverige? Hur ser vår miljö ut och vad har Vård Sverige för ansvar att ta? Avgiftning av svenska folket är som synes en bra början, eller? Sprid mycket gärna vidare i dina nätverk om du värnar en demokratisk rättssäkerhetsutveckling i vårt vackra land Sverige, som vi alla vill ska vara en demokratisk rättsstat, där vi alla kan leva tryggt och säkert och lita på att makt- och myndighetsutövare tillgodoser medborgarna i första hand (deras uppgift). Undertecknad har för tydlighetens skull inga bindningar till någon annan gruppering, jag representerar endast mig själv och möjligen ett stort antal åldringar vilkas hälsa jag värnar framför allt annat. Hälsar den goda medmänniskan Ulf Bittner http://eueeshealthcare.bloggproffs.se =