Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion och deponering



Relevanta dokument
Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012

Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008

Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012

Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Kärnavfallsrådet Seminarium om 2015 års kunskapslägesrapport Stockholm 24 mars Mätprogram för förslutna områden

Buffert och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi idag?

Ansökan enligt miljöbalken

SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can. Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/ Björn Dverstorp och Bo Strömberg

relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

NyhetsblAD nr. 2012:1

Kunskapsläget på kärnavfallsområdet Slutförvarsansökan under prövning: kompletteringskrav och framtidsalternativ SOU 2013:11

92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober

Anteckningar expertgruppsmöte berglinjen

Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

Säkerhet efter förslutning Metodval och platsval

Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019

SSM:s uppföljning av driftfrågor i buffert och återfyllning

Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle

Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012 (SOU 2012:7) : långsiktig säkerhet, haverier och global utblick PDF ladda ner

Information om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018

Anteckningar expertgruppsmöte säkerhetsredovisning

Expertmöte projektering

Hur bra är den naturliga barriären?

92 Svar på domstolens fråga 4 och 5 från 13 oktober

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt kärnbränsle

Slutförvaring av kärnavfall

Kärnämneskontroll Kunskapslägesrapport 2015, kap. 3. Carl Reinhold Bråkenhielm

Enligt tidigare redovisad plan (SKBdoc ) avser SKB att inkomma med svar i juni 2013.

Analys av säkerhet efter förslutning. Fredrik Vahlund

Fud-program Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall.

Rapport Granskning av. MKB för slutförvaring av använt kärnbränsle, preliminär version december Hans Roos Konsult

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret

Plan för implementering av kvalitetsstyrning och kontroll av KBS-3-förvaret

Fud Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys

Ombud: Advokaterna Bo Hansson, Per Molander och Martin Johansson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box Stockholm

Bufferten och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi i dag? Analys av buffertens funktion efter förslutning

Fud-program 2004 Svensk Kärnbränslehantering AB

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande konstruktion av undermarksdel

I Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle.

Äspölaboratoriet. En unik plats för experiment och forskning

Säker slutförvaring av det högaktiva kärnavfallet hur går vi från forskning/teknikutveckling till industriell tillämpning

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet

Granskningsrapport Långsiktig strålsäkerhet för ett planerat slutförvar för använt kärnbränsle

DokumentID Författare Lars Birgersson Kvalitetssäkrad av. Version 1.0. Allan Hedin Godkänd av Helene Åhsberg

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen

Kommentarer till Kärnavfallsrådets kunskapslägesrapport. Miljödepartementet, 6 mars 2018

71 Kärnbränsleförvaret strålsäkerhet under uppförande och drift

LKO, Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn - projekt kärnavfall. Platsundersökningsskedet. Säkerhetsgruppen. Fud-program 2007

Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010

Ansökan enligt kärntekniklagen

Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle

Långsiktig säkerhet. 3 Slutförvarets initialtillstånd och genomförbarhet för uppförande och drift med avseende på långsiktig strålsäkerhet

Uppförande och drift av anläggning för slutförvaring av använt kärnbränsle

Ansökan enligt kärntekniklagen

Oss inlaga till samrådet om nytt SFR 1 februari 2014.

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande konstruktionsförutsättning inflöde till deponeringshål mindre än 150 kubikmeter

Mötesprotokoll Samrådsmöte om platsundersökningsskedet

Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav

SKB:s replik på synpunkter från MKG m fl om lokalisering av Kärnbränsleförvaret

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box Stockholm. Sofie

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Härmed översändes svar på frågorna nedan. Frågan om Clink har besvarats tidigare.

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

Fungerar de tekniska skyddsbarriärerna i slutförvaret?

R Systematisk kravhantering för KBS-3-systemet. Lena Morén, Svensk Kärnbränslehantering AB. Maria Wikström, Vattenfall Power Consultant AB

Yttrande och komplettering KBS-3 tillåtlighet och tillstånd

Till: Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB Stockholm

Granskningsrapport Uppförande och drift av slutförvarsanläggningen inför yttrandet till Markoch miljödomstolen vid Nacka tingsrätt

2018:06. Uppförande och drift av slutförvarsanläggningen. Beredning inför regeringens prövning Slutförvaring av använt kärnbränsle

Kärnavfallsrådets granskning av Fud-program 2007

Maria Norden, Shulan Xu, Georg Lindgren, Björn Brickstad, Peter Ekström, Richard Sundberg, Mikael Granskningsgrupp:

Kärnavfallsrådets yttrande över SKB:s Fud-program 2013

Kärnavfallsrådets yttrande över SKB:s Fud-program 2010

21 Säkerhet efter förslutning

SKI:s yttrande över SKB:s redovisning av FUD-program 2001

Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Statens kärnkraftinspektions författningssamling

Framtida mänskliga handlingar. Lerbuffertens stabilitet och saunaeffekten

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Bergspänningar i Forsmark

Slutförvaring av använt kärnkraftsbränsle MKG:s syn på kärnavfallsfrågan Johan Swahn, kanslichef

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Klimat

DokumentID Författare Sofie Tunbrant Lars Birgersson. Version 3.0. Kvalitetssäkrad av Saida Engström Olle Olsson Godkänd av Helene Åhsberg

Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna - slutförvarssystemet

Ansökan enligt kärntekniklagen

2 Avfallskollin och kringgjutning i 1BMA

Expertmöte Projektering

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande förvarsdjup

INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN

SKI:s och SSI:s gemensamma granskning av SKB:s säkerhetsrapport SR-Can

2018:04. Systemövergripande frågor. Beredning inför regeringens prövning Slutförvaring av använt kärnbränsle

Kärnkraftsavfallet en teknisk och politisk utmaning

P Samrådsredogörelse. Samråd enligt miljöbalkens 6:e kapitel 4 avseende mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle

Granskningsrapport om systemövergripande frågor inför yttrande till Mark- och miljödomstolen

Transkript:

Seminarium om Kärnavfallsrådets kunskapslägesrapport Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012 långsiktig säkerhet, haverier och global utblick Stockholm, 6 mars 2012 Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion och deponering Clas-Otto Wene Härifrån till Initialtillståndet: Byggnorm och projektstyrning för att sätta på plats ett slutförvar som uppfyller Säkerhetsanalysens krav

Tidsaspekten Säkerhetsanalys Byggnorm Initialtillstånd Säkerhetsanalys Byggnorm (Konstruktions förutsättningar) Säkerhetsanalys NU Initialtillstånd A U D

Initialtillstånd : Tillstånd eller Process? Processen : Initialtillståndet realiseras successivt under mer än ett halvt sekel. Stor sannolikhet för ändrade förutsättningar. - Ny kunskap om berget - Ny kunskap från Forskning och Utveckling - Mänskligt felhandlande SKB definition : ingen uppenbar definition av tidpunkten (SR Site, 145) - Toppdokument-Definitioner. Tekniska barriärer: slutligt satts på plats i slutförvaret och inte hanteras ytterligare inom slutförvarsanläggningen Bergutrymmen: vid slutlig deponering, återfyllning eller förslutning. -SR-Site, sid 21 För de tekniska barriärerna definieras initialtillståndet i SR-Site som tillståndet vid deponering/installation. Initialtillståndet för geosfären och biosfären definieras som det naturligt orörda tillståndet vid tidpunkten då berguttaget för förvaret påbörjas

Kärnavfallsrådets syn på begreppet Initialtillstånd (Yttrande över SKB:s Fud Program 2010, sid. 69) Två rimliga krav på begreppet Initialtillstånd - Refererar till tillståndet hos förvarets komponenter vid en och samma tidpunkt - Informationen om detta tillstånd så långt som det är möjligt bygger på mätningar vid eller nära denna tidpunkt Mätprogram. SKB måste utveckla ett mätprogram, som gör det möjligt att följa utvecklingen i buffert, deponeringshål och deponeringstunnlar efterhand som tunnlarna försluts. Nya mätmetoder. Med nuvarande utveckling av miniatyriserade mätdon och mätteknik bedöms ett mätprogram inte riskera att störa komponenternas barriärfunktion

Från Säkerhetsanalys till Byggnorm Byggnorm (Konstruktions förutsättningar) Säkerhetsanalys Scenarier. Styrande är korrosions- och kapselbrott Tidsskalan & SSM:s föreskrifter. Före och efter 100 000 år Ömsesedigt beroende barriärer. Kapsel-Buffert och kapsel-buffert-deponeringshål

Reflexioner över Byggnormen Realistiska. Exempel buffertdensitet efter vattenmättnad 1 950 < densitet < 2 050 (kg/m3) Operativa. Kontrollerbart på plats. Exempel: Totalt vattenflöde per deponeringshål fram till vattenmätad buffert mindre än 150 m3 Hantera osäkerheter. Exempel: bufferterosion. SKB: However, it is possible that a better understanding of the process would allow neglect of buffer erosion in future assessments. Inlåsningar. Mekanismer för återstart av teknikutveckling om samspelet kapsel-buffert-berg inte fungerar som förväntat? Bästa möjliga teknik. BAT är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor för att slutförvaret ska bedömas som säkert. (SSMFS 2008:37)

Projektstyrning: Från Byggnorm till Initialtillstånd Från tidigare organisationsstudier: Säkerhetsanalys Uppförande Dialog. Vem initierar? Hur löses konflikter? Relationer. Ej likställda parter. U producerar slutförvar, S producerar papper U har självständiga delprocesser, S kräver holografisk organisation Koordination & Byggnorm Protokoll för relationerna mellan delprocesser och skarvarna däremellan Nivåer & Delprocesser Struktur optimerad för kontroll av att byggnormen följs

Kärnavfallsrådet om Organisation Produktivitet. Slutförvaret skall producera långsiktig säkerhet. Organisation. Projektet ska inte primärt organiseras för mest effektivt bergbyggande utan för att ge optimala förhållande för kontroll av att Byggnormen följs Kärnavfallsrådet anser: Det bör så snart som möjligt startas systematiska studier av hur organisationen ska se ut för att garantera att Byggnormen följs och det önskade Initialtillståndet uppnås.

Sammanfattning : Säkerhetsanalysens olika funktioner Garant går att bygga ett rimligt säkert slutförvar Observationsmetoden Forskning & utveckling Mänskliga faktorn Byggnorm Krav på bergbyggnad, kapsel, buffert, deponering för att realisera det initialtillstånd som krävs av Säkerhetsanalysen (SKB: konstruktionsförutsättningar ) Styrning Organisation med kompetens, kontinuitet och integritet för att uppfylla och kontrollera Byggnormen