Syfte Undersöka allmänhetens attityder till vård i privat regi och dess konsekvenser

Relevanta dokument
Rapport Bussfrågor Nov/Dec 2011

Undersökning om inkomstskillnader och pension

Föräldraledighet, ekonomi och pension

Arbete, arbetsmiljö och pension Resultat ur DemoskopPanelen 2019

Allmänheten om konservatism

HR-chefer om varselläget (Demoskop)

Rapport Allmänhetens uppfattning om vinstmarginaler i välfärden

Allmänheten om kvalitet, påverkan och tillgänglighet inom välfärden

Företag i välfärden om drivkrafter och vinstdebatt

Rapport. Företagare om EU. Svenskt Näringsliv

Rapport. Bromma Flygplats - Betydelsen för destinationsorter. Stockholms Handelskammare

Resultat Allmänheten om ersättningar

Hur blev mandatperioden? Väljarna sätter betyg på de senaste fyra åren. Almedalen

Optimismen fortsatt god men krymper

Rapport. Förbifart Stockholm Stockholms Län. Uppföljning efter beslut Bil Sweden

Hur ofta kramas svenskarna på jobbet?

Villa- och bostadsrättsägare i Stockholms Län om flyttskatter

Den svenska välfärden

Företagarpanelen Q2, Maj 2008 Skåne län. PDF created with pdffactory trial version

Flexibel pension. Kontakt: Åsa Märs Kontakt Novus: Freja Blomdahl Datum:

Rapport Facebookundersökning bland Sveriges Annonsörers medlemmar

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2016

Allmänheten om den framtida finansieringen av välfärden

Företagsklimatet i Landskrona stad 2016

Företagsklimatet i Svalövs kommun 2016

Företagsklimatet i Härnösands kommun 2016

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2016

Företagsklimatet i Sollefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Karlshamns kommun 2016

Företagsklimatet i Mariestads kommun 2016

Företagsklimatet i Avesta kommun 2016

Företagsklimatet i Piteå kommun 2016

Företagsklimatet i Sölvesborgs kommun 2016

Företagsklimatet i Falköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Klippans kommun 2016

Företagsklimatet i Vimmerby kommun 2016

Företagsklimatet i Härryda kommun 2016

Företagsklimatet i Hudiksvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Arboga kommun 2016

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2016

Företagsklimatet i Hylte kommun 2016

Företagsklimatet i Gällivare kommun 2016

Företagsklimatet i Finspångs kommun 2016

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2016

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2016

Företagsklimatet i Gislaveds kommun 2016

Företagsklimatet i Solna stad 2016

Företagsklimatet i Höörs kommun 2016

Företagsklimatet i Tyresö kommun 2016

Företagsklimatet i Sigtuna kommun 2016

Företagsklimatet i Lunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kiruna kommun 2016

Företagsklimatet i Östhammars kommun 2016

Företagsklimatet i Malung-Sälens kommun 2016

Företagsklimatet i Vaxholms stad 2016

Företagsklimatet i Haninge kommun 2016

Företagsklimatet i Katrineholms kommun 2016

Företagsklimatet i Pajala kommun 2016

Företagsklimatet i Östra Göinge kommun 2016

Företagsklimatet i Strömsunds kommun 2016

Företagsklimatet i Laholms kommun 2016

Företagsklimatet i Götene kommun 2016

Företagsklimatet i Säffle kommun 2016

Företagsklimatet i Linköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Uppsala kommun 2016

Företagsklimatet i Ljungby kommun 2016

Företagsklimatet i Forshaga kommun 2016

Företagsklimatet i Nässjö kommun 2016

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2016

Företagsklimatet i Huddinge kommun 2016

Företagsklimatet i Trelleborgs kommun 2016

Företagsklimatet i Mora kommun 2016

Företagsklimatet i Arvika kommun 2016

Företagsklimatet i Emmaboda kommun 2016

Företagsklimatet i Vännäs kommun 2016

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2016

Företagsklimatet i Haparanda stad 2016

Företagsklimatet i Strömstads kommun 2016

Allmänhetens uppfattning om invandringens omfattning. Den Nya Välfärden

Företagsklimatet i Hörby kommun 2016

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2016

Företagsklimatet i Vilhelmina kommun 2016

Företagsklimatet i Arvidsjaurs kommun 2016

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2016

Företagsklimatet i Torsås kommun 2016

Företagsklimatet i Härjedalens kommun 2016

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM VINSTER I VÄLFÄRDEN

Företagarpanelen Q Västerbottens län Skolan

Allmänheten om kollektivavtal

Rapport. Attityd till bil och framkomlighet i Göteborgsregionen. Bil Sweden

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Kvaliteten i din hemtjänst Bromma

Rapport. Skrotpeng. Bil Sweden & MRF

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Transkript:

Vård i privat regi

Om undersökningen Syfte Undersöka allmänhetens attityder till vård i privat regi och dess konsekvenser Målgrupp Den svenska allmänheten,- år Metod Telefonintervjuer inom ramen för Demoskops riksrepresentativa telefonomnibus Antal intervjuer 0 intervjuer Tidsperiod Intervjuerna genomfördes juni juli 0

Sammanfattning Vård som bedrivs i privat regi uppfattas som något bättre än den offentliga vården % tror att den privata vården är bättre för patienten, % tror att den är sämre. Uppfattningarna är tydligt politiskt polariserade, men det är ändå % i det socialistiska blocket som tror att den privata vården är bättre Bland alliansens anhängare gäller motsvarande för 33%, yngre och boende i är mest positiva till den privata vården Påverkan av eventuella vinstkrav anses i stort vara positiv för bemötande och effektivitet, men neutralt för kvaliteten i vården Bemötandet anses påverkas särskilt positivt av vinstkrav I stort anses effektiviteten gynnas av vinstkrav, men här finns också många som tvivlar Alliansens anhängare är positiva till vinstkravens påverkan i samtliga tre avseenden, men det är också 3% som tror att kvaliteten blir sämre Skillnaderna mellan blocken är särskilt stora avseende kvaliteten De könsmässiga skillnaderna är små, medan det är tydligt att främst de yngre tror på positiva effekter av vinstkrav Bland ålderspensionärer finns en tendens till tvivel på vinstkravens påverkan på kvaliteten i vården

Sammanfattning En majoritet tror att förekomsten av privata vårdföretag ökar det totala utbudet av vård i Sverige Att vårdutbudet ökar genom privata alternativ är den dominerande uppfattningen i samtliga demografiska grupper Även här finns blockmässiga skillnader, som dock möjligen är mindre än förväntat Privata vårdföretags möjligheter att dela ut vinster till sina aktieägare är en fråga som klyver befolkningen Hälften anser att man, liksom andra företag, bör kunna dela ut vinster, medan en dryg tredjedel är emot den möjligheten Här finns en tydlig skillnad mellan könen, där männen är klart mer positiva till vinstutdelning än kvinnorna Liksom i övriga frågor finns en tydlig skillnad mellan anhängare till respektive politiskt block Erfarenheterna av privat vård är positiva 3% är uttalat positiva, % är negativa, medan övriga är neutrala eller saknar uppfattning Även i detta avseende finns en skillnad beroende på politiska sympatier

Bättre eller sämre vård i privat regi? Tror du på det hela taget att vård som drivs i privat regi är bättre eller sämre för patienterna än vård som bedrivs i kommunens eller landstingets regi, eller är den likvärdig? 4 Kön: 22 4 4 Ålder: - år 2 4-4 år 4 0-4 år 4 Block: - år 33 4 3 4 2 Riksomr: 43 4 3 4 2 3 2 4 0% % 40% 0% 0% 0% Bättre Likvärdig Sämre Vet ej/ej svar

Påverkan av vinstkrav, till det bättre eller sämre? På vilket sätt tror du att eventuella vinstkrav på vårddrivande företag påverkar verksamheten? Blir... bättre, sämre eller gör det ingen skillnad? Det personliga bemötandet 4 3 Effektiviteten 3 Kvaliteten 32 2 0% % 40% 0% 0% 0% Bättre Ingen skillnad Sämre Vet ej/ej svar

Vinstkravens påverkan på verksamheten? På vilket sätt tror du att eventuella vinstkrav på vårddrivande företag påverkar verksamheten? Det personliga bemötandet, effektiviteten och kvaliteten? % 0 0 40 Balansmått= differens i %-enheter netto (bättre sämre) 2 0 Det personliga bemötandet Effektiviteten Kvaliteten

Vinstkravens påverkan på det personliga bemötandet % 0 0 4 3 Balansmått= differens i %-enheter netto (bättre sämre) 40 2 32 2 2 2 3 34 3 0 - år -4 år 0-4 år - år

Vinstkravens påverkan på effektiviteten % 0 0 40 4 Balansmått= differens i %-enheter netto (bättre sämre) 3 3 0 - - - år -4 år 0-4 år - år

Vinstkravens påverkan på kvaliteten % 0 0 40 3 Balansmått= differens i %-enheter netto (bättre sämre) 0 - -2 3 3-0 -4 - -3 3 0 - - - år -4 år 0-4 år - år -

Privat vård påverkar totala tillgången på vård? Vad tror du att förekomsten av privata vårdföretag betyder för den totala tillgången på vård i Sverige? Kön: 22 Ålder: - år 2-4 år 22 0-4 år Block: - år 2 0 4 Riksomr: 4 2 0 2 4 3 4 0% % 40% 0% 0% 0% Det ökar tillgången Det gör ingen skillnad Det minskar tillgången Vet ej/ej svar

Aktieutdelning från privata vårdföretag Bör privata vårdföretag ha samma möjligheter som företag i andra branscher att dela ut vinst till sina aktieägare? 4 3 Kön: 34 40 3 Ålder: - år 4-4 år 3 3 0-4 år 43 44 3 Block: - år 42 0 40 42 44 Riksomr: 4 3 44 44 44 4 2 2 4 3 4 32 4 0% % 40% 0% 0% 0% Ja Nej Vet ej/ej svar

Omdöme av privata vården Vilket omdöme skulle du ge den privata vården utifrån dina egna erfarenheter? (Skala från till där betyder mycket dålig och mycket bra) 2 3 Kön: 2 2 2 32 Ålder: Block: - år -4 år 0-4 år - år 34 2 22 3 22 2 4 4 2 3 3 4 3 2 3 2 2 Genomsnittsomdöme 3, Riksomr: 22 3 2 2 44 33 2 2 3 4 2 3 0% % 40% 0% 0% 0% () Mycket bra 4 3 2 () Mycket dålig Vet ej/ej svar