Infobrev (208) till Täby SK:s medlemmar www.tabyschack.se Karl XII och Grothusen Det finns en historia om Karl XII och Grothusen som problemisten Samuel Loyd ska ha berättat redan 1859 i Chess Monhly. Historien har under åren vandrat runt i flera schacktidningar och nu har den också hunnit till Infobrevet. Vi väljer att återge den svenska versionen så som den återgavs i TfS 12/1944. Håll till godo. Karl XII vistades efter sitt nederlag mot Ryssland en lång tid i Bender. Sultanen höll till en början ädelmodigt sitt hjärta och sin pung öppna för den besegrade monarken. Dock tröttnade han naturligt nog att i längden ha denna oroliga själ inom sina landamärken, och då Karl upprepade gånger lovade ge sig iväg, men lika ofta underlåtit att göra allvar av sina löften, skickade sultanen talrika trupper till Bender för att med kulor och blanka vapen få iväg den envise kungen. Karl förskansade sig emellertid med sin handfull trogna svenskar och förklarade, att där han var, där tänkte han också stanna. Bland de ting Karl sysslade med under sin landsflykt var det intet, som i så hög grad roade honom som schackspelet. Särskilt föredrog han att spela med den tappra bussen C A Grothusen, och en vinterdag 1713 finner vi också kungen och Grothusen fördjupade i ett parti schack. Runt om det kungliga lägret låg fienden lägrad, och att den icke låg på latsidan märkte man granneligen på de gevärskulor, som titt och tätt visslade in i den usla träbaracken, som utgjorde den kungliga bostaden. Partiet var långt framskridet, och Karl, som förde de vita pjäserna, hade det överlägsna spelet. Med den för honom även under den mest överhängande fara karakteristiska kallblodigheten betraktade han uppmärksamt ställningen och förkunnade därpå matt i 3 drag. 3#
Knappt hade dessa ord halkat över de kungliga läpparna, för än en kula for in genom fönstret, snuddade vid schackbrädet och slog bort den vita springaren på e1. Karl, som med en segerherres min lutat sig bakåt i stolen, kastade en förtretat blick på det oväntade draget men blev för övrigt lugn sittande. Grothusen, som, hur mycket han är liknade sin herre i andra hänseenden, dock långt ifrån ägde hans kallblodighet, flög förskräckt upp från sin stol. Karl sände honom en satirisk blick och sade: - Var är min springare, Grothusen? Sätt den på plats, ock sök reda på matten; den är verkligen vacker nog att giva ersättning för den lilla uppståndelsen! Sedan kungen fått igen den förlorade pjäsen, satt han emellertid en stund grubblande med den i handen. Till slut lyfte han huvudet och yttrade: - Jag tror inte jag behöver springaren, Grothusen. Jag sätter den förutan matt i 4 drag. Och Grothusen slapp inte undan, förrän han löst detta problem. 4# Kungen hade just berett sin häpne motspelare denna nya överraskning, då - ja, det är nästan otroligt och man kan genomforska schackannalerna från Sissa till Morphy utan att finna något likande - en ny gevärskula visslade igenom rummet och på samma oförsynta sätt susade över det kungliga schackbrädet. Det var nu bonden h2, som - sönderskjuten. fick dela springarens öde. Grothusen, som kom ihåg Karls satiriska leende, satt kvar. -Du har goda medhjälpare, min käre Grothusen, sade kungen, och det är väl knappast troligt, att jag skall kunna reda mig, när du och 3.000 turkar rådslår, särskilt när ni gör så starka drag som det sista. -Ack ers majestät, sade Grothusen, vilkens kärlek till det ädla spelet började något svalna vid det oväntade ingripande från obehöriga, ödet är oss oblitt i dag; det är bättre att sluta och i stället hitta på något sätt att få de oförskämda turkarna att hålla sig på passande avstånd. -Vänta ett slag, avbröt kungen, få se, om jag inte kan undvara den olycksaliga bonden. Jo, sannerligen, ropade han och skrattade till så högt, att det hördes utanför förskansningarna, jag har det! Det är mig ett sant nöje att få förklara dig matt i 5 drag.
5# Matt i 3 drag: 1 Txg3 Lxg3 2 Sf3 L ~ 3 g4 # 1 Txg3 Lxe1 2 Th3+ Lh4 3 g4# Matt i 4 drag: 1 hxg3 Lxe1 2 Tg4 Lxg3 3 Txg3 Kh4 4 Th3# Matt i 5 drag: 1 Tb7 Lg1 2 Tb1 Lh2 3 Te1 Kh4 4 Kg6 1 Tb7 Lc5 2 Tb1 Le7 3 Th1+ Lh4 4 Th2 DAMOFFER Vi förflyttar oss 70 år tillbaka i tiden. Nu är vi i New York och tittar på amerikanska mästerskapen. Rond 6 ska börja idag den 31 oktober mellan David Horowitz ( vit) och Arnold Denker. 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4 6. Nbd2 Ne4 7. O-O Nxd2 8. Bxd2 Bxd2 9. Qxd2 O-O 10. Qc2 Nc6 11. Rad1 d6 12. d5 exd5 13. cxd5 Nb4 14. Qc4 a5 15. a3 Na6 16. b4 Qd7 17. Rd4 Rfe8 18. e3 axb4 19. axb4 b5 20. Qd3 Bc8 21. Rc1 Rb8 22. Rf4 Qd8 23. h4 h6 24. Qc3 Bd7 25. Ra1 Qc8 26. Kh2 Rb6 27. Nd4 Nb8 28. Rc1 Qa6 29. g4 Bc8 30. Qxc7 Rb7 31. Qc3 Nd7
Dags att kliva in i handlingen. Vit avgör med ett snyggt damoffer: 32 Dxc8! Txc8 33 Txc8+ Sf8 På 33 Kh7 följer 34 Le4+ g6 och 35 Txf7#. 34 Se6! fxe6 Hopplöst är även 34 Kh7 35 Sxf8+ Kg8 36 Sg6+ Kh7 37 Le4 (37 fxg6 38 h5) eller 36 Th8+ Kxg6 37 Se4+ f5 38 Txf5 35 Tfxf8+ Kh7 36 Le4+ g6 37 Th8+ Kg7 38 g5 38 - hxg5 39 hxg5 hotar 40 Tcg8+ Kf7 41 Lxg6+ Ke7 42 Th7 matt. Svart ger upp. 1-0 Bondeslutspelen handlar i huvudsak om tempospel och opposition. Innan du ger dig i kast med Axel Ornsteins studieartikel (som vi saxat från TfS 8/2005) får du möjlighet att mjuka upp dig med denna bondestudien. Axel Ornstein Revista Romana de Sah, 1979 Vit drar och håller remi
Axel Ornstein De små detaljerna Den holländske studietidskriften EBUR presenterade i sitt senaste nummer (8/2005) variationer på ett klassiskt tema med svensk anknytning. Det finns alltså anledning att titta på några av exemplen. Den första studien är inte riktigt typisk, men den är en riktig pärla som passar bra som inledning. V Hortov 2 pris Odessa 1982 Remi 1 Kd2 Lg4 2 Ke1! Ställningen avslöjar verkligen inte hur tempokänslig den är. Svart skulle vinna med löparen på h5, eller med kungen på b2 (går till c3 och d4), men vit hotar 3 Lf1! Som inom kort erövrar båda svarts bönder. 2 Kc2 Men nu går inte 3 Lf1? Kd3! 4 h5 exf1d+ 5 Kxf1 Ke3. 3 h5! Lxh5 4 Lf3 Kd3 5 Lxe2+ Ke3 Nu gäller det. Gör som Staffan Olsén han löste en gång en av mina studier genom att efter några sekunder föreslå det mest korkade draget.
6 La6! Varför just till a6? Jo, 6 Lc4? (6 Lb5? Le8!) Lf7! 7 Lf1 Kf3 och kungen smiter ner på g2-h2. Efter 8 Lh3 Lc4 9 Ld7 Kg2 10 Lc6+ Kh2 spelar svart runt löparen till g2 och tvingar slutligen bort vits löpare från diagonalen f1-h3. 6 g2 7 Lf1 g1d patt. Spelar svart i stället 6 Le2, så följer 7 Lb7 Ld3 8 Lg2! I den här ställningen förlorar vit vid draget efter 8 Lb7 Le4 9 Lxe4 Kxe4 10 Ke2 Kf4. Det är förklaringen till att vit måste undvika 6 Lf1? Le1! 7 Lg2 Ld3!, eller 7 Lh3 (Lc4/Lb5/La6) Kf3. Studien kräver uppmärksamma läsare. Temat underförvandling tar dock bara avstamp i den avslutande pattställningen, där svart istället för att sätta patt kan pröva att ta löpare eller springare. Ingetdera räcker till vinst, men man kan ju förskjuta ställningen i sidled. Det upptäckte redan den italienske slutspelsteoretikern Luigi Centurini (1820-1900). Centurini Centurini, version Otto Dehler La Palamede 1847 Leipziger Tageblatt 1921 Studien är olöslig Svart klarar sig både efter 1 e7 Ld8 2 e8l La5! eller 2 e8s Lh4!. Då flyttade Centurini löparen till g3, men nu vinner både löpar- och springarpromotion! Löparen måste flytta ett steg till (men inte två med löparen på e5 vinner 1 e7 Ld8 2 e8s Lh4 3 Sd6+ Kd8 4 Ld4/c3!) Vinst 1 e7 Ld8 2 e8l! (2 e8s? Lh4! 3 Sd6+ Kd8 4 Le3 Lf6!) 2 La5 3 Ld7+ Kd8 4 Lg5 matt. Axel Ericsson försåg 1977 i TfS studien med en passande inledning - (Kd5,Lf4,e5 Kb8, Lb6) Vinst. 1 Kc6 Lc7 (1 Ld8 2 Kd7) 2 e6 Kc8 3 e7 Ld8 4 e8l. Mönstret känns igen från en svensk klassiker.
Kjell Runqvist 2 pris Springaren 1949 1 Kg6 Lg7 Eller 1 Lf8 2 Kf7 och svarts löpare drivs snart bort från kontrollen av e7. 2 e6 Kg8 3 e7 Lf8 4 e8l La3 5 Lg7 EBUR vidarebefordrar dock en ur svensk synvinkel tråkig nyhet; van der Heijden anger en möjlig föregångare. I Merkin 1934, som dock tills vidare saknar källangivelse. Det är förstås problemet när man sysslar med välkända teman, det är ofta någon annan som hunnit före. Inte spelar det väl Runqvist någon roll. Ernest Pogosjants Stavropolskaja Pravda 1977 Även en tornpromotion förekommer ofta i mallen. 1 b7 Se7+ 2 Kf6 Sc6 3 Lb5 Kd8 4 Lxc6 Lc8 5 b8t Kc7 6 Ta8.Här har komponisten sett till att ge det vita tornet ett flyktfält, för att underförvandlingen ska vinna. Lika gärna kan den som försvarar sig få vara hjälte, och naturligtvis finns motsvarande remisstudier med tornförvandling på a1 följt av ett vitt Kb2. Vinst Alexander Hildebrand Tidningen Upsala 1954 Vinst Byter man ut vits löpare mot en bonde så varieras motivet ytterligare. 1 f7 g5+ 2 fxg6 Lg8 3 f8t Kg7 4 Te8! Kh6! 5 Kg4 Lb3 6 Kf5 Lc2+ 7 Kf6 Lxg6 8 Th8+ Lh7 9 Kf7
Mario Matous Beröm. Magyar Sakkelet 1985 Att åstadkomma en studie med samma schema där enbart springarförvandling vinner tycks däremot omöjligt utan extra material. Utmärkelsen Beröm är det tyska Lob som jag inte reflekterat över tidigare. Det borde ligga mellan pris och hedersomnämnande, eller är kanske bara ett annat namn på hedersomnämnande. Varken 1 Lh5 Ta7 2 g7 Ta8 3 Kxc5 Kf6 eller 1 g7 Td8 2 Lg5+ Kf7 3 Lxd8 Ld4 räcker till vinst. Vinst Martin Minski (Tyskland) Humorturneringen 2005 Vinst 1 Lg5+ Ke8 2 Lh5 Lf8 3 g7+ Tf7 4 g8s! Ställningen med två extra löpare är remi. 4 Lg7 5 Le7 Hotar Kd6-e6 5 Lf8 Eller 5 Lf6!? 6 Ld6 Lg5 7 Lc5 och svart är i dragtvång 6 Lf6 och svart saknar återigen drag. Trots att minorpromotion är så vanligt i studier går det att hitta nya varianter, även i enkla ställningar. Bland originalen i EBUR finns en liten blivande klassiker 1 a5 1 Ke7? Ld1! 2 Le4 Kb6 1 Lf5 1 Ld1 2 Le4 Kb8 3 Ld3 Ka7 4 c3 2 c4 2 c3? Kb8 3 Lc6 Ld3! 2 Ld3 Annars kilar vits löpare in sig på b5. 3 Ld5 Kb8 4 Kd7 Ka7 5 c5 Ka6 Efter 5 Lb5+ 6 Lc6 Lc4 7 Kc8! Ka6 8 Lb7+ Kxa5 9 c6 vinner vit traditionellt. 6 c6 Lb5 7 Lc4! Enda sättet att behålla en bonde. 7 Lxc4 8 c7 Ka7! 9 c8t! SCHACK I ÅKERSBERGA Nystarten av schackklubben i Åkersberga fick behörig publicitet i lokaltidningen Kanalen, och med deltagare från bl.a. Täby Schackklubb. Vi ser Olle Ålgars och Alex-Zolt Hegedüs pryder tidningens förstasida tillsamman med Åkersbergs egen Anton Agrest. Vi tackar Johan Evers för tipset.
Vem vinner årets upplaga av TÄBY VIKTORIAN? Så här har det sett ut de senaste 8 tävlingarna: 2008 Michael Creutz 7/9 2009 Tommi Saukkoriipi 3½/5 2010 Hans Svedbark + 10/11 2011 Inställd tävling pga lågt deltagande. 2012 Tommi Saukkoriipi 6½/7 2013 Oscar Klasmark 6/7 2014 Mio Malmberg 7/7 2015 Mio Malmberg 10,5/11 Mio blir nog en farlig konkurrent till segern även i år. Viktorian spelas tisdag 12 januari i klubblokalen. Start: strax efter kl. 19. TSKs spelare i Rilton 2015/2016 20 Pontus Sjödahl 5,5 69 Milton Pantzar 4,0 74 B T Petersson 3,0 1 Maxim Rodshtein 8,0/9 p Rilton ELO 41 Jan Kostlan 5,0 58 Anna Cramling 4,5 1 Mateusz Dubinski 8,0/9 p Rilton 1800 09 Brandy Paltzer 4,5 12 Alex Hegedüs 4,0 37 Trino Paltzer 1,0 1 Jelena Barkarö 6,0/7 p
På Sveriges Schackförbunds hemsida skriver Anders Grandell och Rauan Sagit om TSK - medlemmen Andris Kraulis bortgång den 3 Januari. Det är med sorg i hjärtat som vi meddelar att Team Vikings ordförande och team manager Andris Kraulis har gått bort den tredje januari 2016. Under Andris ledsagande från 2013 och framåt så förändrades Team Viking på många sätt. Andris satte fokus på svenska och unga lovande spelare och gjorde stora satsningar direkt från början. Tack vare detta har Team Viking fått en större lagsammanhållning och fortsatt framgångsrika resultat i Elitserien och Europacupen, samt blivit flerfaldiga vinnare av Svenska Cupen. Team Viking kommer i Andris anda att fortsätta satsa på unga talanger för att utveckla svenskt schack. Andris, vi minns dig med glädje och tacksamhet, vi hedrar dig med bra partier och god laganda. Du kan läsa mera på TSKs hemsida www.tabyschack.se --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lösningen på Axels bondestudie 1 Kb4! Kb2 2a3! Ka2 3 a4 Kb2 4 a5 Ka2 5 Ka4 c5 patt 1 Kc2 2 a4 Kd3 3 Ka5 = eller 1 Kd2 2 Kc4 Kc2 3 a3 osv. = önskar Infobrevet alla läsarna. Roald 5/1-2016 (208) (1 a3? Kb1! 2 a4 Kb2 3 Kb4 Ka2 4 a5 Kb2!)