TfS. Kezli Ong. Strålande debut i SM-gruppen. SM i Göteborg Förbundsaktuellt Elo-listan Dam-VM i Elista I korta drag Landet runt

Transkript

1 TfS Kezli Ong Strålande debut i SM-gruppen Tidskrift för Schack nummer 6/2004, årgång 110 SM i Göteborg Förbundsaktuellt Elo-listan Dam-VM i Elista I korta drag Landet runt

2 Damallsvenskan Det blir premiär för Damallsvenskan helgen september i Stockholm. Deltagande lag: Sveriges Schackförbund Slottsgatan Norrköping telefon 011/ Tidskrift för Schack är officiellt organ och medlemsblad för Sveriges Schackförbund och utkommer under 2004 med nio nummer. Ägare: Sveriges Schackförbund. Samtliga prenumeranter är medlemmar i Tidskrift för Schacks Kamratförbund. Prenumerationsavgiften för 2004 är 400 kr, stödprenumeration 500 kr. Postgiro SK Rockaden, Stockholm Sollentuna SK Mölndals SK Solna SS SK Kristallen I, Stockholm SK Kristallen II, Stockholm Allsvenska kommittén planerar att sända live på internet från detta evenemang. Svenska damlaget till OS på Mallorca är uttaget: Pia Cramling, Svetlana Agrest, Christin Andersson och Viktoria Johansson med Eva Jiretorn som reserv på hemmaplan. Omslagsfoto: Lars Grahn Annonspriser: helsida 2000 kr, halvsida 1200 kr, kvartssida 700 kr, sista sidan 3000 kr. För annonsörer som sysslar med schacklig verksamhet utgår 50% rabatt. Informationskommittén Erik Degerstedt Robert Ericsson Ingemar Eriksson Jonas Eriksson Jonas Forsslund Lars Grahn Peter Halvarsson Lennart Pettersson Tryckeri: Wallin och Dalholm boktryckeri, Lund ISSN Copyright, texts & illustrations TfS, Malmö, Sweden. All rights reserved. No part of this magazine may be reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS. Tidskrift för Schack Lars Grahn Döbelnsgatan 3 B Malmö lars.grahn@schack.se Redaktör och ansvarig utgivare Lars Grahn Prenumerationer och ekonomi Ingemar Eriksson 011/ ingemar.eriksson@schack.se Marknadsansvarig Robert Ericsson robert.ericsson@schack.se

3 TfS nummer Årgång 110 I n n e h å l l Rymligt och svalt Med 943 starter blev sommarens SM i Göteborg det deltagarmässigt största sedan SM i samma stad för fjorton år sedan. Och det finns möjlighet att ta emot fler spelare i Svenska Mässans rymliga lokaler. Det är här tävlingen ska arrangeras två år till. Vi går husesyn, träffar gamla vänner och avnjuter en och annan vacker kombination. Agrest för han är bäst Evgenij Agrest (bilden) fick en mycket olycklig start i SM-gruppen. Han satte bort en vinstställning mot Stellan Brynell, en av huvudkonkurrenterna, och förlorade. Sedan inledde Agrest en tålmodig inhämtning, och när det var dags att summera visade det sig att han åter erövrat SM-titeln. Emanuel Berg hade samma slutpoäng men kom tvåa på sämre särskiljningspoäng. Berg hade trots allt anledning att vara nöjd med sin insats i Göteborg: han tog sin tredje och slutgiltiga stormästarinteckning. Kezli Ongar på i SM-gruppen Kezli Ong hade det lägsta elo-talet i SM-gruppen. Enligt professor Elos formler förväntades fjolårets svenske juniormästare ta lite drygt två poäng. Han tog mer, mycket mer. Ong hade säkrat en IM-inteckning redan efter åtta ronder. Ungdomssidorna handlar om detta och Junior-SM. Dam-VM i Elista Det tycks vara omöjligt för Fide att ordna ett mästerskap utan komplikationer. Dam-VM, som egentligen skulle ha spelats i fjol, placerades först i Batumi, huvudstad i den autonoma republiken Adzjarien. Då intervenerade Georgiens utrikesminister och bad Fide att flytta tävlingen. Det fick bli Elista i stället. Pia Cramling redogör för det politiska spelet och spelet på brädena. Möte med Ingvar Andréasson 348 Sommarlägret i Fiskeboda 356 Sveriges SF:s kongress 358 Förbundsaktuellt 360 Elo-listan 362 En hälsning från Budapest 370 I korta drag 372 Problem 376 Landet runt 379 Bundesliga Explosiv start i EM 388 Petrosian hedrades i Moskva 390 Schackhotellet 391 Tävlingskalender 393

4 Rymligt och svalt Foto: Jörgen Elfström Albin Rosén var där, 92 år och i färd med att fullfölja sitt 57:e SM. Några meter från SMgruppen satt Börje Jansson och kämpade bland elitveteranerna. Jansson ordnade en trippel: han har nu tagit hem Junior-SM, SM-gruppen och Veteran-SM. Det har ingen annan gått i land med. Ulf Andersson höll hov i kommentatorrummet. Han lockade fram skratt och mer eller mindre goda dragförslag. Det var schack i alla hörnor och vrår på Svenska Mässan. Se, det var en riktig schackfest. D et krävs en del basvaror för en lyckad SM-anrättning. Spellokalerna ska vara rymliga och luftkonditionerade, och det får inte vara någon brist på funktionärer. Det var väl sörjt med dessa viktiga ingredienser under de två SM-veckorna på Svenska Mässan i Göteborg. Det var ett professionellt arrangemang. De brister som fanns kan åtgärdas till nästa år. Det är en av fördelarna med att låta Göteborg ta hand om SM under tre år. För att undvika bunkerkänslan i den stora hallen fanns det draperier i olika nyanser av grönt och blått längs långsidorna. Men på den kortsida där SM-gruppen hade placerats var det lite gråtrist. Det fanns inga demobräden eller monitorer som visade aktuella partiställningar och genom att placera spelarna på ett podium blev det ännu svårare att följa spelet. Här utlovades en förbättring till nästa år. Idealet är att kunna följa SM-gruppens duster i såväl spellokal som kommentatorrum och SM-restaurang. Kommentatorrummet kändes som tävlingarnas hjärta och det var mycket Ulf Anderssons förtjänst. Partierna i SM-gruppen och Mästar elit kunde följas live. Ställningarna projicerades på väggen och det fanns möjlig- Av Lars Grahn het att plocka fram en av dem på ett större bräde. Med hjälp av en laserpekare kunde Andersson peka på viktiga fält, linjer och diagonaler. Och när han ville visa varianter gjorde han det på ett vanligt demobräde. Hans kommentarer var både instruktiva och inte så sällan humoristiska. En av Anderssons många förtjänster som kommentator är att han tar alla förslag från publiken på allvar. Det var stundtals stor underhållning. När folk lämnade rummet var de säkert lite klokare än när de steg in i halvdunklet. Anderssons rutiner var ungefär desamma från dag till dag. När partierna startade klockan två beställde han dagens rätt i SM-restaurangen. Då intog Gunnar Johansson scenen i kommentatorrummet. Han fungerade ungefär som ett förband i en rockkonsert. Det blev hans uppgift att lotsa publiken genom spelöppningarna. Innan Andersson tog över klockan tre gick han in i spellokalen och såg sig omkring. Speciellt intresse ägnades exempelvis åt Börje Janssons framfart i Veteran-SM. Återkomsten Jansson har en speciell plats i både Anderssons och mitt hjärta. För egen del lärde jag känna Börje år Min stencilerade tidskrift Schacknytt var inne på andra årgången med ett hundratal prenumeranter. Utöver de starka spelare som jag dagligen träffade på studentkafét Aten i Lund var det just ingen toppspelare som ville medverka i stencilblaskan. Börje Jansson var det främsta undantaget. Han skrev bland annat en artikel om ett nytt drag i Öppet Spanskt, som Bent Larsen såg sig föranlåten att kommentera. Det ena gav det andra. Jansson vann junior-sm 1959 och SM-gruppen När han skulle försvara titeln 1969 hade den då artonårige Ulf Andersson klivit in på arenan. De delade förstaplatsen tillsammans med Åke Olsson. Andersson vann sedermera särspelet hemma i Arboga. Det var starten på en lysande karriär. Årets SM-start var Janssons första sedan Degerfors 1978, och det var inte så mycket själva spelet som vänner och hustru som bäddade för återkomsten. Det skulle bli för mycket med två veckor i Mästar elit, så det fick bli sju ronder bland veteranerna. Jansson har varit aktiv i lokala tävlingar i Uppsala och det har blivit ett och annat serieparti. 320

5 Andersson show i kommentatorrummet. Det kommer förmodligen att fortsätta på den nivån. Han har inga ambitioner att ställa upp i veteranernas EM och VM. Jansson släppte två remier fram till den väntade segern i Veteran- SM. När vi bad honom att kommentera ett av sina partier så fick det bli det mot en annan f.d. vinnare av junior-sm. Börje Jansson, Upsala ASS Ralph Halleröd, Wasa SK Italienskt (C 50) 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc Inledningen till en gammal gambit som knappast förekommer numera. 4...Sf6 5.d4?! Bondeoffret är vid bästa spel bara nästan korrekt, men är svart oförberedd kan han lätt få problem. 5...Lxd4 Efter 5...exd4 uppstår det välkända Max Lange-angreppet. 6.Sxd4 Sxd4 7.Lg5 Vits spel bygger på att det är svårt att komma ur spiken. 7...h6 8.Lh4 Här finns en liten fälla. Efter det 321

6 Foto: Lars Grahn Ulf Andersson betraktar Börje Janssons ställning. naturliga 8...g5 följer 9.f4! och svarts ställning rasar samman efter både 9...gxh4 10.fxe5 och 9...gxf4 10.Txf4!. Uppställningen 8...d6 9.f4 De7 är kanske bäst. 8...Se6 9.Lxe6 dxe6 9...fxe6 är möjligt men då borde nog svart avstå från h6 för att inte i onödan försvaga kungsflygeln. 10.De2 Ld7 11.Sd2 Lc6 12.b4 Om detta är bästa draget vet jag inte men idén är att provocera fram a6 och b6. Löparen på c6 står då ogarderad efter Sxe a6 13.c4 b6 14.Sf3 g5 15. Sxe5 Lb7 Att slå på e4 ger vit fina chanser efter Lg3 och f4. 16.Tad1 De7 17.Lg Db2! Garderar b4 och tar sikte på springaren på f Lxe4 19.f4 Tad8 20.Tde1 Lf5 Bra alternativ finns inte. Slutet spelar sig självt. 21.Sc6 Dd6 22.Sxd8 Dxd8 23. fxg5 hxg5 24.Td1 De7 25.Lxc7 Dxc7 26.Dxf6 Dxc4 27.Dxg5+ Lg6 28.h4 Kh7 29.h5 Ld3 30.Tf6 Dd4+ 31.Kh1 uppg. (Kommentarer av Börje Jansson) En av de positiva sakerna med SM är väl just detta, att återknyta kontakten med gamla vänner. Det var skoj att träffa Börje igen. 322

7 Matt i sju Det är matt i sju viskade Brjánn Sigurgeirsson i mitt öra och nickade bort mot toppbordet i veteranernas allmänklass. Det var hans far Sigurgeir Ingvason som hade chansen att vinna turneringen med en forcerad dragföljd. Förhistorien var att Ingvason hade spelat upp en vinstställning men sjabblat bort damen i ren trötthet. Han hade dock fått en del kompensation och var fortfarande med på banan. Åke Sandklef, Åstorps SS Sigurgeir Ingvason, Lundby SS I det här läget kunde Sandklef ha klivit in med damen, 40...Dd2, och börjat roffa åt sig bönder. Men i stället gjorde han ett till synes nyttigt profylaktiskt drag Kc6?? Det ser väl i förstone ut som om tornet hindras från att komma fram på b-linjen. Men Sandklef hade inte räknat med stödtrupperna. 41.Lf1! Vit lyckas få sina tre pjäser att samarbeta på bästa tänkbara sätt. Draget räddar minst en halv poäng. Det kan bli mer om svart inte vädrar den fara som hotar Dh5? Sandklefs strategi har sedan mittspelet gått ut på att skapa hot på h-linjen och nu tycker han sig se en chans att slå till. Efter 41...Th8 42.Lb5+ Kb7 43.Ld7+ Ka6 44. Ta1+ är det remischackar som gäller. Det var i det här läget som jag anslöt mig till kretsen av åskådare. Jag kunde försäkra mig om att mattprofetian var korrekt. Det var spännande att se om den också skulle komma till utförande. I kommentarerna till äldre partier kan man ibland läsa att någon av spelarna förklarade matt i si och så många drag. Men jag har inte läst något om hur det fungerade i praktiken. Det måste ha framkastats en och annan felaktig mattförklaring, och vad hände då? Fick den inbillade mattsättaren sitta där med skammen, straffades han på något sätt? Kunde försvararen kräva att dragen skulle utföras på brädet? Någon som vet? Nåväl, Ingvason förklarade inte matt i sju. Han bara satte i gång mattmaskinen. 42.Lb5+ Kb7 43.Ld7+ Ka6 44. Lc8+ Med ett torn på h8 eller damen på d8 hade den schacken inte varit möjlig. Skillnaden är en halv poäng Ka5 45.Lc7+ Ka4 46.Ta1+ Kb5 47.Ta5+ Kc6 48.Tc5 matt Det kändes på något sätt som om det var en högre makt som hade skipat rättvisa. Det var alltså inte bara i kommentatorrummet som det vankades underhållning. Sidan om veteranernas allmänklass kämpade Mästarklassen, och första veckans finalparti mellan topprankade duon Jan Lundin och Krister Olsson stod på dagordningen redan i femte ronden. Träflisorna rök. Jan Lundin, Karlskoga SK Krister Olsson, Horndals SK Jugoslaviskt (B 08) Mästarklassen, vecka 1 1.d4 d6 2.e4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Sf3 Lg7 5.h Le3 a6 7.a4 d5 Det var en nyhet när Speelman spelade det mot Kortchnoi i Bryssel e5 Se4 9.Sxe4 dxe4 10.Sg5 c5 11.dxc5 Dc7 12.Lc4 I ovan nämnda parti spelade Kortchnoi 12.Dd5 (Informator 45:141) Sc6 13.e6 f !? Efter 14.c3 f4 15.Ld4 Sxd4 16. cxd4 Td8 har svart initiativet Lxb2 Svart kan inte motstå frestelsen. Encyklopedin anger 14...f4 15.Lc1 De5 med oklart spel (Hodgson-McNab, Blackpool 1988). 15.f4!? Det krävs en del mod för att låta tornet stå i slag. Det är ett välkänt gammalt tema: vit är beredd att offra kvalitet på a1 för att i gengäld få spel på den långa diagonalen. Det finns inga självklara taktiska vändningar om svart hugger in på a1, men efter exempelvis 15...Lxa1 16.Dxa1 h6 17. Sf7 Lxe6 18.Sxh6+ Kh7 19.Lxe6 Kxh6 20.g4!? kan svart få problem med att freda sin kung exf3 16.Sxf3 Med springaren på f3 i stället för på g5 och med möjlighet att slå på a1 efter en tempovinst är slaget mer aktuellt här än i föregående drag. Efter 16...Td8 17. De1 Lxa1 18.Dxa1 f4 är det svårt att bedöma vits möjligheter att skapa hot på den långa diagonalen. Det är ett alternativ som svart bör överväga Sd8 Ställningen är rik på möjligheter. Svart bestämmer sig för att sätta press på e6-bonden. Han får inte fler chanser att slå på a1. 17.Tb1 La3 Ännu ett svårt beslut. Han bestämmer sig för att belägra både c5- och e6-bonden. Det ska 323

8 vägas mot att löparen lämnar bevakningen av den viktiga diagonalen a1-h8. 18.Dd4 Det hotar helt enkelt att fånga löparen med 19.Tb f4 19.Tb3?! Tornet kommer att stå avigt på a3. 19.Se5!? är ett intressant alternativ, t.ex Lxe6 (19....fxe3? 20.Txf8+ Kxf8 21. Sxg6+! och 22.Dh8 matt) 20. Tbd1 och vit behåller initiativet fxe3 20.Txa3 Tf4 Svart har tillåtits ta över initiativet. Här finns en fantasieggande vändning som tycks hålla ställningen i någon sorts förunderlig balans. Draget som räddar föreställningen är 21.Dd6! och efter 21...exd6 22.e7+ står följande möjligheter till buds: a) 22...d5 23.e8D+ Kg7 24.Txe3 Le6 25.Sg5 dxc4 26.Sxe6+ Sxe6 27.Dxa8 Txf1+ 28.Kxf1 Df4+ 29.Tf3 Dc1+ 30.Kf2 Dxc2+ med någon sorts jämvikt. b) 22...Se6 23.e8D+ Kg7 24. Lxe6 e2! 25.Tf2 Tf8 (25...Txf3 26.Taxf3 e1d+ 27.Tf1 och de båda damerna kan inte rädda svart.) 26.Dxf8+ Kxf8 27.Se1+ Kg7 28.Tf7+ Dxf7 29.Lxf7 Kxf7 30.cxd6 Ke6 31.Kf2 mynnar ut i ett remiaktigt slutspel. c) 22...Le6?! 23.e8D+ Kg7 24. Lxe6 e2 25.Tfa1 Dxc5+ 26.Kh1 e1d+ 27.Txe1 Sxe6 (27...Dxa3 28.Ld5 är bra för vit.) 28.Dxa8 Dxa3 29.Dxb7+ Tf7 30.Dd5 Sf4 31.Dd4+ Kh6 32.Sh2 med fördel för vit. 21.De5? Dxe5 22.Sxe5 Te4! Svart håller på att vinna slaget om e-linjen. Normalt brukar det ju vara kamp om de öppna linjerna, men här är det alltså i trafikstockningen på e-linjen som avgörandet faller. 23.Td3 Lxe6 Inte 23...Sxe6? 24.Td8+ Kg7 25. Lxe6 Lxe6 26.Txa8 Txe5 27.c6! bxc6 28.Txa6 Lc4 29.Txc6 Lxf1 30.Kxf1 med vinstchanser för vit. 24.Tfd1 Det blir lite besvärligare för svart efter 24.Txd8+ Txd8 25.Lxe6+ Kg7 26.Sf7, men 26...Tf8 27.Ld5 Td4 28.c4 e2 29.Te1 Td1 30.Kf2 Txf7+ 31.Lxf7 Txe1 32.Kxe1 Kxf7 33.Kxe2 Ke6 ger svart ett vunnet bondeslutspel Txe5 25.Txd8+ Txd8 26. Txd8+ Kg7 27.Lxe6 Här anar man tidsnöd, men 27.Le2 Txc5 är också hopplöst. Det är bara att räkna bönder e2 28.uppg. Lundin och Olsson slutade i topp. Det var Lundin som hade det bäst förspänt i särskiljningen, trots förlusten i denna holmgång. SM-tävlingarna samlade totalt 943 startande. Det är den högsta siffran s edan Göteborg årige Albin Rosén från Götaverkens SK ställde upp i sitt 57:e SM. Där ligger konkurrenterna i lä. Kringarrangemang Arrangörerna bjöd på en rad sidoaktiviteter. En del fångade spelares och/eller medföljande familjemedlemmars intresse, andra inte. Det fanns en Supporter- och framtidsklass för dem som inte var engagerade i stora hallen. Där kunde man bland annat följa turisten Björn Ahlanders dust med hustrun Marie. I ett läge när Björn ledde med dam och två torn vände sig Marie till en av funktionärerna och frågade vad hon skulle göra. Hon fick ett strålande tips: Vrid på brädet! Sagt och gjort. Björn Ahlander är inte längre familjemästare. Han var i Göteborg ett par dagar och hjälpte sina barn Boel, Erica, Johan och Tove med efteranalyser. Men han hade inte tackat nej om han fått chansen att hoppa in som reserv i SM-gruppen. Det vore säkert en god idé att göra upp en fast reservlista när det är dags för SM-gruppen nästa år. Den som hade lust att slå en flukt på antika schackspel kunde söka sig till Röhsska museet. Stellan Brynell upptäckte genast en miss i Döderhultarns träskulptur. Brädet hade olyckligtvis vridits ett kvarts varv: a1 hade blivit ett vitt fält. Kanske fanns det en Supporter- och framtidsklass redan vid förra sekelskiftet i lilla Döderhult? Själv tyckte jag att den bonde som den ene spelaren kunde förväntas hålla i den höjda näven i själva verket hade placerats i ena näsborren. Min syn är inte längre den bästa, det kan ha 324

9 varit en synvilla. Ulf Andersson spelade en klocksimultan mot tio spelare från Chalmers och Universitetet. Det blev remi mot Olle Häggström och Itai Panas. Andersson besegrade övriga åtta, däribland Sven-Göran Malmgren, Sverigemästare Stadsbilden Varje förmiddag intog jag en utsiktsplats från ett av kaféerna på Avenyn tillsammans med en cappuccino. Visst var det en och annan schackspelare som promenerade förbi men de dominerade knappast stadsbilden. Det gjorde däremot cirka unga fotbollsspelare engagerade i Gothia Cup. Det var under första veckan. De efterträddes andra veckan av några tusen boulespelare. Nummer på ryggen? Fotbollsspelare. Nummerlapp på byxbenet? Boulespelare. Fide har i olika omgångar försökt införa en klädeskod för schackspelare. Måtte de inte lyckas. På kvällarna kunde man ta spårvagnen till Töpelsgatan, hoppa av och leta upp Nilssonska kulturhuset. Där finns numera Örgryte Schackklubb. I källaren hade man inrett en mysig pub och där bjöds det på After Chess. Det var i detta hus, en trappa upp, som SM-gruppen hade sin bankett. Vad som tilldrog sig före banketten berättar vi om i det följande, rond för rond. Mästarklassen, vecka 1 1. Krister Olsson, Horndals SK 6½ 2. Jan Lundin, Karlskoga SK 6½ 3. Michael Rygaard, Sollentuna SK 6½ 4. David Nygren, SK Rockaden Umeå 6½ 5. Johan Sigeman, Lunds ASK 6 (9 ronder, 60 spelare) Veteran-SM 1. Börje Jansson, Upsala ASS 6 2. Ralph Halleröd, Wasa SK 5 3. Håkan Åkvist, Eksjö SK 5 4. Per Johansson, Södra SASS 4 5. Björn Wiklund, Säffle SK 4 (7 ronder, 14 spelare) Mästarklassen, vecka 2 1. Lennart Wahlström, Varbergs SK 6 2. Peter Bjarnehag, Solna SS 5½ 3. Jörgen Eriksson, SK Rockaden Umeå 5½ 4. Jan-Olov Lind, Ervalla SS 5 5. Jacob Henriksson, Kristallens SK 5 (7 ronder, 65 spelare) Veteran allmän, vecka 1 1. Sigurgeir Ingvason, Lundby SS 6 2. Gunnar Andersson, Nyköpings ASK 5½ 3. Åke Sandklef, Åstorps SS 5½ 4. Bertil Westin, Alingsås SS 5½ 5. Gunnar Klasén, Malmö AS 5 (7 ronder, 43 spelare) Veteran allmän, vecka 2 1. Reine Lindström, SA Mark 5½ 2. Göran Olsén, Ölands SS 5½ 3. Toivo Kardehill, Götaverkens SK 5½ 4. Åke Larsson, Göteborgs SS 5 5. Bertil Westin, Alingsås SS 5 (7 ronder, 35 spelare) Blixt-SM A-final 1. Emanuel Berg, Sollentuna SK 8 2. Erik Hedman, SK Rockaden Sthlm 6½ 3. Kim Nygren, SS Manhem 6½ 4. Anders Olsson, SK Rockaden Sthlm 6 5. David Nygren, SK Rockaden Umeå 4½ (A-final 9 ronder, totalt 115 spelare) Snabbschack-SM Till minnet av Tore Rilton 1. Evgenij Agrest, Sollentuna SK 7 2. Ralf Åkesson, Södra SASS 6½ 3. Tiger Hillarp-Persson, Skara SS 6 4. Ari Ziegler, Skara SS 6 5. Erik Hedman, SK Rockaden Sthlm 6 (8 ronder, 99 spelare) Kompletta resultatlistor på 325

10 Foto: Lars Grahn Evgenij Agrest Sverigemästare för fjärde gången 326

11 Agrest för han är bäst O m allting gått Evgenij Agrests väg i VM-turneringen i Tripoli så hade han fått lämna återbud till SM-arrangörerna. Det hade säkert varit ett kärt besvär. Men Agrest slogs ut i första VM-omgången och kunde sedan koncentrera sig på att försvara SM-titeln. Återbud från Lars Karlsson och Per Vernersson innebar att Joel Åkesson och Bengt Svensson fick chansen att vara med. Stellan Brynell låg bra till efter första veckans spel och kom med en profetia om vem som skulle erövra SM-titeln: Agrest för han är bäst. Profetian slog in men inte utan dramatik. Rond 1 Hillarp Wedberg ½ ½ Berg Barkhagen 1 0 Hermansson Ernst 1 0 Agrest Brynell 0 1 J Åkesson Ong 0 1 Couso R Åkesson 0 1 Svensson Olsson ½ ½ Kezli Ong debuterade i SMgruppen och sättet på vilket han presenterade sig i det illustra sällskapet var charmant. Få anade väl då att detta var starten på något som skulle hålla i sig. Han fortsatte genom hela turneringen att plocka poäng med gott mod. Jonas Eriksson berättar om Ongs framfart på ungdomssidorna. De flesta tippade att Agrest Av Lars Grahn skulle sopa hem SM-guldet igen, men starten blev mycket olycklig. Stellan Brynell Evgenij Agrest 29.Td4? Det bevarar fördelen, men enklare och mycket starkare vore 29.Txd6 Db2 30.Txb Db2 30.Tc4 Tb8 31.Dc6?! Och här finns det starka 31.Tc7, t.ex Lf8 32.Df4 med idén Ld4 och slag på f De5 32.Dc8+? Det här var avgjort inte Agrests dag. Draget bygger på en grov felräkning. Efter 32.Dc7 Te8 33. Lc6 kunde Brynell lämpligen ha signerat protokollet. Brynell var till på köpet i höggradig tidsnöd, han hade ungefär en halv minut kvar fram till tidskontrollen vid 40:e draget. Även Agrest började få ont om tid Txc8 33.Txc8+ Lf8 34.Lh6 Kh8! Kan det vara den räddningen som Agrest missade? Nu kan ju springaren gå emellan på g8. 35.Txf8+ Sg8 36.Lg4 När jag träffade Ulf Andersson i spellokalen dagen efter slog vi oss ner vid ett bord i Supporteroch framtidsklass. Han visade vad som hänt i det här partiet och lyfte fram möjligheten Lf3-c6- e8-f7 som en möjlig vinstväg. Senare på tu man hand med Fritz fick jag andra besked: 36.Lc6 Dxe6 37.Le8 De2 och vit får inte chansen att spela Lf7 utan att drabbas av remischackar. 38.Kg2 De4+ förändrar inte den saken. Med löparen på g4 är det svårt för vit att förstärka angreppet d5 Svart söker motspel med d-bonden. 37.h4?! Den bonden kan inte uträtta någonting. Möjligen var det vits strategi att provocera fram d- bonden ytterligare för att sedan förinta den. Direkt 37.Lf4 är bättre, t.ex Dg7 38.Td8 h5 39.Lf3 Db2 40.Le3 Dxa2 41.Lxd5 eller 37...Db2?! 38.Kg2 Kg7 39.Tf7+ (39.Td8? Sf6) 39...Kh8 40.Lf3 327

12 Dd4 41.Lc7, i båda fallen med ett litet initiativ för vit d4 38.Td8 b5?! Direkt 38...De4 är hårdare, t.ex. 39.Lh3 De2 40.Kg1 Dxa2 41.Lf4 De2 42.Txd4 Kg7 o.s.v. 39.Lf4 De4 40.Tf8? Det listiga 40.Lf3! leder till en remiaktig ställning. Det går ju inte att slå löparen d3 41.Td8? Det hade blivit besvärligt för svart efter 41.Lf3, t.ex Dxe6 42. Kg2 Kg7 43.Td8 Sf6 44.Txd Kg7 Kungen slinker helskinnad ut ur fängelsehålan, springaren kommer i gång och d-bonden har hälsan. En anmärkningsvärd scenförändring. 42.Ld1? Blixtspelet fortsatte ända hit. Löpardraget underlättar svarts uppgift väsentligt De1 43.Lf3 Dxf2+ 44.Lg2 Sf6 45.Txd3 Sg4+ 46.Kh3 h5 47.Td1 De2 48.Td8 Dxe6 49.Lf3 De1 50.Ld2 Df1+ 51.Lg2 Dg1 52.Lc3+ e5 53.uppg. På 80-talet skrev Tom Wedberg en teoriartikel tillsammans med Harry Schüssler om Budapestgambit. Den publicerades i Schacknytt och väckte uppmärksamhet i vida kretsar, inte så mycket för variantflödet som den rediga förklaringen av olika idéer. Det bjöds också på en del nya idéer. När Otto Borik skrev en monografi om denna gambit citerade han flitigt ur nämnda artikel. Som en följd av artikeln fick Wedberg en inbjudan till Budapest när det för ett antal år sedan arrangerades en tematurnering med just Budapestgambit som obligatorisk öppning. Men Wedberg har väl genom åren gjort sig mer känd som en Benonianhängare, och när han spelade gambiten mot Hillarp-Persson i första ronden i Göteborg så kom det som en överraskning. Det blev remi utan större problem. Wedberg hade planerat att spela denna öppning som överraskningsvapen. Han hade över huvud taget ägnat mer tid åt sina svartförberedelser än de med de vita pjäserna. Med vit försökte han spela skarpa öppningar, liksom under sin mer aktiva period, och det föll inte väl ut. Själv menade han att han kanske borde ha lytt det råd som Ferdinand Hellers kommit med: När man inte spelat på länge så gäller det att välja lugna öppningar. Wedberg har inte varit särskilt aktiv på sistone. Sedan fjolårets SM, där Wedberg kom fyra, har han bara spelat ett parti. Det var i lag-dm. Rond 2 Hillarp Berg ½ ½ R Åkesson Svensson ½ ½ Ong Couso ½ ½ Brynell J Åkesson 1 0 Ernst Agrest ½ ½ Barkhagen Hermansson½ ½ Wedberg Olsson 0 1 Kezli Ong hamnade i en mycket besvärlig situation, och det var i ett läge innan ens första draget var gjort. Han tog spårvagnen till spellokalen, men det myckna regnandet ställde till med problem. Spårvagnen visade sig vara sjöoduglig, det blev tvärstopp. Minuterna gick och Ong började komma i tidsnöd. Han blev försenad till ronden och när hans forne tränare Couso bjöd remi i ett tidigt skede så fann Ong för gott att acceptera anbudet. Efter första rondens bakslag tog Agrest en professionell remi mot Ernst. Ingenting med att fläska på för att försöka kompensera sig för föregående ronds nolla. Rond 3 Berg Wedberg 1 0 Hermansson Hillarp ½ ½ Agrest Barkhagen 1 0 J Åkesson Ernst ½ ½ Couso Brynell ½ ½ Svensson Ong ½ ½ Olsson R Åkesson 1 0 Om man kan spela Leningradvarianten i Holländskt som svart så kan man väl också göra det med omvända färger. Berg försökte utnyttja mertempot mot Hermansson, men mer än remi blev det inte. Agrest var i gång igen efter den olyckliga starten. Evgenij Agrest Jonas Barkhagen Spanskt (C 78) 1.e4 Ett mycket ovanligt inledningsdrag för Agrest. 1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.O-O b5 6.Lb3 Lb7 7.c3 Sxe4 8.d4 Sa5 Det här draget blev populärt för ett tiotal år sedan och det bidrog till att ge Archangelskvarianten en liten renässans. 9.Lc2 Ambitiösare än att ta tillbaka bonden med 9.Sxe exd4 10.Sxd4 c5 11.Sf5 d5 12.Sd2 g6 13.Sg3 Sf6 I partiet Karjakin-Hector, Wijk aan Zee 2003, följde 13...Le7 14.Sdxe4 dxe4 15.De Lxe4 Dc7 med utjämning. 14.Te1+ Le7 15.b4 cxb4 16.cxb4 Sc6 17.Sb3 O-O Det verkar förnuftigt att sätta kungen i säkerhet Sxb

13 La3 0-0 (18...a5 19.Sxa5 Dxa5 20.Txe7+ Kxe7 21.De1+ följt av Lxb4 och vit har bra kompensation för bonden.) 19.Txe7!? Dxe7 20.Sa5 Tac8 21.Tb1 Dc7 22.Lxb4 Dxc2 23.Sxb7 bör ge vit en liten fördel. 18.Df3 Te8 Med kungen på säkrare grund förefaller 18...Sxb4 var ett intressant alternativ. 19.La3 Ld6; 19.Lf5 Tb8 eller 19.Lb1 Sd7 verkar helt okej för svart. 19.Lb2 d4 Efter 19...Sd7 20.Sf5!? Lf8 (20....gxf5?? 21.Dg3+ Lg5 22.Txe8+ Dxe8 23.Dxg5+ Kf8 24.Lg7+ Kg8 25.Lh6+ med matt) måste vit förmodligen offra tid på att spela 21.a3. Det är oklart. 20.Sc5 Lxc5 21.bxc5 Kg7 22.Df4 Vit sätter press på d4-bonden, som inte kan flytta för olycksrisken på långa diagonalen. Här verkar c-bonden ha större livskraft än d-bonden h6 Det hårdare 22...Dd5 kan bemötas med 23.Sf5+!? Kg8 (23...gxf5 24.Dg5+ följt av slag på f6 ger vit klar fördel.) 24.Sh6+ Kg7 25.Lb3 Dxc5 26.Sxf7 och vit har ett farligt initiativ. 23.Se4 Sxe4 24.Lxe4 Foto: Lars Grahn 24...Tb8? Det gick inte att hålla d-bonden. Han kunde ha begränsat vits taktiska möjligheter med ett dambyte, men då hamnar han å andra sidan i ett besvärligt slutspel. Efter 24...Df6 får vit acceptera att damerna byts av, annars kommer Tad8, t.ex. 25.Dxf6+ Kxf6 26.Lxd4+ (26.Lxc6 Lxc6 329

14 27.Lxd4+ Kf5 med trolig remi) 26...Sxd4 27.Lxb7 Sc2 (27....Tad8 28.c6 Txe1+ 29.Txe1 Se6 30.Lxa6 Sc7 31.Lb7 Td2 32.Ta1 Ke5 med remichanser för svart.) 28.Txe8 Txe8 29.Td1 med fördel för vit Dg5 25.Lxd4+ följt av avbyte på g5 leder till liknande svängar. 25.Lxc6 Lxc6 26.Lxd4+ f6 27. Txe8 Lxe8 28.Te1 Det hotar 28.Txe8 Dxe8 29. Dxf6+ med matt Tb7 29.h4 Ett praktiskt beslut. Trycket ökar och risken för olyckor på första raden elimineras Tf7 Med 29...Td7 30.Lb2 Lf7 kunde svart ha förhindrat Te6, men då visar sig ett annat segervapen: 31.c6 Ta7 (31...Tc7 32.Lxf6+) 32.Ld4 o.s.v. 30.Te6 Ld7 31.Txa6 De7 32.Kh2 uppg. C-bonden och trycket mot f6 avgör. På 32...Lf5 följer enklast 33.Tb6. Rond 4 Hillarp Agrest ½ ½ Berg Hermansson ½ ½ Ong Olsson ½ ½ Brynell Svensson 0 1 Ernst Couso 1 0 Barkhagen J Åkesson 1 0 Wedberg R Åkesson ½ ½ Jonny Hector tillbringade två dagar i Göteborg som turist. Men det blev ändå en liten duell för honom. Det var mot Ulf Andersson och den försiggick i kommentatorrummet. I det spännande partiet Brynell-Svensson förde Andersson fram Svenssons försvarsmöjligheter medan Hector inriktade sig på Brynells angreppsutsikter. Och vad var det egentligen som hände? Svensson har fingranskat partiet i efterhand men är fortfarande fundersam kring vissa ställningar. Stellan Brynell Bengt Svensson Grünfeld (D 85) 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.Ld2 Lg7 6.e4 Sb6 7.Le Lb5!? Ett ovanligt drag som det inte finns mycket om. Jag kände till lite om det, men inga detaljer. 8...Le6 Möjligt är också 8...Ld7 och efter 9.Le2 försöker vit bevisa att löparen står dåligt på d7. 9.Sf3 Sc4 9...c6 följt av Sc4, som föreslås i SM-bulletinen, är exaktare. Då har svart fått c6 gratis. 10.Lxc4 Lxc4 11.Da4 La Sd7 13.h4 Sb6 Jag funderade en del på 13...Sf6 men tyckte inte om 14.h5!? Sxh5 15.e5 med angrepp. Dessutom får svart inget spel på damflygeln. 14.Dc2 En nyhet, i varje fall enligt min bas. 14.Db3 spelades i partiet Tkachiev-Macieja, Det följde 14...Sc4 15.h5 Sxe3 16. fxe3 c5 17.hxg6 hxg6 18.e5 cxd4 19.exd4 Tc8 med oklart spel Sc4 Här tänkte jag länge eftersom jag insåg att damen snabbt kunde komma till h-linjen via f2 och h4. Men eftersom jag inte kunde se någon direkt vinst för vit, så spelade jag 14...Sc4 i stället för alternativet 14...h5. Men det hänger minst sagt på en skör tråd i många varianter och det var omöjligt att se allt. I någon variant klarar sig svart därför att La6 stoppar Tf1. 15.h5 Ulf Andersson tyckte att vit skulle behålla löparen med 15. Lf4. Nackdelen med det är att det tappar tid. Det tycks finnas bra motspel med c5 följt av Da5 och offret Sxb2 börjar hänga i luften Sxe3 16.fxe3 c5 17.hxg6 hxg6 18.e5 18.Df2 cxd4 19.Dh4 Te8 20. exd4 Tc8 följt av Txc3 och Da5 ger drakmotspel ; det ser nästan ut som en drakställning cxd4 19.exd4 Dd7 20.De4 Tfc8 21.g4 b5 22.Sg5 Hotar e Lb7 23.d Tc4?? Ett drag som kunde ha kostat partiet. Ulf Anderssons förslag 23...e6, som jag tänkte på, är det rätta. Han tyckte att det verkade okej med råge för svart. Det är fortfarande väldigt oklart, svart kommer till exempel bättre efter 24.Df4 Lxd5 25.Sge4 Txc3! 26.bxc3 Dc7. Vit bör nog spela 25.Kb1 i stället. Det är ändå förvånande att det gått att spara in det draget så länge. Det finns fler varianter men egna analyser och datoranalyser visar att svart klarar sig bra. 24.Df3?! Ett självklart drag trodde alla, men inte Shredder 7 som föreslår 24.Th8+!! Lxh8 25.Dh1 Lg7 26. Dh7+ Kf8 27.Se6+ Dxe6 (27....fxe6 28.Tf1+ Lf6 29.exf6 och vit vinner.) 28.dxe6 med hoten exf7 och Tf1, så svart kan inte vinna pjäs med b4. Vit vinner ganska lätt. Det hade varit en fin avslutning. Jag visste att Th8 kommer med ett torn på f8, men ingen av oss hade en tanke på Th8 nu när svart hade ett flyktfält. I blixt har jag fått in Th8 några gånger, men alltid med ett svart torn på f f6 25.Sge4! Det håller möjligheten till e5-e6 öppen, ett drag som tar bort f7 som flyktfält för kungen b4!? Objektivt sett hade 25...Dd8 330

15 varit bättre, men då hade vit stått bra efter 26.exf6 exf6 27.Kb1. Även om 25...b4 byggde på en felräkning, så var det en bra praktisk chans i tidsnöden. 26.exf6 Tf8 Här såg jag att 26...bxc3 förlorar efter 27.fxg7 cxb2+ 28.Kb1 Tc1+ 29.Kxb2 Txd1 30.Th8+ Kxg7 31.Dc3+ Kf7 32.Th7+ med snabb matt. 27.Dd3 Txc3+ Efter 27...La6 28.fxg7 Txc bxc3 Lxd3 30.gxf8D+ och Txd3 vinner vit med två torn och pjäs för damen. 28.bxc3 exf6 29.Sc5 Dxg4! 30. Sxb7 bxc3 Foto: Lars Grahn Gunnar Johansson i kommentatorrummet. Nu hade vit cirka tio minuter kvar mot mina knappt tre. Först trodde jag att det var helt kört efter min felräkning, men jag fick nytt hopp när jag såg att det trots allt inte var så lätt för vit. Brynell tänkte nu ikapp och vi spelade blixt till drag 47, tror jag. Ska man tala om tur och flyt så hade jag det här: det visar sig att det är omöjligt att hitta rätt här, inte heller datorn klarar av det. Detta är nog den mest komplicerade ställning som jag har haft. Trots torn mer är det inte lätt för vit. Det finns flera remivarianter och efter säkert några timmars analyser med datorn och att den fått spela mot sig själv så har jag till slut hittat en variant som tycks vinna för vit. Förslagen var många: a) 31.Sa5 Db4 32.Sc4 Tc8 33. Dxg6 c2! 34.Dh7+ Kf8 35.Tdg1 Db1+ 36.Kd2 Db4+ 37.Kc1 Db1+ med remi. b) 31.d6 Df4+ 32.Kc2 Da Kxc3 Tc8+ 34.Kd2 Df4+ 35.De3 Tc2+ 36.Kxc2 Dxe3 37.d7 De2+ 38.Td2 De4+ 39.Td3 De2+ med remi. c) 31.Dd4 Dg5+ 32.Kb1 f5! 33. Thg1 (33.Dxa7?? Dg2 och svart vinner.) 33...Dh5 34.Dc4 Dh2 35.Db3 c2+ 36.Dxc2 De5. Det blir angrepp med minst remi i flera varianter när diagonalen har öppnats, t.ex. 37.Kc1 Lh Kb1 Lg7 med dragupprepning. På 34.Da4, för att ha Dc2 på Dh2, så kommer 34...Tb8 35. Db3 (35.Dxa7?? Dh2!) 35...c2+! 36.Kxc2 De2+ 37.Td2 Tc8+ 38.Kb1 Dxd2 39.d6+ Kf8 40.Td1 De2 41.d7 De4+ 42.Td3 De1+ 43.Td1 De4+ med remi. d) 31.Dxc3! tycks vinna även om det inte är helt klart efter 31...Tc8 32.Sc5 f5 33.De3 Dc4+ 34.Kb1 Dxc5 (34...Txc5 går inte för 35.De8+ följt av Th8+ med snabb matt.) 35.Dxc5 Txc5 36. d6 Tc8 37.d7 Td8, men förmodligen vinner vit efter 38.Th4 följt av Tc4 och Tc8. e) Ulf Anderssons förslag 31.Dc2 är starkt, men det tycks inte vinna vid exakt försvar. Efter 31.Dc2 Df4+ 32.Kb1 Tb8 33.Ka1 Txb7 34.Dxg6? Tf7! 35.Tde1 c2 36. Te8+ Tf8 37.Txf8+ Kxf8 38. Dxc2 f5+ 39.Kb1 Db4+ 40.Kc1 Df4+ blir det remischackar längs fjärde raden. Eller 35.Th8+ Kxh8 36.Dxf7 Dh2 37.De8+ Kh7 38. De4+ f5 39.Dxf5+ Kh8 40.Dc8+ med remi. Ett annat försök är 35.Dc2 f5 36.d6 De4 37.Th2 Dxc2 38.Txc2 Td7 39.Td5 Kf7 40.Txf5+ Ke6 och slag på d6 varpå svart håller remi med den starka c-bonden. Men detta höll inte för 34.d6! och det finns inget försvar. Men om svart hade börjat med 31...Dg5+ 32.Kb1 Tb8 33.Ka1 Txb7 34.d6 f5 så finns Dd8 på 35.d7. Dessutom garderar damen g6. En rolig variant som visar löparens styrka är 35.Thg1 Dd2! 36.d7 Txd7 37.Db3+ (Inte 37.Txd2 för 37...cxd2+ 38.Kb1 Tb7+ som vinner tillbaka damen 331

16 Foto: Lars Grahn och svart har tre bönder för kvaliteten.) 37...Kf8 38.Db4+ (Inte 38.Txd2? för 38...c2+.) 38...Kf7 39.Dc4+ Kf8 40.Dc8+ Ke7 41.Tge1+ Kd6 42.Da6+ Kc5 43.Da3+ Kc4 44.Db3+ Kc5 45.Da3+ (45.Kb1? Tb7! och svart vinner.) och hotet c3-c2+ tvingar vit till remischackar. Det är förstås omöjligt att hitta rätt bland alla dessa varianter, som bara är en del av allt jag har hittat. Kanske kan någon läsare visa ytterligare intressanta varianter? Men inte ens datorn hittar rätt. I flera varianter tycker den att vit vinner klart, men får ändra sig när man drar ut varianterna. Datorn underskattar svarts angrepp. I tidsnöden var det lättare att spela svart. 31.a3?! Df4+ 32.Kb1 Tb8 33. Da6? Vit skulle ha gått på med 33.d6, till exempel 33...Txb7+ 34.Ka1 f5 35.Dd5+ Tf7 36.d7 c Ka2 c1s+ 38.Txc1 Df2+ 39.Kb3 Db6+ 40.Ka4 Da6+ 41.Kb3 Db6+ med remi Dc7 34.Ka2 Txb7 35.De6+ Kf8 36.d6 Dd7 37.Dxd7 Txd7 Nu är det vit som får vara glad för remi, men vi hade ingen kontroll alls utan fortsatte i blixttempo. 38.Kb3 f5 39.Kc4 Le5? 39...c2 direkt byter c-bonden mot d6 och svart står bättre. 40.Kc5? 40.Kd5! c2 41.Kxe5 cxd1d 42. Txd1 och vit har minst remi, troligen mer med den aktiva kungen c2 41.Td2 Lf4 42.Txc2 Lxd6+ 43.Kc6? Det förlorar direkt, men svart vinner ändå i längden Tc7+ 44.Kxd6 Txc2 45.Th7 a5 46.Ta7 Ta2 47.Txa5 Kf7 48.a4 Kf6 49. Ta8 f4 50.a5 Kf5 51.Kd5 g5 52.a6 Kg4 53.a7 Kf3 54.Kd4 g4 55.uppg. (Kommentarer av Bengt Svensson) Rond 5 Hermansson Wedberg 1 0 Agrest Berg 1 0 J Åkesson Hillarp ½ ½ Couso Barkhagen ½ ½ Svensson Ernst ½ ½ Olsson Brynell 0 1 R Åkesson Ong 0 1 Partiet mellan Agrest och Berg framstod och framstår ännu mer i efterhand som det verkliga finalpartiet. Vi har bett Christian Jepson att titta närmare på det. Evgenij Agrest Emanuel Berg Volgagambit (A 57) 1.d4 Sf6 2.c4 Agrest har antagligen förberett sig för Nimzoindiskt, som prövats i några av de inbördes partierna förut. Det något tråkigare 1.Sf3 och 2.c4 sparades till någon annan rond, kanske på grund 332

17 av missflytet han hade mot Brynell i rond 1? Det skulle dock visa sig att Emanuel hade en överraskning att bjuda på c5 3.d5 b5!? Jag menar att Agrest har en gedigen öppningskunskap och han styr ofta sina vitpartier till fördel genom positionellt spel i skarpa varianter. Initiativet är en viktig faktor i Agrests spelstil och därmed har, åtminstone principiellt, Berg gjort ett bra val av öppning. Med den hyperintressanta men svårspelade Volgagambiten jo, bra öppningar har många namn gör svart direkt anspråk på att ta hand om initiativet även om priset är en ren gambitbonde. Jag har inte sett Emanuel spela Volgagambit förut och med en sökning på Agrest konstaterar jag kallt att han vid flera tillfällen spelat 3.e3 som svar på 2...c5. De båda klubbkamraterna har säkerligen en prestigefylld uppgörelse om vem som är smartast i öppningsval! 4.Sd2 Oops! En riktig slamkrypare, 4.cxb5 och 4.Sf3 är de vassaste dragen. Spontant minns jag bara att Ornstein har spelat 4.Sd2 tidigare, och med databasens hjälp minns jag såklart även Kramnik-Lékó från 1998, där svart var närmast full poäng. 4...g6 Spelat efter en liten funderare. Tidigare har vi sett 4...bxc4 5.e4 c3!? från ett parti mellan Kortchnoi och Chalifman från 1995, vilket också var Lékós val i referensen ovan. Detta verkar både vassare och mer principiellt än partidraget; vit hinner inte få utvecklat sina lätta pjäser förrän svart har skapat en viss oreda, den svaga c3-bonden. För varje drag som svart väntar med att slå på c4 ökar vits valmöjligheter. Statistiken med 5...c3!? är god för svart och flera namnkunniga spelare har också spelat så. Sb1 hör hemma på c3 och med utvecklingen till d2 är nu c4 nästa logiska ruta. Svart bör förhindra detta som jag ser det. 5.e4 d6?! Svart har valt att spela med en gambiterad b5-bonde och med sitt nästa drag kan vit även slå tillbaka på c4 med springaren vid ett eventuellt bxc4. Nu följer en skuggboxning om vem som kan vänta ut c4-b5 spänningen bäst och samtidigt gör båda spelarna logiska utvecklingsdrag. 6.Ld3 Lg7 7.Sgf3 O-O 8.O-O Sbd7 9.Te1 De senaste dragen kom efter två längre lutare och problemet som de brottades med var säkerligen hur länge de skulle kunna hålla sig från att lätta på spänningen. Det visar sig inte helt ologiskt att det är svart som har svårast att hitta nyttiga drag. Med vits senaste drag får vit ytterligare en övergardering av e4 men även möjlighet att genomföra e4-e5 med press på den förmodat halvöppna e-linjen. 9...bxc4 Svart klarar inte av att hålla pressen uppe längre. Om spelarna inte tyckte att cxb5 varit ett hot de senaste dragen kunde svart ha försökt att hålla ställningarna med 9...a6 istället. Lite varianter: 10.e5 skulle vara förhastat på grund av 10...dxe5 11.Sxe5 Sxe5 12.Txe5 bxc4 13.Lxc4 (13.Sxc4 Sxd5 och slagväxlingarna mynnar hela tiden ut i svarts favör) 12...Se8 13.Te1 Sd6 och svart står bättre: Lc8 har både b7 och f5 till sitt förfogande, Ta8- b8 pressar så att vit får svårt med sin utveckling, Lg7 är kanonbra och vit får inte till Lc1-g5 som han skulle vilja. Ett mer sansat alternativ är 10.a4!? för att få klarhet i om damflygeln ska vara låst eller öppen. Om svart då fortsätter som i partiet menar jag att de infogade a4 a6 är till vits fördel och då kvarstår det mest lockande alternativet: 10...b4. Vit har då både 11.e5 och 11.h3, för att förhindra Sf6-g4, som alternativ. Bästa draget i partiställningen är möjligen 9...b4. Jag kan inte riktigt avgöra hur bra vit kommer efter 10.e5, t.ex Sg4 11.e6!? (11.exd6 exd6 12.Se4 Sde5 13.Lf4 räcker inte eftersom b2 är svagt och svart kan pressa ytterligare med utvecklingsdraget 13...Lf5.) 11...fxe6! (11....Sde5 12.Sxe5 Sxe5 13.exf7+ Txf7 14.Lf1 och vit står bra.) 12.dxe6 (12.Sg5 Sxf2!) 12...Sde5 13.Le4 (13.Sxe5? Sxf2 14.Sf7 Sxd1 15.Sxd8 Ld4+ och svart vinner direkt.) och nu det intressanta kvalitetsoffret 13...Lxe6. Ett annat alternativ är 10.a3 men nackdelen består i att det inte är något hot, eftersom svart kan besvara ett framtida axb4 med cxb4 och följa upp med Sd7-c5, exempelvis 10.a3 Sg4 (10...Dc7 ser ut som ett nyttigt drag som stoppar upp en del av vits offensiva tankar.) 11.Sb3! Db6!. Svart måste störa vits koordination, men efter det lugna 12.De2 är det nog vit som har de bättre chanserna trots allt. 10.Sxc4 Sb6 Svart har kommit i terrängnackdel och vill lätta på trycket för att få bra rutor för de pjäser som svart ämnar behålla samt få kontroll över Lg7-diagonalen. Taktiken känner jag igen från den, åtminstone i Sverige, populära Maroczyvarianten av Sicilianskt. Jag tänker då på varianten med Ld7 + Sxd4 + Lc6 + Sd7 vilken för övrigt Wedberg använde sig av som svart mot Agrest två ronder senare. 11.Ld2 Svårt men behagligt läge. Vilket schema ska vit välja? 11.Ld2 är 333

18 ett praktiskt beslut bland de många alternativen; vit vill fullborda utvecklingen och se till att pjäserna är med i spelet. 11.h3 för att förhindra Lc8-g4xf3 är så klart ett alternativ, men svart skulle ändå kunna byta av den löparen på damflygeln när han så önskar. Tankar om Sa5 och framför allt La5 finns nu också om svart inte reagerar, huvudsyftet är ändå säkerligen Ld2-c3 för att sätta emot den stöddiga Lg Sxc4 12.Lxc4 Lg4 Planen är välkänd, vit hotade det kraftfulla 13.e5 och något var ju tvunget att hända. Ett annat försök är 12...Tb8 för att rikta uppmärksamheten mot b2-bonden, och efter 13.Lc3 Lg4 har svart fått en förbättrad variant av partifortsättningen, eftersom det listiga partidraget 15.Da3 inte är tillgängligt. Om vit ändå försöker med 13.e5 så följer 13...Sd7 14.exd6 exd6 15.Lc3 Lxc3 16. bxc3 och nu antingen 16...Lg4 eller 16...Df6 varpå svart ser okej ut. Fast efter det enkla 13.Tb1 håller vit, precis som i partiet, sitt lilla men fasta grepp om svart. 13.h3 Lxf3 14.Dxf3 Sd7 15.Da3! fortskrider Db6 16.Tab1 16.Lc3 var lockande men ett Ld2-a5 vore ännu starkare så vit garderar den hotade bonden med tornet istället för att förklara sig mot Lg a5 17.Da4 Dc7 18.Lb5 Vit har här ungefär 50 minuter kvar mot svarts 20 och svarts problem blir allt tydligare Ta7 19.Dc2 Tb8 20.a4 Tf8 Jo tack, men svart kan mest bara vänta på att vit ska göra något. Hans ställning är solid men tråkigt passiv. Härnäst följer en liten uppvisning i rundflyttning inför den annalkande tidsnöden. 21.Te2 Sb8 22.Dc4 Sd7 23.Dc2 Sb8 24.Td1 Sd7 25.Kh1 Tb8 26. b3 Tab7 Det har inte hänt något i det svarta lägret de senaste fem sex dragen, men nu när vit äntligen börjar förbereda centrumframstöten tar svart sikte på ett kvalitetsoffer. 27.Lc3 Lxc3 28.Dxc3 f6 29.f4 Kg7 30.Tde1 svart har för avsikt att pressa mot de potentiella svagheterna på fjärde raden. Det hotar a5-a4, och Sd7 håller tillbaka genombrottsförsöken på e-linjen. Avigsidan är att Sd7 inte har några offensiva kvalitéer vilket också är skälet till att vit står bättre. Ett listigt sätt att få fart på hästen vore att förbereda g6-g5 och hoppas på att e5 ska bli ledigt för den. 33.Ta1 Db6 34.Kh2 Kf7 35.h4 Om det inte vore för denna lilla flankattack skulle nog ställningen vara hållbar för svart. Nu förhindras försöket g6-g5 men framför allt avser vit att avancera ytterligare och skapa en väg in till det svarta försvaret via h-linjen Db5 Ett fult, men möjligt alternativ var 35...h6!? och den vita anstormningen kommer av sig något. Konsekvenserna av sekvenser som 36.h5 g5 37.e5 är inte enkla att reda ut och ännu värre blir det såklart i tidsnöden. Att rikta in damen mot g6 först verkar som en bra början för vit och det är svårt att se hur svart håller ihop det hela trots allt. 36.h5 Ke8 37.hxg6 hxg6 38.Dc2 c4 39.bxc4 Txc4 40.Txa5 Db4 Ett drag jag gillar skarpt, lättfunnet men starkt. Svart har en haltande damflygel och vit försöker massera och skapa fördelar på densamma. Löparparet och den svaga damflygeln gör att vit har en liten men tydlig fördel. Det är inte lätt att hitta bra drag för svart eftersom vit kan ta ny sats och angripa svart på andra sätt eller bara försena händelserna, det blir på vits villkor som partiet 30...Txb5 Smart spelat. Även om vit står klart fördelaktigt får svart nu en del motspel vilket behövs eftersom det är hela tio drag kvar till kontrollen. Svart stod inför uppgiften att stoppa 31.e5 dxe5 32. Lxd7 Dxd7 33.fxe5 och det vita batteriet på e-linjen ser ut att vara vinstgivande. Som förfining skulle Da1 kunna ske dessförinnan så att inte 32...Txb3 med tempovinst vore möjligt. 31.axb5 Txb5 32.Te3 Tb4 Vit övergarderar svaga b3 medan Inte vad svart hade hoppats på men efter det närliggande 40...Txc2 41.Txb5 g5 verkar 42.f5 helt förödande. Svarts kung kommer inte bort från sjunde och åttonde raden och det går inte att rädda svart längre. 41.Tb3 Dxa5 42.Dxc4 Svart fick byta av tornen, men den svaga svarta kungsställningen kvarstår. 334

19 42...Sc5 43.Th3 Snaran dras åt och nu ser 43...Da4 ut att vara enda möjligheten att stoppa vits framfart, fast efter 44.Dxa4 Sxa4 45.Th8+ Kf7 46. Th7+ Kf8 47.Kg3 vinner vit långsamt men lätt Dd2 44.e5! fxe5 45.fxe5 Dg5 46.Th8+ Kf7 47.Df1+ Df5 48. e6+ Kg7 49.Da1+ uppg. Det kunde följt 49...Df6 50.Th7+ Kxh7 51.Dxf6 exf6 52.e7, eller 49...De5+ 50.Dxe5+ dxe5 51. Te8 Kf6 52.Tf8+ och 53.Tf7. Ett enkelt men imponerande verk som sedermera skulle visa sig vara av yttersta vikt när det gällde SM-titeln. (Kommentarer av Christian Jepson) Ralf Åkesson tillät ett kvalitetsoffer på e3 och domen i kommentatorrummet var hård. Andersson: Om han varit min elev och tillåtit det så hade jag slagit honom på fingrarna. Det var första gången Ong slog en stormästare. Joel Åkesson sjabblade också. Tiger Hillarp-Persson Joel Åkesson Ställningen efter tidskontrollen vid 40:e draget. Vit står på vinst. Han kunde ha satt i gång g-bonden direkt. 41.Tf1 Dh7+ 42.Df5? Ulf Andersson pekade på 42.Kc1 och svart är mycket illa ute, t.ex Dh2 (42...Dd3 43.Tf3) 43. a4! (Om bonden får komma till a5 kan svarts kung hälsa hem.) 43...bxa4 44.Sa5+ Kb6 45.Sxc4+ Kc5 46.Sd2 och svarts kung är ute på gungfly Dxf5+ 43.Txf5 Tg8 Efter dambytet är vits fribönder harmlösa. 44.Tf6 Kc7 45.Tf2 Tg5 46.Td2 Kb6 47.Kc2 Lf4 48.Tf2 Ld6 49. Td2 Lf4 50.Tf2 Ld6 51.Td2 Lf4 remi Rond 6 Hillarp Couso ½ ½ Berg J Åkesson 1 0 Hermansson Agrest 0 1 Brynell R Åkesson ½ ½ Ernst Olsson 1 0 Barkhagen Svensson 1 0 Wedberg Ong 0 1 Om man beskriver Hillarp-Perssons turneringsinsatser som ojämna så ligger man nog ganska nära sanningen. Han menade själv att han spelar bra i ungefär varannan turnering. Men även under varje turnering tycks det vara väldigt mycket upp och ner. Hans spel i Göteborg för tankarna till bergoch dalbanan på Liseberg, som för övrigt fanns på andra sidan gatan mittemot Svenska Mässan. I partiet mot Couso plockade Hillarp fram trollspöt i ett till synes prekärt läge. Luis Couso Tiger Hillarp-Persson Vit har ett hot mot d4 att ta ställning till. Tornet på b6 har som synes inte mycket till rörelsefrihet. Efter 34.Le3 är 34...g3 bra nog, men även kvalitetsoffret på e3 är frestande. De två förbundna fribönderna kan då bli farliga. Efter 34.Se2 Sd7 35.Ta6 Shf6 kan h-bonden börja andas morgonluft. Så hur löser vit alla sina problem? 34.Lxb5!! Tiger i sitt esse Lxd4 I ömsesidig tidsnöd missar Couso det bästa försvarsdraget, som är 34...Tc8. Draget 34...cxb5 kan däremot avskrivas utan vidare på grund av 35.Sxb5+ Kd7 36.Tb7+ Kc6 37.Sd6 (hotar b5 matt) Lxd4 38.Tb6+ Kd7 39.Sxe8 och vit vinner. 35.Lxc6 I efteranalysen visade Couso 35.Sxd5+ för en förkrossad Hillarp. Efter 35...Kd7 36.Tb7+ Kc8 37.Tc7+ Kd8 38.Lxc6 har vit klar fördel, t.ex Te5 39.Lb7! Txd5 40.Tc8+ Kd7 41.Txb8 Te5 42.La6 Lxf2 43.Tb7+ Kc6 44. Txf7 g3 45.Lb7+ Kb5 46.Lf3 följt av 47.c6 och vit vinner Sxc6 36.Sxd5+ Kd7 37.b5 Lxc5 38.Txc6 Tc8 När Couso fick se 38...Lxf2 utföras på analysbrädet kom det spontant: Neeej! Visa att vit har något annars kan jag inte sova i natt! En möjlig fortsättning är 39.Txh6 Te5 (39...g3 40.Txh5 g2 41.Tg5 Tc8+ 42.Kd3 g1d 43. Txg1 Lxg1 44.Lb4 med remi) 40.Txh5 Txd5 41.Tg5 g3 42.b6 Kc6 43.Lf4 och vit bör hålla remi. Couso bör ändå ha sovit gott den natten. 39.Txc8 Kxc8 40.Se3 Sf6 41.Kd3 h5 42.Ke2 Se4 43.Lc1 Sd6 Efter 43...Sc3+ 44.Kf1 Sxb5 45. Sc4 tycks vit kunna neutralisera svarts bondemajoritet. 44.Sd5 Ld4 45.Le3 Sxb5 46.Lxd4 Sxd4+ 47.Ke3 Sxf5+ Bedömningen av ställningen efter 47...h4 48.Sf6 Sxf5+ 49.Kf4 g3 50.fxg3 hxg3 51.Kf3 Kd8 52.Sd5 överlåter vi till slutspelsexperterna. Remi? Efter partidraget är det i alla fall stenremi. 335

20 Foto: Lars Grahn Tiger Hillarp-Persson och Luis Couso i en lustfylld efteranalys. Lars Karlsson assisterar. 48.Kf4 Sg7 49. Sf6 Kd8 50.Kg5 Ke7 51.Sxh5 Sxh5 52. Kxh5 f5 53.Kg5 Ke6 54.Kf4 Kf6 55.f3 remi När vi bad Berg att kommentera något av sina partier från Göteborg tog han sig an den spännande uppgörelsen mot Joel Åkesson. Emanuel Berg Joel Åkesson Franskt (C 19) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 Se7 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 c5 7.a4 Sbc6 8.Sf3 Da5 9.Ld2 Ld7 10.Lb5 Ett drag som jag bara tittat som hastigast på någon timme före partiet. I mitt parti mot Joel i Elitserien 2003/2004 följde 10. Ld3 c4 11.Lf1?! (För långsamt. 11.Le2 är bättre.) 11...f6 12.exf6 gxf6 13.g Lg2 (14.Lh3 e5 15.Lxd7+ Txd ) 14...Sf och här kunde svart ha fått en utmärkt ställning med 15...h a6 Ett naturligt, men för mig oväntat drag. Vanligare är 10...Dc7; och 10...f6. 11.Le2 11.Lxc6 är också spelbart, men om vit vill försöka få någon öppningsfördel bör han behålla löparparet f6 Svart bryter i centrum och försöker skapa en svag bonde på e5 efter fxe5. Vit måste välja att antingen tillåta detta genom att spela eller att öppna spelet med: 12.c4 Det här draget kändes naturligt för mig. Vit kan nu göra sig av med sin dubbelbonde och samtidigt öppnas diagonaler för löparna Dc7 13.cxd5 Sxd5 14.c4 Vit stänger nu tillfälligt för sin vitfältslöpare, men å andra sidan jagas den svarta springaren bort och vit får kontroll över ett viktigt centrumfält. Ett alternativ var 14.exf6 gxf6 15.dxc5, men efter 15...e5 har svart ett starkt centrum Sde7 15.exf6 gxf6 Ett viktigt skede i partiet. Här förbrukade jag en stor del av min tid innan jag till slut bestämde 336

21 mig för att satsa på ett chansrikt men också riskfyllt bondeoffer. 16.d5!? Ett intressant drag. Vit slår sönder den svarta bondestrukturen och öppnar för sitt löparpar, men svart vinner en bonde. Alternativet var att istället ta en bonde med 16.dxc5, men nu har löparna mindre spelrum och det är svårt att se hur vit ska komma vidare. Svart däremot har ett starkt centrum efter 16...e5 och kan sedan fortsätta med och Le6 med trevligt spel exd5 17.cxd5 Sxd5 Jag har hittat två tidigare partier med denna ställning i min databas. Vit har vunnit båda, ett med 18.Lc4 och ett med 18.Db3. Vitspelarna var dock högre rankade i båda partierna Ett naturligt drag och ändå en nyhet. Vit har nu fullbordat utvecklingen och kan snart börja sätta press på den svarta ställningen ? fungerar inte på grund av 19.Lh6 med kvalitetsvinst. 19.Dc2 Sd4 Svart väljer att förenkla spelet till priset av sin merbonde. Vit måste dock ge bort sitt löparpar. Den andra möjligheten var 19...Scb4! vilket jag var betydligt mer oroad för under partiet. Detta hade jag tänkt besvara med 20.Db2 med press mot f6 och b4, men jag är tveksam till om vit har tillräcklig kompensation för bonden. 20.Sxd4 cxd4 21.Db2 Sc3 22.Lf3 Lc6 Svart går in för att avveckla alla de lätta pjäserna för att uppnå Björn Ansner tillbringade en semestervecka i Nizza, där han spelade med i en öppen turnering. Han kom på 33:e plats bland 142 spelare med 4 poäng (av 7). Namig Gouliev, Azerbajdzjan kom etta på 6½ poäng. ett slutspel med enbart tunga pjäser, vilket med största sannolikhet skulle sluta remi. Vit kan inte hindra detta, men jag ville spela på vinst och valde därför att ge svart en sista chans och gå in i ett olikfärgat löparslutspel med torn och damer kvar. 23.Lxc3 Efter 23.Lxc6 Dxc6 24.Tfc1 Thg8 25.g3 Kb8 26.Lxc3 dxc3 27.Txc3 De4 är ställningen i princip utjämnad. Vit har dock en symbolisk fördel eftersom hans kungsställning är något säkrare och svart har svagare bönder, men det hela bör ändå med största säkerhet sluta remi Lxf3!? Det här draget kom som en glad överraskning. Nu är det större chans för att antingen svart eller vit vinner än att partiet slutar med remi. Svart kunde istället utan större risk ha spelat 23...dxc3 24.Dxc3 Td6! med remibetonat spel. (24...Lxf3? är däremot inte lika bra. Efter 25.Dxf3 har svart problem att både gardera f6-bonden och samtidigt skydda sin utsatta kung. Det kan följa t.ex Td6 26.Tac1 Tc6 27.Txc6 Dxc6 28.Df4 följt av Tc1 i nästa drag och den svarta kungen är ute på vift.) 24.Lxd4 Lc6 25.Tac1! Vit hotar nu att spela antingen Lxf6 eller Lb6 med kvalitetsvinst. Dessutom hotar vit att offra kvalitet på c6, varefter svart måste slå tillbaks med bonden. Svart har ingen möjlighet att gardera sig mot alla hot. Vits ställning är att föredra även efter 25.Lxf6 Thg8 26.f3, men svart har motspel här till skillnad från i partiet Thg8 26.Txc6! bxc6 På 26...Dxc6 avgör 27.Tc1. 27.Lxf6 Vit har en bonde för kvaliteten. Dessutom är svarts kung i blåsväder samtidigt som alla hans tre kvarvarande bönder är isolerade Td5 28.De2 Tf Kb7 direkt var också möjligt, men Joel ville först decentralisera min löpare. 29.Lh4 Kb7 30.Lg3 En utmärkt placering för löparen. Här skyddar den vits kung samtidigt som den kontrollerar det viktiga fältet b8, vilket gör att vit senare kan operera ostört på b-linjen Dd7 Svarts plan är att tripplera på d- linjen för att sedan byta av vits torn med Td1. Skulle svart lyckas genomföra planen så har han goda chanser att överleva och kan kanske till och med komma bättre. 31.h3! Ett viktigt drag. Vit ger luft åt kungen, vilket gör att tornet inte längre är bundet till första raden Td8 Svart är nära att fullfölja planen... men vit hinner undan i tid. 32.Tb1+ Ka7 33.Kh2 Kungen är i säkerhet och Td1 är inte längre något att bekymra sig över c5? Ett stort misstag. Svart försvagar sin kungsställning med detta drag, 337

22 Foto: Hans Svedbark Emanuel Berg med hustrun Rut och sonen Jobed. vilket snart blir uppenbart. Det var viktigt att behålla kontrollen över femte raden. Han borde Istället ha spelat något mer avvaktande, men hans ställning är mycket svårspelad Td1?? besvaras enklast med 34.Lb8+! Txb8 35.Txd1 med ett vunnet slutspel för vit. 34.a5! Vit tar kontroll över b6 och planerar att spela Tb6. Svart har inget att sätta emot De8 Detta drag hjälper bara vit. På 34...Da4 med idén att fånga in vits a-bonde följer 35.Lc7 med vinstspel för vit. Möjligen var 34...Dc8 ett bättre försök, men vit står även då överlägset. 35.Dc4 Dc6 36.Tb6 Dc8 Vit har uppnått en drömställning, frågan är bara hur man ska avgöra. Trots att jag funderade ganska länge kunde jag ändå inte hitta något riktigt klart. Jag började få lite ont om tid och valde till sist att gå in i ett fördelaktigt slutspel med dam och två bönder mot två torn. 37.Tb8 Dc6 Svart väljer att avstå från ovan nämnda slutspel. Efter 37...Dxb8 38.Lxb8+ Kxb8 39.Dxa6 står vit på klar vinst, men under partiet var jag ändå lite bekymrad för vad den svarta c-bonden skulle kunna ställa till med. 38.Tb6 För att klara tidskontrollen tillät jag ett par dragupprepningar. 38.Db3 leder till partivarianten, med enda skillnaden att vits löpare står på g3 istället för på f4. 338

23 38...Dc8 39.Lb8+ Ka8 40.Lf4! En mycket viktig detalj. Efter 40.Lg3? skulle svart kunna kräva remi eftersom samma ställning uppkommer för tredje gången om svart spelar 40...Ka Ka7 41.Tb8 Dc6 42.Db3! Vit garderar inte bara tornet på b8 utan hotar också att spela 43.Db6+ följt av axb6 med matt. Svart har inget annat val än att ge tillbaka sin merkvalitet T5d T8d6 är lika hopplöst. Efter 43.Tb6 Dd7 kan vit välja att antingen ta tillbaka kvaliteten direkt eller att avvakta något drag med t.ex. 44.g3, i båda fallen med klar vinst. 43.Tb6 Dd5 44.Lxd6 Vits enklaste vinstväg. Svart blir tvungen att gå in i ett tornslutspel med bonde under vilket är lätt vunnet för vit Dxb3 Efter 44...Txd6 45.Dxd5 Txd5 hade det bara blivit ännu värre för svart. Kungen är avskuren på a-linjen och så fort c5-c4 spelas följer Tc6. 45.Txb3 Txd6 Vit har flera sätt att spela hem detta slutspel. Min första tanke var att helt enkelt spela med mina f- och g-bönder för att skapa en farlig fribonde på kungsflygeln. Men efter ytterligare lite funderande valde jag att spela efter den kända slutspelsprincipen att först aktivera kungen. 46.Kg3 c4 Svarts enda chans till motspel. Eftersom hans kung är avskuren måste han använda denna bonde för att tvinga vits torn till c-linjen. Därefter kan han avancera med kungen. 47.Tc3 Tc6 På 47...Td4 följer 48.Kf3 Kb7 49.Ke3 Th4 50.f4 och svarts enda hopp, c-bonden, går förlorad. 48.Kf4 Tc5 Svarts torn lämnar plats så att kungen kan komma fram via c6. 49.Ke4 Kb7 50.f4 Det gick också att spela 50.Kd4 Txa5 51.Txc4 Ta2 52.Ke3 Ta3+ 53.Kd2 med vinst för vit, men jag tyckte att partivarianten såg ännu klarare ut Kc6 51.f5 Kb5 Enda chansen. Efter 51...Kd6 52.g4 är svart hopplöst förlorad. Kd4 följer i nästa drag och svarts c-bonde faller. 52.f6 Tc7 53.Kd5 Kb4 54.Tf3 c3 55.f7 Tc5+! Svart schackar och täcker samtidigt sin egen kung så att den inte står i schack när vit tar ny dam på f8. 56.Ke6 c2 57.Tf1 Vit vinner också efter 57.f8D c1d 58.Tf5 men det är helt onödigt att tillåta. Partivarianten vinner enklare Tc8 58.Kd7 Ta8 59.Ke7 Kxa5 60.Tc1 uppg. (Kommentarer av Emanuel Berg) Barkhagen och Svensson spelade en lång teorivariant. Andersson kom med en gissning: Nyheten kommer väl i drag hundra. Det var väl sörjt för underhållningen på den avdelningen. Rond 7 Agrest Wedberg ½ ½ J Åkesson Hermansson ½ ½ Couso Berg 0 1 Svensson Hillarp 0 1 Olsson Barkhagen ½ ½ R Åkesson Ernst 0 1 Ong Brynell 0 1 Partiet Ong-Brynell fick en mycket märklig upptakt: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Ld3 c5 5.dxc5 Lxc5 6.Sf3 Sf h3 Dd6 9.Sbd2? Sc6 10.c3? 10...Lxh3. På 11.gxh3 följer Dg3+ 12.Kh1 Dxh3+ 13.Kg1 Sg4 och det finns inte någon bra parad mot hotet 14...Dg3+ följt av slag på f2. På 14.Lf5 avgör 14...Sce5. Till råga på allt är 10...Dg3! förmodligen ännu starkare än det valda draget. Ong svarade med 11.Sg5. I vilket fall som helst förkunnade Ulf Andersson att partiet i praktiken var slut. Han noterade: Det är andra gången som Brynell får in en rak höger som svart. (Första gången var mot Olsson.) Men Ong kämpade på, Brynell spelade inte det bästa och så småningom fick Ong goda räddningschanser. Andersson när man nått slutspelet: Oberoende av hur det här slutar så är det här turneringens prestation. Han syftade på Ongs återkomst. Det blev dock inte ett lyckligt slut på historien för Ongs del. Han kapitulerade efter 69 drag. Ralf Åkesson gjorde en hårresande bortsättning mot Ernst. Andersson var smått förtvivlad. Ställningen efter första veckans spel: Berg och Brynell 5; Agrest, Ernst och Ong 4½; Hermansson och Hillarp 4; Barkhagen och Olsson 3½; Svensson 3; R Åkesson 2½; Couso 2; Wedberg och J Åkesson 1½ poäng. 339

24 Foto: Lars Grahn Fredag kväll, första veckans spel är avslutat. Det är bara Stellan Brynell och Kezli Ong, inbegripna i en efteranalys, som är kvar i spellokalen. Ong hade tillfogats sitt första nederlag i SM-gruppen. 340

25 Rond 8 Hillarp Olsson 1 0 Berg Svensson 1 0 Hermansson Couso 0 1 Agrest J Åkesson 1 0 Ernst Ong ½ ½ Barkhagen R Åkesson ½ ½ Wedberg Brynell ½ ½ Ong behövde en halv poäng på två partier för att klara sin första IM-inteckning. Den halvan ordnades i partiet mot Ernst. Hillarp var åter i kombinationstagen. Anders Olsson Tiger Hillarp-Persson 24.Txa4! Txa4 25.Dxe6+ Le7 26. Sf6+ Kf8 Eller 26...Sxf6 27.gxf6 Dc7 28. Lc6+ Kd8 29.fxe7+ Dxe7 30. Lb Sd7+ Kg7 Efter 27...Ke8 28.Lc6 är det upplagt för Se5+ och mattsättning. 28.gxh6+ uppg. att säkra sin slutgiltiga stormästarinteckning. Berg bjöd remi vid två tillfällen, men Olsson nobbade. Anders Olsson Emanuel Berg Franskt (C 05) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 Sf6 4.e5 Sfd7 5.c3 c5 6.f4 Sc6 7.Sdf3 Db6 8.g3 cxd4 9.cxd4 Lb4+ Efter SM väntade en öppen turnering i Badalona nära Barcelona för flera av SM-deltagarna, däribland Berg och Brynell. Där diskuterade de denna franska variant och Berg var då inställd på att pröva 9...Le7 i stället för partidraget. Det anses inte längre vara någon större finess med att jaga i väg vits kung till g2. Det kan rent av vara så att den själv söker sig dit utan en schack på b4. 10.Kf2 f g5 anses vara bättre. Bergs kommande motståndare ska nog inte räkna med att Berg är beredd att spela upp partiställningen efter tio drag igen. 11.Kg2 O-O 12.h4 Här har även 12.Ld3 Le7 13.Se2 prövats Tf7 13.Ld3 Sf8 14.a3 Le7 15.b4 Ld7 16.Se2 a6 17.Ld2 h5 Annars spelar vit h4-h5 och g3- g4. 18.f5!? fxe5 19.dxe5 Lxg5 25.Dxd3 De3 26.Dc2 d4 27.Sxd4 Lf6 28.Txf6 gxf6 29. Td1 med lika spel. b) 20.fxe6?! Txf3 21.Kxf3 Scxe5+ 22.Kg2 Sxd3 23.exd7 Df2+ 24.Kh3 Df5+ 25.Kh2 Sf2 26.Df1 Se5 27.Lf4 Seg4+ 28.Kg1 Sxh1 och svart vinner. 20.Lf4!? exf5 Nu blir vits strategi att belägra den isolerade d-bonden. Det handlar om tryck mot d5 men också om blockad på d4. 21.Lc2 Le6 22.Lb3 Sf8 23.Sed4 Sxd4 24.Sxd4 Td8 25.Ta2 Blockadspringaren är på plats på d4 och vit laddar upp bakom den. Svart får å sin sida försöka skapa motspel på damflygeln. Det var också möjligt att undergräva försvaret av d5 med en direkt aktion: 25.Sxe6 Sxe6 26. Df3 (Direkt 26.Dxh5 besvaras starkt med 26...Dd4.) 26...d4 (26...Sd4 27.Df2) 27.Dxh5 och d-bonden kan få problem. Vits dam står inte overksam borta på h5: efter exempelvis 27...a5 28. Kh2 hotar Dg6 eftersom svart inte längre har en springarschack på f a5! 26.Td2 Slaget på e6 var fortfarande intressant axb4 27.a4 Lc5 28.Sxe6 Sxe6 Rond 9 J Åkesson Wedberg ½ ½ Couso Agrest 0 1 Svensson Hermansson 1 0 Olsson Berg 0 1 R Åkesson Hillarp 1 0 Ong Barkhagen ½ ½ Brynell Ernst 1 0 Dagens mest intressanta utmaning: Berg behövde en remi för 19...Sg6!? Ett fantasifullt angrepp på e5. Om vit öppnar f-linjen så smäller det först på f3 och sedan på e5: a) 20.fxg6 Txf3 21.Kxf3 Sxe5+ 22.Kg2 Sxd3 23.Tf1 Le8 24.Lg5 29.Lxd5?! Vassare än partidraget är 29.Txd5 Dc6 30.Kh2 och vit har klar fördel, t.ex Tdd7 31.Txd7 Txd7 32.De2 g6 33.Tc1 eller 30...Txd5 31.Lxd5 Td7 32.Lxc6 Txd1 33.Txd1 bxc6 34.Td Txd5 341

26 Foto: Jörgen Elfström Stellan Brynell besegrade Thomas Ernst. Ett praktiskt beslut i begynnande tidsnöd. Intressant är 29...Tfd7 30.Df3 Kf8. 30.Txd5 Dc6 31.Kh2 b6 32.Tf1 På åskådarplats i kommentatorrummet satt Stellan Brynell och Lars Karlsson och undrade varför Olsson inte spelade 32.Db Ta7 33.Db3 Här kunde vit ha övervägt att spela 33.Td2 De8 34.Dc Dxa4 34.Dd3?! Efter 34.Df3 kunde vit ha besvarat 34...Da2+ med 35.Td2. Den möjligheten finns inte efter partidraget Dc6?! I svår tidsnöd. Efter 34...Da2+ 35.Ld2 (Sämre är 35.Dd2? b3 eller 35.Kh1 Ta3 36.Dd1 Dc4) 35...g6 blir b4-bonden mycket farlig. 35.Td1 g6 36.Dc4?? I det här läget hade Olsson lite drygt fem minuter kvar, Berg bara en och en halv. 36.Lc1 är remiaktigt. Efter partidraget är det tvärstopp Lg1+ 37.uppg. Med denna vinst slog Berg också vakt om sin ledning. Han låg en halv poäng före Agrest och Brynell. De tre tätmännen vann alla i denna rond. Stellan Brynell Thomas Ernst Kungsindiskt (E 63) 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 I mina förberedelser inför partiet hade jag begått ett stort misstag. Mot g3-systemet brukar Ernst spela Pannovarianten mot svagare motstånd och uppställningar med c6-d5 mot starkare spelare. 342

27 Naivt nog hade jag räknat in mig själv i den sistnämnda kategorin, men Ernsts uppfattning om vårt inbördes styrkeförhållande visade sig vara en helt annan. 4.Lg Sc3 d6 6.Sf3 Sc a6 8.h3 Tb8 9.e4 Detta är det skarpaste mot Pannosystemet. Inför ett möte med Luke McShane i Bundesliga i våras hade jag förberett det här systemet grundligt, nu gällde det bara att försöka komma ihåg varianterna. 9...b5 10.e5 Sd7 Ernst fortsätter i ambitiös stil. Säkrare är att byta ner till ett slutspel: 10...dxe5 11.dxe5 Dxd1 12.Txd1 Sd7 13.e6! fxe6 14.cxb5 axb5. Vit har fin kompensation för bonden efter både 15.Lf4 och 15.Le3, men svarts remichanser är mycket goda. 11.e6! Jag är helt övertygad om att detta bondeoffer är det bästa. Spelar man 11.cxb5 axb5 12.Sg5 är det svart som får chansen att offra, t.ex Sxd4 (Även 12...dxe5 13.Lxc6 exd4 14.Sxb5 Tb6 är möjligt.) 13.Dxd4 Sxe5 och med sitt bondecentrum och sin aktivitet har svart utmärkta chanser fxe6 12.d5 exd5?! Detta är riktigt farligt. Det anses vara bättre att inte acceptera offret och istället spela 12...Sce5. Normalt fortsätter det då 13.Sd4 Sb6 14.cxb5 Sxd5 (14...exd5!?) 15.Sxd5 exd5 16.f4 c5! med mycket skarpt spel. 13.cxd Sa5 I ett tidigare parti (mot Ludvig Sandström, SM 1997) hade Ernst spelat 13...Sa7. Eftersom han kom rysligt dåligt efter 14.Sd4 Se5 15.Sce2 Ld7 16.Sf4 kunde jag inte i min vildaste fantasi tro att han skulle ge sig in i något liknande igen. Jag hade ingen aning om hur teorin gick vidare efter 13...Sa5, men planen med att spela springaren till f4 är standard. I efterhand kan jag se i mina anteckningar att det mycket riktigt var vad jag hade förberett. 14.Sd4 Se5 15.Sce2! Ld7 16.Sf4 Dc8 17.Sde6 Tf7 18.Sxg7 Txg7 19.b3 Så långt bara naturliga drag. Jag bedömde att jag hade fantastisk kompensation för bonden. Springaren på a5 är helt ute ur spelet och löparen kommer att bli en jätte på b Tf7 20.Lb2 c5 21.Te1 Dc7 22.Sd3! Springaren på e5 måste bort. Den spärrar både diagonalen och e- linjen ner mot den svaga bonden på e Sxd3 23.Dxd3 b4 Tvunget eftersom damen inte kan tillåtas komma till c3. 24.Tac1 Db6 Ernst stör med ett indirekt hot mot f2. Tyvärr går det inte att gardera naturligt med ett torn till andra raden eftersom dam och torn då hamnar på en olycklig diagonal. 25.De3 Te8 26.Tc2 Sb7 Jag hade förväntat mig att Ernst skulle försöka 26...e5 27.dxe6 Txe6. Efter 28.Dc1 står vit fortfarande underbart: löparen är på väg till d5, men svart är i alla fall inte helt kvävd. 27.Dh6 Sd8 28.Tce2 Nu står vits pjäser helt perfekt. Svart har inget försvar mot den brutala planen Lg2-e4xg Dc7 29.Le4 e5 Jag hade hoppats på 29...Lf5 30. Lxf5 gxf5 31.Te6! Sxe6 32.Txe6 och det finns inget försvar mot 33.Tg dxe6 Sxe6 31.Lxg6 Lc8 32. Lxf7+ Dxf7 33.Te4 Sc7 34.Txe8+ uppg. Kanske har jag nu kvalificerat mig till c6-d5-kategorin? (Kommentarer av Stellan Brynell) Rond 10 Hillarp Ong 0 1 Berg R Åkesson 1 0 Hermansson Olsson ½ ½ Agrest Svensson ½ ½ J Åkesson Couso ½ ½ Barkhagen Brynell ½ ½ Wedberg Ernst 0 1 Berg utökade sin ledning till en helpoäng genom att vända en besvärlig ställning mot Ralf Åkesson. Emanuel Berg Ralf Åkesson Sicilianskt (B 48) 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 Sc6 5.Sc3 Dc7 6.Le3 a6 7. f4 b5 8.Df3 Bra bara när svart har spelat d7-d6. 343

28 8...Lb7 9.Ld3 Sf6 10.O-O-O Tc8 I ett parti Berg-Karttunen, Gausdal 2001, följde 10...h5 för att motverka möjligheten g2-g4. 11.Kb1 Vit kunde ha tagit chansen att spela 11.g4!? h5 Svart får en ny chans att neutralisera vits spel på kungsflygeln. 12.h3 h4 13.Sce2 Sa5 Efter 13...Sb4 har vit i princip inte något emot ett avslag på d3 och en öppen c-linje. 14.g4 hxg3 15.Sxg3 Sc4 16.Lc1 Db6 17.Sb3 a5 18.De2 a4 19.Sd2 d5 20.f Ld6 Här försitter svart en chans att få ett kraftigt initiativ med 20...a3!, t.ex. 21.fxe6 (21.b3 Ld6 och svart dominerar de svarta fälten.) 21...axb2 22.Lxb2 fxe6 23.exd5 Sxb2 24.Lg6+ Kd8 25.Kxb2 Lxd5 och svart kan skapa farliga hot på a-linjen. 21.Lxc4 dxc4 Bobby Fischer har gripits med ett ogiltigt pass på en japansk flygplats på väg till Filippinerna. Han riskerar att utlämnas till USA, där han kommer att åtalas för brott mot då gällande FN-sanktioner när han spelade sin match mot Boris Spassky i Serbien och Montenegro Han har bott i Japan sedan hösten Svart vill skapa tryck på diagonalen mot h1. Det kan vara frestande att öppna b-linjen, men efter 21...bxc4 22.e5 a3 23.exd6 axb2 24.Lxb2 c3 25.Sb3 Dxd6 (25...cxb2 26.fxe6 Dxd6 27.Sf5 och vit vinner.) 26.fxe6 Dxg3 27.Td3 har vit fördel. 22.e5 Lxh1 23.Sxh1 Lxe5 24. Dxe5 Tc5? 24...Dc5 25.Dxc5 Txc5 26.fxe6 fxe6 27.Sf2 Te5 är remiaktigt. 25.Dd4 e5 Efter 25...Tc6 byter vit inte dam. Han bibehåller trycket med 26.Df4. 26.Dg1 Txh3 Det går inte att gardera g7 på ett tillfredsställande sätt, t.ex Th7 27.Sf3 Dc7 28.Sf2 c3 29.Lg5 Sd7 30.Se4 eller 26...Kf8 27.Sxc4! bxc4 (27...Dc7 28. Td8+) 28.Le3 Se4 29.Sg3 c3 30. b3 axb3 31.axb3. 27.Sf2 Th7 28. Sfe4 Tc6 29. Sxf6+ Txf6 30.Se4?! Det hade varit bättre att avstyra dambyte med 30.De1 för att först därefter flytta springaren till e Tc6? Sista chansen att förlänga kampen var 30...Dxg1 31.Sxf6+ gxf6 32.Txg1 Th5. 31.Le3 Db8 32.Lg5 uppg. Vit vinner efter 32...f6 33.Lxf6! eller 32...a3 33.Da7! med matt. Rond 11 Couso Wedberg 0 1 Svensson J Åkesson ½ ½ Olsson Agrest 0 1 R Åkesson Hermansson 1 0 Ong Berg ½ ½ Brynell Hillarp 0 1 Ernst Barkhagen 1 0 Ong spelade åter avbytesvarianten i Franskt. Det gick ju inget vidare i sjunde rondens parti mot Brynell, men den här gången tjänade varianten sitt syfte: en solid remi med Berg. Brynell och Hillarp tränar tillsammans i Malmö, men när de drabbar samman i olika turneringar brukar det vara full satsning. Den här gången lyckades Brynell spela upp en fördelaktig ställning: Tiger Hillarp-Persson Stellan Brynell I tidsnöd kan det kännas lite obehagligt att göra komprometterande bondedrag, men när det finns en bonde på menyn... Efter 36.f4 och tornreträtt blir d5-bonden en munsbit. 36.Db2 d4!? Ett obehagligt drag, särskilt när det krävs ett snabbt svar. 37.Da2? Efter 37.exd4 Texb5 38.Dc2 verkar det som om vit hinner avvärja de indirekta hoten mot f2, t.ex Sg5 39.Dc1 Tb2 40.Tc2. Brynell drabbas i stället av en olycklig fixering vid f7-bonden Kg7 38.Txd4 Texb5 39.Tdd7 Det är svårt att finna något bra försvar. 39.Txe4 kan avskrivas på grund av 39...Tb1+ 40.Kh2 Dd6+ och Dxc Tb1+ 40.Kh2 Sd6 Brynell klarade tiden men spolierade i hastigheten sin goda ställning. Det hotar helt enkelt 41...De f4 Te1 Det är inte så mycket e3-bonden som möjligheten Tbb1 som intresserar svart. 42.Txd6 Txd6 43.Db3 Tc6 44. Txc6 bxc6 45.g3 Da1 46.gxh4 Tb1 47.Dd3 Db2+ 48.uppg. På 48.Kg3 följer 48...Tg1+ med matt. 344

29 Foto: Jörgen Elfström Kezli Ong mot Emanuel Berg i elfte ronden. Sveriges Television bevakar. Rond 12 Hillarp Ernst 1 0 Berg Brynell ½ ½ Hermansson Ong 1 0 Agrest R Åkesson 1 0 J Åkesson Olsson ½ ½ Couso Svensson 0 1 Wedberg Barkhagen 1 0 När tolfte ronden var till ända låg Agrest och Berg i delad ledning en och en halv poäng före Brynell. Ernsts chans att vinna SM försvann definitivt med följande parti. Tiger Hillarp-Persson Thomas Ernst Oregelbundet (E 60) 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3 e5 4.dxe5 Sh5 5.Sh3 Sc6 6.Lg5 Le7 7.Lxe7 Dxe7 8.Sc3 O-O Det spreds till en början en viss förvirring i Sigemanturneringens kommentatorrum i våras när partiet Hillarp-Carlsen (TfS nummer 5/04) utvecklades på demo- brädet. Vad var det för konstigheter? Så framgick det så småningom att man följde partiet Kramnik-Lékó, Tilburg Även Ernst har gått i Lékós fotspår, men bara hit. Lékó & Carlsen spelade 8...Dxe5. 9.g4 Sg7 10.f4 d6 I sina kommentarer till stampartiet i Informator 74:564 nämner Lékó & Adorjan bara 10...Db4 11.Dd2 d6 med motspel. Ernst har andra idéer för sin dam. 11.exd6 Dh4+ 12.Sf2 Lxg4 13. dxc7 Det ser kanske i förstone ut som en tillspillogiven fribonde, men den visar sig vara seglivad och efter hand allt mera betydelsefull. Svarts chans ligger i att skapa tryck på e-linjen Tfe8 14.Dd3 Sf5 Det förhindrar Dg3. 15.Sd Sfd4? Den springaren hade kontroll över g3 och det är viktigt. Det fanns ett bättre sätt att öka trycket mot e2: 15...Scd4! ! Dxf2 17.Sf6+ Kg7 18.Sxg4 Dxf4+ 19.e3 Dxg4 20.exd4 Df4+ 21.Kb1 Dxc7 med utjämning. 345

30 Foto: Lars Grahn Efteranalys efter sista ronden. Från vänster: Thomas Ernst, Jonas Barkhagen, Tiger Hillarp-Persson, Stellan Brynell och Emanuel Berg Lxe2 16.Lxe2 Scd4 ser lovande ut med tanke på exempelvis 17.Sc3? Te3, men vit rider ut stormen med ! Sxe2+ 18.Kb1 Sxf4 (18...Dxf2 19.Sf6+ Kf8 20.Sxe8 Txe8 21.Dd8) 19. Df3 o.s.v. 16.Dg3! Svart kan byta dam och börja hugga in på e2 men då får han springargaffeln på f6 i halsen. Svart kan inte klara sig ur den här knipan Lxe2 17.Lxe2 17.Dxh4?? Sf3 matt hade varit ett präktigt antiklimax Txe2+ 18.Kf1 Dxg3 19. hxg3 Txb2 20.Se4 Bonden på c7 har växt till en jätte Kg7 21.Te1 h6 22.Sd6 Sf5 23.Se8+ 23.Te8 hade gjort snabbt slut på partiet Kf8 24.Th3 h g4 Sfe7 26.Sd6 Td2 27.gxh5 Sxd5 28. cxd5 Txd5 29.hxg6 Kg7 30.Te8 Txd6 31.Txa8 uppg. När Berg och Brynell analyserade sitt remiparti uppsnappade jag ett intressant replikskifte. Berg: Jag såg inte slutet på den här varianten. Brynell: Jag såg inte början. Rond 13 Svensson Wedberg ½ ½ Olsson Couso ½ ½ R Åkesson J Åkesson 1 0 Ong Agrest ½ ½ Brynell Hermansson ½ ½ Ernst Berg ½ ½ Barkhagen Hillarp ½ ½ Det var rätt klart att om Agrest och Berg skulle sluta på samma poäng så skulle den förre segra på bättre särskiljning. Oberoende av läget inför slutronden i Göteborg så ligger det något i vad Brynell hade att säga om särskiljning: Om man kan avgöra ett VM med två snabbpartier så borde det också duga som särskiljningsmetod i ett SM. Om programmet till nästa SM är detsamma som i år med sista ronden på en fredag och Snabbschack-SM på söndagen så kunde det vara en idé att organisera ett eventuellt särspel på lördagen enligt VM-modellen. Partierna Ong-Agrest och Ernst-Berg tilldrog sig av naturliga skäl det största intresset. I båda partierna såg det i ett skede ut som om Agrest och Berg båda kämpade för remi. Det var också resultatet, men mot slutet såg det ut som om Berg skulle kunna dra det längsta strået. 346

31 SM-gruppen, Göteborg p 1. Evgenij Agrest, Sollentuna SK g ½½½½ ½ 1 1 9½ 2. Emanuel Berg, Sollentuna SK g ½½½½ 1 ½ ½ 3. Stellan Brynell, Limhamns SK g ½ ½½½ 1 ½½ Tiger Hillarp-Persson, Skara SS g 2529 ½½ ½ 0 ½ 1 ½½½ 7½ 5. Thomas Ernst, Sandvikens SK g 2456 ½½ 0 0 ½½ ½ 7½ 6. Kezli Ong, Farsta SK 2202 ½½ 0 1 ½ ½ 0 1 ½½ 1 ½ 1 7½ 7. Bengt Svensson, SK Kamraterna i 2377 ½ ½½ 1 ½ 0 ½½ 1 ½ 6½ 8. Emil Hermansson, SK Rockaden Sthlm i ½½½ ½½ 1 0 ½ 6 9. Ralf Åkesson, Södra SASS g ½ ½ 1 ½ 0 ½ Jonas Barkhagen, SK Rockaden Sthlm i ½½0 ½ 1 ½½ ½ 0 ½ 1 5½ 11. Anders Olsson, SK Rockaden Sthlm i ½½½ 1 ½ 1 ½½ Tom Wedberg, Wasa SK g 2533 ½ 0 ½½0 0 ½ 0 ½ ½ Luis Couso, Sollentuna SK ½½0 ½ ½½ 0 ½ Joel Åkesson, SS Manhem ½½ 0 ½½ 0 0 ½½½ 3½ Thomas Ernst Emanuel Berg Franskt (C 18) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Dg4 Ulf Andersson: Fischer spelade inte Dg4. Det räcker för mig. 7...f5 8.Dg3 Se7 9.Dxg7 Tg8 10. Dxh7 cxd4 11.Kd1 Ld7 12.Dh5+ Kd8 13.f4 Det var en nyhet när det spelades i partiet Speck-Berg, Bled La4 14.Df3 Sd7 15.Se2 Sc6 16.Ta2 En avvikelse från ovan nämnda parti. En lustig poäng är att det var Ernst som kommenterade OS-partiet Speck-Berg i TfS nr 10/02. Där spelades 16.cxd4 och Ernst skrev: Parerar kallblodigt alla hot. Berg spelade 16...Lxc2+ men förlorade så småningom. Ändå fick han inte en ny chans att slå på c2. Men det kommer att handla mycket om c-linjen och c2-bonden i det här partiet Sc5 17.Sxd4 Sxd4 18.cxd4 Se4 19.Tb2 UA: Det är en svårspelad ställning för vit. Det finns många idéer för svart. På 19.Ld2 följer 19...Db6 med dubbelhot mot b1 och d Tc8 20.Ld3 Dg7 UA: Det bäddar för Tc3 och slag på d3. 21.g3 Tc3 22.Ke2 Dc7 23.Ld2 Sxd2 24.Kxd2 Txa3 Här menade Andersson att Ernst hade försvarat sig bra. Han ordinerade en plan som gick ut på att spela kungen till g2 följt av h4 och Kh3, men det visar sig att det finns taktiska hinder för en sådan flykt. 25.Ke2 Dc3 26.Thb1 Th8 Syftet är inte så mycket att sätta press på h-bonden som att hindra vits dam från att tränga in via h5. 27.h4? Bonden på g3 blir kroniskt svag. Det hade varit bättre att gardera h-bonden med 27.Df b6 28.De3 Tg8 29.Kf2 Kc7 30.Ke2 30.Kg2 faller på 30...Lxc2, så kungen får vara god att stanna kvar i centrum Kb8 31.Df Tg7 Andersson menade att Berg kunde ha gjort ett vinstförsök med 31...Dxd4. Efter 32.Df2 Dxf2+ 33.Kxf2 är frågan om Berg skulle kunna pressa fram sina damflygelbönder. 32.De3 Tg8 33.Df3 Tg7 34.De3 Tg8 remi Berg tog det säkra före det osäkra. Han var medveten om att det krävdes vinst för att erövra SMtiteln. Men med en och en halv minut kvar för sju drag valde han att säkra ett delat förstapris. Det återstår bara att återkoppla till Brynells halvtidsprofetia: Agrest för han var bäst. 347

32 Möte med Ingvar Andréasson S enast det begav sig i Göteborg vid SM 1990 vann Ingvar Andréasson Mästar elitgruppen. Likadant gick det i år. Den gången blev det inget spel i SM-gruppen i Helsingborg året därpå; ett elakartat ryggskott satte stopp för planerna. Det tog några år att komma tillbaka, säger Ingvar. Fram till dess hade det gått uppåt allt sedan segern i Mästarklassen 1986, följt av spel i SM-gruppen 1987, en IMinteckning i Köpenhamn året därpå och seger (tillsammans med Pontus Sjödahl) i den internationella turneringen i Berga i Spanien Och så då vinsten i Mästarelit Den här gången hoppas jag kunna spela med i SM-gruppen nästa år. Det är min föresats att skärpa spelet en aning till dess. Ingvar tillhör inte teoritragglarnas skara. Han väljer gärna uppställningar där han känner sig hemma och litar på att schackkänslan ska leda honom rätt. Jag har varken lust eller tålamod att sitta och plugga i timtal på kammaren. Jag föredrar att spela schack i stället. Gärna i snabbschacksturneringar där det faktiskt kan bli rätt hög kvalitet på partierna emellanåt. Men jag försöker utvecklas hela tiden. I årets SM var mitt öppningsspel faktiskt ganska varierat. En annan faktor som Ingvar fäster stor vikt vid är den psykologiska. Jag ägnar viss tid och möda åt att skapa psykologiska Av Ingemar Johansson profiler av mina motståndare. Åtskilliga av de övriga deltagarna i Mästar elit kände jag inte till, så det första jag gjorde var att ta reda på hur gamla de var. Yngre spelare har ofta en överdriven uppfattning om sin egen förmåga. Kommer de bort från allfarvägarna och ut på positionella gungflyn så tappar de ofta orienteringen alldeles. Så man skulle kunna säga att jag eftersträvar ställningar som motståndaren ogillar. Ställningar, inte varianter. Det ligger nära till hands att tro att Ingvar är nöjd med sin insats i årets SM. Men så är alls inte fallet. Nej, jag spelade dåligt i flera partier och ändå vann jag. Det skapade en kluven känsla, ett slags osäkerhet i framgången. Jag tycker inte heller att Hans Tikkanen, som blev tvåa på samma poäng och också gick vidare till nästa års SM-grupp, övertygade. Det överlägset största schack-kunnandet bland oss besatt utan tvivel Ove Kinnmark, men han har blivit för försiktig på äldre dar. Annars tycker jag att Josef Ask var den roligaste nya bekantskapen han spelar komplicerat och tankeväckande schack. Partiet oss emellan är ganska intressant. Josef Ask Ingvar Andréasson Engelskt (A 16) 1.c4 Sf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.Sc3 0 0 Naturligtvis handlar detta om skuggboxning. Ingen av spelarna vill visa hur han vill ha bondeformationen i centrum. 5.d3 c6 Bästa draget. Svart hotar att ta upp kampen om centrum med d7-d5. 6.e4 d6 7.Sge2 En solid ställning. 7...a6 Ett försök att ta terräng. Om vit vill förhindra b5 med 8.a4 spelar svart 8...a5 följt av 9...Sa6. 8.h3 Ett tvivelaktigt drag. Först ska utvecklingen avslutas. 8...b5 9.cxb5 axb5 Svart har inget att frukta. 10.Sxb5 fungerar ej: 10...cxb5 11.e5 dxe5 12.Lxa8 Da5+!. 10.b4 Sa6!? Ett svårt drag. Bra eller dåligt, det är frågan. Före SM hade jag tittat lite på Kungsindiskt, där en dylik springare ibland kan hamna borta på g7 för att stötta upp f5 i ett senare läge. Och hur är det med tornet på b1? Står det bra när vit ska röra sina bönder i centrum? 11.Tb1 e Te8 13.d4 Dåligt. Vit tappar fältet c4. 13.f4 bör spelas Le6 14.d5 cxd5 15.exd5 Ld7 Svart står utmärkt. Enda svagheten är c6, ett ofta förekommande dilemma vid fixerade centrumbönder. En vit springare på c6 vore en dröm för vit. 16.Le3 h5 17.Lg5 Db8 18.Dd2 Ta7 19.f3 Tc7 20.Se4 348

33 Foto: Ingemar Johansson 20...Sxe4?! Ett alternativ är 20...Sh7, då d6 är indirekt garderat genom schacken på b6. 21.fxe4 Dc8 Här hade jag tänkt vinna bonde, men då får man räkna längre än tre drag. 22.Dd3 Tc4 23.Tfc1 Txc Txc1 Db7 25.a3 Här kom det ett remianbud, en aning frestande var det efter den taktiska missen några drag tidigare. Men springaren på a6 tyckte annorlunda Sc7 26.Tf1 Ta8 27.Tc1 Se8 28.Kh2 Lf6 Det är alltid en god idé att byta svartfältaren i kungsindiska och liknande ställningar. 29.Ld2 Ld8 30.Tf1 Sf6 31.Lc1 Sh7 Här myste jag av flera anledningar Lb2 Lb6 33.Sg1 La7 34.Df3 Tf8 35.Lc1 f6 36.Le3 Tc8 37.Lxa7 Dxa7 38.Dd3 Kg7 39.Se2 Sg5 40.h4? Det är inte precis ovanligt med ett dåligt drag strax före tidskontrollen Sf7 41.Lh3 Sh6 42.Lxd7 349

34 Mästar Elit, Göteborg p 1. Ingvar Andréasson, SK Kamraterna 2326 ½ 1 ½½ ½½½½½ Hans Tikkanen, Lunds ASK 2354 ½ 0 ½ 1 1 ½ ½ Anders Eriksson, Västerås SK ½½ ½½ ½ 8½ 4. Ove Kinnmark, SS Manhem 2340 ½½½ ½½0 ½½ 1 1 ½½½ 7 5. Tomas Karlsson, Schack 08, Norrköping 2252 ½ 0 ½½ ½½ 1 1 ½ 7 6. Erik Malmstig, SK Rockaden Umeå ½ 1 0 ½½ 0 ½ Dennis Rylander, SK Rockaden Stockholm ½ ½½½ 0 ½ 1 6½ 8. Josef Ask, Västerviks ASK ½ 1 ½ 0 ½ ½ 9. Göran Åström, Wasa SK 2331 ½ 1 ½½0 ½½½ ½½ 0 ½½ Gunnar Johansson, Solna SS 2242 ½ 0 ½ 0 ½ 1 ½ 0 ½ ½ 1 ½½ Kim Nygren, SS Manhem 2249 ½ ½½½1 ½½ ½½ Robin Edlund, Västerås SK 2237 ½½ 0 ½ ½ ½½ Johan Hultin, SS Manhem 2295 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½½½½ ½ 4 Dxd7 43.Tc1 Sg4+ 44.Kg2 Da7 45.Df3 Tf8 46.Tc6 f5 47.Txd6 Tf7 Det direkta 47...fxe4 vore ett hemskt misstag, eftersom vit då har 48.Txg6+. Nu däremot avgör hotet 48...fxe4. 48.uppg. (Kommentarer av Andréasson) Ingvar påpekar också att det uppstår en speciell psykisk dynamik i en sådan här grupp, där alla möter alla. Man lurpassar hela tiden på varandra, känner av stämningarna och påverkas av humörsvängningar med mera. Ta Hans Tikkanen till exempel. Han startade med tre raka, fick sedan partiet mot Anders Eriksson uppskjutet, fick spela det på vilodagen och förlorade för att sedan förlora igen i ronden därpå, tror jag. Det verkar som om han kom ur rytmen då. Mitt eget parti mot Anders Eriksson spelades i åttonde ronden och var en märklig historia, där jag lyckades väl i öppningen för att sedan spela bort en fördelaktig mittspelsställning alldeles, varpå Anders i sin tur gick vilse. Det var rörigt så det förslår och Ulf Andersson lär bara ha skakat på huvudet, när partiet kom på tal i kommentatorrummet. Men spännande var det: Anders Eriksson Ingvar Andréasson Engelskt (A 30) 1.Sf3 b6 Anders Eriksson är en spelare med en sund speluppfattning, men han har en svaghet i komplicerade ställningar, där tidsfaktorn är ett störande inslag. 2.c4 e6 3.Sc3 Lb7 4.g3 Jag hade förberett mig på 4.d4 efter ett mindre studium av två partier från SM 2001, Eriksson- Karlsson och Eriksson-Agrest. 4...c5 5.Lg2 Sf Le7 7.Te1 Se4 Inte så lätt att utföra. Det tar emot att inte avsluta utvecklingen, men alternativet är lite pilligt. Springaren på c3 är nämligen vits trumfkort i treradersuppställningar: e4 d6 9.d4 cxd4 10.Sxd4 och svart måste akta sig för e4-e5. 8.Sxe4 Här har även 8.Sa4 spelats. 8...Lxe4 Tidsförbrukning: vit 13 minuter, svart d3 Lb7 10.e d4 cxd4 12.Sxd4 d6 13.Dg4 Ett märkligt drag, vad hoppas han på? Det kom à tempo, försöker han skrämmas? Klockan visar på vit 21 minuter, svart Sd7 14.b3 14.Lh6 pareras med 14...Lf6, varefter 15.e5 förlorar bonde Lf6 15.Lb2 a6 16.De2 Att erkänna ett misstag är en styrka Dc7 17.Tac1 Tac8 18.Tc2 Db8 19.Td2 Sc5 Här kände jag mig ganska nöjd. Vad skönt att ha en normal ställning med möjligheter. 20.Dd1 Da8 21.Db1 Tfe8 22. Tde2?! Le7 Ställningen är inte speciellt tempokänslig. 23.La1 Lf8 24.a4 e5 350

35 Vit har misslyckats kapitalt, vad gör löparen på a1 och tornen? Svart får visserligen en liten svaghet på d5. Den är inte stor eftersom vit inte har en springare på c3. En titt på klockan ger nu: vit 1 timme och 9 minuter, svart 1 timme och 29 minuter. 25.Sf5 g6 26.Sh4 Le7? Varför hota springaren till en bättre ruta? 27.Sf3 Lc6 28.Sd2 Db7 29.Sf1 f5 Det finns trots allt en viss logik i detta drag, och hur var det nu? Vitspelaren var ju inte så bra i komplicerade ställningar. 30.Sd2 Tf8? Som planerat. 31.Lh3! Foto: Lars Grahn Det hade jag totalt missat, vit står plötsligt utmärkt. Allt kommer igång, löparen på a1 och tornen på e-linjen inte minst Tce8? 31...Sxe4 32.Sxe4 Lxe4 33.Txe4 fxe4 34.Lxc8 kändes inte som något att stå efter, men var i alla fall bättre än partidraget. 32.exf5 Dc8 33.b4!? Sxa4 34.f4 Allt vinner för vit. Svarts enda chans är att försöka röra till det gxf5 35.fxe5 d5 36.Tf2 dxc4 37.Sxc4 La8 Nu hade vit knappt fem minuter kvar, svart en halvminut mindre. 38.Lxf5? Efter en lutare på två minuter. Men vad gör han? 38...Dxc4 39.Lxh7+ Kh8 40.e6+ Sc3 41.Tef1 Txf2 42.Txf2 Tc8! Ett äckligt drag. 43.Dg6 Dd4 44.Lxc3 Dxc3 45. Df7 De1+ 46.Tf1 De3+ 47.uppg. Efter dam- och tornbyten faller löparen på h7. Men hur kunde det bli så här? Om svart spelat det naturliga 26...Lc6 jämte bondelyft b6-b5 etcetera så hade båda spelarna besparats mycken vånda. Eriksson förlorade även nästa rond, vilket är lätt att förstå. (Kommentarer av Andréasson) När fyra av de tretton ronderna återstod ledde Ingvar med en hel poäng. Det är ganska mycket i en sådan här turnering och jag kan inte se något som helst stötande i att jag seglade i hamn med fyra snabba remier. I en turnering spelar man för resultatet och då kan taktiska överväganden innebära att enstaka partier får bli ganska fredliga. För min del låg det för övrigt långa förberedelser bakom flera av de avslutande remipartierna. Vapen som inte visas kan användas nästa gång. Vi har suttit och språkat vid min kolonistuga en bit utanför Göteborg. Efter schacksnacket ger vi oss ut i omgivningarna. Jag är en naturmänniska, berättar Ingvar. Det är viktigt för mig att vara ute i skog och mark, plocka svamp och bär, ge mig in på obanade stigar utan att veta var jag kommer fram. Eller att segla. Tänk dig själv: man står där mitt i natten och pissar i Gullmarsfjorden, makrillen är galen, marelden fräser och det är så vackert att man inte vill sluta pissa. Det är vad jag kallar livskvalitet, något helt annat än att plugga långa varianter. Naturen. Och kulturen. Den är också viktig, en annan motpol i denna galna tid då allt uteslutande värderas i pengar. Det roar mig inte att delta i det spelet, kanske är det därför jag aldrig har gjort karriär. I schacket eller någon annanstans. 351

36 Ungdomssidorna Redaktör: Jonas Eriksson Kezli Ongar på i SM-gruppen S juttonårige Kezli Ong har trots sin ringa ålder redan hunnit göra sig ett namn i svenska schackkretsar. Han sågs redan för flera år sedan som en stor talang, men det stora genombrottet har låtit vänta på sig. Förra året vann han Junior-SM, men även om det var en fin prestation så var det ingen större överraskning. Man kan dock kalla SM 2004 för en succé och det definitiva genombrott som många väntat på. Jag träffade honom för en kort pratstund i halvtid, det vill säga strax efter rond 7. Trots att han hade presterat en mycket fin comeback i ett parti som länge såg ut att vara lätt vinst för motståndaren, Stellan Brynell, så blev till slut den rutinerade stormästaren för svår. I ett komplicerat tornslutspel gick Kezli fel och den första förlusten i turneringen var ett faktum. På den sportjournalistiskt självklara - men likväl idiotiska - frågan om hur han mår efter en sådan tuff förlust svarar Kezli att han förstås är förbannad, men att det känns relativt okej eftersom han har spelat så pass bra tidigare i turneringen. Han skiner upp när jag berättar för honom att Ulf Andersson kallat hans fina comeback i partiet för turneringens prestation, men han tycker att hans så långt bästa parti varit någon av vinsterna mot stormästarna Tom Wedberg och Ralf Åkesson. (Sedermera skulle det även bli en tredje stormästarskalp, Tiger Hillarp-Perssons.) Det är första gången han har slagit stormästare och när jag frågar honom om orsaken till framgången i SM så säger han att han är bättre med klockan nu. De som känner Kezli vet precis vad han talar om. Han har länge spelat schackdrag på hög nivå, men hans akilleshäl har varit tidsnöden. I SM har han spelat betydligt snabbare och han berättar att han förberett sig mentalt genom att på förhand bestämma sig för att spela snabbare och mer intuitivt: Det är helt enkelt så att man oftast borde spela det drag man tänker på först. Därefter börjar vi prata målsättning. Kezli säger att han före turneringen mest tänkt sig att spela avslappnat, försöka lära sig mycket, inte komma sist, och gärna slå någon titelspelare. Att han skulle leda SM-gruppen efter sex ronder hade han aldrig kunnat föreställa sig, och med de goda resultaten så har förstås också målsättningen ändrats. Nu är det IM-inteckning som gäller och efter sju ronder så vet Kezli att han bara behöver en halv poäng på två ronder. (Något som han klarade av utan större problem.) När man är inne på ämnet målsättning så är det förstås nödvändigt att blicka längre fram än SM, och Kezli säger att det fina resultatet i Göteborg gett honom gott om inspiration inför ytterligare satsning på schack, även om han har svårt att tänka sig att leva som professionell schackspelare: Vad jag hört så tjänar man tyvärr inte särskilt bra. Även spelare med ratingtal uppåt 2700 kan lönemässigt jämföras med exempelvis ingenjörer, och då föredrar jag att satsa på skolan istället. Kezli ska börja andra året på naturprogrammet på Värmdö Gymnasium och siktar på en karriär som civilingenjör eller civilekonom. När det gäller högskola är han intresserad av både Handelshögskolan och Kungliga Tekniska Högskolan, men han skulle även kunna tänka sig att spela schack vid sidan av skola eller jobb. Hans schackliga målsättning är att bli stormästare och han tycker det vore ypperligt om han kunde kombinera det med ett vanligt yrke. När jag frågar Kezli om hans träningsrutiner blir han lite avvaktande. Det är en fråga jag nästan inte vill svara på, eftersom jag tränar alldeles för lite säger han, men tillägger att han sedan cirka ett år tillbaka tränar med Miralem Dzevlan en gång i veckan. Några egentliga schackboksfavoriter har han inte, men han gillar speciellt att lösa kombinationer och därför är kombinationsböcker det han tycker att han fått ut mest av. Öppningar är inte så roligt, eftersom det mest handlar om konkreta drag. Den mest intressanta biten av schack är mittspelet, säger Kezli. Det är inte svårt att nicka instämmande. Kezli har en bror som heter Kevin och som också spelar schack på hög nivå. Kezli säger att de kan titta på partier tillsammans, men att det inte är lika roligt att spela mot varandra längre, eftersom de känner till varandras repertoarer så väl. På frågan om han använder datorn som träningshjälp säger Kezli att han har med sig en dator och databas, men att han inte ägnar sig så mycket åt långa förberedelser, utan mest försöker spela nya öppningar för att undvika motståndarens förbere- 352

37 delser. Han säger att han tränar en del med dator hemma, men att han inte spelar särskilt ofta på den. Att spela mot datorn är hopplöst, men det kan vara intressant att kolla varianter med den, eftersom man inte alltid kan lita på det som står i schackböckerna. Vi kommer in på mer generella frågor angående SM och han berättar att han olikt de flesta av de andra SM-gruppsspelarna inte bor på Hotel Gothia Towers, som ligger i anslutning till spellokalen. Jag har valt att dela lägenhet med några kompisar. Det är så tråkigt att bo själv på hotell. Vilodagen har han tänkt spendera på Liseberg i stället för på Blixt-SM, eftersom han vill ha avkoppling från schacket. Det blir tillräckligt med schack ändå, och det är skönt att tänka på något annat för en dag. För att koppla av från schacket i vardagen tränar Kezli Taekwondo två gånger i veckan. Han har för tillfället grönt-blått bälte, vilket kan beskrivas ligga ungefär i mitten av skalan. Att han har passerat den schackliga mittenskalan råder det dock inget tvivel om. Kezli Kombinerar Joel Åkesson Kezli Ong SM-gruppen, rond 1 Svart har dukat upp ett obehagligt angrepp mot vits kung. Speciellt löparen på e4 känns ytterst hotfull. 23.Td4?? Joel vill förstås ha bort svarts fantastiska löpare, men det här var fel sätt. Bättre var 23.f3 då vit ser ut att klara sig. Nu kan Kezli avsluta snyggt Dh4! Enkelt och vackert. 24.Lh5 Det blir matt vad vit än gör Dxh2+ 25.Kxh2 Txh5+ följt av matt på h1. 26.uppg. Ralf Åkesson Kezli Ong SM-gruppen, rond 5 Vit har en fribonde, medan svarts pjäser är något mer aktiva. Det verkar dock som om fribonden väger tyngre här, och därför står vit något bättre. 29.Df3 Troligtvis ett litet misstag, speciellt eftersom det bjuder in Kezli till taktiska förvecklingar, något han trivs mycket bra med. 29.Se4 verkar bättre Lxh4 30.Dxh5 Txe3 Ser spektakulärt ut, men är förstås tvunget efter 29...Lxh4. 31.fxe3 Dxg3+ 32.Kh1? 32.Tg2 Dxe3+ 33.Kh1 är bättre g6 33.De2 Lg5 Svart har fått en bonde för kvaliteten, och vits ostadiga kung gör att svart har full kompensation. 34.Dg2 De5 Resonerar man praktiskt så kan man säga att det är svart som angriper och att damerna därför bör vara kvar på brädet. Objektivt sett var det kanske bättre att byta och sedan ta bonden på e3. 35.Te2 Kg7 Svart ger plats för tornet att via h-linjen komma med i angreppet mot vits kung. 36.Se4? Ett fatalt misstag i tidsnöden. Efter 36.Df3 är ställningen fortfarande balanserad Lxe3! 37.Txe3 Dh5+ 38.Th3 Dxd1+ Ouch! 39.Kh2 Dc2 40.d6 Dxg Kxg2 f5 42.uppg. Efter att d6-bonden faller har svart tre merbönder. Det var Kezlis första seger mot en stormästare! Tom Wedberg Kezli Ong SM-gruppen, rond 6 18.Sf5 Efter en lång spansk teorivariant har vi kommit till ett kritiskt läge. Vit har fått in en kraftfull springare på svarts territorium och ser ut att stå bra. I det parti i databasen där samma ställning uppkommit, mellan Aroshidze och Davidov 2002, så spelade svart passivt med 18...Lf6 och förlorade. Kezli hittar ett kraftfullare drag Txf5!? 19.exf5 Sf6 Svart spelar på pjäsaktivitet och att hans centrumbönder eventuellt kommer att bli farliga. Vit har för tillfället problem med bland annat sin svartfältslöpare på grund av svarts f4-bonde. 353

38 Junior-SM, Göteborg p 1. Bo Lindberg, Sollentuna SK ½ ½ Victor Nithander, SS Manhem ½ ½½ ½ 3. Rauan Sagit, SS Manhem ½ ½½½½ ½ 4. Dennis Wallin, Halmstads SS 2147 ½ 0 ½ ½½½½1 ½½ Axel Smith, Lunds ASK ½½ 1 ½½ Drazen Dragicevic, Limhamns SK ½½0 1 ½ ½ Viktor Forsberg, SK Rockaden Umeå ½½½ 0 1 ½ Oskar Revelj, SK Rockaden Stockholm 2114 ½½ 0 ½½½ 0 ½½½ 1 ½ 5½ 9. Anton Frisk Kockum, Uddevalla SS 0 ½ ½½ ½ 10. Ulf Hammar, Kristallens SK ½ ½ Anders Ylönen, Västerås SK ½ ½ 0 1 ½½ Stefan Bryntze, SK Rockaden Stockholm ½ ½ Adam Blomqvist, SK Rockaden Stockholm ½ 0 0 ½ Linus Olsson, Lunds ASK ½ ½ 20.b3 20.Sg5 med idén att efter 20...Lxd5 spela 21.Le4 och göra motstånd på de vita fälten ser bättre ut Lxd5 21.Ld2 Sc6 22.Sg5 Dd7 23.Tc1 Ld8 24.Se6 Lb6 25.a4 Da7 Svart har manövrerat runt löparen till b6 där den trycker mot den svaga f2-bonden. Svarts pjäsaktivitet är talande, men vit har lyckats placera en irriterande häst på e6 och är med i matchen. 26.Tf1 e4? I samma framåtanda som 18..Txf5, men tyvärr med vissa konkreta defekter. 27.Sxf4? Vit hade chansen att ta över partiet totalt, men i en komplicerad ställning går han fel och hamnar som en följd av det i ordentligt trubbel. Bättre är 27.axb5 axb5 (27...exd3? 28.bxc6 f3 29.gxf3 Txc6 30.Lc3 varpå d3-bonden faller och vit står på vinst.) 28. Lxb5 e3 29.Lc3 och vits pjäser har plötsligt uppnått en strålande koordination. Fritz bedömer svarts ställning som förlorad, till exempel 29...exf2+ 30.Kh2 och vits kung är i säkerhet medan svart har problem med pjässamarbetet exd3 28.Sxd5 Sxd5 29.Df3 Df7 Svart dominerar centrum fullständigt och står klart bättre. 30.axb5 axb5 31.Dxd3 Lc5 32. Dxb5 Dxf5 33.Dc4 Df7 34.Da6 Df5 35.Kh1 Scb4 36.Dc4 Det är svårt att se hur vit ska kunna förhindra svarts pjäser från att tränga in i vits ställning Kh8 37.Lxb4 Sxb4 38.Tfd1 Tf8 39.f3 h6 40.Ta1? I tidsnöd och i det så kritiska 40:e draget gör Wedberg det avgörande misstaget. Svart vinner kvalitet och sedermera också partiet Sc2 41.b4 Se3 42.Dh4 Sxd1 43.bxc5 Se3 44.cxd6 Dg6 45.Df2 Sf5 46.Ta6 Td8 47.g4 Sxd6 48. Dd4 Kh7 49.Db6 Df6 50.Kg2 De7 51.Db1+ Kh8 52.Da2 Te8 53.Ta8 Txa8 54.Dxa8+ De8 55.Dd5 Sf7 56.Kf2 Kg8 57.h4 Dd8 58.Dh5 Dd2+ 59.Kg3 De1+ 60.Kh3 Df1+ 61.Kg3 De1+ 62.Kh3 De5 63.Dg6 Dd5 64.Kh2 Dxf3 65.De6 Df6 66. De8+ Kh7 67.De4+ Dg6 68.De2 Sd6 69.Kh3 De4 70.Df1 Sc4 71. h5 Dxg4+ 72.uppg. Favoritseger i Junior-SM Med Hans Tikkanen (Han förtjänar förstås också ett omnämnande för sin fina prestation i Mästar elit. Han delade segern med Ingvar Andréasson och får spela i SM-gruppen nästa år!) och Kezli Ong i Mästar elit respektive SM-gruppen, och bröderna Norberg i militärtjänsten, så var det i huvudsak två personer som förväntades göra upp om juniormästartiteln, Bo Lindberg (för de som vill veta mer om Bo så rekommenderar jag intervjun i TfS nr 2/04) och Linus Olsson, men efter att Linus insjuknat tidigt och tvingats bryta tävlingen så blev det nästan en enmansföreställning. Lindberg radade upp etta efter etta och trots att de talangfulla göteborgarna Rauan Sagit och Victor Nithander låg hack i häl så höll Lindbergs ledning hela vägen in. Han led bara ett nederlag, mot Sagit, och som belöning får Lindberg spela i SM-gruppen nästa 354

39 år. Att det inte är omöjligt för en juniormästare att göra bra resultat där har Kezli Ong i högsta grad visat i år. Livesändningar från Junior-SM, tack! Det var som vanligt blandad kvalité på spelet i JSM-gruppen, men jag tror inte jag är ensam om att tycka att det var lite tråkigt att arrangörerna satsade på att sända alla Mästar elit-partier live, men inget från JSM. Det handlar trots allt om ett svenskt mästerskap, till skillnad från Mästar elit, och även om Mästar elit i överlag är en starkare tävling så tycker inte jag det är tillräckligt skäl för att helt ignorera JSM i livesändningarna. Här är ju en ypperlig möjlighet att inspirera både spelare och föräldrar. Taktiska höjdpunkter från Junior-SM Den enda norrlänningen i gruppen, Viktor Forsberg, spelade ett flertal intressanta partier. Här följer två taktiska klassiker : Viktor Forsberg Oskar Revelj Junior-SM, rond 9 Bo Lindberg tog sista chansen att vinna Junior-SM. 22.Dh6! Smack! Vit kontrar med ett dödligt damoffer Dxc2+ Svart har inget bättre. 23.Txc2 Lxg5+ 24.Dxg5 Txc2+ 25.Kd1 Se6 26.Dh5 Lxf5 27.Dxf5 Tac8 28.Dxh7+ Kf8 Ställningen är förstås vunnen för vit, men Forsberg hittar ett synnerligen effektivt slut på det hela. 29.Lc3! bxc3 30.Dxc2 uppg. Stefan Bryntze Viktor Forsberg Junior-SM, rond 4 är i schack och svart har skapat två öppna tornlinjer rakt mot den stackars monarken. 23.Df2?? Oops! 23.Kf1 hade hållit partiet vid liv. Nu tar Forsberg chansen att avgöra på knock Th1+! 24.Kxh1 Dxf2 25.Kh2 Dxg2 matt Axel Smith Bo Lindberg Junior-SM, rond 4 Foto: Jörgen Elfström Efter att ha varit i trubbel tidigare i partiet så har vit lyckats skapa ett farligt kungsangrepp. Det är inte lätt att hitta dugliga försvarsdrag för svart, och partidraget bemöts med en obehaglig överraskning Lxe4 Hotar springaren och på c2. Vad ska vit göra? Det är tuffa tider för vit. Kungen En av anledningarna till Lindbergs seger är att han spelar väldigt effektivt. Inga chansrika, taktiska fyrverkerier i onödan, 355

40 utan oftast säkert och smart spel. Svart har en merbonde och ett farligt initiativ och står onekligen på vinst. Hur vinner man på enklast möjliga sätt? 26.De3 Vit försöker lätta på trycket med ett dambyte Dxe3 27.Txe3 Txd2+! Varför krångla till det? Efter en liten smart kombination byts alla pjäser av och bondeslutspelet med bonde mer är lätt vunnet för svart. 28.uppg. Juniorkval Rockaden dominerar ungdomsklasserna Att SK Rockaden, Stockholm, har en stark ungdomsverksamhet är välbekant. Och skulle man ha något att invända så kan man bara titta på resultatlistorna från Kadett- och Minior-SM I miniorklassen tog man en trippel i form av segraren Markus Anderljung, tvåan Jonatan Berggren och trean Robin Johansson, och i Kadettklassen segrade Gustav Hedén, medan Erik Blomqvist tog bronset. En imponerande prestation och en samling spelare som säkerligen kommer att göra väsen av sig i framtiden. Hemmaspelaren Peter Vas, som kom tvåa i Kadett-SM, kan du för övrigt läsa mer om i ett reportage om Ungdoms-EM som kommer i nästa nummer av TfS. 1. Niclas Lindbom, SK Rockaden Sthlm 7 2. Victor Laveborg Lund, SK Rockaden Sthlm 6½ 3. Mathias Kardell, SS Allians 6 4. Daniel Hansson, SK Rockaden Sthlm 6 5. Julia Almer, Mölndals SK 6 (9 ronder, 30 spelare) Kadett-SM 1. Gustav Hedén, SK Rockaden Sthlm 7½ 2. Peter Vas, SS Manhem 7½ 3. Erik Blomqvist, SK Rockaden Sthlm 7 4. Christopher Lissäng, SK Rockaden Sthlm 7 5. Simon Rosberg, Linköpings ASS 6½ (9 ronder, 83 spelare) Minior-SM 1. Markus Anderljung, SK Rockaden Sthlm 7½ 2. Jonatan Berggren, SK Rockaden Sthlm 7½ 3. Robin Johansson, SK Rockaden Sthlm 6½ 4. Pontus Löfgren, Skara SS 6½ 5. Andreas Rydell, Bara Bönder SK 6½ (9 ronder, 67 spelare) Sommarlägret i Fiskeboda Av Susanne Nilsson Så var årets SSF-sommarläger till ända. I år var platsen Fiskeboda Kursgård i Sörmland. Där samlades, på måndagseftermiddagen den 21 juni, ett femtiotal schacksugna ungar från hela landet tillsammans med en ledarstab bestående av Susannorna (Karlsson och jag själv, Nilsson), Lars Karlsson (Elit A), Stellan Brynell (Elit B), Mats Eriksson (Flickor Elit), Björn Ahlander (pojkar bredd), Rikard Winsnes (flickor bredd) och Stephan Lindberg tillsammans med fem medföljande föräldrar/anhöriga; Svetlana Agrest, Angelica Lombardi, Christina Jonson, Liselotte Asplund och Liselott Mökjas. Bussen anlände vid tretiden på måndagen. Jag hade fått äran att vara först på plats, för att ta emot de förhoppningsfulla deltagarna, se till att alla kommit fram och fördela boplatserna. Något rumsbyte gjordes, och till slut fick alla en sängplats som jag tror att de var nöjda med. Inkvartering skedde i de fyra kollohus som SSF hade bokat, och följdes upp med en storsamling i stora huset, där alla lektioner skulle hållas. Alla välkomnades och delades in i de grupper som lektionerna skulle hållas i, förhållningsorder delades ut, eleverna skickades i väg att hämta material och gå till sina respektive klassrum. Det största problemet återstod dock att lösa: hur skulle vi kunna följa tisdagens fotbollsmatch mellan Sverige och Danmark? Det saknades tv i våra stugor! Det bekymrade lägerdeltagarna mest. Det framkom förslag av varierande seriös karaktär: hyra in sig på hotell i Katrineholm, pizzerian i Julita, åka hem o.s.v. 356

41 Men Susanne K lyckades lösa detta dilemma med bravur; hon lyckades få fram en tv (som kunde visa rätt kanal) till vår stora samlingssal Loftet, och här kunde alla som ville få plats att heja fram Sverige. Ledarna var inte heller alltför avogt inställda till att möblera om lite i det tuffa schemat för att få plats med fotbollen... SSF-lägret var i år indelat i fem olika grupper: elit A pojkar, elit B pojkar, elit flickor, pojkar bredd och flickor bredd. Alla grupper körde efter samma hårda schema, frukost klockan åtta och sedan fullt schema fram till tio på kvällen dock inte bara schack (även om det tog upp merparten av tiden). En dag kunde se ut så här: 8 Frukost 9 Instruktion 11 Uteaktivitet 12 Lunch 13 Instruktion 15 Fika 15:30 Instruktion 17 Middag 18 Uteaktivitet 19 Instruktion 20:30 Kvällsmål 21 Instruktion 22 Slut för dagen 24 Tyst i förläggningen Hårda bud! Uteaktivitetspassen var lagtävlingar. Lag sattes ihop med deltagare från olika grupper, som fick tävla i de ädla grenarna fotboll, trekamp, lagschack och tipspromenad. Vi lyckades dessutom klämma in bad och extra fotboll för dem som ville, trots att vädret försökte sätta käppar i hjulet för oss. Långa dagar blev det, men alla verkade ha kul! Fiskeboda ligger väldigt fint, på en halvö i Hjälmaren. Dock var väl inte standarden på logi den högsta. Vi bodde i fyra kollohus med några år på nacken, dåligt med duschar och de flesta toaletter saknade lås. Men alla verkade anpassa sig efter mögel och husbyten och sanering! Vi var ju lite bortskämda efter förra årets läger i Pinnarp, med små fyra-sexmannastugor, egen toalett, tv, pentry o.s.v. Men som några av ungarna sa: Det är roligare att bo så här, för man träffar de andra mer. Jo, det är sant, man sitter i allrummet, spelar schack, kort, umgås, går ut och spelar fotboll på ett annat sätt när man bor i baracker. Och så har vi det där med maten. Ojojoj så mycket mat frukost, lunch, fika, middag, kvällsmål. Mycket god mat, dock inte alltid så barnanpassad. Men med alla de måltiderna kunde man stå över någon då och då, och dessutom fanns ju en kiosk på gångavstånd. Susanne K hade i år överledarrollen, d.v.s. det övergripande ansvaret för att allt skulle fungera och att alla var nöjda. Det var ett jobb som hon skötte med bravur. Hon gav sig inte utan tog itu med allt, och alla eventuella klagomål åtgärdades. Själv hade jag hand om aktiviteterna och med en stab av medhjälpare förlöpte allt utan problem. Stephan Lindberg visade sig vara en överdängare på att döma fotboll, trots att visselpipa och tidur inte hittades fram förrän dag två, om än lite orättvis enligt vissa spelare... Svetlana & Angelica ordnade en lång och trevlig tipspromenad med frågor i tre svårighetsgrader (för tre åldersgrupper). Lagschacket skötte Stephan och jag, själv fick jag i början hytta lite åt breddpojkarna för att de skulle lyssna, men snart så lydde de även mig! Flickorna däremot var så rara & snälla... Liselotte, Liselott & Christina fick tyvärr vädrets makter emot sig när det var dags för trekampen, men med lite fantasi och anamma så kunde denna anpassas och delvis förpassas inomhus. Årets nyhet måste dock vara Den sena natten för dem som fyllt 15, vilket verkade vara ett uppskattat inslag. Stenhård åldersgräns (alla kommer dit någon gång), samling vid läggdags (24.00) därefter grillning på stranden och nattbad. Runt elden hade det samlats femton personer från sammanlagt tretton olika klubbar, vilket någon uppmärksammade. Klockan två på natten släcktes elden och när det var klart tyckte nog vädret också att det var dags att sluta för det började regna lite lätt. Ska vi sammanfatta? För mig var det här det första SSF-lägret dock inte det sista hoppas jag men jag har mångårig erfarenhet av Östergötlands SF:s läger. De brukar ligga på samma ställe och i samband med SSF-lägren (varför jag körde två läger på raken i år), så jag kan inte jämföra med tidigare SSF-läger. Men mina schackbarn (flera av dem brukar dubblera ÖSF + SSF) tyckte att detta var ett av de bästa SSFlägren hittills, ordning och reda, scheman hölls. Jag har inga klagomål, och inga har jag hört som inte blev åtgärdade. Något mycket positivt med lägret är den sammanhållning det skapar mellan dels barnen, ledarna och barnen/ledarna. Jag var även med i Göteborg under första SM-veckan och upplever som mycket positivt det sätt barnen/ungdomarna/lägerdeltagarna igenkännande bemöter varandra och på det vänliga sätt de har gentemot konkurrenterna. Jag tror att de flesta kommer tillbaka nästa år, var det än blir. Särskilt positiv måste träningen för elit A ha varit för Kezli Ong och Gustav Hedén (vinnare av Kadett-SM) ha varit. De flesta av våra ungdomar var ju sedermera med på SM, och inte behövde ni schackliga ledare skämmas för dem! Alla ledare och medföljande ska ha en eloge för sitt engagemang, tillsammans gjorde vi ett toppenläger. 357

42 M Sveriges Schackförbunds kongress Oförändrade medlemsavgifter och verksamhetsanalys ed förre riksdagsmannen Johan Lönnroth fick Sveriges Schackförbunds kongress i Göteborg en mycket schackintresserad person som mötesordförande. Som vanligt var det förbundets ekonomi som stod i fokus under det ungefär sex timmar långa mötet. Det hölls inledningsanföranden av Johan Lönnroth, som representant för kommunen, förbundsordförande Ingvar Carlsson och Göteborgs Schackförbunds ordförande Göran Ström. Det hölls en tyst minut till minnet av medlemmar som avlidit under året: Disa Nilsson, Bengt Hörberg, Sven Ström, Bertil Kvarnberg, Herbert Carlsson, Bernhard Lundell, Albin Svensson, Andris Zembachs, Curt Gustavsson och Henry Olsson. Den omfattande verksamhetsberättelsen fick beröm från olika håll. Jonas Sandbom påpekade ett namnfel: det var Adam Blomqvist som vann Kadett-SM 2003, inte Erik Blomqvist. Sven-Olof Andersson redogjorde för resultat- och balansräkning. Gunnar Berg ställde en fråga om överdraget i budgeten och fick till svar att det var svårt att göra en långsiktig budget när man inte vet intäkterna i förväg. Ingvar Carlsson meddelade att ungdomsstyrelsen inte har några krav på hur bidragen ska användas, men däremot krav på en redovisning hur de har använts. Rapporter TfS. Fjolårets återremiss av propositionen om TfS som medlemstidskrift diskuterades. Ro- land Thapper menade att TfS har blivit en bra tidskrift men att den innehållsmässigt inte kan fungera som en medlemstidskrift. Han framförde synpunkten att TfS i dess tidigare utformning var bättre ägnad som medlemstidskrift. Kent Lindgren förklarade att det inte var TfS innehåll som gjorde att fjolårets proposition inte gick igenom, utan att man kopplade frågan om medlemstidskrift till den om spelarlicenser. Ingvar Carlsson hade gärna sett att det tydligare framgått att SSF är ett ungdomsförbund. Sven- Gunnar Samuelsson menade att TfS kunde gå igenom som medlemstidskrift om kostnaden kunde reduceras ytterligare. Gunnar Lundberg förklarade att det krävdes mer än fem nummer för att bedöma tidskriftens innehållsmässiga inriktning. Lars Borgström förklarade att förbundet sedan länge har ett ekonomiskt ansvar för TfS, något som man inte bara kan förneka och plocka bort. Han tyckte det var positivt att det prövades nya idéer i tidskriftens utformning. Lag-EM Göran Terninger rapporterade om förberedelserna inför och besvarade frågor om Lag-EM i Göteborg 2005, ett evenemang som kräver omkring hundra funktionärer. Antalet deltagande lag påverkar i hög grad ekonomin. Intäkten per lag är kr. Man kalkylerar med cirka 70 lag. Arrangören står för kr av prissumman, resten svarar ECU för. Sponsorarbetet är i full gång. Det finns inte någon förlustgaranti. Man överväger materialoch valutaförsäkring. All fakturering sker i euro. I organisationskommittén ingår Göran Terninger, Sven-Olof Andersson, Björn Ansner, Kenth Brilkman, Niklas Sidmar, Mikael Herberts, Sigvard Olsson och Martin Fredriksson. Det är vakanser på sponsorsidan i Göteborg och på hemsidan. Folkspel. Folkspel är föreningslivets eget spelbolag. Ägare är 78 riksorganisationer med tillsammans föreningar, varav 280 föreningar i SSF. Cecilia Nordenman från Folkspel, med huvudkontor i Göteborg, berättade om Sverigelotten. Det är en skraplott som kostar 25 kr. Föreningen behåller 10 kr på varje såld lott. År 2003 låg SSF på femte plats på topplistan över sålda lotter (Bingolotto och Sverigelotten). I år ligger SSF på åttonde plats. Uppemot svenskar spelar schack på de internationella spelsajterna eller mot schackdatorer. Nu har Folkspel och SSF utvecklat en egen spelhemsida med namnet Chess Challenge. Göran Terninger och Lars Karlsson har hjälpt till att utveckla programmet. Det kommer att bli en ny inkomstkälla för schackklubbarna. Försäljning av speltid sker med värdecheckar eller genom att betala direkt på nätet. Hälften av intäkterna tillfaller den förening som spelaren valt att stödja. Det kommer också att vara möjligt att spela via mobiltelefon. Folkspel finansierar Chess Challenge till 100 %. Den som vill spela kan betala års- eller månadsavgift. Motioner Stockholms Schackförbunds motion om stadgeändring behandlades. Efter diskussioner beslöts att bilda en grupp som ska arbeta med översyn av stadgarna. Den består av Gert Brushammar, Tuve Lindeberg och Johan Sigeman. Kommittén kommer att 358

43 arbeta med alla de frågor som motionen har väckt. Smålands Schackförbunds motion om analys av SSF:s samlade ekonomi och verksamhet behandlades. Efter diskussioner beslöts att tillsätta en arbetsgrupp som ska genomföra en djupgående undersökning av verksamheten. Den ska bland annat utreda vad det skulle innebära att förändra SSF till en vuxenorganisation. I arbetsgruppen ingår Sven-Olof Andersson, Kent Lindgren (sammankallande), Sven-Gunnar Samuelsson och Per Åkerman. Proposition om medlemsavgifter Sven-Olof Andersson talade om framförhållning och ambitionsnivå på olika områden. SSF:s medlemsavgifter ligger långt under de som gäller i övriga Nordiska schackförbund. I diskussionen om medlemsavgifter gjordes också jämförelser med andra fritidsaktiviteter. Det fanns tre olika förslag om höjning av medlemsavgiften vilka ställdes mot oförändrad avgift. Kongressen beslutade att medlemsavgiften ska vara oförändrad. Information om verksamhetsplan och budget Sven-Olof Andersson förklarade att en ändrad redovisningsform för lag-em hade påverkat budgeteringen från 2003 till i år. Lag-EM ingår nu i en speciell projektbudget. Gert Brushammar tog upp förändringar i medlemsantalet. Ingvar Carlsson förklarade att styrelsen var lite besviken på medlemsutvecklingen. Han menade att det finns ett samband mellan kvalitet och kvantitet, och förbundet har satsat på att höja kvaliteten på de arrangemang som förbundet står för. Förhoppningen är att det ska leda till fler deltagare och medlemmar. Lag- EM passar in i det konceptet. Bo Plato valdes till hedersledamot i Sveriges Schackförbund. Valen Ordförande på ett år: Ingvar Carlsson (omval). Styrelseledamöter på två år: Sven- Olof Andersson, Björn Ansner, Erik Degerstedt, Lars Karlsson och Göran Terninger (samtliga omval) samt Jonas Eriksson (nyval). Kaj Engström avtackades för sina år i styrelsen. Revisorer på ett år: Roger Björkholm och Sverker Thulin (omval). Revisorssuppleanter på ett år: Jörgen Karlsson och Anders Wengholm (omval). Valberedning: Ronny Andersson, Gert Brushammar (sammankallande), Jan Wikander och Per Åkerman. Utmärkelser Förre TfS-redaktören Bo Plato utnämndes till hedersledamot i SSF och erhöll därutöver Rogardplaketten i guld. Rogardplaketten i silver: Niklas Sidmar, Mölndals SK, överledare för SM Schack-Gideon 2003: Pia Cramling, SK Passanten. Stipendier Ungdomsledarstipendium till Björn Wiklund, Säffle SK, Mats Welin, SS Manhem, Hans Lindgren, Sandvikens SK, Per Sundelius, Örebro SS, Roger Andersson, Virsbo SK, Per Hedlund, Virsbo SK och Lars Högselius, SK Pjäsen. Ungdomsledarstipendium från Riltonfonden guldmedalj och 3000 kr till Mats Eriksson, SS Manhem och Bo Ländin, Täby SK. Silvermedalj och 2000 kr: Mats Hansson, Kristallens SK, Torsten Gustavsson, Stockholms SF, Claes-Peter Haväng, SK Bara Bönder, Per Hultin, Roslagens SF och Leif Stenberg, SK Rockaden. Bronsmedalj och 1000 kr: Joakim Andersson, SK Rockaden, Tore Andersson, Markaryds SK, Roland Brandt, Markaryds SK, Pontus Carlsson, Linköpings ASS, Inge Hultin, SS Gambit, Bo Kyhle, SK Rockaden, Ronny Lindqvist, SK Rockaden, Jan Lindström, Linköpings ASS, Gunnar Lundberg, Malmö AS, Conny Olsson, Linköpings ASS, Kent Lööf, Väddö SK, Alfred Thomassen, Falkenbergs SK och Hallands SF, Mari-Anne Åman, Farsta SK. Kongressprotokollet kommer att återfinnas på (SSF:s hemsida). Foto: Hans Svedbark 359

44 Förbundsaktuellt Förbundsaktuellt har tidigare publicerats i notisform på en halvsida. I fortsättningen ämnar vi ge Sverges Schackförbunds olika kommittéer mer utrymme att presentera sin verksamhet. Vi gör en smygpremiär i detta nummer. Foto: Lars Grahn Regelkommittén Lag-EM och döda bönder Sveriges Schackförbunds Regelkommitté (RK) hette tidigare Regel- och Domarkommittén (REDO). I RK sitter Berndt Söderborg, Ulf Norevall, Jonas Sandbom (sekreterare), Martin Norbäck, Emilia Horn samt Johan Sigeman (ordförande). Kommittén har till uppgift att vaka över regeltillämpningen i landet, att avge yttranden i olika former av regeltvister och ge synpunkter på föreslagna ändringar i och tillägg till de allsvenska reglerna. Inte sällan kommer RK med egna förslag till ändringar i de gällande reglerna på olika områden. RK följer noga utvecklingen på regelområdet inom Fide och ECU och ser till att nya regler snabbt översätts till svenska och annonseras i TfS. På RK:s hemsida (som man kan hitta under finner man bland annat Fides spelregler (översatta till svenska av Ulf Norevall), den s.k. SSF-pärmen och en del annat material. RK lägger alltid ut sina mötesprotokoll på hemsidan och där kan intresserade se vad kommittén sysslar med. En annan mycket viktig del av RK:s verksamhet gäller domarutbildningen i Sverige. Kommittén anordnar årligen domarkurser eller seminarier om olika regelfrågor, närmast en domarkurs i Malmö den 2-3 oktober. Just nu är det i första hand förberedelserna inför nästa års Lag-EM i Göteborg (29 juli 9 augusti 2005) som tar kommitténs tid och kraft i anspråk. Under tävlingarna kommer det att behövas minst tjugo kvalificerade svenska domare som ska vara matchdomare under tävlingarna. Kravet är att man skall vara IA (internationell domare) eller FD (förbundsdomare) med god erfarenhet. De domare som tas ut får resa, kost och logi under tävlingarna samt en oförglömlig schackupplevelse! Alla svenska domare som anser sig fylla ovanstående krav är mycket välkomna att anmäla intresse för Lag-EM till RK:s ordförande Johan Sigeman, lämpligen på johan.sigeman@sigeman.se Det finns många intressanta och roliga exempel på regeltvister som under årens lopp hamnat hos RK. Vid ett tillfälle spelade en så kallad död bonde en huvudroll. Det var i en match i en av de lägre divisionerna i allsvenska serien som följande utspelade sig. Båda spelarna hade en fribonde som stod i begrepp att promoveras dessutom med schack och åtföljande matt i två drag. Således en mycket laddad ställning. Vit var vid draget och spelade naturligtvis belåtet sin bonde till åttonde raden och sade dam. Därefter tryckte han på klockan och började se sig om efter en dam att sätta in. Döm om hans förvåning då svartspelaren sade att eftersom vit inte bytt ut bonden så var den nu en så kallad död bonde och skulle få stå kvar på förvandlingsruten resten av partiet. Svartspelaren spelade å sin sida sin egen fribonde till första raden, bytte den mot en svart dam, sade schack och tryckte En död bonde? igång vits klocka! Vit protesterade kraftigt och bad matchdomaren ingripa. Denne (som råkade tillhöra samma lag som svartspelaren) förklarade att han hade fullt upp med sitt eget parti och inte hade möjlighet att göra något åt saken. Då svartspelaren envist höll fast vid att vit nu hade en död bonde och inget annat, valde vitspelaren att i vredesmod lämna lokalen. Vitspelarens lag inlämnade protest mot det som skett. Det finns ju inget i reglerna som heter död bonde och eftersom båda parter var helt överens om att vit, bortsett från den döda bonden, stod på solklar vinst, förklarades partiet vunnet för vit. Detta var ett litet udda exempel på regeltvist. Ett annat exempel var då en spelande matchdomare i allsvenskan tillät sig själv att göra ett omdrag eftersom han annars hade blivit matt! Detta trots att det fanns flera minst sagt förvånade åskådare till det inträffade. Detta ledde för övrigt till att RK tog initiativ till att ändra reglerna för allsvenskan så att en spelande domare inte får döma sitt eget parti. För den som är road av domaroch regelfrågor, finns det för övrigt en guldgruva i den spalt 360

45 som IA Geurt Gijssen regelbundet skriver på Chess Café under rubriken An arbiter s notebook. Johan Sigeman Korrschackkommittén Korrschack på webben Korrschacket har genomgått stora förändringar på senare år. Under långliga tider förmedlades dragen med postkort. Det var uteslutande frimärksschack som gällde. Så kom faxen in i bilden. Men den blev bara en parentes i korrschackets historia, för plötsligt fanns möjligheten att skicka dragen med e-post. Kostnaden för dragförmedlingen minimerades. Men vem kunde väl ana att även denna spelform skulle bli en parentes, för så ser det ut att bli. Internationella korrschackförbundet (ICCF) har skaffat en egen server på internet nu är det webbserverschack som gäller! Spelarna behöver inte längre föra protokoll över drag och tidsförbrukning, det registreras automatiskt när dragen utförs på ett bräde på datorskärmen. Det finns inte längre någon risk för skrivfel och man slipper en del av de olägenheter som e-posten kan orsaka. ICCF startade en invigningsturnering på sin server den 15 juli. Den omfattar tretton förgrupper med sammanlagt 91 spelare. Gruppvinnarna avancerar till finalspel. Det går att följa spelet nästan live det är tre drags fördröjning på Det finns tre spelare från SSKK (Sveriges Schackförbunds korrespondensschackkommitté) med i startfältet. Du kan följa Per Melin (grupp 6), Mats Larsson (grupp 9) och Sonny Colin (grupp 11) på ovan nämnda hemsida. Klicka på Tables and results och intag en åskådarplats. Du kan bland annat följa Colins dust med Tim Harding, redaktör för Chess Mail och schackboksförfattare. Sonny Colin Tim Harding Wienerparti (C 25) 1.e4 e5 2.Sc3 Sc6 3.f4 exf4 4.d4 Dh4+ 5.Ke2 d6 6.Sf3 Lg4 7.Lxf Ke3 Dh5 9.Le2 g5 En doft av 1800-tal i dessa internettider. I partiet Steinitz- Paulsen, Baden-Baden 1870, följde 9...Da5?. Det partiet är utförligt kommenterat i Kasparovs My great predecessors del 1. Han förser både 9...g5 och Sf6 med utropstecken. Nu blir det Colins sak att visa att Kasparov och Harding har felbedömt svarts möjligheter i denna skarpa variant. 10.Sxg5 Sf6 11.d5 Förmodligen en nyhet. Draget nämns inte i Kasparovs kommentarer Lh6 12.h4 Se5 Det var den ställningen som redovisades den 14 augusti, men då hade alltså ytterligare tre drag utförts. Tanken är på sikt att även SSKK och andra nationella förbund ska kunna arrangera egna turneringar på ICCF:s server. Den som väljer att bli medlem i SSKK (440 kr för seniorer och 220 för juniorer till pg ) erbjuds ett stort turneringsutbud och medlemstidskriften Korrschack. Jodå, det finns fortfarande turneringar för dem som vill låta brevbäraren förmedla dragen. Det som lockar flest i SSKK:s utbud är vänskapslandskamperna. Här finns inga bänknötare, alla som har lust får vara med. Det planeras matcher mot Bulgarien, Polen, Argentina, Norge och Indonesien. Mer information finns att få från SSKK:s kansli, Dag Hammarskjölds väg 5 B kv, Lund, tel 046/151915, sskk@schack.se LG Breddkommittén Det arrangeras olika aktiviteter landet runt på Schackets Dag den 4 september. Eskilstuna. Olika aktiviteter i kaféet i Gallerian kl (Eskilstuna SK) Eslöv. Öppet hus i klubblokalen, Brinken 1 kl 13. (Eslövs SK) Göteborg. Simultan och andra aktivteter på Linnéstadens bibliotek kl (SS Manhem) Knislinge. Prova på schack för 6-10-åringar i Snapphaneskolan kl (Knislinge SK) Kristianstad. Öppet hus med simultan i spellokalen på Tredalagatan 15 A kl (Kristianstads SK) Luleå. Uteschack på Storgatan utanför Smedjan kl (SS Luleå) Lund. Simultan på Stortorget kl (Lunds ASK) Vallentuna. Datorschack och presentation av schacklitteratur i Tunasalen på biblioteket kl (Vallentuna SK) Informationskommittén Vid första CS-sammanträdet efter kongressen i Göteborg beslöts bland annat att slå samman IT-kommittén och Mediekommittén till nybildade Informationskommittén. 361

46 Elo-listan 1 juli 2004 Topp 100 Kasparov, Garri 2817 Anand, Viswanathan 2782 Kramnik, Vladimir 2770 Morozevitj, Alexander 2743 Lékó, Peter 2741 Adams, Michael 2738 Topalov, Veselin 2737 Polgar, Judit 2728 Svidler, Peter 2727 Shirov, Alexei 2725 Ponomariov, Ruslan 2722 Ivantjuk, Vasilij 2715 Barejev, Jevgenij 2715 Bacrot, Etienne 2712 Gelfand, Boris 2709 Gristjuk, Alexander 2705 Akopian, Vladimir 2692 Drejev, Alexei 2690 Rublevskij, Sergei 2686 Nisipeanu, Liviu-Dieter 2686 Short, Nigel 2684 Milov, Vadim 2683 Karpov, Anatolij 2682 Ye, Jiangchuan 2681 van Wely, Loek 2680 Sutovsky, Emil 2679 Vallejo, Francisco 2679 Beliavsky, Alexander 2679 Azmajparasjvili, Zurab 2679 Sokolov, Ivan 2679 Malachov, Vladimir 2674 Aronian, Levon 2671 Nikolic, Predrag 2671 Smirin, Ilia 2671 Chalifman, Alexander 2669 Gurevich, Mikhail 2667 Alexandrov, Alexei 2666 Lautier, Joel 2666 Sasikiran, Krishnan 2666 Sakajev, Konstantin 2664 Radjabov, Tejmur 2664 Bologan, Viktor 2663 Mamedjarov, Sjachrijar 2662 Graf, Alexander 2661 Motylev, Alexander 2658 Onischuk, Alexander 2655 Nielsen, Peter Heine 2652 Zvjaginsev, Vadim 2650 Vescovi, Giovanni 2648 Movsesian, Sergei 2646 Almasi, Zoltan 2644 McShane, Luke 2643 Vaganian, Rafael 2642 Moisejenko, Alexander 2640 Kasimdzhanov, Rustam 2640 Volokitin, Andrei 2638 Fressinet, Laurent 2637 Hansen, Curt 2635 Epishin, Vladimir 2635 Lputian, Smbat 2634 Iordachescu, Viorel 2633 Macieja, Bartlomiej 2633 Krasenkow, Michal 2632 Seirawan, Yasser 2631 Miladinovic, Igor 2630 Kozul, Zdenko 2630 Dominguez, Lenier 2629 Tregubov, Pavel 2628 Vladimirov, Jevgenij 2628 Bruzon, Lazaro 2628 Hjartarson, Johann 2628 Filippov, Valerij 2627 Georgiev, Kiril 2626 Sadvakasov, Darmen 2626 Volkov, Sergei 2625 Hübner, Robert 2624 Dautov, Rustem 2624 Goldin, Alexander 2624 Piket, Jeroen 2624 Kaidanov, Gregory S 2621 Fedorov, Alexei 2620 Bu, Xiangzhi 2620 Smirnov, Pavel 2620 Rozentalis, Eduardas 2619 Gyimesi, Zoltan 2618 Illescas, Miguel 2618 Kobalia, Michail 2618 Xu, Jun 2617 Nunn, John 2617 Sadler, Matthew 2617 Sargissian, Gabriel 2617 Navara, David 2616 Tkachiev, Vladislav 2615 Jobava, Baadur 2615 Mirosjnitjenko, Jevgenij 2615 Berkes, Ferenc 2614 Eljanov, Pavel 2613 Giorgadze, Giorgi 2612 Kempinski, Robert 2612 Timofejev, Artjom 2611 Gustafsson, Jan 2611 Lastin, Alexander 2611 Svensktoppen Hellers, Ferdinand 2605 Agrest, Evgenij 2602 Andersson, Ulf 2580 Hellsten, Johan 2557 Cicak, Slavko 2534 Wedberg, Tom 2533 Hillarp-Persson, Tiger 2529 Hector, Jonny 2515 Berg, Emanuel 2510 Degerman, Lars 2492 Cramling, Pia 2489 Hall, Jesper 2487 Åkesson, Ralf 2485 Barkhagen, Jonas 2477 Karlsson, Lars 2472 Wiedenkeller, Michael 2459 Brynell, Stellan 2459 Ernst, Thomas 2456 Schüssler, Harry 2446 Lyrberg, Patrik 2432 Hermansson, Emil 2428 Åstrom, Robert 2427 Ornstein, Axel 2426 Olsson, Anders 2426 Wessman, Richard 2426 Cramling, Dan 2425 Eriksson, Johan 2423 Sjödahl, Pontus 2422 Lindberg, Bengt 2422 Bergström, Christer 2420 Bator, Robert 2419 Ahlander, Björn 2411 Laveryd, Peter 2410 Broström, Goran 2410 Johansson, Jan 2409 Vernersson, Per 2406 Lejlic, Samir 2401 Malmgren, Sven-Göran 2400 Ingbrandt, Johan 2400 Ivarsson, Stefan 2395 Uddenfeldt, Dan 2395 Jonsson, Hans 2395 Winsnes, Rikard 2394 Jansson, Börje 2393 Schneider, Lars-Åke 2385 Jepson, Christian 2383 Åberg, Anton 2383 Renman, Nils-Gustaf 2380 Couso, Luis 2377 Svensson, Bengt 2377 Welin, Thomas 2375 Niklasson, Christer 2375 Hammar, Bengt 2360 Åkesson, Joel 2360 Carlsson, Pontus

47 Svenn, Gosta 2360 Sandström, Ludvig 2357 Hesselborn, Per-Ove 2355 Engqvist, Thomas 2355 Moberg, Karl Johan 2354 Tikkanen, Hans 2354 Larsson, Per 2350 Kaiszauri, Konstanty 2345 Bator, Zbigniew 2345 Roxendal, Lennart 2345 Carleson, Caspar 2345 Johansson, Lars-Erik 2344 Sjöberg, Mats 2340 Kinnmark, Ove 2340 Helgason, Reynir 2339 Hjelm, Niclas 2339 Furhoff, Johan 2338 Bergström, Rolf 2336 Ziegler, Ari 2335 Bergström, Peter 2334 Björk, Carl-Magnus 2334 Eriksson, Magnus 2333 Åstrom, Göran 2331 Andersson, Björn 2330 Hartman, Christer 2329 Lindberg, Bosse 2329 Andersson, Mats 2328 Andréasson, Ingvar 2326 Malekian, Babak 2326 Rylander, Dennis 2325 Burman, Anders 2325 Ek, Hans 2325 Pettersson, Lars-Erik 2325 Wahlbom, Magnus 2321 Lichtenstein, Paul 2320 Lukez, Franko 2320 Svanquist, Ulf 2320 Rörvall, Göran 2320 Jonsson, Mikael 2320 Schneider, Stefan 2319 Eriksson, Anders 2317 Liljedahl, Lennart 2315 Sandén, Stefan 2315 Callergård, Robert 2315 Rothén, Håkan 2315 von Bahr, Oskar 2314 Näslund, Mikael 2310 Silseth, Simon 2310 Hedman, Erik 2310 Setterqvist, Kurt 2305 Krantz, Kjell 2305 Bengtsson, Bo 2300 Ekelund, Peter 2300 Magnusson, Joergen 2300 Carlsson, Daniel 2298 Dahlin, Tomas 2295 Hultin, Johan 2295 Ikonic, Borislav 2295 Svensk, Ingemar 2295 Alm, Håkan 2293 Backelin, Rikard 2292 Eriksson, Jonas 2292 Beglerovic, Samir 2290 Solbrand, Stefan 2290 Cederberg, Karl-Olof 2290 Engström, Kaj 2287 Berkell, Peder 2286 Tairi, Faruk 2286 Östberg, Peter 2285 Bergström, Magnus 2285 Helmertz, Per-Inge 2285 Carlhammar, Magnus 2284 Malesevic, Nedelj 2282 Schiller, Petter 2280 Stenborg, Åke 2280 Lundin, Jan 2279 Olsson, Linus 2278 Ronneland, Daniel 2276 Johansson, Mikael 2275 Glimbrant, Torbjorn 2275 Wikner, Arvid 2275 Eklund, Lars-Goran 2275 Aurell, Bo 2275 Ebenfelt, Anders 2274 Olausson, Claes Goran 2272 Berntsen, Peter 2270 Kling, Anders 2270 Lekander, Rolf 2270 Solin, Niclas 2270 Ängskog, Kent 2269 Söderberg, Per 2268 Åkvist, Håkan 2267 Olsson, Krister 2267 Fäldt, Magnus 2267 Winge, Stefan 2266 Marklund, Göran 2265 Burwick, Malte 2264 Madebrink, Lars 2263 Fredriksson, Leif 2260 Thorén, Per 2260 Carlson, Mats 2260 Bäcklund, Anders 2256 Olsson, Åke 2255 Berg, Michael 2255 Nilsson, Mattias 2253 Johnson, Bjorn 2253 Greiff, Håkan 2253 Karlsson, Tomas 2252 Lindgren, Mats 2250 Wiander, Michael 2250 Runnby, Jan 2250 Karlsson, Peter 2250 Malmstig, Erik 2250 Livner, Anders 2250 Nygren, Kim 2249 Lundvik, Jonas 2248 Rygaard, Michael 2247 Feiff, Terry 2247 Sjögren, Bo 2246 Engsner, Joakim 2245 Brontz, Alexander 2245 Johansson, Gunnar 2242 Östergaard, Dan 2242 Welin, Mats 2242 Lindgren, Fredrik 2241 Sittenfeld, Johan 2240 Johansson, Gunnar 2240 Hellborg, Teodor 2240 Nilsson, André 2240 Wieweg, Johnny 2240 Bergström, Mats 2240 Landgren, Philip 2239 Grujic, Matej 2239 Lundin, Anders 2238 Agrest, Svetlana 2238 Edlund, Robin 2237 Lundkvist, Daniel 2237 Delveborn, Ingemar 2235 Marttala, Thomas 2235 Andersson, Tommy 2234 Backe, Peter 2234 Evertsson, Lennart 2233 Carlsson, Nils 2233 Lögdahl, Harald 2233 Friberg, Hans 2233 Dahlin, Gunnar 2230 Dedorson, Tomas 2230 Ångqvist, Thore 2230 Lindeman, Sven 2230 Bergmanolson, Michael 2230 Andersson, Björn 2229 Wikström, Per 2227 Tidskrift för Schack Vi har alla årgångar Inbundna Många lösnummer. Köper-Säljer. Hela samlingar schackböcker. Humana priser. S E Consult, Box 48095, Göteborg. Tel , fax Tala med Stellan Persson. chesshou@algonet.se 363

48 am-vm skulle egentligen ha spelats i fjol men flyttades fram i tiden. Det brukar inte vara lätt att få fram villiga arrangörer till de kostsamma VM-tävlingarna. Den här gången hade det visst funnits flera bud. Almira Skripchenko, aktiv inom den nya organisationen Association of Chess Professionals (ACP) som ska stödja de professionella spelarnas rättigheter, berättade att både Qatar, varifrån Al-Modiakhi, Zhu Chens make kommer, och Jekaterinburg i Ryssland var intresserade av att arrangera dam-vm. Då blir turerna kring årets dam-vm ännu märkligare. Det blev en riktig soppa. Först någon vecka in i april blev det officiellt att Batumi i Georgien skulle vara spelplats med start en dryg månad senare. Det dröjde inte länge förrän Georgiens utrikesminister bad Fide att flytta tävlingen. Georgiska regeringen kunde inte ge några garantier för spelarnas säkerhet. Batumi är huvudstad i Adzjarien, en autonom republik inom Georgien, som strävar efter självständighet. Situationen är mycket spänd mellan centralregeringen och Adzjarien. Bara några dagar innan spelarna skulle ha skickat in signerade kontrakt kom det en vänlig men bestämd vädjan till Fide från det Dam-VM i Elista När Xie Jun blev världsmästarinna 1999 så var det starten på en stor kinesisk dominans bland de kvinnliga schackspelarna. Hon efterträddes av Zhu Chen. Vid dam-vm i Elista var ingen av dessa båda med. Av sju kinesiskor i Elista var det bara en som klarade sig förbi andra omgången, och hon slogs ut i en kvartsfinal. Den kinesiska anstormningen har bedarrat. I VM-finalen fick vi i stället se ryskan Jekaterina Kovalevskaja och bulgariskan Antoaneta Stefanova. Matchen skulle spelas över maximalt fyra partier men var i praktiken slut redan efter första partiet. Den som börjar med att förlora med de vita pjäserna i en sådan kort match har verkligen bäddat illa för sig. Pia Cramling rapporterar. D Av Pia Cramling holländska och franska schackförbundet om att flytta tävlingen. Även Malcolm Pein skrev en lång artikel och ACP tryckte också på för att få en annan spelplats. Några dagar senare träffade Kirsan Iljumsjinov Georgiens president Michail Saakasjvili, som erbjöd sig att betala prisfonden och arrangera dam-vm i Tbilisi. Istället flyttades tävlingen till Elista, Iljumsjinovs hemstad, och det bestämdes bara några dagar innan Adzjariens överhuvud Aslon Abasjidze flydde till Moskva den 6 maj. I ett öppet brev efter tävlingens slut kritiserar två av de georgiska deltagarna Ana Matnadze och Lela Javachisjvili Fide för att ha misskött valet av spelort. De skriver bland annat så här: Samtidigt som georgierna firade att Abasjidzes regim fallit talade Azmaiparasjvili om för världen att utöver Aslan Abasjidzes pris skulle mästerskapets officiella titel ändras till Aslan Abasjidzes gåva till schackvärlden. På Fides hemsida kunde man läsa följande: Hans Excellens Aslan Abasjidze, hedersmedlem i Fide och Överkommendör i stormästarlegionen, har gett Georgiens schackförbund en personlig gåva genom att flytta damernas schackvärldsmästerskap 2004 till Elista i republiken Kalmuckien, Ryssland, allt i enlighet med ett önskemål från Hans Excellens Kirsan Iljumsjinov, Fidepresident och president i Kalmuckien. Chess Today skrev också en kommentar: Abasjidzegambiten är det nog inte många schackvänner som känner till, men den är ganska enkel först flyttar man en mästerskapsturnering från Batumi till Elista tillsammans med en prissumma på dollar och därefter flyr man landet. Även världsmästarinnan och hennes finalmotståndare valde att låta sina åsikter bli hörda i ett öppet brev efter finalmatchen. Båda stödde helt Fide, Zurab Azmaiparasjvili och Aslon Abasjidze. Schack och politik tycks tyvärr vara svårt att hålla isär. Hur som helst var jag glad att tävlingen flyttades. Elista är en plats jag har velat se någon gång och varför inte nu? Det jag har hört om Kalmuckien och dess mycket vänliga invånare har gjort mig mycket nyfiken. Dock kändes det besvärligt att ta sig dit. 364

49 Foto: Viktoria Johansson Antaneta Stefanova. Bästa alternativet var att ta vägen via Moskva men jag var orolig för det ryska inrikesflyget. Extraplanet som sattes in från Moskva den 20 maj var lika gammalt och slitet som jag hade befarat. Yak-42 planet fungerade dock som det skulle och på två timmar var vi framme. I entréhallen på flygplatsen möttes vi av färgglatt klädda kalmucker som dansade och bjöd på mat. Vi inkvarterades snabbt i husen i City Chess. Någon egen kock som under schack-os fick vi inte, men det fanns två restauranger att välja mellan. Maten var mycket bättre än jag hade förväntat mig och över huvud taget trivdes jag bra med arrangemanget. Jag var överraskad av att alla 64 spelarna lyckades ta sig till Elista med tanke på att det var på ett hår när att vi inte fått våra visum i tid. Fidekontoret i Elista och Kalmuckiens ambassad hjälpte till på ett strålande sätt och i sista stund kunde Juan ordna 24 timmars expressvisum för oss bägge på ryska konsulatet i Barcelona. Världsmästarinnan Zhu Chen avstod från att spela. Hon väntar barn men om tävlingen gått på någon normal plats hade hon deltagit, förklarade Peng Zhaoqin, min klubbkompis i tyska Emsdetten. Inte heller Xie Jun fanns med. Det var mer väntat eftersom hon sedan hon fick sin snart tvååriga dotter knappt spelat något alls. Högst rankad var en av tävlingens yngsta deltagare, sjuttonåriga Humpy Koneru, Indien, som också var en av fem stormästare som deltog. VM-lottningen gynnar spelare med hög ranking. I första ronden möttes 1-64, 2-63 o.s.v. Aprillistan användes och jag var rankad som nummer sex. På min lott stod Anna Hahn från USA, som spelade schack-os i Manilla 1992 för Litauen. Ifjol skrällde hon genom att vinna det amerikanska dammästerskapet. Hon och Irina Krush hade gått i mål jämsides och Hahn slog Krush i särspelet. Jag vann första partiet ganska säkert. Efter en remi i det andra kunde jag njuta av avancemang utan att behöva spela tröttande särspel. Om långpartierna slutade oavgjort 1-1 tog man till snabbschack två 25-minuterspartier med 10 sekunder tillägg per drag. Om man inte heller då fått fram en vinnare spelades två blixtpartier med 5 minuter plus 10 sekunder per drag. Var ställningen fortfarande oavgjord efter dessa sex partier spelade man ett sudden death parti, det vill säga ett parti där vit med sex minuter mot svarts fem är tvungen att vinna 365

50 för att gå vidare. För att spara tid spelades särspelen samma kväll, två timmar efter att det sista långpartiet hade spelats färdigt. Xu Yuhua, dubbel världscupsegrare, fick spela snabbschack för att ta sig vidare. Det gick som en dans och hon vann båda partierna i miniatyrformat. Här ser vi tävlingens kortaste vinstparti. Xu Yuhua Sopio Tkesjelasjvili Franskt (C 10) Omgång 1, Andra särspelspartiet 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 Sd7 5.Sf3 Sgf6 6.Sxf6+ Sxf6 7.c3 c5 Ett drag som många har spelat, men det är lite riskabelt att öppna diagonalen a4-e8 så tidigt. Jag skulle föredra att spela Le7, 0-0 och sedan angripa centrum. 8.Le3 Sd5 9.Se5 Det ser ut som en förstärkning. Vit brukar istället spela 9.Lb5+ Ld7 10.Lxd7+ Dxd7 11.Se5 Dc7 12.Da4+ Ke , men även om svart mist möjligheten till rockad är ställningen ganska solid efter 13...f6 14.Sf3 Kf Sxe3?? Förlorar. Svart har missat vits mellandrag med damen. Med 9...a6 kunde Lb5+ ha förhindrats men då kan vit ta en bonde: 10.dxc5!? Sxe3 12.Dxd8+ Kxd8 12.fxe3 Ke8 13.b4. 10.Lb5+ Ld7 11.Df3! Sf5 12.Lxd7+ 12.Dxb7 var också utmärkt. Det är en smaksak Ke7 13.Dxb7 Kf6 14.Lc6! Le7 15.Dxa8 Dxa8 16.Lxa8 Txa8 17.Sd7+ uppg. Särspelen brukade komma igång någon gång mellan kvart i nio och nio på kvällen. I första omgången spelades sista partiet klart vid halv två på natten! Det blev en rysare och kanske fick vi då se det grymmaste misstaget av alla. Det var ett sudden death parti. Nguyen Thi Thanh An från Vietnam var tvungen att vinna partiet. Kino Kachiani Nguyen Thi Thanh An Nguyen krånglade till det för sig när hon nu spelade 45.Txb6 (45. Ta7+ Kb8 46.Thb7+ Kc8 47. Txb6 var enklare). Kachiani missade inte tillfället: 45...Txg2+!. Vit kan inte ta tornet eftersom svart då blir patt. Nguyens fortsättning var inte bättre: 46.Kf1? Tg1+! 47.Kxg1 patt! och därmed slogs hon ut ur VM. Istället skulle 46.Kh1! Tg1+ 47.Kh2! Tg2+ 48.Kh3! Tg Kh4! ha vunnit. Kungen undkommer schackarna: 49...Tg4+ besvaras ju med 50.Lxg4! och efter 49...Th3+ 50.Kg5 slinker kungen undan. Av bara farten spelade Kachiani sig sedan till kvartsfinal men där slogs hon ut av sin klubbkompis i Baden-Oos, Jekaterina Kovalevskaja. Enda stora överraskningen var att Almira Skripchenko slogs ut av Jana Jackova, Tjeckien. Skripchenko hade kommit direkt från USA. I höst möter hon Irina Krush i en match och Almira var där för att lansera duellen. Hon klagade över att hon inte kommit över tidsomställningen. Jackova fortsatte sin framfart och slog ut Corina Peptan i andra omgången. Tjeckiskan vann snabbt och trevligt på angrepp. Corina Peptan Jana Jackova Ponziani (C 44) Omgång 2, Första partiet 1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d3 Sc6 4.g3 Lc5 5.Lg2 d a6 7.c3 La7 8.h3 h6 9.Kh2 Peptan visar sina avsikter. Men planen att genomföra f4 är tveksam när svart inte har rockerat, något Jackova inte har någon brådska med. Hon avvaktar med ett nyttigt utvecklingsdrag. 9...Ld7 10.Sh4? Där hamnar springaren fel eftersom vit egentligen inte vill spela Sf g5! 11.Sf5 Det minst onda var kanske att återvända Lxf5 12.exf5 Dd7 Svart har redan klar fördel med övervikt i centrum samtidigt som f5-bonden är svår att gardera. 13.d4 Alltför optimistiskt vore 13.Db Lxc6 Dxc6 15.Dxf7 varefter 15...Df3! sätter stor press på vit då 16.Dxf6 Lxf2 skulle vinna snabbt dxe5 Sxe5 15.f4? Konsekvent men dåligt. Vit missade säkert svarts svar Seg4+! 16.Kh1 366

51 16.hxg4 skulle ha tillåtit ett känt tema: 16...h5! och h-linjen öppnas med förödande kraft Tde8 Men inte 16...Sf2+ 17.Txf2 Lxf2 18.Df3!. 17.fxg5?! Förenklar svarts uppgift. Vit stod dock dåligt, till exempel 17.Df3 d5 18.fxg5 hxg5 19.Lxg5 Se5 20.Dd1 Sfg4 med vinstspel för svart Sf2+ 18.Txf2 Lxf2 19.Ld2 hxg5 20.g4 d5 21.Sa3 Dd6 22.c4 Se4 23.Lf1 Dg3 24.uppg. Jag mötte Lilit Mkrtchian från Armenien i andra omgången. Det första partiet var jag nära att vinna, men jag lät min motståndare komma undan med remi. Det andra vann jag ganska behändigt. Pia Cramling Lilit Mkrtchian Damgambit (D 37) Omgång 2, Andra partiet 1.d4 Sf6 2.Sf3 d5 3.c4 e6 4.Sc3 Tre gånger har vi haft den här ställningen i våra inbördes partier. Den här gången var det jag som överraskade min motståndare. 4...Le7 5.Dc2!? Inte så vanligt. Tidigare hade jag spelat 5.Lg5 mot henne. 5...c5 6.dxc5 Da5 7.cxd5 Sxd5 8.Ld2 Dxc5 9.Tc1 Sc6 10.e a3 Sf6 12.Le2 Td Ld7 14.b4 Dh5 15.Se4 Le8? Det kändes rätt givet att svart måste byta av springaren. Nu hamnar damen farligt trångt. 16.Sg3 Dg6 17.e4 Naturligtvis tänkte jag inte låta svart byta bort sin deplacerade dam i första taget. Men även 17.b5 Dxc2 18.Txc2 Sb8 hade gett vit initiativet med 19.Tc7! Sd7 20.Txb7 Lxa3 21.Ta1 Lc5 22.Sd Sd7 18.Tfd1 a6 19.Le3 h5?! Ger damen fält men vit gynnas av att h-bönderna flyttas fram. 20.h4 Sf6? Med sikte på luckan som vit har lämnat på g4, men nu får vit klar fördel. 21.Lg5! Lf8? Ett dåligt drag till och nu förlorar svart direkt. Svart kände sig pressad och inte bara på brädet. Mkrtchian hade spelat långsamt. Det var inte heller så lätt för henne Td6 kunde ha prövats med idén 22.e5?! Dxc2 23. Txc2 Txd1+ 24.Lxd1 Sd5 25. Lxe7 Scxe7 26.Sxh5 a5 och svart får motspel. Men vit har ingen brådska och avvecklar bara om det är gynnsamt. 22.Te1 är till exempel starkare med hotet e5. 22.Txd8! Sxd8 Tvunget Txd8 23.e5 går inte. 23.Ld3! Lb5 24.Lxb5 axb5 25.Se5 Dh7 26.Dd3 Svarts ställning läggs i ruiner. Pjäserna står extremt dåligt Sc6 27.Sxc6 bxc6 28.Lxf6 gxf6 29.Txc6 Dg6 30.Tc3 Dg4 31.Dxb5 Td8 32.Dxh5 Df4 33.Tf3 Td1+ 34.Kh2 Dc7 35.Txf6 Ta1 36.Tf3 Lg7 37.Dg5 Kf8 38.Td3 f6 39.Dg6 uppg. Alexandra Kosteniuk, färsk Europamästarinna och finalist i senaste VM-finalen i Moskva 2001, slogs ut i andra omgången av Viktorija Cmilyte, Litauen, som gjorde lite av en comeback efter att ha fött sin andra son strax efter nyår. Ryska massmedier blåste upp det som en sensation men jag tyckte före matchen att utgången var ganska öppen. Spontant kändes det som om Kosteniuk var alltför tillmötesgående när hon lät motståndaren spela Svesjnikov, en variant Viktorijas make Alexei Shirov lär kunna rätt bra! Cmilyte blev även min baneman i nästa omgång. Efter att ha spelat 1-1 i två ganska händelselösa partier fick jag för första gången spela snabbschack. Viktorija Cmilyte Pia Cramling Benoni (A 60) Omgång 3, Tredje partiet 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 Ld6 Ormen. Det ser lite fult ut med löparen framför d-bonden men det är ett flexibelt drag. Det finns många möjligheter för löparen, som kan placeras på a5, e5 eller f8 efter att 0-0 följt av Te8 har spelats. Varianten anses lite skum och därför ser man den inte spelas så ofta. 6.g3 Lc7 7.Lg2 d Sc3 a6 10.a4 Sbd7 11.Sh4 Te8 12.b3 Tb8 13.Lb2 b5 14.Dc2 Se5 15.Tad1 bxa4 16.Sxa4 Ld7 Här var jag riktigt nöjd med min ställning. Cmilytes nästa drag kom som en överraskning eftersom partifortsättningen ser mycket lovande ut för svart. 17.h3 c4!? Även 17...Dc8 var intressant men partidraget var alltför frestande. 18.Tc1! Enda sättet för vit att hålla liv i ställningen. 18.Lxe5 cxb3! 19. Lxf6 bxc2 är bra för svart Txb3 På 18...Tb4 har vit räddningen 19.Lxe5 Txe5 20.Sb2! La5!? var ett spännande alternativ. Vit håller ihop ställ- 367

52 ningen efter 19.Lxe5 cxb3 (19...Txe5 är intressant med idén 20.bxc4 De8 21.Sc3 Dc8!? och svart har löparparet att jobba med.) 20.Lxf6 Dxf6 (20...gxf6!?) 21.Dc4 Tb4 22.Dxa6 Txa4 23. Db7! (det enda men det räcker) 23...Dd8 24.Dxb3 Txe2 även om jag tycker att svart står något bättre tack vare löparparet. 19.Lxe5 Txe5 20.Dxc4 Tb7? Jag ville så gärna behålla löparparet men nu faller a-bonden Lxa4 21.Dxa4 Tb2 var den sunda fortsättningen med ungefär lika chanser. 21.Dxa6 Tb4 22.Sc3 Lb6 23.Sf3 Te8 Löparparet ger svart viss kompensation för bonden. Men det här var inte alls vad jag hade siktat på när jag spelade c4. 24.Dd3 Lc5 25.Tb1 Da5?! 25...Dc8! var bättre och svart får spel för bonden, t.ex. 26.g4 (Undviker Lf5. 26.Txb4 Lxb4 27.Sa2 Lc5 28.Kh2 Lf5 eller Se4 och svarts pjäser blir aktiva) 26...Txb1 27.Sxb1 (Om 27.Txb1 så 27...Lxf2+! 28.Kxf2 Dxc3) 27...h5! och nu får vit se upp så att partiet inte vänder: 28.g5 Lf5 29.Dd1 Se4. 26.e3 g6 27.Sd2 Lf5 28.e4 Lc8 29.Df3 29.Sb3! var starkare, 29...La6 30.Df Dd8 30.Txb4 Lxb4 31.Tb1 Lc5 32.Sb3 Lb6 33.Dd3 Sd7 34. Sd4 Df6 35.Sce2 Lc5 36.Td1 Se5 37.Db5 Ld7 38.Db3 Ta8 Svart har fått motspel. 39.f4 La4 40.Db7 Dd8? 40...Lxd1 gav lika spel, t.ex. 41. Dxa8+ Kg7 42.Kh2 Sd7! 43.Db7 Lxd4 44.Sxd4 Dxd4 45.Dxd7 Df2 46.Dxd6 Lf3 47.De5+ med remischackar. 41.Tb1 Sd7 42.Db2 Tb8 43.Dc1 Txb1 44.Dxb1 Da5 45.Da1 Db4 46.Kh2 Dc4 47.Dc3? Da6?! Vits osäkra kung ger svart praktiska chanser att hålla ställningen. Men lättast var 47...Dxc3! 48.Sxc3 Lxd4 49.Sxa4 f6 och vits springare hålls utanför spelet. 48.Sc1 Db6 49.Scb3 Lxb3 50. Sxb3 Lg1+ 51.Kh1 Sc5? Bättre är 51...Lf2. Nu kunde vit ha bytt av löparen med 52.Kxg1. 52.Sd2 Lf2 53.Kh2 Lg1+ 54.Kh1 Lf2 55.h4 Da6 56.Lf1? Da Sxe4! vann tillbaka bonden. 57.Kg2? Le1 Ställningen har svängt. Svart vinner tillbaka bonden och står då lite bättre: 58.De3 Lxd2 59. Dxd2 Sxe4 och springaren är starkare än löparen. Vits nästa drag gör saken än värre. 58.e5?? Da2 59.exd6 Dxd Kh3 Lxd2 Eller varför inte 60...Dh Kg4 Se6 med mattangrepp? 61.De5 Dh1+ Det är inget fel på dambyte men jag ville sätta matt. 62.Kg4 Dxf1?? Hur ska jag förklara det här? 62...Se6 hade gett mattspel. 63.De8+ Kg7 64.De5+ Kg8 65. De8+ Kg7 66.De5+ remi I nästa parti fick jag inte ut något som vit och det blev också remi. Jag var inte glad åt att avgörandet skulle ske i blixtspel. Åter valde jag att spela samma krokiga öppning, Ormen, och fick på nytt en bra ställning. Men jag fortsatte svagt och förlorade. I nästa parti valde jag därför att spela lite långsammare för att ha mer kontroll på dragen. I slutställningen hade jag lätt vinst när jag förlorade på tid trots att vi fick 10 sekunder extra per drag. Det kändes som en snöplig sorti. Schack med den här spelformen, cupmatcher, blir allt mer en sport och det gäller att hushålla med energin. Redan när vi spelade långpartiet på morgonen hade jag känt mig trött. Att vi spelade särspelen samma kväll tror jag var den avgörande anledningen till att jag dukade under på det sätt jag gjorde. Jag gillar VM-modellen och den nya betänketiden vi använde är en klar förbättring. Som vanligt hade vi 90 minuter i betänketid plus 10 sekunder per drag, men efter 40 drag fick spelarna 15 minuter extra. Det gör stor skillnad. Efter 40 drag kan man fördjupa sig i ställningen. Det blir inte lika många olyckor där vinstställningar sjabblas bort. Båda finalisterna Jekaterina Kovalevskaja och Antoaneta Stefanova visade sin styrka i särspelen. Det är naturligtvis en stor fördel att ha ett bra självförtroende i snabb- och blixtschacket. Kovalevskaja var en överraskning. Jag räknade aldrig med att hon skulle ta en av finalplatserna. Ryskan slog ut femtonåriga Kateryna Lahno, den unga flickan från Ukraina som nyligen blev stormästare i något yngre ålder än Judit Polgar. I semifinalen hade Kovalevskaja tur. Humpy Koneru dominerade klart båda långpartierna. I det första med svart spelade indiskan inspirerat och stod länge på vinst, men i slutet av partiet gjorde hon några oförklarliga drag och sedan bar det utför. Koneru vann det andra partiet men slogs ut i snabbschacket. Antoaneta Stefanova var en av mina favoriter till slutsegern. Hon har en förmåga att göra resultat som svänger långt utöver det vanliga. Stefanova har varit uppe i 2550 för att sedan göra en djupdykning och ta sig upp igen. Hon är också den kvinnliga toppspelare som spelar mest av alla. Stefanova var bara riktigt illa ute mot Tatiana Vasilevitj, Ukraina, i andra omgången. Bulgariskan lyckades klara remi med kvalitet 368

53 under i ett slutspel. Ronden därpå blev det två remier i åtta respektive tio drag kanske var det ett förnuftigt sätt att spara på krafterna mot Natalia Zhukova, Ukraina, och åter kunde Stefanova avgöra först i blixtmatchen. Även i nästa match mot sjuttonåriga Nana Dganidze, Georgien, tog Stefanova sig vidare genom att vinna i särspelet. I semifinalen mot Maja Tjiburdanidze vann Stefanova säkert med svart och finalen över fyra partier mot Kovalevskaja blev egentligen aldrig spännande. Stefanova vann de två första partierna övertygande. I det tredje fick hon kämpa med minusbonde och det såg ut som om Kovalevskaja skulle ta sin första seger. Men Stefanova är hal i svåra ställningar. Hon klarade remi och blev Bulgariens första världsmästarinna i schack. Jekaterina Kovalevskaja Antoaneta Stefanova Spanskt (C 78) Första finalpartiet 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf b5 6.Lb3 Lc5 Väntat. Stefanova spelar envist sina varianter med svart. Mot 1.e4 blir det så gott som alltid Archangelskvarianten om vit spelar Spanskt. Lc5 före Lb7 undviker vissa skarpa fortsättningar. 7.a4 Lb7 8.d3 d6 9.Sc3 b4 10. Se2!? Sg3 h6 Det tar bort möjligheten 12.Lg5, då svart skulle sättas i en lite otrevlig bindning som är svår att gå ur. Om löparen får chansen att komma till g5 så kan 12...h6 besvaras med 13.Lh4 och då skulle 13...g5? 14.Sxg5 hxg5 15.Lxg5 följt av Sh5 vara alltför farligt. Vit har nog lite bråttom med att spela Sf5. 12.Sf5 Lc8! 13.S3h4 Sd4 14. Sxd4 Lxd4 15.Df3 Lg4 16.Dg3 Kh7 17.Le3? Svart har spelat sunt och har inga problem. Ställningen är ungefär lika. Kovalevskajas drag är överraskande. Angreppet på kungsflygeln blir inte tillräckligt farligt. Men jag tycker att det är lite i Kovalevskajas stil att ge en bonde för att ta initiativet, även om det inte alltid är sunt Lxb2 18.Tab1 Lc3 19.f3 Kanske skulle vit ha friskat i med 19.f4 för att få med så många pjäser som möjligt i angreppet på kungsflygeln Ld7 20.Df2 a5 21.g4 De8 Svart siktar in sig på nästa bonde. På e8 håller damen också ett öga på kungsflygeln. 22.Sf5 Lxa4 23.g5 Sh5 24.Dh4 g6 25.Sxh6 Lxb3 26.Sg4 De6 27.Sf Kg7 Svart har så pass farliga fribönder att hon även skulle kunna offra damen med 27...Dxf6 28.gxf6 Lxc2. Men varför spela vackert Semifinaler Dam-VM i Elista Kovalevskaja ½ 2½ Koneru ½ 1½ Stefanova ½ 1 1½ Tjiburdanidze ½ 0 ½ Final Stefanova 1 1 ½ 2½ Kovalevskaja 0 0 ½ ½ när man kan vara praktisk. 28.Sxh5+ gxh5 29.cxb3 a4 30. bxa4 Txa4 31.Kh1 Ta2 32.Tg1 Te2 33.Lf2 Ta8 34.f4 exf4 35. Dxf4 Taa2 36.Tg2 Kg6! Säkrar kungsställningen. Bonden på h5 garderas samtidigt som svart undviker både Df5 liksom att vit spelar g6 i något läge. Dessutom står kungen generellt bättre på ett vitt fält med svartfältslöparna kvar på brädet. Möjligheten till en avdragare, Ld4+, tas bort. 37.Df3 Tac2 38.Tf1 b3 39.e5!? Kovalevskaja gör ett tappert försök att skapa hot mot svarts kung Lxe5! 39...Dxe5? 40.Le3! skulle ha vänt ställningen och gett vit vinstspel dxe5 40.Da8 är sämre än partifortsättningen. 40.d4 Lg7 41.Lg1 Vackert tänkt men kungen går inte att fånga Txg2! 42.Dd3+ Kxg5 43. Le3+ Kh4 44.Tf4+ Tg4 45.d5 Eller 45.Lf2+ Txf2 46.Dg3+ Kg Tc1+ Med tre merbönder är en avveckling till ett vinnande slutspel inte fel. 46.Lxc1 De1+ 47.Tf1 De Dxe4 Txe4 49.Kg2 b2 50.Lf4 Tb4 51.Lg3+ Kg5 52.h4+ Kg6 53.Tb1 Ta4 54.uppg. 369

54 N En hälsning från Budapest Text och foto Ian Rogers är man går omkring i Budapest kan man inte undgå att se Judit Polgars leende ansikte på reklamaffischer överallt. Polgar gör reklam för Vodaphone och på affischerna sitter hon vid ett schackbräde och pratar i en mobiltelefon minst sagt oförsiktigt i dessa dagar när en ringande mobiltelefon leder till omedelbar partiförlust. Polgarreklamen är det senaste och tydligaste exemplet på det återuppväckta schackintresset i Ungern. Landet var en schacklig supermakt under hela kommunisttiden, men under 90-talet inträdde en liten svaghetsperiod. Det nya uppsvinget orsakades av något som i förstone kan framstå som ett trivialt byråkratiskt beslut erkännandet av schack som en olympisk sport, vilket ger Schack-OS samma status som vanliga OS. Beslutet fick dock dramatiska konsekvenser: samtliga medaljörer från tidigare schackolympiader får nu en fast lön från och med 35 års ålder. Tränarna får vänta till de fyller 45 men sedan väntar livstidspensioner även för dem. Eftersom Ungern med framgång deltagit i OS ända sedan 1930-talet (den 93-årige Andor Lilienthal representerade Ungern redan i Folkestone 1933) innebär det att många spelare och tränare som gick miste om sina statliga löner i samband med kommunistregimens fall 1989 åter kan ägna sig åt schack på heltid om de skulle vilja det. Översättning Ola Winfridsson Vidare står den ungerska regeringen i begrepp att införa schack som ett tillvalsämne i skolan och lägger därför just nu ner stora summor på att se till att alla skolor har en schacktränare. Detta kan förklara varför den tvååriga tränarutbildningen med inriktning på schack är den populäraste utbildningen på Budapests idrottshögskola och att det mer omfattande fyraåriga programmet med samma inriktning också är välfyllt. Kanske beror det på att de framgångsrika Polgarsystrarna gick i skola hemma, men hur som helst tillåts talangfulla juniorer att så att säga hoppa av skolan de måste dock skriva prov i olika ämnen en gång i halvåret. Samtliga av Ungerns nuvarande juniorvärldsmästare har valt schackstudier och skolgång i hemmet framför att gå i vanlig skola. De senaste veckorna har schacket verkligen trängt in i ungrarnas medvetande. För det första har stormästarveteranen Lajos Portisch utsetts till en av Ungerns odödliga idrottsmän (för närvarande är de tolv stycken), en utmärkelse som ger en livstidspension på euro om året. Förutom att han därmed tar plats bredvid fotbollslegender från 1950-talet (det ungerska landslagets verkliga storhetstid) måste denna utmärkelse varit extra glädjande med tanke på att den yngre schackgenerationen nyligen överösts med hyllningar. (Förra året utsågs till exempel Peter Lékó till den framgångsrikaste ungraren i sin generation och Judit Polgar kom på tredje plats, strax bakom Adam Farkas, den unge vd:n för en av Ungerns största banker). Schackboomen slutar inte vid detta. Ungerns EU-inträde 1 maj firades genom en rad schackutställningar i samband med att ett torg i Szeged döptes efter Geza Maroczy, Ungerns förste spelare i världseliten. Att ett torg får namn efter en idrottsman eller idrottskvinna är ytterst ovanligt i Ungern, och att döpa det efter en schackspelare har aldrig tidigare hänt. Dessutom har en stark sponsor klivit in i den ungerska schackvärlden; ett energibolag i Paks som sponsrade matchen mellan Polgar och Gelfand förra året och nu säger sig planera tre fyra starka stormästarturneringar om året. Allt är dock inte frid och fröjd. Det finns faktiska några mörka moln på den ungerska schackhimlen och det största är det prekära ekonomiska läget för många av landets schackklubbar. Endast tre klubbar har lyckats knyta en större sponsor till sig och den en gång så starka Miskolcklubben (med bl.a. Beliavsky och Tjernin på laguppställningen) gick nyligen i konkurs. En rad andra klubbar klarar med nöd och näppe att hålla sig flytande. Det ska dock sägas att denna utveckling inte på något sätt är unik för Ungern och kanske kan förklaras med att såväl barn som vuxna föredrar att spela på internet istället för att bege sig till den lokala klubben med sena kvällar som följd. Nedanstående parti är en av anledningarna till att Portisch utsågs till en av de odödliga inom ungersk idrott. Här vinner han ett lysande parti i matchen mot Bulgarien vid OS i Skopje 1972, där Ungern tog silver efter de alltid urstarka ryssarna. 370

55 Lajos Portisch Milko Bobotsov Nimzoindiskt (E 41) OS, Skopje d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3 c5 5.Ld3 b6 6.Sge2 Lb cxd4 8.exd4 Le7 9.d5! exd5 10. cxd5 Sxd5? När det här partiet spelades ansågs vits nionde drag vara ospelbart och Bobotsov funderade nog inte många minuter innan han tog upp den kastade handsken. Istället för textdraget borde svart ha rockerat (eller ännu hellre besvarat 9.d5 med 9...Sa6). 11.Sxd5 Lxd5 12.Sf4 Lb7 Om svart försöker täppa till e- linjen med 12...Le6 tvingas han svälja det beska pillret 13.Sxe6 dxe6 (13...fxe6 14.Dh5+) 14.Le4 och vit vinner. 13.Te1 Sc6 19.Lxf7 Th7 20.Lb3 Dc6 21. Sxb7 Dxb7 22.Lxg5 hxg5 23. Dd3 Tg7 24.Txe7 Kxe7 25.Ld5 uppg. Det är för sent att rockera på grund av Dh5 g6 15. Sxg6! hxg6 16.Lxg6! fxg6 17. Dxg6+ Kh8 18.Te5! o.s.v. 14.Sh5! Kf8 Det kan faktiskt vara så illa att svart redan här är förlorad eftersom (14...g6?? 15.Sf6+ och matt i nästa) strandar på 15. Sxg7!! Kxg7 16.Dg4+ Kh8 17. Df5. 15.Sxg7!! h6 En tråkig nödvändighet då 15...Kxg7 inte håller: 16.Dg4+ Kf8 17.Lh6+ Ke8 18.Dg7 Tf8 19.Dxf8 matt! 16.Sf5 Lg5 17.Sd6 Dc7 18.Lg6! Se fxg6 tillåter 19.Df3+, men resten orsakar hur som helst inget huvudbry för Portisch. Kasparov i ryska mästerskapet Som vi kunde berätta i årets första nummer kommer mästerskapet i Ryssland att arrangeras enligt en ny modell. Direktkvalificerade till finalturneringen är Garri Kasparov, Vladimir Kramnik, Anatolij Karpov, Peter Svidler, Evgenij Barejev, Alexander Gristjuk och Alexander Morozevitj. Det har anordnats två öppna kvalificeringsturneringar varifrån de tre främsta från varje går vidare till finalturneringen. Från Sankt Petersburg avancerade Aleksej Drejev, Vladimir Epishin och Vitali Tsesjkovskij, och från Tomsk kommer Alexander Motylev, Artjom Timofejev och Ernesto Inarkiev. Finalturneringen kommer att anordnas i Moskva i höst med dollar i prispotten. Ryssland ställer upp med följande kvartett i OS senare i höst: Peter Svidler, Alexander Morozevitj, Alexander Gristjuk och Aleksej Drejev. Reserver kommer att utses senare. 371

56 I korta drag Bonden som saknades Schackspelaren A i den lilla staden C satt en kväll och läste Bronsteins lärobok The modern chess self-tutor och anlände så småningom till följande diagram: James Mason Szymon Winawer Wien 1882 Denna ställning lärde Bronstein känna redan i sin tidiga barndom och har aldrig slutat att älska den, läste nu A i den store kombinationsspelarens bok och var snart lika förtjust han. Spelet gick: 1.Txg5! hxg5 2.Dh7+ Sd7 3.Lxd7 Dg8 och läget var följande: A höll på att ramla av stolen då han såg vad som nu hände. Först kom det sensationella 4.Tb7+!! vilket framtvingade 4...Kxb7 och sedan följde den djupa poängen 5.Lc8++! och dubbelschacken gör att vit vinner svarts dam och därmed partiet. A memorerade dessa ställningar för att kunna presentera dem på schackklubben följande kväll. Dels tyckte han att denna glansfulla, studieartade kombination borde ses av alla och dels ämnade han sätta schackspelaren B på det hala. B var nämligen en av A:s argaste konkurrenter i klubben och mellan dem fanns en ständigt pyrande rivalitet. Alltså ställde A följande kväll upp utgångsställningen till att lösas av B, som inte utan viss misstänksamhet mottog uppgiften. Snabbt hittade han nu 1.Txg5! och A, som plötsligt fann sig spela svart i denna ställning, drog 1...hxg5. Därefter följde 2.Dh7+ och A spelade förstås 2...Sd7 vilket följdes av 3.Lxd7 Dg8. Nu började B grubbla. Han hade tydligen inte planerat så långt när han offrade tornet, konstaterade A belåtet; om han planerat någonting alls förstås. Slutligen drog han till A:s förvåning 4.Tc4+ i stället för det tilltänkta 4.Tb7+!!. Schacken på c4 hade A å sin sida inte sett men det måste ju vara dåligt, tänkte han. Invärtes citerade han Bobby Fischer: Klåparen ser en schack, klåparen ger en schack och började sedan överväga vart han skulle gå med kungen. Han såg att om han spelade 4...Kb7 så skulle vit fortsätta med 5.Lc8++ och om han då kröp ner i hörnet med kungen så skulle han till och med bli mattsatt genom 6.Ta4 matt. Alltså måste 4...Kb6 vara vederläggningen, tänkte han och utförde det draget. Nu följde snabbt 5.Tc6+ och det enda vettiga var 5...Ka Ka7 besvaras ju med 6.Lc8+!. Nu ger vit nog upp, tänkte svart, men det följde i stället 6.Dxe4, ett drag som gjorde A fullständigt förvirrad. Vad var nu detta? Går sånt också? tänkte han dimmigt. Det här hade Bronstein inte nämnt nånting om. (Här kan inte längre undanhållas läsaren att A hade glömt att sätta upp den vita bonden på f5 och att alltså vägen från h7 till e4 var fri.) En aning bekymrad tyckte A att det hotade 7.Dc4 följt av matt på a6. Alltså spelade han listigt 6...Tb7 för att på 7.Dc4 kunna förhindra matten på a6 med det ännu listigare 7...Da8. Lättad över att ha varsnat faran i tid lutade han sig behagfullt tillbaks i stolen och studerade fältherremässigt positionen: B-A, C 2004 Det var då det hände: som i blixtbelysning såg A plötsligt vad som skulle drabba honom. Han hann frysa till av skräck och hans hand var på väg mot tornet för att göra ett omdrag. Men det var för sent, olyckan var redan över honom. B hade gripit den vita damen och i nästa ögonblick dundrade hon ner på a4 och stod där och vibrerade medan A satt som förstenad. Schack!, hörde han B säga 372

57 medan åskådarna flockades. 7.Da4+! alltså, och A hade inget val. Vimmelkantig slog han damen med kungen. Och matt!, tillade B samtidigt som han fullbordade triumfen med 8.Ta6 matt. När A hämtat sig något från den värsta chocken började han hävda att det måste finnas något bättre än 6...Tb7 som ju var ett riktigt klantdrag. Han försökte i stället med 6...Tb5, här skulle minsann löpardiagonalen stängas igen! Men B, som nu fått ordentlig vittring på bytet, smällde strax åter ner damen på a4 och en ännu pinsammare matt uppstod efter 7...Kxa4 8.Ta6 matt. Som en yttersta möjlighet prövade A 6...Tb6 som ju garderar fältet a6. Men B var skoningslös. Som dragen på ett gummiband var damen strax tillbaks på a4, offrande sitt liv och överlämnande åt sina pålitliga underhuggare att göra processen kort med A:s kung. Det följde 7...Kxa4 8. Tc4++ Ka5 9.Ta4 matt. A hade inga ytterligare förslag utan fann sig i sitt öde. Likt en boxare som inte vaknar upp förrän i omklädningsrummet satt han kvar vid brädet utan att begripa vad som hade hänt medan B givetvis höll party. Så småningom lyckades A släpa sig hem och efter att ha tittat efter i Bronsteins bok och upptäckt missen med den vita bonden på f5, förbannade han sin egen glömska och B:s tur, men återfick i alla fall stridsviljan och började smida planer på revansch. Christer Brundin Fel utförande När jag var med i Politiken Cup för två år sedan pendlade jag till Köpenhamn i sällskap med bl a Stellan Brynell. Av honom kunde man alltid få värdefulla spelöppningstips. Så var det när jag skulle möta en motståndare som kunde förväntas ställa upp sig med det solida Londonsystemet. Hur bemöter man det som svart? Grundtipset var att vitfältslöparen skulle ut innan man spelade e7-e6. Allt gick helt enligt planerna: 1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.Lf4 c5 4.c3 Sc6 5.e3 Db6 6.Db3 c4 7.Dc2 7...Lf5 8.Dc1 (Inte 8.Dxf5? Dxb2) 8...h6 9.h3 e6 och jag hade en ställning som även Brynell, Hector m.fl. suttit med. Det visade sig vara ett vinstrecept. Det där kom jag att tänka på när jag upptäckte följande parti från dam-em: Heike Vogel Jana Krivec Londonsystemet (D 00) Dresden d4 d5 2.Lf4 Sf6 3.e3 c5 4.c3 Db6 5.Dc2 5...Lf5?? 6.Dxf5 Dxb2 7.Dc8 matt En garanterat bra idé i fel utförande. Ny prioritering År 2003 var ett fint schackår för Judit Polgar. Hon kom tvåa i Wijk aan Zee och avancerade till åttonde plats på världsrankingen. I år har hon tackat nej till Wijk aan Zee, Linares och alla andra turneringar. Anledningen till denna timeout: Judit Polgar är gravid, hon väntar sitt första barn i augusti. Det är ovisst när hon sätter sig i en spellokal igen, det är en sak mellan henne och barnet. Judit Polgars storasyster Susan blev världsmästarinna 1996 och har frånsett ett par blixtturneringar inte spelat tävlingsschack sedan dess. Hon har fått två barn och driver ett schackcentrum hemma i New York. Det glunkas om att Susan ska göra comeback i samband med OS i Mallorca i höst. Hon har engagerat sig i USA:s damlag och kommer själv att spela vid andra bordet. Judit Polgar har antytt att hon inte tänker följa Susans exempel med ett längre uppehåll från tävlingsschacket. Judit lär vara i gång igen nästa år. Lottningsvarianter Vid stormästarturneringarnas invigningsceremonier finns det en punkt på programmet som brukar tilldra sig störst intresse bland spelarna. Något som är viktigare än välkomstdrink, tilltugg och aldrig så spirituella invigningstal. Det är när det är dags att dra startnummer. Ett startnummer på övre halvan av tabellen innebär fler vita än svarta partier. En placering på den övre halvan är med andra ord alltid att föredra. Varje arrangör har i regel sin egen lottdragningsvariant och ibland blir det mycket originellt. Som vid Amberturneringen i 373

58 Foto: Lars Grahn e c3 a5 10.a4 h6 11.Td1 Ld6 12.Sa3 De7 13.Sb5 Td8 14.h3 Df8 15.Le3 Le6 16.Sh4 Td7 17.Sf5 Michail Tal och guldtackan. Monte Carlo i våras. De tolv deltagarna fick i uppgift att göra en teckning av en hund. Sedan ombads en lokal konstnär att bedöma verken och ge dem betyg. Den spelare som gjorde den bästa teckningen, enligt den enväldige jurymedlemmen, fick startnummer ett och så vidare. Så kom det sig att Paco Vallejo och Loek van Wely fick startnummer ett respektive två. Att de placerade sig som nummer elva respektive tolv i sluttabellen är en annan historia. Lika originellt var det när Vladimir Kramnik och Peter Lékó skulle göra upp om vem som skulle ha vit i första partiet i deras VM-match. I deras frånvaro höll en i arrangörsstaben ett tomt bräde ovan huvudet och blindpekade på fältet f5. Så kom de båda kombattanterna in och spelade en tvåminutersblixt. De visste att den som först beträdde det hemliga fältet skulle få vit i första matchpartiet. Peter Lékó Vladimir Kramnik Hamburg e4 e6 2.d3 d5 3.De2 Sf6 4.Sf3 Sc6 5.g3 Le7 6.Lg2 dxe4 7.dxe4 Där avbröts partiet. Med tanke på att slutdraget gav Lékó vit i första matchpartiet den 28 september så förtjänar det möjligen ett utropstecken. Vid världscupturneringen i Skellefteå 1989 valde man en mycket spektakulär variant. In på scenen rullades ett bord med sexton guldtackor till ett sammanlagt värde av tjugo miljoner kronor. I processionen ingick två poliskonstaplar och ett antal uniformerade vakter. När tackorna blandades fick spelarna ta på sig ögonbindlar. Den måttligt roade Robert Hübner nöjde sig med att ta av glasögonen. Möjligen var effekten densamma. Under varje tacka fanns ett nummer och varje spelare, utom Nigel Short, fick komma upp på podiet och vända på en dyrgrip. Vid ett spelarmöte före ceremonin hade spelarna accepterat att Short skulle få startnummer ett eftersom han hade haft en gemen otur under tidigare världscupturneringar och ständigt hamnat på den undre halvan vid lottdragningen. Här fanns utrymme för lite generositet. John Nunn slog vad med Nigel Short att Garri Kasparov skulle försöka hantera den tolv kilo tunga guldtackan med en hand. Nunn vann vadet och Kasparov lyckades nästan. Lajos Portisch klarade däremot proceduren med en hand till synes utan ansträng- 374

59 ning medan övriga spelare fick hugga i med båda nävarna. Det som jag minns mest från lottdragningen var att en dödsmärkt Michail Tal behövde hjälp med att hantera tackan. Det var en hjärtskärande syn mitt i all uppsluppenhet. Damfångst? Ärligt talat, hur många hade inte satsat på att försöka fånga vits dam i följande ställning? Vi förflyttar oss till en match i högsta divisionen i österrikiska Bundesliga. Svart är vid draget. Raj Tischbierek Stefan Kindermann Jenbach Te4? 30.Sxe4 dxe4 31.Lc4! uppg. På 31...Lxc4 följer 32.Dc8+ följt av Dxc4. Minnesturneringar Det arrangeras en rad minnesturneringar världen över, och det hör till undantagen att vi har personliga hågkomster av den som hedras. Men när jag nyligen såg internetrapporteringen från tolfte upplagan av Guillermo Garcia Memorial i Villa Clara så väcktes minnen till liv. Guillermo Garcia var en av Kubas bästa schackspelare genom tiderna. Han var på vippen att bli VM-kandidat I interzonturneringen i Moskva spelade han remi med Garri Kasparov i åttonde ronden och låg då i ensam ledning. Men i stället för att slå vakt om sin tätposition fortsatte han sin friska satsning och gick under. Där försvann mycket av gnistan och en del drömmar. Hösten 1985 bjöd jag in Guillermo Garcia till en öppen turnering i Malmö som skulle spelas vid årsskiftet 1985/86 på Rocents fritidsgård. Det blev en strulig resa från Havanna till Malmö. Han blev sittande i Spanien ett dygn på grund av en flygledarstrejk. Vi i arrangörsstaben hade ingen aning om vad som hade hänt och turades om att bevaka ankommande flygbåtar från Köpenhamn. Så kunde kubanska ambassaden i Stockholm ringa och meddela att Garcia var på väg över Sundet. Han anlände och kördes sedan i ilfart till sambandscentralen, mitt kök. Där fanns även andra turneringsdeltagare. Aptiten stillades och schackminnen utväxlades. Det hade varit en mycket tröttsam resa för Garcia och i kylslagna Malmö drabbades han av halsinfektion och tvingades gå på penicillin. Det gick inget vidare för den sympatiske kubanen i turneringen. Ett par år senare gick det bättre och ändå mycket sämre. Garcia kom tvåa i New York Open 1988 och skulle inkassera dollar i prispengar. Men de amerikanska myndigheterna konfiskerade pengarna med stöd av en krigshandelslag från 1917 (Trading with the Enemy Act). Det var en följd av att Garcia var kubansk medborgare. Kvar finns minnet av en försynt stormästare som aldrig fick chansen till det verkliga genombrottet. Guillermo Garcia omkom 36 år gammal i en trafikolycka den 26 oktober Blixtrande kombination Det har genom åren funnits en rad spelarorganisationer med uppgift att försvara toppspelarnas intressen gentemot Fide. Den senaste i raden är Association of Chess Professionals (ACP). ACP agerar schackpolitiskt men arrangerar också blixtturneringar på internet för sina medlemmar. Det är från den senaste turneringen, den tredje i ordningen, som vi har hämtat följande partiställning. Eric Lobron Peter Heine Nielsen Lobron hade kanske hoppats på 1.Lxe7 Dxf2+ 2.Kh1 Sxc3 med lätt vinst, eller 1.Le3 Sxc3 2.Lxb6 Sxb1 3.Txb1 med bondevinst. I stället följde 1.Dxe4! uppg Lxe4 2.Tc8+ leder till matt. Om svart försöker med mellandraget 1...f6 så svarar vit med samma mynt: 2.Le3. Konstantin Landa finalbesegrade Alexei Drejev. Emanuel Berg vann en förgrupp före Landa men slogs ut i en åttondelsfinal. Jonny Hector slutade på elfte plats i det öppna Hamburgmästerskapet. Dorian Rogozenko vann turneringen på 6½ poäng (av 9). Hector tog 5½. Wolfgang Pajeken blev bäste Hamburgspelare på 5 poäng. 375

60 Problem 1 pris Z Kornin, Brasilien Domslut i Tidskrift för Schacks årsturneringar för tvådrags- och tredragsproblem 2001, 2002 och 2003 Av Lennart Larsson År pris N Pletenev, A Jepifanov & V Kirillov, Ryssland Matt i 2 drag 1.Sf7 (2.Td6, Se7) Kxc6/dxc6/ Txf7 2.Dxb7/Dxf5/Dh1 Försök: 1.Db7? (2.Tb6) dxc6/d6 2.Dxc6/Tc7, men 1...dxe6!. 1.Dxf5 (2.Df3) dxc6/th4 2.Td8/ Se7, men 1...Tf7!. Modern uppgift med strålande rikt innehåll. En av de bästa tvådragarna i TfS under senare år. 2 pris V Piltjenko & V Shavyrin, Ryssland. Vit: Kc7, De2, Tf3, Lb1, Ld6, Sb5, Sf1, Bd2, f5. Svart: Kd5, Dh5, Tg1, Lh8, Sb2, Sg4, Bb6, e3, f2, f7, g5. Matt i 2 drag. 1.Dxe3 (2.De4) Nordiska Mästerskapet 2005 Nästa års Nordiska Mästerskap kommer att spelas i Vammala, Finland den 24 augusti 4 september. Sf6, 2.Dd Kc4/Sd3/Sxe3 2.Db3/La2/Sxe3. Försök: 1.Txe3? (2.Le4) Sf6 2.Te5, men 1...Dh1!. 1.dxe3? (2.e4) Sf6 2.Sc3, men 1...Sd3!. Även denna en mästerlig uppgift i modern stil. 3 pris V Djatjuk, Ukraina. Vit: Ka5, Dd3, Ld6, Ld7, Sb6, Se5, Ba3, a4. Svart: Kc5, Tc4, Lh1, Lh2, Bg4. Matt i 2 drag. 1.Sf7 (2.Dxc4) Tc2/Tc3/ Txa4/Tb4/Td4/Te4/ Tf4 2.De3/Dxc3/Sxa4/axb4/ Db5/Dd5/Dd6. Ett med lätt hand och god smak konstruerat repertoarproblem. 1 Hedersomnämnande (häfte 8) V Djatjuk, Ukraina. 2 HO (h 5) L Larsen, Danmark. 3 HO (h 2) L Larsen, Danmark. 4 HO (h 3) E Fomichev, Ryssland. 5 HO (h 1) A Cuppini, Italien. 1 Omnämnande (h 2) V Markovtskij & V Skrynnik, Ukraina. 2 Omn (h 8) H P Bie & R Uppström, Norge/Sverige. 3 Omn (h 3) L Larsen, Danmark. 4 Omn (h 7) Rättelse vit Lg8, svart Ld7. V Djatjuk, Ukraina. 5 Omn (h 9) A Byljevskij, Ryssland. Matt i 3 drag 1.Dh6 hot 2.Dxf Sd3 2. Lxd7 (Kd8?) 3.Sxf Se2 2. Kd8 (Lxd7?) 3.Lxc Sg2 2. Lb7. Fint variantspel med linjeöppningar som pader mot hot och dualer. En tredragare av hög klass. 2 pris V Shavyrin, Ryssland. Vit: Kb7, Dc7, Tc6, Th6, Lb1, Lc1, Se6, Ba5, d3, h3. Svart: Kf5, Tf7, Lf3, Lf6, Sg2, Bb4, e7. Matt i 3 drag. 1.a6 hot 2.Da5 Ld5 3.d Le5 3.Sd Ld5 2.Sd4 Lxd4 3.Th Le5 2.d4 Le4 3.Dxe5. Försök: 1.d4? Le4! 1.Sd4? Lxd4!. Turneringens mest originella problem. Därför högt placerat. 3 pris L Larsen, Danmark. Vit: Kh7, Dh6, Td8, Tf1, Lh2, Sc6, Bd3, g7, h3. Svart: Kf6, De2, Lg4, Sf3, Bf6, f7, g5. Matt i 3 drag. 1.Dg6 hot 2.Dxf Lh5 2.Dxf5 Kxf5 3.Sd Se5 2.Dxf6 Kxf6 3.Td6. Två perfekta halvfängslingsvarianter. Fyra damoffer förgyller anrättningen. 1 Hedersomnämnande (häfte 3) E Fomichev, Ryssland. 2 HO (h 7) L Makaronez, Isarel. 3 HO (h 5) V V Kozhakin, Ryssland. 4 HO (h 8) L Makaronez, Israel. 376

61 1 Omnämnande (h 10) L Makaronez, Israel. 2 Omn (h 7) R Uppström, Sverige. 3 Omn (h 9) V Kirillov, Ryssland. 4 Omn (h 1) A Lind, Sverige. År pris V Piltjenko, Ryssland Matt i 2 drag 1.Se4 (2.Ke6) Kd3 2.Td Ke5 2.Dh8. Försök: 1.Sd -? (2.Ke6) Kd3!. 1.Sdc4? (2.Kc6) Kd3 2.Td Kxc5 2.Db6, men 1...Le3!. Fortsatt angrepp som här fått en originell prägel. Ett nära nog fulländat problem. 2 pris L Larsen, Danmark. Vit: Ka7, Da1, Td3, Tf6, Ld7, Lf8, Sg3, Bb4, b5, c4, c6, e3, g5. Svart: Ke5, De2, Te7, Tf4, Lg1, Sd4, Bc7, d2, e6, g6. Matt i 2 drag. 1.Da5 (2.Dxc7) Kd6/Sf5/Sxb5/Sxc6/Txd7 2.Txe6/b5/Dxb5/bxc6/exf4. I äldre stil men inte sämre för det. En utmärkt inledning frigör en stark svart försvarare. 3 pris Z Kornin, Brasilien. Vit: Kd7, Dh2, Te1, Lb8, Se6, Sg4, Bc2, f3, f6, h5. Svart: Kf5, Lh6, Se3, Bc3, c4, c5, d6, e7. Matt i 2 drag. 1.Dh4 (dragtvång) Lf4/Lg5/S -/Sxg4/d5/exf6 2.Sg7/ Dxg5/Sxh6/fxg4/Sxh6/Dxf6. Förspel: 1...Lf4/Lg5/Sxc2/d5/ exf6 2.Dxf4/Sg7/Dxc2/De5/ Sxh6. Paradväxling och mattväxling i klanderfritt utförande. 1 Hedersomnämnande (häfte 1) L Larsen, Danmark. 2 HO (h 2) E Fomichev, Ryssland. 3 HO (h 6) H P Bie & R Uppström, Norge/Sverige. 4 HO (h 9) V Djatjuk & V Matiko, Ukraina. 1 Omnämnande (h 8) L Larsen, Danmark. 2 Omn (h 1) V Kirillov, Ryssland. 3 Omn (h 2) V V Kozhakin, Ryssland. 4 Omn (h 1) A Frisk Kockum, Sverige. 5 Omn (h 4) A Byljevskij, Ryssland. 1 pris L Makaronez & S Shifrin, Isarel Matt i 3 drag 1.Lg3 hot 2.Lf2 Kxe5 3.Sd Lg6 2.Sxe6 3.Dd Lf5 2.gxf Ld5 2.Db2 3.Db Lc6 2.Tb4 3.Lf Tc4 2.Sb3 3.Lf2. Löparförsvarens provkarta på varianter ger ett intressant studium. 2 pris V Shavyrin, Ryssland. Vit: Kh1, Te4, Tf4, Le5, Lf1, Sa5, Se6, Bd6, e2, f5, g5. Svart: Kd5, Tb6, Tc8, La8, Sa2, Sh8, Bb4, c4, c7, g7, h5. Matt i 3 drag. 1.Kh2 hot 2.Td4 3.Sxc Tc6 2.Te3 3.Td c5 2.e3 3.Lxc cxd6 2.Lg7 3.Td4. Försök: 1.Te3? c5! 1.e3? Tc6!. Ett synnerligen gediget problem. Det analoga spelet i vits angrepp och i svarts försvar gör ett originellt intryck. 3 pris E Fomichev, Ryssland. Vit: Kc7, La6, Sb3, Sf4, Ba2, b2, f2, g4. Svart: Ka4, Tc1, Td1, Le1, Ba7, c2, d2, g5. Matt i 3 drag. 1.Sd3 med tre hot. 1...Ta1 2.Sbc5 Ka5 3.b Tb1 2.Sdc5 Kb4 3.a Lxf2 2.Kc6 3.Lb5. Flerhotsuppgift med dualfritt spel och tre modellmatter. Ett stort problem i litet format. 1 Hedersomnämnande (h 9) R Uppström, Sverige. I kvinnornas ryska supermästerskap kämpade de tolv deltagarna om en prispott på motsvarande ungefär kronor. Få stormästarturneringar kommer upp på den nivån. Topprankade var Alisa Galliamova, Alexandra Kosteniuk och Jekaterina Kovalevskaja. Galliamova var publikfavorit i sin hemstad Kazan. Artonåriga Tatiana Kosintseva håvade in förstapriset. Hennes ett år äldre syster Nadezja kom på tredje plats. Mellan dem placerade sig Kosteniuk. 377

62 2 HO (h 3) E Fomichev, Ryssland. 3 HO (h 7) L Makaronez, Israel. 1 Omnämnande (h 7) L Larsen, Danmark. 2 Omn (h 3) L Makaronez, Israel. 3 Omn (h 2) L Makaronez, Israel. År pris V Djatjuk, Ukraina Matt i 2 drag 1.Lf1 (2.e4) Sb2/cxd4/Sxc3/ Kxd5 2.Txc5/e3/Se3/De6. Försök: 1.e3? (2.De2) cxd4/sxc3 2.Lf1/Sb2. Men 1...Sb3!. En utmärkt gestaltning av en modern idé. Därtill en god inledning. 2 pris V Djatjuk, Ukraina. Vit: Kf8, De6, Te7, La5, Le2, Sb2, Sb7. Svart: Kd4, Db3, Sf7, Ba3, d5, g7, h5. Matt i 2 drag. 1.Lc4 (2.Dxd5) Df3/Dxc4 2.Db6/De3. Försök: 1.Ld3 (2.De3) Dxd3 2.Db6. Men 1...Db4!. 1.Lb5? (2.Db6) Dc3!. Också detta ett högst förträffligt problem. Endast det blekare förstadraget gör att den får stå tillbaka för förstapristagaren. 3 pris L Larsen, Danmark. Vit: Kg3, De7, Ta5, Tf3, La8, Sb5, Se3, Bc3, e2, f2, h4. Svart: Ke4, Td7, Lc6, Sb4, Sb8, Bc7, d3, e5, e6, h5. Matt i 2 drag. 1.Sd5 (2.Sf6) Txd5/ Lxd5/Sxd5/exd5/Kxd5 2.Dh7/ Dxb4/exd3/Tf4/Sd6. En strålande inledning ger upptakt till ett väl poängterat variantspel. 1 Hedersomnämnande (häfte 6) O Groeneveld & H Prins, Holland. 2 HO (h 2) L Ulanov, Riga. 3 HO (h 4) L Larsen, Danmark. 1 Omnämnande (h 8) A Cuppini, Italien. 2 Omn (h 5) L Larsen, Danmark. 3 Omn (h 7) R Uppström, Sverige. 4 Omn (h 2) L Salai, Tjeckien. 1 pris V Shavyrin, Ryssland Matt i 3 drag 1.Sf6 hot 2.Tb Lxf6 2.Td1 3.Tc Dxf6 2.Kb5 (Kb4?) 3.Txb Dg6 2.Kb4 (Kb5?) 3.Txb Lxd2 3.Tc1. Försök: 1.Td1? Lxd2!. 1.Kb5? De8!. 1.Kxb4? Dxe7!. Tre beaktansvärda varianter med intressant vitt spel. Uppställningen rymmer flera värdefulla detaljer. 2 pris L Larsen, Danmark. Vit: Kh6, Tb5, Tg3, Lf2, Lf3, Sd3, Se4, Bd4, e2, h5. Svart: Kf5, Da2, Td8, Lb7, Sh7, Ba4, e5, e6, f4, f6. Matt i 3 drag. 1.Tg6 hot 2.Txf Dd5 2.Sxf6 3.Lg Dxf3/ Sxf6 3.Txe5/Tg Ld5 2.Lg4 Ke4 3.Sc Td5 2.Sg3 fxg3 3.e4. Svarta pjäsers drag till det strategiskt viktiga fältet d5 bildar detta färgstarka problemsstora variantkomplex. 3 pris L Makaronez & L Ljubashevskij, Israel. Vit: Kc8, Da4, Lf5, Lf8, Sf7, Bc5, c7. Svart: Kd5, Dh2, Te1, Tg4, Lb1, Lc1, Sf3, Bb2, b3, d3, e4, e5, g5, h7. Matt i 3 drag. 1.Sd6 hot 2.Dc Sd2 2.Sb5 Sc4 3.Da Dc2 2.Se8 Dc4 3.Dd e3 2.Sxe4 Txe4 3.Dxe Kxc5 2.Sxe4. En förträfflig trea med ett variantspel som till en del har karaktär av logisk kombination. Stark konkurrent om högre placering. 1 Hedersomnämnande (häfte 9) L Makaronez & V Vonsnek, Israel/Vitryssland. 2 HO (h 10) V V Kozhakin, Ryssland. (Se rättelse i lösningen i TfS nr 3/04) 3 HO (h 3) L Makaronez, Israel. 4 HO (h 1) E Fomichev, Ryssland. 1 Omnämnande (h 8) L Makaronez, Israel. 2 Omn R Uppström & C Jonsson, Sverige. 3 Omn (h 7) L Larsen, Danmark. 4 Omn (h 1) R Uppström, Sverige. 5 Omn (h 5) L Makaronez & L Ljubashevskij, Israel. Eventuella anmärkningar mot domsluten adresseras till Lennart Larsson, Häradsvägen 10 B, SE Lerum. 378

63 N Landet runt är Magnus Carlsen kom tvåa i Salongernas IM-turnering i fjol så noterade han sin andra IM-inteckning. Han kom en halv poäng efter Vladimir Polej, och det var inte särskilt anmärkningsvärt för drygt ett år sedan. Men det har som bekant hänt en hel del i Carlsens schackliv sedan dess. I sommarens upplaga av turneringen, som utkämpades den juni, lyckades norrmannen Bjarte Leer-Salvesen till skillnad från sin unge landsman komma etta. Anders Olsson hamnade på samma slutpoäng men fick nöja sig med andraplatsen efter särskiljning. Det hjälpte inte att Olsson vann det inbördes mötet. Olsson hoppade för övrigt in som reserv med kort varsel när Lars Karlsson tvingades lämna återbud. De mest långväga gästerna, Alexander Kornejevets och Natalja Popova från Vitryssland, kom med färja till Nynäshamn. Salongernas IM-turnering Ong på gång Stockholm 2004 Den var försenad varför de lottades mot varandra i första ronden. Det blev inte oväntat en snabb remi. Det noterades inte någon IMinteckning denna gång. Kezli Ong var på gång och behövde 1½ poäng på de två sista ronderna för att klara normen. Han skulle spela mot de båda norrmännen. Det gick inget vidare för Ong, han förlorade båda partierna. Det var kanske inte helt lätt att förutse Ongs succéartade debut i SM-gruppen en månad senare. Men visst briljerade han stundtals även i Stockholm. Kezli Ong Per Steneskog Franskt (C 15) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.a3 4.e5 anses numera vara ett bättre försök för vit att uppnå öppningsfördel, men det finns en avgjord fördel med partidraget: det kräver att svart är väl insatt i de vilda svängar som ofta uppstår efter bondeoffret p 1. Bjarte Leer Salvesen NOR ½½ ½ 1 ½ 6 2. Anders Olsson m SWE ½½½ ½ 6 3. Erik Hedman SWE 2310 ½ 1 ½½ 1 0 ½ Alexander Kornejevets m BLR 2351 ½½½ 0 ½½ 1 ½½ 4½ 5. Espen Lie NOR ½½ ½ 0 1 4½ 6. Emil Hermansson m SWE ½ 0 ½ 1 ½½½ 1 4½ 7. Kezli Ong SWE ½ 0 ½ 1 ½ 1 4½ 8. Luis Couso SWE 2377 ½ 0 ½ 0 ½½ Natalja Popova wm BLR ½ 1 ½½ 0 1 3½ 10. Per Steneskog SWE 2217 ½½ 1 ½ ½ 4...Lxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Dg4 Sf6 7.Dxg7 Tg8 8.Dh6 c5 9.Se2 Sbd7 10.Sg3 Da5 11.Ld2 Da4 12.De3 Dc Dxc2 13.Tc1 följt av 14. Sxe4 är bra för vit. 13.a4 a6 Efter direkt 13...c4 är 14.De2 starkt. 14.a5 c4 15.De2 b5 16.axb6 Sxb6 17.Ta5 Lb7 18.Lg5 Txg5!? 19.Txg5 Det är upplagt för en spännande kapplöpning. Vit har sina pjäser koncentrerade till kungsflygeln medan svart har det bäst förspänt på damflygeln. De båda parternas huvudstrategier ligger klara: svart ska försöka pressa ned a-bonden hela vägen medan vit ska försöka göra livet surt för svarts kung a5 20.Sh5 Sfd7 21.Tg8+ Sf8 22.Sf6+ Ke7 23.Dh5 a4 24.Tg7 Sg6 25.Dxh7 Tf8 Det går ändå inte att rädda springaren: 25...Sh8 16.Sg8+ Kd6 27.Dxh8 a3 28.Dh4 och mattnätet dras åt. Det hotar bland annat De7+ följt av Sf6 matt, t.ex De8 29.Dg5 Ld5 30.Df4+ Kc6 31.Dc1 varpå vit i nödfall kan placera damen på a1 och aktivera alla sina pjäser. Vit är faktiskt torn över. 26.Dxg6 a3 27.Le2 Bonden på a3 ser inte längre särskilt farlig ut. Svarts sista chans är att försöka röra till det e3 28.fxe3 a2 29.Kd2 Kd8 30.Txf7 Txf7 31.Dxf7 Dxg2 32.Ta1 Lf3 33.Df8+ Kc7 34.Se8+ uppg. Damen kan slå på f3. 379

64 Ongs angrepp mot Popova såg farligt ut, men det är inte lätt att finna något direkt avgörande. Spiltan och Pelaro IM-schweizer Natalija Popova Carlhammar bäste svensk Kezli Ong 28.Txh5!? gxh5 29.g6 Sxf6 30. gxf7+ Kxf7 31.Dg6+ Ke7 32.Dg7+ Kd6 33.Dxf6 Dd8 34.Dd4+ Kc7 35.Dc5+ Lc6 36.Lxe6 Tb5 37. Da7+ Tb7 38.Dc5 Tb5 39.Da7+ Tb7 40.Dc5 Tb5 41.Da7+ remi Parallellt med IM-turneringen spelades en elo-turnering med tio spelare: Stefan Winge och Per Larsson 6½ (av 9); Niclas Hjelm 5½; Gunnar Johansson 5; Jacob Henriksson och Haroon Azizi 4½; Kevin Ong 4; Per Söderberg 3½; Lennart Werner och Fredrik Lindh 2½ poäng. Arrangerande Stockholms SF har producerat en bulletin som finns både i tryck och på internet. Ett utmärkt initiativ. Stockholmsmästerskapet: 1. Vladimir Polej, Sollentuna SK 8 (av 9); 2. Lars Karlsson, SK Rockaden 7½; 3. Stefan Winge, Södra SASS 6½; 4. Jimmy Mårdell, Kristallens SK 6½; 5. Per Isaksson, Stockholms SS 6½; 6. Michael Rygaard, Sollentuna SK 6; 7. Jörgen Eriksson, Södra SASS 6; 8. Lennart Werner, Södra SASS 6 poäng (59 spelare) D et krävs ett gäng titelspelare för att en turnering av typ Spiltan och Pelaro IM-schweizer ska ge titelaspiranterna chansen att klara inteckningar. I den nionde upplagan av turneringen på Göteborgs Schackcentrum fanns det en stormästare och fyra IM bland de 24 deltagarna. Den ende stormästaren, spanjoren Juan Bellon, råkade ut för en förlust i första ronden. Det var Mats Welin som besegrade honom. Blickarna drogs åter till Welins bräde i sjunde ronden: Mats Welin Irina Tetenkina Vit hotar både Tc8+ och slag på f Lxe6 faller på 31.Sg6+ Kg8 32.Dxe6 matt. Så hur bemöter svart lämpligast det dubbelhotet? Svar: 30...Dc7!. Vit kan naturligtvis inte överge första raden, och svart hotar ju att slå på c1. Plötsligt är det svart som dominerar c- linjen. Efter exempelvis 31.Kg1! Tc2 32.Txc2 Dxc2 33.Lxf7 Dd1+ 34.Kf2 Lc5+! 35.Sxc5 Dd2+ 36.Kf1 (36.Kf3?? Df Ke2 Sc3+ och vit måste ge damen på c3 för att inte bli matt i några drag.) 36...Dd1+ slutar det med remischackar. Welin valde ett tredje alternativ Le8? 31.Sg6+! Vit vinner tid för att spela Tc1- c8 med schack Lxg6 32.Tc8+ uppg. Ingen lyckades klara IM-normen denna gång. Magnus Carlhammar blev bäste svensk efter säkert spel i sista ronden. Vladimir Polej Magnus Carlhammar Engelskt (A 37) 1.Sf3 c5 2.g3 Sc6 3.Lg2 g6 4.c4 Lg7 5.O-O d6 6.Sc3 e5 7.a3 a5 I fjol höstas hade Carlhammar samma ställning mot stormästaren Tony Kosten i en dubbelrondig sexmannaturnering i Villeurbanne, Frankrike. Där följde 8.d3 Sge7 9.Lg5 f6 10.Le Se1 Le6 12.Sc2 Tf7 13. Tb1 Dd7 14.b4 osv. Polej spelar mindre målmedvetet på den tematiska framstöten b2-b4. 8.Se1 Le6 9.d3 Sge7 10.Sd5 O-O 11.Lg5 f6 12.Ld2 Tb8 13.Sc2 I partiet Lars-Åke SchneiderdeFirmian, Malmö 2003 (elitserien), följde 13.Tb1 b5 14.cxb5 Txb5 15.Sxe7+ Sxe7 16.b4 axb4 17.axb4 c4 18.dxc4 Lxc4 och b4-bonden rörde sig aldrig ur fläcken. Svart tog över centrum, pressade mot b4-bonden och vann b5 14.Tb1 b4 Den här ställningen har uppkommit många gånger förut och vit 380

65 brukar spela 15.axb4 axb4 16. Ta1 följt av Ta6. Men i det här partiet underlåter vit att slå upp a-linjen. Det medför att svart får en kraftig terrängfördel på damflygeln. 15.Sce3 Lf7 16.f4?! Det är okej om vit får chansen till att spela f4-f5, men det får han inte f5 17.Le1?! Inledningen på en besynnerlig löparmanöver. 17.fxe5 Lxe5 kan ge svart spel på e-linjen, men det var förmodligen ett bättre försök än partidraget Sxd5 18.Sxd5 Se7 19.Se3 löparen på g7 lever upp Te8 31.Sf3 Tb7 32.Te1 Tbe7 33.Kg2 Vit har inga förnuftiga drag Lf6 34.h4 Te4 35.Kf1 Kg7 36.Sg1 T4e7 Svart undviker förpliktigande drag före tidskontrollen. Annars var 36...Te3! mycket starkt, t.ex. 37.Lxe3 Txe3 38.Da6 Dh1 39. Da7+ Kh6 40.g4 Le7! och hotet Tg3 avgör, eller 37.Da6 Dh1 38.Dd6 T8e7 39.f5 Se4 40.Df4 Dh2 och det finns inte någon hållbar parad mot 41...Txg3. 37.g4 Kh8 38.g5 Lg7 39.h5 Te4 40.hxg6 hxg6 41.Sf3 T8e6 Svart hinner utan vidare med att gardera g6 innan han slår på f4. 42.Sh4 Det tjänar inte mycket till att försöka hålla fast vid f4-bonden, t.ex. 42.Lg3 Te3 43.Dc4 Txf3+! varpå 44.exf3 besvaras med 44...Dxf3+ 45.Lf2 Txe Kxe1 Dd1 matt Txf4 43.Dh3 Eller 43.Sxg6+ Txg6 44.Dxg6 Dh1 matt Kg8 44.Ta1 Tf8 45.Ta7 Sd1 46.Tba2 Sxf2 47.Txg7+ Kxg7 48. Sf5+ Dxf5 49.Ta7+ Tf7 50.uppg. Resultat: 1. IM Oleg Krivonosov, Lettland 6½ (av 9); 2 6. IM Vasilij Gagarin, Ryssland, IM Dragos Dumitrache, Rumänien, IM Andrei Cioara, Rumänien, GM Juan Bellon, Spanien och Magnus Carlhammar, SS Manhem 6; 7 8. Joel Åkesson, SS Manhem och Irina Tetenkina, Sollentuna SK 5½ poäng. Göteborg Cup 19...d5! Svart rycker åt sig initiativet även i centrum. 20.Lf2 Konsekvent men knappast övertygande. Nu blir vit helt inpackad. Men det är svårt att befria vits ställning; 20.cxd5 exf4 följt av slag på d5 ser inte heller särskilt lustigt ut för vit d4 21.Sc2 e4! 22.dxe4 fxe4 23.Lxe4 Lxc4 24.b3 Lb5 25.Ld3 Springaren släpps in till c3, men det är svårt att finna något vettigt alternativ i den för vit trånga ställningen Sd5 26.Lxb5 Txb5 27.Dd3 Sc3 28.axb4 axb4 29.Tb2 Här står tornet passivt men någon måste hjälpa b3-bonden. Med 29.Le1 kan vit försöka utnyttja att tornet på b5 behöver springarens beskydd, men efter 29...Db6 30.Lxc3 bxc3 31.e3 Tb8 har svart klar fördel Dd5 30.Se1 30.Ta1 Sxe2+ 31.Dxe2 d3 och I Ökat deltagande i Göteborg Cup pingsthelgen avgjordes än en gång den traditionsrika ungdomsturneringen Göteborg Cup. Som de senaste åren gick tävlingen i idylliskt belägna Lundenskolan, nära naturen och inte långt från det av Göteborgs utflyktsmål som troligen lockade flest av deltagarna: Liseberg. Göteborg Cup, som är ett samarrangemang mellan schackklubbarna Lundby och Manhem och idrottsföreningen Warta, är en schacktävling som skiljer sig en del från genomsnittet. Schacket är en liten del i ett stort ungdomsarrangemang som omfattar turneringar i flera andra sporter och även elever på skolresa till Göteborg. En grundtanke är att Av Mats Eriksson gästerna ska ha möjlighet att umgås vid sidan av schackbrädet och därför pågår spelet i ett lugnare tempo med halva dagarna lediga. Mycket ovanligt för en schacktävling i Sverige torde också vara att en (knapp) majoritet av deltagarna kommer från Danmark! Tillsammans med ett antal norrmän samlade årets upplaga av tävlingen 182 startande, en ökning från i fjol men ett gott stycke från rekordsiffrorna från några år tillbaka. Även om Göteborg Cup är en breddtävling deltar en hel del spelare av hög klass, vilket bör framgå av nedanstående resultat. 381

66 Pia Cramling i Kungsan Foto: Johan Walén Efter Dam-VM i Elista besökte Pia Cramling sina gamla hemtrakter. Hon kom till Stockholm och gav en simultanföreställning i Kungsträdgården. Det blev 29 vinster, 5 remier och ingen förlust. Födda : 1. Victor Nithander, SS Manhem 6 (av 7); 2. Nicolai Rindal, Danmark 4½; 3. Christian Manley, Danmark 4 poäng (6 deltagare) Födda : 1. Benjamin Skjoldan, Danmark 6 (av 7); 2. Peter Vas, SS Manhem 5; 3. John Fritz, Västerviks ASK 4½ poäng (15 deltagare) Födda : 1. Ragna Löfgren, SS Manhem 6 (av 7); 2. Peter Skovgaard, Danmark 6; 3. Jakob Koba Risager, Danmark 6; 4. Morten Storgaard, Danmark 5½; 5. Frederik Øest Møller, Danmark 5½ poäng (49 deltagare) Födda : 1. Kasper Aagaard, Danmark 8½ (av 9); 2. Pontus Löfgren, Skara SS 7½; 3. Dara Akdag, Danmark 7; 4. Erik Vaarala, Sandvikens SK 6½; 5. Sveinung Lind, Norge 6½ poäng (56 deltagare) Födda 1994 och senare: 1. Aditya Gupta, SK 4 Springare 13 (av 14); 2. Mads Andersen, Danmark 12½; 3. Kristian Seegert, Danmark 11; 4. Michael Vesterli, Danmark 11; 5. Martin Haubro, Danmark 10 poäng (56 delt.) 382

67 Foto: Jörgen Elfström E litserien 2004/2005 inleds med tre ronder i Skara den 5-7 november. I väntan på det visar vi ett parti från föregående säsong, tidigare publicerat med Bengt Svenssons kommentarer på SK Kamraternas hemsida ( Tiger Hillarp-Persson, Skara Bengt Svensson, Kamraterna Damgambit (D 24) Elitserien 03/04, rond 7, bord 1 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4. Sc3 a6!? Ett drag som anses ge vit god kompensation för bonden, men har fördelen av att det inte är så vanligt. Jag ville pröva något annat än 4...c6. 5.e4 b5 6.e5 Sd5 7.a4 e6 7...Sxc3 8.bxc3 Dd5 är vanligare, men vit anses stå bra efter 9.g3. 8.axb5 Lb4 9.Ld2 Detta bör inte ge svart några problem att utjämna. Tiger sa att Elitserien Efterskörd han hade glömt teorin. 9.Dc2! är mer exakt. Det spelade Kasparov mot Timman för några år sedan. Vit kom bättre, men det slutade med remi. Idén är Dc2- e4-g4 med angrepp. 9...Sb6 10.h4? Det är för hårt spelat av vit. Svart kommer bra genom den gamla regeln att spela i centrum som svar på flankangrepp. Det är bättre att nöja sig med 10.Le2 och ungefär lika spel Lb7 11.bxa6 Txa6 12.Txa6 Sxa6 13.Le3 Ett tecken på att det har gått snett för vit. Det tog två drag att komma till e ! Jag kunde inte se att något blixtangrepp skulle slå igenom c5 direkt är spelbart men jag ville ha dambyte på bättre villkor, som att kunna slå med tornet på d8. 14.Th3 Vit fortsätter med angreppet. 14.Sd2 ger inget efter 14...c5 Bengt Svensson SK Kamraterna varefter g2 hänger om vit slår på c c5 15.Sg5 cxd h6 är dåligt eftersom svart då försvagar sig i onödan. Dessutom hade springaren inte flyttat på sig Sd5 såg lockande ut, men efter 16.Lxc4 Sxc3 17. bxc3 Lxc3+ 18.Kf1 cxd4 19.Lf4 får vit spel. Även om datorn tycker att det är bra för svart så är det ett dåligt praktiskt val eftersom minsta fel kan förlora snabbt. 16.Lxd4 Sc5 17.Dg4 Om 17.Dc2 så 17...Le4 18.Sxe4 Dxd4 med stor fördel Da8! Nu är svart först med angreppet. På ett lugnt drag hinner vit med Tg3, även offret Sxh7 hänger i luften. 18.Le2 Da1+ 19.Ld1 Sd Txd3 Inte heller 20.Kf1 håller, Sxb2 vinner enklast cxd3 21.Kf1 Om 21.Lxb6 så 21...Dxb2 och springaren på c3 faller. Vit kunde ha testat 21.Sxe6 fxe6 22. Dxe6+ Kh8 23. Dxb6 och då vinner det planerade 23...Dxb2 eller snabbare 23...d Sc4 22.Kg1 Lxc3 Snabbare vann 22...Sxb2, men det är helt slut ändå. 23.Lxc3 Sxb2 24.Kh2 Dxd1 25. Db4 Sa4 Med torn under fortsätter vit ytterligare några drag i tidsnöden. 26.Ld2 Ld5 27.Le3 Df1 28.f3 De2 29.Lc1 h6 30.uppg. (Kommentarer av Bengt Svensson) 383

68 Växjöspelen 43 år i rad Eller 28...Txc6 29.dxe7 och vit får ny dam. Även 28...Tee4 förlorar efter 29.Txe4 Txc6 30.dxc6 cxd6 31.Te8+ Kc7 32.Te7+ etc. 29.d7+(!) Ett smart mellandrag 29...Kd8 30.Txe1! Txc6 31.dxc6 uppg. V äxjöspelen startade 1962 som träffpunkt för spelare från hela södra Sverige och har sedan anordnats hela 43 år i rad! I år deltog 75 spelare, två färre än förra året, under de två tävlingsdagarna. Resultat, grupp 1: 1. Christopher Krantz, Eksjö SK 2 (av 3); 2. Dennis Miskulin, Huskvarna SK 2; 3. Axel Smith, Lunds ASK 1½; 4. Björn Ansner, Limhamns SK ½ poäng. Tidningen Smålandspostens skönhetspris tilldelades Carsten Andersen, Markaryds SK, för hans eleganta slutkläm med damoffer i partiet mot Paul Eknor, Huskvarna SK i grupp 12. Carsten Andersen Paul Eknor Spanskt (C 77) 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.Sc3 b5 6.Lb3 d6? Bondeförlust. Svart glömmer bort att fältet f7 är sårbart. 7.Sg5 Le6 8.Sxe6 fxe6 9.Lxe6 De7 10.Sd5 Sxd5 Inte 10...Dxe6? 11.Sxc Lxd5 Dd7 12.Dh5+ g6 13.Df c3 Lh Thf8 16.De2 Tf6 17.d4 Lxc1 18.Taxc1 exd4 19.Lxc6 Dxc6 20.cxd4 Db6 21.d5 Tdf8 22.a3 Dd4 23.b4 Tf4 24.Dc2 T8f7 25.Tce1 Te7 26.Dc6 Da7 27.e5! Inledningen till den listiga slutkombinationen; vit bör ha haft slutställningen för sina ögon redan här eftersom damen efter svarts nästa drag inte har något flyktfält Tc4? Av Rolf Lekander Lockande, men leder rakt i fördärvet. 28.exd6! Txe1 K Bundesliga, Tyskland Tvekamp med särspel ampen om förstaplatsen i Bundesliga stod uteslutande mellan SC Baden-Oos och SG Porz. De drabbade samman i tolfte ronden den 27 mars. Amberturneringen i Monte Carlo kastade sin skugga över toppmötet. Baden-Oos fick avstå från fyra av sina bästa spelare. Viswanathan Anand, Peter Svidler, Alexei Shirov och Paco Vallejo föredrog franska rivieran framför Baden-Baden. Porz fick å sin sida avstå från Loek van Wely av samma skäl. Det blev ändå 4-4. Inte konstigt att Porz sponsor Wilfried Växjöspelen genomfördes i firandets tecken. Växjö SK bildades i november 1924, klubben firar följaktligen 80-årsjubileum. Höjdpunkter under åren har varit SM 1958 med 404 deltagare, skol-sm 1973 (325 spelare) och Öppna SM 1992 (150 spelare). Ungdomsarbetet har betytt mycket för klubben på senare år. Säsongen 1997/98 passerade medlemsantalet 300-strecket. Det har sedan hållit sig på denna höga nivå tack vare ungdomsledare som Jan-Erik Johansson och Alf Isaxon, som bedriver undervisning inte bara i den egna spellokalen utan även på ett flertal skolor. Hilgert var missnöjd med det oavgjorda resultatet: Jag är mycket, mycket besviken. Den här matchen borde vi ha vunnit. Baden-Oos utan fyra av sina bästa spelare måste vi slå. Några av våra spelare har svikit. Lagen följdes sedan åt sida vid sida och slutade på samma matchpoäng. Till skillnad från i svenska Elitserien är det inte partipoängen som då fäller avgörandet. I Bundesliga arrangeras i stället en särspelsmatch. Den anordnades den 9 maj, och då hade Hilgert anledning att glädjas. SG Porz segrade med 4½-3½. 384

69 Ulf Andersson, SG Porz förlorade vid fjärde bordet. Det var hans enda förlust på fem framträdanden denna säsong. Lyckligtvis för honom kunde lagkamraterna reparera skadan. Paco Vallejo, SC Baden-Oos Ulf Andersson, SG Porz Sicilianskt (B 46) Bundesliga särspel, bord 4 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4. Sxd4 Sc6 5.Sc3 a6 6.Sxc6 bxc6 7.e5 7.Ld3 är mycket vanligare. 7...Dc7 8.f4 d6 När Andersson hade den här ställningen som svart mot Johansen i Thessaloniki 1984 så slog vit på d6. 9.Df3!? En nyhet som leder till en obalanserad ställning av ett slag som inte står överst på Anderssons önskelista. Vit offrar bonde och kompenseras av överlägsen utveckling. Den unge spanjoren är härdad av spel i de tuffa Linaresturneringarna och tillhör inte den stora grupp stormästare som gärna utnyttjar Anderssons benägenhet att dela poängen. 9...dxe5 10.fxe5 Dxe5+ 11.Le2 Lb7 12.Lf4 Da5 13.O-O-O Sf6 14. Dg3 Le7!? Efter 14...Sd5 15.Le5 Sxc3 16. Lxc3 har vit det fint förspänt, t.ex Dxa2 17.Dc7! Le7! 18. h4! (18.Dxb7?? Lg5+ och matt i nästa drag.) 18...Lc5 19.Dd7+ Kf8 20.Th3 och svart förlorar pjäs, eller 16...Db6 17.Thf1 Td8 18.Txd8+ Dxd8 19.Lh5! och vit vinner. 15.Le5!? Efter 15.Dxg7?! Tg8 16.Dh6 Txg2 är svart med och kämpar om initiativet Td8?! Svart har hamnat i ett besvärligt läge med kungen kvar i centrum faller på 16.Se4! Kh8 (16...Se8 17.Td7!) 17.Td7! och vit vinner, t.ex Dxa2 18. Sc3! Da1+ 19.Sb1. Svart gör förmodligen bäst i att spela Sd7!, t.ex. 16.Txd7!? Kxd7 17. Td1+ Kc8 (17...Ke8 18.Dxg7 Tf8 19.Lh5 följt av Tf1 med avgörande angrepp.) 18.Dxg7 Td8 och det ser ut som om svart håller jämvikten. 16.Lc7 Txd1+ 17.Txd1 Dc5?! Damen behövs nog bättre på kungsflygeln: 17...Df5 18.Lb6 (18.Ld6 Dg6 19.Df4 Dh6) e5 ( ? 19.Dc7) 19.Lc Lxe5 och vit har ett litet initiativ. 18.Le5 Sd7 19.Lf4 g5!? Ett tveeggat drag i en besvärlig ställning. Springaren var på väg till e4 med förödande kraft, t.ex Df5 (19...Tg8 20.Se4 Da5 21.Ld6) 20.Le3 Da5 21.Se4 Dxa2 22.Dc7 Da1+ 23.Kd2 Dxb2 24.Ke1 och vit vinner. 20.Le3 Da5 21.Kb1 Vit kostar på sig ett preventivdrag. 21.Se4 var möjligt. Då faller 21...Dxa2 på 22.Dc c5 Det förhindrar i alla fall Se4. 22.Lh5 Det var också möjligt att slå på g5, för bindningen efter 22.Lxg5 Tg8 besvaras kallt med 23.Dd3!, t.ex Se5 24.Dxh7 Txg5 25.h4! (Tornet tvingas lämna springaren i sticket, vilket bäddar för Dh8+ och Dxe5.) 25...Tf5 26.g4 Tf6 27.Dh8+ Lf8 28.Dxf Lc6 Om svart försöker hålla ihop sin ställning med 22...Dd8 så ökar vit trycket med 23.h4! (Efter direkt 23.Dg4 kan svart försöka försvara sig med ) 23...h6 (23...gxh4 24.Dg4 och det finns inte något bra försvar mot hotet Dxe6.) 24.Dg Da4 och vit har ett stadigt grepp. 23.Lxg5 Tg8 Bindningen duger inte, men inte heller 23...Lxg5 räddar svart. Då kommer 24.Dd6!! med hot mot både e6 och c6, t.ex Lb5 (24...Kd8 25.Db8+ och Dxh8.) 25.Dxe6+ Kd8 26.De5! och förutom slag på g5 och h8 hotar Db8+ med avgörande angrepp. 24.Df4 uppg. Vit vinner efter 24...Txg5 25. Lxf7+ Kf8 (25...Kd8 26.Db8 matt) 26.Lxe6+ Ke8 27.Lf7+ Kf8 28.Ld5+. Ulf Andersson är följaktligen lagmästare i både Sverige (SK Rockaden) och Tyskland. Sitt kanske bästa parti spelade han i rond 9. Sergej Krivosjej, SV Hofheim Ulf Andersson, SG Porz Sicilianskt (B 38) Bundesliga rond 9, bord 3 1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 3.Sc3 g6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 Lg7 6.e4 d6 7.Le2 O-O 8.O-O Sc6 9.Le3 Sxd4 10. Lxd4 Le6 11.f4 a6 12.b3 Tc8 13. g4!? Kanske var det ett infall vid brädet, liksom när Hector spelade 8.g4!? mot Hermansson i Köpenhamn (se TfS nr 2/04, sidan 88). Även här är g2-g4 en nyhet Ld7 14.g5 Se8 15.f5 Lxd4+ 16.Dxd4 Tc5! Aktivt försvar. I den här ställningstypen är det ofta en nackdel för svart att försvarslöparen på g7 har försvunnit, men här kan svart utnyttja att svartfältarna är borta. Det ger tornet en idealisk 385

70 placering på e5, varifrån det kan hålla kontroll på vits framskjutna bönder samtidigt som e4 sätts under press. 17.Ld3 Te5 18.Tf2 f6 19.gxf6 Sxf6 20.Tg2 Le8 21.Sd5 Kh8 22. Tf1 Lf7 23.Sxf6 Ett vägval. Vit vill skapa en svag d6-bonde, backa med löparen till c2 där den kan fortsätta att hålla e4/f5 under uppsikt för att sedan låta tornen arbeta på d-linjen. Alternativet är att försöka sätta press på f- och/eller g-linjen. I så fall är 23.Kh1 en bra start. Att låta kungen lämna g-linjen är över huvud taget en god idé, något som framkommer med all tydlighet i partifortsättningen exf6 24.Lc2 De7 25.Td2 Td8 26.fxg6 Lxg6 27.c5? Det ser väl bra ut vid första anblicken, men det finns en järnhård vederläggning. Vit hade gjort bäst i att gardera e4-bonden med 27.Tf Tg8! 28.Tg2 Det är för sent för kungen att dra sig undan: på 28.Kh1 följer 28...Txe4!. Dåligt är också 28. cxd6? Lxe4+ 29.Kf2 Tg2+ följt av Lxc dxc5 Inte nog med att c5-bonden faller, sedan står e4-bonden på tur. 29.Df2 Tf8 30.Kh1 Lxe4 31.Lxe4 Txe4 32.Tfg1 Te5 33.Dh4 Tg5 34.Txg5 fxg5 35.Dxg5 De4+ 36.Dg2 Dxg2+ 37.uppg. 37.Txg2 Tf1+ och svart vinner bondeslutspelet. Av svenskarna i Bundesliga var det framför allt Evgenij Agrest och Slavko Cicak som presterade goda resultat. Båda spelade med i samtliga ronder och var obesegrade. Till hösten får Agrest dock se sig om efter en annan klubb. Bremer SG har beslutat att dra sig ur högsta divisionen. I sådana sammanhang brukar ett uttåg bero på sviktande ekonomi, men här är situationen nästan den omvända. Lagets sponsor ville satsa ännu hårdare nästa säsong men klubbledningen satte sig på tvären. Om sponsorn fått igenom sina idéer hade det inte funnits plats för någon av de Bremenspelare som var med om att spela upp laget i högsta divisionen. Svenska spelare i Bundesliga Evgenij Agrest, Bremer SG 9½ (av 14) Björn Ahlander, SF Neukölln 1½ (av 2) Ulf Andersson, SG Köln Porz 3 (av 5) Emanuel Berg, Hamburger SK 3½ (av 5) Stellan Brynell, SF Neukölln ½ (av 2) Oberliga Ost B Slavko Cicak, Sfr Schöneck 9½ (av 11) Laget slutade tvåa. Oberliga Südwest Michael Wiedenkeller, SG Turm Trier ½ (av 8) Laget slutade trea. Björn Ahlander, SF Neukölln Otto Borik, Bremer SG Benoni (A 44) Bundesliga, rond 13 I tyska ligan spelar man två partier varje gång det är spelhelg, ungefär som i Elitseriens sammandrag. Eftersom vi hade spelat dagen innan misstänkte jag att jag skulle få möta Borik. 1.d4 g6 En överraskning direkt. Jag hade förväntat mig Slaviskt eller Volgagambit. Som tur är brukar man ju ändå få nytta av sina förberedelser vid något senare tillfälle. 2.c4 Lg7 3.Sf3 Undviker den skumma varianten 3.Sc3 c5 4.d5 Lxc3+ 5.bxc3 f5, som jag egentligen inte vet om man ska vara rädd för. Första gången jag mötte varianten, för ungefär tio år sedan, blev jag dock väldigt förvånad när svart slog på c3. För att inte tala om när han gjorde f7-f5. Dessutom gjorde jag av med massor av tid i öppningen och förlorade så småningom partiet. 3...c5 4.d5 Även 4.e3 är ett intressant alternativ vilket ofta leder till något slags Tarrasch-Damgambit i förhand om svart spelar Sf6 följt av d7-d5. Om vit då kan omsätta sitt mertempo till en spelöppningsfördel är inte helt klart. 4...d6 5.e4 Jag undviker återigen 5.Sc3 Lxc e5 6.Ld3 Se7 Med idén att spela Kungsindiskt med mertempo. Tempot ska tjänas in genom att slippa flytta en häst från f6 för att sedan göra f7-f5. 7.h3 Min motidé blir att försöka göra g4 och öppna g-linjen om han gör f5. Jag var rädd för att komma sämre om jag bara utvecklade mig på traditionellt sätt med Le2, 0-0, Sc3 osv g4 Vi har redan lämnat böckerna. I min bas har jag bara ett parti med den här ställningen och det är detta. 8...Sa6 Svart har ställt upp sig för f7-f5 och borde antagligen ha passat på medan det ännu var möjligt. Det blir bara svårare och svårare att genomföra för att till sist bli omöjligt. Jag hade tänkt besvara 8...f5 med 9.gxf5 följt av 10.Tg1. 9.Sc3 Ld7 Med idén att genomföra b7-b5. 10.De2 Alternativet var att i stället ställa 386

71 upp sig med Le3 och Dd2. Jag fördrog dock att ha damen på e2 för att hålla nere b Tb8 11.Le3 Sc7 12.a3! Med idén att göra 13.b4 och vit tar över spelet på damflygeln a5 Ser förfärligt ut eftersom det stänger damflygeln och lämnar över kungsflygeln till vit. Svart fruktade dock, med all rätt b2-b4. 13.a4! Noteras kan att min version av Fritz inte hittade draget Sa Nu när damflygeln är låst är det naturligtvis här som den vita monarken ska stå Sb4 15.Lb1 Vits vitfältare ser förfärligt dålig ut med så många bönder på samma färg. Den är dock en viktig pjäs för vit eftersom den hjälper till att hålla ordning på svarts kungsflygel f6 16.Tdg1 Dc8 17.Sd2 g5 Jag fick nästan för mig att svart hoppades på att vit skulle ta remi med 18.h4 h6 19.h5 och ingen av spelarna kan bryta igenom. Det var dock helt uteslutet. Vi mötte ett av topplagen och på papperet var jag en av få i vårt lag som borde ha en realistisk chans att vinna. 18.Sf1 Sg6 19.Sg3 Sf4 20.Dd2 Jag tar på f4 när det passar mig Te8 21.f3 Vit har all tid i världen eftersom svart inte kan göra något vettigt. Vits ställning är antagligen vunnen h6 22.h4 Kf7 23.hxg5 fxg5 24.Sf5 Lxf5 Skänker fältet e4 till vit och gör löparen på b1 till en jätte. 25.exf5 Th8 26.Th2 26.f6 följt av Lf5 med superaktivitet var mycket frestande, speciellt eftersom min motståndare var i tidsnöd. Jag beslöt mig dock för att det skulle vara ännu mer obehagligt för honom om jag sakta förstärkte min ställning Dd7 27.Tgh1 h5?! Desperation, att bara sitta stilla och vänta är dock inte heller så trevligt. 28.Se4 Jag förstod nu att min ställning var helt vunnen. Faran nu består i att välja fel bland alla trevliga varianter. Även 28.gxh5, 28.f6 och 28.Lxf4 såg bra ut Dxa4 29.Sxd6+ Kg8 30.Lxf4 exf4 31.f6 Lxf6 32.De2 Dd7 33. Se4 Ld4 34.Txh5 Txh5 35.Txh5 Le3+ Eller 35...Da4 36. Sf6+ och svart blir snabbt matt. 36.Dxe3 fxe3 37.Sf6+ Kf7 38. Sxd7 Ke7 Och här gav svart upp innan jag hann göra mitt nästa drag. (Kommentarer av Björn Ahlander) Det är inte bara Bremer SG som drar sig ur högsta divisionen nästa säsong. SK König Plauen och SCA St Ingbert kom precis ovanför nedflyttningsstrecket men väljer också att lämna sällskapet. Situationen i Bundesligatoppen ter sig något kaotisk. 1. SG Porz 17 53½ 2. SC Baden-Oos TV Tegernsee 12 38½ 4. SV Werder Bremen Hamburger SK Solinger SG Bremer SG SF Katernberg SV Wattenscheid 8 35½ 10. SF Neukölln SC Kreuzberg SK König Plauen SCA St Ingbert SV Hofheim Stuttgarter Sfr 0 18½ Särspel Baden-Oos SG Porz 3½ 4½ V Anand C Lutz 1 0 A Shirov L van Wely 0 1 P Svidler I Sokolov ½-½ P Vallejo U Andersson 1 0 R Dautov A Graf 0 1 R Hübner M Gurevich ½-½ R Buhmann R Vaganian 0 1 L Keitlinghaus E v d Doel ½-½ Politiken Cup flyttade i sommar från svettiga Nørrebrohallen till ett luftkonditionerat hotell i förorten Høje Taastrup. Det var där som slutronderna i årets Sigemanturnering spelades. Samtidigt krymptes formatet från elva ronder på elva dagar till tio ronder på nio dagar. Förändringarna tycks över lag ha varit uppskattade, för med 237 spelare på plats slogs deltagarrekord. Förstaplatsen delades av Darmen Sadvakasov, Kazakstan, Leif Erlend Johannessen, Norge och Nick defirmian, USA på 8 poäng. Jonny Hector inledde med fyra vinster i följd men fick sedan bryta. Han promoverades till sekundant när hustrun Kirsten for i väg till barnkliniken. Det blev en dotter. Mer om Politiken Cup i nästa nummer! 387

72 Damernas Bundesliga Även i damernas Bundesliga krävdes ett särspel för att kora en mästare. SC Baden-Oos fanns åter med i bilden och här lyckades man bättre. Det var SK Turm Emsdetten med Pia Cramling i spetsen som också aspirerade på titeln. SC Baden-Oos vann särspelet med 3½-2½. Den gångna säsongen har kampen om titeln uteslutande stått mellan dessa båda lag. Så blir det inte nästa säsong. SK Turm Emsdetten har meddelat att man drar sig ur högsta divisionen. Vem ska då kunna ge SC Baden-Oos en match? SC Meerbauer Kiel kommer också att lämna sällskapet och fler lag kan vara på väg ut. Samma kaos här som där. 1. SK Turm Emsdetten SC Baden-Oos Hamburger SK Dresdner SC 14 34,5 5. USV Halle Rodew. Schachmiezen Karlsruher SF 9 32,5 8. SC Meerbauer Kiel 9 30,5 9. SSV Rotation Berlin SK Grosslehna 9 27,5 11. SK Chaos Mannheim 2 15,5 12. Torgelower SV Greif 0 18,5 Särspel Baden-Oos SK Turm 3½ 2½ K K-Gersinska Pia Cramling ½-½ A Skripchenko Z Qin Peng 1 0 J Kovalevskaja N Bojkovic ½-½ N Tjurdsidze J Dembo ½-½ J Sedina J Micic 0 1 J Borulja T B-Lanchava Sb2 Kg7 Svart har bäst förutsättningar i det kommande slaget om h-linjen. 22.Kg2 Th8 23.Th1 Th4 24.f3 24.Lg5 Th7 lättar inte nämnvärt på trycket Tah8 25.De2 Dc8 Det handlar inte om tryck mot g4 utan om att damen vill ta den snabbaste vägen till h-linjen. 26.Tag1 Dg8 27.Le1 Vit borde ha spelat Sf1 här eller i nästa drag för att opponera på h-linjen innan svarts dam blandar sig i leken på allvar Th3 28.Sd1? Dh7 Nu är det kört för vit, men det krävs en liten kombination för att rasera vits försvarsmur. 29.Lg3 Antalya, Turkiet N Explosiv start i EM atten till första speldagen hördes en rejäl knall utanför det hotell i turkiska Antalya där Europamästerskapen skulle utkämpas. Det var en elcentral hundra meter från hotellet som exploderade och lade delar av staden i mörker. Brandkåren var snabbt på plats och elektriker fick ett styvt jobb med att se till att schack-em kunde starta programenligt lördagen den 15 maj kl. 13. Det blev bara en lätt försening. Första ronden bjöd också på en rejäl knall när topprankade Vasilij Ivantjuk förlorade mot den mindre kände rumänen Julian Radulski. Vasilij Ivantjuk Julian Radulski Spanskt (C 90) 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 Sa5 9.Lc2 c5 10.d4 Dc7 11.d5 Ld7 12.b h3 Sb7 14.c4 Tfe8 15.Sc3 g6 16.Ld2 Lf8 17.g4 Ivantjuk ville bryta dödläget och försöka åstadkomma något på kungsflygeln. Det är tveeggat h5 18.Sh2? Han ville uppenbarligen inte blockera ställningen med 18.g5 Sh7 19.Kh2 b4, en ställning med hög remipotential. Men följden blir att han tappar initiativet b4 19.Sa4 hxg4 20.hxg4 Le Sxg4! 30.uppg. 30.fxg4 faller på 30...Txg3+! 31.Kxg3 Dh3+ 32.Kf2 Lh4+, t.ex. 33.Tg3 Lxg3+ 34.Kg1 Lxg4! 35.Dg2 (35.Dxg4 Lxh2+) Lxh2+ 36.Txh2 Dxh Dxh2 Txh2 38.Kxh2 Lxd1 39. Lxd1 f5 med två friska merbönder för svart. Visst var toppspelarna intresserade av EM-titeln och prispotten på kronor, men för många av dem var det de tolv platserna till nästa års förmodat lukrativa VM-turnering som var minst lika viktiga. För att komma med bland dussinet tillämpade många spelare en plus tre-strategi. Plus tre innebär att spelaren har exempelvis tre vinster och resten remier. Skulle han eller hon 388

73 förlora ett parti så krävs fyra vinster för att uppnå plus tre. En sådan poängskörd kan förväntas räcka för att nå VM-målet. Evgenij Agrest lyckades med sin plus tre-strategi, men det krävdes ett särspel mot Vugar Gasjimov, Azerbajdzjan för att han skulle knipa en av de tolv platserna till nästa års VMturnering. Agrest gav sig in på äventyrligheter mot tjecken Jiri Stocek. Evgenij Agrest Jiri Stocek Engelskt (A 15) 1.Sf3 Sf6 2.c4 b6 3.Sc3 Lb7 4. d3 c5 5.e4 g6 6.e5 Vi har redan lämnat teoriböckerna. 6...Sg4 7.h3 Sh6 8.d4 cxd4 9. Sxd4 Sc6 10.Lf4 Lg7 11.Sf Le2 Sf5 13.g4! Nu blir det komplicerat Sfd4 14.Sxd4 Sxd4 15.Dxd4 Lxh1 16.f3 Löparen är fångad; vit får två lätta pjäser för tornet. Utbrytningsförsöket 16...Lg2 besvaras med 17.Kf2 Lxh3 18.Th f6 Med Kf2 på gång väljer svart att försöka slå upp f-linjen. Det är förstås kungen han är ute efter. 17.Kf2 fxe5 18.Lxe5 Db8! Vit kan inte slå damen. Det innebär att svarts dam lyckas nästla sig in och besvära vits kung. En lustig poäng i sammanhanget är att vitfältslöparen nu räddas till priset av svartfältslöparen. 19.Lxg7 Dh2+ 20.Ke1 Tf7 21.Se4 Lxf3 Det var också möjligt att slå på g7, t.ex Txg7 22.Dd5+ Tf7 23.Dxa8+ Kg7 24.Sg5 Dg1+ 25.Kd2 Dxa1 26.Kc2 De1 27.De4 med ömsesidiga chanser. 22.Lxf3 Txf3 23.Lh6 Tf7 24.Dd5 24.Sg5!? är tveeggat. Klarar vit sig då undan en skur av schackar så skulle han kunna sitta med en vinstställning. Det är mycket oklart Td8 25.Td1 Dxb2 26.a4 Dh2 27.Td3 e6? 28.Dxe6! Svart kan ju inte slå tillbaka. Nu tar vit definitivt över Dg1+ 29.Kd2 Df1 Svart vill skapa möjligheten att gå ur bindningen med Kh8 och då behöver tornet på f7 en gardering. Men det ger samtidigt vits kung chansen att smita undan till säkrare mark. 30.Dd5 Kh8 31.Kc2 Te8 32.Sd2 Df2 33.Te3! Tc8 Eller 33...Txe3 34.Lxe3 Dxe3 35.Dxf7 och vit vinner. 34.Kb3 a5 35.De5+ Kg8 36. De8+! Tf8 Efter 36...Txe8 37.Txe8+ Tf8 38.Txf8+ Dxf8 39.Lxf8 Kxf8 kan vit glädjas åt sin pjäs. 37.Dxd7 Df7 Det blir lite svårare efter 37...Df6. Här en möjlig, läcker vinstväg: 38.Te6 Da1 39.Te1! Df6 40.Tf1 De5 41.Se4! Tfd8 42.Df7+ Kh8 43.Lg5 Tf8 (43...Td3+ 44.Ka2) 44.Dxf8+ Txf8 45.Txf8+ Kg7 46.Lf6+ osv. 38.Te7 uppg. Efter 38...Df6 39.Se4 Df Kb2 De2+ 41.Ld2 slutar det med att svart blir matt. För att nå plus tre var Agrest tvungen att besegra en klubbkompis från Sollentuna SK i sista ronden. Det var finländaren Tomi Nybäck som manövrerades ut. Vasilij Ivantjuk repade mod efter sin inledande förlust och kunde så småningom vinna EM efter att ha besegrat Predrag Nikolic i ett särspel med 2-0. Det rörde sig om två snabbschackpartier. De fick respektive euro i prispengar. Resultat efter särspel: 1. Vasilij Ivantjuk, Ukraina 9 (av 13); 2. Predrag Nikolic, Bosnien 9; 3. Levon Aronian, Armenien 8½; 4. Andrei Istratescu, Rumänien 8½; 5. Jevgenij Mirosjnitjenko, Ukraina 8½; 6. David Navara, Tjeckien 8½; 7. Michael Gurevich, Belgien 8½; 8. Robert Kempinski, Polen 8; 9. Michal Krasenkow, Polen 8; 10. Evgenij Agrest, Sverige 8; 11. Vadim Milov, Schweiz 8; 12. Karen Asrian, Armenien 8. Längre ned i resultatlistan finner vi 20. Ulf Andersson 7½ och 34. Ralf Åkesson 6½ poäng. (74 spelare) Vi avrundar med ett fantastiskt parti från andra ronden. Det är den georgiske junioren Baadur Jobava som briljerar mot rumänen Mircea Parligras. Mircea Parligras Baadur Jobava Jugoslaviskt (B 07) 1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Le3 Lg7 5.Dd2 O-O 6.O-O-O c6 7.Kb1 b5 8.f3 Sbd7 9.e5 b4 Tidigare har man sett 9...Se8 i den här ställningen. 10.exf6 bxc3 Här tänkte vit länge. Förmodligen övervägde han fortsättningen 11.fxe7 Dxe7 12.Dxc3 Tb8 varpå svart har aktivt spel för bonden. 11.Dxc3 Sxf6 12.Dxc6 Han kunde inte motstå frestelsen, men det är naturligtvis inte ofarligt att öppna linjer mot den egna kungen på det här sättet Le6 13.Lc1 Tb8 14.Sh3 Parligras vill lätta på trycket med Sh3-f4xe6 om han bara får tid. Efter springardraget kunde Jobava ha fått en mikroskopisk fördel med 14...Da5 15.Da6 Lxa2+ 16.Ka1 Dxa6 17.Lxa6 Ld5, men han hade något annat i kikaren Lxa2+! 15.Kxa2 Da Kb1 Sd5 17.Td3 389

74 Vit måste parera hotet Sc Tfc8 Vits dam har inga vettiga flyktvägar: 18.Dd7 Tc7 19.Dg4 Sc3+ är förödande. Så det gäller att skapa ett mothot. 18.Ld2 På 18.Ta3 spelar svart inte 18...Dxa3 19.Dxd5 utan Txb2+!! 19.Kxb2 (19.Lxb2 De1+) 19...Tb8+ 20.Ka2 Sb4+ 21.Ka1 Lxd4+ 22.c3 Sc Ka2 Sxa3 24.Lxa3 Lxc3 och hotet Tb2+ avgör. Med tanke på den varianten är partifortsättningen inte så överraskande Txb2+!! 19.Kxb2 Tb8+ 20.Tb3 Lxd4+ 21.c3 Sb4! 22. Da6? Enda chansen är att slå på d4, men efter 22.cxd4 Da2+ 23.Kc1 Dxb3 24.Lxb4 Txb4 är det stor risk att vits kung dukar under. Det står ett gäng tungfotade försvarare på kungsflygeln och tittar på Sxa6 23.Lxa6 Txb Kxb3 Dxa6 25.cxd4 För tillfället råder materiell jämvikt, men om ett par drag är situationen helt annorlunda De2 26.Le1 Dxg2 27.Sf2 Dxf3+ 28.Kc4 a5 En lustig ställning där vits pjäser är helt upptagna av att försvara varandra. De förmår inte stoppa svarts bönder. 29.Tg1 a4 30.Sd3 Eller 30.Tg3 De2+ 31.Sd3 e5 med e5-e4 på gång a3 31.Ld2 e5 32.dxe5 Dc6+ 33.uppg. På 33.Kb3 följer 33...Db6+ och tornet ryker. T igran Petrosian blev folkhjälte i Armenien när han erövrade VM-titeln Hans seger mot den arton år äldre Michail Botvinnik var mer övertygande än spektakulär. Petrosian spelade schack med både livrem och hängslen, han var en mästare i defensiven. Han försvarade VM-titeln 1966 mot Boris Spasskij men förlorade den mot samme motståndare Petrosian dog Det är 75 år sedan Petrosian föddes och för att fira detta jubileum arrangerades en annorlunda match i Moskva. Ett Petrosianlag, där de sex spelarna har en eller annan anknytning till Armenien, mötte ett lag från övriga världen. I Petrosianlaget spelade Garri Kasparov (hans mor är armeniska), Peter Lékó (hans hustru är armeniska), Boris Gelfand (han var elev till Petrosian) samt tre spelare från Armenien: Vladimir Akopian, Rafael Vaganian och Smbat Lputian. Övriga världen representerades av Viswanathan Anand, Michael Adams, Peter Svidler, Etienne Bacrot, Loek van Wely och Paco Vallejo. Anatolij Karpov fanns med på ett hörn som partikommentator. Matchen spelades över sex ronder. Varje spelare mötte var och en i motståndarlaget. Övriga världen segrade totalt med 18½ 17½. Bästa poängplockare blev Peter Lékó och Peter Svidler med 4 poäng (av 6). Efter en inledande Armenien mot Övriga världen Petrosian hedrades i Moskva vinst spelade Garri Kasparov fem remier. Gelfands parti i tredje ronden skulle kunna få en att tro att han skolkade från ett par av Petrosians lektioner. Boris Gelfand Paco Vallejo Damindiskt (E 13) 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.Sc3 Lb4 5.Lg5 Lb7 6.e3 h6 7.Lh4 g5 8.Lg3 Se4 9.Sd2 Ett välkänt bondeoffer. Vit förväntas bli kompenserad med snabbare utveckling. 9...Sxc3 10.bxc3 Lxc3 11.Tc1 Lb4 12.h4 gxh4 13.Txh4 Le7 Böckerna anger direkt 13...Ld6. Svart vill ha tornet på h5 i stället för på h4 innan han placerar löparen på d6. Anledningen visar sig snart. 14.Th5 Ld6 15.Dg4 Df6 16.c5 Efter 16.Lxd6 cxd6 17.Dg3 Dg6! spelar det roll att tornet har flyttat fram till h Lxg3 17.Dxg3 Sa6 18.Ld3 18.c6!? är ett intressant drag, t.ex dxc6 19.Lxa6 Lxa6 20.Txc6 Tc8 21.Txc7 Txc7 22.Dxc Då är det lite obehagligt för vit att han är svag på de vita fälten kring sin kung, men det är möjligt att han kan kompensera det med en offensiv på kungsflygeln: 23.Se4 Dg6 24.Df4 Kh7 (24...Dxh5? 25.Sf6+ och Sxh5) 25.Th3 följt av Tg3 och vit har initiativet (25...Dxg2? 26.Dxh6+ med matt) Tc8 19.Lxa6? Han är trots allt beredd att skilja 390

75 sig från vitfältslöparen, men det blir i ett sämre läge än draget innan. Bättre vore 19.c6!? dxc6 20.Se4 De7 21. De5 o.s.v Lxa6 20.cxb6 axb6 21.Txc7 Txc7 22.Dxc7 Dg6 23.Th3?? Så blir svagheten på de vita fälten hans öde. 23.d5! ska spelas, t.ex Dxh5 24.Db8+ Ke7 25.d6+ Kf6 26.Dxh8+ Kg6 27.Sf3 Da5+ 28.Sd2 Dh5 med remi, eller 23...Dd3 24.Db8+ Ke7 25.d6+ Dxd6 26.Dxd6+ Kxd6 och vit kan kämpa på med bonde under Dd3 Matthotet är allvarligare än det i förstone ser ut att vara. 24.Kd Ke7! 25.uppg. Tornet bereds väg till c8. Det blir matt eller damvinst. I mars arrangerades en mycket omstridd minnesturnering för Petrosian i konflikthärden Nagorno-Karabasj. Armenien och Azerbajdzjan strider fortfarande om detta område. Minnesturneringen i Stepanakert orsakade diplomatiska förvecklingar. Den stöddes inofficiellt av schackförbundet i Armenien, något som väckte regeringsprotester i Azerbajdzjan. Det georgiska schackförbundet förklarade från sitt håll att man inte tänkte skicka någon spelare till Stepanakert, medan Fidepresidenten Kirsan Iljumsjinov först stödde evenemanget för att sedan tona ner sitt engagemang. Den gången kom Petrosian i bakgrunden. D et räcker att ta en titt på dags menyn på Hotel Pulvermühle för att förstå att det finns en stark schackanknytning till det lilla hotellet, som sedan 1875 drivs av familjen Bezold. Hotellet ligger i den lilla orten Waischenfeld i natursköna omgivningar halvvägs mellan de tyska storstäderna Bamberg och Bayreuth. I hotellrestaurangen kan man om så önskas beställa in en vällagad Königsindisch (Kungsindiskt: kalkongryta i currysås med kroketter och banan) eller varför inte Das Bauernopfer (Bondeoffret: potatisklimp med spenat och gorgonzolasås)? Dyrast på matsedeln är Bobby s favorite (Bobbys favorit: fläskstek i skogssvampsås med strimlade nudlar och sallad). Mycket mer än hundralappen kostar den rätten ändå inte. Att Bobby i det här fallet syftar på Bobby Fischer är det inget tvivel om. Han bodde på hotellet tre månader år 1990 innan journalister fann amerikanen och jagade honom på flykt. Redan 1968 hade man stormästare på besök. Det var i samband med en turnering i Bamberg som dåvarande världsmästaren Tigran Petrosian och Paul Keres besökte Hotel Pulvermühle. Michail Botvinnik dyker upp i hotelliggaren I januari 2000 genomfördes en första stormästarturnering på hotellet. Tanken var att turneringen skulle arrangeras vartannat år, men när familjefadern Kaspar Bezold dog sköts Waischenfeld 2004 Schackhotellet evenemanget på framtiden. Det var först i februari i år som det blev en ny turnering. Bland de inbjudna fanns Jonny Hector. Michael Bezold, sonen i huset som också deltog i turneringen, har speciella minnen av Hector. Det var genom att besegra honom i näst sista ronden i Rilton Cup 1997/98 som Bezold tog sin slutgiltiga GM-inteckning. Michaels bröder Thomas och Christian (köksmästare) fanns med i organisationskommittén. Hector kom till Bayern från en lyckad turnering i Köpenhamn (se TfS nr 2/04). Han öppnade med en förlust mot Klaus Bischoff, kompenserade det med en vinst i andra ronden men lyckades bara under ett par ronder hålla sig över 50 procent. Förstapriset delades av Jan Gustafsson och Michael Bezold. Det var Gustafsson som fick segerpokalen efter särskiljning. Jan Gustafsson Michael Prusikin Engelskt (A 30) 1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 3.Sc3 e6 4.g3 b6 5.Lg2 Lb Le7 7.d4 cxd4 8.Dxd4 d6 9.Lg5 a6 10.Tfd1 Sbd7 11.Dd Lf4 Se8 13. Tac1 Dc7 14.b3 Den här ställningen har uppkommit många gånger förut och 14...Td8 är den vanligaste fortsättningen Tc8 15.De3 Nu dyker det upp olika taktiska motiv. Partifortsättningen visar mycket tydligt vad det handlar om Db8 391

76 Waischenfeld Jan Gustafsson g GER ½½½½ ½½ 7 2. Michael Bezold g GER ½½ 1 1 ½ 1 1 ½ Fabian Döttling g GER 2532 ½½ ½½ 1 ½ 5½ 4. Jonny Hector g SWE 2518 ½½ 1 ½ 0 ½½ 1 0 ½ 5 5. Stuart Conquest g ENG 2543 ½ 0 1 ½ ½ 0 ½½½½ 4½ 6. Klaus Bischoff g GER 2561 ½ ½ 1 ½ 0 ½½ 4½ 7. Arkadij Naiditsch g GER ½ 0 ½ ½ 1 1 4½ 8. Michael Prusikin m GER ½½½½ 1 ½ 0 1 4½ 9. David Baramidze m GER ½ 0 ½ 1 ½½ 1 ½ 4½ 10. Daniel Stellwagen m NED 2489 ½½ 0 1 ½½ Almira Skripchenko wg FRA 2456 ½ 0 ½½½½ 0 0 ½ 1 4 Tio dagar senare uppkom samma ställning i ett blixtparti mellan Gustafsson och Roland Schmaltz. Schmaltz försökte förstärka svarts spel med 15...Sef6, men efter 16.Sd5! exd5 17.Dxe7 Tfe8 18. Dxd6 Dxd6 19.Lxd6 Txe2 kunde vit ha fått klar fördel med 20.Sd4 Txa2 21.Sf5 o.s.v. 16.Sd5! Ld8 17.Lh3 Svart bör parera hotet Lxe6 med 17...Sc Kh8? 18.Sg5! Om svart förstått vilka faror som lurar hade han slagit den springaren b5? Ett tematiskt befrielsedrag i treraderssystemet, men det fungerar dåligt i just den här ställningen. Specialdomarkurs inför Lag-EM 2005 Malmö den 2-3 oktober Kursen är inriktad på att utbilda domare till en sådan nivå att de kan arbeta som hjälpdomare under Lag-EM. Kursen är inte minst lämplig för passiva domare, som vill vara med i Lag-EM och behöver friska upp kunskaperna. Förkunskaper: man ska vara distriktsdomare eller ha praktisk erfarenhet på minst distriktsdomarnivå. Distriktsdomare som önskar meritera sig får räkna godkänd kurs som merit för att bli förbundsdomare. Kursavgiften är 150 kr och den måste ovillkorligen ha kommit Sveriges Schackförbund till handa senast den 20 september 2004 på postgiro Samtidigt sänds anmälan med uppgift om namn, adress, telefonnummer och e-postadress till SSF:s kansli under adress: Slottsgatan 155, Norrköping. E-postadress: kansliet@schack.se Kursledare: IA Berndt Söderborg och IA Tapio Tikkanen. Frågor besvaras på telefon (Söderborg). 19.Sxf7+! uppg. På 19...Txf7 följer 20.Dxe6, t.ex Txf4 21.Dxe8+ Tf8 22. Dxd7. 392

77 Rustam Kasimdzjanov vann VM i Tripoli VM-finalen i Tripoli, Libyen mellan Rustam Kasimdzjanov och Michael Adams avslutades med snabbschack. Efter de sex ordinarie partierna stod det 3-3. Därefter dukades det upp till särspel. Adams sjabblade bort en vinstställning i första snabbpartiet och förlorade. I det andra partiet lyckades han inte spränga remivallen. Den nye Fide-världsmästaren Kasimdzjanov kommer från Uzbekistan, men bor sedan några år tillbaka med hustru och son i Tyskland. I den återföreningsprocess som pågår är det tänkt att Kasimdzjanov härnäst ska spela en match mot Garri Kasparov. Parallellt spelar Vladimir Kramnik mot Peter Lékó. Vinnarna i dessa båda möten ska sedan göra upp i en match. Tanken är att slutsegraren ska betraktas som den obestridlige världsmästaren. Evgenij Agrest spelade två snabba remier mot Karen Asrian från Armenien i första omgången i Tripoli och sökte sin lycka i det hasardartade särspelet. Agrest förlorade det första av de två snabbpartierna och eliminerades efter en remi i det andra. Mer om VM-turneringen i Tripoli i nästa nummer! I den stora snabbschackfestivalen i Mainz arrangerades bland annat två öppna turneringar. Nyblivne Sverigemästaren Evgenij Agrest deltog i båda. I den första kom han på 14:e plats med 7½ poäng (av 11) bland 207 spelare. Zoltan Almasi tog 9½ poäng och inkasserade förstapriset. I den andra turneringen hade ytterligare två svenska GM anslutit sig. Det fanns 69 stormästare bland 542 spelare i Rheingoldhalle. Alexander Gristjuk erövrade förstapriset med 9½ poäng. Det blev blygsamma placeringar för svensktrion: 42) Evgenij Agrest 7½; 75) Ulf Andersson 7; 165) Slavko Cicak 6 poäng. Tävlingskalender September Hallstahammar september Hallstahammar Open se annons i förra numret! Arvier, Italien september Veteran-EM. Stockholm september Damallsvenskan. Västervik september Småland Open se annons på sidan 395! Skara september Skol-SM. Info: kanslichefen@swipnet.se Isle of Man, England 25 september - 3 oktober Öppen turnering, 9 ronder schweizer. Brissago, Schweiz 25 september - 18 oktober VM-match över maximalt fjorton partier mellan Vladimir Kramnik och Peter Lékó. Prispott: en miljon schweizerfranc. Oktober Isle of Man, England 5-13 oktober VM för veteranlag. Calvià (Mallorca), Spanien oktober Schack-OS. Halle, Tyskland 23 oktober - 6 november Veteran-VM. Allsvenskan rond 1, 24 oktober November Skara 5-7 november Elitserien rond 1-3. Allsvenskan rond 2, 14 november Juniorallsvenskan, division 1, november Juniorallsvenskan, division 2, november Uppsala november Upplands Öppna DM

78 Daglig Uppdatering Svenska och Internationella Nyheter Partier - Studier - Problem - Kåserier Webmaster Lasse Thomasson Gamla årgångar av TfS Sommaren SM i Skellefteå. Den varmaste sommaren i Norrland på över hundra år. Axel Ornstein vann SM-gruppen i första försöket. Och borta i Reykjavik utkämpade Boris Spasskij och Bobby Fischer en mångomskriven VM-match. Vi har fortfarande TfS 1972 och många andra gamla årgångar på lager. Priserna nedan gäller häftade, kompletta årgångar. Portofritt! Vi levererar också i mån av tillgång enstaka exemplar à 25 kr. Postgiro kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr Special: Tio TfS-nummer från olika årgångar 50 kr Sveriges Schackförbund Slottsgatan Norrköping 394

79 395