Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Relevanta dokument
Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

tre Centrala etikprövningsnämnden

4111r. Centrala etikprövningsnämnden

4141- Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

* CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

Överklagandenämnden för etikprövning = 111k ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Of; Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

414 Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnd Sid 1 (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

en Sid 1 (3) SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 16 december 2008, dnr 623/2008

j j f j j p Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

4140 Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

.1114K Överklagandenämnden för etikprövning jk- ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

dife Centrala etikprövningsnämnden

"ffåkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ ~ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (4)

ÖVERLÄMNAT ÄRENDE Regionala etikprövningsnämnden i Uppsalas beslut den 23 augusti 2017, dnr 2016/464, se bilaga

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnden godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Överklagandenämnden för etikprövning

Projekt: Utvärdering av ny biokemisk markör för leverfibros/-cirrhos, samt levercancer

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

etikprövningsnämnden (CEPN)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

001, Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 21 oktober 2009, dm- 2009/269

Överklagandenämnden för etikprövning godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

Projekt: Medierande emotioner i samtal på SOS Alarm (E-motion in emergency settings) Version nummer: 1

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid i (2)

Centrala etikprövningsnämnden

"0 l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Projekttitel: Genetiska markörer för patienter med Perthes sjukdom

Centrala etikprövningsnämnden.._,j1k CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

tfsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

a Överklagandenämnden för etikprövning -. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 22 februari 2006 Dnr 2006/143-31

ini-\ Centrala etikprövningsnämnden *,j1lk CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

* OK ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Centrala etikprövningsnämnden CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD BESLUT DflT

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregister för forskningsändamål

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Överklagandenämnden för ed kprövn i ng z-jk. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Centrala etikprövningsnämnden,jgr CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid l (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

<Ii Centrala etikprövningsnämnden

jjfjj^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnde n Sid 1 (2)

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregistret Q-IVF för forskningsändamål

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden

Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregister för forskningsändamål

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 1 september 2004 Dnr /4

Överklagandenämnden för etikprövning

Ansökan om registeruppgifter från Svenska Skulder och Armbågs Sällskapets Kvalitetsregister för forskningsändamål

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

^rse^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Registerservice vid Socialstyrelsen

Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregister för forskningsändamål

Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregister för forskningsändamål

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Transkript:

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3) * ^W- C E N T R A L ETHICAL REVIEW B O A R D BESLUT 2015-08-10 Dnr O 18-2015 KLAGANDE Lunds universitet Medicinska fakulteten Barn- och ungdomssjukhuset 221 85 Lund ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, beslut den 25 juni 2015, dnr 2015/430. SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen). Projekttitel: En nationell kartläggning av barn som opererats för appendicit i Sverige under åren 2001-2013. Regionala etikprövningsnämndens beslut se Bilaga Enligt projektbeskrivningen är syftet att i en retrospektiv registerbaserad kohortstudie beskriva incidensen av blindtarmsinflammation i Sverige för olika grupper av barn 0-18 år, samt att undersöka vilka faktorer som är kopplade till ökad risk för perforation. Forskningen, med det planerade genomförande den ursprungligen hade, har godkänts av den regionala etikprövningsnämnden. Forskargruppen har nu inkommit med en kompletteringsansökan där frågeställningarna uppges vara samma som i den ursprungliga ansökan, men man vill inhämta ytterligare några registeruppgifter, utvidga studieperioden från 2001-2013 till 2001-2014, samt få tillstånd att bevara den kodnyckel som registerhållaren, Socialstyrelsen, skapat i upp till tre år. Den utökning beträffande data man planerar är följande: 1. att från dödsorsaksregistret inhämta uppgift om dödsdatum, dödsorsak samt om operation företagits inom 4 veckor före dödsfallet; 2. att från läkemedelsregistret inhämta uppgift om läkemedelsförbrukning inom 30 dagar efter operationen (expeditionsdatum, förskrivningsdatum samt ATC-kod);

Sid2(3) 3. att från registret över insatser för bam och unga lägga till variablerna debutår för insatser, senaste årmed insats, typ av insats samt plaeeringsform; vidare från registret över ekonomiskt bistånd inhämta uppgift om hushållstyp, flykting i biståndshushåll, biståndsmottagare flykting; dessutom från medicinska födelseregistret rökinformation tor modem under graviditeten, familjetyp, modems födelseland samtfadems medborgarskap; samt från SCE:s EISA-register familjetyp, socioekonomisk status och arbetslöshet; 4. att utvidga tidsperiodenbeträffande de socioekonomiskafaktorema tilltvå år före datum för appendieitdiagnos och inte enbart vid operationstillfället somiurspmngsansökan. Oen regionala etikprövningsnämnden har godkänt ändringsansökan beträffande dels utvidgning av studieperioden till 2014, dels att få inhämta uppgifter från dödsorsaksregistret, men avslagit ändringsansökan beträffande punkterna 2,3och4. Klaganden godtar beslutet att avslå punkt 4, samt den regionala nämndens avslag beträffande data från registret för ekonomiskt bistånd, men begär att de övriga delarna av ändringsansökan ska godkännas. Centrala etl^nrövnln^snämndensnedömnln^ Centrala etikprövningsnämnden har att ta ställning till det beslut som gått den klagande emot oeh som inte accepterats av denna enligt det ovan anförda. Forskningsprojektet genommrs genom användning av data som redan insamlats för ett annat ändamål än forskning men som på ett stmkturerat sätt kan föras över till en databas för forskning, samtidigt somintrångetiforskningspersonemas personliga integritet hålls påen ringa nivå och kodnyekeln till forskningspersonemas identitet finns endast hos registerhållare. Oet är också av stor viktisammanhanget att den behandling av känsliga personuppgifter som äger rum i forskningsprojektet inte kan ha några konsekvenser för forskningspersonerna. Enligt den praxis som utarbetats och uttryckts i flera beslut av Centrala etikprövningsnämnden får integritetsintrångetifall som detta betraktas sommyeket litet. Enligt 9 ^ etikprövningslagen får forskning godkännas bara om de risker som den kan medföra forforskningspersonemas hälsa, säkerhet och personliga integritet uppvägs avdess vetenskapligavärde.ävenomkunskapsvinstenskulle vara liten kommerdenna avvägning ändå att tala för att forskningen ska godkännas. Centrala etikprövningsnämnden har inte heller något att invända mot att den för projektet specifika kodnyckel som finns hos Socialstyrelsen sparasiupptilltreår. Centrala etikprövningsnämnden godkänner den forskning som avses med den - på sätt som framgår ovan - ändrade ansökan. Centrala etikprövningsnämndens beslut får enligt 37 etikprövningslagen inte överklagas. Detta beslut har fattats av Severin Blomstrand, Bengt Gustafsson, Lena Näslund, Peter Höglund, Ingrid Sahlin, Anders Brändström och Ann Wennerberg efter föredragning av Peter

Sid 3 (3) Höglund. Vid den slutliga handläggningen har dessutom Birgitta Hiibinette, Elina Mäki- Torkko, Kjell Asplund, Jens Rydgren och kanslichefen Jörgen Svidén närvarit.

&7%*^ 1. (EPN! 20 1 5 / 4 3 0 / LUND PROTOKOLL 2015/6 Avdelning 1 Sammanträde 2015-06-25 Kl 13.00-17.45 Sida I av 2 Sammanträdesrummet, Östra Vallgatan 14, Lund Närvarande Ledamöter Ordförande Peter Kristiansson Ledamöter med vetenskaplig kompetens Rolf Ljung, vetenskaplig sekreterare, detog ej i punkten 2.4 pga jäv- Margareta Östman, deltog ej i punktenia 4.4 1.7 Carl-Magnus Kullendorff Ibe Lager Eva Maria Fenyö, deltog ej i punkten 2.14 pga jäv, deltog ej i punkterna 2.21 2.23. 3.1 3.2,4.1-4.7 Liselott Lindh Yvonne Ceder, deltog ej i punkten 2,19 pga jäv, deltog ej i punkterna 2.23. 3.1 3.2, 4.1 4.7 Gunilla Nordin-Fredrikson Företrädare för allmänna intressen Lars Olin Gertrud Ekman Åsa Egnér Lars Karlsson Övriga närvarande Administrativ sekreterare Eva Ekstrand utdrag ur protokoll 3 Ändringsansökningar Punkten 3.2 Dnr 2015/430 Föredragande Carl-Magnus Kullcndorff Forskningshuvudman Region Skåne Forskare som genom tör projektet (kontaktperson ) Proiekttitel En nationell kartläggning av barn som opererats för appendicit i Sverige underåren 2001-2013 Ändring av tidigare godkänd ansökan med diarienummer 2014/792

20 1 5 / 4 3 0 lepnl LUND * PROTOKOLL 2015/6 Avdelning 1 Sammanträde 2015-06-25 Kl 13.00-17.45 Sida 2 av 2 Sammanträdesrummet, Östra Vallgatan 14. Lund Beslut Den tidigare godkända ansökan (2014/792) innefattade relativt omfattande registeruttag ur flera nationella register tor att studera barn som opererats för appendicit i Sverige 2001-2013. Den aktuella ändringsansökan omfattar 4 punkter samt utvidga studieperioden. Nämnden godkänner ändringsansökan betr. utvidgning av studietiden till 2014 samt beträffande punkt 1) att inhämta uppgifter från dödsorsaksregistret Nämnden har diskuterat punkterna 2) att studera läkemedelsförbrukning 30 dagar postoperative m.m. 3) att i register över insatser för barn oeh unga söka uppgifter om placeringsformer, flyktingstatus, biståndshushåll, arbetslöshet etc. och att i MFR söka uppgifter på bl.a. rökvanor under graviditet m.m. 4) att mäta socioekonomiska riskfaktorer av olika slag 2 år före operation av appendicit Nämnden anser att ett sådant extensivt uttag av data från ett flertal register, varav en del med innehåll av känsliga personuppgifter, inte är motiverat med hänsyn till forskningsprojektets vetenskapliga värde. Sökanden anger inga vetenskapligt baserade hypoteser som motiverar frågeställning som kräver dessa omfattande registeruttag. Nämnden gör också bedömningen att det sannolikt är mycket svårt att associera den kirurgiska behandlingen av appendicit till sökta determinanter i flera av de planerade registren. Även om registeruttag inte kan identifieras på individnivå av forskaren så är bedömningen att stigmatisering kan ske på gruppnivå. Ändringsansökan avslås därför betr. punkterna 2-4 i ansökan. Beträffande hur man överklagar, se bilaga Alt utdraget?<?rensstämmer med originalet intygar: o Eva Elvstrand Administrativ sekreterare Tfn 046-222 41 80 Expedieras till: