STATUS: Kostnad/nytta studie Tekniska system för att förhindra och begränsa anlagda bränder Nils Johansson Lunds Tekniska k Högskola Nils Johansson Doktorand på brandteknik, LTH Brandingenjör & Civilingenjör i Riskhantering Tidigare brandkonsult 1
Statistik (SP rapport) Fallstudier (LTH rapport) Dimensionerande bränder (AP1) Tekniska system (AP2 & 3) Fasadbränder (LTH projekt) Kostnad-nytta nytta (AP4) Rekommendationer och spridning (AP6) Metod Fyra stycken typiska scenarier identiferades i AP1. No. Beskrivning Effekt (kw) Exempel på material 1 Utomhus vid fasad 100-500 Skräp 2 Mindre fordon utomhus 1000-1300 Moped, motorcykel 3 Brännbara vätskor 50-800 Bensin på brännbart golv Molotov cocktail 300-1300 Bensin 4 Fyrverkeri 20-100 Fyrverkeripjäser 2
Metod 15 stycken tekniska lösningar har beskrivits AP4 Kostnad/Nytta Syfte: Göra en kostnads/nytta analys av de föreslagna tekniska lösningarna som studerats i projektet. I kostnads-nyttometoden beräknas en åtgärds positiva (fördelar) och negativa (kostnader) effekter. De åtgärder som innebär att fördelarna är större än kostnaderna ökar samhällets välfärd och skall därför i princip genomföras. 3
Metod Installations- och driftskostnader Uppskattning av räddat värde Statistik Experiment Kostnad/nytta Exempel Cirka 200 anlagda bränder per år i skolor i riket. 300 250 Antal bränder 200 150 100 50 0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 År 4
Exempel Antal 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Scenario 1 90 % Scenario 2 10 % Startföremålet Startutrymmet Startbrandcellen Startbyggnaden Andra byggnader Omfattning vid räddningstjänstens ankomst Exempel: Statistik Scenario Antal bränder Antal skolor Frekvens per år 1 180 (90 %) 5500 1/30 år 2 20 (10%) 5500 1/275 år Anlagda skolbränder med startutrymme "utanför byggnad" och "utomhus. Scenario 1 - Bränder av mindre omfattning: innebär att det endast var rökutveckling, att branden var släckt eller att branden omfattat startutrymmet som mest vid räddningstjänsten ankomst. Scenario 2 - Bränder av stor omfattning: innebär att en brand omfattat flera rum eller flera brandceller vid räddningstjänsten ankomst. 5
Skadekostnader Skadekostnader svårt att uppskatta, men: Fallstudier Statistik, t.ex. Göta Lejon, Göteborg Som exempel Scenario 1 Bränder av mindre omfattning - 10.000 kr Scenario 2 Bä Bränder av större omfattning - 5.000.000 kr Exempel: Ingen åtgärd Brand startar 1/28 år Scenario 1 mindre brand 0,90 Scenario 2 större brand 0,10 1/30 år 10.000 1/275 år 5.000.000 Σ 18.500 kr/år 6
Exempel: Tekniskt system Brand startar 1/28 Tkikt Tekniskt system fungerar 0,95 Tekniskt system fungerar ej 0,05 Scenario 1 mindre brand 0,95 Scenario 2 större brand 0,05 Scenario 1 mindre brand 0,90 Scenario 2 större brand 0,10 1/31 år 10.000 1/589 år 5.000.000 1/622 år 10.000 1/5600 år 5.000.000 Σ 9.700 kr/år Exempel: Sammanfattning Ursprunglig förväntad kostnad: 18.500 kr/år Ny förväntad kostnad: 9.700 kr/år Maximal årlig kostnad för det tekniska systemet: 8.800800 kr/år 7
Kommande arbete Genomföra analys för de fyra dimensionerande scenarierna Uppskatta osäkerheter Experiment i parallellt projekt Totalt 24 experiment Tre olika brandeffekter 8
Experiment i parallellt projekt Syfte: Jämföra olika system: Värmedetekterande kablar (2 typer) Rökdetektorer (2 typer) Brandventiler Uppskatta brandskada Undersöka möjligheten att använda simuleringsverktyg Tack! nils.johansson@brand.lth.se lth se www.brand.lth.se Brandteknik, Lunds Tekniska Högskola www.sp.se SP www.anlagdbrand.se Projektet anlagd brand 9