TNS Sifo Medierna och riksdagsvalet

Relevanta dokument
Medierna och riksdagsvalet sambandet mellan publicitet och valresultat

Riksdagsvalet 2014 på karta

Almedalen Om ingen vinner valet Kompromisser i politiken

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Appendix 1. Valresultatet i kommuner och landsting

DN/Ipsos väljarbarometer december 2014 Stockholm, 16/

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Europaportalen - EU-valet 2019

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Sverigedemokraterna i valrörelsen 2010

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

Väljarbarometern CAWI Kön Ålder Man-ålder Kvinna-ålder

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

Om undersökningen. Kvantitativ undersökning i Inizios webbpanel intervjuer Intervjuer genomförda 3-4 januari 2018 Uppdragivare: Timbro

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Allmänhetens uppfattning om invandringens omfattning. Den Nya Välfärden

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

Opinionsundersökning april/maj 2016 Bakgrund

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2015 Stockholm, 24 februari Kontakt:

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Rapport. Bromma Flygplats - Betydelsen för destinationsorter. Stockholms Handelskammare

Folkbildningspolitikers attityder till studieförbunden 2013

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

Karin Nelsson. Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören

Här bor väljarna. Fokus den 15 september Alliansen

Europavalet 2009: Ett genombrott för nya kampanjmetoder?

Publicitetsanalys. Nacka Kommun

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Opinionsundersökning Järva. Kontakt ABF Stockholm: Katarina Gold Kontakt Novus: Mats Elzén, Liza Pettersson Datum: 9 juni 2017

Så går det i riksdagsvalet!

Karin Nelsson. Svenskarnas missnöje med olika samhällsproblem

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2014

Det digitala valet. Mars. Följ 2014 års digitala valrörelser med Notified och Springtime. Valrapport mars 2014

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

Nobel Center på Blasieholmen i Stockholm saknar stöd bland Stockholmarna

Uppdelning av partianhängare

Den politiska bloggvärlden. - en analys av politiska bloggar 2013

Förtroendebarometer 2011

DN/Ipsos väljarbarometer november 2016 Stockholm, 22 november Kontakt: David Ahlin,

Almedalen 2017 Opinionsläget

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

Den svenska övertron på Twitters genomslag. (Medie)bilden av vs. fakta om twittraren i Sverige 2012

Rapport Allmänhetens uppfattning om vinstmarginaler i välfärden

Startskott inför valet 2018

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2015 Stockholm, 26 maj Kontakt: David Ahlin,

Partistöd för mandatperioden

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

Antal intervjuer(1000) (457) (543) (101)(205)(176)(159)(358)(167)(347)(221) (195) (454) (541) (352) (214)

Är det partiledarna som avgör valet?

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2017 Stockholm, 22 Mars Kontakt: David Ahlin,

Nytt läge i väljaropinionen

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Stockholmarna om tiggeri 24 oktober Ipsos.

Politikbarometern 27 september 14 december Erik Lundbom, Cision

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

MedieAkademins. Twitterbarometer

DN/Ipsos väljarbarometer april 2017 Stockholm, 21 april Kontakt: David Ahlin,

Mars Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

Femte jobbskatteavdraget i medierna

Sakpolitiskt ägande December 2016

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Januari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER Januari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte Ej svar. I alla partier är oron stor för att trollfabrikernas aktivitet under valrörelsen.

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Engagerande nyheter MEG13. Ioanna Lokebratt Erik Hörnfeldt

Svenskarnas syn på politiska frågor

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Kon_register. Fodar_register. Opinionskoll Creator: Annika Bengtsson Göteborgs universitet, Tore Andersson Göteborgs universitet

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Väljarkontraktet Karin Nelsson

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

Svenska folket om politiskt ledarskap

Förteckning över den politiska organisationen för Regionförbundet Örebro,

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

Det digitala valet. juni Följ 2014 års digitala valrörelser med Notified och Springtime. Valrapport juni 2014

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Statsvetenskapliga institutionen

Journalistkårens partisympatier

Juni Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

Transkript:

20140623 Jonathan Wennö

Innehåll 1 Frågor i fokus 03 2 Partierna förekomst och vinkling 13 3 Effekt 16 4 Medierna 20 2

1. Frågor i fokus 3

Sakfrågor i fokus 70/30 50/50 under EU-valrörelsen i maj 4

Sakfrågor i fokus i toppnyheter 15 sakfrågor i topp under 13 jan 31 mars 5

Sakfrågor i fokus i toppnyheter 15 sakfrågor i topp under 1 april 18 juni 6

Moderaterna 1 april 18 juni andel artiklar och vinkling Sakfrågor Icke-sakfrågor 7

Socialdemokraterna 1 april 18 juni andel artiklar och vinkling Sakfrågor Icke-sakfrågor 8

Miljöpartiet 1 april 18 juni andel artiklar och vinkling Sakfrågor Icke-sakfrågor 9

2. Partierna förekomst och vinkling 10

Hur medierna har rapporterat om aktörerna? 13 jan 31 mars 2014 Frekvens Vinkling netto Antal toppnyheter och nettovinkling partierna 13 jan 31 mars 2014 Baserad på toppnyheter med politiskt innehåll i DN, Svd, GP, AB, Ekot och Rapport Vinkling netto = antalet positivt vinklade nyheter subtraherat med antalet negativt vinklade. Vinklad = positiva/negativa värdeord kopplade till analysobjektet 11

Hur medierna har rapporterat om aktörerna? 1 april 18 juni 2014 Frekvens Vinkling netto Antal toppnyheter och nettovinkling partierna 1 april 18 juni 2014 Baserad på toppnyheter med politiskt innehåll i DN, Svd, GP, AB, Ekot och Rapport Vinkling netto = antalet positivt vinklade nyheter subtraherat med antalet negativt vinklade. Vinklad = positiva/negativa värdeord kopplade till analysobjektet 12

3. Effekt 13

Andel förekomst i toppnyheter vs EU-valresultatet 1 maj 25 maj 14

Balansmått vs valresultat 1 maj 25 maj 15

Fyra olika analyser vs valresultat 1 maj 25 maj Förekomst i storstadspress, all press, toppnyheter (sex medier) och balansmått i toppnyheter under perioden 1-25 maj. För resp parti har vi använt det mått med minst avvikelse från valresultatet. 16

4. Medierna 17

Moderaterna i toppnyheter 1 april 18 juni 18

Moderaterna i toppnyheter 13 jan 18 juni 19

Folkpartiet i toppnyheter 1 april 18 juni 20

Folkpartiet i toppnyheter 13 jan 18 juni 21

Centerpartiet i toppnyheter 1 april 18 juni 22

Centerpartiet i toppnyheter 13 jan 18 juni 23

Kristdemokraterna i toppnyheter 1 april 18 juni 24

Kristdemokraterna i toppnyheter 13 jan 18 juni 25

Socialdemokraterna i toppnyheter 1 april 18 juni 26

Socialdemokraterna i toppnyheter 13 jan 18 juni 27

Miljöpartiet i toppnyheter 1 april 18 juni 28

Miljöpartiet i toppnyheter 13 jan 18 juni 29

Vänsterpartiet i toppnyheter 1 april 18 juni 30

Vänsterpartiet i toppnyheter 13 jan 18 juni 31

Sverigedemokraterna i toppnyheter 1 april 18 juni 32

Sverigedemokraterna i toppnyheter 13 jan 18 juni 33

Feministiskt initiativ i toppnyheter 1 april 18 juni 34

Feministiskt initiativ i toppnyheter 13 jan 18 juni 35

Partierna i SvD 1 april 18 juni 36

Partierna i SvD 13 jan 18 juni 37

Partierna i Aftonbladet 1 april 18 juni 38

Partierna i Aftonbladet 13 jan 18 juni 39

Partierna i Dagens Nyheter 1 april 18 juni 40

Partierna i Dagens Nyheter 13 jan 18 juni 41

Partierna i Göteborgs-Posten 1 april 18 juni 42

Partierna i Göteborgs-Posten 13 jan 18 juni 43

Partierna i SR Ekot 1 april 18 juni 44

Partierna i SR Ekot 13 jan 18 juni 45

Partierna i SVT Rapport 1 april 18 juni 46

Partierna i SVT Rapport 13 jan 18 juni 47

Om undersökningen 48

Vad är det för typ av undersökning? Den genomgång vi gjort är en del av ett större projekt som TNS Sifo gör på eget initiativ. Vi kommer följa olika kommunikationskanaler under 2014 med valresultatet i september i riksdagsvalet som slutligt effektmått. Vi vill söka förstå vad och vilken kommunikation som driver opinioner inför riksdagsvalet, inte bara beskriva dem. Förutom att följa toppnyheter kommer vi också i det större projektet följa allmänt genomslag i medier för partier, hur politiken/politiker speglas i sociala medier samt i vilken utsträckning och hur mycket de olika partierna köper reklamplats. En (hög) ambition är att genom statistisk modellering se om det finns mönster som är generella, där vi kan se vilken typ av synlighet som driver effekt (valresultat och opinion) och för vilka partier. Vi ser detta som viktig kunskap att ha med sig till våra kunder inom näringsliv, offentlig sfär och intresseorganisationer som varje dag brottas med frågor om på vilket sätt och var de ska synas för att det budskap de vill förmedla ska nå fram till rätt målgrupp. Vi har valt riksdagsvalet som slutpunkt för undersökningen av flera skäl. Vi kommer vi då att ha ungefär åtta månaders data. Vi får se om det räcker, om inte, kommer vi att fortsätta studien. Det är en intressant tidsperiod då mediernas intresse under hela den perioden är riktad mot riksdagsvalet, på ett eller annat sätt. Intressant är också att riksdagsvalet i någon mån är ett nollsummespel där 349 mandat är på spel. Dessa kan inte växa och därför blir målet för kampen om den mediala agendan tydligt definierad. 49