Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015



Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

Mitt i karriären barometern 2015

Det politiska läget Juni 2016

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Novus Rapport - Förtroende för partiledarna

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Rödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever. Juli 2012

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

Partiledare,Expr Internetundersökning med allmänheten 9-12 aug 2012 Copyright (c) 2012 Demoskop AB ----Kön Ålder -----

Dagens begrepp och Dröm om demokrati

Almedalen 2017 Opinionsläget

Riksdagsvalet 2014 på karta

Är det partiledarna som avgör valet?

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Resultat. Förtroendet för regeringen och de politiska företrädarna. Oktober 2014

Skåneopinion. Mars 2012

Så går det i riksdagsvalet!

Rapport Julbordsundersökningen - Del 1 Partiledare och regeringsalternativ. Livsmedelsföretagen

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Väljarkontraktet Karin Nelsson

DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE

Ipsos opinionsmonitor

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Medborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

Karin Nelsson. Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Malmöpanelen 12. Malmö april-maj 2015

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

Opinionsundersökning Järva. Kontakt ABF Stockholm: Katarina Gold Kontakt Novus: Mats Elzén, Liza Pettersson Datum: 9 juni 2017

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

TV4 Valdagsundersökning 2018

SVENSKMÄRKNING AB. Attitydmätning ursprung Februari 2018

#notiefacts - okt Det digitala valet

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Oktober DN/IPSOS. Januari. December. VÄLJARBAROMETER 25 oktober 2018 Nicklas Källebring, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Uppdelning av partianhängare

Sakpolitiskt ägande December 2016

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Lärarbarometern. Eftervalsenkät

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Novus partiernas ba sta fra ga, januari 2014

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Nytt politiskt landskap för partier och väljare?

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2017

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

Väljarbarometern CAWI Kön Ålder Man-ålder Kvinna-ålder

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

DN/Ipsos väljarbarometer december 2014 Stockholm, 16/

VALSTRATEGI BÄTTRE VÄLFÄRD, LAG OCH ORDNING, SNABBARE INTEGRATION

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Novus mäter återkommande vilka vilket politiskt parti som anses vara bäst i olika sakfrågor.

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti

Innehållsförteckning 1. Sammanfattning 2. Om undersökningen o Metod o Bakgrundsvariabler 3. Resultat 4. Slutsatser och rekommendationer 5. Att läsa rapporten o Frågor i undersökningen o Urvalets sammansättning o Regionsfördelning o Statistisk säkerhet o Presentation och tolkning av data 6. Om YouGov 2

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med juli 21,0% 23,1% 23, 23,2% 25,2% 22,1% 10% 0% 6, 6,8% 5, 6, 6,8% 4, 3, 5, 4,9% 4,2% 2,8% 2, 0,8% M C FP KD MP S V FI SD ÖVR 0,8% 3

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar efter valet Aug Nedbrutet på kön, ålder och region Juli Juni Maj April Mars Riksdagsval Moderaterna 21,0% 23,1% 23, 22,9% 23, 21,1% 23, Centerpartiet 5, 6, 6, 6, 6, 6, 6,1% Folkpartiet 4, 4,9% 5,2% 4,9% 4,9% 5,2% 5, Kristdemokraterna 3, 4,2% 3, 3, 3, 4, 4, Miljöpartiet 6, 5, 5,9% 5, 5, 5,8% 6,9% Socialdemokraterna 23, 23,2% 24, 26,1% 26,2% 29,1% 31,0% Vänsterpartiet 6,8% 6,8% 6,9% 6, 6, 5, 5, Feministiskt Initiativ 2,8% 2, 2, 2,9% 2, 2, 3,1% Sverigedemokraterna 25,2% 22,1% 20,1% 19, 19, 18, 12,9% Annat parti 0,8% 0,8% 1, 1, 1,0% 1,2% 1,0% Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18 34 35 54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 21,0% 19,8% 22,0% 25, 20,0% 18, 23, 19, Centerpartiet 5, 6, 4,8% 4,8% 5,1% 6,8% 6, 5,0% Folkpartiet 4, 3, 5,2% 2, 3, 6, 5,1% 3,8% Kristdemokraterna 3, 5, 2,2% 2,2% 3,8% 4,8% 3, 3,9% Miljöpartiet 6, 9,0% 4,2% 9, 7, 2, 8,0% 5,2% Socialdemokraterna 23, 27, 20,0% 18, 23, 27,9% 17, 27, Vänsterpartiet 6,8% 7, 6,2% 7,8% 6,9% 5,8% 7, 6, Feministiskt Initiativ 2,8% 4, 1,2% 5,8% 1,2% 1,8% 3,1% 2, Sverigedemokraterna 25,2% 15, 33,2% 22, 28,1% 24, 25, 25,0% Annat parti 0,8% 0, 1,0% 1,0% 0, 0,8% 0, 1,0% 4

5 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 21% 2 2 2 2 21% 22% 2 2 2 2 8% 9% 2 2 2 2 2 29% 31% 32% 2 22% 19% 18% 19% 1 18% 11% 9% 2% 2% 2% 0% 10% 40% Aug Juli Juni Maj April Mars Feb Dec Nov Sep Aug

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 50% 4 46, 45,8% Alliansen Röd gröna 40% 39, 38, 41,2% 37,9% 42,2% 38,1% 42,2% 36, 40, 37,2% 38, 38, 37,9% 38,1% 38,9% 37, 38,9% 36, 3 35, 34, Aug Sep Nov Dec Feb Mars April Maj Juni Juli Aug 6

Instämmer eller instämmer du inte i följande påståenden om Decemberöverenskommelsen? Jämförelse med juni Medelvärde 1 5, Instämmer inte alls instämmer helt och hållet 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 2,4 2,3 3,6 3,6 4,6 4,6 4,6 4,6 4,2 3,9 3,0 3,0 1,8 1,8 1,6 1,6 2,0 2,0 3,7 3,7 4,7 4,6 4,7 4,6 3,9 3,9 3,3 3,3 3,83,6 3,8 3,6 1,0 0,5 0,0 Rödgröna Alliansen SD (total) SD nya Rödgröna Alliansen SD (total) SD nya Rödgröna Alliansen SD (total) SD nya Rödgröna Alliansen SD (total) SD nya Decemberöverenskommelsen strider mot min uppfattning av vad den svenska demokratin står för Situationen i december betydde, att Decemberöverenskommelsen var en godtagbar metod för att få löst ett konkret problem i svensk politik Jag tycker att regeringen och allianspartierna bör lämna Decemberöverenskommelsen Jag tycker att händelseförloppet i december visar att alla partier borde inse att man måste lägga blockpolitiken bakom sig 7

Tycker du att Sverige i dag generellt sett är på väg åt rätt håll eller åt fel håll? Åt rätt håll 1 3 Åt fel håll 4 5 Aug Aug Osäker 21% 8

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Flykting och invandringspolitik 4 Sjukvård 3 Arbetslöshet 32% Skola 29% Äldreomsorg 2 Ekonomi Kriminalitet Integration Miljö Skatt Försvaret Jämställdhet Barnomsorg Nato medlemskap EU Utrikespolitik Annan fråga 8% 11% 19% 1 1 Augusti (n=1527) Juli (n=1478) Juni (n=1543) Maj (n=1492) April (n=1528) Mars (n=1514) Flykting och invandringspolitik 4 42% 41% 42% 3 3 Sjukvård 3 3 39% 3 3 39% Arbetslöshet 32% 31% 3 3 3 3 Skola 29% 31% 32% 32% 32% Äldreomsorg 2 21% 2 22% 2 22% Ekonomi 2 22% 2 2 2 Kriminalitet 19% 1 1 12% 1 1 Integration 1 18% 1 1 1 1 Miljö 1 1 1 1 1 1 Skatt 11% 11% 11% 11% 1 10% Försvaret 8% 10% 11% 11% 11% Jämställdhet 8% 8% 9% Barnomsorg 8% 8% Nato medlemskap EU 2% Utrikespolitik Annan fråga Vet ej 2% Vet ej 9

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 50% 4 4 40% 40% 39% 42% 41% 39% 42% 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31% 28% 32% 32% 32% 31% 32% 29% 2 22% 21% 21% 22% 2 22% 2 21% 2 1 December (n=1508) Februari (n=1531) Mars (n=1514) April (n=1528) Maj (n=1492) Juni (n=1543) Juli (n=1478) Augusti (n=1527) Flykting och invandringspolitik Sjukvård Arbetslöshet Skola Äldreomsorg 10

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Flykting och invandringspolitik 4 90% Sjukvård 2 3 Arbetslöshet Skola 18% 1 32% 29% Äldreomsorg Ekonomi 2 1 Kriminalitet 19% 39% Integration 1 19% Miljö 1 Skatt 11% Försvaret 8% 1 Jämställdhet 2% Barnomsorg Nato medlemskap EU Utrikespolitik Annan fråga, nämligen: Vet ej 1% 2% 0% 0% 10% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alla (n=1527) Bytt till SD efter valet (n=197) 11

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1 5, skala mycket dåligt mycket bra Annie Lööf (C) 2,9 Jan Björklund (FP) 2,8 Anna Kinberg Batra (M) 2,8 Augusti (n=1527) Juni (n=1543) April (n=1528) Mars (n=1514) Februari (n=1531) Jonas Sjöstedt (V) Gustav Fridolin (MP) Ebba Busch Thor (KD) Stefan Löfven (S) Gudrun Schyman (FI) 2,7 2,7 2,6 2,6 2,5 Annie Lööf (C) 2,9 2,9 2,8 2,8 2,7 Jan Björklund (FP) 2,8 2,8 2,8 2,8 2,7 Anna Kinberg Batra (M) 2,8 2,8 2,9 3,0 2,9 Jonas Sjöstedt (V) 2,7 2,8 2,8 2,8 2,8 Gustav Fridolin (MP) 2,7 2,7 2,7 2,9 2,8 Ebba Busch Thor (KD) 2,6 2,4 2,8 2,9 Stefan Löfven (S) 2,6 2,7 2,8 3,0 3,0 Gudrun Schyman (FI) 2,5 2,6 2,5 2,6 2,6 Jimmie Åkesson (SD) 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 Åsa Romson (MP) 2,1 2,1 2,3 2,4 2,3 Jimmie Åkesson (SD) 2,5 Åsa Romson (MP) 2,1 12

I vilken grad tycker du att de politiska partierna är moderna respektive traditionella? 60% 50% 51% 40% 2 2 21% 2 1 32% 2 2 1 3 3 1 1 2 29% 10% 8% 0% Moderna Traditionella 13

I vilken grad tycker du att de politiska partierna är realistiska respektive verklighetsfrånvända? 60% 50% 40% 3 29% 2 2 41% 48% 2 38% 4 51% 2 4 1 18% 1 12% 10% 0% Realistiska Verklighetsfrånvända 14

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 9 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 8 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 7 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 6 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 5 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 7, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 7 är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 7, utan kan variera med plus/minus 2,. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 9 sannolikhet mellan 72, och 77, (dvs. 7 plus/minus 2,7 %). Det är med 9 sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 9. 15

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 16

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 14 17 augusti. 1527 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 17