Vattenrådsdagar 7-8 maj 2012, Pite Havsbad Sammanfattning av gruppdiskussioner med tema Framgångsfaktorer för sammanhållen vattenpolitik i Norr- och Västerbotten Instruktion för gruppdiskussion: Diskutera vad är nyckeln till framgång för en sammanhållen vattenpolitik? Vilka är de tre viktigaste faktorerna? Sammanfattning från gruppdiskussionerna: Grupp 1 1. Nå gemene man - lokalt engagemang. Exkursioner! Viktigt med kartor, mer handfast än textmassor. Information är jätteviktigt. Gnugga på i sina nätverk. Även lyfta vatten i skolorna kan bli en självklarhet för nästa generation. Smida medan järnet är varmt. Passa på att inför när det händer något t ex algblomningar eller kraftverksbygge, bakterier i dricksvatten osv. 2. Prioritering av åtgärder. Piteälven har försökt arbeta med hotspots och lokala intressanta områden. Inte en röd tråd mellan olika vattenrådsområden en osäkerhet för verksamhetsutövare. Inom styrgruppen även titta på helheten och inte bara titta på vissa miljöproblem, skulle leda till en mer sammanhållen vattenpolitik. 3. Kommunerna. Interna vattengrupper viktiga! Tips på hur de kan arbeta kan behövas. PR, Vattnet som resurs viktigt att kontaktpolitikerna visar upp detta i olika situationer stolt över sitt vatten. Inte se vattenförvaltning som ett problem utan som ett verktyg. Har en viktig roll i åtgärdsarbetet också. Utbildningspaket för det praktiska arbetet. Samarbete över kommungränser! Våra resurser får vi värna om. Att se till att fisken kommer upp dit de ska för att leka. Vandringshinder ska åtgärdas. Se till att gruvetableringar inte leder till sämre status. Nedlagda gruvor får inte läcka. Ansvar i 30 år efter avslut. 4. Teckna ner det man är överens om. Börja med det man kan göra något åt. Lite verkstad leder till mer engagemang. Grupp 2 1. Prioritera var åtgärder ska utföras. Verifiera klassning/åtgärdsbehov oavsett nuvarande klassning är det inte säkert att allt ska åtgärdas. Inte minst en trovärdighetsfråga. 2. Vattenrådens roll och medverkan är viktig. Vattenråd ska vara delaktiga i en självklar del i samrådsförfarandet i ett tidigt skede. 3. Incitament för åtgärder/skydd? Information/utbildning/delaktighet för den enskilde verksamhetsutövaren/markägaren/organisationen.
Grupp 3 Likartade bedömningar? Problem? (i miljödomstol). Engagemang är A och O. Måste beröra, vara intressant. Ej byråkratspråk - behöver bryta traditionerna, ideella organisationer inställda på att säga nej (men inte säkra på vad). Exempel VRO3 i något fall där. Kommunikation/information har blivit mycket bättre dialog. Finns en tidsaspekt, tar tid att komma på samma nivå. Bra med kontinuitet. VISS är för omständigt för en amatör, behöver en light version. Utbildning, får inte vara för långt bort. Ideella för ganska sporadiskt. Nätverket används t ex i VRO3 som dialogpartner och då har man kommit långt. Rätt kontaktperson i VRO:t är viktigt, orkar den/är den engagerad. Viktigt med rätt kontaktperson. Hur viktigt är det med konsensus? Kanske bra att vara öppen för avvikande mening, för att behålla förtroendet och ha kvar de stora aktörerna (gruvor t ex) i vattenråden. Viktigt lyfta fram det man är överens om. Det börjar lossna har samma grund att stå på (samma information) ökar förståelsen för att skydda vatten pratar samma språk. Nu och framåt? Varje organisation bör ha sin egen interna process, som NSF, företag, kommuner, LRF osv. Bra och dåligt att vara samma kontakt och att alternera. Bör skilja på styrgrupp/nätverk. Hur få ett så stort nätverk som möjligt? Intressera, e-postlista. Behöver vara tydlig information, lättförståeligt. Lyfta upp exempel där privatpersoner har kunnat påverka (Överkalix, vägtrumma). Myndigheten viktigt med information. Kontaktpersonerna på länsstyrelserna är jätteviktiga. VISS. Tre viktigaste framgångsfaktorerna: 1. Engagemang/förtroende. Lokalt engagemang kan göras genom lokala vattengrupper. Styrgruppen är det viktiga. 2. Resurser, inte bara pengar utan även acceptans för att vara kontaktperson. Bredare nätverk nyckeln till framgång. Är tydligt och pedagogisk, information (VISS). 3. Synliggöra vattenråden. Grupp 4 1. Förankring lokalt, ägarskap stärker intresset/engagemanget. 2. Tydliga resultat, leder till entusiasm i arbetet. 3. Myndigheters förhållningssätt, rutinerna, fortsatt stöd till vattenråden. Grupp 5 1. Väl fungerande vattenråd för lokal förankring, bra för utbyte av kunskap och information. 2. Långsiktigt fungerande finansiering för administrativt arbete och åtgärder. Hur? 3. Samsyn mellan myndigheter för tydliga lång- och kortsiktiga mål som baseras på kunskap och forskningsresultat.
Grupp 6 1. Pengar mer! 2. Projekt verklighet i vår miljö! 3. Politiker kunniga och engagerade! 4. Problembild tydlig! 5. PR ju mer desto bättre! 6. ÖP legitimitet! Grupp 7 - saknas Grupp 8 1. Gemensam målbild väldefinierade (varför vill man uppnå just de här målen) pedagogisk utmaning. 2. Långsiktighet långsiktig plan med etappmål (30 år 50 år 100 år.) framtidens frågor och scenarier. 3. Vattenambassadör synlighet: det är viktigt att synliggöra vattenfrågor och vattenarbete viktigt att ta med det. Lyfta upp viktiga frågor främja utbildning kring vattenfrågor etc.
Gruppindelning, gruppvis Namn Organisation Grupp Aaltonen Eeva-Kaarina Österbottens vatten och miljö rf 1 Björkelid Lars Länsstyrelsen Västerbotten 1 Fahlgren Staffan Björkdalsgruvan AB 1 Isaksson Jan Piteälvens vattenråd 1 Karlsson Sandra Skellefteå Kraft AB 1 Lindström Peter Skellefteälvens Vattenregleringsföretag 1 Mårtensson Jan Lycksele kommun 1 Sedin Anneli Länsstyrelsen Västerbotten 1 Andersson Bo Norra Skogsägarna 2 Blom Lennart Sangisälvens- och Keräsjoki vattenråd 2 Forsberg Pär Skellefteå Kraft AB 2 Johansson Gunnar Bottenvikens Reningsverk AB 2 Lindström Thord Vattenfall Vattenkraft AB 2 Nilsson Elin Malå/Norsjö kommun, Miljö- och byggavdelning 2 Sjödin Göran Kalix- och Töreälvens vattenråd 2 Perä Ingemar Länsstyrelsen Norrbotten/Vattenmyndigheten Bottenviken 2 Boman Roland Jokkmokks kommun 3 Forslund Lars Åby- Byske- och Kågeälvens vattenråd 3 Kronholm Malin Länsstyrelsen Norrbotten/Vattenmyndigheten Bottenviken 3 Lugnegård Peter Naturskyddsföreningen Skellefteå 3 Nilsson Gunnar Överkalix Kommun 3 Persson Bo-Göran Skellefteå kommun 3 Sjöström Sabina Jokkmokks kommun 3 Viklands Henrik Sweco AB 3 Johansson Magnus Länsstyrelsen Norrbotten/Miljöanalysenheten 4 Ladås Mattias Kågeälvens nedre fiskevårdsområde 4 Lundberg Anna-Karin Piteå kommun/miljö- och byggkontoret 4 Pekkari Owe Pajala kommun 4 Maria Widmark Länsstyrelsen Norrbotten 4 Stridsman Stefan Länsstyrelsen Norrbotten/Vatten- och fiskeenheten 4 Widman Maria Piteå Renhållning och Vatten AB 4 Viklund Nils Naturskyddsföreningen 4 Andersson Owe Kustnära utveckling 5 Brodin Minna Länsstyrelsen Norrbotten/Vatten- och fiskeenheten 5 Harju Linda Pöyry SwedPower AB 5 Johansson Mats Länsstyrelsen Västerbotten/Miljöanalysenheten 5 Lanshammar Frida Pöyry SwedPower/Vattenfall 5 Lundberg Inger Älvsbyns kommun 5 Nilsson Therese Älvsbyns kommun/miljö- och byggkontoret 5 Perä Sofia Länsstyrelsen Norrbotten/Miljöanalysenheten 5 Vikström Anders Skogsstyrelsen 5 Andersson Åsa Arvidsjaurs kommun/miljö- och byggenheten 6 Dacklin Knut Vännäs kommun/plan- och miljönämnden 6 Hedlund Camilla Norsjö Kommun 6 Larsson Henrik Länsstyrelsen Norrbotten 6 Lundberg Pontus Makkaur Miljö AB 6 Nilsson Tommy Gällivare kommun/service- och teknikförvaltningen 6 Resin Erika Arvidsjaurs kommun 6 Sundström Bo Länsstyrelsen Norrbotten/Vattenmyndigheten 6
Bottenviken Dyrlind Lars Gällivare kommun/service- och teknikförvaltningen 7 Johansson Roland Piteå Renhållning och Vatten AB 7 Johansson Thomas Kågeälvens nedre fiskevårdsområde 7 Lindberg Johannes Skellefteå Kommun 7 NN Pajala kommun 7 Norberg Ola Alterdalen bygdeförening 7 Söderlund Tony Skellefteå kommun 7 Wilhelmsson Kjell Skogsstyrelsen Norra Norrbottens distrikt 7 Åberg Jan Mellanbygdens vattenråd 7 Berggren Lars Skogsstyrelsen 8 Elfvendahl Sara Länsstyrelsen Norrbotten 8 Henriksson Rose-Marie Kalix kommun 8 Jonsson Greger Lycksele kommun 8 Lindelöf Lennart Piteå kommun/miljö- och byggkontoret 8 Luokkanen Eira Finsk-svenska gränsälvskommissionen 8 Saarinen Ingegerd Naturskyddsföreningen 8 Waara Pia Bottenvikens Reningsverk AB 8 Östensson Lars Kågeälvens nedre fiskevårdsområde 8 Bergman Daniel Piteå kommun/miljö- och byggnämnden 9 Ellonen Lars-Erik Skellefteå kommun 9 Hjelm Christina Överkalix Kommun 9 Jönsson Anneli Vattenfall Vattenkraft AB 9 Lindgren Rolf Skellefteå Kraft AB 9 Lööv Henrik Arvidsjaurs kommun, Miljö- och bygg 9 Wennman Katarina Bodens kommun 9 Österlund Malin Vännäs Kommun, Miljö- och hälsoskyddsavdelningen 9 Bildström Leif Sveriges geologiska undersökning 10 Engman Jan Statkraft 10 Holmberg- Lars-Erik Kalix- och Töreälvens vattenråd 10 Kairento Heikki Arvidsjaurs kommun 10 Lindgren Sandra Gällivare kommun/miljökontoret 10 Morin Kristina Kaix Kommun, Samhällsbyggnadsförvaltningen 10 Palmgren Emma Länsstyrelsen Norrbotten 10 Salomonsson Ann Länsstyrelsen i Västerbotten 10 Widén Åsa Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin 10