ISSN Rapport C 1996:21

Relevanta dokument
Rapport C 1994:10. Olycka med ballongen SE-ZCT den 30 april 1993 på Gröna Lund i Stockholm, AB län L-27/93

Rapport RL 2002:21. Rapporten finns även på vår webbplats:

Tillbud mellan flygplanen SE-DON och OY-KKC vid Stockholm/Arlanda flygplats, AB län, den 29 juni 2000

Rapport RL 2000:17. Olycka ombord på flygplanet SE-LFB i luftrummet över Bohuslän, O län, den 17 januari 2000

Rapport C 1998:15 Olycka med flygplanet SE-YKV den 23 augusti 1997 i Broddarp ca 4 km NO om Forserum, F län L-74/97

Rapport RL 2001:47. Olycka med varmluftballong SE-ZGS vid Stora Mellösa, T län, den 13 juni 2001

Rapport C 1999:26. Tillbud mellan flygplanen SE-LDA och SE-YRR den 13 mars 1999 i luftrummet vid Stockholm/Bromma flygplats, AB län L-19/99

Rapport C 1997:47 Olycka med flygplanet SE-YSG den 12 mars 1997 på Vängsö flygplats, D län L-17/97

Rapport RL 2002:15. Rapporten finns även på vår webbplats:

ISSN Rapport RL 2007:19. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport EAA 2005:002

ISSN Rapport C 1998:27

Olycka med flygplanet SE-IVM Ca 2 km söder om Motala/Skärstad flygplats, E län, den 19 augusti 2000

Rapport C 1997:17 Olycka med flygplanet SE-EUH den 1 augusti 1996 i vattnet utanför Blockhusudden, Stockholm, AB län L-62/96

Rapport C 1997:52 Olycka med flygplanet LN-DRF den 1 juni 1997 vid Avelsäter, Säffle, S län L-34/97

Rapport RL 2000:42. Olycka med flygplanet SE-XRP vid Malmö/Sturup flygplats, M län den 19 mars Dnr L-017/00 ISSN

Olycka med flygplanet SE-YGL Ca 300 meter öster om Östersund/Optand flygplats, Z län, den 27 mars 2000

Olycka med flygplanet SE-XRY vid Sorunda, D län, den 5 augusti 2000

Rapport C 1994:12. Olycka med helikoptern SE-JAZ den 20 december 1993 vid Kebnekaise fjällstation, BD län L-91/93

Rapport RL 2001:24. Olycka med helikopter SE-HPO vid Kåsjön, Partille, O län den 17 januari Dnr L-012/01 ISSN

Rapport RL 2004:35. Olycka med flygplanet SE-CXE vid Skokloster, Uppsala län, den 11 juni Rapporten finns även på vår webbplats:

Olycka med flygplanet SE-GPF på sjön Girjasjaure, BD län, den 16 juli 2000

Rapport C 1998:1 Olycka med segelflygplanet SE-TNY den 12 juli km väster om Hemavans flygplats, AC län L-44/97

Rapport RL 2003:25. Tillbud ombord på flygplanet SE-RAC i luftrummet mellan Stockholm och Helsingfors den 2 december 2002

ISSN Olycka med flygplanet N3711B den 19 juli 1998 på Varberg- Getterön flygplats, N län L-68/98

Slutrapport RL 2012:17

Rapport RL 2006:22. Olycka med flygplanet SE-KVE vid Varberg/Getteröns flygplats, N län, den 16 augusti 2006

ISSN Rapport RL 2006:04. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport C 1993:72. Luftfartshändelse den 27 december 1992 vid Ridön, Mälaren, AB län Ärende L-100/92

Olycka med flygplanet SE-KFT på Borås/Viared flygplats, O län, den 13 juni 1999

Rapport C 1997:4 Olycka med flygplanet SE-GAV den 5 maj 1996 vid Eskilstorp 5,5 km N Jönköpings flygplats, F län L-22/96

Rapport RL 2000:47. Tillbud med flygplanet SE-EHO över Såssjön, ca 10 km öster om Åre, Z län den 8 april Dnr L-022/00 ISSN

Rapport C 1999:19 Olycka med flygplanet SE-XKG den 5 augusti 1998 öster om Eskilstuna/Kjula flygplats, D län L-74/98

ISSN Rapport RL 2008:10. Olycka med flygplanet SE-LYM söder om Siljansnäs, W län, den 12 augusti 2007

Slutrapport RL 2013:15 Olycka den 1 juni vid Ängaholm, Alvesta, Kronobergs län.

Rapport RL 2007:14. Olycka med helikopter SE-HMO i Rappestad, väster Linköping, E län, den 28 augusti 2006

Slutrapport RL 2013:13 Olycka den 16 maj 2013 med flygplanet SE-FIM vid Sjöbo/Sövde flygplats, Skåne län.

Rapport RL 2001:25. Olycka med helikoptern SE-HPL ca 5 km norr om Ockelbo, X län den 21 februari Dnr L-006/01 ISSN

Rapport C 1996:42 Olycka med helikoptern SE-HGC den 4 december 1995 i Rödösundet, Östersund, Z län L-106/95

ISSN Rapport RL 2009:01. Olycka med flygplanet SE-IIX på Norasjön, T län, den 10 juni 2008

Slutrapport RL 2011:13

Rapport C 1997:9 Olycka med en flygskärm av typen Nova Phönix 28U (AU) den 15 juni 1996 på Vårgårda flygplats, P län L-34/96

Olycka med flygplanet SE-XPO på sjön Patsajaure, ca 40 km norr om Kiruna flygplats, BD län den 8 september 2000

Rapport RL 2005:28. Olycka med helikopter N2098N i Vissmarlöv, Skåne, M län, den 21 augusti 2005

ISSN Rapport C 1995:35. Olycka med flygplanet OY-GAS den 7 maj 1995 utanför Höganäs flygplats, M län L-16/95

ISSN Rapport RL 2006:15. Tillbud med varmluftsballongen SE-ZIF vid Stora Skuggan, AB län, den 11 maj 2005

Rapport. Olycka med segelflygplanet SE-UTK på Johanisbergs Flygplats, Västerås, U län, den 26/ SHK Dnr L-24/07

Rapport C 1999:46 Olycka med flygplanet SE-FHA den 6 maj 1999 på Göteborg/Säve flygplats, O län L-37/99

Rapport C 1999:22 Olycka med flygplanet SE-YKX den 29 augusti 1998 vid Strömsnäsbruk, G län L-83/98

Olycka med segelflygplanet SE-UBX på Hosjöns is i Rättviks, W län, den 6/ SHK Dnr L-01/07

Tillbud med flygplanet SE-KPE under inflygning till Malmö/Sturup flygplats, M län, den 3 december 1999

Rapport RL 2005:08. Olycka med helikopter SE-HLK vid Joesjö, Tärnafjällen, AC län, den 7 juli 2004

Rapport C 1998:4 Olycka med flygplanet LN-AKE den 21 oktober 1997 på Mora flygplats, W län L-90/97

Olycka med segelflygplanet SE-UEG på Landskrona flygplats, M län, den 15/ SHK Dnr L-08/07

Rapport C 1996:15 Olycka med flygplanet SE-CTC den 11 augusti 1995 NV Pajala, BD län L-63/95

Rapport C 1994:13. Olycka med helikoptern SE-HIT den 2 februari 1994 i Mittådalen, Z län L-02/94

Rapport RL 2001:01. Olycka med flygplanet SE-GPR vid Svenskär/Röhålsmalen, Y län den 2 september Dnr L-091/00 ISSN

Rapport C 1999:9 Olycka med ett ultralätt flygplan SE-YKK den 5 maj 1998 på Jönköpings flygplats, F län L-34/98

Rapport C 1991:64 Luftfartshändelse Åresjön, Z län Ärende L-18/91

Rapport C 1994:18. Olycka med flygplanet SE-IRS den 31 mars 1994, ca 3 km V Sveg flygplats, Z län L-17/94

Slutrapport RL 2019:03

Olycka med flygplanet Air China B2442 den 14 juni 1996 på Stockholm/Arlanda flygplats, AB län L-44/96

ISSN Rapport RL 2003:21. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport. Olycka med segelflygplanet SE-UNG i Fivlered, O län, den 7/ SHK Dnr L-18/07

Rapport. Olycka med segelflygplanet SE-UON i Eskilsryd, Västra Götalands län, den 6 juli SHK Dnr L-19/06

ISSN Rapport RL 2009:13. Tillbud med flygplanet LN-RPW i luftrummet mellan Oslo och Stockholm, den 24 oktober 2008

Rapport RL 2003:32. Tillbud mellan flygplanen HB-JAY och SE-ISR på Stockholm/Arlanda flygplats, AB län, den 16 december 2002

Rapport C 1996:41 Olycka med flygplanet SE-IXR den 6 juni 1996 nordost om Norra Ljusterö, AB län L-27/96

ISSN Olycka med flygplanet SE-KIE den 6 maj 1998 på Alsensjön NV om Östersund, Z län L-35/98

ISSN Rapport RL 2003:48. Rapporten finns även på vår webbplats:

ISSN Rapport RL 2008:11. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport C 1991:55 Luftfartshändelse Fornebu, Norge Ärende L-27/91

Olycksförlopp med varmluftsballongen SE-ZHI den 5 juli 1997 i kustområdet vid och i södra Östersjön utanför Bingsmarken, M län L-42/97

Slutrapport RL 2011:09

Rapport RL 2011:01 Tillbud med flygplanet SE-DSO i luftrummet över Sjöbo i Skåne län, den 13 oktober 2009

Rapport RL 2007:22. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport C 1998:38 Olycka med en varmluftsballong SE-ZEH den 2 november 1997 i Grillby, C län L-96/97

Rapport RL 2002:05. Tillbud med flygplanet SE-KUT I luftrummet vid Umeå, AC län, den 6 mars 2001

Slutrapport RL 2015:15

ISSN Rapport RL 2009:04. Rapporten finns även på vår webbplats:

Slutrapport RL 2013:02

ISSN Rapport RL 2003:16. Rapporten finns även på vår webbplats:

Olycka med segelflygplanet SE-TPZ i Hov, Herrljunga Kommun, O län, den 9/ SHK Dnr L-20/07

Rapport RL 2005:23. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport RL 2010:02. Olycka med flygplanet SE-KPZ vid Kolstorp, F län, den 17 oktober 2008

Rapport RL 2003:47. Tillbud mellan flygplanet LN-RPL och en bogsertraktor på Stockholm/Arlanda flygplats, AB län, den 27 oktober 2002

Rapport C 1994:29. Olycka med flygplanet SE-XHA den 19 juni 1994 ca 5 km V Lönsboda, L län L-48/94

Rapport C 1998:17 Olycka med helikopter SE-HSB den 8 juni 1997 vid Norredatorp, Funbo, C län L-37/97

Rapport RL 2004:21. Rapporten finns även på vår webbplats:

Rapport C 1995:43 Olycka med gyroplanet SE-HYH den 2 juli 1995 på Eslövs flygplats, M län L-38/95

Rapport C 1997:7 Olycka med flygplanet SE-CUR den 12 juli 1996 vid Siljansnäs flygplats, W län L-53/96

Rapport C 1998:21 L-73/97 Rapporten färdigställd

Slutrapport RL 2013:19

Rapport RL 2000:38. Tillbud vid landning med flygplanet LN-RLF den 23 juni 1999 på Växjö/ Kronoberg flygplats, G län

Slutrapport RL 2014:04

ISSN Rapport RL 2003:30. Olycka med flygplanet SE-IGR norr om Stockholm/Barkarby flygplats, AB län, den 29 juni 2002

ISSN Rapport RL 2004:27. Olycka med helikoptern LN-OGT i Stjärnfors, Uddeholm, S län, den 6 februari 2004

Olycka med flygplanet OY-DMZ vid Lövskär ca 4 km sydost om Söderhamn flygplats, X län, den 2 oktober 2000

ISSN Rapport RL 2008:03. Olycka med flygplanet SE-FRP på sjön Långhalsen, Vrena, NV Nyköping D län, den 11 juli 2007

Slutrapport RL 2013:18

Transkript:

ISSN 1400-5719 Rapport C 1996:21 Lufttrafiktillbud mellan flygplanet SE-FBT och helikoptern SE-HIM den 5 augusti 1995 i luftrummet över centrala Göteborg, O län L-65/95

åååå-09-03 L-65/95 Luftfartsverket 601 79 NORRKÖPING Rapport C 1996: 21 Statens haverikommission (SHK) har undersökt ett lufttrafiktillbud som inträffade den 5 augusti 1995 i luftrummet över centrala Göteborg, O län, mellan ett flygplan med registreringsbeteckningen SE-FBT och en helikopter med registreringsbeteckningen SE-HIM. SHK överlämnar härmed enligt 14 förordningen (1990:717) om undersökning av olyckor en rapport över undersökningen. Olle Lundström Rune Lundin

Innehåll SAMMANFATTNING 4 1 FAKTAREDOVISNING 6 1.1 Redogörelse för händelseförloppet 6 1.2 Personskador 6 1.3 Skador på luftfartygen 7 1.4 Andra skador 7 1.5 Besättningarna 7 1.6 Luftfartygen 7 1.7 Meteorologisk information 7 1.8 Navigationshjälpmedel 7 1.9 Radiokommunikationer 7 1.10 Flygfältsdata 8 1.11 Färd- och ljudregistratorer 8 1.12 Plats för händelsen 8 1.13 Medicinsk information 8 1.14 Brand 8 1.15 Överlevnadsaspekter 8 1.16 Särskilda prov och undersökningar 9 1.17 Företagets organisation och ledning 9 1.18 Övrigt 9 2 ANALYS 9 3 UTLÅTANDE 10 3.1 Undersökningsresultat 10 3.2 Orsaker till händelsen 10 4 REKOMMENDATIONER 10 BILAGA/BILAGOR 1 Utdrag ur cert.reg. beträffande föraren (endast till Luftfartsverket) 2 Utskrift av inspelad radiotrafik

Rapport C 1996:21 L-65/95 Rapporten färdigställd 1996-06-04 4 Luftfartyg: registrering och typ A. SE-FBT, Cessna FR172E B. SE-HIM, Bell 206B Ägare/innehavare A. Firma Almair, Täby B. Rikspolisstyrelsen, Stockholm Tidpunkt för händelsen 1995-08-05 kl. 18.10 i dagsljus Anm: All tidsangivelse avser svensk sommartid (SST) = UTC + 2 timmar Plats Luftrummet över Nya Ullevi, Göteborg, O län, (pos 5743N 1158E, 300 m över havet) Typ av flygning A. Bruksflyg (reklamsläp) B. Trafikövervakning Väder Vind SV 5-10 knop, sikt >75 km, inga låga moln, temp./daggp. +25/+12 C, QNH 1019 hpa Antal ombord: besättning A. 1 B. 2 Personskador Inga Skador på luftfartygen Inga Andra skador Inga Förarnas ålder, certifikat A. 49 år, B B. 35 år, BH Förarnas totala flygtid A. 2 525 tim, varav 1 100 tim på typen B. 2 370 tim, varav 1 615 tim på typen Statens haverikommission (SHK) underrättades den 15 augusti 1995 om att ett lufttrafiktillbud mellan luftfartygen med registreringsbeteckningarna SE-FBT och SE-HIM inträffat i luftrummet över centrala Göteborg, O län, den 5 augusti 1995 kl.18.10. Händelsen har undersökts av SHK som företrätts av Olle Lundström, ordförande och Rune Lundin, utredningschef. Undersökningen har följts av Luftfartsverket genom Rune Lundberg. Syftet med SHK:s undersökningar är uteslutande att förebygga framtida olyckor och tillbud. SAMMANFATTNING Under VM i friidrott genomfördes den 5 augusti 1995 damernas maratonlopp på gator SV om Nya Ullevi. För att reglera flygtrafiken över VM-området hade ett restriktionsområde upprättats. Under den tid loppet pågick fick inga civila luftfartyg, utom de helikoptrar som reläade TV-bilder, vistas inom restriktionsområdet. Polismyndigheten hade dessutom beslutat att den innersta delen av restriktionsområdet vid Nya Ullevi över huvud taget inte fick överflygas av kommersiellt flyg med undantag för de med tillstånd att reläa TV-bilder. Under loppet befann sig polishelikoptern SE-HIM i restriktionsområdet för att via radio omdirigera avspärrningar på marken. Enligt besättningen befann sig

5 helikoptern strax efter kl. 18.00 i det inre restriktionsområdet över Skånegatan på en höjd av 1 000 fot. Vid 18-tiden öppnades restriktionsområdet för övrig luftfart. Flygplanet SE- FBT, som drog ett reklamsläp, passerade in i området strax efter kl. 18. Vid inpasseringen gjorde föraren ett s.k. blindanrop över radio till de luftfartyg som kunde finnas inom området men fick inget svar. Enligt vad han uppgett till SHK flög han väl väster om det inre restriktionsområdet och observerade på avstånd en helikopter. Kl. 18.10 påpekade SE-HIM över radio till föraren i SE-FBT att han inte borde flyga så nära polishelikoptern, som enligt besättningen då befann sig i det närmaste hovrande över Skånegatan ca 300 m söder om Nya Ullevi. Besättningen har uppgett att SE-FBT passerade bakifrån på ett avstånd av 20-25 m till höger om och 3-4 m över helikoptern samt att reklamsläpets bakre del hängde ner under helikopterns höjd. Enligt besättningen utgjorde passagen ett olyckstillbud. Föraren av SE-FBT har förnekat att han flög innanför det inre restriktionsområdet och har hävdat att avståndet till helikoptern var 600-800 m. Han har dessutom framhållit att helikoptern borde ha besvarat hans blindanrop på radio. Helikopterbesättningen anmälde händelsen till polisens VM-kansli, vilket medförde att SE-FBT fick sitt tillstånd att flyga inom restriktionsområdet indraget. SHK, som inte finner anledning att ifrågasätta helikopterbesättningens redogörelse för händelsen samt helikopterns position, bedömer således att händelsen tillgått på det sätt som helikopterbesättningen uppgivit. SHK delar också helikopterbesättningens uppfattning att det varit fråga om ett olyckstillbud. Föraren av SE-FBT har vid flera tillfällen under utredningen till SHK framfört sin besvikelse och upprördhet över att hans blindanrop vid inpasseringen i restriktionsområdet inte besvarades av helikopterbesättningen. SHK anser inte att det obesvarade anropet undantar VFR-flygarens ansvar för att se och bli sedd. Vad som närmare orsakat tillbudet har av naturliga skäl inte gått att fastställa. I utlåtandet anger SHK att föraren av SE-FBT, av skäl som inte gått att få fram, flög in i det för honom föbjudna inre restriktionsområdet och sedan passerade så nära SE-HIM att ett olyckstillbud uppstod. SHK har inga rekommendationer.

1 FAKTAREDOVISNING 6 1.1 Redogörelse för händelseförloppet Under 1995 års VM i friidrott i Göteborg genomfördes på eftermiddagen den 5 augusti damernas maratonlopp på gator SV om VM-arenan Nya Ullevi. För att reglera flygtrafiken över VM-området fanns ett restriktionsområde upprättat. Polismyndigheten, som hade att ge tillstånd till samt bestämma de närmare villkoren för denna trafik, beslutade att under den tid loppet pågick fick inga civila luftfartyg, utom de helikoptrar som reläade TV-bilder, vistas inom restriktionsområdet. Polismyndigheten hade dessutom beslutat att den innersta delen av restriktionsområdet (det inre restriktionsområdet) över huvud taget inte fick överflygas av kommersiellt flyg under hela VM (se närmare härom under avsnitt 1.10). Under loppet befann sig polishelikoptern SE-HIM i restriktionsområdet. Besättningens uppgift var att efter segrarens målgång följa sista löparen i mål och via polisradio efterhand omdirigera avspärrningar på marken. Enligt vad besättningen omtalat befann sig därför SE-HIM några minuter efter kl. 18.00 i det inre restriktionsområdet över Skånegatan på en höjd av 1000 fot. Vid 18-tiden släpptes åter övriga luftfartyg med tillstånd in i restriktionsområdet. Flygplanet SE-FBT, som drog ett reklamsläp, passerade in i området från norr minuterna efter kl. 18. Vid inpasseringen gjorde föraren ett s.k. blindanrop över radio till de luftfartyg som kunde finnas inom området men fick inget svar. Enligt vad han uppgett till SHK flög han väl väster om det inre restriktionsområdet och observerade på avstånd en helikopter. Kl. 18.10 påpekade SE-HIM över radio till föraren i SE-FBT att han inte borde flyga så nära polishelikoptern, som enligt besättningen då befann sig i det närmaste hovrande över Skånegatan ca 300 m söder om Nya Ullevi. Besättningen har vidare uppgett att SE-FBT passerade bakifrån på ett avstånd av 20-25 m till höger om och 3-4 m över helikoptern samt att reklamsläpets bakre del hängde ner under helikopterns höjd. Enligt besättningens uppfattning utgjorde passagen ett olyckstillbud. Föraren av SE-FBT har förnekat att han flög innanför det inre restriktionsområdet och har hävdat att avståndet till helikoptern var stort, som närmast uppskattningsvis 600-800 m. Han har dessutom framhållit att helikoptern borde ha besvarat hans blindanrop på radio. Helikopterbesättningen anmälde händelsen till polisens VM-kansli, vilket medförde att SE-FBT fick sitt tillstånd att flyga inom restriktionsområdet indraget. Det inträffade rapporterades också till Luftfartsverket (LFV). Den rapporterade passagen skedde i position 5743N 1158E, på 1 000 fots höjd (300 m) över havsytans nivå. 1.2 Personskador Besättning Passagerare Övriga Totalt Omkomna - - - - Allvarligt skadade - - - - Lindrigt skadade - - - - Inga skador 3 - - 3 Totalt 3 - - 3

7 1.3 Skador på luftfartygen Inga. 1.4 Andra skador Inga. 1.5 Besättningarna SE-FBT Föraren var vid tillfället 49 år och hade gällande B-certifikat. Hans totala flygtid var 2 525 tim varav 1 100 timmar på typen. Senaste PFT (periodisk flygträning) genomfördes den 6 januari 1995. SE-HIM Föraren var vid tillfället 35 år och hade gällande BH-certifikat. Hans totala flygtid var 2 370 timmar varav 1 615 på typen. Senaste PFT genomfördes den 24 september 1994. I besättningen ingick en poliskommissarie med uppgift att biträda föraren och att via polisradio reglera avspärrningar för trafiken på marken. 1.6 Luftfartygen Ägare/innehavare: Typ: A. Torbjörn Alm med firma Almair Harvägen 9, 183 44 Täby B. Rikspolisstyrelsen Box 12256, 102 26 Stockholm A. Cessna FR172E. Till flygplanet var monterat ett typgodkänt reklamsläp, ca 80 meter långt. B. Helikopter Bell 206B. Båda luftfartygen hade gällande luftvärdighetsbevis. 1.7 Meteorologisk information Vid händelsen rådde sydvästlig vind 5-10 knop, ca 1/8 altocumulus eller cirrusmoln på hög höjd, sikten var mer än 75 km. Temperaturen var ca +25 C och daggpunkt ca +12 C. Lufttrycket QNH var 1019 hpa. 1.8 Navigationshjälpmedel Fanns tillgängliga enligt IAL-kort för Säve flygplats. Vid händelsen navigerade båda luftfartygen efter visuella referenser (VFR) på marken. 1.9 Radiokommunikationer

8 Radiokommunikationer utväxlades mellan Sävetornet och luftfartygen på ordinarie frekvens 119,05 MHz. För flygning i den del av restriktionsområdet som berörde VM-arenan (se avsnitt 1.10) användes 122,00 MHz och för viss annan radiotrafik användes 121,85 MHz. Den registrerade radiotrafiken på dessa frekvenser mellan kl. 17.50 och 18.27 har genom SHK:s försorg skrivits ut och framgår av bilaga 2. 1.10 Flygfältsdata Båda luftfartygen startade och landade på Säve flygplats, vars nyttjande reglerades i AIP-Sweden. Polisens bedömning av säkerheten kring VM-arrangemanget i Göteborg föranledde en begäran till Luftfartsverket (LFV) om restriktioner för luftrummet i anslutning till centrala Göteborg. Polisens begäran ledde till att LFV den 18 maj 1995 i regelverket AIP (Aeronautical Information Publication) utgav ett AIP SUP nr 13/95 angående ett restriktionsområde, som utgjordes av en ca 9x9 km stor area över centrala Göteborg. Ungefär halva området var beläget inom Säve flygplats' ordinarie kontrollzon. I bestämmelserna för restriktionsosmrådet utökades kontrollzonen till att omfatta hela detta område. Utöver normala regler för kontrollerat luftrum (klass C) gällde vidare att tillstånd för flygning i området skulle inhämtas hos polismyndighetens VM-kansli i Göteborg, senast 24 tim före inpassering. I en anmärkning till bestämmelserna angavs att erhållet tillstånd kunde komma att begränsas eller upphävas. LFV bemyndigade samtidigt polismyndigheten att efter eget bedömande begränsa tillgängligheten i restriktionsområdet både i tid och rum. I de tillstånd för flygning som polisen beviljade angavs, förutom LFV:s bestämmelser, att en inre 5-hörnig zon om ca 1,5x1,5 km kring VM-arenan Nya Ullevi (det inre restriktionsområdet) inte fick överflygas annat än för räddningstjänstuppdrag, polisiär verksamhet eller särskilt villkorade fotograferingsuppdrag. 1.11 Färd- och ljudregistratorer Fanns inte. Erfordrades inte. 1.12 Plats för händelsen Den uppskattade platsen för händelsen var luftrummet över Skånegatan, ca 300 m söder om Nya Ullevi på en höjd av 1 000 fot över havsytans nivå. 1.13 Medicinsk information Någon medicinsk undersökning har inte gjorts. 1.14 Brand Inte aktuellt. 1.15 Överlevnadsaspekter

SHK har inte närmare granskat dessa frågor. Det torde dock stå klart att om luftfartygen i den av helikopterbesättningen beskrivna situationen kolliderat med varandra och förlorat sin manövreringsförmåga hade sannolikt en större olycka inträffat, involverande såväl flygbesättningarna som åskådare på marken. 9 1.16 Särskilda prov och undersökningar Det har inte gått att få luftfartygens flygbanor och inbördes förhållanden verifierade genom registrerade radarbilder eftersom flyghöjden var för låg. Eventuella vittnen till händelsen bland åskådarna på marken har inte avhörts. 1.17 Företagets organisation och ledning Firma Almair, som ägde SE-FBT, hade med kort varsel erhållit ett uppdrag att flyga reklamsläp för två större företag, att utföras under VM-dagarna. Som huvudman för reklamavtalet stod Västmannaflyg, ekonomisk förening, i Västerås, som således enligt BCL:s bestämmelser upprätthöll flygchefsansvaret för uppdraget. Genom vidareavtal erhöll Almair uppdraget. 1.18 Övrigt De flygföretag som i god tid ansökt om tillstånd hos polismyndigheten att flygbogsera reklam, göra uppstigningar med luftskepp samt reläa TV-bilder till marken från evenemang utanför VM-arenan hade blivit kallade av flygtrafikledningen på Säve flygplats till informations- och samordningsmöten. Ett sådant möte avhölls veckan innan tävlingarna började med de som avsåg att bogsera reklamsläp. På mötet överenkoms att all bogsering över VM-evenemanget skulle ske i vänstervarv (för att underlätta egenseparationen) och på en lägsta höjd av 1 200 fot (för separation till helikoptrarna som skulle flyga på 1 000 fot). Föraren av SE-FBT hade inte möjlighet att delta i detta möte utan blev av polisen, när han gav in ansökan, anmodad att för samordning kontakta flygtrafikledningen på Säve. Den 4 augusti fick föraren av SE-FBT telefonkontakt med vakthavande flygledare. Under två längre samtal, mellan vilka flygledaren via telefax sände över kartskisser från AIP SUP med restriktionsområdet och det inre restriktionsområdet angivna, delgavs föraren detaljinformation om vad som överenskommits på informations- och samordningsmötet samt vilka geografiska igenkänningsmärken (kyrkor, broar, trafikleder, m.m.) som utgjorde områdesgränser. 2 ANALYS SHK finner inte anledning att ifrågasätta riktigheten av helikopterbesättningens redogörelse för sin arbetsuppgift samt helikopterns position vid den uppgivna händelsen. Helikoptern har alltså stått i det närmaste still, hovrande ungefär mitt i det för övrig flygtrafik förbjudna inre restriktionsområdet. Materialet i utredningen ger inte heller stöd för annat än att SE-FBT bakifrån passerat så nära helikoptern att dess besättning upplevde passagen som ett kollisionstillbud. Det är vidare högst osannolikt att en passage på ett så stort avstånd som det av föraren av SE-FBT uppgivna, 600-800 m, skulle ha fått

10 helikopterbesättningen att reagera på det sätt som framgår av bandupptagningen av radiotrafiken. Enligt SHK:s bedömning visar undersökningen således att händelsen tillgått på det sätt som helikopterbesättningen uppgivit, samt att den utgjort ett olyckstillbud. Föraren av SE-FBT har vid flera tillfällen under utredningen till SHK framfört sin besvikelse och upprördhet över att hans blindanrop vid inpasseringen i restriktionsområdet inte besvarades av helikopterbesättningen, som dock sagt sig inte ha hört anropet, måhända på grund av trafik på annat radiosystem med poliser på marken. Oavsett hur det må förhålla sig härmed finner SHK att det obesvarade blindanropet inte till någon del kunnat inskränka VFR-principen om förares ansvar för att se och bli sedd. Vad som närmare orsakat tillbudet har av naturliga skäl inte gått att fastställa. 3 UTLÅTANDE 3.1 Undersökningsresultat a) Förarna hade behörighet att utföra respektive flygningar. b) Båda luftfartygen hade gällande luftvärdighetsbevis. c) Flygning i VM-området reglerades i ett särskilt AIP SUP. d) Föraren av SE-FBT hade ett villkorat tillstånd att bogsera reklam i restriktionsområdet. e) Ett inre femhörnigt restriktionsområde kring Nya Ullevi fick inte överflygas annat än för räddningsuppdrag, polisiär verksamhet eller särskilt villkorade fotograferingsuppdrag. f) Kl. 18.10 befann sig polishelikoptern SE-HIM hovrande på 1 000 fots höjd i det inre restriktionsområdet då den passerades av SE-FBT på ett avstånd av 20-25 m. g) Passagen utgjorde ett olyckstillbud. 3.2 Orsaker till händelsen Föraren av SE-FBT kom av skäl, som inte gått att få fram, att flyga in i det för honom föbjudna inre restriktionsområdet och sedan passera så nära SE-HIM att ett olyckstillbud uppstod. 4 REKOMMENDATIONER SHK har inga rekommendationer.