Minnesanteckningar från Klubbträff Mellansvenska Bangolfförbundet 2018-10-06 Plats: MunktellArenan, Eskilstuna plus deltagare som anslöt via GoToMeeting Närvarande Christian Eriksson MSBGF (CE) Christian Olsson MSBGF (CO) Jonas Holmberg Daga BGK (JH) Peter Lindqvist Djulö BGK (PL) Ulf Lyxell Djulö BGK (UL) Reinhold Nietsch Eskilstuna BGK (RN) Rolf Strandberg Eskilstuna BGK (RS) Stefan Wigö Eskilstuna BGK (SW) Niclas Nobrant Haga BGK (NN, via GoToMeeting) Per Einan Köpings BGK (PE, via GoToMeeting) Tim Gustafsson Mosås BGK (TG) Christer Mosswald Mosås BGK (CM) Jan-Åke Andersson MGK 49 (JA) Lars-Göran Berg MGK 49 (LGB) Marcus Ljungblad Skoghalls BGK (ML, via GoToMeeting) Benny Hasth Strängnäs BGK (BH) Magnus Porsback Strängnäs BGK (MP) Bernt Gustavsson Södertälje BGK (BG) Robert Gustavsson Örebro BGK (RG) 1
Utvärdering cupen 2018 CM framförde att återvändande spelare, alltså spelare som efter ett längre eller kortare uppehåll återvänder till sporten icke ska börja om i D. CM föreslog vidare oförändrad klassindelning och fick medhåll av JA. JA lyfte frågan om EB-DM som 2018 för första gången ingick i cupen. CO förklarade att ambitionen från Tävlingskommittén (TK) var att få flera att spela EB. Ambitionen var bra ansåg mötet, men tveksamt om resultatet blev så bra. CO informerade om det rullande upplägget vad gäller spelplats för EB-DM och att Munktell står på tur. SW framförde att det går att spela EB- DM i Munktell i maj om man så önskar och på så sätt kunna räkna in tävlingen i MSV Cup. Mötet menade på att EB-DM 2019 bör spelas på hösten. Mötet menade på att EB-DM när det spelas utomhus bör ingå i MSV Cup. RN lyfte frågan om deltagarantal och konstaterade att såväl DM som kvaltävlingarna i MSV Cup tappat i antalet startande. RN efterlyste att man söker svaren på vad detta kan tänkas bero på. JÅ svarade att en del av förklaringen kan vara upplägget av Solvalla i finalen där A-klasspelaren nästan alltid vinner. Således borde kanske antalet handikapslag för övriga spelare ökas på? Mötet menade på att antalet handikapslag även är beroende av vilken anläggning som det spelas på. Finalen och antalet deltävlingar SW lade fram Eskilstunas två inskickade förslag om förändrat finalupplägg. Variant ett skulle vara att spela som Top 10 finalen, det vill säga som ett individuellt seriespel. Slagspel enligt förslaget. Variant två är att spela på en dag och då först ha två varv från vilka de bästa går vidare till en finalrunda. SW menade att årets final blev ganska avslagen och att många kan finna det tråkigt att åka till söndagen där man kan vara utslagen efter mindre än ett varv. PL tyckte att Top 10 modellen lät som ett bra förslag och menade på att den är mer rättvis. LGB varnade för att det blir en känslig tävling ur vädersynpunkt då den inte kommer att tåla särskilt många regnavbrott för att gå ihop tidsmässigt. LGB framförde även att han tyckte att det var fascinerande att spelare gör allt för att komma till finalen och sedan struntar i att spela den. Då kan det vara dags att göra något för att bättra på finalens attraktivitet. 2
PE lyfte frågan om antalet deltävlingar och menade på att det borde minskas ned och att varje förening inte behöver arrangera en deltävling varje år. PL undrade då vem som ska bestämma vilken förening som får arrangera och vem som inte får det. RG frågade om det vore tänkbart att de föreningar som arrangerar finalen och DM inte har någon nationell samma år. CO ställde senare frågan till föreningarna. RG och PL menade att det var svårt att svara på vid sittande bord då man ville diskutera i sina respektive föreningar först. CE ställde frågan om ett begränsat antal kvaltävlingar skulle kunna tänkas öppna upp för flera olika typer av tävlingar istället för de traditionella 2-varvstävlingarna. PL undrade hur man i så fall skulle göra om en förening som vill arrangera en vanlig nationell krockar med en deltävling i MSV Cup. CE svarade att föreningarna i distriktet har möjlighet att bestämma hur man vill ha det. Till exempel att det vore möjligt att bestämma att det inte får krocka. CO presenterade kort Eddie Söderlunds förslag om en rak poängberäkning. CO försökte sedan att få fram mötets andemening i de frågor som dryftats. Mötet menade att finalen kan spelas över två dagar. Mötet var enigt i att Top 10 modellen vore värd att prova. Vad gäller antalet deltävlingar menade CO att det är för kort tid för TK att ändra antalet deltävlingar för finalkvalifikation till 2019. Poängberäkning och spelprogram 2019 Därefter kom mötet in på frågan om poängberäkning för att ta sig till finalen. RS framförde tanken på att man skulle kunna begränsa hur många tävlingar som får räknas med för att få fram finaldeltagarna. Som exempel nämndes att om spelare A på fem tävlingar tar 29 poäng mot spelare B som på tio tävlingar tar 30 poäng, då har spelare A bevisligen spelat bättre. Mötet övergick därefter till konkret planeringsarbete inför kommande säsong då CO föredömligt förberett en uppställning. Alla föreningar prickade in de datum man önskade och inga krockar förelåg. CO frågade om finaldatum, men mötet hade ingen åsikt i frågan. Samtliga föreningar som arrangerade ifjol avser att arrangera deltävling även 2019. Dock hoppas Haga kunna arrangera sin tävling på Mjölbys banor. Dessutom tillkommer Skoghall (filt). Då EB-DM utgår ser antalet kvaltävlingar ut att bli oförändrat tio. 3
Efter avslutat möte så korrigerade Strängnäs sitt datum till sista helgen i augusti som man av tradition haft tidigare. Därefter återgick mötet till det som kom att bli den kanske mest diskuterade punkten på mötet; nämligen att begränsa antalet kvaltävlingar som räknas med för finalkvalifikation. BG undrade hur det då skulle bli med tabellvinsterna. BG trodde vidare att årets krympande startfält kunde förklaras av värmen. RN trodde inte att värmen var förklaringen. RN tryckte på vikten av att skapa något som är hållbart för framtiden. Slutligen blev det en omröstning bland närvarande i frågan om antalet kvaltävlingar som räknas in ska begränsas. Omröstningen visade att det rådde delade meningar. Ett par klubbar avstod att välja då man ville höra vad övriga i föreningen har att säga först. PL menade att det måste vara en bra gräns i så fall och att hälften inte funkar. RG föreslog den gyllene medelvägen på att man minst ska spela 3 kvaltävlingar och att max 6 (de bästa) räknas in i poängsamlandet för finalen. HCP Mötet tittade sedan på HCP-gränserna. CO presenterade statistik som visade att utifrån ambitionen att ha deltagarmässigt jämna klasser, men att D-klassen ska vara liten hcp-mässigt sett vilket även lett till att den varit mindre deltagarmässigt under 2018, så hade ambitionen uppfyllts. RN lyfte problemet med olika hcp-gränser inomhus som utomhus. Det blir konstigt då folk spelar ned sig under utomhussäsongen och blir A-klass varpå det under Munktellsäsongen återigen åker upp på B-nivå. TG ansåg att det inte är några problem att spela i olika klasser inomhus som utomhus. JH och RG menade på att HCP bör justeras en gång per år. RN och BG menade på att det är för stort spann i A-klassen där de spelare som ligger nära gränsen för B- klassen inte riktigt har chansen. RG tittade på statistiken och konstaterade att nästan inga spelare med riktigt låga HCP är med varför spridningen i själva verket inte är så stor. CO avslutade med att informera mötet att TK inte har några ambitioner att ändra HCP-gränserna. Finalavgifter CE tog upp frågan från årets finalarrangör MGK 49 om att distriktet bör står för sanktions- och domaravgifter för finalen, och inte som hitintills arrangerande förening. RS undrade om det vore möjligt att höja startavgiften i finalen med 50:- för att täcka kostnaden. PL ansåg att det kan göra 4
det för dyrt att delta för de spelare som själva betalar sina startavgifter. Mötet hade ingen tydlig åsikt utan överlät åt styrelsen att fatta beslut i frågan. BAMS som krav Alla ansåg att det vore rimligt att kräva BAMS från samtliga som är med i MSV Cup. RG undrade om det vore möjligt att köpa in sig i efterhand. CE svarade att det är det. Distriktsserie CE gick kort igenom den enkät om en eventuell distriktsserie under 2019 som klubbarna getts möjlighet att besvara. Svaren spretar ganska mycket men ett visst intresse kan sägas finnas. Det mest oroande är att så pass få föreningar säger sig vara intresserade av att arrangera en omgång. CM undrade om det finns domare så att det räcker. CE svarade att det de senaste åren har utbildats en del nya så att det borde fungera. LGB berättade om tidigare erfarenheter av dålig service vid små seriespel. LGB tänkte vidare att en ren filtserie kanske skulle kunna fungera. CO undrade om det fanns någon som ville jobba vidare med frågan. RS och CE anmälde intresse. Ungdom & Distrikt Då mötestiden nu snabbt gick mot sitt slut fick TM oerhört kort redogöra för Distrikt & Ungdom vid Utbildningshelgen i Jönköping föregående helg. TM rapporterade att det framförallt tryckts på vikten av samarbete och att de föreningar (MGK 49, Mosås och Skoghall) som var på plats ska försöka att samarbeta mera framöver. DM DM ägnades tre minuter. CM efterlyste en prismatris liknande den som finns för MSV Cup så att inga frågetecken kring priser och kostnader uppstår. SW framförde förslaget att byta plats på tävlingarna på Filt-DM. LGB svarade att han inte trodde att det låga deltagarantalet skulle 5
påverkas nämnvärt. LGB lyfte istället att det kan vara tidpunkten som spökar. SW frågade då om det kanske vore bättre att spela 7-manna som en del av den individuella tävlingen. Här var nog de flesta lite trötta och ingen tydlig linje kring vad de flesta ansåg, kunde urskiljas. På mötet meddelade Örebro att man är intresserade av att arrangera finalen. På mötet meddelade Djulö att man är intresserade av att arrangera DM eller finalen. Sedan tidigare har Skoghall meddelat intresse av att arrangera finalen. Daga och Eskilstuna vill arrangera DM medan Daga även är intresserade av finalen. Mötet hann inte med att diskutera för- och nackdelar med olika arrangörer. Sålunda får styrelsen fatta sina beslut utan klubbarnas synpunkter. Vid tangenterna Christian Eriksson 6