* CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Relevanta dokument
Centrala etikprövningsnämnden godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

.1114K Överklagandenämnden för etikprövning jk- ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

dife Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

4141- Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERLÄMNAT ÄRENDE Regionala etikprövningsnämnden i Uppsalas beslut den 23 augusti 2017, dnr 2016/464, se bilaga

Överklagandenämnden för etikprövning

Överklagandenämnden för etikprövning = 111k ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

* OK ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

001, Centrala etikprövningsnämnden

tre Centrala etikprövningsnämnden

414 Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för ed kprövn i ng z-jk. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

Of; Centrala etikprövningsnämnden

4111r. Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

ini-\ Centrala etikprövningsnämnden *,j1lk CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Överklagandenämnden för etikprövning

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 21 oktober 2009, dm- 2009/269

4140 Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för etikprövning

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

en Sid 1 (3) SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

4141 Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden.._,j1k CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

a Överklagandenämnden för etikprövning -. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Överklagandenämnden för etikprövning godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

0Skl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid i (2)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden,jgr CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 16 december 2008, dnr 623/2008

Projekt: Utvärdering av ny biokemisk markör för leverfibros/-cirrhos, samt levercancer

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd Sid 1 (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

<Ii Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Projekttitel: Genetiska markörer för patienter med Perthes sjukdom

Centrala etikprövningsnämnden

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprö vningslagen)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 22 februari 2006 Dnr 2006/143-31

0 S l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid l (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

^åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden ^^F' C E N T R A L ETHICAL REVIEW B O A R D BESLUT

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

"0 l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnden

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Projekt: Medierande emotioner i samtal på SOS Alarm (E-motion in emergency settings) Version nummer: 1

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT - Dnr Ö

KLAGANDE Landstinget i Uppsala län Box Uppsala

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

j j f j j p Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

"ffåkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ ~ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

tfsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

PROTOKOLL Avdelning 1+2, medicin Sammanträdesdatum

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Sid 1(2) Centrala etikprövningsnämnden. SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnden CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD BESLUT DflT

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

0ékl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

- M ^ Centrala etikprövningsnämnden. Sid 1 (3)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

jf ^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (4)

Centrala etikprövningsnämnden

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Centrala etikprövningsnämnd en

Transkript:

4114K * CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 1 (3) Dnr Ö 1-2017 SÖKANDE Landstinget i Uppsala län Box 602 751 25 UPPSALA ÖVERKLAGAT Regionala etikprövningsnämnden i Uppsalas beslut den 14 december 2016, dnr 2014/119, se bilaga Projekttitel: Uppföljning av patienter med esofagusatresi opererade i Uppsala 1994-2013 SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDENS godkänner den forskning som avses med den ändrade ansökningen. BAKGRUND Enligt projektbeskrivningen är syftet med forskningen bl.a. att dels undersöka hur resultaten för patienter opererade i Uppsala för esofagusatresi de senaste 10 åren förbättrats jämfört med de 10 föregående åren, dels att jämföra resultaten från Uppsala med internationella studier. Forskningen har godkänts av den regionala etikprövningnämnden och genomförs med hjälp av retrospektiva journalgenomgångar. Forskargruppen har sedermera ansökt om att få utöka den godkända forskningen genom att göra en delstudie på en sällsynt undergrupp med s.k. long gap esofagusatresi och i samband härmed ställa samman data från Uppsala och centra i Danmark, Finland och Norge. Den regionala etikprövningsnämnden har inte godkänt den forskning som anges i ansökningen om ändring. Som skäl angav nämnden att den ändring som beskrivs i ansökningen är för omfattande för att rymmas inom en ändringsansökan. Postadress Gatuadress Västra Järnvägsgatan 3 08-546 77 610 vx 08-546 441 80 do Vetenskapsrådet

- _jilk w CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 2 (3) Dru- Ö 1-2017 Klaganden begär att ändringen ska beviljas och anför bl.a. att ändringen består i att 10-15 patienter med en särskild form av esofagusatresi vilka ingår i den tidigare beviljade studien redovisas som grupp tillsammans med motsvarande patienter från andra bamkirurgiska centra i Sverige, Danmark, Finland och Norge. SKÄLEN FÖR ET Enligt 6 etikprövningslagen ska ett godkännande avse ett visst projekt eller en del av ett projekt eller en på något liknande sätt bestämd forskning. Av författningskommentaren till 6 (prop. 2002/03:50 s. 195) framgår att ett projekt oftast är avgränsat med avseende på den vetenskapliga frågeställningen, antalet forskningspersoner som ska delta, forskningsledningen, antal forskare och annan personal som ska ingå i projektet, finansiering och budgetering osv. En sådan avgränsning krävs för att projektet ska kunna prövas. Av lagmotiven framgår också att efter det att forskningen godkänts så kan det hända att det inträffar nya omständigheter eller liknande som gör att en ny ansökan om etikprövning behöver göras (a. prop. s. 115). För att ett projekt ska betraktas som så förändrat att en ny etikprövning ska göras bör krävas att de förändringar som skett är väsentliga. Det ges några exempel på sådana omständigheter: en större grupp forskningspersoner, ändrade inklusionskriterier eller nya data från andra studier. Samtidigt framhålls att några generella kriterier för ett sådant väsentlighetskrav inte kan uppställas. Beträffande den nu aktuella redan godkända forskningen ligger det nära till hands att betrakta den som avgränsad bl.a. genom den vetenskapliga frågeställning som angetts i ansökningsblankettens punkt 2.2, där det framgår att ett syfte med forskningen är att jämföra resultaten från Uppsala med andra länder. Den förändring forskargruppen nu vill göra innebär att en delmängd av redan insamlade data från forskningspersoner med s.k. long gap esofagusatresi analyseras tillsammans med motsvarande data från andra centra. Det kan förmodas att denna utökning av antalet forskningspersoner med den ovanliga typen av sjukdomen man avser att studera i denna del av forskningen medför bättre möjligheter att dra säkra slutsatser, dvs, den förmodade kunskapsvinsten ökar, samtidigt som riskerna för forskningspersonemas hälsa, säkerhet och personliga integritet är ringa. En sammanvägd bedömning av kunskapsvinst och risker talar för att den ändrade forskningen ska godkännas. noterar att det i överklagandet nämns att man vill inkludera även andra bamkirurgiska centra i Sverige. Den nu aktuella prövningen innefattar endast Uppsala, som är det enda svenska centrumet som specificerats i ansökningen. Det krävs etikprövning innan fler svenska centra kan inkluderas i forskningsprojektet. Postadress c/o Vetenskapsrådet Gatuadress Västra Järnvägsgatan 3 08-546 77 610 vx 08-546 441 80

II( CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 3 (3) Dnr Ö 1-2017 s beslut får enligt 37 etikprövningslagen inte överklagas. Detta beslut har fattats av Karin Almgren, Peter Höglund, Christina Eintrei, Anders Brändström, Ann Wennerberg, Bengt Gustafsson och Birgitta Habinette efter föredragning av Peter Höglund. Vid den slutliga handläggningen har dessutom ersättarna Carina Gunnars son, Elina Mäki-Torkko, Johan Fritzell, Elena Namli och Bimbi 011berg samt kanslichefen Jörgen Svi&n och administrativa sekreteraren Eva Kaaman Modig deltagit. På s vägnar ) Karin Almgren Ordförande Postadress c/o Vetenskapsrådet Gatuadress Västra Järnvägsgatan 3 08-546 77 610 vx 08-546 441 80

x r,r Ö g *X E pn o 7+. z Dnr 2014 / 119 / 2 2016-1244 SÖKANDE FORSKNINGSHUVUDMAN Landstinget i Uppsala län Forskare som genomför projektet: Uppgift om tidigare godkänt forskningsprojekt: Uppföljning av patienter med esofagusatresi opererade i Uppsala 1994-2013. Godkänd av Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala 2014-04-16 med diarienummer 2014/119. Uppgift om ändring: Ändring inkommen till nämnden 2016-11-16; delstudie på undergrupp. Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala meddelar följande Nämnden avslår ansökan och godkänner inte den forskning som anges i ansökan om ändring. Skäl Nämnden anser att den ändring som beskrivs i ansökan är för omfattande för att rymmas inom en ändringsansökan. För prövning krävs en helt ny etikprövningsansökan. ET FÅR ÖVERKLAGAS Se anvisning. Adress E-post Box 1964 751 49 Uppsala 018-4717400 018-4717410 registrator@uppsala.epn.se 4

Dnr 2014 / 119 / 2 På nämndens vägnar bi, Per-Erik Nist& ordförande Beslutande: Per-Erik Nistft, f.d. rådman, ordförande Ledamöter med vetenskaplig kompetens Ulf Högberg, obstetrik och gynekologi, Marieann Högman, respirationsfysiologi, Brita Karlström, geriatrik, Janet Leksell, vårdvetenskap, Tom Lundin, psykiatri, Carin Muhr, neurologi, Bengt Simonsson, hematologi, vetenskaplig sekreterare föredragande efter utlåtande från Susan Pfeifer, Christer Sundström, patologi, vetenskaplig sekreterare, Lars Wiklund, anestesiologi, Agneta Yngve, nutrition Ledamöter som företräder allmänna intressen Helena Busch-Christensen, Ola Ström, Margareta Åkerlind Skuteli Expedieras till: Forskare: Adress Box 1964 751 49 Uppsala 018-4717400 018-4717410 5 E-post registrator@uppsala.epn.se