Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar den 5 april 2019

Relevanta dokument
Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Falun den 9 april 2019

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Trelleborg, den 5 april 2019

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Karlskrona den 4 april 2019

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge, den 23 augusti 2018

Protokoll fört vid inspektion den 9 april 2014 av Kriminalvården, häktet Mariestad

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 27 och 28 juni 2018

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Nord, arresten Vilhelmina, den november 2018

PROTOKOLL. Inspektion av Kriminalvården, häktet Trelleborg, den 2 september NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, häktet Östersund, den 5 6 december 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Visby, den 27 och 28 juni 2018

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Hinseberg, den 19 juni 2018

Efter en rundvandring i lokalerna samtalade JO:s medarbetare med de intagna.

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Halmstad den 14 och 15 februari 2017

Inspektion av Kriminalvården, häktet Karlskrona, den 27 augusti 2013

Inspektion av Kriminalvården, häktet Örebro, den november 2012

Inspektion av Kriminalvården, häktet Nyköping, den 2 april 2014

PROTOKOLL. Protokoll fört den 20 mars 2012 vid besök hos Kriminalvården, häktet Västerås. NPM-enheten

Justitiekanslern (JK) inspekterade häktet Jönköping den 9 10 oktober 2012 (dnr ).

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Helsingborg, den 29 augusti 2018

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Östersund, den 16 och 17 februari 2016

Inspektion av Kriminalvården, häktet Falun, den 6 februari 2013

Protokoll fört vid besök den 16 oktober 2012 hos Kriminalvården, häktet Borås

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, City polismästardistrikt, operativa sidoenheten Norrmalm, arresten, den januari 2014

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Karlstad, den oktober NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 4 juni 2013

Inspektion av Kriminalvården, häktet Växjö, den 15 oktober 2013

Inspektion av Polismyndigheten i Västernorrlands län, arresten Sundsvall, den november 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Öst, arresten Jönköping, den 7 och 8 mars 2018

Inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar, den 15 april 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Helsingborg, den 10 maj 2016

Inspektion av Polismyndigheten Gotland, arresten Visby, den 5 juni 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Växjö den 26 mars 2019

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Jönköpings län, arresten i Värnamo, den 3 juli NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Skåne, Polisområde Södra Skåne, arresten Ystad, den 3 september 2014

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Nord, arresten Östersund, den 16 och 17 februari 2016

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Umeå, den november NPM-enheten

Opcat-inspektion av Rättsmedicinalverket, Rättspsykiatriska undersökningsenheten i Stockholm, den 23 maj 2017

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Västmanlands län, arresten Västerås, den 21 mars NPM-enheten

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Gävle, den 30 och 31 januari 2017

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, Polisområde Skaraborg, Polisenhet Östra Skaraborg, arresten Mariestad, den 9 april 2014

Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Uppsala län, arresten Uppsala, den januari 2012

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, arresten Mölndal, den 21 och 22 oktober 2014 uppföljning av tidigare inspektion

PROTOKOLL. Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Jönköping och Nationella transportenheten, den 7 och 8 mars 2018

Inspektion av Kriminalvården, häktet Ystad, den 3 september 2014

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Västerbottens län, arresten Umeå, den november NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Jämtlands län, arresten Östersund, den 5 6 december 2013

Inspektion av Kriminalvården, placeringssektionen, den 16 november 2015

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Haparanda, den 22 och 23 januari 2019

Inspektion av Kriminalvården, häktet Helsingborg den september 2012

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Väst, arresten Uddevalla, den 31 augusti och 1 september 2016

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Skåne, Polisområde Nordvästra Skåne, arresten Helsingborg, den juli 2014.

Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Salberga, den februari 2012

Inspektion av Polismyndigheten i Skåne län, arresten i Malmö, den 22 januari 2013

Inspektion av Polismyndigheten i Gävleborgs län, Polisområde norra Gävleborg, arresten Hudiksvall, den juni 2014

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Mitt, arresten i Västerås, den 24 november 2015

arresten Flemingsberg, den 2 juli 2014

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Ystad, den 15 och 16 februari 2017

Inspektion av Polismyndigheten i Östergötlands län, arresten Linköping, den 5 mars 2014

Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, Roslagens polismästardistrikt,

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Malmö, den 11 och 12 oktober 2017

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 19 juni 2012 hos Kriminalvården, häktet Gävle. NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Södermanlands län, Polisområde Norr, arresten Eskilstuna, den 7 maj 2014

Besök den april 2012 hos Kriminalvården, anstalten Haparanda

Opcat-inspektion av Statens institutionsstyrelse, LVMhemmet Hornö, den 21 och 22 mars 2017

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, Polisområde Skaraborg, Polisenhet Östra Skaraborg, arresten Skövde, den 10 april 2014

PROTOKOLL. Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Göteborg och Nationella transportenheten, den 6 7 februari 2019

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 3 oktober 2012 hos Kriminalvården, anstalten Håga. NPM-enheten

inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, Södertälje polismästardistrikt, arresten Södertälje, den 11 juni 2014

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Saltvik och Nationella transportenheten, den 14 augusti 2018

Besök hos Kriminalvården, anstalten Borås, den 11 och 12 april 2012

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Norrbotten, arresten i Luleå, den 24 april NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Kalmar län, arresten i Kalmar, den 16 april 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Öst, arresten Värnamo, den 11 september 2018

PROTOKOLL. Protokoll för vid besök hos Kriminalvården, häktet Uppsala, den januari NPM-enheten

PROTOKOLL. Inspektion av Stockholms läns landsting, Psykiatri Södra Stockholm, Psykiatriska vårdenheten Haninge, avdelning Lotsen, den mars 2014

Inspektionens genomförande Inspektionen inleddes med att JO:s medarbetare togs emot av chefen för brottssamordningsenheten/arrestföreståndaren

Protokoll fört vid inspektion av Statens institutionsstyrelse, LVMhemmet Ekebylund/Östfora, den 20 december 2012

Inspektion av Polismyndigheten i Jönköpings län, Polisenhet Jönköping, arresten Jönköping den 17 september 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015

Riksdagens kontrollmakt

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten Värmland, arresten Karlstad, den oktober NPM-enheten

Protokoll fört vid inspektion den januari 2014 av arrestverksamheten vid Kriminalvården, häktet Kronoberg

Protokoll fört vid besök hos Statens institutionsstyrelse, LVM-hemmet Hornö, den 7 8 mars 2012

Opcat-inspektion av Statens institutionsstyrelse, LVM-hemmet Renforsen, den 19 och 20 april 2017

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Bergslagen, arresten Borlänge den 5 och 6 mars 2019

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Göteborg, den 3 4 februari 2016

Inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge den februari 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Skövde, den 8 9 november 2018

Besök den 4 oktober 2012 hos Kriminalvården, anstalten Färingsö

Opcat-inspektion av Polismyndighetens tillfälliga arrestlokal och arresten Göteborg i samband med EU-toppmötet den 17 november 2017

Inspektion av Polismyndigheten i Östergötlands län, arresten Norrköping, den 6 mars 2014

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Öst, arresten Motala, den 12 april 2016

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Örebro och Nationella transportenheten, den 12 och 13 februari 2018

Inspektion av Polismyndigheten i Blekinge län, arresten i Karlskrona, den 28 augusti 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Mitt, arresten Sandviken, den 25 september 2018

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Bergslagen, arresten Örebro, den 13 februari 2018

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge, den 23 och 24 januari 2017

Inspektion av Migrationsverkets förvarsenhet i Märsta den maj 2014

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Gävle och Nationella transportenheten, den 8 augusti 2018

Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Västra Götaland, arresten i Mölndal, den 17 oktober 2012

Transkript:

PROTOKOLL Dnr O 26-2019 Sid 1 (7) Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar den 5 april 2019 Iakttagelser vid inspektionen i korthet: Häktet Kalmar har 35 platser. Vid inspektionen vistades 34 intagna i häktet. Den 8 mars 2019 var det 38 intagna i häktet, vilket innebär en beläggningsgrad om 108 procent. Vid överbeläggning placerar häktet de intagna förutom i normalceller även i två rum som i normalfallet används för isoleringsbrytande insatser samt i tre besöksrum. Vid inspektionen kom fram att de två celler som häktet har övervägt att använda för dubbelbeläggning understiger 8 m² och därför inte kan användas för detta ändamål. Det innebär att det som mest kan vara 40 intagna i häktet. Vid inspektionen var samtliga intagna placerade i ordinarie celler. Det är möjligt att tillföra besöksrummen viss utrustning för att de ska uppfylla delar av Kriminalvårdens krav för hur en normalcell ska vara utrustad. Häktet har en lokal skriftlig strategi för hur överbeläggning ska hanteras. Vid överbeläggning används bl.a. häktets rum avsedda för isoleringsbrytande åtgärder för placering av intagna. Under sådana förhållanden kan inte rummen användas för det avsedda ändamålet. Inspektionens genomförande Den 5 april 2019 genomförde biträdande enhetschefen Karl Lorentzon tillsammans med den internationella samordnaren Charlotte De Geer Fällman (protokollförare) på uppdrag av chefsjo Elisabeth Rynning en oanmäld inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar. Inspektionen är en del av JO:s verksamhet för att förebygga tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning av frihetsberövade personer, Opcat-verksamheten. Opcat är den engelska förkortningen av tilläggsprotokollet till FN:s tortyrkonvention (Optional Protocol to the Convention against Torture). Länder som anslutit sig till protokollet har förbundit sig att inrätta ett nationellt besöksorgan som regelbundet besöker platser där personer kan hållas frihetsberövade. I Sverige har JO tilldelats detta uppdrag. Information om JO:s Opcat-verksamhet finns på JO:s webbplats. Under vintern 2018/19 har det vid flera tillfällen rapporterats i media om att Kriminalvården har brist på bl.a. häktesplatser. Platsbristen har lett till att intagna placerats tillsammans i häktesceller (s.k. dubbelbeläggning) och att intagna placeras i utrymmen som inte är avsedda för detta ändamål (t.ex. besöks- Riksdagens ombudsmän Box 16327 103 26 Stockholm Besök: Västra Trädgårdsgatan 4 A E-post: justitieombudsmannen@jo.se Telefon: 08-786 40 51 00 Texttelefon: 08-786 020-60061 600 15 Fax: 08-21 65 58 www.jo.se

Dnr O 26-2019 Sid 2 (7) och sjukrum). Överbeläggning i häkten har också medfört att häktade har blivit kvar i Polismyndighetens arrester. Liknande uppgifter har kommit fram vid Opcat-inspektioner under våren 2019. Den 14 mars 2019 beslutade chefsjo Elisabeth Rynning att i ett initiativärende utreda beläggningssituationen inom Kriminalvården. Initiativets fokus är vilka konsekvenser överbeläggningen får för de frihetsberövade (se JO:s dnr O 19-2019). Syftet med inspektionen av häktet Kalmar var att hämta in uppgifter som rör beläggningssituationen inom Kriminalvården. Inspektionen inleddes med att JO:s medarbetare samtalade med företrädare för häktet Kalmar om beläggningen i häktet. Därefter förevisades en av de celler som häktet hade för avsikt att vid behov använda för dubbelbeläggning och ett av de besöksrum som används för placering av intagna. Vidare talade JO:s medarbetare med två intagna. Vissa miljöer fotograferades. Häktet Kalmar inspekterades av JO:s Opcat-enhet den 15 april 2013 (dnr 1996-2013). Iakttagelser vid inspektionen Beläggningsgrad Häktet Kalmar har 35 platser. Vid inspektionen vistades 34 intagna i häktet, vilket innebär att beläggningsgraden var 97 procent. Två intagna hade fängelsedomar som fick verkställas och övriga intagna var häktade. Av de häktade var det 13 som var belagda med restriktioner. Domarna för de intagna som väntade på anstaltsplatser var verkställbara den 1 respektive den 6 april 2019. En av de intagna hade tilldelats en anstaltsplats från den 10 april 2019. Vid inspektionen begärde JO:s medarbetare in uppgifter från häktet om beläggningsgraden den 1, 8, 15, 22 och 29 mars 2019 samt den eller dagar under 2019 när beläggningsgraden var som högst. Av uppgifterna framgår att häktet var överbelagt den 8 mars 2019, då beläggningsgraden var 108 procent. Ytterligare information om beläggningssituationen i häktet finns i en bilaga till detta protokoll. Allmänt om överbeläggning i häktet Häktet Kalmar har 35 ordinarie platser. Samtliga celler utom två saknar toaletter. Enligt företrädare för häktet Kalmar började man under hösten uppmärksamma att beläggningsgraden ökat. Under 2018 skrevs det in fler än 350 intagna i häktet och det ska jämföras med mer normala år då antalet intagna brukar stanna vid 300. För att kunna hantera det ökade antalet intagna tog anstalts- och häkteschefen under hösten 2018 fram en skriftlig strategi för överbeläggning vid häktet Kalmar.

Dnr O 26-2019 Sid 3 (7) Av strategin framgår att häktet utöver de 35 normalcellerna har sex rum som kan användas vid överbeläggning. De sex rummen är häktets observationscell, två s.k. restriktionsrum, två besöksrum och gemensamhetsavdelningens dagrum. OBS-rummet ska bara användas för oplanerade inskrivningar som sker kl. 22.00 8.00. Fyra av rummen saknar säkerhetsdörrar och det måste enligt strategin beaktas vid valet av vilka intagna som placeras där. JO:s medarbetare noterade att rummen är utrustade med en kraftigare typ av låsbara dörrar. Enligt företrädare för häktet har det beställts en säkerhetsdörr till gemensamhetsavdelningens dagrum. Enligt strategin för överbeläggning ska vakthavande befälet föredra behovet av extra personal för kriminalvårdsinspektör eller kriminalvårdschef i beredskap om en intagen placeras i ett rum utan säkerhetsdörr. Vid bedömningen av om det ska tas in extra personal ska beaktas att rummen inte har samma säkerhetsmässiga standard som normala bostadsrum. Vidare ska beaktas att rummen är utspridda i häktet och ligger skilda från häktets övriga celler. Behovet av extra personal ska även föredras om häktet har en överbeläggning med tre intagna eller fler. Restriktionsavdelningen, gemensamhetsavdelningen och besökskorridoren ska ronderas varje halvtimme kvälls- och nattetid om rummen används för beläggning. Enligt företrädare för häktet har det inte förekommit att häktet har stängt för intag. Dubbelbeläggning i häktet Enligt företrädare för häktet Kalmar har det hittills inte skett någon dubbelbeläggning i häktet. Det har gjorts en bedömning att två celler skulle kunna användas för sådana placeringar. Cellerna som är större än normalceller är utrustade med toalett respektive toalett och dusch. Skälet till att det hittills inte har skett några dubbelbeläggningar är att häktet först vill installera våningssängar i cellerna. Detta eftersom det inte bedöms lämpligt att en intagen ska sova på en madrass som läggs direkt på golvet. Vidare måste det ske en kontroll av ventilationen för att säkerställa att kapaciteten är tillräcklig för två intagna. Vid inspektionen mätte JO:s medarbetare tillsammans med företrädare för häktet de två cellerna. Den ena cellen uppmättes till drygt 7 m² (2,8x2,2 m+1x1 m) exklusive toalettutrymme. Den andra cellen uppmättes till 7,5 m² (3,4x2,2 m) exklusive toalettutrymme. Företrädarna för häktet konstaterade därför att cellerna inte motsvarar de krav som Kriminalvården ställer på en cell för att den

Dnr O 26-2019 Sid 4 (7) ska kunna dubbelbeläggas. 1 Det kommer därför inte bli aktuellt med någon dubbelbeläggning i häktet. Placering av intagna i andra utrymmen än normalcell De tre rum som används för isoleringsbrytande åtgärder ligger i en mindre korridor, skilda från övriga häktesceller. Restriktionsrum 2 används i normalfall av intagna med restriktioner för att spela tv-spel. Rummet är möblerat med några fåtöljer och har en vägghängd tv. Om rummet används för placering förses det med två madrasser som läggs på golvet. Rummet har ett gallerförsett fönster som av säkerhetsskäl försetts med plexiglas utanpå gallret. Fönstret saknar gardiner eller liknande med vilka den intagna kan reglera inflödet av dagsljus. Rummet uppmättes av JO:s medarbetare till 8 m² (1,9x4,4 m). Restriktionsrum 3 används i normalfall av intagna med restriktioner för avslappning. Rummet är utrustat med en elektrisk massagestol och en vägghängd tv. Rummet uppmättes av JO:s medarbetare till drygt 9 m² (3,2x3 m). Om rummet används för placering förses det med två madrasser som läggs direkt på golvet. Eftersom rummet saknar fönster bör det enligt häktets strategi för överbeläggning endast användas för placering av intagna som vistas på gemensamhetsavdelningen under dagtid. En placering bör vidare inte överstiga två dagar. Båda restriktionsrummen är kameraövervakade och enligt företrädare för häktet täcks kamerorna över när rummen används för placering av intagna. Rummen saknar samtalsanläggningar, men de intagna kan påkalla uppmärksamhet genom en larmsignal. Häktets besöksrum ligger i en korridor som är skild från övriga häktesceller. Besöksrum 2 och besöksrum 3 uppmättes av JO:s medarbetare till 8 respektive 9 m² (1,8x4,4 m och 4,4x2,1 m). Båda rummen är försedda med fönster som saknar galler. Fönstren är dock utrustade med säkerhetsglas och tunnare gardiner. Rummen är utrustade med samtalsanläggningar. Om rummen ska användas för placering av intagna förses de med två madrasser som läggs direkt på golvet. Enligt företrädare för häktet har besöksrummen hittills under året bara vid några få tillfällen använts för placering av intagna. Dagrummet i gemensamhetsavdelningen används i normalfall under dagtid av intagna utan restriktioner. I likhet med övriga rum som används för tillfälliga placeringar är dagrummet skilt från övriga häktesceller. Enligt häktets strategi för överbeläggning bör rummet endast användas för placering över dygnsvilan. 1 Enligt Kriminalvårdens dokument Nationell rutin för dubbelbeläggning på häkte (dnr 2018-14601-10) bör dubbelbeläggning undvikas i celler som har en golvyta som understiger 8 m² (exklusive toalettutrymmen).

Dnr O 26-2019 Sid 5 (7) Enligt företrädare för häktet används rummet bara i nödfall för placering, eftersom det påverkar möjligheten att erbjuda intagna vistelse i gemensamhet. Enligt företrädare för häktet används rummen för placering i så liten utsträckning som möjligt. När en normalcell blir ledig flyttas den intagne dit. Vistelse i gemensamhet och isoleringsbrytande åtgärder Häktet har en gemensamhetslokal där intagna utan restriktioner kan vistas under dagtid. Om möjligt försöker häktet att låta samtliga intagna vistas tillsammans i en grupp. Det innebär att de intagna kan vara på gemensamhetsavdelningen under större delen av dagen. Ibland kan det vara nödvändigt att av säkerhetsskäl dela upp de intagna i två grupper. Det innebär att de intagna får hälften så mycket tid i gemensamhet som i normalfallet. Två grupper medför även att de intagna måste slussas från gemensamhetsavdelningen vid fler tillfällen. Häktet har tre rum som kan användas för isoleringsrbrytande åtgärder. Förutom ett gym, finns ett spelrum där intagna kan spela tv-spel och ett avslappningsrum. Spelrummet och avslappningsrummet används för placering av intagna vid överbeläggning. När det är intagna placerade i rummen kan de inte användas för isoleringsbrytande åtgärder. Intagnas rätt till daglig utomhusvistelse Samtliga intagna erbjuds dagligen en timmes utomhusvistelse. Enligt företrädare för häktet Kalmar har perioderna av överbeläggning inte påverkat möjligheterna att erbjuda de intagna daglig utomhusvistelse. Intagnas möjlighet till sysselsättning och förströelse Häktet har en arbetsdrift som innebär att intagna kan sysselsätta sig med förpackningsarbete. Tidigare var det intagna i gemensamhet som deltog i arbetsdriften. Det pågår dock ett pilotprojekt i häktet där intagna med restriktioner ges möjlighet till sysselsättning. De intagna tas ut två och två i produktionslokalen där de får arbeta i två timmar. De skiljs åt med en vikvägg och får bara tala med personalen. Åklagaren tillfrågas innan två intagna placeras tillsammans i produktionslokalen. Häktet har planer på att bygga om produktionslokalen för att det ska vara möjligt att sysselsätta fyra intagna åt gången. Enligt företrädare för häktet innebär pilotprojekt att häktet har större möjligheter att nå Kriminalvårdens mål för isoleringsbrytande åtgärder. I samtal med en intagen som var belagd med restriktioner kom det fram att han var mycket positiv till att komma ut till produktionslokalen. Enligt den intagna är det skönt att få byta miljö och i produktionslokalen får de intagna brygga kaffe på egen hand. Vidare upplevde han det som positivt att kunna röra sig i lokalen och på egen hand få låsa om sig på toaletten. I samtal med en intagen som inte var belagd med restriktioner kom det fram att han hade flyttats till häktet Kalmar från ett annat häkte. I det andra häktet hade

Dnr O 26-2019 Sid 6 (7) han möjlighet till daglig sysselsättning. Flytten till Kalmar innebar att han inte längre hade möjlighet att arbeta ihop pengar till snus m.m. Intagnas möjlighet att ta emot besök m.m. Häktet har tillgång till tre besöksrum. Eftersom rummen bara i yttersta nödfall används för placering av intagna, har det höga beläggningstrycket, enligt företrädare för häktet, inte haft någon negativ inverkan på de intagnas möjligheter att ta emot besök. I samtal med en intagen kom det fram att han hade flyttats till häktet Kalmar från ett annat häkte. Det andra häktet ligger närmare hans hemort och där hade han möjlighet att ta emot besök av anhöriga. Det stora avståndet mellan hemorten och Kalmar gör att han inte har kunnat ta emot besök sedan han kom till häktet Kalmar. Han har varit placerad på ett ytterligare ett häkte. Efter varje flytt har han varit tvungen att göra nya hemställningar om att få ringa till anhöriga. Det krävs inte nya telefonstillstånd, men han gavs inte möjlighet att ringa till sina anhöriga under den tid hemställningarna prövades av häktena. Uppskattningsvis innebar förflyttningarna att han inte gavs möjlighet att ringa anhöriga under två till fyra dagar. Tillgången till hälso- och sjukvård Häktet delar tillsammans med anstalten på två sjuksköterskor som arbetar heltid. Enligt företrädare för häktet har beläggningssituationen inte påverkat de intagnas möjlighet att få tillgång till sjukvård. En intagen framförde klagomål över att häktena förhåller sig olika till den medicinering han har för sin ADHD. På häktet Karlskrona fick han tillgång till sin medicinen, men när han flyttades till häktet Helsingborg beslutade sjukvården att han inte skulle få ha medicinen. Medicinen sattes ut och det ledde till att han blev rastlös och att det blev kaos i huvudet. När han kom till häktet Kalmar sattes medicinen in igen. I samband med att han blev gripen av polisen blev han av med sina glasögon. Flytten mellan olika häkten gjorde att processen att skaffa nya glasögon drog ut på tiden. Det var först när han kom till häktet Kalmar som han fick nya glasögon. Han hade då varit utan glasögon i två månader. Vid inspektionen uppmärksammades JO:s medarbetare på en intagen som vid flera tillfällen flyttats mellan olika häkten. Den intagne var svårt skadad och hade en läkarkontakt vid Skånes universitetssjukhus Lund. Den häktade placerades inledningsvis på häktet Helsingborg dit han fördes från sjukhuset i början av 2019. Efter knappt två veckor transporterades han av säkerhetsskäl till häktet Malmö. Under vistelsen där undersöktes han av läkare. Efter elva dagar förflyttades den häktade på grund av platsbrist till häktet Växjö. Under sin vistelse i det häktet fördes han två gånger till sjukhus för undersökningar. Efter en vecka transporterades han vidare till häktet Jönköping. Dagen efter ankomsten fördes han till akutmottagningen. Efter fyra dagar transporterades den häktade till häktet Kalmar. Tre dagar efter ankomsten transporterades den häktade till akutmottagningen. En dryg vecka senare transporterades han på nytt till sjuk-

Dnr O 26-2019 Sid 7 (7) hus. Efter en dryg månad transporterades den häktade tillbaka till häktet Helsingborg. Det innebär att den häktade under en tremånadersperiod vid sex tillfällen transporterats mellan olika häkten och att han vid varje nytt häkte genomgick nya bedömningar av läkare. Transporter av intagna Enligt företrädare för häktet Kalmar har den ansträngda beläggningssituationen gjort att det vid vissa situationer är nödvändigt att flytta intagna med kort varsel. Vid några tillfällen har häktespersonal fått genomföra transporterna. Det har varit fråga om transporter till häktet Växjö och häktet Jönköping. JO:s medarbetare talade med en intagen som hade varit placerad i häktet Karlskrona under en dryg vecka för att därefter transporteras till ett häkte i Skåne. Enligt den intagne fick han reda på transporten med mycket kort varsel och gavs bara tio minuter att packa ihop sina saker. En annan intagen som flyttats runt mellan ett antal häkten uppgav att han kände en ständig oro över att på nytt bli flyttad till ett annat häkte. Han hör inte till häktets normala upptagningsområde och har kommit relativt långt i sin process. Av den anledningen upplevde han det som att han är utbytbar om häktet behöver ta in en häktad som hör till Kalmar tingsrätts domsaga. Övrigt I samtal med de intagna kom det fram att de föredrog att vara placerade på mindre häkten av häktet Kalmars storlek. Ett av skälen är att de intagna har mer kontakt med häktespersonalen på ett mindre häkte. Vid protokollet Charlotte De Geer Fällman Justeras den 4/6-19 Karl Lorentzon Jag har tagit del av protokollet, och kommer att inom ramen för initiativärendet om beläggningssituationen i Kriminalvården återkomma till de iakttagelser som gjorts vid inspektionen. 2019-06-07 Elisabeth Rynning