Sluten ungdomsvård år 2003



Relevanta dokument
Sluten ungdomsvård år 2001 Redovisning och analys av domarna

Sluten ungdomsvård år 2002 Redovisning av domarna Överklagade beslut under verkställigheten

Sluten ungdomsvård år 2000 Redovisning och analys av domarna

Sluten ungdomsvård 1:a halvåret 2000

Sluten ungdomsvård år 2001 Intagna och frigivna ungdomar, utvecklingsarbete inom ramen för påföljden, beslut som överklagats till länsrätten

Sluten ungdomsvård 1999

SiS statistik år 2003

2. Paragrafen förklaras omedelbart justerad

Utformningen av dom, slutligt beslut och avräkningsunderlag samt rapportering till Rikspolisstyrelsen i brottmål

Statistik Brottsofferjourens kvinnofridsrapport

Yttrande över betänkandet Nya påföljder (SOU 2012:34) (Ju 2012/4191/L5)

Åklagarmyndighetens författningssamling

Personer lagförda för brott

FÖRHANDLINGSSCHEMA. Vecka 11 Ändringar kan förekomma

Återfall i brott efter Sluten ungdomsvård

Statistik-PM. Om lokala brottsofferjourers kontakter med brottsdrabbade kvinnor verksamhetsåret 2010

Kortanalys 5/2015 Utvecklingen av sluten ungdomsvård

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.

Hur domstolar dömer i brottmål

Personer lagförda för brott år 2000

SiS statistik år 2009

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B R 22. Ert datum

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

SiS I KORTHET En samling statistiska uppgifter om SiS

Kritik mot Statens institutionsstyrelses ungdomshem Johannisberg för att en ungdom under viss tid hållits avskild utan rättsligt stöd

PRESENTATIONSBLAD J U S T I T I E M I N I S T E R I E T. Utgivningsdatum Typ av publikation Förslag till regeringsproposition

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

SiS I KORTHET En samling statistiska uppgifter om SiS

Datum Tid Möte Målnummer Saken Lokal må :00-11:00 Muntlig förberedelse T umgänge må :00-11:00 Huvudförhandling B

L a g LAGFÖRSLAG. om ändring av strafflagen

Tabell- och diagramförteckning

Tabell- och diagramförteckning

SiS I KORTHET En samling statistiska uppgifter om SiS

SiS i korthet 2015 En samling statistiska uppgifter om SiS

ANMÄLDA BROTT PRELIMINÄR STATISTIK FÖR ÅR 2009

Polismyndigheterna i Kalmar och Kronobergs län Anmälda brott per kom mmun jan dec 2013 Kalmar län Klas Eriksson Taktisk ledning

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015

SiS i korthet 2012 En samling statistiska uppgifter om SiS

Vår vision. Vi brukar sammanfatta vår vision Bättre ut!

Verksamhetsresultat januari-december

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.

RÄTTS-KUNSKAP KAPITEL 3

Tertialrapport 2, 2014

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Sluten ungdomsvård år 2000 Intagna och frigivna ungdomar m m

Ombud och offentlig försvarare: Advokat TC

Personer lagförda för brott år 2002

Länsstyrelsen Västernorrland 2009:20. Kartläggning av förekomst av hot och våld i verksamheter enligt LSS och SoL

Barn berörda av avhysning 2015

Statistik Äldre hjälpsökande hos Brottsofferjouren

Vägen från utredning till åtgärd

SÄKERHETS- OCH Ändrade förhållanden under verkställighet av hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning, m.m. 1.

Kvartalsrapport 2013:3

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B Rotel 21. Ert datum

Statistik Unga hjälpsökande hos Brottsofferjouren

Svensk författningssamling

Tillsynsrapport Djurplågeri och brott mot djurskyddslagen

Remissinstanser för Miljöprocessutredningens betänkande Miljöprocessen (SOU 2009:10)

snatteri brukande av falsk urkund Stöld mm olaga hot misshandel och ofredande olovlig körning

Statistik Unga hjälpsökande hos Brottsofferjouren

Mäklarstatistik - t.o.m. januari

3. Den 17-årige pojken dömdes för grovt förtal. Vad exakt är det för brott som han har dömts för?

Statistik Sofia Barlind

Rättspsykiatri

Klagande Riksåklagaren, Box 5553, STOCKHOLM. Motpart MF, Anstalten Beateberg, TRÅNGSUND Ombud och offentligt biträde: Advokaten JE

Statistik Redovisning av brottsofferstatistiken för alla Sveriges BOJ verksamhetsåret 2011

Rapport 2010:5 Uppföljning av mängdbrotten i Nordöstra Skåne

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Mäklarstatistik - t.o.m. oktober

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B JS 01. Ert datum

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn

Aktuell Statistik från Kriminalvården

Mäklarstatistik - t.o.m. februari

meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

1 HAPARANDA TINGSRÄTT meddelad i Haparanda

f.n häktet Örebro. Överklagad dom: Svea Hovrätts dom av den 1 september 2014 i mål nr B

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott; nu fråga om förverkande

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Ny dom kan ändra synen på människohandel

meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, Stockholm

Strategiska brott bland unga på 00-talet. En uppdatering och utvidgning av kunskapen kring brott som indikerar förhöjd risk för fortsatt brottslighet

Statistik Jourernas inlämning Sedan det nya gemensamma statistiksystemet infördes 2005 har mellan jourer lämnat

Statistik Sofia Barlind

Våra lagar. Riksdagen stiftar lagar, alla skrivs i Svensk Författningssamling

Polisanmälda hot och kränkningar mot enskilda personer via internet

Redovisning av användningen av vissa hemliga tvångsmedel under 2015

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Brottslighet som kommit till polisens kännedom 2010

Stockholm lyfter Sverige men saknar behörighet

Den nya sexualbrotts- lagstiftningen en första praxisöversikt

LAGKRAV OCH ANSVAR. Lagar mm

att få sin sak prövad

Boindex Speglar hur väl hushållen har råd med sina husköp

Brottslighet som kommit till polisens kännedom

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Polismyndighetens behandling av personuppgifter i belastningsregistret och misstankeregistret

Transkript:

Allmän SiS-rapport 2004:5 Sluten ungdomsvård år Redovisning av domarna Överklagade beslut under verkställigheten Anette Schierbeck Ann-Kristin Thelin ISSN 1404-2584

SLUTEN UNGDOMSVÅRD 2004-06-15 Dnr 101-466-04 Förord Som ett led i uppföljningen av sluten ungdomsvård har Statens institutionsstyrelse (SiS) gjort en sammanställning av de domar om sluten ungdomsvård som inkommit till myndigheten år. Sammanställningen avser samtliga domar som kommit in till myndigheten, dvs. även domar som ändrats till annan påföljd än sluten ungdomsvård i högre instans. Sammanställningen bidrar till SiS möjlighet att prognostisera det framtida behovet av platser för ungdomar som dömts till sluten ungdomsvård och ökar kunskapen om påföljden. Förutom att materialet är av intresse för SiS och rättsväsendet har det även efterfrågats av massmedia och studenter vid universitet och högskolor. I rapporten finns också redovisat de beslut som överklagats under verkställighetstiden hos SiS. Det är således fråga om ärenden som i de flesta fall gått vidare till länsrätten för prövning. Sammanställningar från tidigare år finns på SiS hemsida www.stat-inst.se. Sammanställningen har gjorts av juristerna Anette Schierbeck och Ann-Kristin Thelin. Stockholm den 15 juni 2004 Sture Korpi Generaldirektör

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 2 Sluten ungdomsvård år Sammanfattning Den 1 januari 1999 infördes den nya påföljden sluten ungdomsvård för ungdomar som begått brott i åldrarna 15 17 år. Påföljden innebär intagning för vård och behandling på något av Statens institutionsstyrelses (SiS) 34 särskilda ungdomshem under en viss av domstolen bestämd tid utifrån brottslighetens straffvärde, minst fjorton dagar och längst fyra år (31 kap. 1a BrB). Påföljden är avsedd att ersätta fängelse för de yngsta lagöverträdarna. Bestämmelser om verkställighet av sluten ungdomsvård finns i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård (LSU). Sluten ungdomsvård har under år förekommit i 121 domar (tingsrätt och/eller hovrätt). Slutligen har sluten ungdomsvård dömts ut i 102 fall. Av dessa 102 har dom på sluten ungdomsvård i samtliga fall utom två, dömts ut i tingsrätten. För år var den genomsnittliga strafftiden 8,72 månad. Således har de utdömda strafftiderna ökat något jämfört med året innan. För år 1999 var strafftiden i genomsnitt ungefär åtta och en halv månad. År 2000 ökade den genomsnittliga strafftiden med ca en månad till knappt nio och en halv månad. De utdömda strafftiderna för år 2001 var i genomsnitt nio månader och för år 2002 var den genomsnittliga strafftiden knappt åtta och en halv månad. 24 ungdomar som dömdes under år till sluten ungdomsvård dömdes till tolv månader eller längre. Samtliga dömda ungdomar i rapporten har som regel gjort sig skyldiga till mycket allvarlig brottslighet. Under år har sluten ungdomsvård använts i huvudsak vid brottslighet med våldsinslag; 88 procent (90 fall) av ungdomarna är dömda för sådan brottslighet. I fem fall har sluten ungdomsvård använts vid sexualbrott och i ett fall vid narkotikabrott. I sex fall har påföljden använts vid egendomsbrott. I första hand är det 17-åringar som kommer i fråga för sluten ungdomsvård. Mer än hälften av ungdomarna var sjutton år (59 fall) vid det första brottet i aktuell dom. Åtta ungdomar var 15 år vid första brottstillfället och 35 ungdomar var 16 år vid brottstillfället. I knappt 80 fall har domstolarna uppgett att den unge tidigare dömts för brott. Under år var det en flicka som dömdes till sluten ungdomsvård, övriga 101 var pojkar. I 56 av de 121 fallen var ungdomarna på fri fot när de fick sin dom på sluten ungdomsvård. I 23 av fallen var ungdomarna häktade. I 34 av fallen fanns ungdomarna redan vid tidpunkten för domen på sluten ungdomsvård på någon av SiS institutioner, med stöd av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) eller en tidigare dom på sluten ungdomsvård. Av övriga åtta fall var sju intagna på hem som inte tillhörde SiS och en vistades på en av Migrationsverkets flyktingmottagningar.

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 3 Av de 121 fallen har 57 (47 procent) prövats av hovrätten. I 19 fall ändrades påföljden sluten ungdomsvård till någon annan påföljd. Åtta fall har överklagats till Högsta domstolen. Inget av målen har fått prövningstillstånd. Under verkställighetstiden av sluten ungdomsvård fattas en mängd olika beslut som rör den enskilde. Samtliga beslut som fattas enligt lagen har den dömde rätt att överklaga till allmän förvaltningsdomstol, dvs. till länsrätten. De beslut som vanligen överklagas är beslut om placering/omplacering och vistelse utanför det särskilda ungdomshemmet. Under år överklagades åtta beslut angående verkställighet av sluten ungdomsvård. I de flesta fallen har besluten fattats av SiS huvudkontor. Överklagandena har sedan i samtliga fall utom ett skickats till länsrätten. Ett beslut ändrades efter omprövning till den enskildes fördel och skickades därför inte vidare till länsrätten. Inte i något fall har länsrätten ändrat SiS beslut. Ett fall överklagades till kammarrätten. Kammarrätten meddelade emellertid inte prövningstillstånd.

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 4 Domar om sluten ungdomsvård Sluten ungdomsvård har under år förekommit i 121 domar (tingsrätt och/eller hovrätt). Slutligen har sluten ungdomsvård dömts ut i 102 fall. Av dessa 102 har dom på sluten ungdomsvård i samtliga fall utom 2, dömts ut i tingsrätten. I 19 fall där sluten ungdomsvård dömts ut i tingsrätten har hovrätten ändrat till annan påföljd. I de flesta fallen har påföljden sluten ungdomsvård ändrats till vård inom socialtjänsten (12 fall) men även påföljderna fängelse (4 fall), skyddstillsyn (1 fall) och kombinationen skyddstillsyn och fängelse (2 fall) har förekommit. 8 fall har överklagats till Högsta domstolen. Inget av målen har fått prövningstillstånd. I de 102 fall där ungdomarna dömts till sluten ungdomsvård har samtliga domar vunnit laga kraft. I 4 fall har domstolen förordnat att tidigare utdömd sluten ungdomsvård även skall avse nya brott. I 10 fall har sluten ungdomsvård på nytt utdömts för den som tidigare dömts till sluten ungdomsvård. I 3 fall har domstolen i beslut ersatt tidigare utdömd påföljd. Under år 1999 utdömdes sluten ungdomsvård i 80 fall, under år 2000 i 124 fall, under år 2001 i 115 fall och under år 2002 i 131 fall (slutligen uppgick siffrorna för år 1999 till 71 fall, år 2000 till 104 fall, år 2001 till 104 fall och för år 2002 till 106 fall). Tabell 1 Fall inkomna under Typ av avgörande Antal fall Andel fall Hovrätten ogillar åtalet som kunnat föranleda sluten ungdomsvård 0 0 % Hovrätten ändrar påföljden till något annat än sluten ungdomsvård 19 16 % Ungdomar som har dömts till sluten ungdomsvård slutligt av tingsrätt och/eller hovrätt* 102 84 % därav förordnande att tidigare utdömd sluten ungdomsvård skall avse nya brott 4 4 % dömd fler än en gång till sluten ungdomsvård (1999-2002) 10 10 % slutligt beslut att sluten ungdomsvård skall ersätta tidigare utdömd påföljd 3 3 % Totalt antal fall 121 100% * Hovrätten har som första instans dömt till sluten ungdomsvård i 2 fall. Brottslighet

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 5 Sluten ungdomsvård har i huvudsak använts vid brott med inslag av våld eller hot, dvs. rånbrott, misshandelsbrott, olaga hot, våld eller hot mot tjänsteman, mord eller försök eller förberedelse till sådan brottslighet. I 88 procent (90 fall) av de 102 fallen där sluten ungdomsvård slutligt har dömts ut har domarna omfattat sådan brottslighet. I 5 fall har sluten ungdomsvård använts där det huvudsakliga brottet varit sexualbrott och i 1 fall vid narkotikabrott. Ingen har under året dömts för övergrepp i rättssak, mened eller för grov mordbrand, mordbrand eller försök därtill. Sluten ungdomsvård har vid egendomsbrott använts i 6 fall. Brottsligheten för år i de 102 fallen kan delas in enligt tabell 2. Tabell 2 Brottstyp Antal fall Andel fall Brott med inslag av våld eller hot* 90 88 % Egendomsbrott** 6 6 % Grov mordbrand, mordbrand eller 0 0 % försök därtill Mened 0 0 % Övergrepp i rättssak 0 0 % Narkotikabrott 1 1 % Sexualbrott*** 5 5 % Totalt antal fall 102 100% * Rån, misshandel, olaga hot, våld eller hot mot tjänsteman, mord eller försök eller förberedelse till sådan brottslighet. Till denna brottskategori har hänförts samtliga fall där det förekommit åtminstone ett brott av den arten. ** Fall där det huvudsakliga brottet varit grov stöld, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel eller försök därtill. *** Fall där det huvudsakliga brottet varit brott enligt 6 kap. brottsbalken eller försök till sådant brott.

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 6 Ålder och kön Under år dömdes endast 1 flicka till sluten ungdomsvård, övriga var pojkar. Under år var 8 procent (8 ungdomar) av dem som dömdes till sluten ungdomsvård 15 år vid brottstillfället och 34 procent (35 ungdomar) var 16 år. Övriga, dvs. 58 procent (59 ungdomar), var 17 år. Åldersfördelningen vid domen på sluten ungdomsvård under fördelade sig enligt följande. 4 ungdomar var 15 år, 20 ungdomar var 16 år, 61 ungdomar var 17, 16 ungdomar var 18 år och 1 hade hunnit fylla 19 år. Åldersfördelningen vid tidpunkten för brottet och vid domen framgår nedan av tabellerna 3 4. Tabell 3 Ålder vid brotten Antal fall Andel fall 15 år 8 8 % 16 år 35 34 % 17 år* 59 58 % 18 år 0 0 % Totalt antal fall 102 100% * Varav en flicka. Tabell 4 Ålder vid domen Antal fall Andel fall 15 år 4 4 % 16 år 20 20 % 17 år 61 60 % 18 år* 16 15 % 19 år 1 1 % Totalt antal fall 102 100% * Varav en flicka.

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 7 Tingsrätter De 121 fall där sluten ungdomsvård använts under år kommer från 31 olika tingsrätter. Stockholms, Malmö och Göteborgs tingsrätter dömde flest ungdomar till sluten ungdomsvård, dvs. 20, 11 respektive 11 fall. Även Linköpings och Västmanlands tingsrätter dömde ett flertal ungdomar till sluten ungdomsvård, nämligen 9 respektive 7 ungdomar. Se tabell 5. Tabell 5 Tingsrätt Antal fall Bollnäs tingsrätt 1 Borås tingsrätt 3 Eskilstuna tingsrätt 2 Gotlands tingsrätt 4 Göteborgs tingsrätt 11 Handens tingsrätt 5 Helsingborgs tingsrätt 3 Huddinge tingsrätt 4 Kalmar tingsrätt 3 Karlstads tingsrätt 1 Katrineholms tingsrätt 2 Kristinehamns tingsrätt 1 Lidköpings tingsrätt 3 Linköpings tingsrätt 9 Lycksele tingsrätt 2 Malmö tingsrätt 11 Mölndals tingsrätt 1 Norrköpings tingsrätt 2 Skövde tingsrätt 3 Sollentuna tingsrätt 6 Solna tingsrätt 4 Stenungssunds tingsrätt 1 Stockholms tingsrätt 20 Sundsvalls tingsrätt 1 Södra Roslags tingsrätt 1 Trelleborgs tingsrätt 1 Umeå tingsrätt 1 Uppsala tingsrätt 4 Västmanlands tingsrätt 7 Växjö tingsrätt 2 Örebro tingsrätt 2 Samtliga 121

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 8 Vid domen på slutlig ungdomsvård vistades 34 ungdomar redan hos SiS, 23 ungdomar var häktade, 56 ungdomar var på fri fot och av de övriga 8 ungdomarna vistades 7 på hem som inte är i SiS regi och 1 vistades på en av Migrationsverkets flyktingmottagningar. Tabell 6 Vistelse vid domstillfället Antal fall Hos SiS 34 därav sluten ungdomsvård 5 LVU 29 Häktade 23 På fri fot 56 Övriga* 8 Samtliga 121 * Sju ungdomar var intagna på hem som inte tillhör SiS och en vistades på en av Migrationsverkets flyktingmottagningar. Tidigare brottslighet I 79 av de 102 fallen (77 %) har domstolen i domarna antecknat att ungdomarna tidigare dömts för brott. Tabell 7 Tidigare domar Antal fall Andel fall angivna av domstolen Ja 79 77 % Nej 23 23 % Samtliga 102 100%

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 9 Strafftid De utdömda strafftiderna för år var i genomsnitt 8,72 månader. Strafftiden var under år 1999 i genomsnitt ca åtta och en halv månad (8,44 månader). Under år 2000 ökade den genomsnittliga strafftiden med ca en månad till knappt nio och en halv månad och under år 2001 var genomsnittet på de utdömda strafftiderna nio månader. De utdömda strafftiderna för år 2002 var i genomsnitt 8,4 månader. Således har den utdömda genomsnittliga strafftiden ökat något under år jämfört med föregående år. Tabell 8 Strafftid Antal ungdomar Sammanlagd strafftid i månader 0* 4 0 1 mån 3 3 2 mån 11 22 3 mån 1 3 4 mån 10 40 5 mån 2 10 6 mån 16 96 8 mån 19 152 9 mån 2 18 10 mån 10 100 12 mån 13 156 14 mån 1 14 16 mån 1 16 18 mån 1 18 21 mån 1 21 24 mån 2 48 30 mån 1 30 32 mån 1 32 36 mån 2 72 39 mån 1 39 Totalt 102 890 * Förordnande att tidigare utdömd sluten ungdomsvård skall avse nya brott. Genomsnittlig utdömd strafftid år : 8,72 månader

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 10 Överklagande I 57 av de 121 fallen har hovrätten meddelat dom under år. Målen fördelar sig mellan hovrätterna enligt följande. Tabell 9 Hovrätt Antal fall Svea hovrätt 24 Hovrätten för Västra Sverige 11 Hovrätten över Skåne och Blekinge 8 Göta hovrätt 12 Hovrätten för Övre Norrland 2 Samtliga 57 I 47 procent av de 121 fall där sluten ungdomsvård har dömts ut under år överklagades tingsrättens dom till hovrätten. 62,5 procent av de ungdomar som var på fri fot och 43 procent av de ungdomar som satt häktade när domen föll överklagade sin dom. 21 procent av de ungdomar som redan var intagna på SiS institutioner (på grund av en dom enligt LVU) vid domstillfället överklagade domen. Totalt 57 ungdomar har överklagat sina domar till hovrätten. 10 av dessa var häktade, 35 på fri fot, 7 var hos SiS, varav 6 med stöd av LVU. Tabell 10 Vistelse vid dom på sluten ungdomsvård Antal fall Antal som överklagat Andel som överklagat Häktade 23 10 43 % Hos SiS (LVU) 29 6 21 % Hos SiS (Verkställer 5 1 20 % LSU) På fri fot 56 35 62,5 % Övriga* 8 5 62,5 % Samtliga 121 57 47 % * Sju ungdomar var intagna på hem som inte tillhör SiS och en vistades på en av Migrationsverkets flyktingmottagningar.

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE 2004-06-15 Dnr 101-466-04 11 Överklagade beslut under verkställighet av sluten ungdomsvård SiS har under år fattat en mängd beslut angående verkställighet av sluten ungdomsvård, t.ex. beslut om placering och vistelse utanför det särskilda ungdomshemmet. Under år har 8 beslut angående verkställighet av sluten ungdomsvård överklagats, vilket är en halvering från året innan. I de flesta fallen har besluten fattats av SiS huvudkontor. Överklagandena har sedan i samtliga fall utom ett skickats till Länsrätten i Stockholms län. Ett beslut ändrades efter omprövning till den enskildes fördel och skickades inte vidare till länsrätten. I samtliga fall som skickades in till länsrätten har överklagandet avslagits. I ett fall har länsrättens dom överklagats till kammarrätten. Kammarrätten meddelade inte prövningstillstånd. Handläggningstiden i länsrätten har varierat mellan ca två och åtta veckor. Tabell 11 Antal överklagade beslut om verkställighet av sluten ungdomsvård Beslut Antal 9 LSU placering för verkställighet 1 14 LSU omplacering 3 16 LSU besök 2 18 LSU vistelse utanför institutionen 2 Totalt 8 Under år 1999 överklagades nio beslut, under år 2000 överklagades 23 beslut, under år 2001 överklagades 17 beslut och under år 2002 överklagades 16 beslut till länsrätten. Tabell 12 Antal överklagade beslut om verkställighet av sluten ungdomsvård åren 1999 År Antal överklagade beslut 1999 9 2000 23 2001 17 2002 16 8