Framtiden för våra raser SSF:s strategikonferens, Upplands Väsby, 21-22 maj 2011
Bakgrund I samband med styrelsemöte i Jokkmokk bestämde styrelsen att nästa personliga möte i styrelsen ska ägnas åt Rasernas framtid. Bakgrunden är att de grundläggande, viktiga, frågorna sällan får tillräckligt med tid vid vanliga möten med sprängfyllda agendor. Målparagrafen i våra stadgar: att väcka intresse för och främja avel av mentalt och fysiskt sunda, bruksmässigt, jaktligt och exteriört fullgoda rasrena hundar att bevara och utveckla rasernas specifika egenskaper och verka för utveckling av praktiskt bruk för dessa raser att
Syfte Mötet har följande syften: Skapa en övergripande, gemensam, bild över rasernas status Skapa en övergripande, gemensam, plan för det fortsatta arbetet Skapa en fungerande organisation av arbetet framåt Genomgång av http://sharepoint.tradskallare.se/
Agenda 10.30 Inledning 11.00 Nuläge var står vi? 12.00 Lunch 15.00 Kaffe 18.30 Break 19.00 Middag Instrumentpanelen statistiken Rasspecifika avelsstrategier, RAS Avelsrådens rapport SSF organisatorisk status Omvärldsfaktorer SKK, SPJ/NSFN, marknaden, etc. etc. Analys SWOT per ras prioriteringar specificering av problem-/satsningsområden specificering av förvaltningsområden
Agenda, forts 07.00 Frukost 08.00 Var ska vi? Kreativitetsövning Satsningsområden och mål Grov plan framåt Hur ska vi följa upp? 10.00 Kaffe 11.00 Hur organiserar vi arbetet? Avelsrådskommittéer Styrelse Andra resurser och verktyg 11.45 Lunch 12.30 Konkretisering av handlingsplan 13.00 Sharepoint 13.30 Avslutning
Nuläge var står vi? Statistik Finsk spets Statistik Norrbottenspets
Norrbottenspets Avelsarbete Antal parningar, totalt 22 24 23 25 29 25 46 34 28 37 40 31 33 25 1 1 2 2 22 24 23 25 29 25 46 34 28 37 40 31 97 101 90 113 122 105 198 147 115 145 160 138 22 24 23 25 29 25 45 34 27 37 39 31 8 10 28 26 15 18 19 19 21 18 30 29 19 27 26 23 11 14 23 22 Registreringar 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Tikar (varav importer) 40 50 39 54 52 65(5) 91(2) 63(2) 55 72(2) 77(2) 73 EP - varav rek av avelsråd Antal parningar som avråtts Antal kullar Antal födda Antal använda tikar - varav minst 2:a pris jaktprov.- varav utst. meriterade (2:a pris) Antal använda hanar Ögonundersökningar Patella luxation Tandbortfall Jaktprov Antal undersökta 55 51 61 50 61 69(3) 104(1) 94(2) 57(1) 75 75 65(2) 95 101 100 104 113 134(8) 195(3) 157(4) 112(1) 147(2) 152(2) 138(2) UA 73 78 66 64 82 90 89 74 101 91 96 78 Med diagnos: Katarakt, (kat 2, (-), ej ärftl.), - 2, (1), övriga - 1, (2), - 1, (-), - 2, (2), - 3, (2), - 1, (3), 2 4, (2), - 3,(2), 2 5, (-), 1 4, (1), 1 6,2,- Antal undersökta 2004 2005 2006 2007 2008 95 95 80 108 97 - - 1 2 1 UA - - 1 2 1 4 12 Med diagnos - - 0 0 0 1 0 Antal starter (varav individer) Utställning men genomförts ändå Hanar (varav importer) Totalt (varav importer) som ej genomförts - varav minst 2:a pris jaktprov - varav utställningsmeriterade Inavelsgrad fem generationer medeltal samtliga parningar Antal nya fall Kommentar Hälsostatus övriga länder Kommentar Övrigt (navelbråck, cancer i tidig ålder...) Kommentar: HD Antal och grad Meritering 1999 2000 2001 2002 2003 Antal till 1:a pris Antal till 2:a pris Antal till 3:e pris Utfall 1999 Hälsostatus 1999 Utfall 2000 Utfall 2001 Utfall 2002 2000 2001 2002 2003 75 81 69 65 Utfall 2003 1,30% 1,60% 1,50% 1,10% 1% 0 0 0 0 0 86 Utfall 2004 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 1,40% 1,60% 1,10% 0,90% 0,90% 1A 1A - 1A 1B 2004 2005 2006 2007 2008 155(73) 224(84) 182(71) Utfall 2009 Utfall 2010 1,10% 0,80% 2009 2010 102 86 2009 2010 151(53) 122(48) 11 28 12 11 16 23 24 22 20 16 54 70 54 38 32 0 5 12 Antal starter (varav individer) 139(92) 144(98) 134(96) 149(100) 165(124) 204(130) 210(152) 229(165) 249(172) 179(128) 216(153) 173(125) Antal till pris CK/Cert 50/17 52/15 aug-49 apr-40 58/18 52/23 56/19 53/14 65/28 50/16 63/28 38/17 Antal till pris 1:a pris 95 79 73 94 104 108 118 122 132 93 111 92 Antal till pris 2:a pris 37 39 38 36 37 64 56 85 76 57 69 55 Antal till pris 3:e pris 3 5 4 11 10 13 18 10 20 9 21 19
Norrbottenspets Avelsarbete Finland Utfall 2004 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 Utfall 2009 Utfall 2010 Antal parningar, totalt 33 47 44 47 71 56 64 - varav rek av avelsråd? 47% 40% 60% 53% 66% 69% Antal kullar 33 47 44 47 71 56 64 Antal födda 134 176 165 187 270 215 248 Antal använda tikar 33 47 44 46 71 56 63 - varav minst 2:a pris jaktprov 7 8 10 12 9 12 15 - varav utställningsmeriterade (2:a pris) 27 37 36 33 49 44 49 Antal använda hanar 28 34 30 34 54 39 48 - varav minst 2:a pris jaktprov 12 28 11 12 19 12 15 - varav utställningsmeriterade 22 27 26 31 50 34 39 Inavelsgrad 9-generationer (Koirasuku-program) 3,46% 2,60% 2,47% 2,13% 2,56% 3,00% 2,84% Inavelsgrad 3-8-generationer (FKK KoiraNet) 2,86% 1,67% 1,93% 1,57% 1,66% 2,08% 1,97% Registreringar Utfall 2004 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 Utfall 2009 Utfall 2010 Tikar (varav importer, eller ras intagning) 56 (1) 84 (4) 87 96 (1) 141 (2) 105 124 Hanar (varav importer, eller ras intagning) 79 (1) 97 (1) 83 (5) 95 (3) 132 (1) 111 (1) 124 Totalt (varav importer, eller ras intagning) 135 (1) 181 (5) 170 (5) 191 (4) 273(3) 216(1) 248 Hälsostatus Utfall 2004 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 Utfall 2009 Utfall 2010 Ögonundersökningar per undersöknings år Antal undersökta 27 87 118 110 123 139 129 UA 27 82 113 100 109 130 119 Med diagnos: Katarakt 3 3 4 3 3 4 Med diagnos: PPM 1 6 1 1 2 Med diagnos: PHTVL/PHPV 1 4 2 5 Med diagnos: RD 1 1 2 1 Med diagnos: distichiasis, trichisiasis, cilia aberranta 3 7 6 6 6 Med diagnos: PRA, (PRA möjl) 1 (1) Ögonundersökningar per födelse år Antal undersökta 66 88 71 75 88 32 UA 55 81 61 70 81 30 Med diagnos: Katarakt 4 6 1 2 1 Med diagnos: PPM 4 1 3 Med diagnos: PHTVL/PHPV 3 1 2 1 Med diagnos: RD 2 1 1 Med diagnos: distichiasis, trichisiasis, cilia aberranta 4 4 5 3 4 1 Med diagnos: PRA, (PRA möjl) 1,(1), EP antal fall födelse år 2 1 1 Patella luxation per födelse år Antal undersökta 66 86 70 74 88 30 1 UA 64 79 68 72 84 29 1 Med diagnos lux1 2 5 2 2 3 Med diagnos lux2 2 1 Med diagnos lux3 1 HD Antal och grad 1xA 1xA OD Antal och grad 1x0/0 2x0/0 Meritering Utfall 2004 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 Utfall 2009 Utfall 2010 Jaktprov alla (varav individer) 143 125 172 216 (70) 255 (86) 275 (95) 334 (121) - starter/hund 3,09 2,97 2,89 2,76 Antal starter 80 69 82 114 160 151 204 Antal till 1:a pris Vinnarklass 9 (11%) 10 (14%) 9 (11%) 20 (18%) 16 (10%) 18 (12%) 33 (16%) Antal till 2:a pris Vinnarklass 8 (10%) 7 (10%) 7 (9%) 12 (11%) 22 (14%) 20 (13%) 20 (10%) Antal till 3:e pris Vinnarklass 23 (29%) 18 (26%) 19 (23%) 24 (21%) 41 (26%) 35 (23%) 49 (24%) -utan pris Vinnarklass 0 40 (50%) 34 (49%) 45 (55%) 58 (51%) 79 (49%) 74 (49%) 99 (49%) -utan pris (-) 2 (2%) 2 (1%) 4 (3%) 3 (1%) Antal starter 63 56 90 102 95 125 130 Antal till 1:a pris Öppen klass 10 (16%) 5 (9%) 14 (16%) 11 (11%) 10 (11%) 19 (15%) 24 (18%) Antal till 2:a pris Öppen klass 3 (5%) 11 (20%) 5 (6%) 15 (15%) 8 (8%) 16 (13%) 18 (14%) Antal till 3:e pris Öppen klass 15 (24%) 12 (21%) 27 (30%) 35 (34%) 32 (34%) 29 (23%) 36 (28%) utan pris Öppen klass 0 34 (54%) 28 (50%) 44 (49%) 40 (39%) 45 (47%) 57 (46%) 48 (37%) -utan pris (-) 1 (2%) 1 (1%) 4 (3%) 4 (3%) Utställning Antal starter (varav individer) 255 (135) 328 (135) 330 (156) 408 (189) 445 (207) 575 (236) 584 (236) - starter/hund 1,89 2,43 2,12 2,16 2,15 2,44 2,47 Antal till pris Utmärkt (=CK) 106 147 141 166 194 264 244 Antal till pris Mycket God 78 89 108 121 146 171 162 Antal till pris God 53 70 70 82 84 108 123
Nuläge var står vi?
Nuläge var står vi? Registreringar Norrbottenspets 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Finland 135 181 170 191 273 216 248 Sverige 134 195 157 112 147 152 138 Norge 18 2 2 8 10 16
Sökpoäng Nuläge var står vi? 8,2 Norrbottenspets medelsök 8 7,8 7,6 7,4 7,2 7 Nobs tik Nobs hanhund 6,8 6,6 6,4 6,2 6 2006 2007 2008 2009 2010
Poäng Nuläge var står vi? 7 Nobs primärskall 6 5 4 3 Nobs hane Nobs tik 2 1 0 2006 2007 2008 2009 2010
Poäng Nuläge var står vi? 7 Nobs förföljande 6 5 4 3 Nobs hane Nobs tik 2 1 0 2006 2007 2008 2009 2010
Finsk spets Avelsarbete Antal parningar, totalt Antal parningar som avråtts Antal kullar Antal födda Antal använda tikar medeltal samtliga parningar (rek/ej rek) Totalt (varav importer) Hälsostatus 1999 2000 2001 2002 2003 Patella luxation Ögonundersökningar Antal undersökta 68 84 70 64 79 92 84 69 65 80 61 60 68 84 70 64 79 92 84 69 65 80 61 60 259 320 259 231 293 359 336 276 260 312 222 256 66 82 69 63 78 91 81 69 63 79 59 59 41 52 43 43 46 64 52 50 47 57 46 49 123 146 156 114 161 180(4) 177(3) 143(4) 116(2) 174(8) 132(9) 126(9) 274 319 285 226 303 366(19) 363(15) 295(9) 235(7) 335(11) 255(20) 266(17) UA 58 45 40 58 66 88 81 86 87 82 47 8 Med diagnos 3 4 2 3 2 4 5 2 4 5 Antal undersökta 47 8 UA 1 1 1 4 2 2 2 2 4 Med diagnos: Katarakt, (ej ärftl.), övriga 0 0 -, (1), - 1, (-), - -, (1), - -,(1),- Kommentar: HD Antal och grad Antal till pris 2:a pris Antal till pris 3:e pris Utfall 1999 Utfall 2000 Utfall 2001 Utfall 2002 Utfall 2003 2% 1,70% 1,50% 2,30% 1,50% 61 49 42 61 68 0 0 1 0 1 6ua 2A 1D 1A 1B 1A 6A 1B 2002 2003 Utfall 2004 1,20% 1,20% 0,90% 0,90% 1,10% 2004 2005 2006 2007 2008 92 86 88 91 87 513(186) 626(231) 470(175) 429(160) 386(146) 74 109 67 46 58 68 95 80 67 54 173 173 155 112 126 438(307) 384(271) 306(228) 376(275) 375(268) 396(280) 452(311) 399(279) 414(294) 359(233) 329(241) 270(206) 135/70 132/64 92/44 102/42 139/65 117/63 137/72 95/55 111/63 105/68 105/50 84/37 Utfall 2005 Utfall 2006 Utfall 2007 Utfall 2008 Utfall 2009 2004 2005 2006 2007 2008 2009 272 229 185 210 247 237 302 220 223 242 207 150 104 98 80 123 80 107 106 143 119 85 89 83 17 16 11 17 14 23 14 13 28 10 11 12 Utfall 2010 0,80% 1,00% Registreringar 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Tikar (varav importer) 151 173 129 112 142 186(15) 186(12) 152(5) 119(5) 161(3) 123(11) 140(8) EP Tandbortfall Meritering 1999 2000 2001 Jaktprov Utställning - varav minst 2:a pris jaktprov - varav utställningsmeriterade Antal använda hanar Inavelsgrad fem generationer Ep-tal, kullar (vid parning) Hanar (varav importer) Hälsostatus övriga länder - varav rek av avelsråd Övrigt (navelbråck, cancer i tidig ålder ) Antal starter (varav individer) Antal starter (varav individer) men genomförts ändå som ej genomförts - varav minst 2:a pris jaktprov - varav utställningsmeriterade (2:a pris) medeltal samtliga parningar Antal nya fall Kommentar Kommentar Antal till 1:a pris Antal till 2:a pris Antal till 3:e pris Antal till pris CK/Cert Antal till pris 1:a pris 2009 2010 1 5 2 2 3 3 5 6A 1B 1D 2A 1B 4A 1A 1B 1C 4A 1D 2A 3A 2010
Nuläge var står vi?
Nuläge var står vi? Registreringar Finsk spets 19981999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Finland 1045 927 846 898 897 844 839 762 805 829 940 896 Sverige 304 274 319 285 226 303 366 363 295 235 335 255 Norge 25 29 11 52 18 21 42 40 34 41 36 58
Sökpoäng Nuläge var står vi? 7,8 Finsk spets medelsök 7,7 7,6 7,5 7,4 7,3 7,2 FS tik FS hanhund 7,1 7 6,9 6,8 2006 2007 2008 2009 2010
Poäng Nuläge var står vi? 6,2 FS primärskall 6 5,8 5,6 5,4 5,2 FS hane FS tik 5 4,8 4,6 4,4 2006 2007 2008 2009 2010
Poäng Nuläge var står vi? 6,2 FS förföljande 6 5,8 5,6 5,4 FS hane FS tik 5,2 5 4,8 2006 2007 2008 2009 2010
Nuläge var står vi? Ögonundersökningar i Finland 18 16 14 12 10 8 6 4 tutkittu % sairaita % sairaita tutkittu % % 1995 7 1 1996 8 3 1997 8 3 1998 11 4 1999 9 3 2000 12 6 2001 12 5 2002 13 5 2003 14 4 2004 17 5 2005 14 7 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
% Nuläge var står vi? Knäledsundersökningar i Finland rekisteröidystä pennuista tarkastettu % 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 % 1-3 vuosi tarkastett u vika % 1-3 1995 7 4 1996 8 2 1997 8 4 1998 11 3 1999 9 3 2000 12 5 2001 12 2 2002 14 4 2003 14 4 2004 15 4 2005 14 5 2006 9 3 2007 3 12
Nuläge var står vi? - finska RAS Effektiv avelsbas(ne) : Ne=4*U*N/(U+N), U står för antalet hanhundar använda i aveln. N för antalet tikar använda i aveln per generation. Eff avelsbas Ant reg kullar Hanh anv i aveln Avelsbasen beräknat per år (diagram ovan) grön effektiv avelsbas. Blå antal reg. kullar. Röd antal hanhundar använda i aveln. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 371 330 314 309 320 320 303 305 302 355 321 247 223 225 223 220 214 190 191 201 228 217 149 131 121 119 126 129 126 128 121 146 128
Nuläge var står vi? - finska RAS Avelsbas per generation ( Diagram ovan) Räknat per generation har den effektiva avelsbasen stadigt sjunkit! 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Eff 1177 1103 1007 940 883 880 838 861 866 890 871 avelsbas Ant reg 1132 1044 972 918 891 882 847 815 796 810 837 kullar Hanh anv i aveln 448 422 378 352 329 334 319 338 338 351 339
Nuläge var står vi? - finska RAS Inavelsgradens utveckling 7 6 5 4 3 2 Rotu % (10v.) Vuosiluokka % 1 0 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2006 2007 2008 2009 Rotu % (10v.) Vuosiluokk a % 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2006 2007 2008 2009 6 4,71 4,17 3,64 3,49 3,38 3,24 2,06 5,96 4,92 4,23 4,11 3,78 2,69 2,78 2,69 2,46 2,32 Målsättning: inavelsgradens medeltal för rasen lägre än 3% max 70 avkommor per hund
Nuläge var står vi? - finska RAS Ögonsjukdomar som innefattas av PEVISA
Nuläge var står vi? - finska RAS Patellaluxation Vuosi Syntyneitä 0 1 2 3 4 Yhteensä 2000 861 102 3 3 1 0 109 2001 879 104 2 2 0 0 108 2002 852 121 4 0 1 0 126 2003 836 129 4 2 1 0 136 2004 867 151 8 3 0 0 162 2005 779 144 4 1 0 0 149 2006 768 123 4 2 0 0 129 2007 848 114 8 2 1 0 125 2008 933 67 4 2 0 0 73 2009 903 28 2 1 0 1 32 Yht. 8526 1083 43 18 4 1 1149
Nuläge var står vi? - finska RAS Ep-talens utveckling Medelvärdet ep-tal per generation
Nuläge var står vi? - Egenskaper (Finland)
OMINAISUUDET Utvärdering av egenskaper åren 1995 2007 Mika Pajari
Sök 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 Urosten haku Uros, hyvä Uros, ka Uros, heikko Hanhundarnas sökpoäng har i medeltal ökat något. Hundar med svagt sök har poängen ökat bra. 7,0 6,5 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Narttujen haku 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Narttu, hyvä Narttu, ka Narttu, heikko Hos tikarna har dom med bra sök blivit bättre och dom med dåligt sök har blivit sämre. Skillnaden mellan dom bra och dåliga har blivit anmärkningsvärt större.
Sök Medeltal sökpoäng alla Svart hanar + tikar. Blå Hanar. Röd tikar 9,5 9,0 8,5 Uros ja narttu yhteensä 8,0 Uros, ka Narttu, ka 7,5 7,0 6,5 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Finnandeegenskaper Uros löytö % 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Uros, hyvä Uros, heikko Uros, ka Bra hanar har successivt blivit bättre. Och dom svaga har en bra förbättring. I medeltal hanar blir bättre. 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 Narttu löytö % Narttu, hyvä Narttu, ka Narttu, heikko Bra tikar har blivit sämre, svaga har blivit bättre. Medelvärdet har sjunkit något. 75,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Finnandeegenskaper Medelvärde finnande % alla. Sv Hanar + tikar. Blå Hanar. Röd tikar 100 95 90 85 Uros ja narttu yhteensä Uros, ka Narttu, ka 80 75 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Förmågan att få primärskall Ensihaukun saanti %, uros 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Uros, heikko Uros, hyvä Uros, ka Förmågan mätt i % har märbart förbättrats hos svaga hanhundar och tikar. Det är en i ögonfallande förbättring hos dom svagare hundarna. Ensihaukun saanti %, narttu 90,0 80,0 70,0 60,0 Narttu, hyvä Narttu, heikko Narttu, ka 50,0 40,0 30,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Förmågan att få primärskall ensihaukkujen saanti % (kaikki) 90,0 80,0 70,0 60,0 Uros ja narttu yhteensä Uros, ka Narttu, ka 50,0 40,0 30,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Kvarhållande 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 Haukkuaika uros Uros, hyvä Uros, ka Uros, heikko För hanhundarna har skillnaden mellan dom bra och svaga ökat. Dom bra blir bättre och dom svaga svagare. 2,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Haukkuaika narttu 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Narttu, ka Narttu, hyvä Narttu, heikko För tikarna har skalltiden sjunkit speciellt för dom svagare.
Kvarhållande Skalltid Haukkuaika (kaikki) 8,0 7,0 6,0 Uros ja narttu yhteensä 5,0 Uros, ka Narttu, ka 4,0 3,0 2,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Förnyat skall 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 Uros UH % Uros, ka Uros, hyvä Uros, heikko Förmågan har sjunkit både för bra tikar och hanar, För svaga tikar ser det ut som en förbättring. 5,0 0,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Narttu UH % 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 Narttu, hyvä Narttu, heikko Narttu, ka 10,0 5,0 0,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Förnyat skall Förnyat skall % alla UH % (kaikki) 40 35 30 25 20 15 Uros ja narttu yhteensä Uros, ka Narttu, ka 10 5 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Finnandemöjlighet Finnandemöjligheter löytömahdollisuuksia 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sammanfattning Sökpoängen något stigande Finnande förmåga oförändrad 88%. Förmågan att få primärskall bättre för både hane o tik 58 % ->74% Kvarhålland medeltal har sjunkit främst för tikar, inget anmärkningsvärt för hanar Förmågan att få primärskall i % har i medeltal sjunkit, trender för tikar stigande och sjunkande för hanar. Förändringarna är i alla fall små. Finnandemöjligheter har succesivt stigit från år 2002 Enligt årsbokens index indeksitaulukosta 10 bästa pch 10 sämsta har beräknats enligt dessa resultat.
Procent Nuläge var står vi? Inavelsgrader 2,5 Inavelsgrad % 5 generationer 2 1,5 1 0,5 Finsk spets Norrbottenspets 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Finsk spets 2,3 1,5 1,2 1,2 0,9 0,9 1,1 0,8 1 Norrbottenspets 1,1 1 1,4 1,6 1,1 0,9 0,9 1,1 0,8
Nuläge var står vi? Kullstorlekar Ras/år 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Finsk spets 3,5 3,8 3,8 4,1 4,1 3,5 4,1 3,9 4,2 Norrbottenspets 4,2 3,9 5,0 4,2 4,5 4,0 3,9 3,8 4,4 Gråhund 5,4 5,6 5,2 4,8 4,8 5,2 5,3 4,9 5,2 Jämthund 6,7 6,4 6,3 6,6 6,6 6,4 6,6 6,5 6,7 Karelsk björnhund 5,9 6,0 6,3 6,4 7,8 7,5 6,5 6,1 6,1
Antal valpar/procent Nuläge var står vi? Inavelsgrad och kullstorlek 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Norrbottenspets Inavelsgrad Kullstorlek genomsnitt
Antal valpar/procent Nuläge var står vi? Inavelsgrad och kullstorlek 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Finsk spets Inavelsgrad % Kullstorlek genomsnitt
Nuläge var står vi? Djur använda i avel Finsk spets FS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Kullar 84 70 64 79 92 84 69 65 80 61 60 Tikar 82 69 63 78 91 81 69 63 79 59 59 Hanar 52 43 43 46 64 52 50 47 57 46 49 Gap 30 26 20 32 27 29 19 16 22 13 10
Nuläge var står vi? Djur använda i avel Norrbottenspets Nobs 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Kullar 24 23 25 29 25 46 34 28 37 40 31 Tikar 24 23 25 29 25 45 34 27 37 39 31 Hanar 18 19 19 21 18 30 29 19 27 26 23 Gap 6 4 6 8 7 15 5 8 10 13 8
Nuläge var står vi? År Sted land Nr. 1 Nr. 2 Nr. 3 2010 Grue N NOR 235 SVE 225 FIN 210 Piila 88 Tiurtunets Harraz 80 Sörlidbäckens Chili 76 Nordiskt Mästerskap 1988-2010 2009 Backe S NOR 211 FIN 200 SVE 181 Tiukka 81 Misti 72 Sikke 70 2008 Lapua F SVE 227 FIN 221 NOR 212 Obygdens Nätti 92 Pakkarustan Sindi 86 Röjmyrens Tanya 84 2007 Arvidsjaur S FIN 227 SVE 225 NOR 222 Lamusteen Sara 85 Röjmyrens Tanya 81 Sörlidbäckens Kita 80 2006 Ylivieska F NOR 205 FIN 190 SVE ** 137 Obygdens Nätti 85 Tiukka 82 Hakojen Roope 80 2005 Ringsaker N NOR 190 SVE 167 FIN 146 Tuula 75 Tjärstubbens Raija 70 Talvi 70 2004 Risbäck S NOR 200 SVE 173 FIN 146 Junnu 82 Röjbackens Kirvi 78 Obygdens Nätti 77 2003 Ylivieska F NOR 221 FIN 186 SVE 150 Vardos Ralli 84 Junnu 80 Kirmaisten Nero 73 2002 Backe S FIN 173 SVE 159 NOR 123 Kirmaisten Nero 76 Pirri 65 Tapion Miru 60 Norge (17-1, 11-2, 10-3) Finland (12-1, 11-2, 8-3) Sverige (7-1, 14-2, 15-3) 2001 Simo F FIN 184 SVE 151 NOR 138 Raita-Ahon Kiukku 90 Röjbackens Janca 78 Tjäderbrännans Päivi 65 2000 Grue N NOR 227 FIN 176 SVE 148 Röjbackens Isa 83 Lakka-R 81 Raita-Ahon Kiukku 78 1999 Strömsund S FIN 198 SVE 172 NOR 167 Rilu 80 Lakka-R 80 Metsokairan Tessu 72 1998 Ylivieska F SVE 194 NOR 182 FIN 175 Tjäderråets Riika 77 Rilu 74 Ukkos Sisu 73 1996 Uurainen F FIN 215 SVE 167 NOR ** 117 Jyrkkäkallio Jaki 84 Parpin Peni 77 Ronja 76 1994 Snåsa N * NOR 152 FIN 111 SVE 97 Jyrkkäkallio Jaki 79 Lennek Rang 69 Ricko 61 1992 Undersåker S * NOR 203 SVE 190 *** Ronja 79 Piki 75 Tarja 73 1990 Grue N * SVE 193 NOR 135 *** Tussi 84 Söpö 80 Peikko 60 1988 Leksand S * SVE 172 NOR 110 *** Tjäderråets Likka 68 Röjbackens Rask 60 Pyry 52
Nuläge var står vi? RAS Finsk spets RAS; förkortning för Rasspecifik Avels Strategi
Nuläge var står vi? RAS Norrbottenspets
Nuläge var står vi? RAS Generellt för båda raserna; Vi har skrivit sådant vi faktiskt gör Vi har skrivit mycket som vi inte gör! SKK har öppnat för årliga revisioner av RAS. Senast 2013 måste vi revidera RAS. Till styrelsens åtgärdslista: Revidera RAS!
Nuläge var står vi? Avelsrådens rapport
Nuläge var står vi? SSF organisatorisk status
Nuläge var står vi? Resurser: Lokalklubbar Riksstyrelse Kommittéer Ståndskall www.tradskallare.se http://sharepoint.tradskallare.se SSF Avel & Klubb Organisationsdokument
Nuläge var står vi? Omvärldsfaktorer SKK SPJ & NSFN marknaden etc. etc.
Nuläge Analys Reflektioner under nulägesbeskrivningen Statistiken pekar på få jaktprovsmeriterade avelsdjur (nobs). Dock är detta i förhållande till riktlinjerna för avelsrådgivning då t.ex. 3:e pristagare ser omeriterade ut. Vi borde öka parning över gränserna Hur ska vi få fler hundägare att kolla patella? Varför sjunker registreringarna? Det uppstår ofta problem vid parning ska vi skriva en handbok för parning? Vi borde titta mer på hundarnas egenskaper än uppnått pris vid parning. Vad är ideal vikt/storlek för Norrbottenspetsen? Varför får nästan hälften av nobsarna på utställning i Finland Ck/Cert? Vad styr efterfrågan på valpar? Vi saknar uppgift om antal nya ep-fall/år i statistiken
Nuläge Analys Reflektioner under nulägesbeskrivningen Vi vet inget om kvaliteten på avelsrådgivningen i förhållande till raserna i stort. Hur ser det ut med antalet starter per generation? Vilken är statusen avseende ögonsjukdomar i Sverige? I båda raserna Vilken är statusen avseende patella luxation i Sverige? I båda raserna Har vi det sök vi önskar hos våra hundar? Följ jaktegenskaper!!! Vad är rätt population? Är matadoravel ett problem? Hur skulle ett ökat avelsutbyte med Finland gå till? Hur ska vi förbättra det nordiska samarbetet?
Nuläge Analys Reflektioner under nulägesbeskrivningen Hur ska vi öka meriteringarna; få fler att starta på jaktprov och utställning? Är vi tillräckligt bra på att sprida information om t.ex.: avelsrekommendationer, patellaundersökning, ögonundersökning, tandstatus, etc. Registreringarna sjunker För lite uppfödare för lätt att sälja.. Oseriösa Varför ökar reg. i Finland men minskar i Sverige? Hur lyfta rasen Norrbottenspets (hur gjorde man med karelarna?)? Tunga hundar premieras Finland Är ep-tal rätt verktyg för bekämpning av epilepsi? Förändringar av provregler och tolkningar påverkar statistiken Effektiv avelsbas viktigt att bevaka Sök, skall, primär/finnande är viktiga egenskaper att följa
Nuläge Analys Reflektioner under nulägesbeskrivningen I Finland har antalet sjuka hundar samt ep-talet minskat Norge är bäst på Nordiska Mästerskapen trots sin relativa litenhet Mörkertal avs. patella och ögonsjukdomar = problem Jaktprovmeriterade hundar (hanhundar framförallt) har minskat SSF:s medlemsantal under 18 år: 7 st! Det är samma människor och hundar som återkommer i Ståndskall Begär registreringsförbud på valpar med inavelsgrad över 6,25. Gör utvärdering av ep-arbetssättet.
Nuläge Analys SWOT per ras SWOT = Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats
Nuläge Analys SWOT - Norrbottenspets Styrkor Svagheter Möjligheter Hot Mentaliteten Svensk ras Populär ras Frisk Inavelsgraden Gles skallgivning För få starter jaktprov/utst. Liten avelsbas Ojämn ext/jaktligt Få undersökningar av ögon och knäleder Få fler att starta på jaktprov/utst. Öka avelsbasen Avelsurval Uppföljning av valpar Info och hjälp till hundägare vid utställning och jaktprov Reklam för jaktformen Populariteten Sjukdomar som begränsar avelsbasen Rovdjurssituationen
Nuläge Analys SWOT Finsk spets Styrkor Svagheter Möjligheter Hot Numerär Homogen Jaktbredd Skallet Mentalitet Exteriört jämn Oöm Få jaktprovsstarter Enmanshund Hörbarhet Överkänslig Exteriört; - färgsättning vitt - tänder - pigment nospegel Hälsan; ep, patella, ögon Bristande uppföljning av avelsrekommendationer Info om social träning till valpköpare Avelsurval kopplat till egenskaper (svagheter) Info till uppfödare Utvärdering av domarkonferens Första jaktprovsstarten gratis (ny medlem) Uppfödarmorot Uppföljning Engagemang Vikande marknad Rovdjur Skogsvården EU Utländska jägare
Nuläge Analys Prioriteringar Specificering av problem-/satsningsområden Specificering av förvaltningsområden
Prioriterade problem - områden som vi tar tag i nu! 1. Hur ska vi få fler att starta på jaktprov och utställningar (utöka avelsbaserna)? 2. Hur ska vi förbättra de jaktliga egenskaperna? 3. Hur ska vi få fler att undersöka patella luxation och ögon? 4. Hur ska ett ökat avelsutbyte i Norden gå till? 5. Hur kan vi bli bättre på att informera?
Sekundära problem - områden som vi nu noterar Hur ska vi underlätta parningar? Hur mäter vi kvaliteten på avelsrådgivning? Vad är rätt population? Vad är ideal storlek/vikt på nobsen? Varför får nästan 50% av nobsarna Cert eller Ck i Finland? Hur kan vi påverka efterfrågan på valpar?
Sekundära problem - områden som vi nu noterar Hur gör vi för att påverka aveln utifrån specifika egenskaper snarare än uppnått pris (på fr.a. jaktprov)? -> Ingår i problem 2!
Förvaltningsområden Mentaliteten Inavelsgrader Populariteten Friska raser
Nuläge Analys Hur ska vi få fler jaktprovsmeriterade hundar? få fler att vilja ställa ut sina hundar? få fler att undersöka knälederna? få fler att jobba i SSF? höja jaktstandarden i våra raser?
Var ska vi? Kreativitetsövning?
Var ska vi? Brainstorming Idéer, idéer, idéer Värdera inte Ja, och
Var ska vi? Slumpord Sid nr? Sid nr?
Var ska vi? Hur skulle han göra?
Var ska vi? Hur skulle han göra?
Var ska vi? Hur skulle hon göra?
Var ska vi? Hur skulle han göra?
Var ska vi? - idéer Hur ska vi få fler att starta på jaktprov och utställningar (utöka avelsbaserna)? Information och avdramatisering via Ståndskall/hemsida/utskick o.s.v. Förkorta anmälningstiden för rörliga prov Utbilda fler domare Kör aktiviteter för att visa hur prov går till (testprov t.ex.) Uppfödarna tar en deposition som ges tillbaka till valpköparna vid jaktprovsstart Utöka renskötselområdet Lyfta fram kändisar /exempel marknadsför SSF (riks) erbjuder gratis första jaktprov (talong mätning)
Var ska vi? - idéer Hur ska vi få fler att starta på jaktprov och utställningar (utöka avelsbaserna)? Använd infobrevet som går till alla nyregistrerade Ta fram Rekommenderade priser på valpar där meriterade föräldradjur ger högre valppris. Bjud in till aktivitetsdagar informera, peppa Informera uppfödare, uppmana till kontrakt med valpköpare om utställning och jaktprov. Underlätta att starta på rörliga prov Ta fram en praktisk handledning vid jakt
Var ska vi? - idéer Hur ska vi förbättra de jaktliga egenskaperna? Klart uppsatta mål och uppföljning. Mät kvaliteten på avelsarbetet i förhållande till privatparningar Följ upp jaktprov Selektera i aveln på egenskaper Vi behöver fler hundar som startar på jaktprov!!!
Var ska vi? - idéer Hur ska vi få fler att undersöka patella luxation och ögon? Inför hälsoprogram Informera infobrev till valpköpare, Ståndskall hemsida, lokalklubbar, etc. Arrangemang (veterinärmedv.) vid utställning eller aktivitetsdag med stöd av sponsring från företag, SKK eller SSF. SSF betalar undersökning Inför morot för uppfödare tävling (högsta undersökn.grad) Öka tillgängligheten på undersökningar Använd och informera om goda exempel (uppfödare)
Var ska vi? - idéer Hur ska ett ökat avelsutbyte i Norden gå till? Gemensam databas Bättre samarbete mellan avelsråden Aktiv nordisk samarbetsgrupp Inseminering Gemensamma riktlinjer för hälsa i Norden
Var ska vi? - idéer Hur kan vi bli bättre på att informera? Informationskompetens behövs Ta fram en informationsstrategi Delta i t.ex. mässor Använd de forum vi redan har Nyttja journalistiska tjänster; reportage Informera om jaktprov vid utställning och omvänt Jaktfilmer/bildspel vid utställningar Förbättra samverkan mellan lokalklubbar
Hur organiserar vi arbetet? Avelsrådskommittéer Styrelse Andra resurser och verktyg
Hur organiserar vi arbetet? Avelsrådskommittérna utökas Accept från Magnus Törqvist och Matti Torvela att gå in i kommittén för Finsk Spets Sen en månad beslutat att Bengt Wahlin går in i kommittén för Norrbottenspets Prel. accept från Martin Markusson att gå in i kommittén för Norrbottenspets. Kommittéerna är beredda att acceptera det uppdrag som styrelsen och mötet vill lägga på dem! Bättre systemstöd behövs, helst en gemensam databas i Norden Genomför denna typ av konferens årligen.
Var ska vi? Satsningsområden och mål Grov plan framåt Hur ska vi följa upp?
Handlingsplan Aktivitet Ansvarig Klart Aktivitetsplan avelskommittén FS Johan, Kjell, Matti, Magnus 15/6 till Egon Aktivitetsplan avelskommittén Nobs Rickard, Alf, Bengt, Assar, Martin 15/6 till Egon Aktivitetsplan Undersökning patella/ögon Ivar, Egon 15/6 till Egon Aktivitetsplan Fler startande jaktprov/utst. Matti, Lauri, Ronney 15/6 till Egon Aktivitetsplan Avelsutbyte Norden. Birger, Bengt 15/6 till Egon Aktivitetsplan Information. Tommy, Anders 15/6 till Egon Sammanställ strategikonferens och bilder till alla Egon 25/5 till deltagarna Ta fram statistik på egenskaper så långt möjligt i tiden. Egon Mha Anders Lundberg och i samråd med avelskommittéerna Initiera och resurssätta revidering av RAS, Finsk spets och Norrbottenspets Styrelsen. Bevakas via åtgärdslista; T. Lannemar Förenkling av anmälan till rörliga prov Provregelkommittén, L. Keränen - > Styrelsen??
Handlingsplan forts Aktivitet Ansvarig Klart Ta beslut om att avelsrådskommitté Finsk spets med Matti Torvela och Magnus Törqvist Ta beslut om att avelsrådskommitté Norrbottenspets med Martin Markusson Revidera organisationsdokument och komplettera uppföljningspunkter utifrån mötet Fixa behörigheter till Sharepoint för styrelse och kommittéer Samtliga använder Sharepoint för lagring av dokument och samarbete Styrelsen Styrelsen Styrelsen. Bevakas via åtgärdslista; T. Lannemar Egon 15/6 Samtliga Planera kommande avelskonferenser Styrelsen.? Nästa möte/skriftligt förfarande Nästa möte/skriftligt förfarande? 16/6
Sharepoint