Datum: Giltighetstid Upphör vid slutet av 2018

Relevanta dokument
AUDITERINGSHANDBOK FÖR HÖGSKOLORNAS KVALITETSSYSTEM FÖR ÅREN

Vad är på gång? Utveckling på området kvalitetssäkring. Ole Karlsson

Kvalitetssäkring på universitet i Finland och på Åbo Akademi. Henrik Saxén Åbo Akademi

AUDITERINGSHANDBOK FÖR HÖGSKOLORNA

Auditeringshandbok för högskolornas kvalitetssystem för åren Publikationer av Rådet för utvärdering av högskolorna

BESLUT OM OMHÄNDERTAGANDE AV EGENDOM (mentalvårdslagen 22 g )

PRINCIPERNA FÖR AUDITERINGSMODELLEN FÖR HÖGSKOLORNA

Blankett fastställd av social- och hälsovårdsministeriet 1 (7) 13 (beslut om vård av patient som tagits in av egen vilja)

Beredning av utvärderingsplan för utbildningen. Heidi Backman

Reglemente för revisorerna

under en brådskande placering (38 4 mom. i barnskyddslagen)

Reglemente för revisorerna i Grums kommun

5 Kandidatuppställning och behandling av stiftelseurkunder

1. Inledning. 2. ECB och dess administrativa omprövningsnämnd

Kommunfullmäktige. Ärendenr: KS 2014/335 Fastställd: Reviderad senast: FÖRFATTNINGSSAMLING. Revisionsreglemente

EUROPEISKA CENTRALBANKENS FÖRORDNING (EU) nr 673/2014 av den 2 juni 2014 om inrättandet av en medlingspanel och panelens arbetsordning (ECB/2014/26)

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning

KODEX FÖR GOD FÖRVALTNINGSSED

1. Inledning. 2. ECB och dess administrativa omprövningsnämnd. 3. Den administrativa omprövningsnämndens sammansättning ECB-PUBLIC

Reglemente för Kommunrevisionen

Reglemente för Älvsbyns kommuns revisorer

Kodex för god förvaltningssed för anställda vid Europeiska kemikaliemyndigheten

REVISIONSREGLEMENTE FÖR REVISORERNA I LANDSKRONA KOMMUN

Förbundsordningen i kommunalförbund och regionförbund ger de grundläggande förutsättningarna i det aktuella förbundet.

REGEL FÖR EXAMINATION

Arbetsordning för Högskolan i Halmstad

GRÄSTORPS KOMMUN FÖRFATTNINGSSAMLING UTSÄNDNING NR 7 AVSNITT NR 4.7 Datum Sid 1 (1-5) REGLEMENTE FÖR REVISORERNA I GRÄSTORPS KOMMUN

SAMMANDRAG AV STADGARNA FÖR VARUBESIKTNING (i kraft från den 1 januari 2015)

Reglemente för Krisledningsnämnden

REGLEMENTE FÖR REVISORERNA

Reglemente för revisionen

Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen.se ( Förfarandereglerna )

Kommunal författningssamling för. Östra Göinge kommun

REGLEMENTE FÖR SUNDSVALLS KOMMUNS REVISORER

Reglemente för revisorerna i Ovanåkers kommun

Reglemente för revisorerna i Finspångs kommun

Revisionsreglemente för Falkenbergs kommuns revisorer

För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i lag, god revisionssed, detta reglemente samt utfärdade ägardirektiv för kommunens företag.

Europeiska unionens officiella tidning

G- provet Gemensamma bedömningskriterier för ämneslärar- utbildning i musik vid musikhögskolorna i Sverige.

2 För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i lag, god revisionssed, detta reglemente samt utfärdade ägardirektiv för kommunens företag.

Besvärsmyndighet Ändring i besluten i 24, 27 och 30 kan sökas genom kommunalbesvär hos Helsingfors förvaltningsdomstul.

Reglemente för revisorerna i Hjo kommun

Revisionsreglemente

KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING

Revisionsreglemente för Varbergs kommuns revisorer

Arbetsordning för fakultetsnämnd och dess utskott vid Mälardalens högskola

Reglemente för revisionen

Tillägg i Övervakningskommitténs arbetsordning

Vägledning för uppföljning av utbildningar med ifrågasatt kvalitet

Revisonsreglemente för Flens kommun

Kontaktuppgifter till den tjänsteinnehavare som har gjort ansökan och det organ som denna företräder

REGLEMENTE FÖR VALNÄMNDEN

Reglemente för revisorerna i Kumla kommun

Reglemente för krisledningsnämnden

Reglemente för revisorerna i Regionförbundet Västerbottens län

Reglemente för revisorerna i Vansbro kommun Vansbro kommun, Kommunfullmäktige, 64, KS 2013/241

Revisionsreglemente för revisorerna i Hudiksvalls kommun

Revisorerna , 76 Rev , 71

Överklagandepanelen vid den gemensamma resolutionsnämnden Arbetsordning. (konsoliderad version av den 10 april 2017)

Reglemente för landstingets revisorer

System för säkring och utveckling av kvalitet

Reglemente för revisorerna i Askersunds kommun

Riktlinjer för indragning av resurser för forskarstuderande Fastställd av rektor , dnr L 2019/56

NYTT NATIONELLT KVALITETSSÄKRINGSSYSTEM FÖR UTBILDNING. Vad händer på nationell nivå? Anne Persson Dekan. Bild 1

För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i lag, god revisionssed, detta reglemente samt utfärdade ägardirektiv för kommunala företag.

Regionens revisorer Region Östergötland Arbetsordning

Folkpensionsanstaltens etiska regler fr.o.m

Reglemente för Socialnämnden

Reglemente för socialnämnden

Revisionsreglemente Tyresö kommun

Laholms kommuns författningssamling 3.7

Reglemente för socialnämnden i Ljungby kommun

Reglemente för proaros styrelse

Regel. modell plan policy. program regel. riktlinje rutin strategi taxa. reglemente för valnämnden ... Beslutat av: Kommunfullmäktige

REGLEMENTE FÖR REGION GOTLANDS REVISORER

REVISIONSREGLEMENTE FÖR REVISORERNA I MILJÖ-FÖRBUNDET BLEKINGE VÄST

Revisionens roll. Revisionens uppgift

HKF 9100 HUDDINGE KOMMUNS FÖRFATTNINGSSAMLING

8 Konstaterande av beslutförhet Val av protokolljusterare Fastställande av föredragningslista Anmälningsärenden 16

Reglemente för revisorerna i Falu kommun

Bilaga KF 9/2010:2. Reglemente. Revisionen Gäller fr.o.m Fastställt av Kommunfullmäktige /2010:2

Reglemente för revisorerna i Hylte kommun

För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i lag, god revisionssed, detta reglemente samt utfärdade ägardirektiv för landstingets företag.

REGLEMENTE FÖR ÖSTRA SKÅNES HJÄLPMEDELSNÄMND

REGLEMENTE FÖR KRISLEDNINGSNÄMNDEN I ÄLMHULT KOMMUN

TOMELILLA KOMMUN KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING Nr C 06:1

Vägledning för ansökan om tillstånd att utfärda examen

Stadgar för Fastighetsmarknadens Reklamationsnämnd

Tillsynsbesöket hos Blekinge tekniska högskola 2006 uppföljning

Ledighet för facklig förtroendeman

Företrädare för Europeiska kommissionen ska delta som rådgivare i övervakningskommitténs arbete.

Uppdrag som sakkunnig vid tillsättning av högskoleadjunkt i ämnet vid DOCH, Dans och Cirkushögskolan, Dnr

1 Revisionens roll Revisionens formella reglering Revisorernas antal och organisation

1(6) Handlingsplan för hantering av intressekonflikter, jäv och opartiskhet inom miljösektionens verksamhet. Styrdokument

Folkpensionsanstaltens etiska regler

Kultur- och fritidsnämnden fullgör kommunens uppgifter inom fritids- och kulturområdet.

Organ Sammanträdesdatum Nr Kommunstyrelsen Inger Björling. Geta den 29 november 2016

Kommunrevisorernas reglemente

Auditering av högskolornas kvalitetssäkringssystem

Transkript:

Förfarande för ny behandling av auditeringens resultat Kort beskrivning av förfarandet I denna handling beskrivs det förfarande enligt vilket en högskola som har deltagit i en auditering eller omauditering utförd av Nationella centret för utbildningsutvärdering kan lämna en begäran om ny behandling av auditeringens resultat. Förfarandet gäller auditeringar där man har tillämpat auditeringshandboken uppdaterad enligt utvärderingscentrets förvaltningsmodell (Auditeringshandbok för högskolornas kvalitetssystem för åren 2015 2018, Nationella centret för utbildningsutvärdering, publikationer 2015:3). Mål Målet är att trygga ett rättvist bemötande av högskolorna vid auditeringarna och att säkerställa att sektionen för utvärdering av högskolorna, som finns i anslutning till utvärderingscentret, fattar jämlika beslut om auditeringens resultat. Fastställt av sektionen för utvärdering av högskolorna Datum: 14.4.2016 Giltighetstid Upphör vid slutet av 2018 Förfarandets offentlighet Information om förfarandet läggs ut och uppdateras på utvärderingscentrets webbplats (www.karvi.fi). Mer information om förfarandet Kirsi Hiltunen, Nationella centret för utbildningsutvärdering

2

3 1 Inledning I denna handling beskrivs det förfarande genom vilket en högskola som har deltagit i en auditering eller omauditering utförd av Nationella centret för utbildningsutvärdering (nedan utvärderingscentret) kan begära att auditeringens resultat behandlas på nytt. Förfarandet tillämpas på auditeringar där man har använt auditeringshandboken uppdaterad enligt utvärderingscentrets förvaltningsmodell 1. Förfarandet har skapats för att det ska motsvara de gemensamt överenskomna europeiska riktlinjerna för utvärderingsaktörernas kvalitetssäkring 2. Begäran kan gälla följande auditeringsresultat som sektionen för utvärdering av högskolorna har fattat beslut om: 1) högskolan godkänns inte i auditeringen och den ska genomgå en omauditering, eller 2) högskolan godkänns inte i omauditeringen. Begäran kan bygga på motiveringen att auditeringen inte har genomförts enligt auditeringshandboken och att den ifrågasätter det rättvisa eller jämlika bemötandet av högskolorna. Begäran ska göras i enlighet med förfarandet i denna handling. Begäran får göras av den högskola vars auditeringsresultat begäran gäller. De beslut som sektionen för utvärdering av högskolorna fattar om auditeringarnas resultat är till karaktären expertutlåtanden. De är inga administrativa beslut och det är inte möjligt att överklaga dem i enlighet med förvaltningsprocesslagen. 2 Inlämnande och behandling av begäran Inlämnande av begäran Högskolan informeras om auditeringens resultat genast efter beslutsmötet för sektionen för utvärdering av högskolorna. Rapporten och ett meddelande offentliggörs på utvärderingscentrets webbsidor inom tre vardagar efter mötet. Begäran om ny behandling av auditeringens resultat ska lämnas in inom 30 dagar efter delfåendet av resultatet. Delfåendedagen ingår inte i tidsfristen. Begäran som har lämnats in efter tidsfristen behandlas inte. Begäran ska riktas till utvärderingscentret på e-postadress kirjaamo@karvi.fi. Form och innehåll i begäran Begäran ska göras i skriftlig form. Den ska innehålla följande uppgifter: 1) det auditeringsresultat som önskas bli behandlat på nytt 2) grunder på vilka en ny behandling av resultatet begärs. 1 Auditeringshandbok för högskolornas kvalitetssystem för åren 2015 2018. Nationella centret för utbildningsutvärdering, publikationer 2015:3. Förfarandet tillämpas även i de auditeringar som utvärderingscentret genomför 2016 2017, i vilka tillämpas Auditeringshandbok för högskolornas kvalitetssystem för åren 2011 2017 (Publikationer av Rådet för utvärdering av högskolorna 16:2012). 2 Riktlinjerna Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (European Association for Quality Assurance in Higher Education, 2015) finns på http://www.enqa.eu/index.php/home/esg.

4 De handlingar som högskolan åberopar som stöd för begäran ska bifogas begäran. Högskolan kan inte som stöd för sin begäran bifoga något sådant nytt material som inte har varit tillgängligt för auditeringsgruppen under utvärderingsprocessen. Adressuppgifter och underskrift Begäran ska innehålla uppgifter om den adress som meddelandet om begäran kan skickas till. Högskolans rektor eller en representant som rektorn har förordat ska underteckna begäran. Därutöver ska begäran innehålla uppgifter om högskolans kontaktperson under behandlingsprocessen. Utvärderingscentrets kontaktperson är en person som centrets direktör förordar och som håller högskolan uppdaterad om hur processen fortgår. Komplettering av begäran Om begäran är bristfällig har högskolan 14 dagar på sig att komplettera den. Behandling av begäran Begäran behandlas av en expertgrupp som utvärderingsrådet, som finns i anslutning till utvärderingscentret, har utsett för sin mandatperiod. Utvärderingscentret lämnar begäran och de bifogade handlingarna till expertgruppen. Vid behov skickas följande material till gruppen om det inte redan ingår i det material som högskolan har skickat: auditeringsrapport material som högskolan har skickat för auditering, och tilläggsmaterial som auditeringsgruppen har begärt. När expertgruppen har satt sig in i det skriftliga materialet kan gruppen vid behov höra högskolan och/eller tredje parter innan beslut fattas. I regel behandlas begäran inom tre månader efter att begäran lämnats till utvärderingscentret. Expertgruppens utlåtande Den expertgrupp som behandlar begäran granskar auditeringen som helhet i sitt arbete. Om det har upptäckts ett sådant förfarandefel i auditeringen att felet har kunnat ifrågasätta jämlikheten eller rättvisan i auditeringsens resultat, kan expertgruppen lämna resultatet till sektionen för ny behandling. I så fall ska expertgruppen i sitt utlåtande påvisa vilket förfarandefel som utgör grunden för att auditeringens resultatet lämnas tillbaka till sektionen. I annat fall lämnas inte resultatet till sektionen för ny behandling. Begäran behandlas inte om högskolan inte har anvisat något material som stöd för sin begäran eller om det material som finns bifogat till begäran är ett sådant nytt material som inte har varit tillgängligt för auditeringsgruppen under utvärderingsprocessen. Motiveringar till och innehåll i utlåtandet Expertgruppens utlåtande ska motiveras. Följande ska framgå av utlåtandet: 1) datum för utlåtandet 2) den högskola som har lämnat in begäran, och det auditeringsresultat som önskas bli behandlat på nytt 3) till den del det behövs, redogörelse för behandlingen av begäran 4) utlåtandet och dess motiveringar.

5 Delgivning av utlåtandet Högskolan informeras om expertgruppens utlåtande genast efter gruppens beslutsmöte. 3 Expertgrupp Expertgruppens sammansättning Utvärderingsrådet utser för sin mandatperiod en nationell expertgrupp med tre personer och tre ersättare för dessa för att behandla högskolornas begäran om ny behandling av auditeringsresult. Expertgruppen väljer ordförande bland sina medlemmar. Syftet är att utse erfarna utvärderare till expertgruppen så att båda högskolesektorerna ska vara representerade i gruppen. Urvalskriterierna för expertgruppens medlemmar är följande: god kännedom om högskolesystemet omfattande och djup kännedom om högskolornas kvalitetshantering utvärderings- eller auditeringserfarenhet. Personen är jävig att delta i expertgruppen om denne är part eller förtroendet för dennes opartiskhet i förhållande till den högskola som har deltagit i auditeringen äventyras. I jävsfrågor iakttas bestämmelserna om jäv i förvaltningslagen (Förvaltningslagen 434/2003, 5 kap. 27 29). Till god förvaltningssed hör att en jävig person inte på något sätt deltar i behandlingen av ett ärende. Sådana situationer kan uppstå till exempel när en person står i den auditerade högskolans tjänst eller har varit exempelvis förtroendevald i högskolans beslutsorgan. Experternas ska också själva meddela utvärderingscentret om synpunkter som eventuellt påverkar deras jäv. Expertgruppen får inte heller ha medlemmar som har deltagit i auditeringen av den högskola som har lämnat begäran, eller som är medlem i ett annat expertorgan vid utvärderingscentret. Den högskola som har lämnat begäran har möjlighet att kommentera expertgruppens sammansättning ur jävssynpunkt. Utvärderingscentret ingår ett avtal med medlemmarna i expertgruppen om vilka uppgifter som hör till gruppens verksamhet och om arvode och andra villkor för uppdraget. På arvoden tillämpas utvärderingscentrets arvodesgrunder. Expertgruppens verksamhet Expertgruppen är oberoende och dess arbete är fritt från påverkan av tredje parter, såsom högskolorna, ministerierna eller andra parter. Gruppens medlemmar är, när de arbetar i gruppen, oberoende experter som inte representerar sina egna bakgrundsorganisationer, utan de främjar ett rättvist bemötande av alla högskolor som har deltagit i auditeringarna och ett jämlikt beslutsfattande vid sektionen för utvärdering av högskolorna. Expertgruppens arbete stöds av de av utvärderingscentrets tjänstemän som inte har deltagit i auditeringsprocessen i den högskola som har lämnat begäran, eller som i övrigt inte är jäviga.