Svensk alkoholopinion 2014

Relevanta dokument
Välkomna! HENRIK EKENGREN OSCARSSON.

Koll på alkoholopinionen - och på alkoholvanorna

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Förtroendet för Riksrevisionen

Program.

Svensk alkolholopinion

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

Den årliga förtroendemätningen

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

Svenskarnas samhällsförtroende

Värderingsmönster bakom alkoholopinionen Tabellbilaga

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

SVENSK SAMHÄLLSORO MARIA SOLEVID.

FUTURION 28 AUGUSTI 2018

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Förtroende för forskning

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Svensk opinion om alkohol

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

POLITISERING OCH POLARISERING I ETT YRVAKET INFORMATIONSSAMHÄLLE

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Global oro ur ett svenskt perspektiv. Göteborgs universitet

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Alkoholrelaterade frågor i de nationella SOM-undersökningarna

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Medborgarna och den offentliga sektorn

SVENSK SAMHÄLLSORO MARIA SOLEVID.

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Monarkins ställning i Sverige

VEM ÄR RÄDD FÖR FRAMTIDEN? SVENSKA FOLKETS SYN PÅ FRAMTIDENS ARBETSMARKNAD HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Sören Holmberg och Lennart Weibull

Program.

ViS. Vetenskapen i Samhället

Förtroendet för Säpo

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

Förtroendebarometer 2011

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

ORONS POLITIK MARIA SOLEVID

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

Sören Holmberg och Lennart Weibull

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Vems ekonomiska kris? Sören Holmberg

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Frida Tipple & Anders Carlander

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Svensk opinion blir allt mindre negativ till invandrade svenskar och till närvaron

Åsikter om energi och kärnkraft

Mittfåra och marginal - om det svenska opinionsklimatet

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

ALKOHOLEN SOM SAMHÄLLSPROBLEM

Den alkoholpolitiska debatten i Sverige sköt plötsligt fart i början av 2000-talet.

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976,

till SOM-seminariet 2012

Bergström, Annika, Bengt Johansson, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson [Red.] (2015) Fragment. SOM-rapport 63. Göteborgs universitet: SOM-institutet

Att leva, bo och verka i Skåne

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Sören Holmberg och Lennart Weibull

SADLA OM ELLER SADLA.. MER? RESULTAT FRÅN DEN NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2018

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

SOM-SEMINARIET

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Slutna rum och öppna landskap

SOM-SEMINARIET 2019 Wifi: #somgu

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Transkript:

Svensk alkoholopinion 2014 Sören Holmberg och Lennart Weibull Skarpö den 8 maj 2015

Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst

Samhälle Opinion Medier SOM-institutet är en universitetsbaserad organisation som är en del av den svenska forskningsinfrastrukturen som genomför årligen återkommande undersökningar av befolkningens medievanor, fritidsvanor, hälsa, värderingar och attityder som finansieras genom samverkan med forskargrupper vid svenska universitet, organisationer och myndigheter som förväntas ligga i framkant när det gäller att genomföra vetenskapliga frågeundersökningar och som kombinerar närhet till internationella forskningsfronten med en stark närvaro i svensk samhällsdebatt.

Den nationella SOM-undersökningen 2014 Bruttourval 13 600 Naturligt bortfall 762 Nettourval 12 838 Antal vägrare/ej anträffade 5 966 Antal svarande 6 872 Papper 6 504 Webb 372 Svarsfrekvens 54%

Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn 1986 2014 (procent) 70 60 56 50 40 37 45 Andel som motsätter sig en minskning av den offentliga sektorn 30 32 20 10 18 21 Andel som vill minska den offentliga sektorn 0 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för 1998-2006 avser den politikinriktade undersökningen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986 2014.

Svenska folkets inställning till skatter 1994 2014 (balansmått) 60 50 Sänka skatterna +53 40 30 20 10 0 Höja skatterna hellre än att minska den offentliga servicen +15-3 +33 Höja kommunal/landstingsskatten hellre än att minska den offentliga servicen +38 +3-10 -20-30 -40-50 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Kommentar: Balansmåttet avser andelen som anser att det är ett bra eller mycket bra förslag minus andelen som anser att det är ett dåligt eller mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till förslagen utgör andelen vet ej.

Förtroendet för samhällsinstitutioner 2014 (procent och balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Samhällsinstitution Sjukvården 15 53 10 9 3 100 +56 Universitet/högskolor 9 49 35 4 3 100 +51 Polisen 11 50 25 11 3 100 +47 Radio/TV 8 47 35 8 2 100 +45 Riksbanken 12 39 40 6 3 100 +42 Domstolarna 12 39 34 10 5 100 +36 FN 10 38 36 10 6 100 +32 Regeringen 7 39 33 15 6 100 +25 Grundskolan 6 37 38 15 4 100 +24 Riksdagen 5 35 41 14 5 100 +21 Svenska kyrkan 7 27 39 14 13 100 +7 Dagspressen 3 29 43 19 6 100 +7 Kungahuset 9 25 36 14 16 100 +4 Kommunstyrelserna 2 25 48 19 6 100 +2 Bankerna 5 27 37 22 9 100 +1 Storföretagen 2 25 45 20 8 100-1 Försvaret 6 21 43 22 8 100-3 De fackliga org 3 25 40 22 10 100-4 EU-kommissionen 3 20 47 18 12 100-7 Europaparlamentet 3 20 47 18 12 100-7 De politiska partierna 1 20 49 21 9 100-9 Kommentar: Antalet svarspersoner varierar mellan 1 611 och 1 660. Analysen bygger på editionen Riks-SOM 1 2014 där frågan ställdes i sin helhet. Personer som hoppat över hela frågan eller ej besvarat förtroendefrågan för någon särskild institution är inte medtagna i procenttalen. Dylika svar var sällsynta och lämnades av endast mellan fem och sju procent för de olika institutionerna. Förtroendebalansen kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende). Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014.

Analysram Synen på alkoholens roll i samhället Kön Utbildning Social bakgrund Egna alkoholvanor Egen erfarenhet av alkoholproblem Åsikt om alkoholskatt Åsikt om försäljning i livsmedelbutiker Politisk ideologi

Alkoholopinionen 2014 JA NEJ Sänka skatten på alkohol 17% 56% Höja skatten på alkohol 41% 36% Tillåta försäljning av starköl, vin och sprit i livsmedelsbutiker 30% 49% Införa hårdare krav för att få servera alkohol på bar/pub etc 28% 33%

Åsikter om att sänka respektive höja alkoholskatten samt att tillåta alkoholförsäljning i livsmedelsbutiker, 2001 2014 (procent) 60 50 50 49 Höja skatten på alkohol Tillåta försäljning av starköl, vin och sprit i livsmedelsbutiker Införa hårdare krav för att få servera alkohol på restaurang/bar/pub Sänka skatten på alkohol 40 35 41 30 20 10 32 30 28 17 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Kommentar: Resultaten baseras på fyra olika frågor. Frågorna Sänka skatten på alkohol respektive Höja skatten på alkohol ingick som två av flera delfrågor om olika politiska förslag med ingressen. Nedan finns ett antal förslag som har förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Frågorna Tillåta försäljning av starköl, vin och sprit i livsmedelsbutiker och Införa hårdare krav för att få servera alkohol på restaurang/bar/pub ingår som delfrågor om allmänna samhällsfrågor med ingressen: Här återfinns ett antal förslag hämtade från den svenska samhällsdebatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Svarsskalan för de två förstnämnda frågorna är Mycket bra förslag ; Ganska bra förslag ; Varken bra eller dåligt förslag ; Ganska dåligt förslag ; Mycket dåligt förslag ; för de andra två frågorna ingår utöver dessa svarsalternativ Ingen uppfattning. Figuren visar andel som svarat mycket eller ganska dåligt förslag av samtliga som besvar at frågan, även personer som svarat Ingen uppfattning på de senare två frågorna ingår i procentbasen. Andelen som anger ingen uppfattning är för frågan om försäljningsmonopolet högst tre procent, för frågan om serveringstillstånd mellan fyra (2005) och åtta procent (2014).

Alkoholrestriktiva och alkoholliberala 2014 (procent) Tillåta försäljning i livsmedelsbutiker Hårdare krav på servering Andel av befolkningen Mest restriktiva Mest liberala Nej Ja 19 % Nej Varken eller 14 % Varken eller Ja 3 % Varken eller Varken eller 9 % Varken eller Nej 6 % Ja Varken eller 8 % Ja Nej 14 % Kommentar: Tabellen summerar ej till 100 procent eftersom personer utan åsikt (9 procent) och personer som instämmer eller tar avstånd från båda (19 procent) har exkluderats i denna beräkning.. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014.

Andel som är positiv till att sänka alkoholskatten 2004 2014 efter kön (procent) 55 42 22 13 Män Kvinnor 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Riks-SOM 2004 2014.

Procent Andel som är positiv till att sänka alkoholskatten 2004 2014 efter ålder (procent) 70 60 50 40 50 49 49 45 15-29 år 30-49 år 50-64 år 65-85 år 30 20 10 19 19 18 15 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Riks-SOM 2004 2014.

Procent Andel som är positiva till att sänka alkoholskatten och egen alkoholkonsumtion 2004 2014 80 70 60 50 66 Flera gånger i veckan Ingen gång 40 30 32 20 10 18 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Den nationella SOM-undersökningen.

Andel som är positiva till att sänka alkoholskatten 2004 2014 efter vänster-högerinställning (procent) procent 80 70 60 61 50 40 30 37 20 10 23 12 Höger Vänster 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Riks-SOM 2004 2014.

Sverige oroar sig 1: Topplistan Andel som upplever läget som mycket oroande inför framtiden, 2014 jämfört med 2013 (procent) Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande inför framtiden? miljöförstöring nynazism terrorism förändringar i jordens klimat organiserad brottslighet situationen i Ryssland politisk extremism utrotning av växt- och djurarter ökad främlingsfientlighet stor arbetslöshet 40 39 39 37 36 34 48 47 46 45 2014 2013

Sverige oroar sig: Bottenlistan Andel som upplever läget som mycket oroande inför framtiden 2014, jämfört med 2013 (procent) Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande inför framtiden? utbredd korruption 31 militära konflikter 30 ökat antal flyktingar 29 ökade sociala klyftor 27 försvagad demokrati 26 försämrad välfärd 24 globala epidemier 24 ökad alkoholkonsumtion ekonomisk kris 16 18 2014 2013

Procent Oro för ökad alkoholkonsumtion 2004, 2008 och 2010 2014 (procent mycket + ganska oroande) 70 Mycket och ganska oroande 60 50 59 53 60 54 47 Enbart mycket oroande 52 40 46 41 30 20 10 23 18 24 19 15 16 13 18 0 2004 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Den nationella SOM-undersökningen.

Procent Oro för ökad alkoholkonsumtion bland kvinnor och män 2010-2014 (procent) 70 60 50 40 61 45 59 43 30 20 10 Kvinnor Män 0 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Den nationella SOM undersökningen.

Oro för ökad alkoholkonsumtion efter egen alkoholvana 2010-2014 (procent) 90 Dricker aldrig alkohol Dricker någon gång per månad Dricker någon gång (kvartal/halvår/år) Dricker någon gång i veckan 80 70 60 50 40 30 20 70 61 51 46 44 Dricker flera gånger i veckan 68 69 55 55 42 43 41 39 37 34 66 49 38 33 25 78 68 50 44 37 10 0 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Den nationella SOM undersökningen.

Alkoholopinionen problembild 1 Problemets lokalisering och grad Övervägande positiva eller negativa konsekvenser för mig själv och samhället?

35 30 FRÅGA: Alkoholkonsumtion kan ha både positiva och negativa konsekvenser. Sammantaget, anser du att alkoholkonsumtionens positiva eller negativa konsekvenser överväger? 31 31 25 20 15 10 5 0 10-3 = Neg. konsekvenser överväger kraftigt 4 24 7 20 17-2 -1 0 1 2 3 = Pos. konsekvenser överväger kraftigt För dig personligen (balans +28) För samhället (balans -67) 23 6 18 2 7 1

Alkoholopinionen problembild 2 Problemets lokalisering och art Moralfråga ansvarslöst beteende, olycksfall Ordningsfråga - våld, kriminalitet och otrygghet Folkhälsofråga - ohälsa och missbruk o För mig själv lokalt i Sverige

80 70 60 50 40 30 20 10 0 Ohälsa och missbruk 72 4 1 1 = Inget problem alls 13 18 8 6 42 35 33 2 3 4 5 = Mycket stort problem För dig själv och dina närmaste (balans +75) I den kommun där du bor (balans -13) 4 23 6 12 22 I Sverige (balans -46)

Alkoholkonsumtion (druckit starköl/vin/sprit) vs syn på sammanvägd problemupplevelse 1,5 Litet problem 1 0,5 0-0,5-1 Ingen gång Någon gång under de senaste 12 mån Någon gång i halvåret Någon gång i kvartalet Någon gång i månaden Någon gång i veckan Flera gånger i veckan För dig personligen För samhället -1,5-2 Stort problem -2,5

Litet problem 1 Religiositet (bett till Gud) och sammanvägd problemupplevelse 0,5 0-0,5-1 Ingen gång Någon gång under de senaste 12 mån Någon gång i halvåret Någon gång i kvartalet Någon gång i månaden Någon gång i veckan Flera gånger i veckan För dig personligen För samhället -1,5-2 Stort problem -2,5

Olika partisympatisörers åsikt om att: Tillåta försäljning av starköl, vin och sprit i livsmedelsbutiker 80 70 67 60 50 40 55 47 46 46 45 41 57 Förändring 2001 2014 40 39 M -27 SD (-18) 30 20 10 32 25 2324 21 19 FP -23 S -22 V -22 C -24 MP -23 KD -22 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Samtliga %: 1 47 45 39 39 37 33 32 33 33 32 34 31 31 Eta:.20.17 V.22 S.26.24 MP.28 C.24 FP.30 KD.22.26 M.24 SD.24 FI.20.22 Kommentar: Enkätfrågan är utformad som en påståendefråga: Tillåta försäljning av starköl, vin och sprit i livsmedelsbutiker med sex sv arsalternativ, mycket/ganska bra förslag, varken bra eller dåligt, ganska/mycket dåligt förslag och ingen uppfattning. Procenten har beräknats bland personer som valt något av de fem första substantiella svaren. Partiuppgiften gäller svarspersonernas partisympati (=bästa parti). FI-sympatisörernas resultat är 22 procent bra förslag i mätningen 2014. Eta-måttet kan variera mellan.00 (lågt) och 1.00 (högt) och visar graden av samband mellan partisympati och alkoholåsikt. Källa: SOM-undersökningarna.

Olika partisympatisörers åsikt om att: Sänka skatten på alkohol 80 70 60 67 65 50 40 30 20 10 0 54 44 44 36 32 32 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Samtliga %: 49 57 36 32 29 26 20 21 23 20 17 V S MP C KD M SD FI FP Eta:.28.26.26.20.28.24.24.22.24.24.26 28 23 Förändring 2001 2014 19 16 13 11 10 6 SD (-37) M -44 FP -35 S -28 C -31 V -25 KD -22 MP -26 Kommentar: Enkätfrågan är utformad som en påståendefråga: Sänka skatten på alkohol med fem svarsalternativ, mycket/ganska bra förslag, varken bra eller dåligt förslag, ganska dåligt förslag. Procenten har beräknats bland de personer som avgivit något av dessa fem svarsalternativ. Partivariabeln har mätts s om partisympati (=bästa parti). FI-sympatisörernas resultat 2014 är 5 procent som tycker att det är ett bra förslag att sänka skatten på alkohol. Eta-måttet kan variera mellan.00 (lägst) och 1.00 (högst) och visar graden av statistiskt samband mellan partisympati och alkoholpolitisk åsikt. Källa: SOM-undersökningarna.

Vad bestämmer synen på alkoholskatten? Kön (kvinnor) (6) Alkoholens personliga konsekvenser (17) Politisk ideologi (18) Höja alkoholskaten Alkoholkonsumtion (17) Alkoholens samhälleliga konsekvenser (47) Anmnärkning: Regressionsanalysen (OLS) med ålder, kön, inkomst, utbildning, ideologi, religiositet, utlandsfödd, alkoholkonsumtion sam bedömning av alkolens samhälleliga och personliga konsekvenser. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014.

Vad bestämmer synen på försäljningsmonopolet? Utlandsfödd (15) Kön (kvinnor) (8) Avskaffa försäljningsmonopolet Alkoholkonsumtion (12) Politisk ideologi (19) Alkoholens samhälleliga konsekvenser (59) Anmnärkning: Regressionsanalysen (OLS) med ålder, kön, inkomst, utbildning, ideologi, religiositet, utlandsfödd, alkoholkonsumtion sam bedömning av alkolens samhälleliga och personliga konsekvenser. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014.

Några slutsatser En allmän opinionsutveckling i restriktiv riktning - men något avtagande Stark endimensionalitet (negativ/restriktiv positiv/liberal) i synen på alkohol som samhällsproblem Upplevelsen av samhällsproblem mycket viktigare för åsikter om alkoholpolitik än problem i det privata Vid sidan av egen alkoholkonsumtion finns det en tydlig politisk faktor i synen på alkoholpolitiken

SOM-institutets hemsida SOM-institutet på sociala medier @SOMinstitutet #somgu