Lärobok i telekrigföring för luftvärnet Radar och radartaktik
FÖRSVARSMAKTEN 2004-05-25 09 833:67797 Högkvarteret Lärobok i telekrigföring för luftvärnet Radar och radartaktik Lärobok i telekrigföring för luftvärnet Radar och radartaktik 2004 års utgåva (M7741-850101 Telekri Rr Tak Lv) fastställs för tillämpning fr o m 2004-09-01. Beslut i ärendet har fattats av generalmajor Alf Sandqvist. Deltagit i den slutliga handläggningen har varit överste Kent Samuelsson, överstelöjtnant Björn Jacobson samt fördragande major Per Gerdle. Alf Sandqvist Per Gerdle 2004 Försvarsmakten Boken är publicerad i samarbete med Mediablocket AB Tryck: Elanders Berlings, Malmö M7741-850101 Telekri Rr Tak Lv Central lagerhållning: Försvarets bok- och blankettförråd
Förord Boken behandlar telekrigföring mot främst luftvärnets spaningsradarstationer. Avsikten är att visa hur tekniken påverkar radartaktiken och ibland gränser för vad som kan vara taktiskt lämpligt. Boken är avsedd för främst luftvärnets taktiska program, TAP, samt MHS termin 3 4, delar kan användas vid utbildning av befälselever. Boken ställer inga förkunskaper förutom gymnasieutbildning. Avsiktligt har förekomsten av matematiska uttrycks minimerats. Per Gerdle 3
Innehåll Förord 3 1. Inledning 11 Informationsoperationer (IO)... 11 Ledningskrigföring... 13 Telekrigföring... 15 2. Historik 17 Inledning... 17 Riktningsbestämning... 18 Passiv spaning... 18 Övrigt... 18 Telemotmedel i insektsvärlden... 19 Tekniska motåtgärder... 19 Taktiska motåtgärder... 20 Första världskriget... 20 Andra världskriget... 20 Invasionen i Normandie... 22 Teknik för störsändning under 1950-talet... 25 Koreakriget... 26 Vietnamkriget... 27 Yom Kippurkriget 1973... 29 Bekaadalen 1982 och invasionen av Libanon... 32 Gulfkriget... 34 Luftförsvarssystemet Kari... 34 Underrättelser... 35 Planen... 36 Desert Storm... 39 Elektronisk krigföring under Gulfkriget... 43 3. Radarlära 45 Faktorer som påverkar radarns räckvidd... 47 Antenn- och målhöjd... 49 Konstruktionsprincip... 50 5
Radarns arbetsprincip... 51 Avståndsmätning... 51 Upptäcktssannolikhet... 52... 62 Radarantenner... 62 Helikopterkanal...73 Faktorer som påverkar radarns prestanda... 77 Störningar och falska radarekon... 77 Blinda sektorer och falskekon beroende på reflektion i närliggande objekt... 77 Sidolobsekon... 77 Andragångenrunt ekon (andrasvepsekon)... 77 Interferens... 78 Radarns funktion PS-70... 79 Sändning... 79 Mottagning... 80 Måldatasändaren MDS... 80 Funktion... 82 Eldledningsradar... 94 Fördjupning... 96 Elektromagnetiska vågor... 96 Egenskaper hos elektromagnetiska vågor... 98 Signalanalys... 105 Modulation och bandbredd... 105 Amplitudmodulering (AM)... 106 Frekvensmodulering (FM)... 113 4. Telekrigföring 121 Signalspaning... 121 Information från signalspaning... 124 Riktningsbestämning och triangulering... 128 DDOA-mätning av dopplerskillnad... 135 Att kombinera flera lägesbestämningsmetoder...136 Prestanda... 136 Slutsatser för luftvärnet...139 Signalsökande robotar... 140 Målsökaren... 141 Banfas...142 Slutfas/dykning...143 Stridsdel...144 Användningsprinciper...144 6
Exempel på signalsökande robotar... 145 Exempel på SSARB-taktik... 146 Robottyper... 149 Varnar- och motverkanssystem...156 Allmänt... 156 Robotskottvarnare... 158 Laservarnare... 160 Radarvarnare...160 Signalspaning...161 Åtgärdsval... 167 Motverkansutrustning...167 Antenner... 169 Olika störmetoder... 172 Passiva störmetoder... 172 Vad händer då en elektromagnetisk våg träffar ett föremål?...191 Metoder att minska målarean...198 Aktiv radarabsorption- plasma stealth... 205 Aktiva störmetoder... 209 Maskerande störning... 214 Vilseledande störsändning... 230 Störformer mot eldledningsradar... 242 Högeffekt pulsad mikrovågsstrålning (HPM)... 263 5. Ledningsystem 277 Nätverksbaserat försvar...277 Kampen om snabbaste beslutscykeln...277 RMA (Revolution in military affairs)...278 Syftet med NBF... 280 Nätverk för vapenstyrning... 281 Organisation... 283 Motmedel... 291 Civil teknik... 293 Utvecklingen av NBF...293 Ledningssystemutveckling inom luftvärnet... 295 Utformningen av taktiska ledningsverktyg... 295 Utveckling av luftvärnets ledningsplatser... 296 Hotbildsstudie 1990-talet... 299 Ledning av luftvärnsförband... 300 Samordning... 301 2003-års syn på Luftvärnsledning... 302 Luftvärnsunderrättelseområdeschef... 302 7
Begrepp vid sensorledning... 305 Uppgifter att reglera vid sensorledning... 306 Ledningsverktyg 2003...307 UndE 23 (PS-23) och LvUndC...313 Konceptet LvPlus... 320 Om ledning... 321 6. Taktik 325 Faktorer som styr radartaktiken...325 Spaningshotet...325 Telestörning... 326 Sammanfattning...327 Att störa ett luftförsvar... 327 Sensorkedjan... 328 Home on jam (HOJ)...329 Att hitta den svaga punkten förhindra systemkollaps...330 Orsaker till systemkollaps... 331 Sammanfattning...335 Några störtaktiska begrepp... 336 Bakgrundsstörning... 336 Sammanfattning...342 Medstörning (eskortstörning)...342 Egenstörning... 350 Förgrundsstörning... 353 Luftvärnsjägare... 356 Allmänt...356 SEAD-utveckling i USA...357 SEAD i Europa...366 SEAD-utveckling i Ryssland*...367 Passiva spaningsmetoder...370 Signalspaning för luftvärnet... 370 IR-spanare... 371 Akustisk helikopterdetektering...372 Skyddsåtgärder mot signalsökande robotar... 372 Använda terrängen för att förbättra räckvidden...377 Minska sidoloberna... 377 God geometrisk sikt kan ge sämre räckvidd... 378 Krysspejling... 379 Störbäringar... 380 För- och nackdelar med passiv spaning... 381 Att krysspejla rätt mål...383 8
Att pejla starkaste störsändaren... 384 När blir egenstöraren starkare än medstöraren?... 386 Störsändare med variabel uteffekt... 387 Pejling av repeterstörare... 387 Antal störbäringar vid ett flyganfall... 389 Det är inte säkert att en motståndare behöver störsända... 391 Sammanfattning... 392 Grupperingsgeometri och sändningstaktik... 392 Radarsändning... 392 LuLIS som förvarning...398 Alla former av förvarning ökar verkan... 399 Påverkbara störskyddsfunktioner i våra radarstationer...401 Frekvensväxling... 402 Brusvärde och minst störd frekvens... 404 PRF-moder... 406 Passiv spaning...408 Pulslängd... 410 Stegdämpning...411 Intermittent sändning...412 Sektorsändning.... 412 Konstant falskalarmeringsnivå KFA*... 414 Detekteringskanaler... 417 Målfångning... 422 Sammanfattning... 425 Bilaga 1. 427 Bilaga 2. Engelskspråkiga begrepp och förkortningar 429 Källor 436 Bildförteckning 438 9
Inledning Informationsoperationer (IO) Under århundradernas lopp har krigföringen i allt mindre grad kommit att avgöras av enbart muskelstyrka, istället har förmågan att fatta snabba beslut och förmedla order blivit allt viktigare för krigets utgång. Den som snabbast kan skaffa sig information om motståndaren och omsätta detta till beslut kommer alltid att befinna sig steget före angriparen. Han kan då lyckas med det han annars behövt mångdubbelt större styrkor för. Det blir därför nödvändigt att ha en planläggning för hur man själv ska kunna skaffa sig underrättelser och ge order, samt hindra motståndarens motsvarande beslutsprocess. Informationsoperationer är samordnad verksamhet som genomförs i syfte att påverka motståndarens eller andra aktörers beslut. Detta uppnås genom att påverka beslutsfattare, information och informationsbaserade processer och system. Samtidigt ska man skydda egna beslutsfattare, information och informationsbaserade processer och system. Informationsoperationer stödjer aktivt egna defensiva eller offensiva syften. I sin vidaste betydelse omfattar informationsoperationer användning av diplomatisk, ekonomiska och militära maktmedel med det yttersta syftet att påverka andra aktörers beslut. Försvarsmaktens verksamhet kan utgöra en del i en större nationell informationsoperation. Övriga delar kan t ex vara insatser avseende utrikes- och säkerhetspolitik, diplomati, samordnad informationsberedskap vid kriser och informationssäkerhetsarbete. Inom Försvarsmakten utgör informationsoperationer ett stöd för att uppnå uppsatta militära mål på militärstrategisk, operativ eller taktisk nivå. Informationsoperationer leds på samma sätt som övriga operationer i Försvarsmakten. En viktig del i strävandet efter ledningsöverläge och initiativ är således åtgärder som riktar sig mot motståndarens förmåga att upptäcka, bedöma och fatta beslut. Här har informationsoperationer en nyckelroll. Genom att ge motståndaren vilseledande information eller förvägra honom tillgång till viss information kan vi påverka såväl förmågan till upptäckt som bedömning. Genom att bekämpa informationssystem och kommunikationer kan motståndarens förmåga att fatta beslut och sprida dem begränsas. Offensiva informationsoperationer är tydligt riktade mot motståndarens organisation, sammanhållning och moral. Defensiva informationsoperationer ger 1 11
oss bättre skydd mot motståndarens försök att bryta vår vilja att föra kampen vidare. Att behärska informationsoperationer är en viktig del av manövertänkandet, både för att nedsätta motståndarens ledningsförmåga och för att skydda den egna ledningsförmågan, inklusive tilltron till det egna ledningssystemet. Då man avser att påverka motståndarens eller andra aktörers beslutsfattande med informationsoperationer, är det viktigt att förtydliga ansvar och roller från den politisk-strategisk nivå ned till den taktiska nivån. På de olika nivåerna finns olika sätt att verka inom IO-området enligt bild 1:1. Strategisk nivå Militärstrategisk nivå Operativ nivå Taktisk nivå Nationell policy Informationsstrategi PSYOPS, Vilseledning Elektronisk krigföring, Fysisk bekämpning Informationsoperationer Politik Fred Ekonomi Bild 1:1. Verkansmöjligheter för olika ledningsnivåer.. Informationsoperationer sker t ex genom underrättelseskydd som hemligstämpling av viktig information, signaldiciplin m m politiska åtgärder för att t ex påverka potentiella allierade psykologisk krigföring för att påverka känslor, åsikter och opinioner hos motståndaren telekrigföring för att störa ut motståndarens kommunikationer och underrättelsesystem fysisk bekämpning av infrastrukturen t ex tv- och radiostationer, telenät m m. Infosäk Undskydd Vilseledning Vilseledning Psykologisk krigföring Psykologisk krigföring Telekrigföring Militär ledning Underrättelser Kris Bild 1:1. Exempel på informationsoperationer under eskalering från fred till krig. Fysisk bekämpning Övrig signalkrigföring Ledningskrigföring angrepp - skydd Krig 12
1. Inledning Samhället blir mer och mer känsligt för påverkan på dess kommunikationssystem. Man kan leka med tanken vad en kvalificerad motståndare skulle kunna uträtta om han t ex med hjälp av aggressiva datavirus från internet påverkar ett lands kommunikationssystem, systemen för datorstyrning av elförsörjningen, bankväsendet, blockering av datorsystem med e-post. Troligtvis skulle ett litet land kunna orsaka en stormakt mer skada på detta vis än vad som vore möjligt på konventionell väg. Det är därför troligt att s k hackers redan ingår eller kommer att ingå i framtidens arméer. Stormakterna har dessutom tagit fram s k EMP-vapen vilka alstrar en elektromagnetisk puls tillräckligt stark för att förstöra alla elektroniska kretsar inom ett område. Ledningskrigföring Ledningskrigföring (Command and Control Warefare C 2 W) ingår som en del i informationskrigföringen och omfattar olika typer av åtgärder för att minska motståndarens möjligheter till effektiv ledning av sina stridskrafter samt säkerställa den egna ledningsförmågan. Syftet kan ofta vara att vilseleda motståndaren om den egna operativa avsikten. Ledningskrigföring kan ske med ett antal olika metoder t ex vilseledning, psykologisk krigföring, telekrigföring eller fysisk bekämpning. Ledningskrigföring Vilseledning Underrättelseskydd Psykologisk krigföring Elektronisk krigföring Fysisk bekämpning Övrig signalkrigföring Telekrigföring CNO Stödverksamhet Attack Protektion Bild 1:2. Omfatttning av ledningskrigföring. 13
1. Inledning Underrättelseskydd är åtgärder för att hindra eller försvåra för motståndaren att inhämta underrättelser om våra stridskrafter och avsikter. Det omfattar också åtgärder för att minska vår sårbarhet om motståndaren lyckats inhämta underrättelseuppgifter från oss. Vilseledning är verksamhet och åtgärder med avsikt att ge motståndaren en sådan bild av vår förmåga och/eller våra avsikter så att motståndaren agerar på ett för oss gynnsamt sätt. Psykologisk krigföring är verksamhet som syftar till att påverka opinioner, känslor, åsikter och uppträdande på ett för oss gynnsamt sätt. Fysisk bekämpning används för att sätta ledningssystemen d v s personal, organisation och teknik (sambands- och informationssystemen) ur spel. Elektronisk krigföring omfattar bekämpning, förvanskning eller exploatering av motparters inhämtning, bearbetning eller delgivning av information, förhindrande av motståndares bekämpning, förvanskning eller exploatering av vår inhämtning, bearbetning eller delgivning av information. Syftet är att skydda och försvara egna insatser, samtidigt som motståndarnas försvåras eller förhindras. Elektronisk krigföring omfattar telekrigföring, CNO och övrig signalkrigföring. Övrig signalkrigföring nyttjar detekterbara fysiska och kemiska egenskaper utom elektromagnetiska som ger upphov till tecken på eller signaler om militär verksamhet. Övrig signalkrigföring omfattar områdena akustik, hydroakustik, magnetik, seismik samt emission av främmande ämnen. Dator och och nätverksoperationer (Computer Network Operations CNO) är en verksamhet som utnyttjar datorer och nätverk samt dess delsystem för offensiva och defensiva aktiviteter. Syftet är att skydda och försvara egen verksamhet på informationsarenan samtidigt som en motståndares verksamhet försvåras eller förhindras. 14
1. Inledning Telekrigföring Syfte och mål med telekrigföring Telekrigföring definieras enligt Överbefälhavaren som: Militär verksamhet som nyttjar det elektromagnetiska spektrumet för att bekämpa, förvanska eller exploatera motpartens inhämtning, bearbetning eller delgivning av information samt skydd mot för oss ogynnsamt nyttjande av det elektromagnetiska spektrumet. Telekrigföring avser kampen om det elektromagnetiska spektrat och syftar till att säkerställa effekten hos våra egna lednings-, underrättelse- och vapensystem hindra motståndaren att få full effekt hos sina motsvarande system. Telekrigföring ska t ex förhindra motståndaren att få underrättelser, fatta beslut och förmedla beslut eller hindra funktionen hos något vapensystem. Med telekrig menas inte bara störning på radio- och radarbanden utan alla delar av det elektromagnetiska spektrat, t ex störning mot IR och förmågan att se vanligt ljus. Telekrigföring (Electronic Warfare, EW) indelas i elektronisk stödverksamhet (ES) elektronisk attack (EA) elektronisk protektion (EP) Elektronisk stödverksamhet Electronic support (ES) Elektronisk stödverksamhet utgörs av åtgärder för att stödja pågående verksamhet genom att upptäcka, klassificera, identifiera och lokalisera elektromagnetiska källor. Det omfattar bl a signalspaning mot kommunikationsnät inklusive att fysiskt ansluta i dessa signalspaning mot övriga typer av elektromagnetiska emittrar. Elektronisk attack Electronic attack (EA) Elektronisk attack nyttjar den elektromagnetiska energin i syfte att nedsätta eller förstöra motpartens systemfunktioner eller stridsförmåga. Det omfattar bl a störning och vilseledning inklusive nyttjande av elektromagnetiska skenmål nyttjande av icke nukleära elektromagnetiska pulsvapen (NNEMP) och mikrovågsvapen (HPM) 15
1. Inledning nyttjande av laservapen logiska attacker mot informationssystem t ex virus, dataintrång, och mailbomber. Elektronisk protektion Electronic protection (EP) Elektronisk protektion syftar till att minska effekten av motståndarens telekrigföring samt åtgärder för att undvika elektromagnetiska konflikter. Det omfattar bl a åtgärder för att behålla egna systemprestanda åtgärder för att minska risken för upptäckt, identifiering, lokalisering och avlyssning åtgärder för att undvika konflikter i det elektromagnetiska spektrumet taktisk ledning och kontroll av egna emissioner i det elektromagnetiska spektrumet. Telekrigföring (EW) Elektronisk stödverksamhet (ES) Elektronisk attack (EA) Elektronisk protektion (EP) Sändare av typ radio, radar laser m fl - signalspaning - radarvarnare - laservarnare Emission av typ IR, UV m fl - FLIR - IRST - IR-varnare - UV-varnare Aktiva motmedel - maskerande störsändare - vilseledande störsändare Passiva motmedel - remsor - reflektorer - signaturanpassning Radio Radar Optronik Navigering Telekrigspaning Telekrigangrepp Bild 1:3. Indelningen av telekrigföring. Äldre begrepp Andra begrepp som ofta används är varnare och system för lokalisering Electronic Support Measures, ESM motmedel (ofta i betydelsen störutrustning) Electronic Counter Measures, ECM störskydd Electronic Counter Counter Measures, ECCM signalspaning Signal Intelligence, SIGINT. 16
Historik Inledning Principerna för telekrigföring är betydligt äldre än vad man kan tro. I naturen finns ett antal olika djurarter som använder sig av akustiska eller hydroakustiska metoder för att hitta sitt byte. Dessa metoder har påfallande likhet med moderna radar- och hydrofonsystem. Bytesdjuren har å sin sida utvecklat olika former av såväl tekniska som taktiska motåtgärder. Fladdermusens radar arbetar på ca 20 khz 200 khz och nyttjar utbredningen av ljudvågor. Eftersom dess radar arbetar med ljudvågor är det egentligen felaktigt att benämna den radar, utan borde benämnas sonar. Fladdermusens sonar är att bestraktas som en multimodsradar, där den kan använda olika moder beroende på om den t ex spanar efter byten eller endast vill undvika att krocka med något hinder. Vid spanings- och navigeringsmod används variabel pulsrepetionsfrekvens (PRF), varvid hög PRF används i trånga utrymmen. Avståndsupplösning 16 33 cm. 2 Frekvens (khz) 70 60 50 1 2 3 4 40 30 20 10 0 10 20 30 40 Tid (ms) Bild 2:1. Några typiska vågformer för sonarläten (spanings- och följemoder) för några europeiska fladdermusarter. Hastiga FM-svep (1) och konstant frekvenspulser (2) samt olika kombinationer (3, 4) av dessa grundmönster förekommer. 17
2. Historik Vid jaktmod används pulskompression genom linjär frekvensmodulation (dvs frekvensen varieras under pulsen). Fladdermusens pulskompression medger avståndsupplösning ner till 4 mm. Mot större insekter där det inte behövs lika bra avståndsupplösning nyttjas ett mindre pulskompressionsförhållande vilket ger en avståndsupplösning av ca 8 mm. PRF är variabel och högst i själva angreppsfasen då det behövs flest uppdateringar av målläget. Fladdermusen kan även analysera dopplerfrekvensen från svärmande insekter mot en stillastående bakgrund. Riktningsbestämning Ljudpulsen från fladdermusen sänds ut med en lobbredd av ca 60. Lobbredden på den mottagna pulsen bestäms av avståndet mellan djurets öron, vilket uppgår till ca 2 våglängder (d v s ca 1 cm). Det medför att lobbredden blir ca 30. Denna lobbredd skulle ge en alltför dålig riktningsnoggrannhet mot snabbt manövrerande insekter. Fladdermusen måste alltså ha ett bättre system för att kunna riktningsbestämma bytesdjuren. Troligtvis nyttjar fladdermusen s k fasinterferometri. Detta innebär att den nyttjar den fasskillnad som uppstår genom att ljudvågorna har olika lång väg att gå för att nå fladdermusens båda öron. Om fladdermusen kan bestämma fasskillnaden mellan två ljudvågor med som bäst 36 precision d v s 1/10 varv, så motsvarar detta en riktningsnoggrannhet av 3, vilket borde vara användbart för att kunna ta ett byte. Bild 2:2. Antennkonfiguration (d v s öron) på några olika arter av fladdermöss. Passiv spaning För att inte i onödan röja sig för bytet kan fladdermusen även använda sina sensorer (öron) passivt och detektera den luftturbulens som insekternas vingrörelser ger upphov till. Övrigt Hundratals fladdermöss kan samtidigt flyga ut ur en trång grotta utan att krocka, detta tyder på att fladdermössen även har ett system att känna igen just sina egna pulser i en svår signalmiljö. 18
Telemotmedel i insektsvärlden Även i naturen pågår en kamp mellan medel och motmedel. Fladdermusens primära bytesdjur, nattfjärilarna, har utvecklat såväl tekniska som taktiska motåtgärder mot fladdermusens sensorer. 2. Historik En del fjärilar kan höra de höga tonerna från "ljudradarn" hos en jagande fladdermus. Fjärilen undkommer genom flykt i sicksack. Vissa fjärilsarter kan störsända genom att gnida bakbenen mot varandra. Fladdermusen kan då inte bestämma avståndet till bytet. Störsändningen kombinerar fjärilen med taktisk undanmanöver. Fjärilen undkommer i en störtdykning. Bild 2:3. En nattfjärils motåtgärder. Tekniska motåtgärder Passiva motåtgärder Nattfjärilarna är täckta med fina hår på kropp och vingar. Håren medför dels att luftturbulensen kraftigt minskar, dels att reflexioner från fladdermusens ljudpulser dämpas. Fladdermusens motåtgärd mot den radardämpande hårbeklädnaden är att den använder sig av en våglängd på ca 5,5 mm (60 khz). Genom att våglängden är av samma storleksordning som bytesdjuren så erhålls en resonanseffekt i bytesdjurets kropp, vilket ger en ytterligare förstärkning av ekot. Aktiva motåtgärder Vissa fjärilsarter kan utföra aktiv störsändning. Då fjärilen hör att den är belyst av en fladdermus alstrar den störpulser genom att gnida bakbenen mot varandra. Störpulsernas frekvensspektrum efterliknar fladdermusens pulser. Fjärilarnas störpulser skickas ut med mycket hög PRF, störningen 19
2. Historik verkar därför troligen som en brusmatta, vilket försvårar för fladdermusen att göra en korrekt avståndsbedömning. Taktiska motåtgärder Nattfjärilens störsändning kombineras med undanmanöver för att ytterligare försvåra för jägaren i angreppsfasen. Vissa fjärilsarter fäller in vingarna och dyker till marken när de märker att de är belysta av fladdermusens radar. Denna manöver leder till att luftturbulensen kring vingarna försvinner och att dopplerfrekvensen minskar. En jämförelse mellan fladdermusens värld och moderna system. Spaningsmod och jaktmod med olika PRF (används i jaktradar i flygplan). Pulskompression för bättre avståndupplösning (används i bl a PS-90 och PS-91). Riktningsbestämning genom fasinterferometri (används i signalspaningsutrustning för att från en plattform kunna bestämma riktningen till en signalkälla). Våglängd av samma storleksordning som målet (en metod som används för att kunna hitta stealthflygplan, eftersom skrovet vid långa våglängder, ger upphov till ett resonans fenomen som förstärker ekot). Passiv spaning (bl a i PS-90). Fjärilen har integrerad varnarutrustning och störsändare, så att störningen kan ske vid rätt tillfälle (motmedelsutrustningen i flygplan). Radarabsorberande material (stealthflygplan t ex F-117). Första världskriget Telemotmedlens historia är nästa lika lång som de teletekniska hjälpmedlens och har vad gäller kommunikationsstörning anor redan från tiden före första världskriget. Under första världskriget utvecklades framförallt signalspaning i form av informationsinhämtning och pejling av motståndarens radiosändare. Andra världskriget Inom telekrigområdet började andra världskriget med erfarenheter från det första med signalspaning mot kommunikationssystem. Under kriget skedde sedan den explosionsartade utvecklingen av radartekniken, vilken tvingade alla parter till en omfattande utbyggnad av motmedelsorganisationerna. 20
På allierad sida tjänstgjorde vid krigsslutet 10 000 personer, varav 4 000 tekniker enbart inom den brittiska motmedelstjänsten. Flygeskadern för telekrig omfattade 14 divisioner, varav flera hade fyrmotoriga bombplan eller långdistansplan av typen Mosquito. Den växande allierade teletekniska överlägsenheten tvingade tyskarna till omfattande ansträngningar för att få fram motmedel. Redan 1941 tvingades man hemkalla 15 000 tekniker från fronten. Remsor användes för första gången 1943 av engelsmännen. Remsor bestod ursprungligen av metallbelagda pappersremsor och gick under kodordet Windows. De spreds från flygplan och orsakade genom sina reflexer mängder av falska ekon på radarskärmarna. Idén hade fötts redan före kriget men användningen hölls tillbaka, delvis av tveksamhet beträffande dess verkan men också av farhågor för att motståndaren skulle använda metoden. För att få kunskap om störskyddet hos de tyska radarstationerna genomförde engelsmännen en kommandoraid mot en radarstation i Brunevald på den franska kanalkusten. Medan kommandosoldaterna höll det lokala försvaret i schack kunde en grupp tekniker demontera viktiga delar av radarn. En analys av de beslagtagna delarna visade att radarn inte innehöll några speciella störskyddskretsar. Sommaren 1943 beslöt Churchill att använda remsor vid storanfallet mot Hamburg. Två skäl gjorde att Churchill nu beslöt sig för att börja använda remsor, dels att engelsmännen hade tagit fram en ny typ av radar som kunde se genom remsmolnen (troligen MTI-radar med vindkompensering) och dels p g a det tyska luftförsvarets ökande effektivitet. De använde nu både flygburen och markbaserad radar. Varje motåtgärd var därför värd att prova. Anfallet mot Hamburg inleddes natten till den 24 juli 1943. Vid midnatt började bombplanen ur RAF välla in över fiendekusten och släppte buntar av aluminiumfolie, sammanlagt 92 miljoner stycken. Flygstyrkan bestod av 720 bombplan men på de tyska radarskärmarna verkade styrkan vara mångdubbelt större. Resultatet av remsorna överträffade alla förväntningar. Engelsmännen släppte 3 000 ton bomber och förlorade tolv flygplan. En för denna tid mycket låg siffra. Det hör till historiens ironi, att remsor också upptäckts av tyska forskare. Den tyska benämningen var Düppel. Den tyske flygvapenchefen Hermann Göring hade informerats om detta 1942. Hans främsta tanke gällde följderna för det tyska luftförsvaret om de allierade skulle få kännedom om metoden. Göring förbjöd därför all fortsatt forskning och lät beslagta all dokumentation. Detta fick till följd att radarpersonalen i Tyskland var helt oförberedd på de störformer som kom att uppträda. Mot slutet av kriget beräknas över 7 000 tekniker ha arbetat enbart med motmedel mot remsstörning. De allierade uppger att det tyska luftvärnet 2. Historik 21
2. Historik före insats av motmedel behövde skjuta 400 skott per nedskjutet plan, efter insatsen av telemotmedel åtgick cirka 3 000 skott. I Ploetski i Rumänien, som var det näst starkast luftvärnsskyddade målet i Europa, var motsvarande siffra 25 000, vilket tillskrivs de allierades stora insats av radarmotmedel vid dessa flyganfall. Enligt engelska beräkningar nedgick det tyska luftvärnets effektivitet under sista halvåret av andra världskriget med 75%. Då det tyska jaktförsvaret samtidigt utsattes för bl a svår kommunikationsstörning blev resultatet flera svåra kriser för det tyska luftförsvaret. Invasionen i Normandie Vid de allierades invasion av Normandie (Operation Overlord) 6 juni 1944 (D-dagen) ingick för första gången i historien ledningskrig med telekrigföring som en del i de strategiska planerna. Syftet var att binda 90 tyska divisioner på tryggt avstånd från Normandie. Vilseledningsplanen benämndes operation Fortitude. En del av planen avsåg att hålla kvar 27 divisioner i Skandinavien genom att få det tyska högkvarteret att tro att de allierade tänkte göra en avledande landstigning i Norge. En skenorganisation bestående av ett fåtal män och kvinnor fick till uppgift att skapa en fiktiv brittisk fjärde armé på över en kvarts miljon man. I april 1944 dränkte denna spökarmé de tyska avlyssningsstationerna med en ändlös ström av falska meddelanden från falska divisioner och kårer, som t ex 80. kåren behöver 1 800 par skidbindningar eller 7. kåren anhåller om utlovade instruktörer i bergsklättring. Resultatet blev att de 27 tyska divisionerna i Norge hölls kvar istället för att transporteras söderut. Nyckelplanen i operation Fortitude var dock att få tyskarna att först tro att invasionen skulle ske i Pas-de-Calaisområdet i stället för i Normandie. Därefter skulle tyskarna tro att invasionen i Normandie bara var en skenmanöver inför en ännu större landstigning i Calaisområdet. För att åstadkomma denna skenverksamhet skapades bl a stommen till en hel armé (FUSAG First US Army Group) med 50 divisioner norr om Dover. Som chef för denna skenarmé tillsattes general Patton. Vid den verkliga invasionsstyrkan rådde radiotystnad, medan det hos general Patton genomfördes en signaltrafik som efterliknade en riktig armés. Denna armé bestod i själva verket mest av signalister, radioapparater och fordon. Armén innehöll även vissa verkliga divisioner och ett stort antal skenanläggningar. Storbritanniens främste arkitekt Basil Spence konstruerade en enorm konstgjord oljehamn som upptog åtta kvadratkilometer av hamnen i Dover. 22
FUSAG godtogs som en verklig armé av det tyska högkvarteret och fanns noterat på de tyska lägeskartorna. I maj 1944 trodde tyskarna att det fanns 92 97 divisioner i Storbritannien istället för de verkliga 35. Signalspaning och kartläggning av de tyska radarstationerna hade genomförts under en längre tid av allierat flyg. De allierade slog systematiskt ut tyska radarstationer som hade räckvidd till Engelska kanalen. Bekämpningen blev så effektiv att endast ett fåtal av dessa stationer (18 av 92 stycken) var i funktion under själva invasionen. Mot de kvarvarande stationerna utfördes telestörning med två syften. Den ena var vilseledande störning med bl a skenmål för att simulera ett stort sjöinvasionsföretag på väg mot Calais. Det andra omfattade maskerande störning mot Normandieområdet i syfte att fördröja upptäckten av det verkliga invasionsföretaget så länge som möjligt. 2. Historik Förflyttning av ett flygplans omloppsbanor. Remsor fälls längs den raka delen av banan. När Seetakt (sjöradar) sveper över "spökflottiljens" område (30 x 24 km) visar radarns indikatorer ett remsmolm. Fartygsgång med ballong som har inbyggd radarreflektor. Avstånd Sidvinkel Bild 2:4. Skenflotta. Planen hade utformats av den brittiske radarexperten Robert Cockburn och gick ut på att översvämma de tyska radarskärmarna med falska ekon som tydde på att två väldiga armador nalkades, en i luften och en till sjöss. För att genomföra detta gjorde Cockburns lag av matematiker/fysiker en serie beräkningar som utmynnade i att två RAF-divisioner skulle flyga i rektangulära banor om ca tolv gånger tre kilometer. För varje vända skulle flygplanen förflytta sig 1500 meter närmare den franska kusten för att simulera att flottan närmade sig kusten. Under tiden fällde de remsor av 23
2. Historik metallfolie (Windows), 12 buntar per minut. Flottan bestod av 18 mindre fartyg, som stävade mot franska kusten och delades sedan upp i två delar. Den ena gick mot Pas-de-Calais. Detta skenföretag benämndes Glimmer. Den andra delen, Taxable, gick mot ett område norr Le Havre. Varje båt hade minst en nio meter lång ballong med inbyggd radarreflektor. Reflektorn förstärkte radarekot så att det motsvarade ett fartyg på 10 000 ton. Cockburns plan hade provats framgångsrikt mot en beslagtagen tysk radar och visade sig fungera lika bra i engelska kanalen. Tyskarna blev så övertygade om vad radarskärmarna visade att deras kustbatterier började vräka 30 cm projektiler i havet. Störning av radiosambandet genomfördes förutom av markbaserade och sjöburna störanläggningar även av 20 flygplan med störutrustningar Mandrel. Resultatet blev att alla radiokommunikationer mellan tyska enheter på längre avstånd än någon kilometer omintetgjordes. Simulerat sjöinvasionsföretag Dover Remsmoln Mandrel Mandrel Taxable Glimmer Calais Amerikanska flygburna Huvudinvasion Cherbourg Caen Normandie Brittiska flygburna Le Havre Remsmoln Bild 2:5. Invasionen i Normandie 6 juni 1944. Resultatet av alla dessa motmedelsinsatser var att tyskarna blev vilseledda beträffande platsen för invasionen. En enda autentisk observation av den verkliga invasionstyrkan rapporterades till högkvarteret från en radarstation i närheten av Caen, men den försvann i mängden av falska, motsägande eller ovidkommande rapporter. Telekrigföringen gjorde att hela den vilseledande och fördröjande aktionen blev en stor framgång för de allierade och det strategiska syftet uppnåddes i sin helhet. 24
Teknik för störsändning under 1950- talet Det första vandringsvågröret, Travellin Wave Tube (TWT), uppfanns i England under 2:a världskriget av en österrikisk emigrant. Det visade sig snart att den var lämplig som en bredbandig förstärkare både för radarstationer och som slutförstärkare i störsystem. 2. Historik Accel. anod Dämpning Skena Kollektor Galler Katod Effektuttag Fördröjningsledning Bild 2:6. Carcinotron. I ett franskt forskningsprojekt lyckades man under slutet av 1940-talet att ta fram Carcinotronen. Carcinotronen är en s k backvågsoscillator, släkt med magnetronen. Fördelen med Carcinotronen är att den mycket lätt kan fås att variera sin frekvens. Genom att variera spänningen till en av Carcinotronens elektroder så sveps Carcinotronens utfrekvens. Frekvensen kan på det här viset varieras med en bandbredd på upptill 100 MHz. Tack vare Carcinotronen kunde man skapa effektiv bredbandig störning. Så småningom lyckades radarkonstruktörerna dock införa vissa skydd mot svepstörning t ex den s k Dicke-Fix mottagaren. Bild 2:7. Konisk spiralantenn. Elektronstråle Hf-våg Transversellt magnetfält För att kunna använda bredbandig störning krävs att störsystemet har tillräckligt bredbandiga antenner både för sin mottagare och för sin störsändare. Under 1950-talet lyckades man i USA konstruera s k spiralantenner, 25
2. Historik som kan hantera frekvensskillnader på mer än en oktav. (En oktav är ett frekvensförhållande på 1:2 t ex 1 2 GHz eller 4 8 GHz.) Spiralantennen har en impedans som är oberoende av frekvensen. Tidigare hade man manuellt behövt impedansanpassa antennerna när man ville störsända på en ny frekvens. Koreakriget Den 25 juni 1950 utbröt Koreakriget. I en FN-resolution beslöts att FN skulle sätta upp en styrka under General Douglas MacArthurs ledning, för att hjälpa sydkoreanerna att slå tillbaka angriparen. USA satte inledningsvis in ca hundra bombplan av typ B-29. Nordkorea kunde först inte påverka B-29:orna, men situationen ändrade sig när Kina anslöt sig till den nordkoreanska sidan. Kineserna använde överljudsplanet MiG-15 och installerade ett strilsystem med spaningsradarstationer i Manchuriet, för att kunna leda sina MiG-15. Vidare använde kineserna radarriktade luftvärnskanoner. Mål för de amerikanska bombanfallen var vägar, järnvägar, broar över Yalu-floden samt inte minst flygbaserna för de kinesiska jaktflygplanen. Under anfall mot dessa mål kom B-29 i daglig kontakt med luftvärnet samt de snabba MiG-15. Trots erfarenheterna från 2:a världskriget tilläts inte B-29 att använda remsor mot radarstationerna, eftersom US Air Force ville visa så lite som möjligt av sin telekrigskapacitet för det kommunistiska blocket. Inte heller fick de störa talsambandet (jaktlänken) mellan de kinesiska stridsledningsanläggningarna och jaktflyget. Den enda tillåtna störformen var smalbandig störning mot luftvärnets eldledningsradar. I april 1951 hade ett 25-tal av de ursprungliga B-29 skjutits ned av nordsidans luftvärn eller jaktflyg. Förlusterna blev slutligen oacceptabelt höga i oktober då amerikanerna genomförde ett anfall mot flygfältet i Namsi i Nordkorea. Samtliga tio B-29 som deltog i anfallet antingen sköts ned eller blev så svårt skadade att de aldrig mer kunde användas. Från och med nu förbjöds anfall under dagsljus. Även om störningen mot kinesernas eldledningsradar gav effekt fortsatte luftvärnet att skada och bomba flyget under dess nattliga anfall. Nordsidan använde sig av en taktik de hämtat från tyska Luftwaffe under 2:a världskriget. De nyttjade radarstyrda luftvärnsstrålkastare samt MiG-15. Taktiken gick ut på att MiG-15 (som egentligen bara har dagsljuskapacitet) anföll på hög höjd mot siluetten av de belysta B-29. Detta ledde till att amerikanerna fick övergå till att anfalla under molniga nätter, börja använda nattjakt och inte minst tillåta användning av remsor, samt störa av talkommunikationen mellan stridsledningscentralerna och jaktflyget. 26
De vidtagna åtgärderna minskade dramatiskt förlusterna så att amerikanerna under de sista sju månaderna av kriget endast förlorade tre B-29 under 4 000 uppdrag. 2. Historik Vietnamkriget I februari 1965 började US Air Force anfalla mål i Nordvietnam. Till en början var motståndet svagt och bestod av ett litet antal luftvärnskanoner och några omoderna flygplan. De amerikanska attackflygplanen kunde flyga mot målen på 3 000 meters höjd ovanför luftvärnets räckvidd. Vid anfallen litade de på höjden, farten och manöverförmågan för att minimera förlusterna. I april 1965 upptäcktes att vietnameserna börjat installera avfyringsramper för luftvärnsroboten SA-2 Guideline med lång räckvidd. Det första flygplanet som sköts ner med en SA-2 var en F-4 Phantom vilket skedde den 24 juli 1965. Förbandets storlek i % 100 80 Förluster 1 % 60 50 40 2 % 3 % 6 % 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 Antalet insatser Bild 2:8. Diagram över reducering av flygförband vid olika förluster. Efter införandet av SA-2 förlorade amerikanerna uppemot 14% av sina flygplan under ett enda uppdrag. Det innebar att efter fem uppdrag skulle bara hälften av flygplanen återstå. Förluster av denna storleksordning var helt oacceptabla. Man brukar anse att förlusterna måste vara mindre än 2-4 %. Det gick inte att undvika att flyga nära luftvärnsbatterierna eftersom allt fler viktiga mål försvarades av dem. Lågflygning gjorde att man visserligen undvek SA-2 men medförde att man utsattes för den allt effektivare elden från luftvärnskanoner och kulsprutor. Flyganfall mot robotbatterier- 10 % 27
2. Historik na slog ut en del av dem men nordvietnameserna blev allt skickligare på att gruppera om robotarna och kamouflera dem. Bild 2:9. SA-2. Ett katastrofprogram startades för att utrusta attackflygplanen med radarvarnare, APR-25. Den gav varning om flygplanet var utsatt för radarföljning och gav en riktning till hotet. Piloten kunde höra rasslet av radarsignalen från Fan-Song -radarn i hörlurarna och ändringen i tonhöjd när den övergick från spanings- till målföljningsmod. Allt eftersom luftförsvaret i Nordvietnam förstärktes och allt fler batterier blev aktiva, blev det uppenbart att enbart undanmanövrer var otillräckligt som skydd. En manöver för att undvika ett slags hot kunde medföra att flygplanet blev ett perfekt mål för ett annat vapensystem. Lösningen blev att attackflygplanen försågs med störutrustning för självskydd. Bild 2:10. Eldledningsradar Fan-Song till SA-2. Åren 1967-68 konstruerades och byggdes flera olika typer av störkapslar för prov i Sydostasien. En av de första som gick i produktion var Hughes ALQ-11, vilken byggdes i över 700 exemplar. Den hade sex separata störsändare, två för vardera av de tre frekvensband, som används av SA-2. Grunderna för de moderna flygburna repeterstörsändarna lades här. 28
Bakgrundsstörning från EB-66 och EA-6 hade god verkan genom att störa spanings- och höjdmätningsradarn för SA-2 batterierna. 2. Historik 60 m "Fan-Song"-radar Eldenhet Sex robotar på lastbilar Bild 2:11. Gruppering av SA-2 batteri. RAF hade under 2:a världskriget försökt slå ut tyska radarstationer med hjälp av Hawker Typhon försedda med radarvarnare och attackraketer. Britterna hade dock ingen större framgång. På grund av hotet från SA-2 beslöt USA 1965 att de skulle prova en motsvarande taktik som britterna. Fyra tvåsitsiga F-100 FS utrustades med radarvarnare, signalspaningsutrustning och en form av robotskottvarnare. Flygplanen kallades Wild Weasel. De flög framför sina egna attack- eller bombflygplan och försökte få SA-2 batterierna att starta sina radarstationer. När amerikanerna hittat ett batteri anföll de med raketer eller napalm. Från och med mars 1966 utrustades luftvärnsjägarna med F-105 och den första operativa signalsökande roboten AGM-45 Shrike som var specialiserad för att slå ut Fan-Song radarn. Luftvärnsjägarna hade normalt till uppgift att eskortera och skydda attackplanen när de anföll sina mål. Båda sidor började använda IR-robotar som jaktbeväpning på flygplanen. Som motmedel installerades IR-facklor för att avleda robotarna. Tack vare varnare, motmedel och taktikändringar minskade förlusterna hos amerikanerna till 2% per uppdrag. Effektiviteten hos SA-2 minskade allteftersom kriget fortskred. Under 1965 behövdes det 15 Guideline för att skjuta ner ett attackflygplan. Mot slutet av 1968 krävdes 50. Yom Kippurkriget 1973 Den 6 oktober 1973 anföll Egypten och Syrien Israel på två fronter. Syftet var att återta de landområden som Israel erövrat sex år tidigare i det s k sexdagarskriget. Anfallsdag och tid på dagen hade valts med stor omsorg. 29
2. Historik Bild 2:12. Lavettfordon till SA-6. Räckvidd 30 km, höjdtäckning 18 km, minsta skjutavstånd 4 km. Anfallet inleddes under en stor judisk helgdag, Yom Kippur, och en stor mängd militär personal hade permission. Anfallsförberedelserna hade gjorts under stor sekretess och överraskningen var fullständig. En av anledningarna till att israelerna kunde överraskas var att egyptierna övat anfall mot och övergång över Suezkanalen så många gånger att israelernas vaksamhet trubbats av. Vissa av enheterna lär ha övat sina uppgifter 300 gånger. Vid minst ett av dessa tillfällen hade israelerna dessutom genomfört partiell mobilisering. Kl 14.00 började egyptiska MiG- 23 och Su-7 anfalla israeliska baser i Sinai. I norr förstörde syriska flygvapnet israeliska radarinstallationer på Golanhöjderna. Strax därefter började araberna störa de israeliska radiokommunikationerna. Bild 2:13. Spanings- och eldledningsradar till SA-6. Israel var dåligt förberett och underrättelsetjänsten hade missat stora delar av den fientliga uppladdningen och arabländernas användning av luftvärnsrobotar. Essen i det arabiska luftvärnet var de mobila luftvärnrobotsystemen SA-6 och kanonluftvärnssystemen ZSU-23. SA-6:ans bättre prestanda (i förhållande till de kända SA-2 och SA-3) och dess eldledningssystem, som till stor del var okänt för västmakterna, gjorde det israeliska flygvapnet nästan försvarslöst. Det resulterade i stora förluster, i storleksordning 50 till 80 flygplan under de första tre stridsdagarna. De varnare och den störutrustning, som varit så effektiv mot SA-2 och SA-3 var ineffektiv mot SA-6 målföljnings- och belysningsradar. 30
Det visade sig att den nya eldledningsradarn arbetade med två olika höga frekvenser och använde CW-mod (continous wave kontinuerlig bärvåg) för målbelysning. Radarvarnarna i de israeliska flygplanen tog enbart emot pulsade signaler. Israelerna saknade metod att störa SA-6 roboten på teleteknisk väg. Även Gun Dish -radarn för de mobila ZSU-23-4 var en överraskning, eftersom den använde en högre frekvens än tidigare system. Israelernas radarvarnare var byggda för att emot frekvenser upp till 12 GHz, medan Gun Dish -radarn arbetade vid 16 GHz.För första gången konfronterades också israelerna med den handburna IR-roboten SA-7 Strela. Som en första hjälp fick israelerna remsfällare och fackelfällare från USA där de redan var färdigutvecklade. När dessa installerats på israeliska flygplanen A-4 och F-4 gällde det att utveckla en taktik för överlevnad. Taktiken gick till stor del ut på att bekämpa luftvärnssystemen direkt. 2. Historik Bild 2:14. IR-robot SA-7 Strela. Anfallen byggde på mycket avancerad flygning med användning av remsor och facklor och nyttjande av vissa konstaterade brister hos luftvärnssystemen. Modifierade radarvarnare och störutrustningar som kunde komma tillrätta med de nya frekvenserna installerades efterhand. Med det återvunna absoluta luftherraväldet kunde Israel snart bromsa upp invasionen och återta initiativet. När vapenvilan trädde i kraft hade israelerna förlorat sammanlagt 110 flygplan och ett stort antal piloter. Arabländerna hade förlorat många flygplan men få piloter. Det ska dock tilläggas att egyptiska och sovjetiska tekniker arbetade intensivt under krigets slutskede för att förbättra SA-6 störskydd och på slutet lyckades man även skjuta ner flygplan som var utrustade med störkapslar. Kriget mellan flottstyrkorna artade sig ur israelisk synpunkt betydligt lyckosammare. Tack vare bättre användning av motmedel, främst remsor och radarstörning, kunde israelerna sänka ett tiotal egyptiska och syriska krigsfartyg utan egna förluster. Den israeliska marinen hade erfarenhet från sexdagars kriget 1967 då man inte nyttjat telekrigföring i tillräcklig omfattning och därför fått en jagare sänkt av en sjömålsrobot avlossad från en liten egyptisk torpedbåt. 31
2. Historik Bekaadalen 1982 och invasionen av Libanon Södra delen av Libanon med den s k Bekaadalen var ockuperad av Syrien. För att hindra israelerna att få luftherravälde hade syrierna installerat 19 luftvärnsrobotbatterier i dalen. 2. En modifierad Boeing 707 upptäcker syrisk spaningsradar som belyser UAV och sänder radarns frekvenser till F-4 Phantom flygplan i första anfallsvågen. E-2C Hawkeye kontrollerar hela operationen och "styr" UAV. 3. Phantomplanen stiger ovan bergen i halvroll och avfyrar sina vapen. 5. Israelerna avfyrar även signalsökande robot mot robotbatteriernas radar. 4. F-4 planen återvänder till flygbasen eller anfaller en andra gång med TV-styrda robotar. 6. Då eldledningsradarn slagits ut anfaller flygplan typ Kfirs och A4 Skyhawk för att slå ut luftvärnsrobotarna. Bild 2:15. Bekaadalen 1982 och invasionen av Libanon. 32
2. Historik F-15 Eagles skyddar Hawkeye. Erfarenheterna från Yom-Kippurkriget gjorde att israelerna inför sin invasion av Libanon satte in stora resurser för att slå ut det syriska luftförsvaret. Genom ett briljant koordinerat anfall lyckades israelerna slå ut 17 av 19 robotbatterier. De luftvärnssystem som israelerna i första hand inriktade sig mot var SA-6 och ZSU-23 vilka orsakat stora förluster i Yom-Kippurkriget. SA-2 och SA-3 hade man redan utvecklat motmedel emot. Första steget var att genom signalspaning och optisk spaning från bl a UAV Scout lokalisera och identifiera de syriska luftvärnsenheterna i Bekaadalen. Genom att radarstationerna målföljde och belyste UAV:erna kunde radarstationernas data fastställas. F-15 och F-16 planen skyddar attackflygplanen från angrepp av syriska MIG-21 och MIG-23 plan. Boeing 707 ansluter i radiotrafiken mellan syriska stridsledningen och dess flygplan. 1. UAV upptäcker robotbatterierna visuellt och får dessa att öppnar sina eldledningsradar i tron att UAV är attackflyg. UAV sänder TV-bilder till Hawkeye som invisar attackflygplanen till anfall. Nästa steg var att sätta in bakgrundstörning från en Boeing 707 vilken även hade till uppgift att förmedla radardata från signalspaningen till luftvärnsjägarna (Wild Weasel). Därefter angrep luftvärnsjägare, beväpnade med signalsökande robotar typ Shrike och Wolf samt attackroboten Maverick, de syriska eldledningsstationerna. När eldledningsradarstationerna var utslagna anföll attackflygplan typ Kfirs och Skyhawk robotenheterna och förstörde dem. Attackföretagen skyddades av F- 15 och F-16-flygplan vilka hindrade de syriska MiG-23 jaktplanen från att ingripa. Vid de efterföljande luftstriderna lyckades israelerna skjuta ner 82 syriska flygplan mot en förlust av endast två egna flygplan. 33
2. Historik Gulfkriget Den 2 augusti 1990 invaderades Kuwait överraskande av Irak. Den irakiska militärledningen hade lagt stor vikt vid att dölja sina trupprörelser från att upptäcktas via satellit eller signalspaning. Senare samma dag antogs en FN resolution som krävde att Irak omedelbart skulle dra tillbaka sina trupper. Den irakiske presidenten Saddam Hussein hörsammade inte FN:s resolutionen. Den 6 augusti deklarerade president George Bush d ä att USA skulle starta operation Desert Shield för att skydda SaudiArabien från att invaderas. Bland de första amerikanska flygplan som nådde området var RC-135 Rivet Joint, vilket hade till uppgift att kommunikationssignalspana mot området. Under de följande dagarna anlände enheter för att bekämpa irakiskt luftförsvar såsom EF-111 Raven, Wild Weasel F-4G och EC 130 Compass Call (kommunikationsstörning). Bild 2:16. RC-135 Rivet Joint. Efter en tid började planeringen för ett offensivt angrepp mot Irak för att tvinga irakierna att lämna Kuwait. Brigadgeneral Larry Henry fick uppgiften att planera hur det irakiska luftförsvaret skulle slås ut. Luftförsvarssystemet Kari Planeringen började med att försöka analysera uppbyggnaden av det irakiska luftförsvarssystemet, benämnt Kari (Irak skrivet baklänges). Systemet hade byggts med hjälp av franska ingenjörer under 1980-talet. Eftersom Frankrike nu var en av USA allierade, så fanns goda möjligheter att analysera systemets prestanda. Karis centrala nav, var det nationella luftförsvarscentret utanför Bagdad. Härifrån leddes luftförsvaret av hela landet. Under detta centrum fanns fem luftförsvarskommandon, vilka tillsammans svarade för luftförsvaret av hela Irak och Kuwait. Från kommandona styrdes såväl jaktflyg som luftvärnskanoner och luftvärnsrobotsystem. I Kari 34
ingick en stor mängd olika typer av radarstationer, vilket gjorde att systemet var väl spritt över frekvensbandet och man hade en god redundans. Kommunikationssystemet som band samman de olika kommandona sinsemellan samt den centrala luftförsvarsledningen, använde sig av flera parallella kommunikationsmedel. Härvid nyttjades UHF-, VHF-, HF-radio, radiolänk samt fasta förbindelser. Kari kontrollerade en betydande vapenarsenal. USA:s underrättelsetjänst bedömde att Irak disponerade 160 jaktflygplan av typ MiG-23, MiG-25, MiG-29 och Mirage F1. Runt Bagdad, det mest luftförsvarade området, fanns 550 luftvärnsrobotenheter av typ SA-2, SA-3, SA-6, SA-8 och Roland. Vidare fanns 1 200 luftvärnskanoner med kalibrar från 23 mm till 85 mm. 2. Historik Bild 2:17. MiG-29. Underrättelser För att kunna hitta svagheterna i Iraks luftförsvarssystem så började de allierade att göra skenanfall med jakt och attackflygplan i närheten av den irakiska gränsen. Vid dessa tillfällen fanns längre bak RC-135 Rivet Joint beredda att signalspana på hur det irakiska försvaret reagerade på anfallen. En ytterligare fördel var att de upprepade skenanfallen med tiden trubbade av vaksamhet hos det irakiska luftförsvaret. Brigadgeneral Larry Henry var under skenanfallen särskilt intresserad av hur flygkommandona och jaktledningen skulle agera. Skulle de agera självständigt eller skulle de bara skicka sina underrättelser vidare uppåt i kommandokedjan? Man upptäckte att den mesta informationen vidareförmedlades såväl mellan sektorerna som uppåt i kommandokedjan. De olika delarna i försvaret larmade följaktligen varandra. Man upptäckte även en jaktledningscentral där informationen bara sändes uppåt i kedjan aldrig i sidled. Det tycktes som om personalen i den här kommandocentralen i Nukhayb aldrig pratade med någon annan. Det här 35