Utlysning ALF-projektmedel
Stödfunktion för klinisk forskning. Underlättar kontakter mellan industri, akademi, hälsooch sjukvård. Projektstöd Utbildningar Kvalitetsstöd Avtalsstöd Kommunikationsstöd Medicinsk rådgivning
ALF = Avtalet om Läkarutbildning och medicinsk Forskning Staten lämnar ersättning i form av ALFmedel till VGR som ersättning för resurser som krävs för grundutbildning av läkare och kliniskt inriktad medicinsk forskning. www.fou.nu/is/alfgbg 3
Medicinsk forskning som avtalet omfattar Bygger på tillgång till hälsooch sjukvårdens resurser. Särskild betoning på den patientnära forskningen. 4
ALF-projektmedel 2015 2017 2 juni sista ansökningsdag 5 juni sista dag för inlämnande av blankett 1 -en förutsättning för att ansökan skall beaktas 5
Bedömningsgrunder Frågeställning 1-5 poäng Metodik 1-5 poäng Kompetens och genomförbarhet 1-5 poäng Vetenskaplig rapport/aktivitet 1-5 poäng Klinisk relevans 1-5 poäng Genusperspektiv (ska belysas) Maximalt utfall således 25 poäng. 6
Frågeställning Projektets hypotes (er) och syfte Nyskapande Betydelsefullt för kunskapsutvecklingen inom området Fyller en kunskapslucka 7
Metodik = studiedesign, metoder och planerade analyser Beskriv tydligt, gärna flödesschema, tidslinjer Projektets målsättning i fokus Redovisa även Potentiella problem Krav på metodutveckling Alternativa strategier 8
Metodik Prioritering av projekt som kräver tillgång till: Patienter Patientmaterial Friska forskningspersoner Statistiska överväganden och statistisk analysplan Genomarbetad strategi Beskriv val av statistisk metod för respektive analys Gärna framtaget av namngiven statistiker 9
Kompetens och genomförbarhet De sökandes samlade kompetens -Tonvikt på huvudsökande -CV -Vetenskapliga publikationer -Handledarerfarenhet (forskarutbildning och post-doc) -Forskningsmiljö -Samarbeten -Självständighet 10
Vetenskaplig rapport/aktivitet = Forskningsaktivitet under senaste 4-åren Gäller alla som söker. Särskild vikt på original-publikationer i peer review - granskade tidskrifter. Doktorsavhandlingar. Ska läggas in i systemet 11
Vetenskaplig rapport/aktivitet Av betydelse: Bokkapitel Översiktsartiklar Populärvetenskap i vissa fall illustrerar forskarens inomvetenskapliga ställning 12
Vetenskaplig rapport/aktivitet Beskriver huvudresultat den senaste 4-årsperioden. Max 4000 tecken (ca 1-1,5 sidor) Läggs in i formuläret 13
Klinisk relevans Ange på vilket sätt: Vårdens strukturer och resurser utgör en förutsättning för projektet. Projektet kan bidra till att lösa ett ohälsoproblem eller kan identifiera faktorer som leder till ökad hälsa. 14
Klinisk relevans Av klinisk relevans kan forskning vara som besvarar patient- och populationsrelaterade frågeställningar med hjälp av: - klinisk metodik - epidemiologisk forskning - forskning som integrerar verksamhet i nära kontakt med patienter eller friska forskningspersoner genom experimentella och/eller molekylära metoder. 15
Klinisk relevans Resultaten bör främja en effektivare sjukvård och förse sjukvården med nya och förbättrade metoder samt redskap för att förebygga, undersöka och/eller behandla hälsorelaterade problem. Resultaten bör vara av betydelse för den friska befolkningen i regionen, patienter i sjukvården eller hälso- och sjukvården som organisation. 16
Klinisk relevans Max 2000 tecken i formuläret Vilka delar kräver sjukvårdens resurser? Hur bidrar projektet med ny forskning? Tidsplan 17
Ansökningsformulär Innan du börjar skriva, läs instruktionerna noggrant! Starta en ny ansökan: gå igenom alla delar av den så att du i detalj vet vad som efterfrågas. I stort sett allt ska in i systemet. 18
Max 30 000 tecken. Projektplan Läggs in direkt i systemet eller kan bifogas som PDF bilaga. Figurer kan bifogas, till exempel: Schematisk bild av studien Studieupplägg Time table Preliminära resultat 19
Projektplan Introduktion Bakgrund Frågeställning Metod och material Preliminära resultat Betydelse Poweranalys Forskningsmiljö Apparatur och infrastruktur Referenser 20
Projektsammanfattning Svenska och engelska Max 3000 tecken (totalt ca 1 sida) Sammanfatta Frågeställning Arbetsplan Preliminära resultat Klinisk relevans Hur förmedlas ny kunskap till vården? 21
Budget Genomarbetad Realistisk Årliga medel 22
Egna erfarenheter av ansökningsprocessen Några goda råd Per-Anders Jansson, Gothia Forum
Frågeställning Formulera alltid en primärhypotes för varje delmål Pilotstudie explorativ hypotesgenererande
Metodik Tydlighet Powerberäkna Transparens
Genomförbarhet Var proaktiv: Beskriv det som är bra och i någon mån det som är mindre bra. Finns en plan för att optimera? Kommunicera öppet.
Vetenskaplig rapport Prioritera den röda tråden! Beskriv bakgrund till oväntade förlopp. Glöm inte annan dokumentation som indikerar din betydelse inom forskningsområdet.
Klinisk relevans Beskriv hur vårdstrukturer och sjukvårdens resurser behövs för projektet. Vad är nyttan med projektet, hur sannolikt och när kan patienterna få ta del av den? Gäller nyttan prevention, diagnostik, vård eller behandling?