Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87)

Relevanta dokument
Kommittédirektiv. Bättre möjligheter att motverka diskriminering. Dir. 2014:10. Beslut vid regeringssammanträde den 30 januari 2014

Yttrande angående Remiss från Kulturdepartementet - Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87)

Förslag till program mot våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck

Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87) Remiss från Kulturdepartementet Remisstid den 21 september 2017

Betänkandet (SOU 2016:87) Bättre skydd mot diskriminering


Yttrande över utkast till lagrådsremiss Stärkt skydd mot diskriminering i skolan

Kommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om bättre möjligheter att motverka diskriminering (A 2014:01) Dir. 2015:129

Yttrande över betänkandet Bättre skydd mot diskriminering

Reviderade riktlinjer för medföljare vid semesterresor

Remissvar Bättre skydd mot diskriminering SOU 2016:87, Er ref. Ku2016/02814/DISK

Riktlinjer för Stockholms stads sociala investeringsfond

Stärka integrationspakt och obligatorisk samhällsinformation


Förslag till reviderade riktlinjer för kommunalt bostadsbidrag till personer med funktionsnedsättning

Remissyttrande (10) Dnr 2017:4490

Yttrande över utkast till lagrådsremiss; Stärkt skydd mot diskriminering i skolan Ku2018/01543/RS

Program för barnets rättigheter och inflytande i Stockholms stad

Kommittédirektiv. En effektiv och ändamålsenlig tillsyn över diskrimineringslagen. Dir. 2018:99. Beslut vid regeringssammanträde den 30 augusti 2018

Rapport Framtida inriktning för färdtjänsten

På lika villkor! delaktighet, jämlikhet och effektivitet i hjälpmedelsförsörjning

Angående remissen om Komplettering avseende ärendeansvar för ensamkommande flyktingbarn

Utbildning, undervisning och ledning - reformvård till stöd för en bättre skola (SOU 2017:51)

Främlingsfienden inom oss (SOU 2012:74)

Remissvar av betänkandet Kvinnor och barn i rättens gränsland (SOU 2012:45)

Riktlinjer för ledsagning och ledsagarservice

Stockholms stads program för alkohol-, narkotika-, dopings- och tobakspolitiken

Remissyttrande över SOU 2016:87 Bättre skydd mot diskriminering

Betänkande SOU 2016:44 Kraftsamling mot antiziganism

Riktlinjer för budget- och skuldrådgivning

Svar på remiss av betänkandet Ett fönster av möjligheter

Handlingsplan för socialtjänstens arbete med barnfamiljer som lever under osäkra boendeförhållanden

Svar på remiss om Betänkandet SOU 2017:21 Läs mig! Nationell kvalitetsplan för vård och omsorg om äldre

Yttrande över betänkandet Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87)

Revidering av riktlinjerna för handläggning av ekonomiskt bistånd

Stockholms stads riktlinjer för nationella minoriteters rättigheter samt Stockholms stads strategi för romsk inkludering

Yttrande över Utkast till lagrådsremiss Stärkt skydd mot diskriminering i skolan, Ku2018/01543/RS.

Inriktningsbeslut om att ingå finansiell samordning i Stockholm (inrättande av samordningsförbund)

Ett Stockholm för alla Program för tillgänglighet och delaktighet för personer med funktionsnedsättning

TILLÄGG I DELEGATIONSFÖRTECKNING FÖR BARN OCH UNGDOM UTIFRÅN NY LAGSTIFTNING

Översyn av stadens budget- och skuldrådgivning och Riktlinjer för budget- och skuldrådgivning

Utkast till lagrådsremiss Bättre skydd mot diskriminering i skolan

Revidering av Stockholms stads sociala program för att minska prostitutionen remiss från kommunstyrelsen (Dnr /2005)

Svar till Skolroteln angående remisspromemoria- Legitimation för lärare och förskollärare

Ett fönster av möjligheter - stärkt barnrättsperspektiv för barn i skyddat boende

En sammanhållen diskrimineringslagstiftning, SOU 2006:22 Remiss av slutbetänkande av Diskrimineringskommittén

Förslag till organisatorisk placering av heminstruktörer Yttrande till kommunstyrelsen

Remissvar på program för lika rättigheter och möjligheter oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck

Nya regler om faderskap och föräldraskap (SOU 2018:68)

Departementspromemorian Genomförande av webbtillgänglighetsdirektivet (Ds 2017:60)

Välfärdsutredningens slutbetänkande Kvalitet i Välfärden (SOU 2017:38)

Överskuldsättning i kreditsamhället - (SOU2013:78)

Handlingsplan för socialtjänstens arbete med barnfamiljer som lever under osäkra boendeförhållanden

Rekommendation till kommunerna om gemensam finansiering av ett mer samlat system för kunskapsstyrning i socialtjänstens verksamheter

Transpersoner i Sverige Förslag för stärkt ställning och bättre levnadsvillkor, (SOU 2017:92)

Fördelning av stimulansbidrag till äldreomsorgen

KS MAJ Kommunstyrelsen. Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta. att avge yttrande i enlighet med bilaga 1.

RINKEBY -KISTA STADSDELSFÖRVALTNING. Värdigt liv i äldreomsorgen (SOU 2008:51)

Strategi för romsk inkludering. Svar på remiss från kommunstyrelsen

Svar på remiss angående begäran om yttrande över förslag till handlingsplan för socialtjänstens arbete med barnfamiljer i säkra boendeförhållanden

Remiss om betänkandet Moderniserad studiehjälp KS 585/2015

På lika villkor! - delaktighet, jämlikhet och effektivitet i hjälpmedelsförsörjningen (SOU 2017:43)

Rätt information på rätt plats i rätt tid (SOU 2014:23) remissvar till kommunstyrelsen

Betänkandet Se Barnet! SOU 2017:6

Romers rätt - en strategi för romer i Sverige Svar på remiss av SOU 2010:55

Sverige för nyanlända Värden, välfärdsstat, vardagsliv (SOU 2010:16)

Ett stadsövergripande handlingsprogram för minskad nyrekrytering till brottslighet

Riktlinjer för budget- och skuldrådgivning

Utvärdering av feriejobb för unga

Förslag till reviderade riktlinjer för handläggning av ärenden rörande vårdnad, boende, umgänge och namn - remissyttrande

Remiss angående förändrad organisation för mottagandet av ensamkommande barn

Vart vänder vi oss om vi upplever diskriminering?

Remissvar om betänkandet Barn som misstänks för brott (SOU 2008:111)

På väg - mot stärkt kvalitet och likvärdighet inom Komvux för elever med svenska som andraspråk

Familjehemsplacerade barn

Stockholms stads riktlinjer för nationella minoriteters rättigheter

Reviderade riktlinjer för medföljare vid semesterresa

ANGÅENDE REMISSEN OM IT-STRATEGI FÖR BÄTTRE LÄRANDE

Förslag till reviderade riktlinjer för bistånd enligt SoL och insatser enligt LSS till barn, ungdomar och vuxna med funktionsnedsättning

Betänkandet Svensk social trygghet i en globaliserad värld (SOU 2017:5)

Reviderade riktlinjer för handläggning av ärenden rörande vårdnad, boende, umgänge och namn - remiss från kommunstyrelsen

Frekventa och omfattande ärenden om utlämnande av allmän handling (Ds )

Rätt information på rätt plats och i rätt tid (SOU 2014:23) remiss från kommunstyrelsen Dnr: /2014

Nästa steg på vägen mot en mer jämlik hälsa - Förslag för ett långsiktigt arbete för en god och

Välja yrke. Svar på remiss från kommunstyrelsen, dnr /2015

rna, Skolinspektionen

skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsägande.

Remissvar på "Remiss av Se barnet! (SOU 2017:6)" - KS dnr: /2017

Kommittédirektiv. Bildandet av Diskrimineringsombudsmannen. Dir. 2008:25. Beslut vid regeringssammanträde den 6 mars 2008

Barn som misstänks för brott Svar på remiss av SOU 2008:111

Stockholms stads riktlinjer för nationella minoriteters rättigheter

Åtgärder för ett säkrare och tryggare Stockholm för alla, motion (2017:54)

Framtida inriktning för färdtjänsten

Revidering av riktlinjerna för handläggning av ekonomiskt bistånd

Svensk social trygghet i en globaliserad värld

Förslag till Stockholms stads program för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken

Nationella minoriteter och minoritetsspråk. Remiss från kommunstyrelsen

Instruktion för Stockholms stads äldreombudsman

Lag om valfrihet - tillämpning i Stockholms stads äldreomsorg

Riktlinjer för barnomsorg på obekväm arbetstid

Transkript:

Östermalms stadsdelsförvaltning socialtjänstavdelningen Tjänsteutlåtande Sida 1 (5) 2017-06-14 Handläggare Anne Menes Telefon: 08 508 10 320 Till Östermalms stadsdelsnämnd 2017-08-24 Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87) Remiss från kommunstyrelsen (finansroteln) dnr 110-958/2017 Förvaltningens förslag till beslut Remissen besvaras med stadsdelsförvaltningens tjänsteutlåtande Christina Klang stadsdelsdirektör Jan Rönnberg avdelningschef Sammanfattning 30 januari 2014 beslutade Regeringen att tillkalla en särskild utredare för att lämna förslag till hur arbetet mot diskriminering kan organiseras och effektiviseras. Det övergripande syftet med utredningen har varit att hitta lösningar på att komma till rätta med diskrimineringen och att många av de som diskriminerats inte får stöd och hjälp med att ta till vara sina rättigheter. Utredningsarbetet har syftat till att skapa ett system där aktörer på olika nivåer arbetar aktivt mot diskriminering och där olika aktörer kan komplettera och stödja varandra och ge stöd och hjälp till dem som har utsatts för diskriminering. Förvaltningen ställer sig positiv till de förslag som utredningen har kommit fram till. Östermalms stadsdelsförvaltning socialtjänstavdelningen Karlavägen 104 104 51 Stockholm Telefon 08 508 10 320 Växel 08 508 10 000 anne.menes@stockholm.se stockholm.se

Sida 2 (5) Bakgrund Att inte utsättas för diskriminering är en mänsklig rättighet och det är ett problem att samhället inte är fritt från detta. 30 januari 2014 beslutade Regeringen att tillkalla en särskild utredare för att lämna förslag till hur arbetet mot diskriminering kan organiseras och effektiviseras. Det övergripande syftet med utredningen har varit att hitta lösningar för att komma till rätta med diskrimineringen och att många av de som diskriminerats inte fått stöd och hjälp med att ta till vara sina rättigheter. Utredningen antog namnet Utredningen om bättre möjligheter att motverka diskriminering och har bestått av olika delar: Översyn av diskrimineringsombudsmannens (DO) roll och uppdrag. Översyn av organisationen av arbetet mot diskriminering på regional och lokal nivå. Analys av om en annan ordning än den nuvarande för tillsyn över och främjande av likabehandling kan bidra till att säkerställa ett effektivt arbete mot diskriminering. Analys av diskrimineringslagens bevisbördregel. Analys av vem som ska ansvara för tillsynen över arbetet med åtgärder mot diskriminering i skolan DO eller Skolinspektionen. Analys av om regleringen om skydd mot diskriminering i offentlig verksamhet behöver ändras. Ärendet Utredningsarbetet har syftat till att skapa ett system där aktörer på olika nivåer arbetar aktivt mot diskriminering och där olika aktörer kan komplettera och stödja varandra och ge stöd och hjälp till dem som har utsatts för diskriminering. Målet är att risken för att utsättas för diskriminering minskar men att de som ändå utsätts ska kunna få stöd och hjälp genom bland annat rådgivning och genom kunskap om sina rättigheter och möjligheter. I skollagsreglerad verksamhet har utredningens utgångspunkt varit att skapa det bästa skyddet och stödet för barn och elever som utsätts för diskriminering och andra kränkningar i skolan. Utredningen har utmynnat i ett flertal förslag och utredningens förslag är att de nya reglerna träder i kraft den 1 juli 2018: Diskrimineringsombudsmannens (DO) roll och uppdrag Förslaget är att DO i stort ska arbeta som den gör i dag, men mer bör arbeta på en övergripande nivå med att skapa praxis och arbeta med främjandeåtgärder. För att tydliggöra att DO inte ska agera ombud för alla som vill föra talan i domstol

Sida 3 (5) föreslår utredarna att bestämmelserna om DO s talerätt ska ändras och i första hand användas för att få fram avgöranden i prejudicerande mål. I utredningen lämnas vidare rekommendationer för hur DO bör hantera anmälningar från enskilda personer. Arbete på regional och lokal nivå Statliga stödet till antidiskrimineringsbyråerna: Byråerna ska få statligt bidrag även i framtiden och att det huvudsakliga målet med verksamheten ska vara att stödja enskilda. Verksamheten kommer delvis att få en annan inriktning genom att minst hälften av bidraget ska användas för avgiftsfri rådgivning och stöd till enskilda om hur de kan tillvarata sina rättigheter. Vidare föreslås en ny förordning i syfte att modernisera regleringen. DO ska ge stöd och råd till antidiskrimineringsbyråerna. Länsstyrelsens arbete: Utredarna föreslår att länsstyrelsens ansvar för att arbeta mot diskriminering ska förtydligas genom olika främjandeåtgärder, exempelvis kunskapsöverföring. Detta för att det ska bli tydligt att länsstyrelserna ska arbeta externt mot diskriminering. Arbetet ska ske i samråd med DO. Förslag om att det ska inrättas en diskrimineringsnämnd Det kan vara svårt för de som diskriminerats att få upprättelse för detta eftersom det kan behöva en domstolsprocess, vilket många drar sig för. Utredarnas förslag är att det inrättas en diskrimineringsnämnd som ska tillhandahålla ett enkelt, billigt och snabbt förfarande av diskrimineringstvister. Bevisbördereglerna För diskrimineringstvister gäller en särskild bevisregel där syftet är att ge de diskriminerande bevislättnad. Utredarna föreslår en ändrad lydelse av regeln med syfte att tydliggöra att det är fråga om en presumptionsregel (ett antagande som gäller så länge inget annat visats). Med en tydligare utformning bör det bidra till att regeln tolkas och tillämpas korrekt. Bevisbörderegeln i föräldraledighetslagen, skollagen och lagen om särskilt skydd mot repressalier för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden föreslås ändras på motsvarande sätt. Ansvaret för att motverka diskriminering i skollagsreglerad verksamhet Utredarna föreslår att ansvaret för tillsyn över arbetet med åtgärder mot diskriminering i skollagsreglerad verksamhet ska flyttas från DO till Skolinspektionen och därmed flyttas också diskrimineringslagens regler som rör skollagsreglerad

Sida 4 (5) verksamhet till skollagen och samordnas med reglerna om kränkande behandling. Vidare föreslås att diskrimineringsersättning ska vara den ersättningsform som ska gälla för alla former av kränkningar, både diskriminering och annan kränkande behandling. Skyddet mot diskriminering i offentlig verksamhet Utredarna har bedömt att frågan om utvidgning av den särskilda regleringen inte är lämplig att utreda inom ramen för det uppdrag som utredarna har fått och anser vidare att regeringen bör utreda frågan om att införa ett generellt diskrimineringsförbud. Konsekvenser av förslagen Utredarnas bedömning är att förslagen bör leda till att enskilda som utsätts för diskriminering i större utsträckning får möjlighet till att tillvarata sina rättigheter och fler som utsätts kan få hjälp antingen av DO eller av en antidiskrimineringsbyrå. Genom att länsstyrelsens ansvar förtydligas kan detta innebära att fler kommuner, företag och organisationer kan få kunskap i diskrimineringsfrågor vilket kan leda till att dessa frågor i större grad uppmärksammas och färre utsätts för diskriminering. Ändringarna av bevisbördereglerna kan leda till att den som anser sig ha utsatts för diskriminering ska få en bevislättnad. Enligt utredarna kommer förslagen påverka DO, länsstyrelsernas och Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågors (MUCF) arbete genom delvis nya arbetsuppgifter och om ett ändrat fokus i arbetet. Antidiskrimineringsbyråerna kommer att påverkas av förslagen genom att kraven på byråernas redovisning av statsbidragen kommer att öka. Utredarna ser också att en konsekvens av förslagen är positiva effekter för jämställdheten mellan kvinnor och män och för möjligheten att nå de integrationspolitiska målen. Genom att föreslå att flytta ansvaret för tillsyn över arbetet med åtgärder mot diskriminering i skollagsreglerad verksamhet till Skolinspektionen och flytta regleringen från diskrimineringslagen till skollagen bör leda till att reglerna blir lättare att tillämpa. Ärendets beredning Ärendet har beretts vid socialtjänstavdelningen i samverkan med övriga avdelningar inom förvaltningen. Funktionshindersrådet, pensionärsrådet och ungdomsrådet har tillställts möjligheten att inkomma med synpunkter. Remissbehandling Remissen inkom till förvaltningen 9 juni och remisstiden sträcker sig till 1 september. Remissinstanser inom staden är Enskede-Årsta-

Sida 5 (5) Vantörs och Spånga-Tenstas stadsdelsnämnder, facknämnderna arbetsmarknadsnämnden, socialnämnden, utbildningsnämnden och äldrenämnden. Övriga remissinstanser är MR-rådet och stadsledningskontoret. Förvaltningens synpunkter Förvaltningen ställer sig positiv till de förslag som utredningen har kommit fram till. Att Diskrimineringsombudsmannens (DO) roll förtydligas och blir mer strategisk samt att en diskrimineringsnämnd inrättas som förhoppningsvis på ett mer effektivt sätt kan avgöra diskrimineringsärenden är ett bra förslag. Inrättandet av en sådan nämnd bör medföra att de som anser sig bli diskriminerad i större utsträckning kan pröva frågan samt att diskrimineringsombudsmannen fortsättningsvis inte behöver driva enskilda ärenden. En positiv konsekvens av lagen som förvaltningen vill lyfta är att villkor och redovisningen av statsbidragen blir tydligare och därigenom lättare att följa upp. Det är också positivt att barn och elever som utsätts för diskriminering eller kränkande behandling i skollagsreglerad verksamhet kan få samma stöd och möjligheter till upprättelse. Bilaga Remiss av betänkande SOU 2016:87: Bättre skydd mot diskriminering, dnr 110-958/2017